Фолклендские острова, расположенные возле Южной Америки, являются территорией, принадлежащей Британии.
Давний спор между Аргентиной и Великобританией
- Где находятся Фолклендские острова и кому они принадлежат сегодня?
- '+obj.error+'
- В чём суть конфликта из-за Фолклендских островов?
- «Спустя 191 год»: Аргентина призвала Великобританию вернуть Фолклендские острова
- Архив материалов
- Аргентина призывает Великобританию вернуть ей Фолклендские острова — Реальное время
Проблема принадлежности Фолклендских островов
Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
В 2016 году был подписан пакт между замглавой внешнеполитического ведомства Аргентины Карлосом Форадори и замминистром иностранных дел Великобритании Аланом Данканом. Документ подразумевает диалог между Аргентиной и Великобританией для улучшения экономической ситуации на Фолклендских островах. Он написал: «Фолклендские острова являются британскими.
Жители островов имеют право решать свое будущее — они решили остаться заморской территорией Великобритании».
Великобритания присоединила острова в 1833 году. Она началась с вторжения и захвата Аргентиной Фолклендских островов Южной Георгии и Южных Сандвичевых Островов на следующий день в попытке установить суверенитет, на который она претендовала. Конфликт завершился поражением Аргентины. В общей сложности во время боевых действий погибло 649 аргентинских и 255 британских военнослужащих, а также трое жителей Фолклендских островов.
Она началась с вторжения и захвата Аргентиной Фолклендских островов Южной Георгии и Южных Сандвичевых Островов на следующий день в попытке установить суверенитет, на который она претендовала. Конфликт завершился поражением Аргентины. В общей сложности во время боевых действий погибло 649 аргентинских и 255 британских военнослужащих, а также трое жителей Фолклендских островов. Ни одно из государств официально не объявляло войну, хотя правительства как Великобритании, так и Аргентины утверждали, что острова являются зоной военных действий, и официально признавали, что состояние войны и боевые действия между государствами почти исключительно ограничивались территориями, ставшими предметом спора, и районом Южной Атлантики, в которой они расположены.
🌎Фолклендские острова, которые Аргентина считает своими, по бумагам принадлежат Британии.
Напомним, что в начале 80-х годов уже произошла одна маленькая, но не очень успешная война между Аргентиной и Великобританией по поводу Фолклендских островов. В заявлении отмечается, что спустя 191 год после «незаконной оккупации островов» правительство и народ Аргентины подтверждают свои законные и неотъемлемые права на эту территорию. Ранее глава британского Министерства обороны заявил, что Лондон не будет обсуждать вопрос принадлежности островов. Нынешний президент Хавьер Милей тогда еще кандидат высказывался о необходимости использовать дипломатические средства для возврата территорий Аргентине.
Но вскоре всем все объяснили.
Нам объясняли, показали карты. С нами были офицеры, которые там раньше служили, и они объяснили, чего нам ждать». По поводу победы Британии были сомнения и метания. Операция проходила за 13 тысяч километров от Лондона, в Южном полушарии, в начале зимы.
У Британии не было тяжелых авианосцев, а было желание Маргарет Тэтчер отвлечь избирателя от домашних проблем. Было желание Лондона удержать заморскую территорию, так как к 1982 году в результате деколонизации от старой империи осталось совсем немного. На руку британцам было то, что на Фолклендах практически не было аргентинцев. Леона Робертс, политик и жительница Фолклендских островов: «В 2013 году у нас был референдум, мы все, кроме трех человек, проголосовали за то, чтобы сохранить статус заморской территории Великобритании».
На голосовании в Совбезе ООН 3 апреля 1982 года была принята резолюция с требованием к Аргентине вывести войска.
Однако после более чем 150 лет разочарований на двустороннем уровне Аргентина в 1965 г. Решение, которое она пыталась найти в ООН, предполагало включение в сферу двусторонней дипломатии крайне сложного вопроса, нагруженного недипломатическими элементами и усугубленного существованием почти «ничейного» населения островов. В последующие два года последовала серия двусторонних дипломатических встреч, отличавшихся взаимопониманием, хорошей коммуникацией и надежностью между аргентинскими и английскими дипломатами [ 1 ]. Однако первые достижения были подорваны сначала группой молодых аргентинских перонистов, угнавших самолет и приземлившихся на Фолклендских Мальвинских островах, а затем лоббистской работой жителей островов в Лондоне, которая нашла сочувствие в британской прессе и парламенте. Сочетание страхов жителей Порт-Стенли и британской парламентской оппозиции в отношении аргентинских притязаний поставило диалог в виртуальный тупик, что не было должным образом рассмотрено ООН и не вызывало никакой тревоги в Совете Безопасности. Главная проблема заключалась в том, что не было посредника, который мог бы оказать своевременное и адекватное влияние на лиц, принимающих решения.
В этом переговорном процессе международное сообщество оставило обе стороны на произвол судьбы. Отсутствие успехов на столь длинной дистанции показывает, что в ООН лишь факультативно отнеслись к этой проблеме, не предоставив адекватных рычагов воздействия и своевременного политического давления на участников конфликта для достижения прорыва в переговорах и уклонившись от тщательного и бдительного мониторинга принятых ею же рекомендаций. К январю 1976 г. Несмотря на то, что британское лобби по продвижению темы Фолклендских Мальвинских островов воодушевлялось докладом «Экономическое исследование Фолклендских островов» лорда Эдварда Шеклитона, в котором автор прогнозировал островам многообещающее будущее [ 2 ], британский парламент запретил любые контакты по данному вопросу. К концу 1970-х гг. Со своей стороны, Аргентина неоднократно демонстрировала готовность к установлению конструктивного, откровенного и открытого диалога для развития двустороннего сотрудничества, особенно в рамках предварительных договоренностей по формуле суверенитета, в той мере, в какой сотрудничество по практическим аспектам, связанным с незаконно оккупированной территорией, способствует созданию благоприятного климата для возобновления переговоров. Однако круг энтузиастов был узок, и они были единственными технически вовлеченными в проблему, которая требовала политического компромисса на высоком уровне и решающего вклада заинтересованной в успехе третьей стороны, чтобы можно было отталкиваться от возможных прорывов и заложить основы для урегулирования спора.
Многие возможности для содействия урегулированию были упущены из-за отсутствия осведомленности, приверженности и авторитетного потенциала международного сообщества по обеспечению соблюдения ранее принятых резолюций ООН. Для понимания аргентинского взгляда на проблему следует иметь в виду накопленную веками обиду, глубоко укоренившуюся в аргентинской культуре. Подверженный манипуляциям, этот лозунг выступает мощным двигателем национальной мобилизации. В стране иммигрантов, в которой отсутствует значительное этническое ядро, формирующее национальное сознание, национальные символы становятся стержнем патриотизма, и оспариваемые Великобританией острова играют важную роль в этом отношении, поскольку они составляют часть национальной идентичности аргентинцев. Татьяна Воротникова: Политика США по ключевым конфликтам в Латинской Америке Убежденность в том, что острова являются суверенной территорией Аргентины, укрепила решимость военного правительства этой страны в апреле 1982 г. Однако было бы ошибкой ограничивать интерпретацию конфликта 1982 г. Решающее значение в подходе военного правительства Аргентины к этому вопросу основывалось на вседозволенности международной обстановки и анализе потенциальной реакции Соединенных Штатов, которую правящие круги Аргентины считали либо прохладной, либо нейтральной.
Вводящая в заблуждение «дружественная» политика США ослабила бдительность военной хунты: Аргентина в 1981 г. Американские делегации, пребывающие в Аргентину, не задавали вопросов о тюрьмах, пытках и нарушении прав человека, а обсуждали прекращение эмбарго, введенное в 1977 г. Джимми Картером на поставки оружия аргентинскому военному режиму, и рассматривали аргентинцев в качестве партнеров по борьбе с марксизмом в Латинской Америке [ 3 ]. Аргентинский генерал Леопольдо Галтьери в 1981 г.
Posted 3 марта 2023,, 08:48 Published 3 марта 2023,, 08:48 Modified 3 марта 2023,, 08:49 Updated 3 марта 2023,, 08:49 Великобритания не отдаст Фолклендские острова Аргентине 3 марта 2023, 08:48 Министр иностранных дел Великобритании Джеймс Клеверли заявил, что Фолклендские Мальвинские острова принадлежат его стране.
Об этом информирует газета «Известия». По словам Клеверли, Фолклендские острова принадлежат Великобритании. Их население само должно решать свое будущее.
Новости партнеров
- Где находятся Фолклендские острова и кому они принадлежат сегодня?
- Аргентина вышла из соглашения с Великобританией по Фолклендским островам — Росбалт
- Евросоюз согласился называть Фолклендские острова Мальвинскими
- Фолклендские острова: координаты, географическое положение, климат
Великобритания не отдаст Фолклендские острова Аргентине
Фолклендские (Мальвинские) острова принадлежат Аргентине – так считает избранный недавно президент южноамериканской страны Хавьер Милей, но с оговоркой: островитяне должны иметь право голоса в своем будущем. Испания заявляла, что Фолклендские острова удерживались в соответствии с положениями Утрехтского мирного договора 1713 года, который устанавливал границы Испанской империи на Американском континенте. Фолклендские острова принадлежат Аргентине!» — написал Марадона на своей странице в «Инстаграме».
Стоит ли России учиться у Фолклендских островов?
Китай, член БРИКС, поддержал территориальные претензии Аргентины против Британии на Фолклендские острова и призвал положить конец "колониальному мышлению". Самые свежие новости связанные с тематикой Фолклендские острова со всего Мира и России на сегодня. Фолклендские острова, известные еще как Мальвинские, стали предметом короткой, но ожесточенной войны после вторжения на острова Аргентины в 1982 году. заявление появилось накануне на официальном сайте МИД Аргентины. Предыдущие резолюции Специального комитета 24 по вопросу о Фолклендских (Мальвинских) островах содержатся в ежегодных докладах за соответствующие годы. Фолклендские острова принадлежат Британии – Лондон ответил Буэнос-Айресу.
Аргентина денонсировала соглашение с Великобританией о Фолклендских островах
Клеверли подчеркнул: жители островов вправе сами определять свое будущее. При этом несколько лет назад на островах состоялся референдум, на котором большинство выступило за сохранение статуса заморской территории Великобритании. Аргентина же тогда отметила, что случившееся не окажет влияния на её территориальные претензии.
Соответствующее заявление опубликовало МИД Аргентины. Отмечается, что Соединенное Королевство оккупировало острова 3 января 1833 года, против чего неоднократно выражало протест правительство Аргентины. Несмотря на проигранную Аргентиной в 1982 году войну против Британии за право суверенитета над островами, Буэнос-Айрес все еще имеет территориальные претензии на острова. Правительство Аргентины в заявлении говорит о намерении поддерживать «зрелые отношения» с Великобританией и выражает уверенность, что страны смогут найти мирный способ восстановления аргентинского суверенитета над островами.
В министерстве также отметили, что Буэнос-Айрес стремится поддерживаться зрелые отношения с Лондоном по данному вопросу. В Британии же неоднократно заявляли, что обсуждать возвращение Фолклендских островов Аргентины не намерены. К слову, спор о суверенитете над территорией не утихает порядка 200 лет. В 1982 году между странами разгорелась даже война, которая длилась чуть более двух месяцев.
Аргентинцы надеются, что он не сломается пока будет плыть к их берегам. Источник Аргентина денонсировала соглашение с Великобританий о совместном экономическом развитии Фолклендских островов. Аргентина не признает острова частью Британии, Буэнос-Айрес называет их Мальвинскими Аргентина уведомила Великобританию о денонсации соглашения Форадори-Данкан, который касается вопросов ведения административно-хозяйственной деятельности в районе Фолклендских островов. Речь идет о пакте 2016 года, подписанного между замглавой внешнеполитического ведомства Аргентины Карлосом Форадори и замминистром иностранных дел Великобритании Аланом Данканом. Соглашение предусматривает создание механизма диалога между Аргентиной и Великобританией и улучшение экономической ситуации на Фолклендских островах. Жители островов имеют право решать свое будущее — они решили остаться заморской территорией Великобритании», — заявил Клеверли в своем Twitter. Великобритания присоединила Фолклендские острова в 1833 году.
Фолклендские острова вроде как независимы, а вроде как и нет
- Кому принадлежат Фолклендские острова
- История притязаний
- Они находятся на нашем шельфе: Россия заявила о своих правах на Фолклендские острова
- Возможно ли возвращение Фолклендских островов в «родную гавань» мирным путем
Освобождение или оккупация: почему Фолклендскую войну называют одной из самых бессмысленных
Ранее, как пишет источник, аргентинское Министерство иностранных дел в лице Кафьеро сделал предложение стороне Великобритании по проведению встречи на площади ООН, территориально расположенной в нью-йоркской местности для того, чтобы была возможность обозначить, как и о чем именно будут протекать переговорные моменты. Однако Клеверли сообщил о том, что Фолклендские острова являются принадлежностью к стороне Британии, а люди, проживающие на острове, в праве создавать свое будущее самостоятельно, так как они приняли для себя остаться великобританской стороной.
Вовлечение Соединенных Штатов в кризис демонстрирует негативные последствия любого посредничества, движимого национальными интересами, особенно сверхдержавы с многочисленными и противоречивыми обязательствами в отношении своих союзников. Посредничество США в этом конфликте имело лишь тонкий слой нейтралитета — американское правительство отдавало предпочтение Великобритании, как основному члену «англосаксонской семьи», но также «курировало» аргентинский военный режим, получивший статус «привилегированного партнера», поддерживающего ориентированное на США противоборство с коммунизмом в Латинской Америке. Выводы очевидны: региональные альянсы не всегда являются наиболее подходящим инструментом для многостороннего вмешательства в контексте затянувшихся международных конфликтов, поскольку их главной целью выступает не политический нейтралитет, а национальная безопасность. Вторжение Аргентины на Фолклендские Мальвинские острова выступает одним из ключевых примеров, когда международное сообщество продемонстрировало свою неспособность разрешить подобный спор. Несмотря на семнадцать лет предупреждающих сигналов, рассмотрение ситуации на самом высоком уровне — в Организации Объединенных Наций, никто так и не осознал взрывоопасный потенциал разрастающегося конфликта.
Именно это делает неудачу 1982 г. Аргентина не была крупной международной державой, и уж точно мировое сообщество не ожидало, что она бросит вызов одному из лидеров Западного полушария и постоянному члену Совета Безопасности ООН. Однако после более чем 150 лет разочарований на двустороннем уровне Аргентина в 1965 г. Решение, которое она пыталась найти в ООН, предполагало включение в сферу двусторонней дипломатии крайне сложного вопроса, нагруженного недипломатическими элементами и усугубленного существованием почти «ничейного» населения островов. В последующие два года последовала серия двусторонних дипломатических встреч, отличавшихся взаимопониманием, хорошей коммуникацией и надежностью между аргентинскими и английскими дипломатами [ 1 ]. Однако первые достижения были подорваны сначала группой молодых аргентинских перонистов, угнавших самолет и приземлившихся на Фолклендских Мальвинских островах, а затем лоббистской работой жителей островов в Лондоне, которая нашла сочувствие в британской прессе и парламенте.
Сочетание страхов жителей Порт-Стенли и британской парламентской оппозиции в отношении аргентинских притязаний поставило диалог в виртуальный тупик, что не было должным образом рассмотрено ООН и не вызывало никакой тревоги в Совете Безопасности. Главная проблема заключалась в том, что не было посредника, который мог бы оказать своевременное и адекватное влияние на лиц, принимающих решения. В этом переговорном процессе международное сообщество оставило обе стороны на произвол судьбы. Отсутствие успехов на столь длинной дистанции показывает, что в ООН лишь факультативно отнеслись к этой проблеме, не предоставив адекватных рычагов воздействия и своевременного политического давления на участников конфликта для достижения прорыва в переговорах и уклонившись от тщательного и бдительного мониторинга принятых ею же рекомендаций. К январю 1976 г. Несмотря на то, что британское лобби по продвижению темы Фолклендских Мальвинских островов воодушевлялось докладом «Экономическое исследование Фолклендских островов» лорда Эдварда Шеклитона, в котором автор прогнозировал островам многообещающее будущее [ 2 ], британский парламент запретил любые контакты по данному вопросу.
К концу 1970-х гг. Со своей стороны, Аргентина неоднократно демонстрировала готовность к установлению конструктивного, откровенного и открытого диалога для развития двустороннего сотрудничества, особенно в рамках предварительных договоренностей по формуле суверенитета, в той мере, в какой сотрудничество по практическим аспектам, связанным с незаконно оккупированной территорией, способствует созданию благоприятного климата для возобновления переговоров. Однако круг энтузиастов был узок, и они были единственными технически вовлеченными в проблему, которая требовала политического компромисса на высоком уровне и решающего вклада заинтересованной в успехе третьей стороны, чтобы можно было отталкиваться от возможных прорывов и заложить основы для урегулирования спора. Многие возможности для содействия урегулированию были упущены из-за отсутствия осведомленности, приверженности и авторитетного потенциала международного сообщества по обеспечению соблюдения ранее принятых резолюций ООН. Для понимания аргентинского взгляда на проблему следует иметь в виду накопленную веками обиду, глубоко укоренившуюся в аргентинской культуре. Подверженный манипуляциям, этот лозунг выступает мощным двигателем национальной мобилизации.
В стране иммигрантов, в которой отсутствует значительное этническое ядро, формирующее национальное сознание, национальные символы становятся стержнем патриотизма, и оспариваемые Великобританией острова играют важную роль в этом отношении, поскольку они составляют часть национальной идентичности аргентинцев.
Война — ежедневная риторика, главная тема туризма и смысл существования островов. Камнями на берегу выложены названия славных военных кораблей.
Rocks spell out the names of illustrious warships along the shoreline. Даже в деревне у туриста не должно быть сомнений, что территория истинно британская. Even in a remote village, tourists should have zero doubt that this is truly British territory.
Аргентинцы называют острова Мальвинскими, но им ничего не светит. Флаг в сельском клубе с рождественскими мотивами в оформлении стен. A flag and Christmassy decorations on the walls of a village hall.
Потолок в баре. Утесник — самое красивое, что есть на островах. The gorse is the prettiest thing on the islands.
Главная деталь — решетка на шоссе, чтобы скот не убегал с пастбища. Животные не в состоянии преодолеть полтора метра металлических балок, потому что между ними дырки. Автомобили переезжают без проблем.
Такая же система — в Исландии и Намибии. The main detail here is cattle grids on the roads, which prevent cattle from wandering off their pastures.
Дипломат подчеркнул, что такое решение приняли сами жители Фолклендских островов в ходе референдума 2013 года — тогда 99,8 процента жителей проголосовали за сохранение за Фолклендами статуса заморской территории Великобритании. Спор о принадлежности Фолклендов длится два века Аргентина утверждает, что острова — примерно в 600 километрах от ее береговой линии в Южной Атлантике — были незаконно захвачены Великобританией, которая считает, что у нее есть территориальные претензии, относящиеся к 1765 году. Многовековой спор перерос в двухмесячную войну между двумя странами в 1982 году, после того как попытка Аргентины силой захватить территорию побудила Великобританию направить военно-морскую оперативную группу для возвращения островов. Война за спорные острова продолжалась 74 дня и закончилась победой британской короны. Этот вопрос был вновь поднят в марте 2023 года, когда Аргентина вышла из соглашения о сотрудничестве 2016 года, охватывающего такие вопросы, как энергетика, судоходство и рыболовство, но не суверенитет, и потребовала вернуться к переговорам по островам.
Стоит ли России учиться у Фолклендских островов?
В нынешних условиях главное нормально отойти на новый рубеж, при этом сохранив людей. И, конечно, не допускать окружения наблюдательных пунктов, потому что за событиями следят сейчас все военные, деморализация никому не нужна», — пишут украинские паблики. Ранее сообщалось, что ВС России заняли более выгодные рубежи в Харьковской области. Назвать точно, насколько будет температура выше нормы, он не смог, передает ТАСС. Прогнозируется, что температура воздуха будет преимущественно выше нормы на европейской территории страны, в северных регионах, на севере Урала и Сибири, а также в Якутии. На остальной территории России погода будет близкой к норме, рассказал Вильфанд. Ранее синоптики рассказали , почему в России появились желтые осадки. Скорее всего, это связано с ротацией ВСУ на херсонском направлении, сообщил представитель пророссийского подполья Сергей Лебедев. По его словам, наблюдается большое скопление военных около военкомата в Корабельном районе Николаева, что может быть связано с ротацией на Херсонском направлении, передает ТАСС.
Соответствующий документ опубликован на официальном портале правовой информации. Указ вступает в силу со дня его официального опубликования. Выставка будет интересна и тем, кто все еще верит в «западные ценности» и не видит «гибридной агрессии, развернутой натовцами» против России и ее населения, добавила дипломат. Ранее в Кремле оценили выставку трофейной техники в Москве. Китайская сторона также призывает к взаимодействию и сотрудничеству с Россией в этом вопросе, добавил он. По словам Репке, танки Т-72, оснащенные огромной навесной броней, сначала вызывали смех, однако, как оказалось, эта защита настолько сильна, что не дает FPV дронам ВСУ ни единого шанса пробиться через нее, передает РИА «Новости». Помимо необычной брони, танки оснащены системами радиоэлектронной борьбы РЭБ , которые установлены прямо на них, отметил журналист. Они не подпускают дроны противника близко к танку, а их эффективность подтверждают украинские военные, сообщил Репке.
Подозреваемого зовут Джумохон Бегиджонович Курбонов, это уроженец города Пархор, 2003 года рождения, он также является гражданином Таджикистана, сообщил источник РБК.
Казань, ул. Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г.
Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г. Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
Some islands are lucky enough to be in a warm part of the world say, Turks and Caicos , so they have hotels lining their shores. Фолкленды — крошечные острова в самом низу Южной Америки у побережья Аргентины — тоже были Великобритании не нужны. Климат там отвратительный, ресурсов никаких нет. Есть только пингвины и овцы. The Falklands—tiny islands at the very bottom of South America, off the shore of Argentina —were also a useless possession for Great Britain.
The climate is wretched and there are no natural resources to speak of. У Аргентины в 1982 году дела были совсем плохи, поэтому она для поднятия престижа закисающей власти отправила на Фолкленды войска и технику. Британцы офигели от такой наглости, но решили не ударить в грязь лицом и тоже поднять свой авторитет. И послали свои корабли выбить захватчиков. Многие английские солдаты узнали, что Фолкленды находятся не рядом с Великобританией, а почти у Антарктиды. Жители других стран просто узнали, что Фолкленды существуют. Argentina was doing really poorly in 1982, so in order to raise the souring prestige of its regime, it invaded the Falklands with its troops and military equipment.
The Brits were taken aback by the impudence, but decided to rise to the occasion and bolster their own authority as well. So they sent their ships to drive out the invaders. And succeeded. People in other countries simply found out that the Falklands exist.
Жители островов имеют право решать свое будущее — они решили остаться заморской территорией Великобритании», — сказано в сообщении. Ранее Кафьеро заявлял, что Аргентина уведомила Великобританию о денонсации соглашения Форадори-Данкан, которое касается вопросов ведения...
Фолклендские острова принадлежат Британии – Лондон ответил Буэнос-Айресу
Фолклендские острова были открыты дважды: в 1690 году английскими и в 1694 году французскими мореплавателями, причем последние назвали их Мальвинами. Глава МИД Великобритании Джеймс Клеверли заявил, что Фолклендские (Мальвинские) острова принадлежат Соединённому Королевству. Новое правительство Аргентины подтвердило претензии на суверенитет над Мальвинскими (Фолклендскими) островами и заявило о готовности к переговорам с Британией по этому вопросу, сообщает Infobae. МИД Аргентины предложил возобновить переговоры с Великобританией по возвращению Фолклендских островов. На эффекте внезапности.