Разберёмся вместе, был ли бы толк от хвоста для человека. Есть ли у человека «лишние» органы?
Человек потерял хвост из-за мобильных элементов
Ученые рассказали, что человек вряд ли ходил бы на двух ногах, так как потребовались бы дополнительные мышцы, чтобы держать хвост. Но есть и плюс: мы бы могли использовать их в быту. Например, хватали бы ими предметы, которыми не могли дотянуться рукой, передает Ferra.
Вот кошка виляет хвостом, когда сердится, а собака когда радуется, а какие эмоции выражали бы хвостом мы? За хвостом пришлось бы ухаживать некоторые носили бы его к парикмахеру. Притча о счастье Прогуливаясь как-то раз по улице, старый кот увидел молодого котенка. Тот бегал по кругу, пытаясь схватить свой хвост.
Старый кот, видавший многое, с интересом наблюдал за малышом, который был так увлечён, что даже не замечал своих падений. Старый кот растянулся в такой улыбке, которую можно увидеть только у старого кота, и сказал: - Ты знаешь, когда я был таким, как ты, мне говорили то же самое. Сколько дней и ночей я провел в погонях за этим хвостом — ничего не пил и не ел потому, что не мог ни о чем думать, кроме этого.
Сегодня копчик выполняет вторичные функции. Он служит в качестве точки крепления мышц. Однако, как доказывают найденные останки, вид Homo Aprileinsis сохранил небольшой хвост, который оставался видимым и после появления на свет. По мнению ученых, это рудиментарная особенность вида. Вряд ли хвост служил этим существам в качестве средства поддержания баланса и сохранения подвижности. На это указывает его небольшая длина. Вряд ли такой хвост помогал древним представителям вида поддерживать баланс и сохранять равновесие.
Ученые установили точную причину, почему у людей отсутствует хвост 10. Оказывается, на определенном этапе эволюции человек, или его далекий предок, мог похвастаться наличием такой части тела. Но на пути преодоления одного из этапов развития данный рудимент был окончательно утрачен.
Есть ли хвостовой отдел у человека
В будущем исследователи намерены изучить, способствовала ли потеря хвоста у людей врожденным дефектам нервной трубки, таким как расщелина позвоночника, которая является врожденным дефектом, при котором нервная трубка закрывается не полностью, в результате. Стал ли хвост не нужен, когда обезьяны увеличились в размерах? Предки человека имели хвосты – и тогда, когда в виде рыб плавали по кембрийским морям, и тогда, когда уже эволюционировали в приматов и скакали с ветки на ветку в джунглях, пользуясь хвостом для сохранения равновесия.
Hello World!
Ведущий автор исследования Бо Ся — аспирант биологии стволовых клеток Медицинской школы Гроссмана — задался вопросом «почему у людей нет хвоста» после ухабистой поездки на такси, в результате которой он повредил копчик. Для дальнейшего изучения вопроса он с командой ученых изучил, как у эмбрионов формируются хвосты. За изменения ответственен короткий отрезок ДНК под названием «элемент Alu». Вставки Alu присутствует у человекообразных обезьян, но ее нет у других приматов. В результате, у мышей либо не выросли хвосты, либо выросли, только короткие. У людей вообще-то, есть хвост на ранних стадиях развития эмбриона. Он развивается короткий период и исчезает приблизительно через 8 недель.
Они часто могут возникать и расти даже у взрослых. Когда такая опухоль появляется в любом другом месте тела, никто не считает её хвостом, даже если она имеет значительную длину. В отличие от «человеческих хвостов», обсуждаемых учёными в области медицины, липому легко удаляют, даже врачи, которые имеют очень небольшой хирургический опыт. И при этом диагноз очевиден, то есть это не имеет ничего общего с хвостами, атавизмами или чем-либо подобным. Сказка о человеческом эмбрионном «хвосте» Тем не менее, такой мощной и наглядной идее, как «человеческий хвост», трудно умереть, и особенно, подкреплённой фальшивыми и «отфотошопленными» изображениями и видеоматериалами она остается популярной в интернете. Всё это подкрепляют тем фактом, что все человеческие эмбрионы имеют «хвосты» на определённом этапе. Многие считают, что гены, ответственные за этот «эмбриональный хвост» -те же самые, которые, будучи «не выключенными», приводят к формированию обсуждаемых здесь «человеческих хвостов». Гиберсон говорит; «... Он также выражает эту точку зрения в своей книге «Сохраняя Дарвина», где он пишет выделено мной : «Двухмесячные эмбрионы курицы, свиньи, рыбы и человека выглядят одинаково. У всех есть жабры, перепончатые руки и ноги, а также хвосты. Через несколько недель эти образования исчезнут у эмбриона человека». Идея о том, что у человеческого эмбриона есть жабры, уже давно дискредитирована. Даже в стандартном труде по эмбриологии ещё в 1981 году говорилось, что канавки, часто называемые жаберными щелями, правильно называть глоточными , а не жаберными, так как «в человеческом эмбрионе настоящие жабры никогда не формируются». Перепончатые ноги? То же касается и идеи «перепончатых ног». Человеческие руки и ноги уникальны с самого начала, и, конечно же, мы однозначно не произошли от какого-либо уткоподобного предка. Человеческие пальцы формируются из эмбриональной пластины см. Изредка пальцы не полностью разделяются к моменту рождения, что, возможно, придало силу «перепончатому» мифу. Идея о том, что все человеческие эмбрионы имеют «хвост», также ложна, если подразумевается, что это имеет какое-либо отношение к хвостатому предку. Это происходит из-за того, что в течение четвертой или пятой недели нормального процесса развития у всех людей образуется постериорное удлинение развивающейся костно-мышечной структуры эмбриона за анусом, которое помогает реализовать план строения человеческого тела и нервной системы. Но это не имеет никакого отношения к какой-либо рудиментарной «хвостовой ДНК». Это критически важная стадия запрограммированного эмбрионального развития человека, поскольку хорда и невральные трубки проходят практически по всей этой хвостоподобной структуре. Эта структура, лишь очень поверхностно похожая на хвост, выполняет роль шаблона или «строительных лесов» , который индуцирует или направляет образование других структур в точно определённые моменты времени в ходе дальнейшего развития например, хорда действует как шаблон для клеток, которые развиваются в позвонки. Как только это развитие завершается, генетическая программа обеспечивает удаление исходной структуры, поскольку она больше не нужна. И подобные процессы происходят не только с этим постериорным удлинением; многие такие структуры формируются и затем рассасываются в ходе нормального развития человека. Журнал Annals of Anatomy хотя и, к сожалению, продолжает традиционно использовать термин «хвост» , описывает это так: «Во время нормального развития человека формируется ряд переходных структур, которые затем полностью регрессируют. Одной из наиболее заметных структур, которые регрессируют во время развития, является человеческий хвост... Изначально человеческий хвост состоит из мезенхимы хвостовой почки, которая дифференцируется в каудальные сегменты, вторичную невральную трубку, хорду и хвостовую почку». Можно провести аналогию с сооружением арки каменщиком. Поскольку камни арки не будут держаться сами по себе до тех пор, пока не установлен краеугольный камень, каменщики сначала строят деревянную рамку шаблон в форме арки , чтобы она поддерживала камни в процессе постройки. По завершении рамка выталкивается, и завершённая арка может поддерживать себя самостоятельно. Если вы не наблюдали процесс постройки арки, вы, возможно, никогда бы и не узнали, что там была деревянная рамка. И это типично для проектирования и конструирования, а не для беспорядочного случайного сбрасывания в кучу различных остатков. Полностью функциональные хвосты? Анализировать утверждения о том, что люди иногда рождаются с «полностью функциональными» хвостами, лучше, изначально определив, что такое настоящий хвост, какие бывают функции у хвостов и какая структура необходима для выполнения этих функций, а затем сравнивая их с так называемыми «человеческими хвостами». Если речь идёт о «полностью функциональном» хвосте, то вопрос не в том, рождались ли когда-нибудь люди с отростком в том месте, где должен быть хвост если бы мы были созданы с хвостами. И не в том, что отростки, вызванные аномалиями развития, могут содержать мышцы которые, если они связаны с нервами, могут сокращаться и, таким образом, приводить к движению отростка. А в том, бывают ли у людей на самом деле хвосты, которые можно сравнить с хвостами животных, или нет будь то в эмбриональной форме или после рождения. Хвосты у животных имеют полностью развитые структурные позвонки, продолжающиеся после тазовой кости с правильно прикреплёнными мышцами, нервами, активирующими эти мышцы путём передачи нервных импульсов для управления хвостом от мозга и обратно и другими необходимыми мягкими тканями, анатомически правильно связанные со всем перечисленным. Животные, управляя своими хвостами, используют их для следующих целей: цепкое схватывание, отмахивание от насекомых, приманка для защиты например, когда ящерицы специально отбрасывают свои хвосты , общение например, виляющая хвостом собака показывает, что она счастлива, или кошка, держа хвост трубой, показывает, что она расстроена , сохранения тепла например, хаски сворачивается калачиком и укрывает хвостом свой нос , и, возможно, самое главное, для равновесия при ходьбе и беге. Таким образом, утверждение о том, что люди иногда рождаются с «полностью функциональными» хвостами, является вводящим в заблуждение и ложным. Несмотря на создаваемое впечатление, ни один так называемый «настоящий хвост» помните, что у таких отростков есть мышцы , когда-либо обнаруженный у людей, не содержит костей или хрящей. Таким образом, все эти хвостовые придатки структурно не похожи ни на один из хвостов животных. И ни один человек, родившийся с таким нарушением, не может использовать свой хвостовой придаток ни для одной из вышеперечисленных функций. Врач и хирург доктор Майкл Эгнор заместитель главы департамента нейрохирургии и директор департамента детской нейрохирургии Университета штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук , который имеет практический хирургический опыт, связанный с такими случаями, заявил следующее о «человеческих хвостах»: «Ни один из них - и ни один из описанных в литературе примеров, о которых я знаю, - не является настоящим хвостом. Хвост имеет позвонки, является продолжением копчика, имеет развившиеся мышцы, нервы и другие мягкие ткани и т. Придатки, описанные в литературе, и все придатки, которые я оперировал, являются дисморфными мезенхимальными тканями, часто эпителизированными экзофитными дермальными свищевыми ходами, которые имеют внешнее сходство с «хвостом». Ни один из них не имел строения хвоста, даже в рудиментарной форме, и ни у одного из пациентов, которых я оперировал, он не был присоединен к копчику так, как хвост». Для тех, кто не знаком с медицинской терминологией, это означает, что эти так называемые человеческие хвосты являются аномалиями, состоящими из определённой группы деформированных клеток как правило, тех, которые способны развиваться в соединительные ткани из среднего зародышевого слоя эмбриона, которые образуют повреждённый участок, через который ткани выступают наружу, образуя «хвостообразный» отросток.
По мере развития плода хвостовая кость постепенно сокращается и при рождении ее не видно вовсе. Чем вызвана аберрация, результатом которой является длинный хвост, неизвестно. Может быть, это движение назад в эволюционном развитии? Сегодня редко можно наблюдать такие аномалии, поскольку хирургическая операция ликвидации хвоста после рождения очень проста. В основном такие аномалии у взрослых людей можно встретить в бедных странах, таких как Китай или Индия. В последней такие люди считаются воплощением местных божеств, например обезьяньего царя Ханумана.
И зачастую неосознанно завидуют им, спуская мужские достоинства на нет и вовсе не заботясь о том, чтобы мужчина-таки сумел овладеть своим достоинством и овладевал бы сокровищем в совершенстве. Ведь все это весьма накрепко взаимосвязано. Без зрелой мужской жизненной силы мужчина остается духовно слепым. Он даже забывает о зримом безбрежном космическом пространстве вокруг себя и планеты и полностью поглощен какими-то корыстными приобретениями из праха. А без духовно зрелых мужчин и мир людской вокруг них духовно слеп — и далеко не только одна лишь живущая с живым истуканом женщина. В результате — мир людской искусственно жесток и жестокий, жесткий, косный, костный, хладный и холодный, а не естественно добрый, юный и радостный — каким бы и все могло быть вокруг. Приходим к ней через естество осознавания. К естественности светлого детства? Желанного или действительного? Взрослые бывают до того духовно слепы, что видят не детей — а лишь свою мечту, и не замечают, что мир детей, порой, превосходит жестокостью их собственный, взрослый. Может быть и так, что дети — это всего-навсего, как и мы все, существа, продолжающие свой звездный путь. Внешне, вроде бы, чистые дети приходят к нам с не до конца еще осознающими свою несомую злобность душами. Но ведь то, быть ли злу дальше, — зависит от их собственных осознающих себя душ. Осознали ли они свою злобность-слабость, разобрались ли в причинах, прозрело ли к своей изначальности, искренней доброте дитя? И что приводит к тому, что ребенок убивает хладнокровно другого ребенка, осознает убийство и доволен им? Но не в этом суть. А в том, что человек, маленький ли он, али большой, не осознает и не видит духовно, не чувствует душевно невинное сущностное дитя, присутствующее в каждом из существ. Стереотипная обыденная жизнь сковывает осознание душными цепями. Она, прежде всего, закомплексовывает и извращает проявление сексуальности в каждом из нас. Каждое существо, независимо от пола и возраста, обладает не только священным правом на жизнь, свободу, развитие — но и на секс. И на взращивание себя в нем. С кем? Но секс — это не формальность, не обязанность, — это жизнь. Не разобравшись сами с ним, стесняем в нем и других, своих детей, ближних, — и себя самих. Секс — это осознание жизнью, ее искренностью, добротой самих себя.
Исследовательский проект "Есть ли у человека хвост?
Человеческое тело – удивительный механизм, где каждая деталь играет важную роль. В ходе эволюции человеческое тело становилось все более совершенным и избавл. Чтобы выяснить, может ли мутация в нем быть связана с потерей хвоста, команда генетически модифицировала мышей, чтобы они имели ту же мутацию TBXT, что и у людей. Также ученые проверили, достаточно ли одного присутствия укороченной формы продукта TBXT для того, чтобы у мыши исчез хвост.
Лента новостей
- Атавизмы: Почему дети рождаются с хвостом
- Почему у человека нет хвоста? И нужен ли он нам?
- Есть ли хвостовой отдел у человека
- Как человек лишился хвоста
Хвостатый человек: сибирские ученые обнаружили новый вид наших далеких предков
Отсутствие хвоста, возможно, было первым шагом к тому, чтобы человекообразные обезьяны приняли вертикальное положение тела еще до того, как они покинули деревья. Люди и вовсе избавились от хвоста, скрыв остатки костистого рудиментарного образования в нижней части спины. Хвост был утрачен раньше чем появился человек. Некоторые люди считают, что отсутствие хвоста — это важная отличающая черта человека. Должны ли быть договоренности сущности человека с другими сущностями?
Рудименты. Какие органы в теле человека больше не нужны?
Так где же у человека хвост? Он служит энергетической опорой всему существу человека, его физическому телу, душевности, сознательности и ментальности. Хвост соединяет плотное выражение человека с его предпосылками, энергетическими утончающимися телами из иных обычно невидимых планов. Хвост человека — как бы третья нога, которая может быть либо непоколебимой, либо шаткой — и в зависимости от этого получается такая же и устойчивость, сбалансированность и надежность человеческих тела, души и духа. Соответственно и сила его накапливается: в энергетическом центре в глубине тела пониже пупка, в сердце и в головном мозге. Потому-то женщинам и свойственна в большей степени, чем мужчинам, изначальные притягательность, таинственность, магичность. Среди женщин чаще, чем среди мужчин, встречаются люди с необыкновенными способностями, вроде ведовства, экстрасенсорики и знахарства. Зато мужчинам дана естественная от рождения возможность развивать и совершенствовать свой хвост и себя вместе с ним практически безгранично, значительно превосходя уровни возможностей у женщины. Другое дело, что мужчины не только не знают, как овладевать своим хвостом, но и вообще — что он у них бывает и есть.
А ведь мужской хвост, в отличие от женского, способен быть великим чародеем и волшебником, будучи проводником из тонких миров действенной и преобразующей плотный план энергии. Не столь редко и чаще всего в подростковом возрасте хвосты развиваются самостоятельно, хотя сами мужчины и не подозревают об их существовании и просто ощущают, что им крепко, властно и хорошо. Например, девственные, развитые и здоровые молодые люди невольно привлекают взор, и такой мужчина будет сексуально привлекать, смущать и возбуждать не только женщин, но и других мужчин, хотя для большинства последних естественнейшим и единственно возможным сексуальным партнером есть и будет оставаться лишь только женщина. Ведь слово «пенис» в переводе с латыни и обозначает буквально «хвост». Однако сами энергетические хвосты располагаются именно сзади, где-то посередке между анусом и копчиком. Хвост — это тонкое продолжение клитора и пениса, а клитор и пенис — воплотившееся плотноэнергетическое продолжение хвостов. Третий конец — это все тело, в особенности так называемые «эрогенные зоны». А среди них, в особенности, — мошонка, промежность, задний проход и грудь у мужчины и влагалище, ягодицы и груди у женщины, ступни ног и макушка головы у них обоих.
Ведь член всегда более здоровый по размеру, чем клитор. При эякуляции прежний хвост у мужчины «отпадает» практически полностью. А затем начинает проклевываться и расти новый. Женщина же по своей заторможенной природе реже достигает своей женской «эякуляции», поэтому обычно ее хвост и превосходит слабенькие и немощные мужские. А когда он взращивается? Другое дело, что взращивается он и укрепляется при животворящей сексуальной потенции: меньше и непрочно — при сексуальном воздержании, основательнее и обогащеннее — при оргазмах без эякуляции. Женщина способна скорее испытать оргазм, нежели эякуляцию, и чаще всего именно способности сознательно вызывать у себя эякуляцию, нежели умению переживать многие оргазмы, ей приходиться учиться, чтобы благоприятствовать зачатию ребенка определенных и желанных внешности, пола, характера. А мужчины лишь мечтают о том, готовы отдать за те сокровища все, что имеют, — а на самом деле просто не умеют щедро владеть собой.
Так, авторы одного из пособий по биологии уверяют наших детей, что «хвост является частью человека, а кожа — это внутренний орган». Учебник по ОБЖ, вызвавший недавно скандал в Ульяновской области, знакомит девятиклассников с эрогенными зонами на теле человека, Лермонтов в тетради по литературе вдруг оказался Юрием Михайловичем, в учебнике по немецкому языку предлагается перевести фразу: «Мне 14 лет, поссорилась с родителями и ушла жить к сирийцу». Тиражом в 200 тысяч экземпляров выпущен учебник по географии, авторы которого «отрезали» на карте России Калининградскую область и Курилы...
Мелочи, скажите? Но именно они формируют искаженное мировоззрение у наших детей и подрывают и без того, увы, шаткий авторитет учителя и книги. О Сталинградской битве замолвите слово Отдельная тема — учебники по истории.
Известный историк Леонид Млечин уверен, что учебник по этому предмету «должен быть максимально честным, воспитывать молодого человека в традициях правды». Но что в действительности получается? Наши дети обучаются по книгам, где Сталинградской битве отводится только несколько предложений...
Написать учебник — дело весьма ответственное, он должен готовиться большим авторским коллективом. На деле — число учебников, созданных по принципу «что Бог на душу положит», не сокращается. И если книги по точным наукам еще остаются более-менее традиционными, то к гуманитарным очень много вопросов.
Дискуссии касаются главного — мировоззрения, ведь, например, история дает ориентир человеку в мире. Поэтому надо исключить возможность навязывания чьего-либо индивидуального, не всегда компетентного мнения. Неправильной ориентацией в школе мы создаем нездоровую обстановку в обществе.
Все учебники, безусловно, требуют усовершенствования, но только с научной, выверенной точки зрения. Чистой воды бизнес?
Ученые пока не понимают, зачем надо было избавляться от хвоста. Но, судя по существованию элемента в организме человека, важность отсутствия хвоста выше, чем риски его опасности. Ведь именно этот элемент виновник патологий спинного мозга, которые встречаются у одного новорожденного из тысячи.
Например, хватали бы ими предметы, которыми не могли дотянуться рукой, передает Ferra. Также эксперты предположили, что люди с хвостами выглядели бы по-другому: мускулатура тела бы полностью изменилась — это бы затронуло и лицо, и другие части тела.
Есть ли хвостовой отдел у человека
У современного человека зубы мудрости из-за нехватки места в челюстной дуге могут неправильно прорезаться и занять нефизиологичное положение. У людей есть хвост, но только на короткий период нашего эмбрионального развития. То есть особям без хвоста было легче передвигаться, они комфортней себя чувствовали и хорошо размножались, в результате чего стала доминировать бесхвостая популяция. То есть особям без хвоста было легче передвигаться, они комфортней себя чувствовали и хорошо размножались, в результате чего стала доминировать бесхвостая популяция. Однако противникам концепции о наличии у эмбриона человека хвоста тоже есть, что сказать. Правда, у мутации, оставившей человека без хвоста, есть опасный побочный эффект — проблемы с нервной трубкой (это зачаток центральной нервной системы, формирование которого начинается через 16 суток после оплодотворения).
Есть ли у человека хвост
Известный историк Леонид Млечин уверен, что учебник по этому предмету «должен быть максимально честным, воспитывать молодого человека в традициях правды». Вряд ли хвост служил этим существам в качестве средства поддержания баланса и сохранения подвижности. У нее образовалось грыжевое выпячивание, которое медики условно назвали «хвостом». У бога хвоста нет (есть у Диавола), а значит и у человека хвоста никогда не было. Отсутствие хвоста, возможно, было первым шагом к тому, чтобы человекообразные обезьяны приняли вертикальное положение тела еще до того, как они покинули деревья. Почему у нашего вида нет хвоста, учитывая, что он был у наших эволюционных предшественников в линии приматов?