Впервые в России экзит-полы проводились в 1993 году во время апрельского референдума: замеряли доверие к Президенту Ельцину, спрашивали о необходимости перевыборов Президента и Госдумы. Экзит-полл – один из методов социологического исследования выборов, заключающийся в проведении опроса избирателей на выходе с избирательного участка после голосования с целью предсказать его результаты (отсюда название метода: англ. exit – выход, poll – опрос). Пользователи данных экзит-пола часто не понимают, что погрешности экзит-полов влияют не только погрешности выборки, но и погрешности реализации экзит-полов. Впоследствии он был одним из создателей общенационального консорциума Voter News Service, координировавшего проведение экзитполов ведущими СМИ.
Перевод "exit poll" на русский
Поскольку фактические голоса подаются анонимно, опрос является единственным способом сбора этой информации. Выездные опросы исторически и во всем мире использовались в качестве проверки и приблизительного показателя степени фальсификации выборов. Самые яркие примеры использования экзит-поллов для этих целей — референдум в Венесуэле и президентские выборы на Украине 2004 года. Они также используются для определения того, была ли политическая кампания успешной и эффективной или же нет. Распределение голосов может различаться в зависимости от избирательных участков, а также варьируется в разное время суток.
В результате один опрос может дать неполную или даже искаженную картину национального голосования. Но иногда опросники попадают прямо в точку: к примеру, Exit Poll выборов в Италии этого года очень точно предугадал победу националистов. Однако в наше время эти опросы используются прежде всего для расчета колебания избирателей и явки. Специалисты возвращаются на одни и те же избирательные участки одновременно на каждые выборы, и, сравнивая результаты с предыдущими exit-опросами, они могут рассчитать, как распределение голосов изменилось в этом избирательном округе.
Затем этот же принцип применяется к другим подобным избирательным округам, позволяя оценить, как изменились тенденции в голосовании граждан. Ошибки Как и любые опросы общественного мнения, экзит-полы могут часто ошибаться. Известный пример ошибки Exit Poll произошел в 1992 году на всеобщих выборах в Великобритании, когда опрос показал массовое недовольство британцев своим правительством. Фактическое же голосование показало, что правительство Консервативной партии при Джоне Майне по-прежнему занимало твердые позиции.
Исследования этой неудачи выявили ряд причин, в том числе дифференциальные коэффициенты отклика — так называемый фактор стеснительных тори, когда некоторые избиратели попросту стеснялись признаваться в том, что поддерживают консерваторов. Поскольку экзит-поллы требуют информации о предыдущем раскладе голосов избирателей для сравнения колебания в их предпочтениях, они не являются надежными для определения единогласных голосов, таких как референдум о независимости Шотландии или референдум о членстве в ЕС в Великобритании. Кроме того, экзит-поллы не могут охватить людей, голосовавших по почте или с помощью другой формы заочного голосования. Следовательно, они могут быть слепы в отношении специфических колебаний, которые происходят только за счет заочных избирателей.
Например, в майском раунде президентских выборов в Австрии в 2016 году экзит-поллы правильно указали на лидерство Норберта Хофера среди тех, кто голосовал на избирательных участках. Обратимся к словарям Exit в переводе с английского означает выход, poll — подсчет голосов, голосование. Следовательно, оба слова вместе можно трактовать как голосование при выходе с участка. Русское написание этого словосочетания пока не устоялось.
В прессе и прочих источниках встречаются различные варианты — от «экзитпол» до «эксит-полл». Но последний, хоть и прописан в орфографическом словаре Лопатина, представляется наименее удачным. В английском языке произносится не «с», а «з», да и удвоение буквы «л» кажется неуместным. Поэтому многим кажется разумным писать это словосочетание вообще по-английски.
Запрет экзит-поллов в день выборов В Болгарии, где объявление результатов Exit Poll в день выборов считается незаконным, многие информационные агентства регулярно публикуют «рейтинги» различных, казалось бы, не связанных между собой объектов прямо в дни выборов. Примерами таких рейтингов-эвфемизмов на выборах 2013 года являются составленные «прогнозы погоды», поддельная «туристическая информация», рейтинг популярности несуществующих компьютерных игр, юмористически названная «литература» и даже список самых популярных борделей. Во всех случаях в списках были зашифрованы рейтинги популярности ведущих политиков, каждый из которых был обозначен неким объектом книгой, игрой, борделем и т. Таким образом ушлые болгарские социологи избегали уголовного преследования за публикацию результатов опросов в день выборов.
В ходе всеобщих выборов в Индии в 2014 году возник политический скандал после того, как Избирательная комиссия Индии запретила медиа-организациям показывать результаты Exit Poll до окончательного подсчета голосов. За этим последовал сильный протест со стороны средств массовой информации, в результате которого Избирательная комиссия отозвала свое заявление и подтвердила, что экзит-поллы могут быть показаны в 18:30 12 мая после последнего голосования. Публикация результатов опросов в Италии Exit Poll Italia в этом году показала, что, во-первых, публикация результатов подобных опросов в день выборов не сильно влияет на их результат и, во-вторых, современные экзит-поллы не так уж часто ошибаются. Итоги Существует и такое мнение исследователей, что нет смысла использовать экзитполы для того, чтобы проверить выборы на честность.
В том случае, когда основное население доверяет самому институту выборов, «опрос на выходе» как контроль результатов просто будет не нужен. Если же такое доверие населения или группы людей отсутствует, такой опрос просто теряет смысл. Поскольку если провластные структуры имеют уже достаточный силовой и экономический ресурс для того, чтобы массово сфальсифицировать бюллетени и голоса избирателей, то и имитировать положительный экзитпол будет проще простого! Однако без этой социально-политической процедуры — экзитпола — ни одни из современных выборов уже не обходятся!
Search for:.
Политологи оценили перспективу запрета экзит-поллов на российских выборах 17 мая 2023 17:45 Валентин Лазарев , журналист «Ридуса» Избирательная урна Российские политологи прокомментировали слух о возможном законодательном запрете в России в ближайшее время экзит-поллов опросов избирателей о голосовании на выходе с участков , пущенный Telegram-каналом BRIEF. Политолог Илья Гращенков полагает, что запрет экзит-поллов может нести функцию «борьбы с манипуляциями», так как их легко использовать для дополнительной мобилизации избирателей в день голосования. Если оппозиция считает, что она должна победить, то никакая убедительная победа соперников её не убедит», — сказал Гращенков в беседе с «Ридусом». Впрочем, Гращенков считает, что запрет экзит-поллов в России ударит скорее по действующей власти, чем по её противникам, поскольку «ведущие социологические службы так или иначе сотрудничают с властью» и «формирующих опросов в интересах оппозиции никто не будет проводить».
В этом опросе соглашаются принимать участие далеко не все избиратели, поэтому любой экзит-полл можно считать статистической выборкой, да и то не очень представительной. Буквально, в переводе с английского языка: Exit — выход, Poll — опрос.
Примерами таких рейтингов-эвфемизмов на выборах 2013 года являются составленные «прогнозы погоды», поддельная «туристическая информация», рейтинг популярности несуществующих компьютерных игр, юмористически названная «литература» и даже список самых популярных борделей. Во всех случаях в списках были зашифрованы рейтинги популярности ведущих политиков, каждый из которых был обозначен неким объектом книгой, игрой, борделем и т. Таким образом ушлые болгарские социологи избегали уголовного преследования за публикацию результатов опросов в день выборов.
В ходе всеобщих выборов в Индии в 2014 году возник политический скандал после того, как Избирательная комиссия Индии запретила медиа-организациям показывать результаты Exit Poll до окончательного подсчета голосов. За этим последовал сильный протест со стороны средств массовой информации, в результате которого Избирательная комиссия отозвала свое заявление и подтвердила, что экзит-поллы могут быть показаны в 18:30 12 мая после последнего голосования. Публикация результатов опросов в Италии Exit Poll Italia в этом году показала, что, во-первых, публикация результатов подобных опросов в день выборов не сильно влияет на их результат и, во-вторых, современные экзит-поллы не так уж часто ошибаются. Заключение В современной социологии и политологии выездные опросы считаются одним и самых эффективных и объективных инструментов прогнозирования политических тенденций. И если первые данные Exit Poll зачастую не слишком точны, то последующие опросы зачастую демонстрируют удивительную четкость и объективность отображаемых результатов. Выходящих из избирательных участков опрашивают на условиях анонимности , за кого они проголосовали. Исходя из предположения, что большинство отвечают правдиво, данные таких опросов используют для проверки корреляции с официально публикуемыми данными голосования. В день выборов данные эксит-полла широко освещаются ТВ и прессой при репортажах о порядке и процедуре голосования. Получение всемирной информации по итогам опросов разных слоев населения в разных странах, а также предварительное голосование, возможны с использованием интернет технологии World Exit Poll. При помощи этой онлайн-технологии многие люди, не выходя из дома, анонимно могут голосовать и создавать рейтинг для любой политической или социальной деятельности.
Эксит-полл выполняет информационную предварительное ознакомление общественности с результатами выборов и контрольную минимизация возможности намеренного искажения результатов выборов функции. Впервые этот метод появился в США.
Экзитполы и выборы
В комиссии уточнили, что эта процедура — современная международная практика, сам опрос является анонимным. Отметим, опрос носит исключительно исследовательский характер», — резюмировали в смоленском избиркоме.
Об этом сообщает издание Московский Комсомолец. Но, судя по обнародованным данным, республиканцы на выборах в сенат и палату представителей имеют уверенный перевес. В сенате они, по этим сведениям, получают 54 места, демократы — 46.
В Палате представителей — 246 против 189 у демократов. Отмечается, что штаты Аризона, Невада и Джорджия на этот раз поменяли своё мнение и проголосовали за республиканцев.
Но правда ли это? Разобравшись, почему клиенты делают покупки у вас, вы можете скорректировать или даже изменить свой подход к ведению бизнеса. И тогда произойдет чудо! Обнаружив во время опроса недовольного клиента, вы создали прекрасную возможность исправить ситуацию.
Только заранее позаботьтесь об алгоритме действий интервьюера. Составьте бланки для заполнения. Можно включить поля, которые будет заполнять интервьюер самостоятельно пол, возрастная группа и так далее. Всегда говорите «спасибо». Поблагодарите клиента приятным бонусом, оставьте «дверь» приоткрытой для будущих возможностей. Проведите экзит-пол, и вы узнаете, что на самом деле думают о вас клиенты.
Это очень ценные данные. Пример от тестера книги Евгении Ловыгиной: «При открытии и развитии нового гастронома маркетолог по вечерам вставала за кассой и помогала покупателю укладывать покупки в пакет. Одновременно она спрашивала его, все ли, что хотелось, было куплено или за чем-то придется зайти в соседний магазин. Дело в том, что рядом располагалась другая точка продаж продуктов, и нужно было понять, почему после посещения гастронома покупатели идут туда. Оказалось, «фишка» заключалась в определенном сорте хлеба, к которому привыкли жители этого района. Новый гастроном ввел его в свой ассортимент, и покупатели стали гораздо реже посещать соседний магазин».
Однако сами участки, на которых проводится ЭП, выбираются либо случайным образом, либо с учетом предыдущих голосований как «самые типичные». В день выборов данные ЭП обычно широко освещаются ТВ и прессой при репортажах о порядке и процедуре голосования. В ряде случаев для организации опросов ЭП используется всемирная сеть. При помощи онлайн-технологий многие избиратели, не выходя из дома, могут голосовать анонимно и создавать «интерактивный» рейтинг для любой политической или социальной деятельности. Впервые этот метод появился в США, когда журналист Уоррен Митофски придумал опросы избирателей на выходе во время выборов губернатора Кентукки. Исходя из предположения, что большинство отвечают правдиво, данные опросов ЭП используют для проверки официально публикуемых данных голосования. Одна из них - параллельный контроль за результатами выборов, в тех случаях, когда общественность имеет основания не доверять работе избирательных комиссий, а сами выборы носят скандально-сенсационный характер. Типичный пример — президентские выборы на Украине в 2004 г. В условиях глубокого раскола общественного мнения, массового недоверия к работе избирательных комиссий, результаты ЭП послужили обоснованием для аннулирования результатов второго тура выборов.
Что такое электоральный экзит-пол?
экзитполе. экзитполах. эк-зит-пол. Существительное, неодушевлённое, мужской род, 2-е склонение (тип склонения 1a по классификации А. А. Зализняка). опрос на выходе) - используемая в мировой социологической практике процедура опроса граждан, производимого социологическими службами на выходе из избирательных участков после голосования. Экзит — выход из стартапа, продажа своей доли в бизнесе. Экзитпол – это давно применимый в мировой практике опрос граждан в день выборов прямо на выходе после голосования. По ее словам, "если экзитпол будет проходить во время досрочного голосования, то проводить его можно, но публиковать результаты нельзя".
Появились первые экзитполы выборов Конгресса США
Совместно с партнером Survey Studio подготовили дашборды — клиент мог наблюдать за ходом экзитпола в режиме реального времени. Как только анкету заполняли и отправляли в массив, она сразу же отображалась на графике.
В этом опросе соглашаются принимать участие далеко не все избиратели, поэтому любой экзит-полл можно считать статистической выборкой, да и то не очень представительной. Буквально, в переводе с английского языка: Exit — выход, Poll — опрос.
ДляПо этой причине Edison Research не может получить более четкое представление о том, кто из кандидатов может победить, пока избирательные участки не приблизятся к закрытию. Тем не менее, сотрудники Национального избирательного пула тайно изучают информацию, собранную в ходе экзит-поллов.
Доступ к мобильному телефону или интернету запрещен. После анализа сотрудники отчитываются перед соответствующими СМИ и делятся этой информацией с прессой. Когда голосование завершается, Edison получает протоколы голосования из выборки избирательных участков, чтобы изучить их в сравнении с данными exit poll. Исследовательская компания обновляет результаты и распространяет данные в СМИ. Наконец, "столы решений" СМИ, состоящие из политических экспертов и профессиональных журналистов, определяют результаты выборов.
Они работают вместе, чтобы спрогнозировать победителей, используя информацию из экзит-полов наряду с фактическими данными экзит-полов. Данные экзит-полла для избирателей "синих воротничков", президентские выборы 1980 года, Wikimedia Commons. Фото NBC News. Public Domain Экзит-поллы: вызовы Проведение экзит-полов сопряжено со многими трудностями. Поэтому важно подчеркнуть, что экзит-полы не всегда являются надежным индикатором победителя выборов.
Поскольку данные меняются в течение дня выборов, ранние прогнозы часто оказываются неверными. По мере того, как проходит день выборов и собирается все больше данных, точность данных экзит-полов также увеличивается. Только после выборов можно определить, является ли тот или инойОпросы на выходе точно предсказали победителей. Почтовые бюллетени и другие факторы еще больше снижают полезность опросов на выходе как инструмента прогнозирования. В этом разделе будут освещены некоторые из основных проблем, связанных с экзит-поллингом.
Экзит-поллы: точность Предвзятость Основная цель экзит-полов - предоставить информацию об успехе кампании выборного должностного лица, пролить свет на то, кто голосовал за победителя, и дать представление о его базе поддержки, а не определить результаты выборов. Более того, как и большинство опросов, экзит-полы могут привести к предвзятости участников - когда данные опроса становятся искаженными, поскольку они слишком сильно полагаются на информацию, собранную отаналогичное подмножество избирателей, имеющих схожие демографические характеристики. Предвзятость участника может возникнуть, когда опросная или исследовательская компания выбирает случайным образом избирательный участок, который не настолько репрезентативен для электората, как ожидалось, что может привести к ошибке в опросе. В 2020 году меньше людей голосовали лично, а больше - дистанционно, по почте. В результате было меньше избирателей для проведения экзит-полов.
Кроме того, на выборах 2020 года из-за пандемии было зарегистрировано рекордное количество голосов, поданных по почте. Во многих штатах эти голоса были подсчитаны только через несколько дней, что затруднило проведение досрочных опросов.
В планы основателей гиганта Google Сергей Брин и Ларри Пейдж изначально не входило строительство и развитие своей компании. Они планировали продать свою технологию кому-то другому — иными словами, думали об экзите. Однако стартаперы не смогли договориться о сделке. О чём они вряд ли сейчас жалеют.
Пример употребления на «Секрете» «Есть даже первый экзит: студент ВШЭ разработал приложение для обучения игре на музыкальных инструментах и подался с ним в парижский акселератор.
Значение слова экзит-полл
Экзитполы, опросы среди граждан Евросоюза. Взгляд на события изнутри, оценка обществом нововведений, политических, экономических и социальных вопросов в Европе. Что такое экзит-полы, кто будет проводить их на выборах в 2024 году, что планируется выяснить — в материале «Ъ». Экзит-полы позволяют подвести предварительные итоги выборов, и часто служат методом информационного давления. За десять дней до Дня выборов смогли организовать экзитпол в соседнем регионе.
Экзитполы и выборы
| Раскрыты данные экзитпола на выборах в Польше: Политика: Мир: | Если в момент выборов экзит-поллы начнут формировать победу неосновного кандидата, это может создать соответствующее ожидание. |
| Что такое экзитпол? | Экзит-поллы положительно влияют на легитимность голосования, с их помощью можно понять, были ли выборы честными, сказал НСН Евгений Минченко. |
| Экзит-опросы: насколько они точны? | Экзит-пол (англ. exitpoll, от exit — выход и poll — голосовать), опрос граждан на выходе с избирательных участков, чтобы выяснить, за кого они голосовали. |
Что такое электоральный экзит-пол?
перевод "exit poll" с английского на русский от PROMT, экзит-полл, экзит пол, опрос избирателей на выходе с избирательного участка, транскрипция, произношение, примеры перевода, грамматика, онлайн-переводчик и словарь Экзит-пол предоставляет данные о том, как голосовали избиратели, что помогает анализировать предпочтения и поведение различных групп избирателей. экзитпол – поиск в словарях русского языка на справочном-информационном портале опрос на выходе) - используемая в мировой социологической практике процедура опроса граждан, производимого социологическими службами на выходе из избирательных участков после голосования. Оппозиция может получить большинство в польском сейме и сформировать правительство, если решит объединиться, показал экзит-полл, опубликованный Польским телевидением. Орешкин отмечает, что проводит и публикует экзитполы не кто-нибудь, а государственный институт ВЦИОМ, известный своей зависимостью от Кремля.
Значение слова экзит-полл
Командой Института было принято решение провести экзитпол на Республиканском Референдуме по методике, использованной на парламентских выборах 10 января 2021 года сохранив конфигурацию выборки — 24 000 респондентов на 600 избирательных участках. Выборочная совокупность исследования рассчитывается отталкиваясь от генеральной, то есть исходя из численности избирателей - граждан страны старше 18 лет. Для проведения экзитпол в 2022 году были отобраны избирательные участки, на которых ранее не проводился данный опрос. В зависимости от общего количества респондентов в каждом экзитполе рассчитывается интервал, по которому отбираются участники опроса на отдельном участке. В течение дня результаты опроса передаются в центральный офис, где проводится обработка данных. Экзитполы относятся к социологическим исследованиям сложного уровня, где апробированная методика является важной составляющей успешного проведения опроса с большим объемом выборки за один день. Опрос респондентов будет проведен на выходе с избирательных участков. Экзитпол охватит города Нур-Султан, Алматы, Шымкент, все областные центры, малые города и сельские населенные пункты. Опрос избирателей-участников республиканского референдума будет проведен по стандартной международной методике exitpoll, в формате интервью face-to-face. Экзитпол будет проведен по заказу ТРК «31канал». Результаты экзитпола, в соответствии с законодательством страны, станут доступны широкой аудитории после полуночи 6 июня 2022 года.
Опубликованы результаты exit poll по выборам в Мажилис Озвучены результаты exit poll, проведенного 10 января по заказу zakon. Опрос проводился на 600 участках. Опросом охвачены города Нур-Султан, Алматы, Шымкент, все областные центры и др. В течение дня было проведено четыре волны опросов. Было опрошено 24 тысячи избирателя.
Опрос выходящих - не 100 процентный. Передо мной вчера после выхода с территории школы, где находился избирательный участок, молодого человека остановили расспросить симпатичные представительницы какой-то службы, меня пропустили не останавливая. Так что свои результаты выборов остались при мне.
Верными демократам остаются Нью-Йорк, Колорадо, Калифорния и некоторые другие регионы. Как известно, 8 ноября в Соединённых Штатах Америки проходит основной день голосования на промежуточных выборах. На них изберут 435 членов палаты представителей, 35 из 100 сенаторов и руководителей нескольких штатов. Эксперты думают, что шансы получить больше мест в палате представителей и сенате у республиканцев выше. По сведениям издания Внешнеэкономические связи, цитирующего агентство Bloomberg, правящие круги Филадельфии в последнюю минуту утром во вторник отдали свой голос за внесение изменений в правила.
Возможно, это удастся, если выступление будет удачным. Если же нет, то это будет одним из многочисленных примеров, когда в политику идут непрофессионалы и довольно быстро выясняется, что ловить им там нечего.
Но, замечу, шансы у него есть. Как стать образцом для многих — Есть ли у вас информация об отношении россиян к дистанционному электронному голосованию? Может ли оно повлиять на интерес к выборам? Почему бы не дать людям возможность голосовать за выбранного кандидата? Тем более что пандемия еще окончательно не ушла, и страх вылезать из своей берлоги и общаться с большим количеством людей тоже существует. Здесь у дистанционного голосования — большое преимущество, оно может и добавить избирателей. Ведь во всем мире главная проблема политических систем заключается в том, что все меньше людей принимают участие в выборах.
И политический класс начинает разговаривать сам с собой, а это очень опасно. Напомню, что выборы — это репрезентативная история, так как партии и кандидаты должны представлять народ. Поэтому все, что расширяет возможности граждан принять участие в политических процедурах, должно быть поддержано. Напомню, что среди закоперщиков — Эстония, наш маленький, но гордый сосед. У них опыт проведения такого вида голосования уже более чем десятилетний. Он достаточно устойчивый, и на него смотрят другие. Есть страны, которые попытались поэкспериментировать с электронным голосованием, но потом отказались от него, так как нашли слишком много уязвимостей.
У стран опыт разный, и мы здесь явно не первопроходцы. Мы скорее идем в общем направлении, в кильватере. Но если у нас голосование будет проходить нормально, не будет большого числа скандалов, подозрений, если люди распробуют эту новую возможность и выяснится, что многие предпочитают именно ее, то в этом случае Россия может выступить в качестве образца для многих. К примеру, сегодня мы экспериментируем с новыми методами исследования — это опросы через Интернет и роботизированное опросы. Первый способ проводим повсеместно, но пока нельзя однозначно сказать, что это именно научные опросы, так как еще не решена главная проблема — репрезентативности Для нас крайне важно, чтобы онлайн-опросы проводились с соблюдением всех строгих научных требований. Это большая метрологическая и исследовательская работа, которой мы занимаемся Второе направление — роботизированное опросы. Мы отмечаем, что роботы все активнее входят в нашу жизнь.
Они умнеют на глазах, и люди постепенно привыкают к этому. Нам бы очень хотелось применить эту технологию и в опросах, потому что таким образом можно будет охватить большее число респондентов, и в целом делать все быстрее. А значит, ошибки и нарушения в технологии, которые допускают люди, будут минимизированы. Тут тоже много сложностей и проблем, так как далеко не все наши люди готовы общаться с роботами. Многие бросают трубки, когда понимают, что с ними разговаривает не живой человек. Поэтому тут еще одна задача — научить роботов быть человекоподобными. Этим мы занимаемся вместе с нашими коллегами из других компаний.
Таковы два приоритета на ближайшее время. Возможности для голосования расширяются — Ожидаете ли вы в каких-либо регионах вторые туры на губернаторских выборах? Во многих субъектах федерации, даже таких сложных и проблемных, как, например, Севастополь или Архангельская область, опросы показывают, что есть лидирующие кандидаты с выраженным доминированием. Поэтому беспокоиться о втором туре не проходится. Но все-таки в паре регионов такая вероятность есть. Мы всегда на региональных выборах фиксируем меньшую явку, чем на федеральных. А на местных выборах она еще меньше, чем на региональных.
Как вы оцениваете такую идею?