По закону общение ребенка с отцом после развода не прекращается, потому что он перестает быть мужем, но не родителем. Определение порядка порядка общения с ребенком – это процедура определения, как ребенок будет общаться с родителем, с которым он не живет, при раздельном проживании родителей.
Как определить порядок общения ребенка с бабушкой
Составляя документ о порядке общения ребенка с отцом после развода, в содержании необходимо детально расписать все моменты, касающиеся данного вопроса, которые максимально учитывали бы интересы, желания и распорядок дня ребенка. Верховный суд РФ категорически не согласился с правилами деления ребенка, по которым тот вынужден переезжать то к отцу, то к матери. Закон прямо устанавливает, что родитель, живущий вместе с несовершеннолетним, не может лишать другого родителя права на общение с ребёнком после развода по своему усмотрению.
Порядок общения ребенка с отцом после развода
- Верховный суд объяснил, как общаться с ребенком разведенным родителям
- Порядок общения с ребенком после развода
- Развелись, но не расстались. Встречи отца с детьми после развода.
- Дело об определении порядка общения с ребенком
- Порядок общения с ребенком после развода: график, учитываемые факторы, ограничение общения в 2023
- Определение порядка общения с ребенком после развода: образец иска и соглашения.
Эксперт АЮР: Что делать, если бывший супруг не дает общаться с ребенком
То есть до совершеннолетия ребенка. А выглядел этот график так: " С 18. И в эти же часы, но с 3 по 5 января в 2015, 2017 годах и так далее до 2026 года включительно". В том же ключе подробно расписаны еще несколько страниц судебного решения с указанием часов, минут и дат свиданий на годы вперед. В Верховный суд пошла мать мальчика и попросила эти решения отменить, так как жизнь ребенка, по ее мнению, от такого расписания превращается в кошмар. Малыш, уверяла женщина, вынужден для исполнения принятого решения превращаться в вечного скитальца и жить по принципу два дня в одном доме, два дня в другом. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда перечитала расписание свиданий и посещений ребенком отца и... Она отменила вердикт екатеринбургских судей и объяснила, почему это сделала. Судя по судебным материалам, семья появилась в 2007 году и просуществовала до 2011 года. Мальчик родился в 2009 году.
При разводе районный суд решил, что жить ребенок будет с матерью. Отдельным решением суда прописано, когда он будет встречаться с бабушкой и дедушкой. Верховный суд на это решение ответил - они приняты с нарушением норм закона и согласиться с ними нельзя. И вот почему. Есть Конвенция о правах ребенка.
Защита и представительство интересов ребенка Это право гарантируется отцу согласно со ст. Мужчина в праве быть законным представителем своего ребенка в любых учреждениях. Исключение - если органы опеки официально выносят запрет на представительство интересов, основываясь на интересах ребенка и наличием противоречий между родителями.
В подобной ситуации, при возникновении разногласий между родителями, орган опеки вправе самостоятельно определить законного представителя, ориентируясь на принцип приверженности защите прав ребенка. Смена фамилии ребенка Если мать после развода решает сменить ребенку фамилию, сделать этого без согласия отца она не сможет. Исключение - мужчина ограничен или лишен прав, признан недееспособным, сознательно уклоняется от исполнения родительских обязанностей или его место нахождения неизвестно. Если ребенку исполнилось 14 лет, он вправе самостоятельно обратиться в ЗАГС по вопросу смены установочных данных ФИО при наличии письменного согласия обоих родителей. Право на принятие важных решений Отец является важным участником всех решений, имеющих отношение к несовершеннолетнему. Он вправе влиять на выбор школы или детского сада, решать вопросы медицинского характера, принимать решения, связанные с воспитанием и развитием ребенка. Также он вправе путешествовать с ребенком как внутри страны, так и за ее пределами, самостоятельно определять выбор места отдыха.
Пристав вправе забрать ребенка у родителя для передачи его Органам опеки или второму родителю в случае, когда: Имеется соответствующее решение суда; Если родитель не исполняет решение суда о месте жительства ребенка; Если родитель злостно препятствует исполнению решения суда о порядке встреч ребенка со вторым родителем.
Что делать если судебные приставы забрали ребенка? Однозначно, чего делать нельзя, так это нападать на приставов и применять в отношении них силу. Это не только не поможет в решении проблемы, но и повлечет уголовную ответственность. Если Вы считаете, что судебные приставы поступили незаконно, то Вы вправе обратиться в прокуратуру. Именно прокуратура осуществляет надзор за соблюдением законности. Если же приставы действовали в рамках полномочий, то для того, чтобы они вернули ребенка, необходимо обращаться в суд и в органы опеки. Если родитель, в нарушение решения суда, удерживает у себя ребенка и пришли приставы, чтобы отобрать ребенка, то лучше им в этом не препятствовать. Передача ребенка приставам должна производиться в форме, не травмирующей психику ребенка.
Как судебными приставами обеспечивается порядок общения с детьми. Вправе ли пристав заставить ребенка общаться с отдельно проживающим родителем? Если родитель препятствует второму родителю в общении с ребенком и исполнению решения суда о порядке встреч пристав вправе обеспечить эти встречи в принудительном порядке. Родитель приходит вместе с приставом на встречу с ребенком. Это делается для того, чтобы родитель, с которым ребенок проживает, не препятствовал этой встрече.
Его может подать родитель, которому не дают свободно общаться или близкие родственники с его стороны, зачастую попадающие под опалу вместе с ним. Исковое заявление подается в районный суд по месту проживания ответчика обычно матери, которая прикрыла общение. Этот документ содержит несколько пунктов.
Данные суда. Данные ребенка, истца и ответчика. Предмет разбирательства: описание сложившейся ситуации. Прошение об определении общения решением суда. Кроме заявления, потребуются доказательства, что ответчик препятствует нормальному общению: документы, записи разговоров по телефону, показания свидетелей и подобное. Госпошлина за подачу такого иска с истца не берется, а вот ответчик, если будет признан виновным, оплатит все сопутствующие расходы. Рассматривается дело при участии органов опеки. Порядок установления В суде будут рассмотрены и учтены все нюансы ситуации.
Интересы ребенка и его мнение. Позиция истца и его материальные, бытовые, временные ресурсы.
Эксперт АЮР: Что делать, если бывший супруг не дает общаться с ребенком
По закону порядок общения с детьми после развода может быть установлен одним из следующих способов, которые мы постараемся рассмотреть максимально подробно. Граждане, решившие расторгнуть брак, могут самостоятельно договориться о проживании, а также определить порядок общения с ребенком после развода. Порядок общения с ребенком после развода по соглашению или через суд. Обзор судебной практики по порядку общения с ребенком. Решения судов, основанные на применении нормы статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации. КАК ОТЦУ ОБЩАТЬСЯ С РЕБЕНКОМ ПОСЛЕ РАЗВОДА?РАЗВОД И заявлю свою позицию: я – против разводов (кроме действительно тяжелых случаев), и. Суд, устанавливая порядок общения, исходит из интересов ни матери, ни отца, а именно руководствуется интересами ребенка и его правом на общение с родными.
Эксперт АЮР: Что делать, если бывший супруг не дает общаться с ребенком
Ваш негативный выброс больно бьёт ребенка в самое уязвимое место. Хочется порыдать? Отправляйтесь к подруге, к маме, к психотерапевту. Там можно без проблем и поплакать, и пожаловаться на «неблагодарную скотину». Резко менять порядок жизни и семейный уклад. Пусть для ребенка после развода все течет в привычном ритме. Ему и без переездов тяжелее некуда. Манипулировать ребенком в отношениях с уже бывшей второй половинкой, ограничивать общение с отцом.
Подчеркивать ребенку его сходство с бывшим супругом супругой , если он сделал что-то нехорошее. Нельзя кричать на разбившего дорогую вазу сына, что он «весь в отца». Образ папы будет ассоциироваться у ребенка исключительно с плохими поступками. Да и вас такое поведение не красит. Советы психолога Не нужно стесняться обращаться за помощью к специалисту. Развод — слишком мощный стресс и суровое испытание для психики взрослых. Для ребенка — он сравним с ядерной катастрофой.
Часто без помощи опытного психолога ни вам, ни ребенку с этим не справиться. Дети в семье, которая распадается или уже развалилась, вдвойне нуждаются во внимании. Уделяйте им время, следите, чтобы стресс не вышел из-под контроля и не превратился в тяжелую депрессию или психическое расстройство у ребенка. Постарайтесь проводить выходные, как раньше, всей семьей. Конечно, если отношения с супругом остались доброжелательными. Это потребует от женщины огромной выдержки и самоконтроля, но оно того стоит. В такой обстановке ребенку будет проще привыкнуть к новой жизни.
Не срывайте свое зло на ребенке. Не слушайте советчиков, уверяющих, что мальчика, оставшегося без отцовского воспитания, нужно растить жестче и суровее. Такие мамы хватаются за ремень по поводу и без, ужесточают систему наказаний и постепенно становятся настоящими диктаторами. Другая категория мам после развода пытается компенсировать ребенку отсутствие папы подарками и лаской. В результате у них вырастают избалованные изнеженные сыновья, которым сложно стать настоящими мужчинами. О том, как воспитывать ребенка без отца, смотрите в видео клинического психолога Вероники Степановой. Как помочь себе и ребенку пережить развод, можно посмотреть в следующем видеоролике.
После развода Развод, безусловно, тяжелая травма для ребенка, но иногда он лучше, чем продолжать жить в семье, где давно нет взаимопонимания, уважения, где родители соревнуются, кто громче крикнет или хлопнет дверью. Последствия от развода для ребенка в будущем часто бывают менее серьезными, чем последствия от жизни в неадекватной агрессивной обстановке. Хорошо, если ребенок сможет продолжать общаться с отцом и его родственниками после развода. Если такой возможности нет, попросить о помощи можно своих друзей — мужчин, других родственников — представителей сильного пола, потому что ребенку особенно мальчику необходимо общение с себе подобными в гендерном плане. Почему стоит найти отца-наставника сыну, смотрите в следующем видео, где психолог Ирина Млодик рассказывает многие нюансы. В России обычно дети остаются с матерью. Но бывают исключения.
Несовершеннолетние могут отправиться жить к отцу по решению суда, если мама ведет асоциальный образ жизни, страдает алкоголизмом, употребляет наркотики. Как будут общаться дети и родители после развода, зависит от того, как сумеют договориться бывшие супруги. Было бы неплохо установить порядок общения с ребенком после развода: кто и когда ведет его в бассейн, кто забирает, когда папа может сводить чадо в кино, а когда мама отправится с ним на экскурсию. Чтобы ребенок не ощущал хаоса, маме и папе нужно строго придерживаться графика общения. Оба родителя должны уметь держать свое слово — пообещали приехать за ребенком в субботу, будьте добры исполнить. Время общения родители тоже должны определить самостоятельно. Желательно, если бывшие супруги смогут находить хотя бы один день в месяц для совместного досуга.
Ребенок нуждается не только в свиданиях с папой или мамой, ему нужно находиться хоть изредка с ними обоими. Не превращайте ребенка в шпиона, не расспрашивайте вернувшегося из пиццерии после свидания с отцом сына, как там папа, где он живет, есть ли у него кто-нибудь, как он выглядит?
Там сказано следующее - родители несут ответственность за воспитание и развитие ребенка.
А наилучшие интересы ребенка - предмет их основной заботы. В нашем Семейном кодексе сказано - родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. И интересы детей основная забота родителей.
В том же Семейном кодексе говорится, что родитель, с которым живет ребенок, не должен мешать общению с малышом другому родителю. Из этого ВС делает вывод - при рассмотрении таких дел суд должен соблюсти баланс между интересами детей и правами родителей этих детей воспитывать. Поскольку для ребенка может иметь негативные последствия "общение с родителями, состоящими в конфликтных отношениях".
Суд, по мнению Верховного суда, обязан учитывать массу нюансов: отношение ребенка к каждому родителю, его физическое и психическое состояние, и то же состояние у родителей. Это требует закон. А местный суд в нарушении закона эти обстоятельства не устанавливал.
Более того, судя по материалам суда, между родителями сложились конфликтные отношения. А сам малыш состоит на учете у невролога и ему противопоказаны "психотравмирующие ситуации". Районный суд в своем решении написал - предложенный отцом порядок и частота общения не нарушает интересы ребенка.
Но исходя из чего суд сделал такой вывод, - непонятно. Мать мальчика в районном суде попросила о назначении психолого-психиатрической экспертизы, когда зашла речь о том, может ли отец воспитывать ребенка без создания для него психотравмирующих ситуаций.
Мнение ребенка по существу спора о его воспитании может выясняться как специалистами органа опеки или сотрудниками образовательных и иных детских учреждений, организаций, оказывающих помощь семье и детям, так и непосредственно судом. Важно отметить, что ВС РФ в Обзоре по спорам о воспитании детей обращает внимание на приоритетность непосредственного, а не опосредованного — путем отражения в заключении органа опеки — выяснение мнения ребенка. Поэтому судьям рекомендуется исходить из права детей быть заслушанными в ходе любого судебного разбирательства, затрагивающего их интересы, и только при наличии оснований полагать, что присутствие ребенка в суде может оказать на него неблагоприятное воздействие, выяснять мнение органа опеки по этому вопросу. Это, кстати, несколько отличается от более ранней позиции ВС РФ, изложенной в п. При этом ВС РФ предостерегает судей от совершения некоторых ошибок, к которым, помимо рассмотрения спора без выяснения мнения ребенка старше 10 лет, относятся неприведение в протоколах судебных заседаний сведений о том, в присутствии каких специалистов проводился опрос ребенка социального педагога, классного руководителя, эксперта-психолога и удалялись ли из зала заседания на время опроса заинтересованные лица, и невыяснение мнения детей при заключении в суде мировых соглашений о месте проживания ребенка. При опросе ребенка в судебном заседании суду необходимо установить, не является ли его мнение следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, как ребенок обосновывает свое мнение, осознает ли он свои интересы при выражении этого мнения и другие подобные обстоятельства п.
Разумеется, не всегда мнение ребенка становится определяющим при вынесении решения — судом исследуется весь комплекс обстоятельств, имеющих значение для дела. Так, при определении места жительства ребенка, родители которого живут раздельно, обязательно должны учитываться привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения каждого родителя с ребенком, возможность создания условий для воспитания и развития ребенка у каждого из них: род деятельности, режим работы, материальное и семейное положение и т. При этом само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя о проживании ребенка с ним п. В то же время в некоторых судебных актах приводятся лишь общие фразы о том, что при определении места жительства ребенка учитываются его отношения с родителями, материальное положение последних и т. В основном это свойственно для случаев, когда требование об определении места жительства ребенка заявляется одновременно с требованием о расторжении брака и ответчик признает иск. Но и в таких ситуациях, по мнению ВС РФ, решение суда в соответствующей части должно быть мотивированным: в нем следует указывать, почему при определении места жительства ребенка предпочтение отдается одному из родителей и соответствует ли это интересам ребенка. При определении порядка общения с ребенком отдельно проживающим родителем принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, которые могут оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, его нравственное развитие п. Помимо этого, как отмечается в Обзоре по спорам о воспитании детей , суды учитывают в том числе наличие у отдельно проживающего родителя необходимых для ребенка условий: спального, игрового места и др.
Поскольку для участия отдельно проживающего родителя в воспитании ребенка важна возможность не только видеться с ним в жилом помещении, но и гулять, ходить в кино, на концерты и другие мероприятия, следует, по мнению ВС РФ, исходить из того, что установление порядка общения исключительно по месту жительства ребенка и в присутствии другого родителя допускается только в случае, когда это необходимо в интересах ребенка. Как видно, установление и оценка некоторых из перечисленных выше обстоятельств требует специальных знаний в области психологии — без них, например, невозможно проанализировать внутрисемейные отношения и взаимоотношения ребенка с каждым из родителей, выявить индивидуально-психологические особенности родителей и детей, определить наличие или отсутствие психологического влияния на ребенка со стороны родителей или одного из них, установить, может ли общение ребенка с проживающим отдельно родителем причинить вред его здоровью — физическому и психическому — и нравственному развитию. Поэтому для установления таких обстоятельств суды назначают судебно-психологические или комплексные судебные психолого-психиатрические экспертизы наличие или отсутствие у лиц, участвующих в деле, психического расстройства и степень его влияния на возможность осуществления родительских прав, например, может установить только психиатр. Однако далеко не по всем делам: по статистике, которой поделилась руководитель отдела судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе ФГБУ "НМИЦ психиатрии и наркологии имени В. Сербского" Минздрава России Наталья Харитонова, в 2019 году в рамках судебных процессов по спорам о воспитании детей российскими судами было назначено всего 1739 таких экспертиз. При рассмотрении данной категории дел психологи могут привлекаться и в качестве специалистов, однако стоит учитывать, что консультация специалиста по ряду показателей проигрывает заключению эксперта, в том числе потому, что порядок проведения и оформления результатов судебной экспертизы регламентирован, эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения и имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы, а также просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования ст. Учитывая ранее обозначенную проблему отсутствия знаний в области психологии у самих сотрудников органов опеки, можно сделать вывод о том, что в большинстве случаев вопросы о способности ребенка принимать самостоятельные решения и наличии влияния на формирование мнения ребенка об одном из родителей со стороны другого родителя в принципе остаются без оценки. Исполнение судебных решений по спорам о воспитании детей Если решения судов по делам, связанным с воспитанием детей, не исполняются добровольно, их исполнение осуществляется судебными приставами-исполнителями ст.
Как сообщил заместитель начальника Управления по организации исполнительного производства ФССП России Дмитрий Желудков, в 2021 году на исполнении находилось около 11 тыс. Порядок исполнения таких исполнительных документов закреплен в ст. Так, исполнение требования о порядке общения с ребенком предполагает обеспечение приставом беспрепятственного общения взыскателя и ребенка на условиях, определенных в судебном акте. На практике роль пристава в данном случае сводится к фиксации факта того, препятствует ответчик в терминологии исполнительного производства — должник общению истца взыскателя с ребенком или нет. Если препятствий нет, исполнительное производство завершается — с возможность отмены постановления о его окончании в случае, когда должник спустя какое-то время начал мешать общению взыскателя с ребенком ч. Если же факт воспрепятствования общению зафиксирован в рамках действующего исполнительного производства, пристав инициирует привлечение должника к ответственности по ст. Здесь пристав ничего не может сделать: заставить ребенка нельзя", — подчеркивает Дмитрий Желудков. Исполнение решений, связанных с отобранием и передачей ребенка другому лицу, вызывает на практике больше вопросов.
Так, например, приставы могут отказать в возбуждении исполнительного производства, если в резолютивной части судебного решения указано только "определить место жительства ребенка с …" и не говорится об обязанности должника передать ребенка другому родителю, с которым ребенок должен жить на основании данного решения. Значительные сложности с исполнением решения суда возникают в ситуации, когда ребенок отказывается переезжать к родителю, которому он должен быть передан. Наша задача — обеспечить беспрепятственный допуск взыскателя к ребенку, в идеале — заблокировав должника.
Ребенок может объясняться с родителями с помощью жестов и отдельных слов, но поощрять такой способ общения нельзя. Малыш уже понимает, что мир — огромный, не вертится вокруг него. Он овладел минимальными навыками самообслуживания, пытается подражать взрослым, стать самостоятельным. В 2 года большинство детей начинают посещать детский сад и сталкиваются с очередным возрастным кризисом.
Общение отца с ребенком возраста менее 3 лет, особенно при сопротивлении со стороны матери, регулирует суд. Свое поведение в суде необходимо соразмерять с личностью судьи, который или которая рассматривает дело. Отец - это отец. Отец не должен уподобиться матери в своих обидах и суждениях. Крайне негативно судьи воспринимают отцов, которые приходят в суд со своими новыми супругами, если между матерью ребенка и новой супругой есть конфликт. Помните об этом. Нет конфликта - пожалуйста.
А есть конфликт - ни в коем случае. Уважайте и труд адвоката, и судью и самих себя. Факт наличия у вас жены и, как следствие, полноценной семьи, будет подтвержден свидетельством о заключении брака и свидетельствами о рождении детей. Этого вполне достаточно. Право отца видеться с ребенком часто подлежит серьезным испытаниям. Даже в Российской газете вышла интересная статья в которой указали на проблему недобросовестных матерей. Может ли отец защитить свое право общаться с ребенком?
Правильно указано в статье: "мужчина в этой ситуации - со всех сторон регламентированной законом - беззащитен. Да, теоретически пристав имеет право вскрыть дверь, отобрать ребенка у матери и передать его отцу. Да, на родителя, препятствующего этому, в соответствии с пунктом 2 статьи 5. Если родитель станет упорствовать, размер штрафа будет увеличен до четырех - пяти тысяч. Более того, возможно применение административного ареста на срок до пяти суток. Но на все это надо и время, и нервы, и деньги. А не лучше ли такому отцу, реализуя свое право видеться с ребенком, при непротивлении ребенка, просто забрать его у матери и оставить у себя?
Может при правовом нигилизме некоторых матерей, это действенный способ решения проблемы? К нам обратился доверитель при расторжении его брака по заявлению супруги. Брак был расторгнут, доверитель согласился с проживанием ребенка с матерью и добровольно принял на себя выплату алиментов. Однако, мать ребенка начала нарушать право видеться с ребенком для нашего доверителя, в связи с чем, он был вынужден обращаться в суд об определении порядка общения с ребенком для того, что бы реализовать свое право видеться с ребенком, хотя бы в установленные судом часы и дни. Суд принял сторону нашего доверителя и определил дни проживания ребенка с ним, практически как то было указано в исковом заявлении требовали для общения ровно половину недели, суд определил на несколько часов меньше. Решение вступило в силу, однако бывшая жена своими действиями отказалась предоставлять право видеться с ребенком отцу. В данной связи вопрос решается в рамках судебного исполнительного производства.
Суд принявший решение - Жуковский городской Московской области. Решение вступило в силу, возбуждено исполнительное производство. К нам обратился доверитель, право видеться с ребенком которого было нарушено матерью ребенка. В рамках судебного рассмотрения дела была установлена причина - появление у матери ребенка сожителя, а так же ее недовольство суммой выплачиваемых алиментов 25 процентов в силу Семейного кодекса РФ. В процессе суда было получено мнение ребенка, которому не исполнилось еще 10 лет, но суд счел возможным исследовать его мнение с подачи органов опеки. Ребенок подтвердил сове желание общаться с отцом и признал его право видеться с ребенком. Суд же, удовлетворяя заявленные требования в полном объеме не только удовлетворил практически трехдневный период общения отца с ребенком в течении каждой недели, включая один выходной день, но и удовлетворил требование о перечислении 50 процентов суммы алиментов на расчетный счет ребенка, открытый для него отцом.
То есть мать ребенка, ранее недовольная суммой алиментов, ныне получает еще меньше на руки и вынуждена кормиться иным способом, нежели за счет алиментов бывшего мужа. А ребенку на содержание денег вполне хватает. Суд - Тушинский районный г. Истец отец, наш процессуальный противник обратился в Люберецкий городской суд с иском на установление порядка общения с ребенком по своему месту жительства с максимально удобным графиком. Ответчик мать, наш доверитель была против предложенного порядка общения. Нами был выдвинут встречный иск на установление порядка общения с ребенком - не более одного раза в месяц в присутствии матери и заявлено ходатайство о проведении судебной психолого-психиатрической экспертизы. Забегая вперед необходимо отметить, что наш встречный иск был удовлетворен.
Интересная особенность дела - в ходе судебной психолого-психиатрической экспертизы были установлены моменты аморального поведения отца в присутствии малолетнего сына, хотя прямых доказательств к тому не представлено. С учетом заключения экспертов, суд не рискнул принять иного решения. Вывод: начиная суд на установление порядка общения с ребенком необходимо тщательно "поискать бревно в своем глазу", в противном случае его найдут другие. Истец отец, наш доверитель обратился в Жуковский городской суд с иском на установление порядка общения с ребенком по своему месту жительства с максимально удобным графиком. Ответчик мать, наш процессуальный противник заявила встречные требования в которых предлагала общение не более одного раза в месяц в своем присутствии. В ходе судебного рассмотрения дела был установлен факт ложных доводов ответчицы относительно фактического места жительства ее и ребенка. Органы опеки дали таким действиям оценку и предложили свой вариант общения, максимально приближенный к нашим требованиям.
Истец согласился с предложением органов опеки и требования были скорректированы. Итог: установление порядка общения с ребенком состоялось и назначено по выходным раз в две недели с пятницы по понедельник и раз в две недели в определенные будние дни - все по месту жительства истца. Вывод: суд нельзя вводить в заблуждение, "шила в мешке не утаишь". Истец отец, наш процессуальный противник обратился в Ивантеевский городской суд с иском на установление порядка общения с ребенком по своему месту жительства с максимально удобным графиком. Ходатайство о назначении экспертизы судом удовлетворено не было, однако в ходе рассмотрения дела удалось доказать тот факт, что отец не платил алименты, бросил жену мать с ребенком в трудной ситуации, когда она находилась в состоянии беременности и проживала вместе с мужем в отдаленном от места своего постоянного жительства регионе. Были истребованы и приобщены к материалам дела доказательства того, что истец алкоголезирован. Итог: истец добился установление порядка общения с ребенком - один час в месяц в присутствии матери и по ее месту жительства.
Вот такая "победа". Мы боремся за иные победы. Наш адвокат представлял интересы ответчицы - матери ребенка, а истцом был отец ребенка. Это решение как нельзя лучше показывает, что победа в споре об установлении порядка общения с ребенком неизбежна. Суд установит порядок общения в любом случае. Но только победа может быть сомнительной. Лично мы боремся за иные победы.
Помощь адвоката Общение отца с ребенком до 3 лет и старше это правовая категория по которой адвокатский кабинет оказывает поддержку в суде с качественным формированием правовой позиции с разработкой тактики и способов защиты, с учетом возможных последствий каждого способа. Суд - наша работа с 2007 года Общение отца с ребенком до 3 лет и старше Егор задал а вопрос Здравствуйте , ребенку год и восемь месяцев. Мать ребёнка запрещает видеть ребёнка на ее теретории имет ли она на это право? Егор, ответ направлен Общение отца с ребенком до 3 лет и старше Станислав задал а вопрос Добрый день. Мне 39. Проживали совместно с женщиной 37-ми лет около 2-х лет. Через год после рождения совместного с ней ребенка она ушла на съемное жилье, завиноватив меня во всем, в чем можно.
СДо момента ее ухода жили в моем жилье, я полностью обеспечивал её саму, ее старшего 14-летнего сына от другого мужчины и само собой нашегно общего совместного сына. После ее ухода из моего жилья я даже обрадовался, так как она начала распускать слухи о том, что я бью ребенка, якобы у него было сотрясение, синяки, якобы тренер в бассейне сказал, что у него вывихнута рука. Угрожала мне вызовом полиции, грозилась поставить камеры видеонаблюдения у меня дома. Ее старший сын ходил кк охранник в моем доме. Узнав, что ранее у нее был случай вымогательства денег у мужчины за якобы нанесенные ей побои, я выдохнул с облегчением, когда она ушла. С момента ее ухода я самостоятельно перечислял ей по 25 тр в месяц алиментов ежемесячно. Сам, без судебного решения.
Она постоянно писала и говорила, что надо больше денег. Видеться с сыном она позволяла мне только в ее присутствии, при этом постоянно оскорбляя меня при подобных встречах. После очередных оскорблений я написал ей, что больше не готов гулять с ней и своим сыном совместно. Только отдельно от нее, в сопровождении кого угодно, но только не в ее компании. Спустя несколько месяцев она увидела меня с новой девушкой в кафе, облила меня и ее напитком с нашего стола, нанесла моей новой девушке побои. Судом была проведена судмедэкспертиза, а также экспертиза видеозаписи ее нападения на нас. Мать нашего общего ребенка была оштрафована судом за нанесение побоев на 5 т.
Сегодня я узнал от следователя, что ею подано встречное заявление в нанесении ей побоев мной в том самом кафе. Следователь попросил приехать дать объяснения и сообщил, что в возбуждении дела матери нашего общего сына будет отказано, так как видеозаписи однозначно свидетельствуют об агрессии с ее стороны. Подскажите возможно ли организовать мое общение с сыном без присутствия его матери? Я работаю на руководящей должности в сфере ИТ более 15 лет, хорошо обеспечен, в том числе жильем. Никогда не состоял на учете ни в каких организациях. Возможно ли исключить мать ребнка из процесса моего общения с сыном? Сейчас, даже с учетом выплаты мной алиментов, время играет не в мою пользу: сын забывает меня, а я ничего не могу с этим сделать.
И подскажите можно ли лишить меня родительских прав на него и соответственно обязанностей по его содержанию в случае, если мать ребенка будет по-прежнему делать мое с ним общение унизительным и невыносимым? Станислав, ответ направлен Общение отца с ребенком до 3 лет и старше Наталия задал а вопрос Здравствуйте. Меня интересует следующий вопрос: может ли мама уходить по своим делам, когда к ребенку приезжает отец для времяпровождения? Ребенку 1,10 мес. С мужем ещё не развелись, живём раздельно. Наталия, ответ направлен Общение отца с ребенком до 3 лет и старше Наталья задал а вопрос С какого возраста и в какой форме дочерям от двух разных женщин можно сказать, что они сестры? Они живут в одном городе.
Произошло так, что они встретились в парке, гуляя одна с мамой, вторая с папой. Поначалу они просто начали бегать по горкам как дети. Маленькая назвала старшую сразу подружкой. У нее все случайные знакомые девочки идут под названием Подружка. Причем, младшая постоянно зовёт папу и громко говорит Папа. Старшая это заприметили. И задала дома маме вопрос.
А почему девочка моего папу тоже называет Папой? Мама нашла один ответ: бывает такое. Что мамы разные, а папа один. Вопрос мой в начале письма. Наталья, ответ направлен Общение отца с ребенком до 3 лет и старше Анастасия. Какие исходы дела могут быть при разводе и установлении времяпрепровождении ребёнка с отцом? Адаптация в саду тяжёлая - воспитатель не церемонится с ним.
Отец любит его, балует. Не считает нужным придерживаться норм воспитания дошкольника режим сна, прогулок, питания, безопасности и др. У меня матери противоположное мнение, считаю что к режиму, правилам нужно приучать ребёнка малыши без четкого понимания дела "теряются", нервничают и т. Сын любит меня, но гоняется за отцом. Я понимаю, что с ним интересно и весело, но нужно же учитывать что ребенок - не маленький взрослый. Как быть? Супруга официально не зарегистрированы фактически прогнала меня из дома живем в квартире ее родителей.
Уйти есть куда, однако не представляю жизни без сына 1,2 года. Могу ли я рассчитывать на установление порядка общения в судебном порядке 3 раза в неделю? С какого возраста смогу брать его к себе с ночевкой? Сразу звонит своим родителям и говорит что я напал на неё и практически избил. Когда пытаюсь забрать ребёнка чтоб она не нанесла ему травму в процессе ругани, начинает сильно прижимать ребёнка к себе, ребёнок начинает вначале плакать, затем кричать, а потом переходит в истерику, но её это не останавливает, и ребёнка не отпускает и мне на руки его не даёт. Могу ли я просить в судебном порядке о психолого-психиатрической экспертизе? В общении с детьми очень мягкая, нежная, любящая, за провинности не ругает, однако может сильно накричать иногда даже с матом за то что ребёнок просто запачкал штаны, пролил чай на стол или забыл записать домашнюю работу.
У меня тоже есть ребёнок от первого брака, дочка, скоро исполнится 4 года, живет в другом городе, алименты оплачиваю с рождения исправно, однако не виделся с ней ни разу, по причине того, что дал обещание своей нынешней супруге не общаться с прежней семьей. Может ли это как-то негативно на мне отразиться в процессе судебного разбирательства? Сергей, ответ направлен Общение отца с ребенком до 3 лет и старше Марина задал а вопрос Здравствуйте! Я сама из Севастополя, бывший муж из г. Жуковка Брянская область. Совместное хозяйство не ведём с 07. Есть ребенок 4 лет.
С момента его отъезда общение ребенка было только по телефону, так как он был в рейсе, а потом уже проживал в своем родном городе. Препятствий для общения я не чиню, но сам ребенок не всегда хочет разговаривать по телефону, о чем я бывшему мужу всегда сообщаю, но он расценивает это "как препятствие с моей стороны". Он хочет подать в суд для установления графика общения с ребенком. Но дело в том, что жить постоянно в Севастополе он не собирается. Раз в год хочет брать на месяц к себе. По настоящее время ребенок не видел отца вживую, только по интернет связи. Подскажите пожалуйста, в связи с тем, что его проживание за 2 тыс.
Марина, ответ направлен Общение отца с ребенком до 3 лет и старше Виктория задал а вопрос Здравствуйте! Алименты платит исправно. Но со мной не созванивается, и не приезжал ни разу с детьми увидеться живет в другой стране. Сейчас подал на развод. Могу ли я через суд обязать его общаться с детьми и выполнять таким образом его родительские обязательства? Если у человека нет желания делать это добровольно. Можно ли обязать общаться хотя бы виртуально, созваниваться по видео?
Если можно, но такое решение суда он не будет исполнять, можно в таком случае лишить отца родительских прав? Вообще хочу, чтобы он начал общаться, а у детей был отец, но также не хочу такой ситуации, когда он не участвовал в жизни детей, а потом ещё в будущем подаст на них иск, чтобы платили немощному отцу алименты. Виктория, ответ направлен Общение отца с ребенком до 3 лет и старше Евгения задал а вопрос Добрый день! Подскажите пожалуйста, к сожалению муж сделал все, чтобы я подала на развод, причиной послужили: паталогическое вранье, чрезмерное употребление алкоголя, безразличие к собственным детям, депрессивное расстройство до суицида с целью выдавить жалость на фоне алкоголя ложили в части на неделю его под конвоем , трата семейных денег, игрок, набрал кредитов на 4млн и все проиграл. Данный человек не принимал прямого участия в воспитании дочери, мы жили отдельно, хоть и в официальном браке, я была вынуждена уехать из тайги в цивилизацию. Муж не знает практически ничего о дочери, за два года у него ноль информации о её здоровье и тп, ему просто не интересно.
Определение порядка общения с ребенком по соглашению родителей
- Определение порядка общения с ребенком
- Содержание статьи
- ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ
- Как установить порядок общения с ребенком после развода?
- Определение порядка общения с ребенком по соглашению родителей
Права родителей на ребенка после развода: обязанности отца и матери
По результатам обследования сделан вывод о том, что в квартире имеются условия для проживания, воспитания и развития ребенка. Семья занимает трехкомнатную благоустроенную квартиру на восьмом этаже девятиэтажного панельного дома, все комнаты изолированные. Санитарно техническое состояние жилого помещения удовлетворительное. Имеется вся необходимая мебель и бытовая техника. На момент посещения в квартире наблюдался бытовой беспорядок. Последний контракт закончился 4 месяца назад.
Сейчас ответчик преимущественно проживает по месту своей регистрации в обследуемом жилом помещении. Мать заберет сына, когда ему будет предоставлено место в детском саду. В этом году отец провел с Я. С порядком общения, предложенным истцом, не согласен. Между сторонами сложились конфликтные отношения, стороны самостоятельно не могут определить порядок общения с ребенком.
Кроме того, наличие конфликтных отношений подтверждает переписка в социальной сети «ВКонтакте», которая представлена истцом в материалы дела. В представленном суду отзыве ответчик категорически возражал против порядка общения, предложенного истцом. Указал, что с ребенком у него сложились хорошие отношения. Родители истца относятся к нему крайне положительно. О том, куда он забирал ребенка и где они находились, истцу было известно.
Ответчик на учете в центре занятости не состоит, работает механиком на судах дальнего плавания по разовым контрактам. Ранее не судим. Архангельску, в том числе и в ОПДН, не состоял и не состоит. На учете у врача-нарколога не состоял и не состоит. Службой УУП проверок не проводилось.
К семейно-бытовому дебоширству не склонен; информация о злоупотреблении спиртными напитками отсутствует.
Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. Особенности применения данной нормы разъяснены в п. В данном пункте Постановления Пленума указано, что до опроса несовершеннолетнего в суд следует выяснить мнение органа опеки и попечительства о том, не окажет ли неблагоприятного воздействия на ребенка его присутствие в суде. Однако в п. При наличии оснований полагать, что присутствие ребенка в суде может оказать на него неблагоприятное воздействие, суд выясняет по этому поводу мнение органа опеки и попечительства.
В «Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20. Опрос ребенка требуется проводит с учетом его возраста и развития в присутствии педагога. Опрос должен производиться в обстановке, исключающей влияние на него заинтересованных лиц, то есть без родителей. Суд должен выяснить, какое воздействие на него оказывали родители или другие заинтересованные лица и не является ли его мнение следствием такого воздействия. Осознает ли ребенок собственные интересы, как его обосновывает и т. Мнение ребенка учитывается, но не является определяющим.
Заявление иск об определении порядка общения с ребенком Здесь вы можете ознакомиться с примерным заявлением об определении порядка общения с ребенком. Образец примерный, не отражает какой-либо специфики. На мой взляд, лучше доверить написание заявления об определении места жительства ребенка юристу, например, мне. Итак, примерный образец иска об определении места жительства ребенка. В Ленинский районный суд г. Екатеринбург, ул.
Ленина, д. Екатеринбурга Адрес: г. Место жительства ребенка устным соглашением определено с Васильевой Марией Васильевной. Между мной и матерью ребенка Васильевой Марией Васильевной имеется спор относительно порядка моего общения с ребенком. Ответчик Васильева М. Я же считаю, что имею право забирать ребенка на выходные, общаться без присутствия Васильевой М.
Согласно п. В силу п. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Пунктом 1 ст. Общение Иванова Максима Ивановича со мной соответствует интересам детей.
В настоящее время я один проживаю в двухкомнатной квартире по адресу г. Квартира принадлежит мне на праве собственности. В указанной квартире имеется все необходимое для пребывания и проживания в ребенка, в том числе спальное место, игрушки, книги, продукты питания. Я работаю в ООО «Лесные системы», имею стабильный источник дохода. Положительно характеризуюсь по месту работы и по месту жительства. Каких-либо порочащих поступков не совершал.
С учетом изложенных фактов необходимо определить порядок общения с детьми, предусматривающий пребывание детей со мной достаточно продолжительный период времени 2 дня в неделю с возможностью выезжать в отпуск вместе с детьми. Разрешить Иванову Иванову Ивановичу проводить отпуск с Ивановым Максимом Ивановичем, 10 января 2013 года рождения продолжительностью не менее трех недель ежегодно, в том числе с выездом за пределы Российской Федерации.
Обязанности по воспитанию сына не воспринимаются отцом как утомительные, мешающие достижению собственных значимых целей. Он умеет владеть собой, заботится о репутации и впечатлении, которое производит своим поведением на окружающих. Мужчина чувствителен к критике, ему необходимо чувствовать свою значимость. Обидчив и легко раним, когда его не замечают или когда он не получает заслуженного признания.
Хорошо справляется с жизненными трудностями и стрессовыми ситуациями. Во избежание конфликтов проявляет тенденцию к сдерживанию непосредственных реакций и ярких эмоциональных всплесков, позволительных лишь в контактах с узким кругом людей. При этом ребенок избавлен от необходимости разрешения проблемных ситуаций, поскольку решения предлагаются ему готовыми или принимаются без его участия. В результате мальчик лишается возможности самостоятельно преодолевать трудности. Чрезмерная опека, пристальный контроль не позволяет ребенку учиться на собственном опыте, не приучает к самостоятельности, подавляет чувство ответственности, может стать причиной формирования таких качеств как инфантильность, закомплексованность личности, вызвать трудности, связанные с социализацией несовершеннолетнего. Стремится окружить ребенка повышенным вниманием, защитить его даже при отсутствии реальной опасности, удовлетворить все его потребности, возможно, потворствует его желаниям.
Отец понимает какие требования необходимо диктовать, а какие обсуждать, при этом тщательно контролирует поведение сына, но чрезмерная опека, пристальный контроль не позволяют ребенку учиться на собственном опыте. Ребенок развивается, познает окружающий мир при поддержке и участии родителя. Сторонами в порядке ст. Сторонами во внесудебном порядке вопрос о порядке общения урегулировать не удалось, в процессе судебного разбирательства к соглашению о порядке и условиях общения отца с ребенком также не пришли. По заключению Управления социальной защиты, опеки и попечительства Администрации г. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.
В исключительных случаях, когда общение ребенка с отдельно проживающим родителем может нанести вред ребенку, суд, исходя из п. По мнению суда, длительность и периодичность общения является разумной и достаточной, и соответственно такой порядок общения отвечает интересам ребенка. Руководствуясь ст. Решение суда может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска. Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2016 года.
Как правило, такие ситуации возникают, когда у детей большая разница в возрасте. Или они разного пола. Либо имеют различную степень привязанности к отцу и матери.
Например, у пары в браке родилось двое детей. На момент развода старшему сыну было 9 лет. А младшему — 1 год.
Старший мальчик имел ярко выраженную привязанность к отцу. Суд разрешил родителю встречи два раза в неделю с возможностью ночевки у отца. Плюс совместное проживание не менее одного месяца летом.
И неделю — зимой. А младший ребенок слишком мал, поэтому привязан больше к матери. С ним отцу разрешили встречаться в присутствии бывшей супруги два раза в неделю по два часа.
Специализируемся на вопросе более 14 лет. Поможем не допустить ошибок Мы проводим юридические консультации для ответов на все ваши вопросы. Обращайтесь за защитой ваших прав!
Получить Юридическую консультацию Что делать, если график встреч не соблюдается Если родитель, живущий вместе с ребенком, не позволяет родственникам его видеть и общаться, действовать нужно через суд, обратившись с иском. Бывает, что родитель не дает встречаться с ребенком даже при наличии судебного решения. В таком случае нужно зафиксировать факт ограничения.
Например, заснять нарушение на видео, как отказываются открыть входную дверь. Можно вызвать сотрудников полиции. Затем обратиться с доказательствами и заявлением в отдел ФССП.
С кем останется ребенок после развода если супруги не могут договориться между собой
Я боюсь за сына. И хочу, чтобы он общался с ним в моем присутствии. Из доказательств алкоголизма: фото, агрессию снять не успеваю. Как мне быть? Подобное поведение у него только дома. Право на общение раздельно проживающего родителя с ребенком закреплено в ст. Поэтому вы не можете запретить супругу видеться с сыном. Но вы вправе в судебном порядке определить график общения и посещений папы, вернее такой иск может подать отец или вы- родители можете заключить соглашение о порядке общения папы с ребенком и без суда. Но вы же как мать и родитель с которым проживает ребенок можете настоять, чтобы в решении суда или в соглашении было указано, что общение с ребенком должно происходить в вашем присутствии. Также при наличии доказательств можно через органы опеки ограничить отца в родительских правах, но вы указали, что доказательств у вас нет. Судить о ценности в качестве доказательств фото не ознакомившись с изображением не могу.
Поэтому пока что определите график общения. Мери Ответить Отец не знал о сыне. Сделали тест днк, подтвердился факт отцовства. Мать ребёнка не разрешает встречаться с сыном. Как быть?
При разработке графика встреч и общения отца с ребенком комиссия принимает во внимание позицию двух сторон. Принятый и утвержденный график является обязательным для выполнения обоими родителями.
Если мать не выполняет принятое опекунской службой решение, то отец имеет возможность воспользоваться своим законным правом на обращение в судебные органы ч. Дела, связанные со спорами в отношении ребенка, неподсудны мировому судье. Поэтому исковое заявление подается в районный суд по месту жительства ответчика матери и должно в себе содержать требования о сроках, периодичности и месте встреч. Пример От гражданина Р. Теперь Р. В связи с расстоянием он не может лично подать исковое заявление в городе проживания бывшей жены, поэтому и интересуется, как правильно ему поступить в данной ситуации. Поскольку вопрос касается ребенка, дело подсудно районному суду.
Иск подается по месту жительства ответчика, то есть бывшей жены. Для этого ехать истцу в другой город не обязательно. Заявление можно переслать почтовой связью и указать в нем ходатайство, чтобы дело рассматривалось без его присутствия. Однако гражданин Р. Уплачивать государственную пошлину при подаче иска в данном случае не потребуется, так как согласно п. В судебном процессе, кроме сторон по делу, должен присутствовать представитель органа опеки и попечительства в качестве третьей стороны. Судебное решение, как правило, основывается на утвержденном этим органом графике встреч и общения отца с ребенком, а также принимаются во внимание такие факторы, как: репутация и моральные качества отца, подтверждаемые характеристикой справкой с места работы жительства , показаниями свидетелей; необходимость таких встреч и влияние общения на полноценное развитие ребенка; условия, в которых планируется проводить время с ребенком.
Устанавливая порядок общения, суд предупреждает стороны о последствиях несоблюдения их решения. Касательно матери, то, кроме того, что с нее может быть взыскан моральный ущерб за его систематическое невыполнение, а также наложен штраф судебным приставом-исполнителем, суд вправе рассмотреть вопрос о передаче ребенка отцу. Время общения отца с ребенком после развода Сразу отметим, что законодательство не содержит никаких ограничений на то, сколько времени отцу проводить с ребенком. Однако в случаях, когда мать против их общения , и отцу приходится через суд добиваться встреч, тогда и устанавливаются временные рамки таких свиданий. Поскольку все зависит от занятости сторон, проживания их в разных местах, конкретный график составляется исходя из совокупности этих и других факторов, но в первую очередь с учетом желания и возможности ребенка, на что мы уже обращали внимание. Время для общения отцу нужно для того, чтобы реализовать свое родительское право на воспитание ребенка и участие в его становлении и развитии, как личности. При этом отец должен реально оценить свои возможности с учетом загруженности на работе и, возможно, нового семейного положения.
При определении времени и периодичности встреч немаловажным является такой момент, как возраст ребенка. Это связано с тем, что малыши при длительном отсутствии отца склонны постепенно забывать о его существовании.
Согласно действующему законодательству и отец и мать равны в своих правах на несовершеннолетнего. Какие права имеются у отца при разводе? Обязанности родителей после развода регламентированы статьей 66 СК РФ. На основании этого положения отец, проживающий отдельно от несовершеннолетнего имеет полное право общаться с сыном или дочерью, принимать участие в его воспитании, совместно с матерью решать вопросы, связанные с его образованием. Между тем, мама не вправе препятствовать отцу исполнять родительские обязанности.
Исключением являются случаи, когда действия папы причиняют вред психическому, физическому либо нравственному развитию несовершеннолетнего. Права отца после расторжения брака с супругой ни в коем случае не видоизменяются. Действие статьи 61 СК РФ не прекращается, равенство прав родителей на детей не теряется. Чтобы понять, какие права имеет отец на своего ребенка, необходимо обратиться к Семейному кодексу: Положения СК РФ Первый пункт статьи 63 СК РФ говорит о том, что каждый из родителей может и даже обязан воспитывать несовершеннолетнего; П. В соответствии с положениями ст. Таким образом, независимо от того, вместе ли с несовершеннолетним проживает отец, он имеет все те же права на своего сына или дочь, что и мать. Мама не вправе ограничивать детей в общении с папой, не давать воспитывать ребенка, скрывать от него информацию, касающуюся образования, здоровья и др.
Получение родителями информации о несовершеннолетнем Заботиться о детях при разводе родителей могут, как мама, так и папа, независимо от того, с кем после расторжения брака остались жить несовершеннолетние. На основании п. Руководство образовательных учреждений, стационаров, центров социального обслуживания, а также иных подобных организаций не вправе запрещать предоставление вышеуказанной информации папе о его детях. Но есть единственное условие, при котором мужчине запретят доступ к указанным данным — если со стороны папы наблюдается угроза жизни и здоровью детей. Как это правильно сделать, можно узнать у квалифицированного юриста. Первый пункт этого положения гласит о том, что родитель может общаться с несовершеннолетним, а мама не вправе препятствовать встречам. Документ в обязательном порядке заверяют у нотариуса».
Если же, к единому мнению прийти не удалось, то решить вопрос можно в суде. Разногласия между родителями, касающиеся несовершеннолетних, разрешают в районной судебной инстанции. Если мама препятствует общению отца с сыном или дочерью, за исключением случаев, когда встречи могут принести вред несовершеннолетнему, то она нарушает права на только мужчины, но и ребенка. Об этом сказано в статье 55 СК РФ. При этом, права отца при разводе с супругой на воспитание несовершеннолетнего не обнуляются. Об этом четко сказано в ст. Папа должен заботиться о своих детях, об их здоровье и развитии, в том числе физическом, моральном и нравственном.
Участие в образование несовершеннолетнего Папа может вместе с мамой с учетом мнения детей может выбирать учреждение, в котором несовершеннолетний ребенок будет получать образование. Причем, определение формы обучения также входит в перечень прав отца. Однако, окончив школу, дети имеют возможность самостоятельно выбрать, где получать профессию, без учета мнения родителей.
А в статье здесь можно узнать, что нужно для изменения фамилии ребенка Негативно отражается на психическом и эмоциональном состоянии ребенка. Имеет своей целью настраивание малыша против матери путем воздействия на его слабые стороны. Происходит слишком часто и в неурочное время когда ребенок должен заниматься уроками или посещать дополнительные занятия. Наедине опасно для ребенка в связи с психическим расстройством отца либо его неадекватным поведением. Подать иск о порядке общения отца с ребенком можно, даже если: Вопрос относительно общения с ребенком был урегулирован во время бракоразводного процесса.
Между родителями уже было заключено добровольное соглашение о графике посещений. Документы Чтобы добиться ограничения встреч, нужно предоставить в суд документы, доказывающие необходимость этой меры: исковое заявление; справку о психическом заболевании при наличии такового , выданную медицинским учреждением; справку из полиции о применении к ответчику мер административной или уголовной ответственности; справку из наркологического диспансера, если ответчик страдает хроническим алкоголизмом или употребляет наркотические вещества; ходатайство о допросе свидетелей, которые могут описать характер и поведение отца; документы, подтверждающие плачевное состояние жилого помещения ответчика и невозможность нахождения там ребенка; документы, описывающие жилищные условия матери. Процедура ограничения прав Заявление об ограничении прав подается по месту проживания ответчика. Если же, как это часто случается на практике, порядок общения отца с ребенком утверждается одновременно с присуждением алиментов, оба иска можно подать в суд по месту жительства матери. Пошлина с истца не взимается, поскольку дело касается защиты детских интересов. При отсутствии данного документа суд может отложить рассмотрение дела. После вынесения решения суд в течение трех дней направляет уведомление в учреждение ЗАГСа. Юридические последствия ограничения прав отца Отец, ограниченный в родительских правах: не имеет возможности участвовать в воспитании отпрыска; может общаться с ним по графику, установленному матерью при отсутствии вреда для ребенка ; не вправе получать льготные пособия, предназначенные для лиц, имеющих детей; продолжает нести материальные обязательства по содержанию малыша.
При этом ребенок не теряет имущественных и наследственных прав, которые предоставляет ему родственная связь с отцом. Об определении порядка общения с ребенком расскажет юрист: Снятие ограничения Отец может обратиться в суд с иском о снятии с него ограничения родительских прав. Если обстоятельства, побудившие суд вынести такое решение, изменились или полностью исчезли, иск может быть удовлетворен. Также принимается во внимание мнение ребенка, которому уже исполнилось десять лет. Лишение родительских прав Крайней мерой, позволяющей полностью оградить ребенка от контактов с отцом, является лишение его родительских прав. Для ее применения требуются исключительные обстоятельства, которые не могут быть устранены иными средствами. Задавайте вопросы в комментариях к статье и получите ответ эксперта Александра 13.
Определение порядка общения с ребенком: подробная инструкция профессионала
По закону общение ребенка с отцом после развода не прекращается, потому что он перестает быть мужем, но не родителем. Как определить порядок общения отца с ребенком, определить место жительства несовершеннолетнего, как ограничить права мамы или папы на детей. После того, как решение суда, которым определен новый порядок общения с ребенком, вступит в законную силу, то ответчик обязан его исполнять, как и истец. По соглашению о порядке общения с ребенком можно определить всё: регулярность и время встреч, место встреч, порядок совместного отдыха, проведения праздников, причем не только в отношении родителя, но и в отношении его братьев и сестер (дяди и тети. Развод и определение порядка общения с ребенком, а так же после развода сколько раз муж может видеть ребенка по закону — все эти вопросы рассмотрим подробнее.
Как после развода общаться с ребенком
При этом фокусироваться необходимо именно на интересах детей, так как они порой за претензиями мужа и жены друг к другу отодвигаются на задний план. В идеале задайте себе и супругу вопросы: Как нам обеспечить качественное образование ребёнка? Что мы понимаем под качественным образованием? Как мы решаем вопрос, если не совпадаем в понимании качественного образования? Какие критерии критичны для нас обоих, а какими можно поступиться? Вы спорите об интересах детей, вы думаете о них — значит, вы оба хорошие родители.
В том, что медиация в перспективе способна стать действительно эффективным способом разрешения семейных споров — причем не только в досудебном порядке: медиация, напомним, может применяться и после передачи спора на рассмотрение суда — до вынесения решения по делу ст. И содействие разрешению этих споров должно осуществляться специалистами служб медиации все-таки, органами опеки — в меньшей степени, — отметила Анастасия Аккуратова. Стоит отметить, что в Методических рекомендациях довольно подробно изложены основные принципы и технологии медиации, порядок проведения данной процедуры, особенности семейной медиации, ситуации, когда ее применение с большой долей вероятности будет нецелесообразным, а также приведены алгоритм взаимодействия сотрудников органов опеки с центрами и службами медиации в рамках работы с семьей и несколько реальных примеров такого взаимодействия. Поэтому логично будет предположить, что использование соответствующих положений позволит органам опеки более детально разъяснять спорящим родителям преимущества медиации, и это, в свою очередь, может привести к повышению популярности данной процедуры. Сейчас, по данным Минпросвещения России, случаи разрешения семейных споров в досудебном порядке путем медиации единичны. В рамках судопроизводства, по статистике Судебного департамента при ВС РФ, в 2021 году путем проведения процедуры медиации, судебного примирения было урегулировано 70 споров, связанных с воспитанием детей при этом всего в прошлом году судами первой инстанции было рассмотрено 20 597 таких споров , сколько именно посредством медиации — не уточняется. Для споров же, возникающих в ситуациях, когда родители или один из них отказываются предоставить близким родственникам ребенка возможность с ним общаться, обязательный досудебный порядок предусмотрен: такие родственники вправе обратиться в орган опеки, с тем чтобы он обязал родителей не препятствовать их общению с ребенком. И только если родители не подчиняются решению органа опеки, родственник или непосредственно орган опеки вправе подать в суд иск об устранении препятствий к общению с ребенком п. Перед принятием решения об обязании родителей или одного из них не препятствовать общению с ребенком его близких родственников органу опеки согласно Методическим рекомендациям следует выяснить мнения обеих сторон спора и ребенка, письменно их зафиксировать, провести обследование условий жизни заявителя, который хочет общаться с ребенком, и составить по его результатам соответствующий акт. Принятое решение оформляется распорядительным актом органа опеки, сторонам спора разъясняется, что при его неисполнении заявитель или орган опеки могут обратиться в суд. Составить исковое заявление об определении порядка общения с ребенком или об определении места жительства ребенка поможет сервис "Конструктор правовых документов" системы ГАРАНТ. Попробовать сейчас Порядок участия органов опеки в судебных процессах закреплен в ст. В ней установлено, что органы опеки привлекаются к рассмотрению всех споров, связанных с воспитанием детей, и обязаны провести обследование условий жизни ребенка и лица, которое претендует на его воспитание, и представить суду акт обследования и основанное на нем заключение по существу спора. Стоит напомнить, что ВС РФ в Обзоре по спорам о воспитании детей предостерегает суды от серьезных ошибок, которые заключаются либо в непривлечении к участию в делах, связанных с воспитанием детей, органов опеки — это является прямым нарушением установленного законом требования, либо в привлечении их не в качестве органов, дающих заключения по делу, в соответствии со ст. Еще одним встречающимся в практике упущением судов является привлечение к участию в деле органа опеки по месту жительства одной из сторон — как правило, истца, претендующего на участие в воспитании ребенка. По мнению ВС РФ, в случае, когда родители ребенка живут раздельно, привлекать к делу нужно органы опеки по месту жительства как истца, так и ответчика, которые, соответственно, должны составить два акта обследования условий жизни и два основанных на этих актах заключения по существу спора. Кроме того, нужно иметь в виду, что составление акта обследования условий жизни ребенка и претендующего на его воспитание лица и заключения по существу спора необходимо и в том случае, когда истцом по делу является орган опеки. К основным проблемам, связанным с действиями непосредственно органов опеки, относятся: неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте его проведения представителя органа опеки. Как отмечает ВС РФ, случаи таких неявок — без оповещения суда о причинах неявки и заявления ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие данного лица или об отложении слушания — нередки, что приводит к неоднократному отложению слушаний по таким делам и, как следствие, к нарушению сроков рассмотрения гражданских дел и несвоевременному восстановлению прав и законных интересов детей и других участвующих в деле лиц; распространенная практика заявления органами опеки ходатайств о рассмотрении соответствующей категории дел без их участия. Суды, как правило, удовлетворяют такие ходатайства, но впоследствии в ходе судебного разбирательства возникают вопросы, разрешить которые без участия в судебном заседании представителя органа опеки невозможно, что приводит к отложению слушания по делу; нарушение органами опеки сроков исполнения судебных поручений о проведении обследования условий жизни ребенка и лица, претендующего на его воспитание, и представления суду акта обследования и основанного на нем заключения по существу спора; составление заключений, которые либо не содержат необходимых сведений: данных об отношениях между родителями, между ними и ребенком, о личностных качествах родителей, привязанности ребенка к каждому из них, о результатах общения с несовершеннолетним, мнения органа опеки о целесообразности опроса ребенка в судебном заседании и о том, может ли опрос в суде причинить ребенку психологическую травму, и др. В то же время ВС РФ обращает внимание судей на то, что достаточность и полнота сведений, отраженных в актах и заключениях органа опеки, напрямую зависят от тех вопросов, которые суд ставит перед этими органами, поручая проведение обследования условий жизни и составление заключения, и отмечает, что эти на практике эти вопросы в ряде случаев ставятся формально — без учета обстоятельств дела и заявленных исковых требований. При этом проведенный при подготовке Методических рекомендаций опрос специалистов органов опеки показал, что многие из них в принципе испытывают сложности при подготовке заключений по существу спора о воспитании детей, поскольку не обладают знаниями в области возрастной и социальной психологии и не владеют техниками разрешения конфликтов. Кроме того, специалисты органов опеки считают необходимым обеспечить обязательное привлечение психологов к рассмотрению споров о воспитании детей. Учет мнения ребенка и другие существенные для разрешения спора обстоятельства В соответствии со ст. Причем по достижении ребенком 10-летнего возраста учет его мнения становится обязательным, за исключением случаев, когда это противоречит интересам ребенка. Мнение ребенка по существу спора о его воспитании может выясняться как специалистами органа опеки или сотрудниками образовательных и иных детских учреждений, организаций, оказывающих помощь семье и детям, так и непосредственно судом. Важно отметить, что ВС РФ в Обзоре по спорам о воспитании детей обращает внимание на приоритетность непосредственного, а не опосредованного — путем отражения в заключении органа опеки — выяснение мнения ребенка. Поэтому судьям рекомендуется исходить из права детей быть заслушанными в ходе любого судебного разбирательства, затрагивающего их интересы, и только при наличии оснований полагать, что присутствие ребенка в суде может оказать на него неблагоприятное воздействие, выяснять мнение органа опеки по этому вопросу. Это, кстати, несколько отличается от более ранней позиции ВС РФ, изложенной в п. При этом ВС РФ предостерегает судей от совершения некоторых ошибок, к которым, помимо рассмотрения спора без выяснения мнения ребенка старше 10 лет, относятся неприведение в протоколах судебных заседаний сведений о том, в присутствии каких специалистов проводился опрос ребенка социального педагога, классного руководителя, эксперта-психолога и удалялись ли из зала заседания на время опроса заинтересованные лица, и невыяснение мнения детей при заключении в суде мировых соглашений о месте проживания ребенка. При опросе ребенка в судебном заседании суду необходимо установить, не является ли его мнение следствием воздействия на него одного из родителей или других заинтересованных лиц, как ребенок обосновывает свое мнение, осознает ли он свои интересы при выражении этого мнения и другие подобные обстоятельства п. Разумеется, не всегда мнение ребенка становится определяющим при вынесении решения — судом исследуется весь комплекс обстоятельств, имеющих значение для дела. Так, при определении места жительства ребенка, родители которого живут раздельно, обязательно должны учитываться привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения каждого родителя с ребенком, возможность создания условий для воспитания и развития ребенка у каждого из них: род деятельности, режим работы, материальное и семейное положение и т.
Вот что пригодится: 1. Справка из детского сада или школы об уровне развития, ухоженности и эмоциональном состоянии ребенка. Воспитатели или учителя укажут, какое мнение у них сложилось о семье со слов ребенка, сообщат, кто обычно приводит и забирает ребенка и как при этом себя ведет, кто из родителей и как часто интересуется успеваемостью ребенка, приходит на родительские собрания и участвует в дополнительных мероприятиях. Справка о наличии жилья в собственности, по найму или на ином праве пользования и справка о других проживающих там же с указанием степени родства. Органы опеки посетят квартиру или дом, проверят санитарно-гигиенические условия, заглянут в холодильник, убедятся, есть ли у ребенка отдельное спальное и учебное место, игрушки и шкаф. По результатам проверки опека составит акт об условиях проживания и даст заключение о пригодности жилья для воспитания детей. Справка с работы об официальном трудоустройстве и стабильном доходе или документы, подтверждающие предпринимательскую деятельность или самозанятость. Для суда важна стабильность родителя и его занятость, а не размер зарплаты. Родитель, с которым оставят ребенка, всегда должен иметь деньги на еду. Второй родитель может быть богаче и обеспечивать ребенка за счет алиментов и сверх того, даже не проживая с ним. Документы, подтверждающие, что второй родитель с воспитанием ребенка не справится. Например, справки о том, что родитель состоит на учете в наркодиспансере или психдиспансере. Такие справки запрашивает суд. Если вы знаете, что родитель лечился в частном порядке, постарайтесь найти подтверждение или хотя бы расскажите об этом суду. Если вы знаете, что второго родителя привлекали к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, ходатайствуйте, чтобы суд запросил эти документы. Свидетельские показания нужны, чтобы установить уровень отношений каждого родителя и членов его семьи с ребенком. Обычно допрашивают бабушек и новых супругов. Но могут опросить близких и знакомых: соседей, репетиторов, друзей, коллег родителей и других. В предварительном судебном заседании вы можете заявить ходатайство о вызове в суд конкретных взрослых и дать обязательство, что известите их и обеспечите явку. Тогда суд сможет выдать повестку на их имя, которую они смогут показать на работе, чтобы отпроситься в суд. Для допроса несовершеннолетних детей, включая ребенка, о месте жительства которого спорят родители, понадобятся предварительное согласие органов опеки и присутствие педагога в суде. У ребенка есть право сохранить после развода родителей прежний распорядок жизни. Сообщи-те суду, как близко к местам жительства родителей находятся школа, детский сад, поликлиника и кружки ребенка. Расскажите, с кем из родственников ребенок привык общаться и как переезд помешает сохранить сложившиеся связи. Где живут друзья ребенка, кто является для него авторитетом, чем ребенок любит заниматься, какие у него проблемы со здоровьем, — знание этих особенностей покажет вас как ответственного родителя, который интересуется жизнью ребенка и имеет с ним доверительные отношения. Заявление об определении места жительства ребенка подают в суд того района, где зарегистрирован или проживает второй родитель. Если одновременно заявить требование о взыскании алиментов, то можно обратиться в районный суд по адресу заявителя.
Они проверяют жилищные условия обоих родителей и дают свое заключение о том, с кем стоит оставить ребенка. Если мама и папа живут в разных районах города, в деле могут появиться противоположные заключения двух органов опеки. В любом случае заключения органов опеки не будет решающими для суда. Психологическая и педагогическая экспертиза. Если взаимоотношениями между родителями и детьми неочевидны, суд может назначить экспертизу для диагностики внутрисемейных отношений. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы: суд обязан оценить заключение психолога, но не обязан следовать ему. Как суд определяет, с кем останется ребенок Суд обязан вынести решение в интересах ребенка, а для этого он должен понять, что из себя представляют родители и какой жизнью они живут. Учитывается ли мнение ребенка при разводе родителей. Дети имеют право сказать, с кем из родителей хотят жить. Суд обязан учитывать мнение ребенка старше 10 лет. Исключение: его не будут учитывать, если выяснится, что выбор противоречит интересам ребенка. Например, суд не оставит дочку-подростка с матерью даже по ее настоянию, если мать постоянно в командировках или страдает от алкогольной зависимости. Мать не сможет уделять время воспитанию девочки, и та останется без контроля, на что, вероятно, и рассчитывает. Верховный суд РФ отмечал, что суд, который не учитывает мнение детей либо неправильно его протоколирует, принимает необъективное решение, которое второй родитель сможет оспорить. Нужно проверить, как суд соблюдал три правила, по которым нужно учитывать мнение ребенка: Органы опеки и попечительства должны дать предварительное заключение, не навре-дит ли детской психике посещение суда. Судья должен разговаривать с ребенком в присутствии педагога, например классного руководителя, но без родителей, чтобы исключить риск психологического давления на ребенка. Разговор с ребенком должны включить в протокол, чтобы подтвердить, что ребенка выслушали в правильных условиях. Если эти правила нарушили, решение суда можно обжаловать и отменить. Девочек 11 и 7 лет оставили жить с отцом, потому что мать планировала переехать в другой регион. Отец еще раз женился, и после появления нового ребенка дочки переехали жить к бабуш-ке по соседству. Спустя четыре года мать переехала в соседнее село и попросила суд отдать ей дочерей. У дочек сложились хорошие отношения с обоими родителями, в материальном плане они предлагали девочкам схожие условия. У девочек 15 и 11 лет спросили их мнение: старшая сказала, что хочет жить с мамой, младшая выбрала папу. Суд посчитал, что в подростковом возрасте в интересах обеих жить с мамой. Какие права имеет родитель, проживающий отдельно от ребенка Если один из родителей живет отдельно, он не теряет право общаться с ребенком, получать информацию о его здоровье и оценках. Когда родители не могут договориться между собой о встречах с детьми, определять порядок общения будет суд. Нередко в решениях судьи мотивируют свой выбор тем, что проживание с одним родителем не создает препятствий для общения с другим.