Ответ на пост «Штат Техас собрал необходимое количество подписей для рассмотрения вопроса о выходе из состава США» США, Техас, Политика, Запад, Сепаратизм, Юмор, Ответ на пост. Например, это единственный штат, который может выйти из состава США в одностороннем порядке, чисто конституционно. Газета «Суть времени». Цель – определить, «должен ли штат выйти из состава США».
Более половины штатов готовы выйти из состава США
в США провели опрос американцев, в результате которого выяснилось, что примерно половина из них хотят отделения штата, в котором они живут, из состава Соединенных Штатов. Кроме того, на съезде отвергли результаты последних президентских выборов в США. Sohu: Путин передает привет Америке — три штата могут выйти из состава США. В итоге вопрос "Следует ли штату Техас восстановить свой статус в качестве независимой страны?", по всей вероятности, войдет в бюллетени Республиканской партии штата на первичном голосовании в марте следующего года.
Выход Техаса из состава США «будет означать войну», считает юрист
РИА Новости со ссылкой на резолюцию по итогам съезда отделения Республиканской партии США в Хьюстоне, республиканцы в штате Техас потребовали провести в следующем, 2023 году референдум, в ходе которого будет определено, должен ли штат выйти из состава США. Недавно Университет Вирджинии провел исследование, по результатам которого 52% избирателей «красного» Дональда Трампа выступают за то, чтобы штаты, поддерживающие «синего» Джо Байдена, вышли из состава США. Вставай, Техас: действительно ли пограничный кризис подтолкнёт штат к выходу из состава США. 27 янв в 14:27. Пожаловаться. Разъединенные Штаты Америки: в Техасе снова набирает обороты движение "Тексит", которое призывает за выход штата из состава США. Однако же одной из самых обсуждаемых тем на последних январских выходных 2024 г. стала напряжённая ситуация в американском штате Техас, который то ли приготовился к противостоянию с Вашингтоном, то ли уже выступил против федеральных властей. 52% избирателей бывшего президента США Дональда Трампа сообщили, что хотят, чтобы "республиканские" штаты вышли из состава государства и стали самостоятельными республиками.
США могут потерять один из штатов: конфликт Техаса и Байдена
Отчасти это конечно влияет на желание выйти из состава США. Но не это главное. Даже разница во взглядах на жизнь не так важна. Хоть одна часть американцев хочет возврата к консервативной Америке - с запретом гей-браков, как в России и даже запретом абортов. А другая часть - наоборот разрешить все это и еще много чего того, что пока еще под запретом.
Истинную причину раскола Америки можно увидеть на другой карте - какие штаты США доноры, а какие живут на дотации от них. Вот почему идеи отделения особенно сильны в Калифорнии и Техасе. Ведь они зарабатывают больше других и вынуждены делиться своими доходами. Но богатые штаты уже давно не хотят и дальше делиться своими доходами с бедными.
С новой силой движение за отделение было возобновлено в 90-е годы прошлого века.
В его петиции отмечается, что экономические проблемы США являются результатом неспособности федерального правительства реформировать бюджетную политику. Жители штата жалуются также на «вопиющие нарушения» прав человека, в числе которых — досмотр пассажиров в аэропортах сотрудниками Управления безопасности на транспорте. Любопытно, что на сайте размещено также встречное ходатайство, призывающее столицу штата город Остин отделиться от Техаса и остаться в составе США.
Во всех этих штатах, за исключением Флориды, большинство жителей голосовали на выборах за соперника Обамы республиканца Митта Ромни, в итоге потерпевшего поражение. Длина большинства прошений — всего несколько строк.
Об этом сообщил ранее уже выдвигавший подобные инициативы техасский конгрессмен-республиканец Кайл Бидерманн. Данный законопроект уже зарегистрирован в законодательном органе штата, принят к рассмотрению и выложен на официальном информационном портале законодательной власти Техаса.
Разговоры о независимости Техаса ведутся не впервые. Но это, пожалуй, первый раз на моей памяти, когда процесс пошёл дальше разговоров и зашёл настолько далеко. В связи с чем, для понимания ситуации, имеет смысл кратко ответить на несколько вопросов. Имеется ли социальная база у данного процесса?
Каковы его политические и экономические причины? Имеется ли у Техаса законное право на выход из североамериканского союза? Во-первых, Техас — это самый сепаратистский штат Америки. Про его население говорят, что техасцы всегда хотели быть только техасцами, а американцев они из себя изображают потому, что не имеют другого выбора.
В Техасе даже существует законодательный запрет на вывешивание гражданами техасского флага без флага США.
Американский Техас сделал еще один шаг к независимости от США
Если предположить, что все эти люди ехали с благим намерением жить честным трудом, находящейся в перманентном кризисе американской экономике было бы затруднительно обеспечить такую массу жильём и рабочими местами. Но всеобщим трудовым порывом и не пахнет. Изрядную долю если не сказать большинство мигрантов, как, впрочем, и везде, составляют заведомые маргиналы, которые сознательно рассчитывают жить на пособия, нетрудно себе представить, каким бременем они ложатся на экономику, особенно южных штатов. К этому нужно прибавить ещё и другие сложности, например, дефицит свободных помещений для заселения мигрантов и недостаток работников социальных служб. В соседних штатах, включая Техас, ситуация аналогичная. Но если всё настолько плохо, то почему бы, в самом деле, не закрыть границу на замок? Техас наш?! Местами как, например, в пустыне Сонора американо-мексиканская граница проходит буквально по дикой глуши, где на десятки километров окрест нет ни единого посёлка, чем и пользуются проводники, ведущие нелегалов в Штаты через эти «окна возможностей».
Плотный контроль за пустынями и горами даже с помощью современной техники будет делом непростым и дорогим. Но куда важнее то, что миграционная проблема служит удобным политическим инструментом. Республиканцы традиционно ратуют за пресечение миграции теми или иными способами и успешно пилят на этом бюджеты, даром что результаты оказываются сомнительными. К примеру, знаменитая «стена Трампа» де-факто является «стеной Буша-младшего», поскольку именно при нём были возведены 900 км пограничного забора, тогда как Трамп по большей части перемещал построенные ранее секции. В общем и целом проект поглотил около 10 миллиардов долларов. С другой стороны, демократы изо всех сил цепляются за миграцию, законную и не очень, как за средство пополнения рядов своих сторонников.
Плотный контроль за пустынями и горами даже с помощью современной техники будет делом непростым и дорогим. Но куда важнее то, что миграционная проблема служит удобным политическим инструментом. Республиканцы традиционно ратуют за пресечение миграции теми или иными способами и успешно пилят на этом бюджеты, даром что результаты оказываются сомнительными. К примеру, знаменитая «стена Трампа» де-факто является «стеной Буша-младшего», поскольку именно при нём были возведены 900 км пограничного забора, тогда как Трамп по большей части перемещал построенные ранее секции.
В общем и целом проект поглотил около 10 миллиардов долларов. С другой стороны, демократы изо всех сил цепляются за миграцию, законную и не очень, как за средство пополнения рядов своих сторонников. На фоне президентской кампании в очередной раз на первый план вышла идея одномоментного «решения» проблемы нелегалов путём их массовой паспортизации — и предоставления в полном объёме избирательного права. Понятное дело, что голосовать такие «тоже американцы» будут за кого скажут, и уж точно не за Трампа с его планами депортации всех «понаехавших» впрочем, едва ли осуществимой и тотального урезания «социалки». При этом на реальные проблемы нижнего уровня обеим политическим силам в Вашингтоне, в общем, плевать, что и вызвало техасский кризис. Что сильнее подтолкнуло к этому решению, конъюнктура или оперативная обстановка на земле, издалека судить трудно, но последовавшие разговоры о «готовности к противостоянию» — это пока что чистое шоу. То же самое относится к одобрению Эбботта другими губернаторами и Трампом, «высылке подкреплений» со всей страны и притворной готовности команды Байдена к «компромиссу». Фактически ничего особенного в Техасе не происходит, ни о каких столкновениях федералов с «конфедератами» не идёт и речи. Собственно, даже приток нелегалов, из-за которых начался весь сыр-бор, не пресечён полностью, хотя и существенно снизился: проводники приспосабливаются к новой ситуации и ведут своих клиентов через участки, которые охраняются хуже. Тем удивительнее накал переможных страстей насчёт Техаса, который неожиданно обозначился у нас в стране.
Все громче об этом говорят в самом штате. Вашингтон стал понимать, что недалек тот день, когда вопрос о выходе Техаса будет поставлен на местный референдум. А это еще один «укол» Вашингтону со стороны техасцев. Выходит, что введение национальной гвардии США и армии там создаст прецедент новой гражданской войны. Получается если в будущем, Техас выйдет из США, то это создаст кризисную ситуацию для внутренней политики государства. Для Белого дома, это крайняя черта перед новой гражданской войной.
Вашингтон, при таком раскладе будет стараться удержать штаты в своем подчинении. Если вместе с Техасом, мирно, по итогам своего референдума, позднее выйдет 5-6 штатов из подчинения Вашингтона, то это будет худшее из зол для страны. Однако, если начнётся новая гражданская война, то США вполне могут «самоликвидироваться» как целое государство, распавшись на множество карликовых. Техас в своей риторике о независимости, является «флагманом» идеи независимости, которая на волне расовых и религиозных противостояний усиливают внутренние движения. И ультраправые движения такие как «BLM» могут только усилить накал и протест в борьбе к независимости штатов от Вашингтона. Люди в США просят реформы и улучшения качества жизни.
Но правительство США — наоборот, бесконтрольно тратит огромные средства на поддержку войны на Украине, бредовых идей глобализма, секс меньшинств, коррумпированного ВПК. Оправдывая свои действия искусственным нагнетанием угрозы ядерной войны и активно применяя санкционную политику «выкручивания рук» к непокорным. Некогда главная идея всех американцев «Великая американская мечта» больше не работает. Власти США как — будто существуют в параллельной вселенной. Граждане США живут реальностью, которую Белый дом наотрез отказывается видеть.
Уверен, что Техас с его инициативой найдет широкую поддержку и в других штатах. Но до выхода дело все-таки не дойдет», — полагает Владимир Жарихин. Международное положение.
22 штата готовы выйти из состава Америки
27 янв в 14:27. Пожаловаться. Разъединенные Штаты Америки: в Техасе снова набирает обороты движение "Тексит", которое призывает за выход штата из состава США. ВАШИНГТОН, 21 июн — РИА Новости. Представители Республиканской партии в штате Техас настаивают на проведении в 2023 году референдума, который призван определить, должен ли штат выйти из состава США, говорится в резолюции, принятой по итогам съезда техасского. Республиканцы штата Техас захотели провести референдум в 2023 году, чтобы определить — «должен ли штат выйти из состава США», сказано в резолюции, которая была принята по итогам съезда отделения партии. Однако же одной из самых обсуждаемых тем на последних январских выходных 2024 г. стала напряжённая ситуация в американском штате Техас, который то ли приготовился к противостоянию с Вашингтоном, то ли уже выступил против федеральных властей. ни одного удачного случая выхода штата из состава США в истории не было.
В Техасе задумались о выходе из состава США
В своем последнем документе о платформе республиканская партия Техаса предположила, что она может выйти из состава США. Прибрежные штаты Америки хотят самоуправления, self-government of America states. По всей Америке сейчас обсуждают 6 статью платформы Республиканской партии Техаса, в которой прямым текстом говорится: народ штата имеет право выйти из состава США через проведение референдума.