На должность Председателя Верховного суда России осенью 2019 г. в очередной раз был назначен Вячеслав Лебедев. Вячеслав Михайлович, когда мы встречались с судьями Верховного Суда, онлайн мы проводили эту работу, там несколько очень важных тем затрагивалось, в том числе таких достаточно перспективных.
Путин прибыл на прощание с главой Верховного суда Вячеславом Лебедевым
Коллеги Лебедева отметили, что он всегда отличался чувством высокой ответственности за дело его жизни – правосудие. С 1989 года он занимал пост председателя Верховного суда РСФСР. Политика - 24 февраля 2024 - Новости Москвы - Президиум Верховного Суда РФ утвердил 6 Обзоров судебной практики, содержащих более 200 правовых позиций. Главная Меню Новости 17 июля 2023 года в Арбитражном суде города Москвы состоялось принесение присяги судьями. Новости и аналитика Новости Вячеслав Лебедев рассказал о правосудии по делам, связанным с трансграничными правоотношениями. Вячеслав Лебедев — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости.
Президент провёл рабочую встречу с Председателем Верховного Суда Вячеславом Лебедевым.
- Видео: кто пришел попрощаться с Вячеславом Лебедевым | Новости России
- Вячеслав Лебедев председатель Верховного Суда РФ: человек не должен стоять в очереди за правосудием
- Главное меню
- ЛЕ́БЕДЕВ ВЯЧЕСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
- Президент провёл рабочую встречу с Председателем Верховного Суда Вячеславом Лебедевым.
Дольше Путина: как Лебедеву удалось усидеть в кресле 30 лет
Россия впервые в истории столкнулась с необходимостью назначать нового председателя Верховного суда (ВС) после смерти 80-летнего Вячеслава Лебедева. Ближайшее заседание квалификационной коллегии судей состоится 23 августа этого года, на котором будет рассмотрено ещё 49 заявлений. В. Путин встретился с Председателем Верховного Суда Вячеславом Лебедевым. Отмена. Воспроизвести. Верховный Суд Российской Федерации.
В Москве умер председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев
вс, лебедев, суды, формализм Зарубежных коллег главы ВС РФ Вячеслава Лебедева интересует ситуация в российской судебной системе. Председателя Верховного суда Вячеслава Лебедева рекомендовано назначить на новый срок, соответствующее решение приняла Высшая квалификационная коллегия судей. Председатель Верховного Суда России Вячеслав Лебедев во главе делегации судебной системы РФ посетил с официальным визитом в Республике Союз Мьянма. Коллеги Лебедева отметили, что он всегда отличался чувством высокой ответственности за дело его жизни – правосудие. С 1989 года он занимал пост председателя Верховного суда РСФСР.
Ушел из жизни Председатель Верховного Суда РФ Вячеслав Лебедев
Безусловно, расширение дел, рассматриваемых присяжными, повысит в целом доверие к правосудию и положительно скажется на эффективности судебной системы». По его словам, особо надо отметить, что возможность рассмотрения дел об экономических преступлениях судами присяжных положительно скажется на экономическом климате. В кулуарах совещания председатель Верховного суда России подчеркнул, что, выступая на совещании, говорил лично от себя. Но Верховный суд подготовит письменно свои предложения в ответ на поручение президента и представит в срок. Были подведены и первые итоги судебной реформы: с 1 октября прошлого года начали действовать отдельные кассационные и апелляционные суды.
Это способ и предотвращать волокиту, и обеспечивать реальный доступ людей к правосудию. Да и к тому же у судей, например, по гражданским делам, такой огромный поток дел, что поскорее их «отписывать» удобно им самим.
Проблема в том, что некоторые судьи, считает Пашин, не хотят отступить от шаблонов и проявить собственное правопонимание: «Вот они и перестраховываются, а то вдруг применишь закон, а потом сверху скажут, что вышел за пределы своих полномочий, и отменят решение». Понятно, что подобные отмены негативно сказываются на характеристиках. Иными словами, поднятый главой ВС вопрос, — это лишь отголосок куда более серьезной доктринальной проблемы. Речь идет о самоопределении судей в условиях состязательного процесса, но сейчас они не очень хорошо понимают пределы своих полномочий и обязанностей, боятся последствий лично для себя. Хотя тот же КС по просьбе самих судов четко разъяснил: доступ к правосудию и эффективность судебных актов требуют, чтобы судьи «предпринимали самостоятельные меры по защите прав граждан». То есть наивысшая правовая инстанция страны давно сказала то же самое, о чем теперь опять говорит Лебедев.
Однако, по словам Пашина, «подавляющее большинство судей — это чиновники, которые выполняют предписания и стремятся не привлекать к себе внимания, а шагнуть дальше шаблонов — это риск».
Глава Верховного суда напомнил, что пленум обязал судей обсуждать альтернативы аресту: залог, домашний арест и другие меры пресечения. Однако, по его словам, суды не в полной мере реализуют эту возможность. По статистике, суды арестовали больше людей, чем за аналогичный период прошлого года. Мера пресечения в виде домашнего ареста избрана в отношении 3,1 тысячи лиц, залог назначался всего 32 раза. Применяйте наш пленум, который мы написали, избирайте другие меры пресечения».
Однако, по его словам, суды не в полной мере реализуют эту возможность. По статистике, суды арестовали больше людей, чем за аналогичный период прошлого года. Мера пресечения в виде домашнего ареста избрана в отношении 3,1 тысячи лиц, залог назначался всего 32 раза. Применяйте наш пленум, который мы написали, избирайте другие меры пресечения». Но раз руководитель Верховного суда каждый год произносит такую фразу, то он либо на самом деле не хочет ничего менять в сложившейся практике, либо просто не может на это повлиять», — считает юрист.
Претендентам
- Путин прибыл на прощание с главой Верховного суда Вячеславом Лебедевым
- Глава ВС РФ призвал судей не пренебрегать возможностью смягчения мер пресечения
- Новая глава Верховного суда Подносова пообещала Путину продолжить дело Лебедева — РТ на русском
- 10 апреля 2024 года
- Вячеслав Лебедев поддержал скорую судебную реформу
- Поделиться
Верховный Суд России: официальный визит Вячеслава Лебедева в Мьянму
По данным депутата Хинштейна, заявление Александра Гусева об отставке в ближайшие дни должен рассмотреть Совет судей как сообщил во вторник вечером ТАСС со ссылкой на «источники в судебной системе», это произойдет 11 апреля. По закону гендиректор Судебного департамента назначается и освобождается от должности председателем Верховного суда с согласия Совета судей. Но пока пост председателя Верховного суда остается вакантным: как ожидается, 17 апреля Совет федерации утвердит в этой должности заместителя председателя Верховного суда Ирину Подносову представление президента о ее назначении поступило в верхнюю палату парламента как раз 9 апреля. Стоит также отметить, что в отставку глава Судебного департамента подал на фоне ряда расследований в отношении его подчиненных, которые проводятся управлением ГСУ СКР по расследованию преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов, при оперативном сопровождении ФСБ.
Первым еще в прошлом году был задержан, доставлен в Москву и арестован Басманным районным судом начальник управления Судебного департамента по Ростовской области, бывший председатель трех местных судов Андрей Рощевский , которого обвинили в посредничестве в даче взяток председателю Ростовского облсуда Елене Золотаревой и ее заместителю Татьяне Юровой. Всего, по некоторым данным, по этому делу, которое еще расследуется, может проходить до 20 судей.
Да и к тому же у судей, например, по гражданским делам, такой огромный поток дел, что поскорее их «отписывать» удобно им самим. Проблема в том, что некоторые судьи, считает Пашин, не хотят отступить от шаблонов и проявить собственное правопонимание: «Вот они и перестраховываются, а то вдруг применишь закон, а потом сверху скажут, что вышел за пределы своих полномочий, и отменят решение». Понятно, что подобные отмены негативно сказываются на характеристиках. Иными словами, поднятый главой ВС вопрос, — это лишь отголосок куда более серьезной доктринальной проблемы. Речь идет о самоопределении судей в условиях состязательного процесса, но сейчас они не очень хорошо понимают пределы своих полномочий и обязанностей, боятся последствий лично для себя. Хотя тот же КС по просьбе самих судов четко разъяснил: доступ к правосудию и эффективность судебных актов требуют, чтобы судьи «предпринимали самостоятельные меры по защите прав граждан».
То есть наивысшая правовая инстанция страны давно сказала то же самое, о чем теперь опять говорит Лебедев. Однако, по словам Пашина, «подавляющее большинство судей — это чиновники, которые выполняют предписания и стремятся не привлекать к себе внимания, а шагнуть дальше шаблонов — это риск». Скажем, напомнил Пашин, тот же КС давно обозначил пределы компетенции суда по сбору доказательств, указав, что по уголовным делам суды вправе это делать по собственной инициативе для подтверждения или опровержения выводов сторон или тех доказательств, которые они предоставили.
Вопрос о публичности оскорбительных действий должен разрешаться судами с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств дела например, высказывание или иное выражение оскорбления в присутствии потерпевшего и или других людей, в том числе в общественных местах, в ходе проведения массовых мероприятий, размещение оскорбительных сведений в средствах массовой информации, в сети "Интернет" на сайтах, форумах или в блогах, открытых для широкого круга лиц, массовая рассылка электронных сообщений. В случаях, когда действия, состоящие в применении насилия, угрозе убийством или причинении вреда здоровью в отношении представителя власти или его близких, а равно в публичном оскорблении представителя власти, осуществлены в связи с выполнением им должностных обязанностей, касающихся участия в рассмотрении дел или материалов в суде, производства предварительного расследования либо исполнения приговора, решения суда или иного судебного акта, содеянное признается преступлением, предусмотренным статьей 296 или 297 УК РФ. Применение насилия, не опасного или опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия, совершенные в отношении сотрудника места лишения свободы или места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности либо его близких, при наличии соответствующих оснований следует квалифицировать по части 2 или 3 статьи 321 УК РФ. Публичное оскорбление представителя власти, совершенное во время или после применения в отношении данного лица насилия или угрозы применения насилия, квалифицируется по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 или 2 статьи 318 УК РФ и статьей 319 УК РФ. С учетом того, что преступления, предусмотренные статьями 317 , 318 , 319 УК РФ, могут по времени не совпадать соответственно с осуществлением сотрудником правоохранительного органа или военнослужащим законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно с выполнением представителем власти своих должностных обязанностей, суды должны в каждом случае выяснять цели и мотивы содеянного, тщательно проверять, имеется ли связь между осуществляемой данными потерпевшими деятельностью либо исполнением ими указанных обязанностей и совершенным в отношении их деянием. Данное обстоятельство в равной степени должно учитываться и в случаях привлечения к уголовной ответственности за посягательство на жизнь близких сотрудника правоохранительного органа или военнослужащего, а также за применение насилия или угрозу его применения в отношении близких представителя власти.
Ответственность за преступления, предусмотренные статьями 317 , 318 , 319 УК РФ, наступает при условии, если умыслом лица охватывалось совершение им посягательства на жизнь, здоровье или достоинство сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего или представителя власти либо близкого им лица в связи с осуществляемой этим сотрудником правоохранительного органа, военнослужащим или представителем власти служебной деятельностью. При этом следует исходить из совокупности обстоятельств, подтверждающих осведомленность лица о том, что потерпевший является сотрудником правоохранительного органа, военнослужащим, представителем власти или близким им лицом например, наличие у сотрудника, военнослужащего, представителя власти форменной одежды, использование им специального транспорта, предъявление служебного удостоверения , а в случае привлечения к ответственности по статье 317 УК РФ - также о том, что потерпевшим или близким ему лицом осуществляется деятельность по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Судам следует учитывать, что на отдельные категории сотрудников правоохранительных органов законом могут быть возложены исключительные по своему объему и характеру обязанности по защите жизни и здоровья граждан, противодействию преступности и охране общественного порядка например, на сотрудников полиции независимо от замещаемой ими должности, места нахождения и времени суток в случаях, указанных в пункте 2 части 2 статьи 27 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" , в связи с чем ответственность по статье 317 , 318 или 319 УК РФ за посягательство на такого сотрудника или его близких наступает в том числе и в случаях осуществления им законной деятельности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности во внеслужебное время, например, когда он по своей инициативе либо по просьбе граждан принял законные меры к предотвращению нарушения общественного порядка или пресечению преступления. По статье 317 , 318 или 319 УК РФ как одно преступление следует квалифицировать совершение соответствующих противоправных действий в отношении одного, двух или более потерпевших, указанных в данных статьях, если такие действия осуществлены одновременно либо с незначительным разрывом во времени, но охватывались единым умыслом лица, и при этом ни за одно из данных действий оно ранее не было осуждено. При назначении наказания за деяния, предусмотренные статьями 317 , 318 , 319 УК РФ, судам необходимо учитывать характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, включая обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, число потерпевших, тяжесть причиненного им вреда. По делам о преступлениях, предусмотренных статьей 317 УК РФ, также следует принимать во внимание степень завершенности умысла виновного, направленного на лишение потерпевшего жизни, причины, по которым посягательство на его жизнь не было доведено до конца. Исходя из положений части 2 статьи 63 УК РФ обстоятельства, относящиеся к признакам преступлений, предусмотренных статьями 317 , 318 , 319 УК РФ, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.
В то же время в первом полугодии суды регионального уровня, рассмотрев 6 тыс. Спикер также отметил, что кассационные суды приняли к рассмотрению 59 жалоб по уголовным делам. По мнению председателя ВС, делать выводы о работе кассационных судов еще рано, однако уже сейчас статистика свидетельствует о том, что институт сплошной кассации был введен обоснованно. Вячеслав Лебедев рассказал и о статистике работы апелляционных судов общей юрисдикции. По его словам, в них поступили 32 жалобы по гражданским делам, суды успели рассмотреть только три из них, по всем трем в удовлетворении требований было отказано. По уголовным делам подано 389 жалоб. Процент удовлетворения указанных жалоб пока остается на уровне прошлого года и первого полугодия 2019 г.
ЛЕ́БЕДЕВ ВЯЧЕСЛАВ МИХАЙЛОВИЧ
Ей удалось проникнуть в здание Верховного суда РФ, чтобы поучаствовать в поминках председателя Верховного суда России Вячеслава Лебедева. В Москве на 81 году жизни умер председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев, сообщил «Ъ» источник в Верховном суде. Совет Федерации вновь назначил Вячеслава Лебедева на должность Председателя Верховного Суда РФ. Коллектив Верховного Суда Российской Федерации выражает искренние соболезнования родным и близким Вячеслава Михайловича Лебедева. Кроме того, Верховный суд выступил с инициативой, предусматривающей наделение Высшей квалификационной коллегии судей правом изменять вид дисциплинарного взыскания, назначенный региональной квалификационной коллегией судей. Коллектив Верховного Суда Российской Федерации выражает искренние соболезнования родным и близким Вячеслава Михайловича Лебедева.
В Москве умер председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев
В 2013 году Вячеслав Лебедев достиг предельно допустимого возраста для судей — 70 лет, но Владимир Путин (на фото справа) отменил возрастной ценз в отношении председателя Верховного суда и его заместителей. Председатель ВС РФ Вячеслав Лебедев рассказал президенту о работе судов и о работе над законопроектом о гуманизации правосудия. Предложения Верховного Суда РФ также предусматривают запрет избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, страдающих тяжелыми заболеваниями. Он назвал две причины для отставки председателя Верховного суда: возраст — Лебедеву 76 лет — и состояние здоровья. всë это заслуги В.М. Лебедева.
Президент провёл рабочую встречу с Председателем Верховного Суда Вячеславом Лебедевым.
- Популярные запросы
- Сообщи о фактах коррупции
- Ирина Подносова стала новым председателем Верховного суда
- Сообщи о фактах коррупции