В числе ответчиков — основатель «Открытия» Вадим Беляев, бывший президент банка Рубен Аганбегян, экс-глава банка Евгений Данкевич и другие. Вадим Беляев основал финансовую группу «Открытие» еще в нулевых.
Банк "Открытие", последние новости: причины санации от ЦБ, реакция основного владельца ФК
Считаем, что Вадим Беляев своими действиями нанёс значительный ущерб банкам "Траст" и "Открытие". Американская полиция арестовала бывшего совладельца банка "Открытие" Вадима Беляева, сообщил Минюст США. В 2017 году произошла санация банка «ФК Открытие», до которой «Открытие Холдингу» принадлежало 66,4% кредитной организации.
Банк «Открытие» обвинил экс-совладельца в создании пирамиды
| АФЕРА "ОТКРЫТИЯ": В КРАЖЕ ТРИЛЛИОНОВ НИКТО НЕ ВИНОВАТ? | Экс-совладельцу банку «Открытия» Вадиму Беляеву выдвинуты обвинения в потере 80 млрд по сделкам с ценными бумагами и евробондами России. |
| Банк "Открытие", последние новости: причины санации от ЦБ, реакция основного владельца ФК | Верховный суд в деле о взыскании с основателя финансовой группы "Открытие" Вадима Беляева около 156,6 миллиарда рублей убытков по иску банка "Траст". |
| В США арестован бывший совладелец банка «Открытие»: Общество: Мир: | наложил арест на имущество основателя финансовой группы "Открытие" Вадима Беляева в рамках дела о взыскании с него около 156,6 миллиарда рублей убытков по иску банка "Траст", активы арестованы в пределах суммы иска, передает корреспондент РИА Новости из зала суда. |
| «Открытие холдинг» требует взыскать 9,75 млрд рублей с Алекперова и Федуна | В качестве ответчиков по делу заявлены: один из основателей финансовой группы «Открытие» Вадим Беляев, председатель правления банка Евгений Данкевич, вице-президент Геннадий Жужлев, член совета директоров Елена Будник и президент банка Рубен Аганбегян. |
Суд по иску "Траста" взыскал с экс-бенефициара Вадима Беляева 156,6 млрд руб - источник
В отчете АКРА сообщается почему «Открытию» был присвоен низкий рейтинг: «Существенное давление на кредитоспособность банка оказывает слабое качество активов и вероятность негативного влияния на ликвидность и достаточность капитала Банка со стороны материнского холдинга». При этом «банк обладает умеренной системной значимостью для российской банковской системы». Это означает серьезную встряску для все финансовой системы в случае краха «Открытия». Бизнес-стратегия банка Вадима Беляева также не дает повода для высоких рейтингов по оценке АКРА: «Стратегия Банка традиционно отражает стратегию развития компании «Открытие Холдинг», обусловливая участие Банка в сделках по приобретению других кредитных организаций, что в свою очередь формирует риски волатильности бизнеса Банка». Поглощение других банков и санация банков, у которых была отозвана лицензия ЦБ — своего рода специализация «Открытия». Но банк не обладает достаточным ресурсом для осуществления такой стратегии, что показала история с санацией банка «Траст», которую осуществляло «Открытие».
Баснословные деньги, выделенные на санацию «Траста», оказались для «Открытия» недостаточны. АКРА отмечает, что дополнительное влияние на оценку риск-профиля оказал существенный рыночный риск, заметно превышающий величину основного капитала». Если изложить простым языком сухой отчет финансистов, то на «Открытии» висят кредиты, которые вряд ли будут возвращены, в объеме превышающем норму. Банк также осуществляет высокорискованные инвестиции. Эта деятельность больше похожа на игру в казино, чем на банковскую.
Но АКРА также отметило слабую оценку «кредитоспособности поддерживающей организации «Открытие Холдинг» , в результате чего возможное участие Банка в приобретении новых активов группой «Открытие Холдинг» и оказание ей иной финансовой поддержки способно повлечь за собой ослабление позиции Банка по ликвидности и достаточности капитала». Другими словами, если и без того проблемный банк «Открытие» будет в дальнейшем продолжать финансировать скупку активов «Открытие Холдингом», то велика вероятность нарушения нормативов по достаточности капитала. А это прямая дорога к отзыву лицензии Центробанком. Как повлияет банкротство «Открытия» на финансовую систему АКРА также сообщает: «В силу значительного объема активов и широкого регионального присутствия его банкротство способно привести к проблемам в банковской системе и вызвать необходимость получения внешней поддержки». То есть необходима будет санация теперь уже самого «Открытия» с привлечением дополнительных средств на санацию, чтобы сохранить стабильность банковской системы в целом.
Однако физлица не обладают такой полнотой информации о состоянии дел банка и ориентируются главным образом на рекламу. С этим у банка «Открытие» полный порядок. Более того, рекламная кампания банка в последнее время активизировалась. Что и понятно. Для того, чтобы возместить потери от ухода крупных клиентов, любому банку приходится пытаться привлекать больше вкладов физических лиц.
Больше никаких эмоций это дело не вызывает». Frank Media направили запрос в Минюст.
В 1994 году банк сменил название на «Московский Нефтехимический Банк», а Беляева повысили до заместителя председателя правления «Московского нефтехимического банка» [4]. Компания первоначально занималась инвестициями в региональные телекоммуникационные активы. В 1997 году занял пост генерального директора «ВЭО-Инвест». Сфера интересов компании расширилась — она занималась брокерскими услугами, консультированием. Беляев заплатил миллион долларов и стал владельцем 75 процентов объединённой компании — «ВЭО-Открытие» [5].
Энергичные действия следователей вызвали благосклонную реакцию руководства «Открытия»: «Благодаря ГСУ ГУ МВД России по городу Москве, прокуратуре Москвы и прокуратуре ЦАО Москвы российские правоохранительные органы сумели выявить и пресечь преступную деятельность организованной группы даже в более сжатые сроки, нежели это удалось сделать полиции Лондона», - подчеркнул член правления АО «Открытие Холдинг» Дмитрий Попков. Мы попытались провести собственное журналистское расследование по поводу многочисленных случаев участия московских следователей, в том числе сотрудников ГСУ ГУ МВД России по городу Москве в следственных мероприятиях в банковской сфере, которое дало удивительный результат. Оказалось, что бенефициаром многих уголовных дел, которые вела эта структура, является возглавляемая Вадимом Беляевым финансовая корпорация «Открытие». Известно много случаев, когда по заявлениям руководителя «Открытия» в ГСУ возбуждались дела или в возбужденных ГСУ делах фигурировали руководители поглощенных «Открытием» банков и предприятий, или эта финансовая компания выступала в делах, как потерпевшая сторона. Причем, во всех этих случаях «Открытие» получало то, что, судя по всему, хотело руководство этой компании - следователи всегда принимали ее сторону. Наиболее типичный случай такого рода - история с банком «Траст». В декабре 2014 года государственная корпорация Агентство по страхованию вкладов АСВ объявила о мерах по финансовому оздоровлению банка «Траст». И уже через три месяца, 23 апреля 2015 года, главное следственное управление ГУ МВД РФ по Москве возбудило уголовное дело в отношении бывшего руководства «Траста» по обвинению в выводе активов, что было выявлено после начала вышеупомянутой санации. Следствие велось весьма энергично, и вскоре были начаты задержания и аресты бывших топ-менеджеров «Траста». Первым в мае был арестован Олег Дикусар, сначала возглавлявший казначейство банка, а затем ставший и.
Позже был взят под стражу бывший финансовый директор банка Евгений Ромаков. Действия обоих арестованных следствие квалифицировало как «мошенничество в особо крупном размере» ч. Ранее к финансовому детищу Вадима Беляева был присоединен «Свердловский губернский банк» СГБ , который после финансового кризиса 2008 года был подвергнут процедуре санации. План санации банка был утвержден 6 ноября 2008 года и реализовывался при участии Агентства по страхованию вкладов и двух инвесторов - группы «Синара» и ФК «Открытие». И через несколько месяцев, в январе 2012 года, против бывшего главы банка Александра Иванова было возбуждено уголовное дело по обвинению в мошенничестве в особо крупном размере, ранее закрытое за отсутствием состава преступления. В 2013 году Вадим Беляев консолидировал контрольный пакет акций «Номос-Банка». Его обвинили в хищении залоговых активов банка и присвоении арендных платежей на сумму 3 млрд рублей. Медведский сбежал за границу и был объявлен в международный розыск. Даина обвинили в хищении 270 млн рублей у «Номос-банка» ныне ФК «Открытие». Прокурор просит для обвиняемого пять лет лишения свободы в колонии общего режима и штраф в 1 млн рублей.
В январе этого года был проведен обыск у экс-заместителя предправления и советника президента банка «Петрокоммерц» Дениса Миловидова. Весьма показательна история с банкротством банка «Холдинг-Кредит».
Совладелец «Открытия» Вадим Беляев вернулся к управлению группой
Минюст США объявил о задержании экс-совладельца банка «Открытие» Вадима Беляева, а также Гэннона Бонда, говорится на сайте ведомства. Осенью 2017 года после начала санации Банком России Банка "ФК Открытие", Вадим Беляев уехал в Лондон и потом в Нью-Йорк (США). Проницательные наблюдатели усмотрели в метании кишок в банк желание уязвить председателя совета директоров холдинга «Открытие» и основного акционера одноимённого банка Вадима Беляева.
Вадим Беляев вернулся к оперативному управлению холдингом «Открытие»
Получил квалификацию специалиста по международным рынкам капитала, выданный Королевским институтом ценных бумаг и инвестиций Великобритании [4]. Трудовая деятельность[ править править код ] После окончания института в 1989 году три года проработал по распределению инженером в Главном вычислительном центре Министерства судостроительной промышленности, затем программистом в частной компании [5] [2]. В начале 1990-х увлекся бизнесом: первые попытки были неудачны, а с 1992 года Беляев занимается рынком ценных бумаг, в частности, скупкой ваучеров. В 1993 году с товарищем создал компанию "Объединенный фонд «Ценные бумаги», которая занималась скупкой ваучеров у физлиц [5]. В этот период компания и сам Беляев сотрудничали с московским офисом итальянской телекоммуникационной компании "Italtel ", которым с 1992 года руководил приятель Беляева Вадим Полев.
Что касается участия правоохранителей в рейдерских захватах, то еще в июле 2010 года на встрече Президента России Дмитрия Медведева и министра МВД Рашида Нургалиева было обращено внимание на то, что «в преступлениях, связанных с рейдерством, нередко бывают замешаны и сотрудники правоохранительных органов». Он указал, что этот вопрос должен находиться под особым вниманием глав ведомств - МВД, Федеральной налоговой службы и других силовых структур. У руководства страны были все основания обратить внимание на тему участия правоохранителей в рейдерских захватах. Ранее председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин в интервью правительственной «Российской газете» сказал, что «по многим уголовным делам следователи видят, по сути, неправосудные судебные решения, в которых право собственности на захваченное имущество признается за рейдерами. Нередко сотрудники правоохранительных органов тоже оказывают «помощь» - изымают носители информации с реестрами акционеров, в которые потом вносят изменения, возбуждают заказные уголовные дела».
Внесение антирейдерских поправок в уголовный кодекс привело к тому, что рейдерские атаки стали, как это признали в МВД, более высокотехнологичными : «Атаки на предприятия стали масштабнее и продуманнее и вместо братков и ЧОПов с оружием их прикрывает армия высококлассных юристов и коррумпированные чиновники и сотрудники ФСБ, МВД и прокуратуры», — рассказал «Известиям» официальный представитель Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД Андрей Пилипчук. За последние месяцы на Северном Кавказе сменилось почти все руководство силового блока. Так, в начале июня прошлого года указом президента был назначен новый руководитель главка МВД генерал-майор полиции Сергей Бачурин. Не секрет, что столь масштабная «ротация» силовых кадров была вызвана именно участием правоохранителей в незаконном давлении на бизнес. В центр «Бизнес против коррупции» , созданный «Деловой Россией» при поддержке правительства РФ, сопредседателем которого является уполномоченный при президенте по защите прав предпринимателей Борис Титов, поступают сотни обращений предпринимателей.
Три четверти от общего количества писем указывают на преследование по статье 159 УК РФ «Мошенничество». Как отмечает ведущий научный сотрудник Института проблем правоприменения Европейского университета в Санкт-Петербурге Элла Панеях, данная статья так популярна из-за своей простоты. Следователь просит оперативника добыть то, с чем ему будет проще работать. Поэтому самая массовая статья, под которую попадают предприниматели, — статья 159 УК «Мошенничество», — объясняет эксперт. Журналистское расследование, проведенное два года назад редакцией РИА «ФедералПресс» , показало, что «при фактическом покровительстве челябинских силовиков на Южном Урале разворачивается передел собственности».
Журналисты вскрыли обстоятельства конфликта вокруг строительного рынка в Челябинске и убедились, что «группа лиц... Можно привести еще и другие, довольно многочисленные примеры участия силовиков в рейдерских атаках. Во всех случаях замечена одна и та же «дорожка шагов». ФК «Открытие» поглощает ту или иную кредитную организацию, затем подает заявление с просьбой возбудить уголовное дело в отношении бывших руководителей этого банка. Дело возбуждается и доводится до успешного завершения.
Столь же успешно завершаются уголовные дела, возбужденные по заявлению «Открытия» против их же собственных менеджеров. Ни разу следователи не задались вопросом: а что же это за банк такой, в котором не могут уследить даже за собственными сотрудниками.
Для Соединенных Штатов это идеологический вопрос и вопрос политики. Если развалится их санкционная система, то внешняя политика США окажется, в общем-то, в тупике. Поэтому к ним будет применена максимальная жесткость, дело будет показательным. Я не думаю, что у них вообще в принципе есть какая-то информация. Скорее всего, речь идет о том, что через них шли какие-то операции, если они вообще были. Во-вторых, Беляев из-за истории с банком «Открытие» находится, как я понимаю, в российских списках, к нему были претензии по линии банковского сообщества и по линии правоохранительных органов. Я не думаю, что у них вообще что-нибудь есть интересное для западных спецслужб.
Я всю жизнь занимаюсь международными отношениями, и конфиденциальных историй, секретов не так много. Для Костина есть опасность в том, что против него немедленно будет возбуждено уголовное дело в США, это во-первых. Во-вторых, это экстрадиция по запросу США из любой страны, у которой с Соединенными Штатами есть соглашение о выдаче подозреваемых и преступников, и даже из ряда стран, с которыми нет такого соглашения. И, собственно говоря, я так понимаю, что господин Костин побывал во всех санкционных списках, которые существуют, поэтому он и так никуда не может путешествовать, а пока он находится в России, ему, естественно, ничего не грозит. Предпринимателя Владислава Осипова считают причастным к схеме «владения и эксплуатации» яхтой Tango , которая формально принадлежит Виктору Вексельбергу. В четверг, 22 февраля, Госдеп США объявил награду за информацию о его нахождении. Также уже два года идет дело о суперъяхте Amadea стоимостью 300 млн долларов. По версии американских властей, она принадлежит находящемуся под санкциями бизнесмену Сулейману Керимову. Ранее прокуратура Нью-Йорка заявляла, что тот нарушил санкции, выплатив более миллиона долларов на техобслуживание суперъяхты через американскую финансовую систему, поэтому судно подлежит конфискации.
Пока идет судебное разбирательство, издержки по обслуживанию Amadea ложатся на правительство США.
Работал заместителем председателя правления «Московского нефтехимического банка». В 2006-07 вел еженедельную передачу на радиостанции «Эхо Москвы».
Суд Южного округа Нью-Йорка отпустил экс-владельца ФК «Открытие» Вадима Беляева
| Кто такой новый российский олигарх Вадим Беляев? (L'Espresso, Италия) | 07.10.2022, ИноСМИ | Экс-совладелец банка «Открытие» Вадим Беляев попросил американский суд не рассматривать иск, который подали против него «Открытие» и банк непрофильных активов «Траст». |
| Вадим Беляев вернулся к оперативному управлению холдингом «Открытие» | В США суд вынес решение об аресте бывшего совладельца банка "Открытие" Вадима Беляева. |
| «РИА Новости»: с бывших топ-менеджеров «Открытия» взыскано 107 млрд руб | В США суд вынес решение об аресте бывшего совладельца банка "Открытие" Вадима Беляева. |
| Суд признал долг АО "Открытие Холдинг" перед банком "Траст" в 47 млрд руб | Считаем, что Вадим Беляев своими действиями нанёс значительный ущерб банкам "Траст" и "Открытие". |
| Кто такой новый российский олигарх Вадим Беляев? (L'Espresso, Италия) | 07.10.2022, ИноСМИ | Бывший совладелец банка «Открытие» Вадим Беляев после скандальной санации вверенного ему кредитного учреждения исчез из информационного пространства. |
Беляев Вадим
В том же году банк «Открытие» попал под процедуру оздоровления по указанию Банка России, она была проведена в рекордные сроки, а управляющим банка стал президент ВТБ24 Михаил Задорнов. Сам «Открытие Холдинг», лишившись основного актива, в феврале 2020 года подал заявление на банкротство. Как видим, процедура длится до сих пор, и конкурсный управляющий собирает долги кредиторов банка, чтобы покрыть потери холдинга, когда-то бывшего банку «Открытие» головным.
ЦБ РФ приступил к санации «Открытия» два года назад. Регулятор поручил это специалистам Фонда консолидации банковского сектора. Накануне Банк России рассказал о завершении процедуры санации. Сейчас «Открытие» вновь соблюдает все правила и является прибыльным проектом. В ноябре 2018 года «ФК Открытие» передал в банк плохих долгов проблемные активы.
Их сумма составила 438 миллиардов рублей. В основном переданные требования касались «Открытия Холдинга».
Однако из материалов суда известно, что столичный арбитражный суд в январе взыскал с "РГС Холдинга" в пользу ООО "Классик" более 1,4 млрд руб долга по договору займа от 21 июня 2017 года. Решение суда первой инстанции не было обжаловано и вступило в законную силу. Это сенсационное сообщение информагентства заслуживает отдельного пояснения, поскольку фактически анонсирует завершающий этап вывода из-под контроля государства не просто крупного актива, а еще и стратегического предприятия. У «Росгосстраха» десятки миллионов клиентов по стране, компания является стратегическим и системообразующим предприятием. Зато банкротящее эту системообразующую глыбу ООО «Классик» — это типично отмывочная контора. С одним человеком — гендиректором — в штате, годовым оборотом, исчисляемом в несколько млн руб, и совокупными налогами, выплаченными в 2018 году на сумму в 403 тыс 732 руб, по данным СПАРК. Компания входит в реестр микропредприятий!
На директоре «Классика» висит еще пара подобных мутных ООО-шек. Однако, даже при всем обилии и многообразии «прокладок», все равно уши Беляева за «Классиком» торчат слишком явно. Чтобы формально дистанцироваться от долга. Но то, что просто нет в учредителях «Классика» сути дела не меняет… Еще, конечно, обращает на себя внимание то, кто представляет в судах это микропредприятие. Примечательный факт: у них на сайте написано, что «в формировании правовой позиции» по делу принимал участие их главный партнер, в их формулировке — заведующий МГКА Никита Филиппов. Элементарный иск и вдруг принимает участие постоянно трущийся в Госдуме деятель, да еще и руководитель их юрбюро? Очевидно, неспроста. Между тем, заведующий этой конторой Никита Филиппов ранее уже засветился в рейдерских захватах чужой собственности. В частности, в корпоративном споре за земельный участок в пять с лишним тысяч квадратных метров в районе Строгинского бульвара в Москве, где весной 2007 года Филиппов был задержан как один из рейдеров.
Замоскворецкая прокуратура столицы обвинила его в подделке документов, а также в мошенничестве в особо крупном размере в составе организованной группы, как раз в связи с захватом того самого крупного участка земли в районе Строгино под строительство торгового центра. Но вернемся к «Классику». Напомним, что для обращения этой отмывочной фирмы в суд с иском о банкротстве стал искусственно созданный долг «РГС Холдинга» на 1,4 млрд, то есть, на сумму, значительно превышающую оборот подставного истца. Переуступив через посредников этот долг «Классику» оффшорная Forcar Holdings Ltd в прошлом году самоликвидировалась, очевидно, чтобы немного подзабылась связь фиктивного долга с именем Беляева.
Остальные 125 использовались как прокладки для того, чтобы прятать происхождение выведенных денег. В июле прошлого года банк "Открытие" в рамках иска о взыскании 289,5 млрд рублей с бывшего руководства потребовал суд наложить арест на имущество бывших топ-менеджеров. Лента новостей.
Вадим Беляев в программе Banki.ru «Первые Лица»
ЦБ и «Открытие» выиграли иск, решение устояло в апелляции. Летом 2020 года, незадолго до подачи нью-йоркского иска, Беляев стал соответчиком по иску «Траста» и «Открытия» к миллиардеру Борису Минцу владел O1 Group и его сыновьям. Минца обвиняют в мошеннических трансакциях на сотни миллионов долларов, которые его группа проводила с «Открытием» незадолго до его санации. Защита Беляева указала суду на то, что истцы — «Открытие» и «Траст» — принадлежат Банку России и, согласно практике, американские суды считают резидентство истцов значимым аргументом при определении подходящей для спора юрисдикции. Все спорные сделки проводились в России, российскими компаниями и физическими лицами, говорится в презентации одного из адвокатов Беляева Рэнди Мастро, размещенной на сайте суда. Банки обвиняют Беляева в нарушении только российских законов, значимые для дела свидетели и доказательства находятся в России и потребуют перевода на английский.
Наконец, те же банки уже подали в России иски по схожим основаниям. Как отметил адвокат Беляева, требования банков в России также основываются на том, что кризис ликвидности в «Открытии» произошел из-за недобросовестного поведения тех, кто контролировал банк. Юристы Беляева посчитали доказывающим их правоту и тот факт, что «Траст» недавно подал в Арбитражный суд Москвы очередной иск по итогам санации «Открытия».
Правоохранители уверены, что задержанный вместе с сообщником — американцем Гэнноном Бондом — совершали незаконные сделки с заблокированным имуществом банкира в Соединённых Штатах.
В частности, Беляев намеревался продать дом Костина в Колорадо и перевести ему вырученные деньги.
Суд тогда арестовал "денежные средства в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет или иное имущество", принадлежащие Беляеву, и находящиеся у него или других лиц, в пределах 156,6 млрд рублей. Апелляция 8 декабря оставила решение в силе. Кассация 17 февраля 2022 года подтвердила законность мер. Верховный суд РФ в конце мая также поддержал это решение. Иск поступил в суд 13 августа 2021 года.
Также Открытие Холдинг в этом году планирует завершить сделку по слиянию с крупной российской страховой компанией Росгосстрах. Ранее, в мае 2017 года финансовая группа купила одного из лидеров по добыче алмазов в России — Архангельскгеолдобыча. На сегодняшний день Открытие Холдинг с активами в 3. Самыми значимыми активами АО Открытие Холдинг можно назвать банк «Финансовая корпорация Открытие», который занимает седьмое место в России по своим активам и восьмое по капиталу.
Вадим Беляев в программе Banki.ru «Первые Лица»
Банк непрофильных активов «Траст» и банк «ФК Открытие» требуют от основателя «Открытия» Вадима Беляева вернуть средства, выведенные из банка под видом займов. «Открытие холдинг», бывший акционер банка «Открытие», сообщил о признаках банкротства – недостаточности имущества и неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов. Персона Беляев Вадим Станиславович, Биография, 1993 Заместитель предправления в «Московском Нефтехимическом Банке», 1997 Глава "ВЭО-Инвест", 2001 Глава "Брокерского дома Открытие", 2010 Покупка интернет-портала OpenSpace, 2011 150-е место в списке Forbes. Банки "Траст" и "Открытие" в конце августа подали в суд Нью-Йорка иск к бывшему бенефициару Вадиму Беляеву, следует из материалов Верховного суда штата Нью-Йорк. Основатель «Открытия» Вадим Беляев стал председателем правления «Открытие Холдинга», сообщает компания. Экс-совладелец банка «Открытие» Вадим Беляев попросил американский суд не рассматривать иск, который подали против него «Открытие» и банк непрофильных активов «Траст».
Банк "Открытие", последние новости: причины санации от ЦБ, реакция основного владельца ФК
| Банк «Открытие» обвинил экс-совладельца в создании пирамиды | Банки "Траст" и "Открытие" в конце августа подали в суд Нью-Йорка иск к бывшему бенефициару Вадиму Беляеву, следует из материалов Верховного суда штата Нью-Йорк. |
| Экс-совладелец «Открытия» ответил на крупный иск своих бывших банков | Апелляционный суд подтвердил законность взыскания по иску банка «Траст» с экс-бенефициара банка Вадима Беляева 156,6 млрд рублей убытков от сделок, направленных на вывод активов (дело А40-171922/2021), сообщили РИА Новости. Вадим Беляев возглавлял «Открытие. |