Итак, тема нашего материала — предсказания о Соединённых Штатах Америки на 2024 год, что говорят на этот счёт эксперты, астрологи и экстрасенсы? Южные соседи Америки, в том числе и Мексика, вернут себе украденные у них когда-то территории, а Штаты снова распадутся на «Север» и «Юг» или на несколько субъектов. Южные соседи Америки, в том числе и Мексика, вернут себе украденные у них когда-то территории, а Штаты снова распадутся на «Север» и «Юг» или на несколько субъектов. Губернаторы 25 штатов США: Байден сделал нашу страну полностью уязвимой. В США силовики южных штатов вышли из повиновения Белому дому и просят Байдена "уйти с дороги".
Лента новостей
- Президент Националистического движения Техаса допустил развал США
- American Greatness: США близки к пределу, который приведёт к расколу страны
- «Судный день США»: Техас идёт войной на Вашингтон
- Комментарии в эфире
Назван больше всего желающий выйти из состава США штат: это не Техас
Сенатор Холи: пока Америка разваливается на части, власти тратятся на конфликты по всему миру — ИноТВ. Главная» Новости» Развал сша 2024. В Государственной думе предрекли распад США на отдельные штаты, если возглавлять Белый дом так и будет президент Джо Байден и его команда. Из 50 штатов США 48 были признаны дотационными, а вероятность краха американского автопрома тогда была определена в 75%.
Распада США захотели уже и сами американцы. Что будет дальше со Штатами, если они распадутся?
Чтобы хоть как-то остановить приток нелегалов, правительство Техаса на свои средства построило 60 км забора из колючей проволоки. Но он якобы мешал патрулям федеральных служб проводить «общегосударственную политику по охране границ». Техасская Нацгвардия взяла под контроль КПП, которые должны контролировать федералы. Разбирательство дошло аж до Верховного суда, он постановил: снести забор. По требованию Минюста США иск рассмотрели в срочном порядке, результат в пользу Байдена получился с минимальным перевесом 5 голосов против 4.
Техасская Нацгвардия взяла под контроль приграничные КПП, которые должны контролировать федералы. И заявил, что его штат все равно будет реализовывать собственную политику. По его мнению, Байден не исполняет законы о защите границы и даже нарушает их, что и привело к рекордному количеству беженцев. В таком случае конституция США признает за штатами право на охрану границы.
В основном по почте. При этом проконтролировать армию волонтёров со стороны невозможно. Об этом говорится в статье, опубликованной на днях в американском журнале The National Interest Республиканцы, несмотря на все старания их юристов и депутатов, так и не смогли узнать даже полный список участников программы "расширения доступа к выборам". Некоторые НКО и какие-то ещё организации какие? Волонтёры — 700 000 человек! В основном они обслуживали малоимущих, пенсионеров, посещали "цветные кварталы" и так далее. Республиканцы, конечно же, знали об этом.
Но поделать ничего не могли. Их юристы блокировали законы на уровне штатов "юридическая война". Но указ президента заблокировать невозможно. Не зря этот указ Байдена журнал "Спектейтор" назвал "неконституционным захватом власти". А сенатор Тед Бадд охарактеризовал его как "закулисный план захвата власти на выборах". Фильм "2000 мулов", который был снят сторонниками республиканцев, имеет соответствующий лид: "Они думали, что мы не узнаем. Но мы узнали".
Но это всё, что смогли сделать республиканцы, — узнать и обнародовать. Кто же дал деньги на эту огромную армию волонтёров? А это действительно была армия, участвующая в настоящей гражданской войне. Очень большая цифра Деньги дали компании "большой цифры" — "Амазон" и "Гугл". Да, это полноправные участники войны — на стороне демократической партии. Ведь даже администрацию Байдена возглавляет известнейший лоббист "Большой цифры". Демократы учли опыт прошлых лет и не стали напрямую фальсифицировать выборы.
Не было даже особых скандалов с социальными сетями. Эти деньги пошли на так называемые "колеблющиеся штаты". Именно тогда появились 2000 "мулов", которые прекрасно себя зарекомендовали. Те самые волонтёры, которые пачками приносили бюллетени и вбрасывали их в специальные ящики. Часто, как показано в фильме, по ночам или рано утром. А для выборов в ноябре 2022 нашлись средства уже не для 2000, а для 700 000 "мулов". В 350 раз больше!
Но не только, конечно, "Большая цифра" стоит за спиной "сонного Джо", президента Байдена. Это самые разные люди, силы и организации, которых объединяет одно: они представляют так или иначе интересы глобального олигархата. Свидетели раскола Кстати, ещё после избрания Байдена президентом 18 штатов усомнились в честности подсчёта голосов и подали соответствующий иск. Верховный суд впоследствии этот иск отклонил. Но это демонстрация того, что происходит в обществе. И опять хочется сказать: так это же классическое начало "цветной революции"! Опрос, который провели ещё год назад, показывает: 51 процент тех, кто голосовал за Трампа, хочет выхода "республиканских штатов" из состава США, а выхода "демократических штатов" хочет 41 процент тех, кто голосовал за Байдена.
Своих политических противников считают "явной и прямой угрозой" 75 процентов избирателей с каждой стороны. Это уже современные Монтекки и Капулетти, похоже.
Схожие мотивы звучат в заявлении американского журналиста-аналитика Эрика Беста: «Соединенные Штаты распадаются. Им грозит хаос и, возможно, тоталитаризм, а потом появится новое государство». Пикантной деталью смотрится его прогноз: совсем скоро наступит момент, когда жители США захотят убежать из страны, но будет поздно, так как границы уже закроют. Аргументом в пользу этого вывода послужили результаты свежего опроса, проведённого Университетом Вирджинии. Тем не менее «великая схизма», поделившая Америку на два непримиримых сообщества, продолжает разъедать страну, всегда представлявшую из себя конгломерат соперничающих синдикатов — финансовых, производственных, коммерческих, политических, этнических, расовых, культурологических и так далее. В уже далёком 2004 году, когда на политической авансцене дебютировал Барак Обама, он заверил с трибуны делегатов съезда демократов: «Нет либеральной Америки и консервативной Америки.
Есть Соединенные Штаты Америки». Этот лукавый пассаж объясним, поскольку любой политик, нацелившийся на высшую власть, на пост президента, должен думать о том, чтобы успокоить и не подвергать остракизму избирателей, голосующих за его оппонента. Прошло четыре президентских срока, и новая ненормальность заставила говорить вслух то, о чем предпочитали молчать. С этим тезисом едва ли будут спорить республиканцы. Недаром, по словам экс-президента США Дональда Трампа, пугающего недругов планами вернуться в Белый дом, «мы боремся за выживание нашей нации и самой цивилизации». Ставки высоки, как никогда, и нельзя не согласиться с выводами автора статьи, распространенной по каналам медиаимперии "Блумберг": «В стране есть две концепции добра и справедливости, которые взаимо исключают друг друга». Точка бифуркации пройдена или еще нет? Благодаря не согласованным, но единым по своей природе и цели усилиям республиканцев и демократов по расшатыванию зыбкого общественного согласия система пошла вразнос.
Америка подошла к развилке дорог. Своего рода к точке бифуркации. Этот термин, как пишут эксперты, подразумевает критическое состояние системы, при котором она становится неустойчивой относительно флуктуаций и возникает неопределенность: станет ли состояние системы хаотическим или она перейдет на новый, более высокий уровень упорядоченности.
Наш Дональд — А вы за кого на их выборах болели? Но важно то, что, устраивая конфликты и с Китаем, и с Европой, и с Южной Америкой, он отвлекал внимание от России, что давало, по крайней мере, нам некоторую передышку. Теперь же победившие демократы снова задействуют всех наших либералов и тех олигархов, которых ещё до Трампа они «купили». При этом все они имеют дома, счета, яхты и прочее за рубежом.
А в своё время Генри Киссинджер говорил, что если ваша элита держит деньги в наших банках, то это — наша, а не ваша элита. Очень похожая на так называемую пятую колонну. Всё благодаря тому, что финансисты были придавлены Трампом. Сейчас же демократы всё вернут — пусть и в меньшей степени — на круги своя. В любом случае усилятся конфликты по периферии Америки, в Европе и других местах, поскольку такие как Камала Харрис или та же Клинтон, если им дать «красную кнопку», то они, особенно не задумываясь... После чего герцоги и короли решили: давай-ка лучше мы между собой будем разбираться и решать вопросы, чем ждать, когда эта дама нам тут всю малину перепортит. Америка не остановилась бы даже ни перед какими-то военными конфликтами.
И Англия. Потому что Англия своим Брекзитом показала, что Евросоюз ей неинтересен, что она не хочет за него платить. И раз Евросоюз теперь становится конкурентом, надо его разваливать изнутри. Я думаю, эта стратегия была разработана в те годы, когда президентом был Обама. В 2007 году Путин выступил с мюнхенской речью, сказал: ребята, давайте жить дружно. А ему: ты чего?! Это нам не по карману, нам это неинтересно — жить дружно.
Интересно продолжать устраивать на периферии своих государств военные конфликты, создавать исламские террористические ячейки, чтобы беженцы, как муравьи, тараканы или ещё кто-то, заползли в чужой дом и, как термиты, изнутри всё прогрызли. Дом вроде стоит, а внутри — всё изъедено, ткни — и он развалится. Всё для того, чтобы ослабить Россию. Соответственно, когда пришёл 2016 год и началась мощная антитеррористическая операция, эти триллионы вылетели в трубу. И те «беженцы», что попали в Евросоюз, будут продолжать его разваливать изнутри. Думаю, что этого осталось ждать недолго. Потому что у ЦРУ было чёткое направление на наше российское подбрюшье: на развал России, на подрыв всех связей с соседними странами.
Нам сложнее было бы удержать Крым. Собственно, Путин поймал момент: не чуть раньше, не чуть позже, но нам удалось удержать эту структуру, направленную на развал России. Всё только начинается? Помогать этим странам. Регулировать вопросы, связанные с выяснением отношений между Пакистаном и Индией, между Индией и Китаем. Решать вопросы, связанные с Украиной. И поскольку мирным путём там может ничего не решиться, возможно, придётся делать некие резкие движения.
Будет больше драйва, уверенности в правоте, больше стратегической инициативы. Но опять-таки: политика — это искусство возможностей. Это как на горном серпантине: где-то можно притопить, а где-то сбросить обороты до минимума, чтобы вписаться в поворот. Само по себе это, конечно, не прогноз по урожаю, но такие катаклизмы не делают его оптимистичным. Как правило, в такие годы нет возможности у тех же растений и животных давать приплод — продержаться бы. Много будет вредителей типа саранчи, так что урожай в конце года будет слабым. Но вообще 2020, 2021 и 2022 годы — это только начало экзамена для всего человечества, поскольку самые мощные потрясения произойдут в районе 2024—2025 годов, когда ожидается соединение планет в знаке Рыб, а это всегда отражается в движении магмы и земных платформ.
Проснутся вулканы, трясти будет не по-детски. Но людям хватит других. Соединение Юпитера и Сатурна даст о себе знать: первый отвечает за стабильность литосферных плит, а Юпитер не позволяет им находиться в стабильности, и они начинают двигаться. Отсюда — землетрясения, смерчи, цунами. Если посмотреть на мой прогноз, то, образно говоря, гроза прогремит в конце апреля — начале мая, а пик её придётся на июнь-июль. Этот период — один из самых опасных в 2021 году. Хотя на самом деле январь-февраль тоже помечены красным, как и конец октября и ноябрь.
Европе тоже будет несладко, ведь, как я уже говорил, подпольные мусульманские ячейки никуда не исчезли. Европа пустила, что называется, в свой огород таких вот ранее неведомых вредителей, которые не собираются этот огород возделывать, а хотят только пользоваться его плодами. И как только будет возможно взять больше, чем им предлагают, они это сделают. Кроме террористических актов в следующем году будут ситуации, когда мир окажется на грани войны. В том числе глобальной.
WP: США движутся к упадку, от которого едва ли оправятся
Широкомасштабная гражданская война может разгореться в Соединённых Штатах в том случае, если в силовых структурах произойдёт раскол. Возможна ли в США цветная революция, почему во время выборов республиканская и демократическая партии борются за так называемые колеблющиеся штаты, распадутся ли когда-нибудь США на отдельные государства? Собеседник GEOFOR — профессор, доктор экономических наук, писатель — о том, что ждёт Америку и Китай до 2030 года. Прибрежные штаты Америки хотят самоуправления, self-government of America states. Несмотря на это запугивание, идея о новой сецессии южных штатов и прежде всего Техаса обещала стать одной из доминирующих в новом политическом сезоне Америки.
Мятежный штат покажет mother of Kuzma всей Америке
- США затрещали. Техас, Калифорния и Нью-Йорк — на выход из страны
- Назван больше всего желающий выйти из состава США штат: это не Техас
- Чем обернется для мира развал США
- Правила комментирования
- Соединенным Штатам предрекли упадок
«Напоминает клоунаду». Заявления об отделении Техаса от США назвали популистским маневром
Какова вероятность, что США начнут распадаться? Из 50 штатов США 48 были признаны дотационными, а вероятность краха американского автопрома тогда была определена в 75%. Sohu: Путин передает привет Америке — три штата могут выйти из состава США.
FP: на восстановление США в случае гражданской войны может уйти больше 1 тыс. лет
Он — менеджер, управленец, его задача — только балансировать. Это Трамп строил стены на границе с Мексикой и контроль ужесточал. А если придёт новая толпа мексиканцев — их в США уже порядка 40 миллионов, по-испански говорит каждый пятый, — то что будет? Тем более что своих негров, всю жизнь получающих пособие по безработице, хватает. Но ведь деньги на пособия им ещё нужно взять где-то, у кого-то отнять. У кого, если малый и средний бизнес закрывается? Исчезнут та харизма, та энергия, которые необходимы любому лидеру.
Его вице-президент Камала Харрис? Так что есть все шансы порулить Америкой до следующих выборов. Это такой Дональд в юбке, который оказался с ним по разные стороны баррикад. Она хорошо чувствует его слабости, и думаю, что последние два года Харрис и была тем серым кардиналом в организации кампаний против него вроде «Жизни чёрных имеют значение» и прочих. Харрис — Дракон по китайскому гороскопу. То есть самовлюблённая, харизматическая, деспотическая, свободолюбивая личность.
Хотя и родилась в Америке, но её родители — с ямайко-индусскими корнями, поэтому она не привязана к американскому этносу по генетике, она как вирус или включённый внутри системы чип. Второй момент: чем-то её гороскоп напоминает Троцкого. Как и у Троцкого, у неё есть понимание, как управлять массами. Отношение к Трампу и к республиканцам — враждебное: ведь её демократическую страну пытаются захватить! Наш Дональд — А вы за кого на их выборах болели? Но важно то, что, устраивая конфликты и с Китаем, и с Европой, и с Южной Америкой, он отвлекал внимание от России, что давало, по крайней мере, нам некоторую передышку.
Теперь же победившие демократы снова задействуют всех наших либералов и тех олигархов, которых ещё до Трампа они «купили». При этом все они имеют дома, счета, яхты и прочее за рубежом. А в своё время Генри Киссинджер говорил, что если ваша элита держит деньги в наших банках, то это — наша, а не ваша элита. Очень похожая на так называемую пятую колонну. Всё благодаря тому, что финансисты были придавлены Трампом. Сейчас же демократы всё вернут — пусть и в меньшей степени — на круги своя.
В любом случае усилятся конфликты по периферии Америки, в Европе и других местах, поскольку такие как Камала Харрис или та же Клинтон, если им дать «красную кнопку», то они, особенно не задумываясь... После чего герцоги и короли решили: давай-ка лучше мы между собой будем разбираться и решать вопросы, чем ждать, когда эта дама нам тут всю малину перепортит. Америка не остановилась бы даже ни перед какими-то военными конфликтами. И Англия. Потому что Англия своим Брекзитом показала, что Евросоюз ей неинтересен, что она не хочет за него платить. И раз Евросоюз теперь становится конкурентом, надо его разваливать изнутри.
Я думаю, эта стратегия была разработана в те годы, когда президентом был Обама. В 2007 году Путин выступил с мюнхенской речью, сказал: ребята, давайте жить дружно. А ему: ты чего?! Это нам не по карману, нам это неинтересно — жить дружно. Интересно продолжать устраивать на периферии своих государств военные конфликты, создавать исламские террористические ячейки, чтобы беженцы, как муравьи, тараканы или ещё кто-то, заползли в чужой дом и, как термиты, изнутри всё прогрызли. Дом вроде стоит, а внутри — всё изъедено, ткни — и он развалится.
Всё для того, чтобы ослабить Россию. Соответственно, когда пришёл 2016 год и началась мощная антитеррористическая операция, эти триллионы вылетели в трубу. И те «беженцы», что попали в Евросоюз, будут продолжать его разваливать изнутри. Думаю, что этого осталось ждать недолго. Потому что у ЦРУ было чёткое направление на наше российское подбрюшье: на развал России, на подрыв всех связей с соседними странами. Нам сложнее было бы удержать Крым.
Собственно, Путин поймал момент: не чуть раньше, не чуть позже, но нам удалось удержать эту структуру, направленную на развал России. Всё только начинается? Помогать этим странам. Регулировать вопросы, связанные с выяснением отношений между Пакистаном и Индией, между Индией и Китаем. Решать вопросы, связанные с Украиной. И поскольку мирным путём там может ничего не решиться, возможно, придётся делать некие резкие движения.
Будет больше драйва, уверенности в правоте, больше стратегической инициативы. Но опять-таки: политика — это искусство возможностей.
Власти штата считают, что федералы не хотят, да и не могут защитить их от потока нелегалов, которые беспрепятственно переходят юго-западную границу. Это водораздел, который проходит сегодня между властями страны и столицей штата одинокой звезды, уже давно претендующего на свою независимость. Обложка журнала Newsweek - как новый символ набирающего там силы движения. И, что называется, первая ласточка - опубликованное губернатором Грегом Эбботтом заявление.
Президент Байден отказался обеспечить соблюдение этих законов и даже нарушил их», - считает он. Губернатора Эббота, пока не заявлявшего о своих президентских амбициях, уже поддержал выбывший из предвыборной гонки коллега из Флориды - кандидат на праймериз от республиканцев Рон Десантис. Его точку зрения разделяют губернаторы шести штатов - в основном из центральной части страны. США по форме госустройства - конфедерация.
Как сообщает издание Dallas Morning News, более 150 кандидатов подписали обязательство «Заберем Техас назад».
Если объективного повода не было и сопротивляться сейчас особо нечему, зачем же республиканцы из Техаса решили запустить процесс по развалу страны? Это край сурового американского патриотизма пятая часть солдат армии США — техасцы , но в то же время — осознания собственной «самости».
От сторонников техасской независимости в каком-нибудь техасском баре можно услышать истории о том, как янки оккупировали сей благодатный край, и о том, что Техас — единственный штат, вошедший в состав США как международно-признанное государство, следовательно, имеет особые права и должен вернуть свою независимость, если «коммунисты в Вашингтоне» совсем с глузду съедут. На самом деле — не единственный хотя и первый , а в полной мере состоявшимся государством, влитым в США вопреки воле населения, были Гавайи , не Техас. В ближайшее время она пригодится вряд ли: экономике и государственности США предстоит еще долго «проседать», чтобы идея с независимым Техасом стала по-настоящему популярной. Местные республиканцы явно считают, что это с их стороны управляемый процесс что формально правда; призыв к Законодательному собранию провести референдум был оформлен доминирующей в этом заксобрании партией , и их месседж, судя по всему, нужно понимать так: Байден довел страну до такой ручки, что она грозит развалиться. В реальности ее пока что разваливать не собираются. Просто повышают ставки перед выборами. Именно поэтому Байден, пытаясь отбиться от обвинений, запугивает республиканцев « кулаком Путина в Европе », который должен быть для них страшнее, чем высокие цены на бензин, но игнорирует начало сецессии в Техасе — процесс вроде бы исторический.
США ждет развал, а Украина исчезнет. Названы точные даты, когда этим государствам придет конец
Соединенным Штатам Америки грозит распад на отдельные штаты при условии, что вся власть останется в руках у действующего главы государства Джо Байдена и его администрации. Американское государство вполне может просто развалиться на отдельные штаты. Конфликт Байдена и Трампа показал: на территории США живут две разные Америки — страна высоколобых интеллектуалов не может принять страну простых, чуть грубоватых работяг. Причём, ладно бы США заставляли погибать других ради своей безопасности – они вынуждают других гибнуть исключительно в своих политических и коммерческих целях. Возможна ли в США цветная революция, почему во время выборов республиканская и демократическая партии борются за так называемые колеблющиеся штаты, распадутся ли когда-нибудь США на отдельные государства? Распад США — политологическая теория о возможном распаде США[1][2].
США может распасться на отдельные Штаты
Самым значительным прорицанием самопровозглашенного оракула стало утверждение, что уже в скором времени Соединенные Штаты Америки распадутся на 12 государств. Если Стивен Коэн категорично отмерил Соединённым Штатам ещё пять лет, а затем напророчил распад, то российский политолог Сергей Марков высказался более обтекаемо: «Перспективы распада Америки действительно есть, но многое зависит от нового президента. В США силовики южных штатов вышли из повиновения Белому дому и просят Байдена "уйти с дороги". Американские СМИ сообщили о возможном приближении упадка США.