Нигматулин Роберт Искандрович (род. 17.6.1940, Москва), российский механик и теплофизик, академик РАН (1991).
Академик Нигматулин и идиоты
На сессии областного совета, прошедшей 27 июня, развернулась нешуточная дискуссия. Началось все с обсуждения вопроса о выполнении а точнее — невыполнении программы наказов избирателей в городе Орле. А закончилось — ни много, ни мало — оглашением результата губернаторских выборов. Глашатаем стала неподражаемая депутат Татьяна Ерохина. Пришли к соглашению Итак, депутаты облсовета в очередной раз подняли вопрос о выполнении программы наказов избирателей на 2023 год. Конкретно речь идет о тех наказах, которые предусматривают благоустройство дворов в городе Орле. Еще конкретнее — установку игрового и спортивного оборудования, скамеек, беседок и тому подобного. Так вот, эти наказы попали, видимо, в «черный список» мэрии. Как подозревают некоторые депутаты — не случайно, а по договоренности между губернатором Клычковым и мэром Парахиным, дабы таким образом проучить тех депутатов, которые слишком жестко критикуют обоих начальников. Заодно под раздачу попали и вполне лояльные парламентарии, наказы которых городская администрация также не спешит исполнять. И самое главное — их избиратели.
Напомним, как писала ранее «Орловская среда-плюс», городские чиновники по каким-то лишь им ведомым соображениям до последнего времени отказывались подписывать соглашение с профильным департаментом областного правительства о предоставлении межбюджетных трансфертов, без чего выполнить наказы городских избирателей невозможно. Перед сессией, на заседании комитета облсовета заместитель мэра Орла Степанов уверял депутатов, что виноваты в данном случае … сами избиратели. Дескать, те горожане, которые дали свои депутатам наказы установить в их дворах новые детские площадки, или, например, спортивное оборудование, должны были провести общие собрания собственников жилья и принять на них решения о передаче такого оборудования в собственность дома, как того требует закон. А протоколы этих собраний предоставить в мэрию. А пока протоколов нет, ни о каком соглашении, а, следовательно, и о проведении торгов на выполнение работ по наказам речи идти не может. Сказать, что депутаты были возмущены — не сказать ничего. Дело в том, что у многих протоколы собраний давно на руках. И предоставить их в мэрию депутаты готовы. Причина проволочек — как раз неподписанное соглашение. А если учесть, что на дворе уже июль, а торги до сих пор не объявлены, то программа наказов избирателей 2023 года в городе Орле — на грани срыва.
Именно по этой причине депутат Игорь Рыбаков предложил внести вопрос о выполнении программы в повестку дня сессии. И пригласить для доклада мэра Парахина. Разумеется, мэр на сессию не явился. Мэр трубку не берет Вместо Юрия Парахина с кратким докладом на сессии выступил руководитель областного департамента по проектам развития территорий Андрей Карпов, который и сообщил депутатам, что пресловутое соглашение все же подписано, и программа выполнения наказов избирателей сорвана не будет. Таким образом, выяснилось, что подозрения депутатов о намеренном саботаже программы со стороны мэра вполне обоснованы: когда дело дошло до крупного скандала, Парахин соглашение тут же подписал — несмотря на протоколы и прочие отговорки. Неслучайно депутат Виталий Рыбаков заострил внимание на том, что, собственно, градоначальник и породил проблему, о которой в прежние годы кто бы ни руководил городом Орлом депутаты и помыслить не могли: Виталий РЫБАКОВ — Применительно к гражданину Парахину есть поговорка: если человек не может, есть сто причин, чтобы не делать. В предыдущие годы такого не было! Проблема в Парахине. Нет Парахина — не будет проблем! Проблема в нем!
Он ищет причины, чтобы не делать, потому что не может. Потому что он политический импотент, — приговорил мэра депутат. Приговор, надо сказать, остался необжалованным, поскольку возражать было некому — как уже говорилось, Парахин на сессии отсутствовал, впрочем, как и его патрон губернатор Клычков. И, похоже, полный «игнор» как мэром, так и губернатором заседаний облсовета, куда их давно и настойчиво приглашают депутаты, — это принципиальная позиция и того, и другого. По мнению депутата Косогова, это свидетельствует о презрительном отношении к народным избранникам — во всяком случае со стороны мэра Парахина. Он проигнорировал просьбу столь высокого собрания о посещении данного заседания облсовета. Это говорит о той презрительной, на мой взгляд, позиции мэра города, как бы его фамилия ни была звучна или беззвучна — но это факт и данность, — заявил Евгений Косогов. Может быть, найти ему какую-то такую должность, где бы он не мешал развиваться территории под названием город Орел, не мешал бы работать депутатам областного совета, городского совета? Может, правда, собраться и с ним спокойно поговорить? Просто, может быть, он сам не хочет занимать эту должность?..
Эта фамилия Парахин — она уже известна, наверно, в ЦФО.
И это было не самое сильное из его высказываний. Российская академия наук — довольно путаная структура, напоминающая знаменитые «золотые мозги» на здании РАН на Ленинском проспекте. Она состоит их сотен всевозможных отделений, управлений, секций, бюро, секретариатов, советов, комитетов, комиссий и пр. Где-то в недрах этого административного хитросплетения запряталось и такое образование, как Научно-консультативный совет Отделения общественных наук РАН по правовым, психологическим и социально-экономическим проблемам общества. Этот совет периодически проводит довольно странные даже по меркам РАН мероприятия, которые называются деловыми завтраками.
По сути, это попытка создать площадку для неформальных контактов представителей банковских кругов и академической науки, где последние пытаются донести до первых важную, по их мнению, информацию. На одно из таких мероприятий и пригласили кормить банкиров завтраками академика Роберта Нигматулина. Его доклад назывался «Мировой океан: ресурсы и влияние на климат». Но было заранее понятно, что водой дело не ограничится. В Российской академии наук — около 800 академиков и еще 1200 членов-корреспондентов. Люди это, несомненно, умные, а потому по большинству вопросов, не входящих в их компетенцию, помалкивают.
А зачастую и по любым другим вопросам. Но есть и исключения. Например, академик Роберт Нигматулин. Этот золотой мозг, например, запросто может публично сравнить всемогущего Михаила Ковальчука, в последнее время увлекшегося генетикой, с Трофимом Лысенко, и на заседании президиума РАН бросить ему прямо в лицо такие слова: «Опасно, когда только один ученый без оппонентов имеет контакт с главой государства и «пробивает» через самый верх проекты, которые не могут быть критически проанализированы другими учеными. Так произошло, когда академик Лысенко, талантливый селекционер, взаимодействовал со Сталиным. Сколько принесло это вреда».
Часть I. Часть II. Механика сплошной среды. Статистическая динамика. Среди учеников Р. Нигматулина: 23 доктора и 50 кандидатов наук, 3 директора академических институтов, 1 член-корреспондент РАН. Семья и увлечения Женат, имеет сына Тагира р. Увлечения: русская и зарубежная литература, башкирская поэзия, автомобильные прогулки, путешествия. Академик демократично относится к возможности научной миграции.
Нигматулин — создатель выдающейся научной школы в области механики и гидродинамики. Является автором более 200 научных публикаций, в т. Наиболее известные: Основы механики гетерогенных сред. В 1996 г. В 2006 году академик Р. Нигматулин был избран членом президиума РАН и директором Института океанологии им. Ширшова РАН. За свою научную, педагогическую и государственную деятельность академик Р.
В настоящее время Р. Нигматулин — научный руководитель Института океанологии им.
Академик Нигматулин и идиоты
Один из них, Роберт Искандрович Нигматулин, под громкие овации собравшихся поставил неудовлетворительную оценку "руководителю страны, правительству и парламенту", перечислив российские провалы в экономике, здравоохранении и других сферах. Академик Роберт Нигматулин о том, как просил у Путина «полфутболиста», в чем выражается ренессанс татар и за что Билл Гейтс ценил его дочь. Нигматулин, Роберт Искандрович. Поделиться Роберт Нигматуллин Фото: Академик Роберт Нигматуллин заявил на Общем собрании Российской академии наук недовольство позицией. Научный руководитель ИО РАН Нигматулин Роберт Искандрович. Роберт Нигматулин призвал нового президента РАН, который будет избран Академией уже через две недели, донести до власти мысль, что подобное отношение к людям науки недопустимо.
“Мы его не ставили, но губернатором он будет”
Об огне по молодым Самый сильный удар, конечно, приходится по молодежи и по перспективе, ведь уезжают молодые ученые — они … чувствуют, видят, какое тут приборное оснащение, отношение к людям, отношение к их учителям. Ну вот станет он профессором — чего он в жизни достигнет? Это ведь все видно. И, к сожалению, руководство страны этого не понимает. Они исходят из позиции, что они знают все лучше нас — как лучше наукой, образованием руководить.
Но нет, они не знают. О приказах и советах У нас же вот руководитель государства приходит и говорит, что делать науке, как организовывать — не должны они этого делать, они должны советоваться! И должны быть люди какого-то более государственного уровня. О «паркетной» правде Путину докладывают — «хорошо».
У них все хорошо. И если министр образования будет выступать — тоже все хорошо. Но пора понять — не хорошо!
Я не поклонник товарища Сталина, но это слово «вредительство» — сейчас оно как нельзя кстати. Одно из последних вредительств — надо им было реформировать Академию наук. Вообще прекратить нужно все эти реформы, причем реформируют, как хирург, который совершенно ничего не понимает в медицине, но все равно лезет в организм. О плохих министрах Министры, которые занимают должности — они же все негодные… Министры образования, науки — это должны быть крупные ученые, преподаватели, которые читали лекции, руководили школой, писали учебники, у нас все время какие-то нелепые идеи посещают руководителей России. Сейчас идеология такая — для того, чтобы руководить образованием, наукой, не надо быть ученым, преподавателем, нужно быть управленцем. О подмене понятий Пытаются заменить науку популяризацией, открывают всякие «Сириусы», говорят, что мы молодежь таким образом привлекаем.
Но это ведь только популяризация науки, а сама наука делается молодыми учеными, аспирантами и профессорами. Это как два крыла — и если одного крыла не хватает, то ничего не полетит. И люди, которые руководят, этого не понимают. Об огне по молодым Самый сильный удар, конечно, приходится по молодежи и по перспективе, ведь уезжают молодые ученые — они … чувствуют, видят, какое тут приборное оснащение, отношение к людям, отношение к их учителям. Ну вот станет он профессором — чего он в жизни достигнет? Это ведь все видно.
В России, очевидно, ситуация иная. Также Нигматулин объяснил собравшимся, что в США фактическая стоимость электроэнергии в два раза ниже, чем в нашей стране. По мнению участника форума, окружение Владимира Путина обманывает президента, когда докладывает ему другие оценки. Другие спикеры отмечали технологическую отсталость от Запада и отток квалифицированных кадров, а Россию называли "оккупированной страной" из-за обилия иностранных собственников и масштабных вывозов капиталов за границу. Геннадий Зюганов, сидя в президиуме, одобрительно кивал выступавшим, а также приоткрыл завесу тайны вокруг феноменального богатства основателя Microsoft Билла Гейтса.
По мнению академика, заслуга Советской власти, в отличие от современной России, состояла и в том, что обучался весь народ. А сегодня у нас всё, к сожалению, наоборот. И надо было заставлять учиться. Без этого не будет никакого развития государства. Но мы пошли по американскому пути. Должен вам сказать, я работал и в Америке, и во Франции, в Дании, поэтому могу со знанием дела сказать, что там нормальное образование получают всего несколько процентов населения. Подавляющая часть народа довольствуется облегченным образованием.
Снятый с выборов академик Нигматулин : "Я, конечно, проглочу этот укол..."
Биржевые новости. Поэтому, в итоге, я как действующий академик ставлю президенту, правительству, парламенту за их работу отметку «неуд». Не для того, чтобы их уволить, а для того, чтобы они обратили на эти проблемы внимание. Нигматулин Р. И. Поискать беглянку «АН» попросили человека-утеса, научного руководителя Института океанологии, академика РАН Роберта Нигматулина.
Академик Нигматулин: директор Института океанологии уволился после проверки, устроенной Минобрнауки
| Сотрудники Института. Алфавитный указатель | Нигматулин, Роберт Искандрович. |
| Многогранный талант Роберта Нигматулина (К 75-летию академика) | Поэтому, в итоге, я как действующий академик ставлю президенту, правительству, парламенту за их работу отметку «неуд». Не для того, чтобы их уволить, а для того, чтобы они обратили на эти проблемы внимание. Нигматулин Р. И. |
“Мы его не ставили, но губернатором он будет”
Академик РАН Нигматулин Роберт Искандрович выдвинут в кандидаты в президенты РАН от Бюро Отделения наук о Земле РАН. Академик Роберт Нигматулин о том, как просил у Путина «полфутболиста», в чем выражается ренессанс татар и за что Билл Гейтс ценил его дочь. Роберт Нигматулин: “Нужно в обязательном порядке менять кадры”. Академик Российской академии наук, доктор физико-математических наук, Роберт Искандерович Нигматулин поставил жёсткий неуд власти в своём выступлении на Орловском международном экономическом форуме. Иточник: РИА Новости, Анна Урманцева. Кандидат в президенты РАН Роберт Искандрович Нигматулин изложил свой взгляд на новые требования к главному лицу академии, а также представил вариант структуры, способной обеспечить рост финансирования. биография, дата рождения.
Академик Р.И. Нигматулин поставил президенту неуд!
Интересно, кто ему такое мог подсказать? Есть же научные нормы, что такое средний класс. Средний класс — это когда человек за двадцать лет расплачивается за квартиру площадью 25 квадратных метров на каждого члена семьи. При этом не ущемляя себя в тратах на еду, коммунальные услуги, новую одежду и бытовую технику. Вот это есть научное определение среднего класса.
В нашей бедной стране средний класс занимает от силы 20-22 процента. Три процента богатых. Академик Аганбегян как-то сказал: «…вот потому-то наш народ и не активен. Потому что каждый занят только выживанием от зарплаты до зарплаты».
Это и есть самая страшная беда для нашей страны. И этот фактор усиливается страшным неравенством. Неравенством между регионами, неравенством между классами. Посмотрим денежные доходы населения в Москве — это 90 тысяч рублей в месяц.
В Орловской области — 29,5 тысячи рублей. Почему это происходит? Орловская область что, хуже работает? В других регионах картина столь же плачевная.
В Башкортостане, где я работал президентом Академии наук, сейчас только 25 процентов сборов за нефть, которую там добывают, остается в республике. И то же самое с промышленного производства. А 75 процентов идет в центр. На таком фоне люди, естественно, уезжают жить в Москву.
В том числе, кстати, и из Орловской области. В России аномальное расслоение по классам. Всего 4 процента семей, это где-то около 200 тысяч семей, имеют доход более 5 миллионов рублей в месяц. Представьте себе эту цифру!
Их общий среднегодовой доход 12 триллионов рублей. Неужели нельзя оттуда взять на содержания здравоохранения, образования, науки, культуры? Но ни парламент, ни правительство, ни президент никаких движений в ту сторону не делают. Я вас уверяю, если не сделать выравнивание налогами вот таких доходом, никакого экономического роста в стране не будет.
Число долларовых миллиардеров, разделенное на ВВП, а это именно так надо рассматривать, у нас в два раза выше, чем в США и Германии, в семь раз выше, чем в Польше. ТРИ ключевые, на мой взгляд, проблемы, объясняющие, почему мы так плохо живем. Нет роста инвестиций. Академик Аганбегян — старейший наш академик и среди экономистов — номер 1, всегда начинает объяснять происходящее именно с этой позиции.
Если не будет роста инвестиций — не будет никакого роста ВВП. У нас в разрезе ВВП на инвестиции приходится в полтора раза меньше, чем в Европе. Но самое ужасное, что эти инвестиции совершенно неэффективны. На каждый рубль инвестиций в России получают в полтора раза меньше отдачи, чем в странах Европы.
Это колоссальная проблема качества нашего руководства. И эта неэффективность сверху донизу. Неэффективны руководители страны, неэффективны руководители предприятий, неэффективен наш народ. Вторая тяжелейшая проблема нашего государства — системная коррупция.
Недавно глава Следственного комитета Бастрыкин сообщил, что с 2011 года за коррупцию осуждены 72 тысячи чиновников. Это 500 чиновников в месяц. Вы только представьте себе — 500 чиновников в месяц привлекаются к уголовной ответственности. И это только чиновники!
Не бандиты с ворами. И дальше он заявил: «…дальше ехать некуда! В прошлом году было осуждено за коррупцию в полтора раза больше чиновников, чем годом раньше. Третья корневая проблема — доля ВВП, обеспечиваемая госбюджетом на развитие человека, — а это главное, потому как в это понятие входит развитие здравоохранения, образования, науки, культуры, все то, что и определяет нашу жизнь, — в два с лишним раза меньше, чем в Европе.
И такая картина в России уже в течении трети века.
Это что за страна такая? Опять же, зачем сравнивать с соседями, особенно живущими в совершенно других условиях? Плюс вредительские реформы от чиновничества. При социализме была диктатура пролетариата, кончили ее, получили диктатуру необразованного бестолкового чиновничества Какие конкретно? Недофинансирование образования плюс вредительские реформы - разрушена средняя школа. Мы пошли по пути США и Европы, где нормальное образование получают только несколько процентов, остальные - облегченное.
Так запад - это хорошо или плохо? Надо у них учиться или наоборот не делать так, как у них? Опять же, какие вредительские реформы? Про ЕГЭ уже достаточно много материалов выпущено, основной посыл: да, это не идеально, но даёт свои плоды. Куда больше возможностей поступить в любой ВУЗ у выпускников появляется. Квалифицированных кадров будет не хватать. Квалифицированных кадров не хватает всегда, везде, в любой момент времени.
Стипендия аспиранта 8000 рублей. Как он оценил именно двухкратность недофинансирования? Я в аспирантуре обучался, мнение моего руководителя было следующим: деньги на науку выделяются огромные, но на местах их тратят куда угодно, но не на развитие науки.
И тенденции негативные. Если так пойдет и дальше, даже статус Престижного Клуба Ученых отберут. Недавно председатель Госдумы кинул в нашу сторону, что, по его мнению, академики хотят иметь «пожизненную пенсию и бесплатные отпевания», но результаты их трудов не видны. Понятно, что это было сказано не сгоряча, не просто так. Это общее мнение большой власти, которое опирается на мнение первого лица. И это надо преодолеть! Причем в критических областях. Власть, высшие руководители государства стали осознавать, что отраслями развития страны: наукой, образованием как средним, так и высшим, здравоохранением, промышленностью должны руководить профессионалы, а не чиновники. Стали понимать, что двигаться вперед можно только владея научной базой. Пока это понимание только приходит, но уже приходит. Президент РАН по статусу встречается с президентом страны, участвует в заседаниях правительства, имеет, так сказать, право голоса. Он обязан говорить от имени фундаментальной и отраслевой науки практически по любому вопросу, который стоит в повестке дня заседаний правительства. Недавно была катастрофическая как и каждый год! Правда, изрядно пощипанный реформаторами, но ещё сохранивший потенциал. Почему не попросить подготовить тезисы доклада по минимизации лесных пожаров? И вместо молчания или рапортов об успехах на заседании правительства не зачитать эти тезисы?!
И это несмотря на все современные достижения медицины. Вот таков результат реформирования здравоохранения в современной России. Президент выступал и заявлял, что Россия хорошо прошла пандемию. Как это хорошо? У нас смертность, относительно численности населения, по сравнению с США в два раза выше, и в три раза выше, чем в Европе. За последние четыре года страна потеряла 2,4 миллиона человек из-за разрушенного здравоохранения. Смертность среди мужчин трудоспособного возраста в три раза выше, у женщин в два раза выше, чем в цивилизованном мире. Россия сейчас на 119-м месте по показателям здоровья населения среди 187 стран. Поэтому могу поставить только неуд за все вот эти показатели руководителю страны, правительству и парламенту. ЧТО ЖЕ надо делать. На инвестициях должны быть сосредоточены все наши основные реформы, чтобы поднять уровень жизни. Это в первую очередь налоги. Если не будут внедрены прогрессивные налоги, налоги на богатую собственность, налоги на богатые наследства, что используется во всем мире. У нас это не делается, хотя в Конституции прописано, что Россия — социальное государство. Далее, необходимо ввести налоговые льготы для инвесторов. И притом, брать налоги необходимо с личных доходов богатых граждан. Если доходы маленькие, то россиян в таком случае надо освободить от налогов. Нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц написал книгу, которая называется «Один процент». И он доказал, что вот этот один процент богатейших людей гнетет всю экономику во всем мире. Россия не богатое государство, поэтому она не может и не должна содержать такое количество миллиардеров, которые зачастую не платят даже положенных в нашей стране налогов. Особенно, если налоги не из производственной, трудовой сферы. Во времена президентства Эйзенхауэра и Кеннеди с доходов, полученных в результате финансовых спекуляций, снимали 92 процента налогов, которые шли в государственный бюджет. Важнейшей составляющей выживания страны является поддержка спроса населения. Стимулирование спроса возможно только через рост доходов населения. Здесь важнейшим условием является рост зарплат и товарной массы. Баланс и распределение доходов, борьба с неравенством в доходах, разумная финансовая система страны — важнейшие составляющие благополучие людей и страны. Центробанк в России не отвечает за экономический рост государства, но президент и правительство должны нести всю полноту ответственности за это. Нынешняя процентная ставка ЦБ просто недопустима. Руководители ЦБ нам заявляют, что снижать ее нельзя, потому что, видите ли, люди будут брать дешевые кредиты и разворовывать деньги. Но для этого у нас жуткое количество контролирующих и надзирающих органов. Необходимо срочно принять меры по ограничению вывоза капитала. Такие заградительные механизмы есть во всех странах. Необходимо внедрить систему спецкредитов в государственных банках. Власти необходимо заняться отбором госпроектов развития. Мои коллеги в Америке давно уже пенсионеры, но они сейчас зарабатывают больше, чем во время активной трудовой деятельности. Они сейчас работают экспертами и изучают проекты на предмет их государственного финансирования. Они определяют, заслуживает проект внимания и господдержки или нет. Банкиры и чиновники в таких вопросах просто не разбираются. В распоряжении банков должны оставаться только те доходы, которые получены в результате финансирования госпроектов, бизнес-проектов, а не за счет финансовых спекуляций. САМОЕ печальное, что наш народ в своей массе перестал быть эффективным. Потому что отдача от инвестиций в полтора раза меньше, чем положено. А вы знаете, что цена бензина у нас по паритету покупательной способности населения в два раза выше, чем в США? Эта цена чрезмерно давит на экономику. Почему у нас такой дорогой бензин? Да потому, что 65 процентов в стоимости горючего — государственный сбор от цены нефти, а в США — 15. Россия только четверть нефти использует на внутреннем рынке. Остальные три четверти в виде сырой нефти и нефтепродуктов вывозятся за рубеж. По логике, нужно снять государственные сборы с нефти, идущей на внутренний рынок, и переложить их на экспортную часть. Именно на экспорте нефти богатеют наши олигархи. Снизив цены на нефтепродукты внутри России, мы существенно облегчим цены абсолютно на все в стране.
Роберт Нигматулин: «Нужно больше пропагандировать татаро-башкирскую близость»
Нигматулин, Роберт Искандрович. Поделиться Роберт Нигматуллин Фото: Академик Роберт Нигматуллин заявил на Общем собрании Российской академии наук недовольство позицией. Поэтому, в итоге, я как действующий академик ставлю президенту, правительству, парламенту за их работу отметку «неуд». Не для того, чтобы их уволить, а для того, чтобы они обратили на эти проблемы внимание. Нигматулин Р. И. Академик Роберт Искандерович Нигматулин дважды выдвигал свою кандидатуру на выборы президента Российской академии наук. Нигматулин Роберт Искандрович Научный руководитель Института океанологии им. П.П. Ширшова РАН академик РАН, член Президиума РАН,доктор физико-математи.
Какой президент устроит Академию наук
Роберт Искандерович Нигматулин создатель выдающейся научной школы в области механики и гидродинамики. Удивительное интервью кандидата в президенты РАН академика Роберта Нигматулина. На третьем Орловском международном экономическом форуме, который проходил с 29 июня 2023 по 01 июля 2023 года, академик Российской академии наук (РАН) Роберт Искандрович Нигматулин выразил свою негативную оценку внутренней политике Российской Федерации. Итак, своё выступление Роберт Искандрович начал вот этими словами. В целом, академик Роберт Искандрович Нигматулин выражает серьезное беспокойство и негативную оценку внутренней политике России. 2:41 Академик РАН Роберт Искандрович Нигматулин выступил в ходе дискуссии на Общем собрании РАН.