Новости ошибка при голосовании

Проверка показала – пожилой мужчина по ошибке расписался в нескольких заявлениях о голосовании на дому.

Обсуждение (7)

  • Наши проекты
  • ЦИК России: проблем при досрочном голосовании за рубежом не было
  • На выборах в Москве наблюдаются задержки при получении СМС для идентификации // Новости НТВ
  • Telegram: Contact @ostorozhno_moskva

Глава Российского движения детей и молодежи признал ошибки при голосовании по названию организации

Вернемся к голосованию по поправкам в Конституцию. В интернете в последние дни появляется все больше сообщений о всевозможных нарушениях во время волеизъявления. Утром 8 сентября начали поступать многочисленные сообщения, что не приходит смс для подтверждения участия электронного голосования на выборах мэра Москвы. Общество - 8 сентября 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Кроме того, москвичи жаловались на задержки получения SMS-подтверждений для участия в электронном голосовании. Общество - 8 сентября 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Во время голосования за принятие закона произошел сбой.

Москвичи столкнулись с проблемами при онлайн-голосовании. Им не приходят СМС-сообщения

При заходе на портал и выборе кнопки «приступить к голосованию» на экране появляется надпись: «Превышено количество одновременных запросов к системе. Онлайн-площадки для голосования на выборах президента РФ испытывают неполадки. В Минцифры заявили, что дистанционное голосование проходит штатно, ранее у пермяков возникали проблемы с ним. Депутат Госдумы Дмитрий Кузнецов от «Справедливой России» заявил «Ведомостям», что ошибся при голосовании по закону об электронных повестках.

Регистрация

  • В ЦИК назвали причины отказов по заявлениям на участие в онлайн-голосовании | Аргументы и Факты
  • Москвичи столкнулись с проблемой при онлайн-голосовании
  • Где лежат результаты и как их проверять
  • В Минцифры заявили, что проблемы дистанционным голосованием решены - 15 марта 2024 - 59.ру
  • Газета «Суть времени»
  • Регистрация

Жители Москвы массово получают отказ в доступе к электронному голосованию на выборах в Госдуму

Участники электронного голосования говорят о проблемах с смс-кодом, который приходится долго ждать. Проблемы с получением sms для верификации при онлайн-голосовании в Москве могут быть связаны с DDoS-атаками. В день выборов Елена Огнева заметила, что журнал почти не был заполнен, а в урне было много бюллетеней. «Ошибка не повлияла на итоги голосования»: комиссия отреагировала на испорченный бланк уфимской активистки. Вернемся к голосованию по поправкам в Конституцию. В интернете в последние дни появляется все больше сообщений о всевозможных нарушениях во время волеизъявления. Челябинцы столкнулись с проблемами при голосовании через «Госуслуги».

Москвичи столкнулись с проблемой при онлайн-голосовании

Общество - 8 сентября 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Однако основанием послужили не аргументы заявительницы, а банальная ошибка, допущенная в ходе голосования. В первый день голосования, 15 марта, в работе сайтов Госуслуг и викторины «Опорный край» произошел сбой.

После старта выборов в Екатеринбурге лег портал госуслуг: возникли проблемы со входом в приложение

Если пользователь не сможет загрузить бюллетень из-за проблем с гаджетом или интернетом или просто захочет изменить свой выбор, у него будет возможность отдать голос еще раз. Сделать это можно будет в другом браузере, с другого гаджета, а при необходимости — с помощью компьютеров, установленных на избирательных участках или в центрах госуслуг «Мои документы». Таким образом, москвичи, у которых возникнут технические сложности, все равно смогут воспользоваться своим избирательным правом и принять участие в голосовании. Важно отметить, что при подсчете результатов голосования будет учтен только последний голос.

Для тех избирателей, у кого на момент подачи заявления на дистанционное электронное голосование 2 августа с кабинетом проблем не предвидится, процесс регистрации будет очень простым — нужно только ввести код из смс-сообщения. Участникам предложено ответить на два вопроса. В первом предстоит выбрать, работники каких профессий, непосредственно контактирующие с гражданами, должны пройти обязательную вакцинацию от коронавируса. Во втором вопросе предлагается решить, какой путь развития транспортной инфраструктуры приоритетнее: с прицелом на общественный транспорт или на личный. Большинство участников тестирования отвечают на оба вопроса, хоть и имеют возможность проигнорировать один из них. Москвичка Нина Зенина пришла в Общественный штаб по долгу службы, заодно решила проконсультироваться по вопросу тестового голосования. Оказалось, что процесс занимает всего несколько минут, в каталоге услуг на портале mos. Напомним, что тех, кто сможет взломать систему в ходе теста, ждет вознаграждение.

По итогам электронного голосования большинство избирателей отдали предпочтение кандидатам, представляющим «Единую Россию». В экспертном сообществе полагают, что кандидаты от власти стали фаворитами в ДЭГ, благодаря грамотной стратегии мобилизации сторонников. Об этом, в частности, рассказал в интервью « Ридусу » директор Института новейших государств Алексей Мартынов. Господин Зюганов являлся, мягко говоря, одним из самых активных агитаторов против участия в электронном голосовании.

Протестировать систему могут граждане России в возрасте от 18 лет с постоянной регистрацией в столице, имеющие полную учетную запись на портале mos. Кроме того, москвичи смогут принять участие в тестовом голосовании на избирательных участках. Участникам тестирования предлагается ответить на вопрос: "Какое мероприятие вы бы выбрали для жителей Москвы на День Города? Вариантами ответов стали бесплатная городская парковка, пешеходная зона на одной из улиц в границах Бульварного кольца, бесплатные городские аттракционы для детей дошкольного и школьного возраста в парках города, а также бесплатное посещение городских музеев.

Что же не так с ДЭГ в Москве

Однако в день выборов система сбоила, голоса не учитывались, хотя разработчики делали все возможное, чтобы оперативно устранять выявленные огрехи. ForkLog поговорил с экспертами, в том числе с теми, кто тестировал работу данной системы, и выяснил, из-за чего стал возможен ее взлом за месяц до голосования, а также почему называть все это «блокчейном» в корне неверно. Что из себя представляла система, разработанная ДИТ? В мае 2014 года ДИТ представил проект «Активный гражданин» — площадку для проведения открытых референдумов в электронной форме, созданную по инициативе правительства Москвы. В ноябре 2017 года проект перешел на технологию распределенного реестра, являющуюся, по словам экспертов, клоном блокчейна Ethereum. Собственно в процессе подготовки выборов Московская городская избирательная комиссия писала нормативное регулирование выборов, следуя не духу избирательного законодательства, а возможностям блокчейна и информационных систем «Портала мэра Москвы»», — рассказал представитель Пиратской партии в технической рабочей группе при штабе наблюдения при Общественной палате Москвы, член общественной организации РосКомСвобода Александр Исавнин.

Примечательно, что за месяц до выборов французский криптограф Пьеррик Годри обнаружил, что размер ключей для шифрования в системе был меньше 256 бит, что позволяет не только взломать ее, но и следить за ходом выборов в реальном времени. Самому Годри удалось восстановить все три секретных ключа всего за 20 минут. Разработчики ДИТ в свою очередь не признали факта взлома схемы шифрования, однако пообещали увеличить размер ключа до 1024 бит. В пресс-службе ДИТ журналу ForkLog сообщили, что до 8 сентября система электронного голосования прошла четыре теста, в ходе которых были отработаны все возможные сценарии и устранены выявленные недочеты. Базовые части кода выложены в открытый доступ на GitHub.

Несмотря на то, что в ходе тестов мы фиксировали многочисленные попытки взлома, ни одна из них не удалась», — отметили в столичном департаменте. По словам Исавнина, система, используемая для электронного голосования на выборах, была полностью скрыта — никаких нод и внешнего взаимодействия. Соответственно не было возможности провести ее независимый аудит. По окончании голосования ключ для расшифровки голосов избирателей был собран из нескольких частей и записан в блокчейн. Изначально мэрия обещала предоставить наблюдателям полный доступ к блокчейну, чтобы они могли отслеживать все транзакции из первоисточника.

Это позволило бы контролировать весь процесс, включая подведение итогов. Однако позже от этого отказались. Только после настойчивого требования наблюдателей для них был создан интерфейс, в котором в виде CSV-файлов частично публиковалась информация из блокчейна, отмечает Исавнин. Таким образом «блокчейн» на этих выборах был просто обычной базой данных, в которую сохранялась некая информация», — заключает Александр Исавнин. Сами разработчики системы публично не объясняли своего решение отказаться от сервиса по проверке голосов избирателями и публикации приватного ключа.

По неофициальным заявлениям, это было сделано для того, чтобы работодатели не смогли надавить на сотрудников. Другого способа противодействия этому разработчики якобы не придумали. Таким образом, добиться проверки результатов можно будет только через суд — только там мэрия, в теории, согласится дать доступ к исходному блокчейну с ключом для расшифровки голосов.

Представители ККС заявили, что решение принималось без использования опросных листов. ВС РФ счел такое упущение недопустимым. Материалы содержали только информацию об итогах голосования 14 из 19 участников высказались за лишение статуса. Точной же характеристики и доказательств соблюдения установленной процедуры ответчик представить не смог. Эпизод третий: повторное лишение статуса Буквально через 2 недели после победы Кошмач в Верховном суде ККС Югры вновь рассмотрела дело о дисциплинарном проступке. На этот раз заседание провели в полном соответствии с требованиями законодательства. Решение оказалось все тем же — судью лишили высокого статуса.

Возможно, дело опять попадет на рассмотрение высшей инстанции. Однако шансов на успех у Кошмач немного. В пользу этого утверждения свидетельствует практика. Так, новосибирскому судье Николаю Мальцеву удалось оспорить решение квалификационной коллегии из-за процедурных нарушений. Комиссия повторно провела слушание и все же лишила строптивого заявителя мантии.

У некоторых во время выбора того или иного варианта всплывает сообщение «Возникла ошибка в процессе голосования» «Интерес к голосованию за парки и скверы традиционно большой. В этой связи на портале 62. К сожалению, упомянутые трудности — не единственная промашка организаторов.

Дело в том, что изначально чиновники обещали жителям Рязани возможность проголосовать за благоустройство четырех территорий, по одной в каждом районе города.

История многодневного голосования на выборах президента РФ "Сообщения о том, что невозможно проголосовать через терминалы электронного голосования, не подтверждаются. В центре видеонаблюдения также следят за участками по камерам, прямо перед которыми в большинстве случаев и установлены ТЭГ. Видим, что москвичи голосуют и бумажными бюллетенями, и через терминалы. Очередей как таковых нет", - сказал Ковалев. Ранее в СМИ и Telegram-каналах появилась информация об очередях на участках якобы из-за "зависания" терминалов или сбоя в работе системы дистанционного электронного голосования и т.

МВД не зафиксировало серьезных нарушений при голосовании в Госдуму

В официальной выгрузке результатов ни одного воздержавшегося не будет, я просто буду непроголосовавшим», — заявил он газете. В голосовании принимал участие 391 депутат. В третьем чтении голосовали уже 394 депутата и также один воздержался.

Кошмач сослалась на уважительность причин трудоустройства. Представители региональной ККС считали доводы заявительницы неубедительными и просили оставить решение в силе. Дело рассмотрел Юрий Иваненко. Акт о лишении судьи статуса был полностью отменен. Однако основанием послужили не аргументы заявительницы, а банальная ошибка, допущенная в ходе голосования. Высшая инстанция не обнаружила в материалах сведений о соблюдении тайного порядка. Протокол с подписями всех участников дисциплинарной комиссии в деле отсутствовал. Не нашел Иваненко и бюллетеней.

Представители ККС заявили, что решение принималось без использования опросных листов. ВС РФ счел такое упущение недопустимым. Материалы содержали только информацию об итогах голосования 14 из 19 участников высказались за лишение статуса. Точной же характеристики и доказательств соблюдения установленной процедуры ответчик представить не смог.

Чтобы проверить систему «на прочность», нужно, чтобы в голосовании приняли участие как минимум 100 тысяч человек. К 12 часам 29 июля в голосовании уже приняли участие 50 тысяч москвичей, а на момент подписания номера в печать — более 80 тысяч. По всем возникающим вопросам москвичи могут обращаться в кол-центр Общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве. У некоторых участников тестирования сложности возникали из-за несоответствия данных в личном кабинете на портале mos. Для тех избирателей, у кого на момент подачи заявления на дистанционное электронное голосование 2 августа с кабинетом проблем не предвидится, процесс регистрации будет очень простым — нужно только ввести код из смс-сообщения. Участникам предложено ответить на два вопроса. В первом предстоит выбрать, работники каких профессий, непосредственно контактирующие с гражданами, должны пройти обязательную вакцинацию от коронавируса. Во втором вопросе предлагается решить, какой путь развития транспортной инфраструктуры приоритетнее: с прицелом на общественный транспорт или на личный.

Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются - ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием — в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую; - ваш отзыв содержал прямую рекламу название и контактную информацию фирмы, речь о которой не шла в авторском материале; - ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность — личное дело каждого; - ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее; - ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии например: Аминь или носит религиозный характер; - ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой».

«К сожалению, вы не можете проголосовать онлайн…»

Кемп подвел итоги голосования за нового президента по своему штату. Госсекретарь штата провел полный аудит, который раскрыл значительные ошибки, сделанные несколькими округами. Я формально заверяю сертификацию…закон требует от нас заверить сертификацию, которую произвел ранее госсекретарь штата. Я обязан по закону сделать это Брайан Кемп, губернатор Джорджии Напомним, что ранее государственный секретарь Джорджии Брэд Раффенспергер заявил, что ручной пересчет подтвердил победу в штате демократа Джо Байдена.

Несмотря на то, что в ходе тестов мы фиксировали многочисленные попытки взлома, ни одна из них не удалась», — отметили в столичном департаменте. По словам Исавнина, система, используемая для электронного голосования на выборах, была полностью скрыта — никаких нод и внешнего взаимодействия. Соответственно не было возможности провести ее независимый аудит. По окончании голосования ключ для расшифровки голосов избирателей был собран из нескольких частей и записан в блокчейн. Изначально мэрия обещала предоставить наблюдателям полный доступ к блокчейну, чтобы они могли отслеживать все транзакции из первоисточника.

Это позволило бы контролировать весь процесс, включая подведение итогов. Однако позже от этого отказались. Только после настойчивого требования наблюдателей для них был создан интерфейс, в котором в виде CSV-файлов частично публиковалась информация из блокчейна, отмечает Исавнин. Таким образом «блокчейн» на этих выборах был просто обычной базой данных, в которую сохранялась некая информация», — заключает Александр Исавнин. Сами разработчики системы публично не объясняли своего решение отказаться от сервиса по проверке голосов избирателями и публикации приватного ключа. По неофициальным заявлениям, это было сделано для того, чтобы работодатели не смогли надавить на сотрудников. Другого способа противодействия этому разработчики якобы не придумали. Таким образом, добиться проверки результатов можно будет только через суд — только там мэрия, в теории, согласится дать доступ к исходному блокчейну с ключом для расшифровки голосов.

Других возможностей не предусмотрено. По данным ДИТ, для участия в электронном голосовании зарегистрировались 11228 человек. Чем были обусловлены сбои в работе системы? По имеющейся информации, решить проблему помогла перезагрузка сервера шифрования голосов. Представители ДИТ также подчеркнули, что все зарегистрированные избиратели смогли проголосовать. Им поступил звонок из колл-центра, push-уведомление в личном кабинете на mos. В итоге 462 избирателя после нашего уведомления вернулись к системе, получили бюллетень и проголосовали», — заявили в ДИТ. Отметим, что аппаратную составляющую для системы электронного голосования обеспечивала компания «КриптоПро» — крупнейший производитель одобренной ФСБ криптографии.

Как заявлено на сайте производителя, пользовательские ключи хранятся в HSM в зашифрованном виде с использованием специальных мастер-ключей защиты. Кроме того, модуль поддерживает отказоустойчивые конфигурации и горизонтальное масштабирование при множественной подписи. По утверждению разработчиков, пакетная обработка данных позволяет формировать до 50 000 электронных подписей в секунду.

Если по прошествии разумного времени отзыв не появился на сайте, то это могло быть вызвано следующими причинами: - ваш комментарий носил критичный или провокационный характер о работе редакции данного сайта. Действия администрации сайта в комментариях не обсуждаются - ваш отзыв носил провокационный характер: призывы к межнациональной и социальной розни, к свержению действующей власти и т. Также не выставляются отзывы, в категоричной форме и бездоказательно - обвиняющие вышеуказанные лица в некомпетентности либо угрожающие им судебным преследованием — в таких случаях вам следует обращаться в прокуратуру напрямую; - ваш отзыв содержал прямую рекламу название и контактную информацию фирмы, речь о которой не шла в авторском материале; - ваш отзыв указывал на грамматические и орфографические ошибки ранее высказавшихся: грамотность — личное дело каждого; - ваш отзыв содержал вопрос, ответ на который был дан ранее; - ваш отзыв содержал слова из молитвы какой-либо религии например: Аминь или носит религиозный характер; - ваш отзыв состоял из одного-двух слов, не несущих информативной нагрузки: «Афтар жжет», «Супер», «Наконец-то», «Отстой».

И это только на одном участке. А что происходит на остальных? Напомним, что ранее активистка решила посмотреть итоги на своем участке. Оказалось, что было получено 1275 бюллетеней. Всего — 534 действующих.

Она испортила один бюллетень, но в отчете не было сказано об испорченном бланке. Помимо этого, в день голосования Елена заметила, что была одна на участке.

«К сожалению, вы не можете проголосовать онлайн…»

Задержки работы страницы электронного голосования на портале мэра Москвы связаны с большой очередью за бюллетенями. В Центризбирком поступило 213 обращений за первый день голосования — в основном, они связаны с возможными нарушениями избирательного законодательства и просчетами в организации голосования. Во время голосования за принятие закона произошел сбой. Результаты голосования по выбору нового названия Российского движения детей и молодежи (РДДМ) были отменены из-за ошибок. Жители Москвы жалуются на проблемы, возникающие при попытке электронно и очно проголосовать на выборах мэра Об этом пишет Telegram-канал «Осторожно, новости».

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий