По мнению военного эксперта Василия Дындыкина, ВС РФ, вероятно, скоро начнут наступление. Пока ситуация на Украине и в Израиле не переломилась очевидно в пользу Запада, глобалисты стараются не провоцировать Китай, чтобы не стимулировать его альянс с Россией и Ираном. По мнению Люка Ферри, Киеву не надо было начинать войну в Донбассе и ожидать ухода РФ из Крыма. Американское военное издание Defense News опубликовало мнения западных экспертов и аналитиков по поводу длительности и развития событий в ходе ныне текущего вооруженного конфликта между Россией и Украиной.
Почему эксперты не верили в вероятность вооруженного конфликта с Украиной
Кроме того, многие западные и незападные компании подчиняются санкционным требованиям США, даже если не работают в американской юрисдикции. Всё это означает частичную или полную остановку значительного числа коммерческих проектов с участием России. Главным следствием всех этих факторов станет сокращение ресурсной базы российской экономики, падение доходов и качества жизни граждан. Следствие 5. Контроль территории Украины даже в случае разгрома крупных группировок ВСУ остается под вопросом. Текущая ситуация показывает сложность решения такой задачи. Окружение городов чревато гуманитарными кризисами. Их штурм приведет к еще большим жертвам среди гражданских.
Контроль будет затруднен, даже если предположить капитуляцию Киева, что само по себе становится все менее вероятным. Удерживать крупную страну с так или иначе враждебным населением будет крайне сложно. Следствие 6. Украинское общество, судя по всему, консолидируется на почве противостояния России, причем независимо от региональных различий. Если раньше радикальный национализм и русофобия были уделом меньшинства, то теперь они становятся общенациональной идентичностью. Гражданские потери усиливают этот процесс. Украинцы вовлекаются в сопротивление, получая на руки оружие и боеприпасы.
Как показывает опыт Алеппо и других городских боев, вооруженное население может играть в них существенную роль. Независимо от того, чем завершится российская спецоперация, украинское общество еще несколько десятилетий будет считать Россию врагом. Андрей Кортунов: Время дипломатии прошло? Семь особенностей наступающей эпохи Следствие 7. Действия против Украины запустили неоднозначные процессы в самой России. Население раскололось на противников и сторонников принятого решения. Первые так или иначе выражают протест, ощущают фрустрацию и пытаются отрицать происходящее.
Пока еще нет надежных социологических данных, показывающих реальный уровень тревоги в обществе и реальное соотношение противников и сторонников спецоперации. Здесь нужны не просто результаты анкетных опросов, но и понимание, что конкретно стоит за ответами. Такую информацию могут дать глубинные интервью и фокус-группы. Вместе с тем само наличие тревоги и протеста сомнений не вызывает. Из другого лагеря раздаются призывы к поиску «предателей». Это опасная ситуация, чреватая неконтролируемой «охотой на ведьм», а в крайнем случае — показательными процессами, устроенными по «законам военного времени». Охота на «предателей» вряд ли будет способствовать сплочению общества.
Тем более, история учит, что те, кто выявляют «предателей», рано или поздно сами становится жертвой «энтузиастов» и «доброхотов».
По его словам, французы не будут умирать за Украину. Однако 8 марта издание Politico сообщило, что Франция уже собирает альянс государств, которые могли бы послать войска в Украину. По данным издания, Сежурне 8 марта посетил Вильнюс, где встретился со своими коллегами из Литвы и Украины. Во время встречи Сежурне обсудил возможность направить в Украину войска стран НАТО, которые якобы будут участвовать в разминировании.
Politico отмечает, что большинство европейских стран, в том числе Германия, заявили об отсутствии планов отправки войск в Украину. Однако страны Балтии "открыты для этой идеи". Он заявил, что присутствие западных войск в Украине "не является чем-то немыслимым". Дипломат отметил, что ценит соответствующую инициативу Макрона. О каких странах идет речь, Сикорский не сказал.
Слова главы МИД Польши прокомментировала официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова. В том же духе высказался и пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Природа гробовщика. Готово ли НАТО к работе над ошибками? Эскалация или пиар?
Чем руководствуется Франция В экспертном сообществе сегодня можно услышать разные мнения касательно идей об участии натовских военных в украинском конфликте. Кто-то видит в этом блеф и попытку Запада прощупать почву, кто-то считает, что эскалация выходит на новый уровень. Заявления Сежурне о каких-то инженерно-саперных войсках и разминировании являются прикрытием и попыткой ввести общественность Франции в заблуждение. Как всегда, такие проекты начинаются с малого, а потом это разовьется в участие боевых частей и соединений на территории Украины", - заявил эксперт в беседе с RT. Следует больше обращать внимание не на те страны, которые выступили против предложения Макрона, а на те, которые его разделяют.
Нужно сделать все необходимое, чтобы этого не произошло", - сказал политолог. Характер и тон последних заявлений Макрона говорят о том, что некоторые группы внутри западного блока готовы пойти на все, чтобы предотвратить разрешение ситуации в Украине в пользу России, подчеркнул Винокуров. Поэтому по мере того, как спецоперация движется к своему завершению, позиция и риторика Запада будут приобретать все более острый характер: на кону стоит вопрос будущего мироустройства и будущее Европы", - констатировал эксперт. В то же время политолог Дмитрий Евстафьев считает инициативу Франции создать альянс для отправки войск в Украину политической заявкой Макрона. Поэтому в действительности для Макрона все это является не более чем неким пиар-процессом", - отметил эксперт в беседе с "Известиями".
По его словам, на сегодняшний день относительно понятную и однозначную поддержку идеи Макрона о создании коалиции вне НАТО для военно-силовых операций на территории Украины высказали страны Балтии. При этом Евстафьев отметил, что выразить свою готовность по созданию альянса могут Бельгия и Нидерланды.
В статье отмечается, что украинцы не вернутся на родину. Чем дольше идёт конфликт и чем больше принимается законов, ограничивающих людей и угрожающих их жизни, тем больше люди ненавидят Украину и её правительство. Они не понимают, ради чего им возвращаться и идти на фронт.
В отличие от советских и российских машин, созданных с учетом опыта Великой Отечественной войны, "Арамсы" проектировались под другие условия. Американская доктрина предполагала, что войска США будут действовать в условиях превосходства в воздухе. И действительно, ни одну кампанию последних тридцати лет НАТО во главе с Америкой не вели против равного им по силе противника. Но не на Украине.
Экс-сотрудник конгресса: ВС РФ воюют на Украине максимально эффективно
Они не понимают, ради чего им возвращаться и идти на фронт. Опрошенные изданием украинцы, проживающие в Европе, заявляют, что Украина недостойна самопожертвования. Также новый закон о мобилизации вызвал недовольство у украинцев, которые проживают в западных странах много лет.
По его словам, идут «мелкие передвижения», и, по сути, бои носят больше «символический характер», поскольку идут, образно говоря, за пару домов, угол деревни. Он добавил, что армия России по-прежнему лидирует в артиллерии с точки зрения интенсивности нагрузок. Тем временем, по имеющейся информации, США, занятые подготовкой к президентским выборам, совсем скоро отправят на Украину последнее в этом году вооружение, и это может стать для ВСУ серьезной проблемой. В их арсенале «пока не пусто», определенный пакет вооружения есть, но интенсивность работы артиллерии маленькая, расходников и танков не хватает, самолетов нет, подытожил политсоветник. Василий Дандыкин подтвердил, что ВСУ, не имея особых резервов, в большей степени «перебрасывают войска с места на место». Он назвал их попытку переправиться на левый берег Днепра «пиар-акцией». У российской армии успех несомненно есть. И наемников становится все меньше, а это такая лакмусовая бумажка, между прочим.
Украина просит денег, которых все меньше и меньше.
Израильтянам нельзя было оставлять Газу на произвол судьбы — так же, как и нам теперь ни в коем случае нельзя оставлять даже квадратного метра «независимой Украины». Ведь управлять им тут же возьмутся внешние силы. Но хороших простых советов никто из политиков не слушает», — посетовал востоковед. По его мнению, отвлечение мировых СМИ от Украины на палестино-израильский конфликт — кратковременный тренд. Это пустые надежды людей, которые не понимают, как устроен мир. Если мы будем выказывать такое благодушие, то Запад в ближайшие 10 лет постарается отправить нашу страну вслед за Советским Союзом. Былое благодушие Израиля теперь обходится ему в тысячи жизней своих граждан и способно привести эту страну к гибели! Государство всегда должно делать то, что необходимо для своего выживания!
А не торговать с врагом, не вести с ним бесконечные переговоры и думать, что «враг отвлекся, и можно дальше жить припеваючи». Не нужно думать, что Запад оставит нас в покое или даст нам какую-то передышку», — поделился своим мнением эксперт. Он считает, что Израилю никто из стран Запада не будет всерьез помогать ни оружием, ни отправкой военных инструкторов. Это обалденная помощь Израилю! Тем временем на Украину немцы гонят танки, бронетранспортеры и средства ПВО. Киеву НАТО всем этим как помогало, так и продолжит помогать. Потому что здесь у Запада совершенно другие задачи. И он не только никуда не отвлечется от Украины, но еще и поставит туда свои дальнобойные ракеты!
Ранее The Washington Post сообщила о том, что американская разведка более не считает взятие Мелитополя реалистичной целью на данном этапе наступательных операций ВСУ. The Wall Street Journal сообщает, что на Западе прорабатывают «грандиозные сделки» для мирного разрешения конфликта, однако их условия не устраивают ни Москву, ни Киев. По данным издания, речь идет о плане, по которому Украина должна отказаться от занятых Россией территорий «в обмен на вступление в НАТО для защиты того, что осталось». В статье указано, что Киев продолжает декларировать «максималистские» задачи по восстановлению территориальной целостности, а Москва требовала не только отказа Украины от потерянных регионов, но и признания ею нейтрального статуса. Газета подчеркивает, что хотя сценарии обсуждаются союзниками Киева, публично Запад оставляет за Украиной право на выбор условий примирения. Сам же Киев пока держит хорошую мину при явно не идеальной игре. В воскресенье на встрече с датским премьером Владимиру Зеленскому задали вопрос о том, готова ли Украина обменять вступление в Североатлантический альянс на какие-то территории. Поездка в Данию стала второй точкой турне Зеленского, в рамках которого Украина получила окончательное согласие Копенгагена и Амстердама на поставки для ВСУ истребителей F-16 американского производства.
В НАТО забыли опыт Второй мировой войны и обещания по Украине — британский эксперт
Но выбирать судьбу Украины будут без мнения Киева. Остальные «гранды» решили пообщаться с президентом Украины лишь онлайн, на виртуальной встрече G7. Но выбирать судьбу Украины будут без мнения Киева.
«Этот елей настораживает». Зачем западная пресса заговорила о мощи ВС России и провале ВСУ
Спецоперация на Украине, ЕВРОПА, контингент, УКРАИНА. Конфликт на Украине может продлиться еще полтора года, заявил военный эксперт Валерий Ширяев в программе RTVI «Вы держитесь!» с Марианной Минскер. В группу экспертов, недавно вернувшихся из Украины, вошли четыре аналитика, мнение которых часто цитируют западные СМИ. Главные новости и события, происходящие в мире, эксклюзивные материалы и мнения экспертов. (от «Иностранные СМИ») — новостной агрегатор, переводящий на русский язык статьи из зарубежных (преимущественно, западных) средств массовой коммуникации[2].
Снова вброс? В Германии вспомнили о мирных переговорах Украины с Россией
То есть без аналогичного решения в европейских странах США на конфискацию не пойдут? Без европейцев в одностороннем порядке администрация Джо Байдена вряд ли пойдет на конфискацию: Белый дом, скорее всего, уведомит Конгресс США, что пока не время, и будет все же по-прежнему добиваться совместного решения с Европейским союзом и в рамках «Большой семерки». Когда это решение будет принято и будет ли принято вообще, сейчас сказать невозможно. На положении России это никак не скажется, потому что эти активы и так уже Россией не контролируются и не управляются ею. Но будет усилена поддержка Украины, поскольку у западных стран появится достаточно большой бюджет на то, чтобы поддерживать воюющую страну в течение еще как минимум примерно двух лет, не тратя деньги из кармана своих собственных налогоплательщиков Россия и так уже исходит из того, что эти активы к ней никогда не вернутся. Позиция «Большой семерки» известна: возвращение соответствующих активов возможно только после того, как Россия восстановит все на Украине. А стоимость восстановления всего на Украине — это примерно в три-четыре раза больше, чем то, что у России арестовали.
Поэтому совершенно четко можно понять, что про эти деньги нужно забыть и забыть навсегда. Россия из этого исходит уже достаточно давно, здесь нет никаких иллюзий. А вот на положении западных стран конфискация скажется. Будет нанесен мощнейший удар по западной финансовой системе. Причем это происходит в условиях, когда в Европейском союзе ухудшается экономическая ситуация, а в США беспрецедентно большой внешний долг И это усугубит проблему, потому что если они пойдут на конфискацию российских активов, то деньги стран мирового большинства потекут из западной финансовой системы огромным потоком. На ваш взгляд, в США готовы к новым пакетам поддержки Украины?
Мне кажется, что, во-первых, Соединенные Штаты в течение ближайших нескольких месяцев будут тратить этот 61 миллиард долларов. Предполагается, что этих денег хватит по крайней мере до января следующего года. Новых пакетов до инаугурации следующего президента, кем бы он ни был, в США ожидать не приходится Крайне маловероятно, что Конгресс США сможет вернуться к этому вопросу в условиях президентской кампании, все более набирающей обороты. Нужно помнить, что большинство республиканцев проголосовали против законопроекта. И это вот как раз минимизирует вероятность того, что теперь они примут еще какой-либо законопроект до президентских выборов, потому что республиканского избирателя волнует ситуация на самом деле внутри США, и, соответственно, избиратели в США не поддержат тех конгрессменов, которые будут голосовать еще, еще и еще за деньги для Украины. Нельзя забывать о том, что в ноябре в США состоятся не только президентские выборы, но и выборы в Конгресс.
Будет переизбираться весь состав Палаты представителей, как это у них происходит каждые два года Не думаю, что конгрессмены-республиканцы, которым нужно будет переизбираться и которые будут в большей степени зависеть от своих избирателей ближе к ноябрю, нежели сейчас, еще раз пойдут на выделение денег Украине. Все-таки Соединенные Штаты не исключают варианта «Б» — завершения конфликта в следующем году, но только на своих условиях. Кстати, те условия, на которые могла бы пойти администрация Джо Байдена и гипотетическая администрация Дональда Трампа, не сильно отличаются друг от друга. И эти условия предполагают как минимум сохранение и даже усиление военного и военно-технического сотрудничества между Украиной и западными странами. Речь необязательно идет о вступлении Украины в НАТО и восстановлении ее границ образца 24 февраля 2022 года, не говоря уже о границах 1991 года. Но для США абсолютно обязательно, чтобы сотрудничество Украины и западного мира в сфере безопасности усиливалось.
Дальнейшая милитаризация Украины должна усиливаться Украина, с их точки зрения, должна превратиться в такого, знаете ли, вооруженного антироссийского дикобраза.
А Пентагон считает, что предстоящая кампания 2023 года будет очень напряжённой и кровопролитной. В её рамках обе стороны будут стремиться достичь успеха наступлением. Значит мы увидим классические образчики встречного боя. И всё же значительная часть американских политиков указывает, что США подходят к периоду президентских выборов, что может повлиять на ход и уровень военной американской помощи Украине. В ФРГ аналитики подходят к оценке ситуации с учётом мнения их коллег за океаном. Эксперт, сотрудник аналитического центра Международного института стратегических исследований Йоханн Мишель считает, что боевые действия продлятся как минимум несколько месяцев, поскольку намечается нехватка боеприпасов у сторон. Его коллега из-за океана - директор исследовательской программы изучения России в Центре военно-морского анализа в Вашингтоне Майкл Кофман говорит о нескольких годах вооружённого противостояния.
Итальянский аналитик Лучио Караччоло заявил: «Эта война будет длиться бесконечно, с длительными паузами для прекращения огня… Это остановится только тогда, когда рухнет Украина, Россия или обе страны, поскольку для обеих сторон это вопрос жизни или смерти». Старший научный сотрудник Королевского института объединенных служб в Лондоне Питер Робертс сказал: «Мне бы хотелось думать, что активная кинетическая фаза может закончиться в 2023 году, но я подозреваю, что при таком масштабе боевых действий мы можем рассчитывать еще на три года». Он считает, что противостояние завершится по корейскому варианту. Эксперт по военным играм из Центра стратегических и международных исследований Бенджамин Дженсен считает, что Украина скоро перейдёт к жёсткой террористической войне против России, вплоть до убийства чиновников высшего звена государственного управления. Совершено очевидно, что этим будут руководить Силы специальных операции США.
Мы обучили систему — «Эй, не убивай оператора — это плохо, за это будем снимать очки». Что делает ИИ? Он разрушил диспетчерскую вышку, откуда шли команды оператора «не уничтожать цель», — пожаловался глава управления по «умным системам» ВВС США. По информации киевлян, комплекс отрабатывал по воздушным целям избыточным количеством пусков, очевидно, опасаясь, что не перехватит русские ракеты.
Возможно, расчет ПВО пытался сэкономить боеприпасы, запрещая поражение, например, приманок Х-55 или «Гераней», тем самым «разозлил» искусственный интеллект, как и в случае, о котором рассказал Такер Гамильтон. Во всяком случае, такая версия имеет право на существование хотя бы потому, что американцы рассматривают Украину как свой законный полигон для испытания самого разного оружия, в том числе «умного, но с характером». То, что погибли простые люди, Пентагон, разумеется, не интересует. Напомним, осенью 2022 года замминистра обороны Украины Гаврилов, выступая на конференции Национальной оборонной промышленной ассоциации США, предложил заокеанским оборонным компаниям использовать свою территорию для испытания любых пилотных проектов. Думается, что янки услышали «просьбу» укро-вояк, которые даже не понимают, чем грозят местному населению подобные жуткие эксперименты. Тем не менее попытки США использовать ИИ в военных целях можно сравнивать с применением тактического ядерного оружия, причем против нашей страны.
Путин не решит остановить войну. Но это скоро не произойдет, к сожалению", - сказал Боррель в ходе дискуссии на конференции Всемирного экономического форума по глобальному сотрудничеству, экономическому росту и энергетике для развития. По его мнению, вооруженный конфликт может продолжаться как минимум до выборов в США.
«Украина проиграла конфликт»: западные СМИ прогнозируют скорое окончание СВО
Остальные «гранды» решили пообщаться с президентом Украины лишь онлайн, на виртуальной встрече G7. По его мнению, отвлечение мировых СМИ от Украины на палестино-израильский конфликт – кратковременный тренд. По мнению экс-разведчика, в нынешних условиях у Киева просто нет этих шести месяцев и для Украины «все кончено».
Жёсткие уроки: Почему ни один прогноз Запада по операции России на Украине не сбылся
Подтачивает отсутствие ощутимых успехов и моральный дух самих украинцев, пишет Economist. Согласно статье, общественные настроения «мрачнеют», Владимира Зеленского критикуют все чаще, а недовольство видно невооруженным глазом. Газета отмечает, что раньше украинские власти обещали стране «марш на Крым», теперь же Киев старается формировать более «реалистичные ожидания». Также в офисе Зеленского заявили о «демотивации» из-за скорости поставок западных вооружений — например, из сотен обещанных танков Украина пока получила лишь 60 единиц подобной техники. Как выразился представитель Зеленского, у Киева «попросту нет ресурсов для фронтальных атак, которых хотят на Западе». Тревожными для Киева газета называет нехватку воздушных сил, обтекаемые комментарии союзников по дальнейшим пакетам военной помощи и перспективу прихода к власти Дональда Трампа по итогам выборов 2024 года.
Ранее The Washington Post сообщила о том, что американская разведка более не считает взятие Мелитополя реалистичной целью на данном этапе наступательных операций ВСУ. The Wall Street Journal сообщает, что на Западе прорабатывают «грандиозные сделки» для мирного разрешения конфликта, однако их условия не устраивают ни Москву, ни Киев.
Германия, Италия и Франция решили пересмотреть свое отношение к ситуации вокруг Украины. Об этом написал внешнеполитический обозреватель Дэниел Депетрис в своей статье для журнала Newsweek. Он заметил, что основные европейские страны перестали придерживаться тенденции «стратегического поражения» России вместе с США, Великобританией, Польшей и прибалтийскими государствами. Теперь же они больше надеются на установление мира и озадачены скорейшим завершением конфликта.
Крах путинского режима? В основном в официальной риторике на тему американской поддержки Украины фигурируют банальные и наевшие оскомину призывы "отстоять демократию" и "выступить против тирании". Несмотря на американские денежные вливания, выражаемые одиннадцатизначным числом, украинцы вряд ли сумеют одержать военную победу над русскими в традиционном ее понимании. Скорее, помощь со стороны США способствует лишь затягиванию этого вооруженного конфликта. Может, в этом весь смысл. Заманить и обескровить Россию на Украине? Может быть, идея не в том, чтобы облегчить украинцам достижение победы. Может быть, цель в том, чтобы обескровить Россию. Джон Миршаймер в своей знаковой работе "Трагедия политики великой державы" The Tragedy of Great Power Politics высказывает мысль о том, что государство может заманить своего противника в конфликт, а потом затягивать его, истощая ресурсы врага и ослабляя тем самым его позиции. Миршаймер назвал такую тактику "Заманить и обескровить". Может быть, Соединенные Штаты специально заманивают и обескровливают Москву, затягивая украинский конфликт с целью истощения российских ресурсов? Советский Союз сам себя изнурил до такой степени, что его режим рухнул.
Справедливости ради, американская ПВО отбивалась вполне достойно, но, похоже, после удара «Кинжалом» 29 мая по РЛС и станции управления, она была «тяжело ранена», и в ходе последующих прилетов «погибла». Инсайдеры с Банковой сообщили, что янки целые сутки истерили и психовали из-за этого. Дело в том, что на вопрос, как русские уничтожили супер-пупер Patriot если факт уничтожения станет невозможно отрицать , американские аналитики могли ответить вполне понятным ответом — «закончились зенитные ракеты». Типа, криворукие жовто-блакитные аборигены безрассудно растратили боекоплекты, а досталось по самое не могу Raytheon Technologies. Конечно, такие отговорки пошли бы на полуофициальном уровне, как в истории с провалом «Джавелинов». Тем менее иностранные заказчики звездно-полосатой ПВО вынуждены были довольствоваться аргументами американской стороны, ведь «никто свечку не держал». В свою очередь, в самостийной телеграм-тусовке много пишется о комбинированных прилетах дронов-камикадзе «Герань», приманок Х-55 и «Искандеров», как о главной причине гибели «Пэтриота». Приводятся даже любопытные цифры, дескать, 29 мая на отражение примерно 70 воздушных целей укро-зенитчики потратили ориентировочно 250 боеприпасов, что и стало причиной перегрузки ЗРК. Зеленский, требуя пятьдесят «Пэтриотов», собственно, был не так уж безрассуден, как иногда заявляют наши «говорящие головы». Как пишет известный блогер, «каждый член боевого расчёта каждого ЗРК [укро-ПВО] должен знать, что они — цель номер один.