Ленинский районный суд города чебоксары чувашской республики.

ленинский районный суд. Чебоксарец спрятал в носке украденное кольцо с бриллиантом и угодил в колонию. ЧУВАШИЯ, г.о. Город Чебоксары, г Чебоксары, ул Ленинского Комсомола, д. 27, помещ.

Кто может быть представителем в суде по гражданскому делу от физического лица?

Решение № 2-1133/2021 от 22.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
Ленинский районный суд г. Чебоксары
Основная навигация
Жительница Чебоксар отсудила у медленных строителей 1,5 миллиона

Ленинский районный суд г. Чебоксары — Чувашская Республика — Чувашия

Чебоксары, в нарушение Правил дорожного движения, выехал на сторону дороги, предназначенной для движения встречного транспорта, где совершил столкновение с автобусом марки «Фиат Дукато». В результате ДТП 12 пассажиров вышеуказанного автобуса скончались от полученных телесных повреждений, 2 пассажира автобуса получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью. В настоящее время по делу были допрошены ряд потерпевших и свидетелей обвинения, которые дали показания об обстоятельствах произошедшего дорожно-транспортного происшествия. Подсудимый в ходе судебного процесса, высказывая свое отношение к предъявленному обвинению, указал на иные обстоятельства произошедшего ДТП.

Ленина, д. Мира, д. Чебоксары, ул. Дзержинского, д.

Под предлогом возврата данного телефона владельцу он связался с лицом, обнаружившим данный телефон, и в последующем изъял его у него. В дальнейшем, какие-либо документы об изъятии телефона он в материалы соответствующей проверки не приобщил, телефон также не сдал, а распорядился им по собственному усмотрению — продав за 5000 рублей неустановленному лицу. В настоящее время оба сотрудника уволены со службы по отрицательным мотивам. С учетом позиции прокуратуры, а также обстоятельств дела, суд назначил одному из подсудимых наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать государственные должности на срок 3 года, второму подсудимому назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Чебоксары Чувашской Республики продолжается рассмотрение уголовного дела по обвинению жителя Чебоксарского района в совершении преступления, предусмотренного ч. Об этом сообщает пресс-служба прокуратуры Чувашии. В ходе предварительного следствия установлено, что около 18 часов 58 минут 11 октября 2018 года, грузовой автомобиль марки «Мерседес-Бенц» под управлением подсудимого, двигаясь на 647 км. Чебоксары, в нарушение Правил дорожного движения, выехал на сторону дороги, предназначенной для движения встречного транспорта, где совершил столкновение с автобусом марки «Фиат Дукато».

Организации в тренде

К примеру, когда лицо не имеет родственников, является инвалидом, не обладает возможностью обратиться в суд в защиту своих прав — по закону, в такой ситуации в его интересах может действовать прокурор. В Чебоксарах получить информацию по вопросам подачи исков в суд можно в рабочее время по указанным телефонам и адресам: Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

Ленинским районным судом г. Управлением Роспотребнадзора по Чувашской Республике - Чувашии было дано заключение по делу в целях защиты прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что по договору участия в долевом строительстве истцом приобретена в собственность квартира, переданная застройщиком по акту приема-передачи. В ходе эксплуатации гражданином установлено, что вентиляционные каналы в квартире не соответствуют строительным нормам и правилам.

Прокуратура Чувашии не согласилась с приговором райсуда в связи с чрезмерной мягкостью наказания и обжаловала его в Верховном суде Чувашии. Сам Вадим Николаев также не был согласен с приговором райсуда, указывая в своей апелляции, что он невиновен, и требовал полного своего оправдания. В итоге Верховный суд Чувашии счел апелляционное представление прокуратуры обоснованным и приговорил экс-сенатора к четырем годам колонии общего режима. Все материалы Коммерсантъ www.

По условиям контракта дом должен был быть построен и введен в эксплуатацию еще в 2017 году. Но пока возведение здания все еще продолжается. В исковом заявлении участник долевого строительства просил компенсировать ему не только материальный, но и моральный вред и выплатить неустойку. Суд удовлетворил его требования в полном объеме.

Подача документов в суд через портал

Суд поместил под домашний арест еще одну сообщницу вице-премьера Чувашии
Ленинский районный суд г. Чебоксары, Чувашская Республика: сайт, судьи, контакты
Устроили расправу
Верховный суд Чувашии оставил в силе решение Ленинского районного суда по делу активистов «Весны»
Адрес суда Чебоксары

Справочник

Чувашия» Чебоксары» Ленинский районный суд г. Чебоксары. 11 апреля 2019 года Кольцова О.В. обжаловывает определение Ленинского районного суда г. Чебоксары от 02 апреля 2019 г. в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики. Главная» Новости» Последние новости застройщика лидер г чебоксары.

В городе Чебоксары перед судом предстанет водитель, сбивший женщину на пешеходном переходе

Ленинский районный суд г. Чебоксары: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Ленинский районный суд, район Ленинский, Байдукова, улица: все фотографии и отзывы на Прокуратура г. Чебоксары Чувашской Республики утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении учредителя и руководителя общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер». Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Котеевой Н.Н., с участием истца Гашимова Э.А., представителя ответчика – Тихоновой О.В. 11 апреля 2019 года Кольцова О.В. обжаловывает определение Ленинского районного суда г. Чебоксары от 02 апреля 2019 г. в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики. Ленинский районный суд Чебоксар назначил реальный срок заключения 18-летнему жителю города за распространение материалов экстремистского характера в сети Интернет, сообщает следственное управление СКР по Чувашской республике.

Вести Чувашия

В суде установлено, что в один из дней августа 2021 года подсудимый, управляя автомобилем марки «Renault Megane», в темное время суток, находясь на оживленном участке городской дороги по проспекту 9-ой Пятилетки г. Чебоксары, видя, что находившиеся на крайней левой и средней полосах попутного направления автотранспортные средства остановились перед пешеходным переходом, не снизил скорость движения, выехал на полосу дороги, предназначенную для общественного транспорта, где совершил наезд на пешехода. От полученных травм потерпевший скончался в тот же день в медицинском учреждении.

Снижение объемов полезного отпуска на тепловую энергию при неизменности в необходимой валовой выручке ООО «Коммунальные технологии» базового уровня операционных расходов, определенных на 2015 год с учетом увеличения объемов полезного отпуска в соответствии со Схемой теплоснабжения и проиндексированных на 2016 год, повлияет на пересмотр тарифа на тепловую энергию. С аналогичным административным исковым заявлением также обратилось Министерство финансов Чувашской Республики. Определением суда от дата указанные дела объединены в одно производство. В судебном заседании представители административного истца Государственная служба Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам Александрова А. Представители административного ответчика администрации г.

Чебоксары Яхатин С. Николаев Д. Чебоксары, порядок его принятия соблюден и оно не противоречит правовым актам, имеющим большую юридическую силу. Кроме того, административный ответчик указал, что данное постановление не является нормативным правовым актом и административными истцами пропущен установленный ст. Представитель заинтересованного лица ООО «Коммунальные технологии», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщено, ходатайств об отложении не поступило.

Согласно ст. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Постановлением Администрации г. Чебоксары от 03. Чебоксары на период 2013-2028 годы согласно приложению к настоящему постановлении.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены Федеральным законом «О теплоснабжении» далее — Закон о теплоснабжении. Таким образом, указанный правовой акт, вносящий изменения в схему теплоснабжения города, содержит в себе правовые нормы, обязательных для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение и направленные на урегулирование общественных отношений в соответствующей сфере, то есть является нормативным правовым актом, оспаривание которого осуществляется в порядке главы 21 КАС РФ. Соответствующая правовая позиция изложена в определении Верховного Суда РФ от 03. Согласно п. В соответствии с Положением о Министерстве финансов Чувашской Республики, утв.

Постановлением Кабинета Министров ЧР от 15. К числу основных задач Министерства финансов ЧР отнесены разработка и реализация единой государственной политики в области финансов, бюджетов и налогов; осуществление руководства организацией государственных финансов в Чувашской Республике, выработка единой финансовой, налоговой и бюджетной политики, организация финансовых взаимоотношений в республике, обеспечивающих развитие и совершенствование рынков, укрепление экономического потенциала республики, социальную защиту населения и др. При таких обстоятельствах, административные истцы являются лицами, которые в силу п. Таким образом, оспариваемое постановление издано в пределах полномочий на принятие нормативного правового акта, его форма соответствует требованиям законодательства. Вместе с тем, допущены существенные нарушения к процедуре принятия оспариваемого нормативного правового акта.

Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Т. Чебоксары о признании действий по снижению размера премии незаконными и о возложении обязанности выплатить премию в полном объеме с применением коэффициента ------, указав в нем, что с дата по дата он состоял в трудовых отношениях с МБУ «Управление капитального строительства и реконструкции» города Чебоксары. В связи со сложившейся обстановкой дата он подал заявление об увольнении по собственному желанию. При получении расчетного листка ему стало известно, что квартальная премия была выплачена дата в необоснованно низком размере - ------ руб. До этого он был исключен из состава комиссии по установлению выплат стимулирующего характера. Истец также указывает, что копия протокола об установлении выплат стимулирующего характера работников данного учреждения и копия протокола ему были направлены по его запросу от дата.

Истец полагает, что в соответствии с Положением об оплате труда работников данного учреждения у ответчика отсутствовали основания для снижения премии, свои трудовые обязанности он исполнял надлежащим образом. В судебном заседании Гашимов Э. Чебоксары от дата иск Гашимова Э. Чебоксары от дата----- и приказа о выплате премии за дата года от дата. В связи с чем, правовых оснований для признания начисления истцу премии незаконным не имеется. Государственная инспекция труда в Чувашской Республике о месте и времени разрешения данного спора извещена надлежащим образом, однако их представитель в судебное заседание не явился. Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения гражданского дела ответчиком требования об устранении недостатков были удовлетворены в добровольном порядке. Истец просил суд взыскать с ответчика расходы на проведение досудебной экспертизы. Исковые требования судом удовлетворены. Ленинский районный суд г.

Политика: Ленинский райсуд Чебоксар вновь прекратил дело против чувашской журналистки

Ленинский районный суд г. Чебоксары — Чувашская Республика — Чувашия
Ленинский районный суд г. Чебоксары признал | Чебоксары Онлайн
Ленинский районный суд г. Чебоксары - телефон, адрес, официальный сайт
Ленинский районный суд г. Чебоксары признал работницу регионального филиала московского вуза
Решение № 2-1133/2021 от 22.02.2022 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
Ленинский районный суд г. Чебоксары 2024 | ВКонтакте

Ленинский районный суд г.Чебоксары (Чувашская Республика)

Вместе с тем, в соответствии с пунктами 22 —24 Требований к порядку разработки и утверждения схем теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата -----, схема теплоснабжения подлежит ежегодной актуализация в соответствии с требованиями к порядку разработки и утверждения схем теплоснабжения. Уведомление о проведении ежегодной актуализации схемы теплоснабжения размещается не позднее дата года, предшествующего году, на который актуализируется схема. Актуализация схемы теплоснабжения должна быть осуществлена не позднее дата года, предшествующего году, на который актуализируется схема.

Предложения от теплоснабжающих и теплосетевых организаций и иных лиц по актуализации схемы теплоснабжения принимаются до дата. Однако в нарушение указанных норм администрация г. Чебоксары Чувашской Республики не разместила в установленный срок уведомление о проведении ежегодной актуализации Схемы теплоснабжения, тем самым нарушив установленный законодательством порядок и не предоставив теплоснабжающим, теплосетевым организациям и иным заинтересованным лицам в том числе Госслужбе возможность представить свои предложения относительно актуализированной Схемы теплоснабжения несмотря на то, что от нее зависят размеры тарифов в сфере теплоснабжения для потребителей города Чебоксары. Резкое отличие объема полезного отпуска тепловой энергии в актуализированной схеме теплоснабжения от принятого в первоначальной Схеме теплоснабжения повлечет существенный рост тарифов в сфере теплоснабжения, что свидетельствует об актуализации Схемы теплоснабжения без соблюдения основного принципа - соблюдения баланса экономических интересов теплоснабжающих организаций и интересов потребителей, без анализа соответствующих требований, поскольку за один год оснащение потребителей приборами учета и перевод системы отопления с централизованной на индивидуальную не могли повлечь резкое снижение объемов тепловой энергии, а прирост площадей строительных фондов не мог привести к резкому увеличению объемов по отдельным источникам теплоснабжения. Анализ обосновывающих материалов к актуализированной Схеме теплоснабжения свидетельствует о неучете установленных с учетом параметров Прогноза социально- экономического развития Российской Федерации тарифов в сфере теплоснабжения для ООО «Коммунальные технологии» на долгосрочный период регулирования, а также о непроработке вопроса в отношении источников покрытия финансовых потребностей при изменении Схемы теплоснабжения. В ходе публичных слушаний по утверждению актуализированной схемы основным вопросом являлось наделение статусом единой теплоснабжающей организации АО «ЧПО им.

Чапаева», вопрос об уменьшении объема полезного отпуска не выносился и не рассматривался. Таким образом, потребители г. Чебоксары не были уведомлены о меняющемся объеме полезного отпуска тепловой энергии от источников ООО «Коммунальные технологии», о последствиях такого изменения и влияния объема на повышение тарифов на тепловую энергию. Снижение объемов полезного отпуска на тепловую энергию при неизменности в необходимой валовой выручке ООО «Коммунальные технологии» базового уровня операционных расходов, определенных на 2015 год с учетом увеличения объемов полезного отпуска в соответствии со Схемой теплоснабжения и проиндексированных на 2016 год, повлияет на пересмотр тарифа на тепловую энергию. С аналогичным административным исковым заявлением также обратилось Министерство финансов Чувашской Республики. Определением суда от дата указанные дела объединены в одно производство.

В судебном заседании представители административного истца Государственная служба Чувашской Республики по конкурентной политике и тарифам Александрова А. Представители административного ответчика администрации г. Чебоксары Яхатин С. Николаев Д. Чебоксары, порядок его принятия соблюден и оно не противоречит правовым актам, имеющим большую юридическую силу. Кроме того, административный ответчик указал, что данное постановление не является нормативным правовым актом и административными истцами пропущен установленный ст.

Представитель заинтересованного лица ООО «Коммунальные технологии», надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки не сообщено, ходатайств об отложении не поступило. Согласно ст. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему. Постановлением Администрации г. Чебоксары от 03. Чебоксары на период 2013-2028 годы согласно приложению к настоящему постановлении.

Вот только перед подачей исков подчиненные Алексея Ладыкова, видимо, забыли уточнить у подрядчика из ООО «СУОР», выполнил ли он свои обещания по устранению обвала грунта под построенным домом. В результате получилось так, что администрация Чебоксар принудительно пытается вселить людей в здание, очевидно непригодное для проживания.

Идиотизм ситуации заинтересовал чувашское отделение ОНФ — комиссия «фронтовиков» посетила стройку 25 августа и единодушно признала дом по Дементьева, 2 «новым аварийным жильем».

Устроили расправу Все началось с того, что на форуме «На-связи» опубликовали тему в форуме про чувашский ансамбль, где обвинили их в проституции и назвали сектой. Мы сразу же поняли - это месть Натальи Смирновой, исключенной из нашей группы участницы, - говорит Анатолий Аринин, руководитель ансамбля «Данс-рок-капелла под управлением Анатолия Аринина». Проблемы Ложная информация на форуме «На-связи» про ансамбль «Данс-рок-капелла под управлением Анатолия Аринина» негативно отразилась на его деятельности. Мы вышли с просьбой к администрации сайта, чтобы удалили тему, но нам отказали, поэтому мы не раздумывая пошли в суд, - рассказала Светлана Лукиянова, одна из участниц ансамбля «Данс-рок-капелла под управлением Анатолия Аринина». Слушания по этому делу прошли в Ленинском районном суде города Чебоксары Чувашской Республики. За незаконные действия владельцу форума «На-связи» Алексею Радченко придется раскошелиться.

Что думают о форумах коммерческие организации: 1.

В Чебоксарах вынесли приговор бывшему сотруднику военного комиссариата Чувашии

Пообещала 6 июля подать иски о принудительном вселении жильцов в дом по улице Дементьева, 2 — и подала. Вот только перед подачей исков подчиненные Алексея Ладыкова, видимо, забыли уточнить у подрядчика из ООО «СУОР», выполнил ли он свои обещания по устранению обвала грунта под построенным домом. В результате получилось так, что администрация Чебоксар принудительно пытается вселить людей в здание, очевидно непригодное для проживания.

Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства. После того как заявление попало к судье оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом , судья в соответствии со статьями 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии.

Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, то есть судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям. В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу образец см. Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана или сдана на почту в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления.

Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине болезнь, командировка и тому подобное , то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается. Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них.

Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве. Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем. При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и тому подобное. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть при согласии представляемого дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.

Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей. Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее. Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности. Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия.

Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом часть 1 статьи 52 ГПК РФ. Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего. По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом.

Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в части 3 статьи 52 ГПК РФ. Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного то есть того, кого уполномочили оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом. Полномочия представителя поверенного могут быть выражены и в устном заявлении доверителя то есть того, кто уполномочивает на суде, занесенном в протокол судебного заседания.

Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи.

На основании данного решения приказом ----- от дата премия по итогам работы за дата года Гашимову Э. Указанные решение и приказ были предметом судебной проверки на предмет их законности и обоснованности в рамках гражданского дела -----, по которому Ленинским районным судом г.

Чебоксары дата принято решение отказать Гашимову Э. Чебоксары Чувашской Республики о признании незаконными протокола об установлении выплат стимулирующего характера работников МБУ «Управление капитального строительства и реконструкции» г. Чебоксары от дата----- и приказа о выплате премии за дата года от дата-----. Названное решение суда вступило в законную силу дата и в силу положений ст.

Преюдициальность законодательно закреплена как конститутивное свойство любого судебного решения наряду с такими характеристиками, как общеобязательность, исключительность и исполнимость. Решение суда является обязательным для всех граждан, юридических лиц и органов власти. Органы правосудия, осуществляемого согласно Конституции РФ только судом, не являются исключением. Тем самым институт преюдиции позволяет суду использовать установленные ранее обстоятельства, а лицам, участвующим в деле, - не доказывать их вновь.

Следовательно, преюдиция является основанием обязательности судебного решения для органов правосудия, а также основанием для освобождения от доказывания лицами, участвующими в деле, фактов, установленных ранее судом. Исходя из того, что размер стимулирующих выплат относится к исключительной компетенции работодателя и напрямую связан с оценкой эффективности труда работника, а установление размера вознаграждений вопреки требованиям локального нормативного акта не допускается, и с учетом установленных по делу обстоятельств, из которых следует, что выводы комиссии об определении коэффициента премирования и приказ о премировании истца признаны законными, оснований для удовлетворения данного иска суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. На решение могут быть поданы апелляционные жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г.

Чебоксары Чувашской Республики.

Несмотря на возражения государственного обвинителя суд пришел к выводу, что выплаченные сестре погибшего денежные средства и внесение пожертвования в детский фонд являются достаточными основаниями для освобождения виновника ДТП от уголовной ответственности. Прокуратура республики, несогласившись с указанными выводами суда последовательно обжаловала судебное решение в Верховный Суд Чувашии, кассационный суд, однако указанные судебные инстанции не нашли оснований для его отмены. В дальнейшем прокурор Чувашии обратился в Генеральную прокуратуру России с ходатайством об обжаловании судебных решений в Верховный Суд России, что и было сделано.