Лавров прокомментировал слова Блинкена. РИА Новости. Аналитика и комментарии. Политика - 24 апреля 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Сайт публикует полную стенограмму большого интервью главы МИД России Сергея Лаврова. Харьков сыграет не последнюю роль в создании демилитаризованной линии, о которой ранее заявлял президент Владимир Путин.
«Империя лжи», невеселый Зеленский и лобби в Армении. О чем Лавров говорил в ООН
Об этом в интервью британскому информагентству BBC заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров, передает корреспондент «ПолитНавигатора». Интервью Сергея Лаврова телеканалу Р-24 и РИА Новости — запись прямого эфира. Лавров заявил о балансировании Запада на грани военного столкновения ядерных держав. Лавров был первым человеком, с которым министр иностранных дел Швейцарии обсудил практические детали планируемой мирной конференции по Украине. Переговоры Лаврова и Кулебы при участии главы МИД Турции Мевлюта Чавушоглу продлились полтора часа. Выступление министра иностранных дел России Сергея Лаврова ранее анонсировала представитель МИД РФ Мария дниками Лаврова стали главные редакторы радиостанций Sputnik, "Комсомольская правда" и "Говорит Москва" Маргарита Симоньян.
Промедление смерти подобно! К.Сивков, А.Гусев, В.Баранец, О.Фаличев (25.04.2024)
Министр иностранных дел России Сергей Лавров принял южноафриканского политического деятеля Линдиве Сисулу, которая ранее возглавляла МИД ЮАР и ряд других министерств, сообщает российское внешнеполитическое ведомств. Министр иностранных дел России С. В. Лавров в своем интервью рассказал о наиболее важных внешнеполитических проблемах, в том числе о возможностях урегулирования украинского конфликта путем переговоров и перспективах отношений с Западом. Аналитика и комментарии. Об этом заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров в интервью радиостанциям «Спутник», «Говорит Москва» и «Комсомольская правда», пишет ТАСС.
Большое интервью Сергея Лаврова российским СМИ. Прямая трансляция
Вся общественность сетевая смотрит, как он еще несколько лет назад принципиально выступал в духе сценария "Слуги народа": "Отстаньте от русских, это их язык, живите нормально. Я сам еврей, но мой родной язык русский, а я гражданин Украины". Почему же он не может вот эту принципиальную линию выдержать? Он предал свой народ.
На Пригожина завели уголовное дело об организации вооруженного мятежа. Президент РФ Владимир Путин назвал действия мятежников преступной авантюрой, ударом в спину России и изменой, к которой привели непомерные амбиции и личные интересы.
Есть ли угроза, что в 2024 году Вашингтон доломает вообще все опоры ядерной стабильности и можно будет совсем забыть про любые механизмы контроля? Сохраняется ли еще возможность диалога по договоренностям в этой области, например, по ДСНВ Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений? Одновременно американцы целенаправленно усиливают напряженность в области международной безопасности. Данные процессы неразрывно связаны друг с другом, один подпитывает другой и наоборот. С точки зрения методологии американцы или напрямую разрушают договорные режимы путем выхода из них, как это было с Договорами по ПРО, о запрещении ракет средней и меньшей дальности, по открытому небу.
Логика Вашингтона проста. Опоры, обеспечивавшие доминирование США, уходят из-под ног. Во многом из-за ошибок самих американцев, уверовавших в свою "исключительность", непогрешимость и безнаказанность. В попытке затормозить утрату позиций гегемона они сделали ставку на силу. Отсюда — погоня за военным превосходством, стремление обеспечить себе свободу рук в применении силовых средств. Именно этим объясняется отказ от ограничений в области контроля над вооружениями и других инструментов, призванных обеспечить стратегический баланс интересов участников международных процессов. На деле же запрещенные по договору ракеты просто стали нужны США, в том числе против Китая. Ограничения на них стали мешать, и от них без каких-либо колебаний избавились. Негативные последствия этого шага для региональной и глобальной безопасности очевидны. По мере реализации планов размещения наземных РСМД США в Европе и АТР приобретает остроту вопрос о целесообразности дальнейшего применения введенного Россией моратория на развертывание аналогичных вооружений, увязанного с появлением в соответствующих регионах такого же оружия американского производства.
Для нас очевидна неадекватность американских идей о запуске переговоров по контролю над ядерными вооружениями с их отделением от негативного военно-политического контекста и удручающего положения вещей в отношениях Россия — Запад. Интерес Вашингтона понятен: снизить для себя ядерные риски, обеспечив преимущество в отношении других военных потенциалов. Для нас же такой подход, который получил у американцев неудобоваримое название "компартментализация", то есть "Россия — враг, но нам от нее кое-что нужно", абсолютно неприемлем. Тем более когда США и их союзники продолжают провоцировать эскалацию кризиса вокруг Украины, не скрывая намерения "нанести России стратегическое поражение". Мы не отказываемся от самой идеи контроля над вооружениями. Однако любой гипотетический диалог в будущем о путях минимизации конфликтного потенциала и параметрах дальнейшего сосуществования с Западом будет возможен только на основе равноправия и обязательного уважения коренных интересов безопасности России и принципиально новых геополитических реалий. В отсутствие готовности к этому со стороны США и их союзников какие-либо рассуждения на эту тему не будут иметь перспективы. Как вы оцениваете целесообразность дальнейшего нахождения российских военных баз в Армении и перспективы сотрудничества республики с НАТО? Меняет проверенную временем союзническую связку с Москвой даже не на конкретную помощь Запада, а лишь на туманные посулы.
Информация, размещенная на портале, а именно: текстовые материалы, элементы дизайна, логотипы, товарные знаки, фотографии, видео и аудио охраняются законодательством Российской Федерации и международными нормами права и не могут быть использованы без разрешения правообладателей. Согласно ст. Мнение редакции может не совпадать с мнением отдельных авторов и колумнистов. Сообщение отправлено.
Лавров подвел итоги встречи глав МИД ОБСЕ: Полная деградация организации
Та не успокоилась — начала «ломиться» в гримерку к Ротару. А после раздобыла номер телефона и месторасположение дома артистки, — информирует «Газета. Лавров сообщил, что Галя названивала Ротару и хохотала в трубку. Именно по этой причине в Рязани 1 600 человек, пришедших на концерт певицы, в экстренном порядке эвакуировали из здания.
Он подчеркнул, что российская сторона к переговорам по мирному урегулированию конфликта готова, однако не будет рассматривать предложения о прекращении огня, так как один раз Москву уже «обманули».
По словам Лаврова, Россия поддерживает суверенитет Украины, но при условии соблюдения Декларации независимости 1990 года. В той редакции, при тех условиях мы территориальную целостность Украины поддерживаем», — отметил министр. Кроме того, Лавров назвал «не соответствующими действительности» заявления генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша о якобы «краже» Россией украинских детей. По словам российского министра, Москва никогда не скрывала фамилии и местонахождение вывезенных детей и ждет, когда кто-то из родственников их заберет.
Провели своего рода инвентаризацию нашего двустороннего сотрудничества, наметили дальнейшие шаги, отметив при этом позитивную динамику на различных направлениях и выделив те вопросы, которые требуют дополнительного внимания. У нас интенсивные контакты на высшем, высоком уровнях, активизировались связи по межпарламентской линии, между различными министерствами, ведомствами», — отметил министр. В этих целях мы договорились ускорить подготовку целого ряда межправительственных документов в различных областях», — указал глава российского дипведомства.
Разберитесь хотя бы здесь-то.
Мы-то вот с Украиной разбираемся ровно потому, что нам создаются угрозы. А для них угроза, как минимум, наркотрафик из этой Гаити идет в США. Симоньян: - Я хотела вас спросить, Сергей Викторович, про инициативу как раз Си Цзиньпина, но вы уже ответили. И я спрошу шире.
Вы справедливо совершенно говорите, мы все солидарны, что круто было бы продолжать наше движение по направлению к тому, чтобы мы не зависели от Запада. Но еще круче было бы продолжать наше движение по направлению к тому, чтобы мы не зависели ни от кого. С вашей точки зрения, как у нас сейчас с Китаем, есть ли опасность, опасно ли это для нас, что мы, избавившись от зависимости от Запада, попадем в зависимость к Китаю? Или не попадем, или, даже если попадем, ничего страшного, потому что мы такие большие друзья навек?
Лавров: - Все-таки Китай — это другая цивилизация, там другие принципы в основе этой цивилизации, что отнюдь не отменяет желание получить выгоду и думать, прежде всего, о развитии собственной экономики, социальной сферы, собственной сферы безопасности. Все это абсолютно присутствует. Тем более что Китай в этом качестве это относительно молодое государство. Это цивилизация, насчитывающая многие тысячелетия, но потом эта цивилизация испытала колониальный гнет с разных сторон — и с европейской стороны, и с японской стороны.
И они это очень хорошо помнят. И в их натуре, в китайском характере — не торопиться. Как Дэн Сяопин еще говорил, путь в миллион лье начинается с маленького шага и т. И на самом деле то доминирующее место в мировой экономике, которое мы сейчас наблюдаем у Китая, они ведь заняли его как-то незаметно.
И так потихоньку, потихоньку, потихоньку. Это великое качество китайского народа — терпение. Смотрите, у них глобальный замах, это несомненно. Си Цзиньпин выдвинул несколько инициатив — инициатива Общей судьбы человечества, когда надо всем как-то вырабатывать общие принципы, общие подходы, « Один пояс — один путь».
Это экономический проект в хорошем смысле экспансии китайского капитала, китайской промышленности, китайских цепочек логистических. Инициатива глобальной безопасности, которая во многом перекликается с тем, о чем мы думаем. И мы сейчас, когда были в Пекине, обсуждали с руководством Китайской Народной Республики продвижение вот этих инициатив. Ясно, что сейчас ключевое значение в глобальном контексте, в контексте глобальной безопасности имеет безопасность евразийская.
Потому что евроатлантическая модель, на которой строилась безопасность еще с создания ОБСЕ при Советском Союзе, и на которую мы полагались после исчезновения Советского Союза… Не буду возвращаться к перечислению всех тех документов, которые мы согласовывали и которые действительно были призваны обеспечивать равную безопасность, а Запад их выполнять не хотел. И мы хотим предостеречь от безопасности евразийской, которая гораздо естественнее, потому что это один континент, и никто не участвует из-за океана в этой схеме. И которая будет основана на объединении всех проектов, существующих уже сейчас. Это создает материальную основу для будущих договоренностей в сфере безопасности.
Будем держать дверь открытой для западной части континента. Для всех. Но, разумеется, наш общий монастырь, здесь надо вести себя прилично, а не приносить вот в эти будущие конструкции пожелания американцев, которые обязательно будут совать нос во все эти процессы, так же как они сейчас суют нос в Азиатско-Тихоокеанский регион, Индийский океан и многое другое. Китай уже мощная держава, но когда Китай предлагает свои проекты, он не диктует, он говорит: мы можем предложить такой-то экономический проект — строительство железной дороги либо в Центральной Азии, либо в Африке, либо где-то еще.
Решения достигаются на основе баланса интересов. Ровно так и в наших отношениях с Китайской народной республикой. Вот мы рекордный рост товарооборота — 240 миллиардов — зафиксировали в прошлом году и он, конечно же, будет расти. А потом, огромную часть нашего инвестиционного сотрудничества занимают высокие технологии.
Это и атомная энергетика, это и создание новых современных самолетов и многое другое. Но я понимаю, ваш вопрос обусловлен тем, что сейчас вот мы видим огромное количество китайских товаров… М. Симоньян: - Я как раз ничего плохого в этом не вижу. Я ваше мнение спрашиваю.
Мне нравится все. Лавров: - И я как раз хотел об этом сказать. Я тоже ничего плохого не вижу. Китайские автомобили, которые конкурентоспособны.
И нам это должно помочь свой автопром поднимать, если есть конкуренты. Как же без конкурентов? Мы долго жили в Советском Союзе без конкурентов и, прямо скажем, всем нравилось. У меня «Жигули» были, но качество могло бы быть и получше, если бы была рыночная конкуренция.
И сейчас я смотрю и на жигулевский завод в Тольятти, и на другие наши… наш ГАЗ, Москвич… они стараются соответствовать. Говорят — а что это за «Москвич», если там половина китайских запчастей? Ну и что? Ну, начиналась китайская автопромышленность тоже со сборки.
Симоньян: - Дорога в тысячу лье начиналась с первого шага. Ларов: - Да. Как вы считаете, чем можно объяснить вот эту запредельную истерику у глав европейских стран о том, что Россия вот сейчас нападет? Вот есть такая угроза, как вы считаете?
Лавров: - Я считаю, что это, ну, можно было бы сказать паранойя и забыть про это. Но это, по-моему, более хитроумный план. Им позарез нужно выбить из своих парламентов деньги на продолжение войны. В Соединенных Штатах, видите, как они уже поостыли, не знаю, чем закончится вот сейчас драма на этих выходных по рассмотрению трех различных законопроектов, в том числе, по Украине.
Но сейчас самые ретивые, кто ратует за продолжение накачки Украины деньгами и оружием, это европейцы все-таки. И Шольц, который считает себя лидером по оказанию содействия Украине, и Макрон, воинствующий. Ну и мелкие страны — Прибалтика, Чехия… Здесь несколько соображений. Во-первых, Евросоюз считает, вот все эти Боррель, Шольц, Урсула фон дер Ляйен, они уже настолько однозначно, грубо и в общем-то уже отрезав все пути, заявили, что Россия это враг и его надо уничтожать, не дать победить, спасти Украину, они просто как политики кончатся, если они хоть чего-то изменят в этой риторике, их тут же оппозиционеры подловят.
Во-вторых, им это надо, чтобы выбивать деньги и чтобы объяснять, почему они уже сейчас лишили свое население дешевого газа, дешевой нефти трубопроводной, почему цены подскочили, почему в результате санкций происходит деиндустриализация и германские концерны уже едут свое производство переносить в США или в Китай, как сейчас произошло, когда был Шольц. Его сопровождали бизнесмены не для того, чтобы какие-то взаимовыгодные проекты, а для того, чтобы договориться о переезде, о переносе своего производства в Китайскую Народную республику. И если сейчас просто вот успокоиться и даже с их точки зрения конфликт заморозить, у них выборы у всех через месяц, два, три четыре в европейский парламент и в огромном количестве стран Евросоюза национальные выборы. Я думаю, оппозиция не упустит шанса в любом случае показать, к чему привела с точки зрения социально-экономических последствий вот эта их политика.
В любом случае, оппозиция шанса не упустит. Но если они сейчас вдруг прекратят вот эти россказни про наши планы нападать на НАТО, ну, тогда… надежда напугать избирателей и продолжать этот курс. А что они сейчас говорят? Логику видно, да?
Лишь бы пугать и стращать. Не знаю, как это все комментировать особо. Командующий норвежскими вооруженными силами уже заявляет: надо готовиться к военному противостоянию с Россией в Арктике. Везде сейчас это все от нас ожидается.
Путин многократно говорил: нам нет никакого смысла на них нападать.
Лавров подвел итоги встречи глав МИД ОБСЕ: Полная деградация организации
Последние новости. Сергей Лавров — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Глава МИД России Сергей Лавров в интервью генеральному директору агентства «Россия сегодня» Дмитрию Киселеву рассказал о противоречивости действий.
«Нет никакого смысла». Лавров заверил, что Россия не хотела нападать на Европу
Последние новости и все самое важное о западных санкциях и ограничениях читайте в теме «Свободной Прессы».
Границы 1967 года, столица Палестины в восточном Иерусалиме, возвращение беженцев в Палестину, решение вопросов водопользования на справедливой основе. Вот такие базовые вещи и, если бы это было сделано в свое время, я думаю, что Ближний Восток был бы гораздо спокойнее. Если не на сто процентов такое едва ли возможно , но там были ошибки и со стороны палестинского руководства, еще при Ясире Арафате, подписывались договоренности, с обеих сторон были проблемы. Но ключевое значение имеет все равно собрать волю в кулак и выполнить то, о чем договаривались. Когда работал квартет международных посредников — Россия, США, Евросоюз, ООН — то где-то в 2003 году, по-моему, ну, точно лет 20 назад, Совет Безопасности по предложению квартета принял резолюцию, которая затвердила дорожную карту создания Палестинского государства в течение года. Там было все по месяцам, по неделям расписано, и всех она устраивала. И территории учитывала она — то, что там к тому времени на земле произошло.
Сейчас, ну, во-первых, да, Газа Газой, но вот Нетаньяху объявил, что в Газе необходимо устроить буферную зону. А на самом деле они хотят… я не знаю, чем закончится история с Рафаком, самым южным населенным пунктом, где полтора миллиона беженцев в неимоверных условиях, но они, конечно, предпочли бы, чтобы эти люди ушли в Египет, а в Газе, как он говорит, буферную зону мы сделаем и никто нас трогать не будет. А западный берег реки Иордан, который, ну, вторая часть Палестинского государства, которое должно быть единым, в том числе географически, логистически, он весь испещрен незаконными поселениями, которые даже Соединенные Штаты осуждают. Там десятки тысяч поселенцев, которые периодически вступают в конфликты - физические конфликты, перестрелки с арабами. Но если не приступить к созданию Палестинского государства, ничего хорошего из этого не получится. Американцы в свое время пытались при Трампе объявить то, что вот есть сейчас — это вот и есть Палестина. Хотя там ходить между этими вкраплениями, ездить, ну невозможно. Но, во-первых, сейчас Нетаньяху сказал, что, вы знаете, когда все стали говорить, что надо держать в уме после завершения вот этой горячей фазы переговоры о Палестинском государстве.
А он сказал — я вообще не собираюсь заниматься Палестинским государством, я занимаюсь безопасностью государства Израиль. Все, привет. А когда приняли резолюцию о прекращении огня, дама, которая представляет США в Совете Безопасности, говорит — да, мы воздержались в общем-то, но она необязательна к исполнению. А если она необязательно, то все, что и про государство палестинское, тоже необязательно. И американцы будут так рассуждать. Но ситуация очень плохая. Мы хотим прекращения насилия и решения гуманитарных проблем, и все-таки, чтобы, прежде всего, арабы проявили инициативу при поддержке всех здравых сил взять в свои руки вопрос о создании Палестинского государства. Бабаян: - Как у нас дела на армянском направлении, Сергей Викторович?
Потому что разная информация приходит. Говорят, что ЕврАЗэС им не очень выгоден. И так далее. Лавров: - Есть факты, которая очень упрямая вещь. Мы все-таки с Арменией союзники, мы по-прежнему считаем… М. Симоньян: - До сих пор все еще союзники? Лавров: - … нас союзниками. Мы союзники, во-первых, юридически.
Я думаю, что не только юридически. И что там есть те, кто понимает значение России для безопасности и экономического развития Армении. В том числе, и глава правительства, который тут недавно выступал в парламенте и сказал, что отношения с Россией переживают не лучшие времена, но их важность трудно переоценить для нашей государственности, суверенитета, безопасности и экономического развития. Он сказал: мы ценим то огромное положительное, что было в наших отношениях и есть в наших отношениях. Мне кажется, это очень важные слова. Потому что в известной степени это реакция на наглые, беспардонные действия Запада — США и Евросоюза, прежде всего, по отрыву Армении ускоренными темпами от Российской Федерации. Это подсчитано. Здесь даже с точки зрения арифметической нельзя говорить, что ЕврАзЭС Армению… Армения, будучи маленькой страной, она и вносит в ЕврАзЭС гораздо меньше, чем другие, в том числе финансовые взносы.
Но имеет абсолютно равные права со всеми, включая Российскую Федерацию, когда принимаются решения, когда голосуют члены Евразийского экономического союза. На Западе платят в два-три раза больше. Если они захотят своим газом Армению отапливать, я не знаю, как это будет. Если они, как сейчас американцы, хотят атомную станцию закрыть и заменить ее своими малыми модульными реакторами, я надеюсь, армяне понимают значение, которое имеет энергия, которую вырабатывает эта заморская атомная электростанция. Южно-Кавказская железная дорога все эти годы на льготных тарифах для пассажирских перевозок, инфраструктурные инвестиции, многое другое. А Зангезурский медно-молибденовый комбинат — главный плательщик в бюджет Республики Армения. Тем, кто пытается создать картину эксплуатации маленькой армии Российской Федерацией и Евразийским экономическим союзом, надо думать об этом. То же самое про ОДКБ.
К огромному сожалению, после того, как три трехсторонних документа были заключены после ноября 2020 года, которые обеспечивали нормальный, сбалансированный процесс нормализации отношений, возобновление всех коммуникаций, открытие и так далее, тут же Евросоюз и Соединенные Штаты стали вторгаться в этот процесс, чтобы приватизировать результаты, как они считали, и чтобы не дать России реализовать достигнутые ею договоренности. Один в один, как в 2003 году, когда был подписан «меморандум Козака» о территориальной целостности Молдовы, с особыми правами Приднестровья, он был парафирован, и уже лидеры собирались выезжать в Кишинев на подписание. Бабаян: - Президент развернулся, не доезжая до аэропорта. Лавров: - Смирнову позвонил из Евросоюза Солана и сказал, что вы там на 15 лет хотите оставить. Чтобы за 15 лет вывели все эти склады российской армии. Мы хотим покороче. И все. А так мы вам запрещаем подписывать.
Вот в чем все дело. Но то, что ОДКБ в 2022 году на саммите в Ереване согласовала документ, согласовала полностью, все министры его завизировали, о передаче дополнительных вооружений для охраны границы, о проведении специальных учений и о развертывании миссии ОДКБ на границе, это факт. Все министры, включая армянского министра, завизировали этот документ. А наутро, когда открывал премьер-министр саммит, сказал, что консенсуса не получилось. А вот консенсус в армянском обществе по миссии Евросоюза получился, которую обещали на два месяца, сейчас она бессрочная, там уже канадцы, туда же хотят другие члены НАТО. Это уже не евросоюзовская миссия, это уже будет миссия НАТО. Да, конечно же, когда говорят, что ОДКБ не может определить, где его зона ответственности в Армении… Армения сама пока не определила. Она заявили о том, что готовы вместе с Азербайджаном уважать границы 1991 года в Алма-Атинской декларации, что означает, что Карабах в Азербайджане.
Но при этом параллельно они создали комиссию по делимитации. И при этом параллельно Пашинян вот недавно заявлял о 4 неанклавных селах Тавушский район , которые он готов передать. Он сейчас в этом районе убеждает население, что иначе будет неправильно. А границы-то 1991 года, которые Пашинян хотел, чтобы ОДКБ подтвердила и защищала, они-то не учитываются при этом. Они уже в процессе этих разговоров о делимитации, об односторонних шагах становятся подвижными. Поэтому, конечно, прежде чем говорить о том, что ОДКБ обязана обозначить свою зону ответственности, надо обозначить границы Армении, завершить делимитацию, чем сейчас активно армянское руководство занимается. Но в любом случае, когда подписали документ, гласящий, что Карабах теперь — это Азербайджан, Алма-Атинская декларация действует, в этом заявлении, которое было с участием Евросоюза подписано, там ничего не сказано о том, что при этом надо обеспечить особые права армянского национального меньшинства в Азербайджане. Не сказано об этом ничего.
Поэтому говорить, что как бы из-за бездействия наших миротворцев армяне ушли из Карабаха, это неправильно. Симоньян: - Только пашиняновские так говорят, больше никто так не говорит. Лавров: - Ну, я хотел бы завершить этот ответ тем, что я сказал вначале. То, что Никол Воваевич Пашинян сказал, что мы ценим то, что у нас было с Россией, трудно переоценить даже то, что она сделала для нашей безопасности, экономики, суверенитета. И то, что было и есть в наших отношениях, надо ценить. Я надеюсь, что будут контакты с президентом, где можно будет это откровенно обсудить, без аргументов, которые подбрасывают наши западные недоброжелатели. Симоньян: - Мы все на это надеемся, Сергей Викторович.
Лавров на Генассамблее ООН 2022. Лавров в ООН 2001. Сергей Лавров ООН 1990. Генассамблеи ООН Лавров. Лавров ООН 2000. Лавров 2020. Лавров Сергей выступление. Лавров в ООН 2022. Сергей Лавров в ООН 1994. Лавров в Дейли. Лавров был прав. Лавров в ООН 2023. Лавров Антониу Гутерриш. Сергей Лавров выступает. Лавров на Совбезе России. Сергей Лавров кабинет. Лавров Генассамблея ООН 2022. Сергей Лавров. Лавров 2010. Лавров на заседании. Лавров выступление. Речь Лаврова сегодня. Выступление Лаврова сегодня смотреть онлайн на России. Сергей Лавров 2019г. Сергей Лавров Анкара. Сергей Лавров ООН выступление.
Фото: kremlin. На мероприятии министры обсудили перспективы пятистороннего сотрудничества. Как отметили китайские журналисты, в ходе встречи произошла крайне любопытная сцена с участием Лаврова, которая вызвала большой резонанс в КНР. Об этом сообщает издание Sohu. АБН24 представляет пересказ статьи. Во время выступления одного из дипломатов Сергей Лавров неожиданно взял в руки некий предмет и начал его внимательно изучать.