Сообщество осознанных потребителей: тысячи писателей и сотни тысяч читателей. Главная» Новости» Экоголик состав проверить. Анализ состава на примере жидкого мыла двух производителей. призы в конкурсах и тестах. Экоголикам - 15.000+ отзывов про экотовары. Сервис проверки состава косметики.
Ecogolik.ru - отзыв о сайте
На сайте вы можете зарегистрироваться и создавать свои отзывы через личный кабинет, участвовать в опросах и конкурсах. Лично я использую этот сайт как информативный, отзывы не пишу, т. В конкурсах соответственно мне участвовать не приходилось, но мне кажется, что надо быть заядлым экоблогером, чтобы выиграть. И конечно же, сайт я рекомендую, особенно тем, кто заботится о своем здоровье и здоровье своей семьи. В наше время это особенно важно. Возможно употребляя экопродукты мы сможем продлить свою жизнь на несколько лет Всем здоровья! Достоинства: Можно проверить состав любого средства на натуральность Недостатки: Особых нареканий нет.
Какие именно источники не скажу, так как их много. Например, сегодня утром получила письмо от представителя Ecocert по нескольким интересующим меня компонентам. Тех самых брендов которые подробно описаны и протестированы на сайте Экоголик. Эти два сайта связаны друг с другом. Я думала я знаю все бренды на свете Как же я ошибалась. На сайте экоголик все бренды для меня практически абсолютно новые. Я Лично знакома только с косметикой Nuxe, Caudaule. Эта косметика стояла у нас в магазине Иль де боте, как говорится мертвым грузом. В то время она была вообще не известной. Хотя многие средства просто превосходные. Например, виноградная вода от Caudaule. Или масло с блеском для тела от марки Nuxe.
Ингредиенты, которых следует избегать любой ценой Если вы заботитесь об окружающей среде, первое, что вы должны сделать, это избегать блесков и скрабов с неорганическими микроэлементами. Это микропластик, который не разлагается в окружающей среде. Еще один вредный для окружающей среды ингредиент — солнцезащитный фильтр оксибензон, который при попадании в морские воды наносит вред кораллам, рыбам и морским ежам. Важно помнить, что все может вызвать индивидуальную непереносимость, даже высококачественные продукты дорогих брендов. Аллергикам следует внимательно читать ингредиенты и использовать продукты проверенных и гипоаллергенных брендов, таких как VMV Hypoallergenics. Анализаторы косметики Чтобы получить полное представление об ингредиентах косметического средства, я всегда использую сайт, посвященный анализу косметических продуктов. Для себя я выделила четыре любимых продукта, которыми пользуюсь регулярно, а именно. Онлайн Экоголик; Космобэйс. С их помощью можно тестировать не только ингредиенты средств по уходу за кожей и декоративной косметики, но и лекарственные препараты. Это очень удобно, когда я тестирую кремы и мази, которые никогда не использовала и не наносила на свою кожу. Онлайн Первый анализатор, о котором я расскажу, — это очень простой и минималистичный прибор. У него нет очевидного графического интерфейса, как у следующих анализаторов, но он вполне хорошо справляется со своей задачей. Чтобы проверить состав ингредиентов, достаточно ввести состав в окошко, и вам будут доступны два самоочевидных типа анализа: В короткой версии анализатор кодирует проблемные или полезные ингредиенты по принципу световой сигнализации. Полезные ингредиенты — зеленые. Предупреждающие — желтым. Потенциально вредные — красным. Если вы вызовете подробный анализ, вы увидите подробное описание каждого ингредиента. Для потенциально вредных ингредиентов сразу объясняется, почему они могут быть вредны для вашей кожи и организма в целом. Читайте также: Масло семян черной смородины — применение для лица Плюсы и минусы Хотелось бы отметить преимущества: большое количество различных веществ химического и природного происхождения, используемых не только в косметике, но и в лекарствах, и бытовой химии; возможность вводить компоненты списком; простота и удобство использования. Недостатки тоже есть: отсутствие в базе некоторых ингредиентов или их названия записаны в системе по-другому Это связано в первую очередь с отсутствием единой номенклатуры веществ и компонентов на территории РФ. Космокис закрылся скорее-всего навсегда Второй анализатор из списка, который является моим фаворитом, это анализатор сайтов kosmokis. Единственным недостатком является его доступность только на английском языке. В остальном функциональность идентична, за исключением незначительных изменений. В дополнение Несмотря на это, состав не вызывает никакого дискомфорта.
Какие параметры надо учесть при выборе косметики? В этом поможет приложение-анализатор? Главный критерий выбора — тип кожи и состояние, в котором она сейчас находится. Например, жирная, но при этом обезвоженная. Естественно, что при стандартном очищении, тонизировании и увлажнении такой коже очень нужно питание. А за питание отвечают масла, церамиды, фосфолипиды, фитосфингозины, бисаболол. Анализатор покажет, какой компонент или какие компоненты решат поставленную задачу. Ниже несколько анализаторов косметики. Какие из них кажутся вам наиболее рабочими?
Как легко отличить натуральную косметику от ненатуральной
- Telegram: Contact @ecogolik_ru
- Стоит ли доверять сервисам по разбору составов косметики?
- Report Page
- Экоголик - YouTube
Анализировать составы косметики бесполезно
Экоголик проверить состав продукта онлайн по фото. Экоголик разбор состава. Экоголик проверить состав онлайн. Обзор сайта “Экоголик” отзывы о сервисе проверки состава Ecogolik ru. Хотя иногда экоголик распознает далеко не все ингредиенты, поэтому не указывает их в анализе состава и не даёт оценку. Экоголик проверить состав продукта онлайн по фото. Разборы составов косметики в нашем сервисе. Юмор от ЭКОголика.
Razbor sostava biosi na ekogolik shok
Caprylic/Capric Glycerides Polyglycerin-10 Esters | Экоголик проверить состав продукта онлайн по фото. Разбор состава весьма спорный, руководствоваться им нужно при включённом собственном мозге. Экоголик разбор состава. Экоголик проверить состав онлайн. РАБОЧАЯ КАРТИНКА "РАЗБОР СОСТАВА С ЭКОГОЛИК" ЗА 5 МИНУТПодробнее. Экоголик проверка состава. Ecogolik ru проверить состав.
Следствие ведет экоголик: Synergetic
Например, сегодня утром получила письмо от представителя Ecocert по нескольким интересующим меня компонентам. Тех самых брендов которые подробно описаны и протестированы на сайте Экоголик. Эти два сайта связаны друг с другом. Я думала я знаю все бренды на свете Как же я ошибалась. На сайте экоголик все бренды для меня практически абсолютно новые. Я Лично знакома только с косметикой Nuxe, Caudaule. Эта косметика стояла у нас в магазине Иль де боте, как говорится мертвым грузом. В то время она была вообще не известной. Хотя многие средства просто превосходные.
Например, виноградная вода от Caudaule. Или масло с блеском для тела от марки Nuxe. А вот например, шампунь от Caudaule мне совсем не подошел.
Например, если вбить в анализатор Ecogolik состав актуальных летом солнцезащитных кремов, одобрены будут только физические фильтры. Все химические отправятся в корзину. А кто решил, что эти ингредиенты небезопасны? ТР ТС считает, что химические фильтры безопасны, а сайт-экоголик — нет. Не все косметические средства должны быть натуральными.
Что именно покупать, решает сам потребитель. Главное, чтобы косметика, неважно, эко или нет, была безопасной. Какие параметры надо учесть при выборе косметики? В этом поможет приложение-анализатор?
Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Ksenia Mikhailova ukosina Запугивание приводит к повышению тревожности Жили вы спокойно и пользовались любимым кремом, а потом увидели, что он содержит опасные силиконы и парабены.
Сразу хочется выкинуть бяку. Неважно, что до этого средство отлично работало и не вызывало нареканий. Теперь любое новое воспаление будет связано именно с этим «плохим» продуктом. И вы уже озадачены, что все вокруг опасно и как страшно жить. Поэтому разделение компонентов по критичности вызывает только ненужное беспокойство.
Значит ли это, что органическая и натуральная косметика — зло? Важно понимать, что в игре участвует маркетинг. Изначальный концепт направлен на устойчивое развитие косметического рынка. Стремление покупателей к осознанному потреблению подтолкнуло бренды к использованию перерабатываемой упаковки, отказу от микрошариков пластика, замене сырья на более экологичное. Это все здорово, кроме спекуляций на том, что химия — вредно и страшно, а косметика должна быть «чистой».
Выискивание «химических компонентов» в составе бессмысленно, потому что компоненты натуральные или синтетические — это химия. И все опять сводится к тревожности, что нас травят. Поэтому, если вам интересна косметика, лучше читать про то, как работают ингредиенты, а не выискивать вредное. Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Ksenia Mikhailova ukosina Еще пример неудачной популярной базы Помимо «Экоголика», есть множество других баз. Еще один пример неудачной — ThinkDirty.
Тут также непонятно, каким образом составители дают оценку компоненту от 0 до 10. Как вообще сравнить воду и консервант? Естественно, вы не найдете консервант с высшей оценкой. Потому что он на то и консервант, что влияет на микроорганизмы то есть априори будет «хуже» воды. Но в этом приложении создатели умудряются классифицировать отдушки на токсичные и нет и обозначают щелочь рН-регулятор как компонент с хорошим рейтингом, примерно как у растительных масел.
Или указывают низкую оценку на PEG, так как сырье может быть с примесью 1,4-диоксана.
Секреты стирки Как проверить состав продуктов на сайте Ecogolik ru и сделать выбор в пользу здорового образа жизни На странице Ecogolik ru вы можете проверить состав продуктов и выбрать только те, которые соответствуют здоровому образу жизни. В этой статье мы предлагаем полезные советы и идеи для тех, кто стремится к здоровому образу жизни. Проверьте состав продуктов на сайте Ecogolik ru и сделайте выбор в пользу здорового образа жизни - смотрите в нашей подборке Избегайте продуктов с добавками и консервантами, они могут быть вредны для вашего здоровья.
Экоголик проверить состав продукта онлайн по фото
Итак, разбор составов косметики встречается трех типов. Разбор состава весьма спорный, руководствоваться им нужно при включённом собственном мозге. Главная» Новости» Экоголик анализ состава. Следствие ведет экоголик: Synergetic. @katia_brashMarch 30, 2018. РАБОЧАЯ КАРТИНКА "РАЗБОР СОСТАВА С ЭКОГОЛИК" ЗА 5 МИНУТПодробнее.
Химия vs Органика. Анализ средств для купания*
Эксперты окружают Один из ютьюб-блогеров, позиционирующая себя как эксперт в органике, как-то сказала что-то типа, вся эта «Веледа» — сплошная ерунда — формулы на основе спирта — уже сто лет как — нифига не развиваются. И это, безусловно, частное мнение, которое имеет право на существование. Но я, простите, может, слишком олдскульно, думаю: где «Веледа» и где наш «эксперт»? И сколько колоссальных пластов знаний и опыта между ними? Сегодня наш «эксперт» в органике, через десять лет она станет экспертом в материнстве либо в «фэшн», а «Веледа» останется «Веледой». И со своим спиртом, и с эмульгатором Глицерил стеарат СЕ, который считает недопустимым уже другой «эксперт» из инстаграма. У нас уже сто лет как каждая кухарка может управлять государством, не говоря уж о том, чтобы высказывать свое мнение о действенности составов тех или иных косметических средств, но, ребята, может стоит быть менее безаппеляционными и уважать опыт и профессионализм косметических технологов хотя бы на йоту больше? Может, тогда и к вам будет больше уважения в профессиональной среде? Вы не представляете, что я регулярно слышу от профессионалов косметического рынка!
Они закатывают глаза, машут руками и матерятся, когда видят вот эти вот «экспертные» мнения, растиражированные на тысячи подписчиков. И не потому, что эти мнения — камень в их огород, а потому что собственно экспертиза в таких «анализах» уступает место самолюбованию. Почему нет идеального сервиса? Теперь к специальным сервисам. С одной стороны, это, конечно, круто, особенно на «Экоголике» — взял, скопировал состав — и на тебе — вердикт. ОК, пойду искать другое. И всё бы хорошо, если бы сервисы были идеальными. Но они далеки от идеала.
И знаете почему? Тут… барабанная дробь… потому что даже настоящие эксперты сами знают далеко не всё. Последняя прикрыла лавочку, EWG тоже не обновляются. Спросите, почему? Потому что дико сложно! Потому что десятки тысяч ингредиентов! Потому что каждый день появляются новые! Потому что исследования тоже постоянно обновляются, а тут еще всплывает какой-нибудь таинственный воск нима!
Потому что это слишком ресурсозатратно и ни фига не окупается. Кирстен Хюттнер поддерживает свою базу на ekokosmetika.
Вода — понятно, жирный спирт, глицерин — для увлажняющей маски это очень хорошо, а еще лучше еще какой-нибудь влагоудерживающий компонент, но чем богаты, как говорится. Далее кондиционирующие добавки, загустители, силиконы, отдушка, два масла в самом хвосте состава, это значит, что толка от них ноль, ну и консерванты с регулятором ph. По моему мнению маска нормальная, вполне себе способна волосы увлажнить, но не вот чтобы прям совсем убитые привести в порядок. Восстановления от нее ждать не стоит, но насытить и удержать влагу она вполне может себе позволить.
Что по этой маске на Экоголике? Ввела этот состав в поле разбора и вот, что мне выдал сайт. Естественно, маску он нашу не одобрил, но это вообще некорректная оценка. И дальше я объясню почему. От чего они вообще отталкиваются, когда дают энное количество яблочек каждому компоненту? Давайте сразу разъясню: я не буду брать в расчет количество вводимого в рецептуру процента того или иного компонента, в любом случае ВОЗ определяет это количество так, чтобы оно было безопасным для нашего здоровья.
Но все же, если логически порассуждать, количество присвоенных яблочек каждому компоненту присвоено по какому-то странному, никому не ясному принципу. Понятно, что вода у нас самый прекрасный и безопасный компонент. Но почему-то она стоит на одном уровне с натрия бензонатом. Понятно, что водой хоть обливайся, ничего не случится, а вот натрия бензонат, хоть и разрешен в пищу, однако по данным ВОЗ, после многочисленных исследований воздействия бензоата натрия на млекопитающих, включая изучение его воздействия на людей встречаются аллергические реакции, такие как дерматит и обострение симптомов при астме и крапивнице.
Но как отметить это в базе ингредиентов? Существует ли такое решение, которое одновременно могло бы присудить компоненту три зеленых и три красных мордочки? Скорость развития косметической науки, рынка натуральной косметики и наше нахождение на обочине этого процесса — это то, что не даст нам гарантии создания безошибочного сервиса проверки ингредиентов.
И вопрос не только в додекане, есть куча минеральных ингредиентов, а также простой парфюм или компоненты эфирных масел, которые могут иметь как натуральное, так и синтетическое происхождение. И даже в случае с «Дадо Сенс» лично я не дам свою голову на отсечение, доказывая, что этот додекан — натуральный. Я не видела бумаг, подтверждающих оное. У меня только слово производителя. Честное слово, я уверена, но если мы говорим о сервисе проверки ингредиентов, это должно быть не словом, а доказательством, с кучей исследований. Что делать, если не анализировать составы? Что же делать, спросите вы?
Успокоиться — отвечу я. Успокоиться с проверкой составов. И лучше потратить свое время на то, чтобы научиться самим и научить людей основам понимания того, что написано на упаковке. В конце концов, азы постичь не так уж и сложно. И эффективнее в итоге. А еще есть две стопроцентных вещи, которые помогут кому угодно приобрести настоящую натуральную косметику. Это международная маркировка натуральной косметики и репутация производителя, если маркировки у него нет.
У «Дадо сенс», кстати, маркировки нет, зато есть международная репутация, пусть и с феноксиэтанолом в составе. И, кстати, лично я уверена, что ажиотацию вокруг феноксиэтанола нам пора прекратить: если компонент окончательно запретили в стандарте Cosmos, то марки рано или поздно начнут выводить его из составов. Но на это требуется время. Ведь нам нужна не просто натуральная, но во всех отношениях безопасная и, главное, эффективная косметика. А так можно и оливковым маслом мазаться — купил литр — и пользуйся целый год. Натурально — не придерешься. Экосертификат, репутация и собственная голова на плечах.
Это единственное, что работает безотказно. Ну скажите, какой смысл проверять состав какого-нибудь средства «Грин Фармы» , если репутации у них уже нет? Если они один раз соврали, то что хорошего можно от них ожидать в принципе?
На сайте марки указано "Ароматизатор - смесь различных, проверенных на переносимость кожей, душистых компонентов". Покажу на примере Бюбхена, как посмотреть уровень опасности ингредиентов. Кликаете на ссылку в начале разбора "Анализ состава" , далее выбирает компонент с рейтингом "два яблочка" и читаете, что в нем не так : Кстати, три яблочка, тоже не очень хорошо, но допустимо. Прошлась по остальным продуктам марки Средство для купания младенцев , Детский шампунь , Шампунь для младенцев с Алоэ Вера, Шампунь и средство для купания младенцев, Крем для мытья и душа, Крем для мытья и душа "Свежесть алоэ", Мыло детское, Средство для купания и ухода за кожей "Календула", Крем-гель для мытья волос и тела "Календула", Крем для мытья и душа "Календула", 2-х фазное средство для купания "Verniosa". Однако, есть компонент, который меня смущает - Гуар гидроксипропилтримония хлорид. В его описании указано: "Может проявиться индивидуальная непереносимость, при попадании в глаза вызывает раздражение.