Экс-советник Пентагона Макгрегор заявил, что Украина развалилась как государство. Экс-советник Пентагона Макгрегор заявил, что Украина развалилась как государство. В топ-10 глобальных рисков 2024 года журнал The Time включил "разделённую Украину". Вопрос, что будет с Украиной в этом году, сейчас волнует всех соседей Незалежной.
Бывший советник Пентагона назвал Украину «развалившимся государством»
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
То есть выложили видео, чтобы показать, что это человек, которого поддерживает российская власть. Когда Медведчук был главой Администрации президента у [второго президента Украины с 1994-2005 Леонида] Кучмы, Путин, глядя на то, как тот там разруливал ситуацию, я сказал: «Вроде парень ничего, справляется». И соответственно они с Медведевым какое-то время работали в паре, то есть Медведев был ответственным за украинское направление, и они работали вместе с Медведчуком. Что касается эффективности Медведчука, есть разные точки зрения. Очень многие считают, что его вина в том, что состоялась так называемая Оранжевая революция 2004 года. Но надо заметить, что после того, как она состоялась Медведчук не стал популярным политиком на Украине, и те политические проекты, которые он возглавлял были не очень успешными, несколько вообще провалились. Потом был проект «Оппозиционная платформа — За жизнь», они разругались с [украинским олигархом] Ринатом Ахметовым — это разорвало электоральное поле юго-востока.
Можно было этого избежать или нельзя — мы не знаем, это скорее наблюдение. Скажем так, на украинской политической сцене Медведчук был известен как серый кардинал. Он никогда не был пророссийским абсолютно, и более того, Путин про него говорит, что Медведчук — это украинский националист. Поэтому, конечно же, никаким пророссийским политиком Медведчук не был. Это был украинский олигарх, который сделал ставку на сотрудничество с Россией и на использование российского ресурса для решения своих задач внутри Украины. Пресс-служба администрации президента РФ То, что ему дают площадку в «Известиях», которые входят в медиаимперию Ковальчуков а это сегодня, наверное, самая влиятельная группа в окружении Владимира Путина , — наверное, если бы к нему были какие-то вопросы, этого не произошло бы. То, что потом вокруг этого была достаточно активная медийная кампания, говорит о том, что Медведчук или прощен, или нет повода его прощать, потому что не было какого-то значимого провала. Что касается взятия Киева за три дня, опять же, мы не знаем, была ли такая задача. Я так понимаю, что это как в анекдоте про поручика Ржевского, так сказать: «Иногда получаю по физиономии, а иногда достигаю успеха».
Этот расчет оказался неудачным — ну окей, начали реализовывать другую стратегию, более долгосрочную, более ресурсозатратную. О людях, с которым советуется Путин Например, есть сектор обороны, и в этом секторе есть два близких друга Путина, которым он доверяет: это [глава «Ростеха» Сергей] Чемезов и Шойгу. Есть сфера безопасности: там близкий друг с питерских времен [секретарь Совбеза России] Николай Патрушев. Есть энергетика, в которой топами являются [глава «Роснефти» Игорь] Сечин и [бизнесмен Геннадий] Тимченко. Есть инфраструктурные проекты — это [бизнесмены Аркадий и Борис] Ротенберги. Есть госкорпорация «Москва» — Сергей Собянин. Я не военный специалист и не могу сказать, [но] эффективность ЧВК «Вагнер» — это миф, или это факт, но серьезно мифологизированный. У меня нет экспертизы по этому вопросу, но то, что в публичном пространстве сегодня ЧВК «Вагнер» выглядит как самое эффективное подразделение, сражающееся на украинском фронте, — это очевидно. И самое главное, что Пригожин демонстрирует еще очень хороший стиль публичного политика.
Я не знаю, кто с ним работает. У него много достаточно политтехнологов. И сам по себе [он] креативный. Я разговаривал с ребятами, которые с ним работали. Они говорят: «Да, он сам генерит контент, ему нравится». В общем, целостный, органичный образ. AP Я не знаю, там прямая коммуникация [с Путиным] или коммуникация через кого-то из членов «Политбюро 2. Называют разные фамилии тех людей, которые якобы являются покровителями Пригожина. Мы этого не знаем.
О политическом весе Медведева Есть близкий соратник по особым поручениям — это Дмитрий Медведев, у которого могут меняться сферы, но это, например, тот человек, который может поехать к Си Цзиньпину и на словах ему передать то, что считает нужным сказать ему Путин. Конечно же, Медведев остается в ближнем круге президента, я в этом нисколько не сомневаюсь, и [тому] есть подтверждения и публичные, и непубличные. Первое: Медведев по продолжительности и высокому уровню занимаемых постов у нас сегодня второй по опыту человек в стране. Замглавы Администрации президента, глава Администрации президента, первый вице-премьер, президент, премьер-министр, причем Медведев дольше всех занимал пост премьер-министра. Сейчас специально под него создали позицию заместителя председателя Совета безопасности, то есть он зам у Путина, а не у Патрушева. Она сузилась за последнее время, потому что часть людей как бы отошли в сторону: кто-то попал под раздачу, если брать какую-то часть бизнес-крыла, но появились новые игроки. Я просто, к сожалению, не могу вдаваться в детали, но я просто вижу, что вокруг Медведева сейчас появляется ряд сильных фигур, и в его аппарате, и в целом вокруг.
И самое главное — уникальное оборудование, которое сейчас мало где производится, если оно вообще где-либо производится, даже штучное производство. Поэтому теоретически, да, можно восстановить, но для этого потребуется масса усилий», — заключил Безпалько. При этом русская армия продвинулась западнее Новобахмутовки на глубину до 650 метров.
Попытки урегулировать конфликт путем дипломатии Киев проигнорировал, поэтому Россия решила оказать самопровозглашенным республикам военную поддержку. Ранее 5-tv.
Украина разваливается
В тренде обсуждения находятся следующие новости. Кузьмин отметил, что сегодня на Украине происходит узурпация власти, разрушение основ государственности и разграбление богатств страны. По данным опроса Киевского международного института социологии, на который ссылается РИА «Новости», 46,1% жителей Украины решили, что страна разваливается.
Украина развалится и без финала СВО. Политолог Павлив назвал последствия Майдана
Кроме того, утверждается, что ситуация у вооруженных сил Украины осложняется нехваткой снабжения, а это «подрывает моральный дух» военных. последние новости Украины сегодня. Боевые действия новости СВО. Ситуации, обзоры, интервью. Официальные новости и сюжеты - оперативно о главных. «Украина действительно может распасться на части, если руководство в Киеве не предпримет усилий для стабилизации обстановки в стране и не прекратит агрессию против Донбасса». Относительно быстрое продвижение армии России объясняется, видимо, тем, что оборона ВСУ в некоторых местах начала просто разваливаться. «Я боюсь, что конфликт на Украине закончится тем, что Украина развалится, понесет большие потери и рухнет», — заявил Андор Шандор.
Зампред комитета Госдумы: как развалится экономика Украины
Украина сохранится в радикально урезанном виде: в пределах части Киевской, Житомирской, Ровненской и Волынской областей. Это создаст некое государство-резервуар, отстойник, куда с возвращенных в состав РФ территорий будут выдавливаться наиболее нелояльные России граждане», — подытожил эксперт. При этом сценарии Украина полностью демилитаризируется и примет обязательства о неприсоединении к НАТО и неразмещении его войск у себя, подчеркнул профессор.
Лян Юнчунь: он намерен оказать давление на США и Европу в попытке получить военную помощьЗеленский допустил возможность переговоров с Россией до выхода на границы 1991 года. Однако это всего лишь уловка, направленная на то, чтобы выпросить у Запада помощь, рассказал в интервью CNR военный эксперт Лян Юнчунь.
По его мнению, США ответят на этот призыв, но делать все, что хочет Украина, не станут. Страны НАТО предоставили лишь разрозненные виды вооружений и не удовлетворили основные потребности Украины в производстве или закупках боеприпасов до 2024 года. Вообще, НАТО оказалась неудовлетворительно подготовлена к конфликту на Украине: ее военные доктрины предусматривают вмешательство в гражданские войны либо конфликты с более слабыми державами, а не опосредованную войну на истощение с сопоставимым по силе противником. Россия же не только была лучше подготовлена к долгосрочному военному производству, но и успешно внедрила новшества после пережитых неудач.
Российские военные адаптировались к условиям почти полной "прозрачности" поля боя, массового использования беспилотников и значительного снижения роли танков и самолетов. Россия внедряет передовую тактику пехотного штурма, новые методы применения беспилотников и противодействия им, а с некоторых пор — и разрушительные планирующие бомбы, которые позволяют использовать авиацию вне зоны поражения зенитного огня противника. На тактическом и оперативном уровне Россия наступает по нескольким участкам фронта одновременно, вынуждая Украину проводить изнурительную и непрерывную передислокацию войск. Подавать военные успехи России как "психические атаки" и "мясорубку" — в корне неверно.
Подход России носит постепенный, истощающий и отнюдь не бессистемный характер. Учитывая это развитие событий, повсеместные разговоры о победе Украины сменились забрезжившим призраком поражения — который вполне может воплотиться, если Запад не поставит необходимое оружие и боеприпасы. Но даже если снаряды прибудут вовремя, перед ВСУ остро стоит еще и кадровая проблема, а ее решить будет гораздо сложнее. За глубоким нежеланием украинского правительства объявлять очередную мобилизацию таится страх народного гнева и сомнения в том, что необходимое число новобранцев в принципе удастся собрать.
Однако несмотря на все вышеперечисленные признаки, многие на Западе намерены и дальше продвигать план А: еще больше санкций против России, новое оружие и расширенная подготовка для Украины — и все это ради того, чтобы так или иначе подготовить Киев к началу нового наступления в 2025 году. Однако остается неясным, сможет ли Украина в принципе пережить 2024 год, если Россия превосходит Запад по производству снарядов более чем втрое и имеет в своем распоряжении больше войск. На следующем этапе конфликта придется чем-то поступиться. Что дальше?
Нынешние отчаянные попытки наскрести боеприпасы, чтобы гарантировать выживание Украины, — отнюдь не план Б для Запада. Определение "победы" до сих пор отсутствует. Неясно, каковы должны быть предпосылки "честных" переговоров с Россией. В действительности План Б западного альянса подразумевает выбор: срочно изыскать или способ и средства упрочить поддержку Украины — или же вариант компромисса и переговоров с Россией.
Макроновский вариант пойти на Украине ва-банк выглядит неубедительно. Никакие разговоры о размещении войск НАТО серьезной угрозой военному превосходству России не представляют.
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
И так далее. Кроме того, появилась новая "теория домино" бытовавшая в годы холодной войны доктрина о распространении коммунизма в результате цепной реакции — прим. Проекция конфликта на одного "злодея" Владимира Путина усугубилась со смертью Алексея Навального. Это упрощенная борьба добра и зла, демократии и деспотии, цивилизации и мрака.
Поэтому западный альянс должен непоколебимо поддерживать Украину. Однако чего этой риторике не хватает, так это реализма. Какова же реальная расстановка сил между противниками и какой вывод напрашивается после двух лет жесткой силовой конфронтации между Россией и НАТО? Неудивительно, что западные лидеры не желают признавать, что тяжелая ситуация, в которой оказалась Украина, — следствие их собственных фундаментальных просчетов в отношении России. Многочисленные ошибки Москвы в этом конфликте хорошо известны — но как насчет ошибок западного альянса? План "А" Запада провалился, план "Б" России понемногу претворяется в жизнь Примерно два года назад стало ясно, что российский план А на Украине провалился. Первоначальный расчет Путина сводился к следующему: внезапно ввести на Украину войска, чтобы в лучшем случае свергнуть правительство Украины или, по меньшей мере, навязать Киеву новую, менее выгодную версию Минских соглашений. Однако план А России сорвало правительство Зеленского, чьи вооруженные силы отстояли окраины Киева в марте 2022 года. После краха стамбульских мирных переговоров в апреле Россия перешла к плану Б — упорным боевым действиям на истощение, с целью подточить волю и подорвать способность Киева сопротивляться и одновременно испытать на прочность коллективную поддержку Запада Украине.
По мнению служащих ВСУ, эти американские машины не подходят для нынешнего этапа конфликта. Их поставка анонсируется уже так давно, что русские успели хорошо подготовиться к встрече с ними. Москва одержала важные, пусть и дорогостоящие, победы в Мариуполе и Северодонецке, однако Украина воспользовалась нехваткой живой силы у России и отбила территории в Харьковской и Херсонской областях. Однако после частичной военной и экономической мобилизации Россия выпуталась из сложной ситуации, отразила наступление ВСУ в 2023 году и одерживает верх в 2024 году. Постепенный успех российского плана Б становится все очевиднее, и одновременно проясняется и провал плана А Запада по борьбе с Россией. Его основу составляли санкции, призванные подорвать российскую экономику, дипломатия, направленная на изоляцию путинского режима, а также применение оружия и военного ноу-хау НАТО для нанесения максимального ущерба Москве на поле боя. Желанным результатом было унижение России и ее уход с Украины. Эксперты уверяли нас, что при любом исходе Россия останется посрамлена и серьезно ослаблена. Однако этого не произошло.
Ложные предпосылки Экономика России считалась слабой и уязвимой для санкций, учитывая ее зависимость от рынка энергоносителей и относительно низкий показатель ВВП, который рассчитывается в долларовом эквиваленте. Однако такой подход не учел ни стратегические отрасли промышленности России, ни ее ресурсную самодостаточность, ни альтернативных торговых партнеров.
"Нас ждёт катастрофа": Что будет с Украиной в 2024 году
Последние и самые главные новости Украины каждый день на EADaily. А новости о конфликте между главой Украины и Залужным придают политическому ландшафту Украины еще большую «перчинку». Вопрос, что будет с Украиной в этом году, сейчас волнует всех соседей Незалежной. Дмитрий Медведев рассказал, как развалится Украина после поражения в военном конфликте с Россией.
Медведев описал три сценария распада Украины
С нашей помощью вы всегда будете держать руку на пульсе планеты. Сетевое издание «Мир Новостей». Зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Свободное использование в Интернет-пространстве текстов, фото и видеоматериалов, опубликованных на этом сайте, допускается при условии обязательного размещения гиперссылки на источник публикации mirnov. Мы используем файлы «cookie» для функционирования сайта.
Таким мнением он поделился на своей странице в социальной сети Х ранее Twitter. Из-за подобного развития событий Макгрегор призвал Киев заключать мирное соглашение. Ранее Макгрегор заявил , что Украина может исчезнуть к концу года из-за тяжелой ситуации в стране.
Фото: соцсети Не могут замалчивать экономисты и тот факт, что Украина уступает России новые территории, соответственно, украинский бюджет теряет налогоплательщиков и налогооблагаемую базу. Причем, практически на всех потерянных предприятиях была развита промышленность и сельское хозяйство. Так, с потерей Мариуполя Украина потеряла огромный металлургический завод. Национальный бюджет оказался в «красной» зоне порядка 5 млрд евро в месяц. Этих денег не только не хватит на восстановление страны, но и на нормальное функционирование экономики. Только для зарплат и пенсий необходимо 1,45 млрд долларов.
Также экономисты обратили внимание на потери, которые бюджет теряет в месяц. Они расплачиваются ими с карточки в странах временного проживания.
А это значит, что титульная нация, украинцы, она становится в меньшинстве.
Но государство строится как проект титульной нации, как этнический проект. Ведь, Украина все время, эти 30 лет, она из географического понятия все время становится этническим понятием… Это меняет расклады, будет другая страна. И никто не знает, что делать будет с этой страной, как боятся даже, ужас какой-то, появляется экзистенциальный ужас», — считает эксперт.
По мнению Карасева, потеря Крыма стала первым шагом для Украины, которая получила свою нынешнюю территорию за счет земель других государств после Второй Мировой войны. Неважно, с ними, без них, со спецстатусом, но Украина будет другой. Потому что это страна в границах 39-го года.
Но мы же получили эти территории сначала в 39-м, Западную Украину, в 45-м году Закарпатье получили… В 54-м году получили Крым.
Украины больше нет. Кто следующий?
После провала «контрнаступа» и отказа НАТО принимать Украину в Альянс ведущие киевские идеологи заговорили о скорой заморозке конфликта — по сценарию Германии 1949 года или. «Я боюсь, что конфликт на Украине закончится тем, что Украина развалится, понесет большие потери и рухнет», — заявил Андор Шандор. Министр обороны Нидерландов заявила о наиболее реальных перспективах Украины в войне против России. Западные доноры Украины щедры на громкие слова, когда говорят о необходимости победить Россию — но при этом они испытывают острую нехватку трезвого взгляда на |. Украина в состоянии катастрофы, уверен полковник Макгрегор. В связи с тяжелой обстановкой он призвал Киев к перемирию. «Украина – развалившееся государство.
Новости Украины сегодня
Историк подчеркнул, что Украина может развалиться по границам Новороссии и Донецко-Криворожской республики. Семьи погибших на Украине иностранных наемников не могут вернуть их тела на родину, пишет РИА Новости. Глава партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Илья Кива заявил, что через три года Украина может перестать существовать.