ВЛАДИМИР ПАСТУХОВ: «Россия должна опять стать сложной страной». Канал политолога Владимира Пастухова. Pagina web sobre Telegram en español (no oficial). Телеграм канал Владимира Пастухова может содержать информацию о его деятельности, новости, полезные советы, а также возможно обучающий контент или ссылки на другие ресурсы. Владимир Пастухов, российских политолог, публицист и юрист, рассуждает в своем телеграм-канале о будущем политическом строе России.
Feed Master by Umputun
- Телеграм канал «Vladimir Pastukhov» @v_pastukhov • 153563 подписчиков
- 7 правил Пастухова для политиков в России
- "Как переучредить Россию? Очерки заблудившейся революции", Владимир Пастухов
- Владимир Пастухов: «ВВП стал жертвой ... любви к анимации»
- Биография и личная жизнь Владимира Пастухова, его карьера и успех
- Пастуховские четверги. Владимир Пастухов* и Алексей Венедиктов** / 25.04.24 - видео
Пастуховские четверги. Владимир Пастухов* и Алексей Венедиктов** / 25.04.24
Каждый четверг Алексей Венедиктов** и научный сотрудник University College London Владимир Пастухов* обсуждают главные события мировой повестки. Подписавшись на канал Пастухова Владимира в Телеграм, вы будете всегда в курсе. v_ pastukhov»: все о телеграм канале: v_ pastukhov. Пастуховские четверги. Listen to Пастуховские Четверги. Владимир Пастухов* И Алексей Венедиктов** / 25.04.24 and 2,968 more episodes by Живой Гвоздь, free! No signup or install needed. Михаил Касьянов* / 2024 // 26.04.24. Певчих*. Изображая расследование. Настоящий полковник / 26.04.24. Борис Пастухов.
Политолог Пастухов: Будущее России — за "разочарованным путинцем"
ВЛАДИМИР ПАСТУХОВ: «Россия должна опять стать сложной страной». Фактически, Владимир Пастухов собрал и упорядочил некоторые весьма. Vladimir Pastukhov’s Public Channel Honorary Senior Research Fellow (UCL). * Адмистрация не несет отвественности за представленный контент в данном канале (чате). Фактически, Владимир Пастухов собрал и упорядочил некоторые весьма.
Видео Пастуховские четверги. Владимир Пастухов* и Алексей Венедиктов** / 25.04.24*
- ПАСТУХОВ – Telegram
- «Режим прекратится, когда он изживет себя»: как прошла встреча Владимира Пастухова и Оуэна Мэтьюза
- Самое обсуждаемое
- VLADIMIR PASTUKHOV Telegram канал из рубрики #Политика
- Детство и образование
Телеграмм канал владимира пастухова
В телеграм канале Владимира Пастухова можно найти самые актуальные новости, аналитику политических событий, обзоры книг и фильмов, а также острые комментарии по поводу происходящего в мире. *уроженец Киева, бывший подельник Браудера и соавтор Кончаловского, а ныне — внесенный Минюстом в список иноагентов житель Лондона Владимир Пастухов предлагает погрузиться в его глобальные выводы относительно обустройства российской власти. Новости телеграмм. В этом выпуске политолог Владимир Пастухов и журналист Дмитрий Еловский обсудят следующие темы: Наступ. Владимир Пастухов политолог фотографии.
Пастуховские четверги в среду! / Владимир Пастухов* и Алексей Венедиктов** // 28.06.2023
Жена предположительно убитого российскими военными «военкора»-пропагандиста из Техаса Рассела Бентли записала обращение к Владимиру Путину. Vladimir Pastukhov’s Public Channel Honorary Senior Research Fellow (UCL). Фактически, Владимир Пастухов собрал и упорядочил некоторые весьма. Фактически, Владимир Пастухов собрал и упорядочил некоторые весьма. новости последнего часа связанные с персоной Пастухов Владимир на сегодня. Владимир Пастухов политолог, научный сотрудник University College of London. Владимир Пастухов, Австрия назвала произошедшее военным преступлением и заявила, что виновные должны понести ответственность.
Политолог Пастухов: Будущее России — за "разочарованным путинцем"
Вы - настоящие герои, которые своим мужеством и силой защищают нашу страну. Вы - отцы, сыновья, братья, друзья, которых мы ценим и уважаем. Пусть этот праздник будет наполнен радостью, улыбками и мужским вдохновением. Пожелаем вам всег... Смотрела тебя с удовольствием раньше ,но сейчас ты так раскрылась, какая ты желчная, сколько в тебе грязи. Света-громилка высказалась относительно себя.
Полиция нравов. ГИБДД против блогеров. Франко и ПДД. На ней видно, что армия РФ продолжает просто атаковат...
И, как выяснилось, это невереоятный триллер! Кроме того, поговорим о приближающихся выборах, зарегистрируют ли... Военный обзор от 1 февраля. Сегодня поговорим о свежих заявлениях российского президента.
Владимир Путин у... Сбиты 11 беспилотников, отчиталось Минобороны: 8 из них — над территорией Белгородской области, 2 — над Воронежской и еще 1 — над Ку... Обсудим с экспертами в прямом эфире все главные новости.
Этим заканчивается авантюризм.
Суть политики Путина — авантюризм на грани фола. И то, что мы обсуждаем, — это огромная авантюра. То есть дальше даже «свои» побегут от начальства в разные стороны? На каждого там по 10 томов компромата и уголовных дел.
Кто же из них побежит? У одного масляный заводик, у третьего — соляной, и за каждым хвост ФСБ. Никто не побежит. Возвращаясь к санкциям: будет ли зависеть санкционный удар от того, где остановятся российские войска?
Запад будет вводить все мыслимые санкции по мере готовности их самих снивелировать отдачу. Санкции ведь всегда обоюдоострая вещь. Но мышь в мышеловку попала. Запад будет ориентироваться на свои интересы: что они себе могут позволить в этом смысле, а что нет.
Почему Запад не может не бить по гражданским своим санкционным ответом? Русскому человеку кажется, что он сам по себе, а его правительство само по себе, но, с точки зрения всего остального мира, это правительство русского народа. И если этот народ хочет иметь такое правительство, он должен разделить ответственность вместе с ним. Некоторые эксперты прямо говорят , что после начала этой военной спецоперации опасаются за будущее не Украины, а самой России.
Вас тоже беспокоит будущее страны с точки зрения её сохранения в привычных параметрах? Для меня это вчерашний день. Прежней России больше нет. Дальше три опции: никакой России не будет, а будет какое-то количество дерущихся между собой территорий; будет некое подобие умирающих стран вроде Ирана и КНДР, и третий путь — если произойдет чудо, и у элит проснётся чувство национальной ответственности.
Но в любом случае то, что было вчера, больше никогда уже не повторится. Николай Нелюбин специально для «Нового проспекта» справка нового проспекта Владимир Борисович Пастухов. Родился в Киеве в 1963 году. Политолог, публицист и юрист.
Кандидат юридических наук диссертация «Политическая власть в социалистическом обществе: сущность и облик гносеологический аспект исследования », 1989 , доктор политических наук диссертация «Историко-культурная обусловленность эволюции политической власти в России: становление политического государства и гражданского общества» , член Московской городской коллегии адвокатов и Международной коллегии адвокатов. Был заместителем председателя Союза кинематографистов. С 1999 года — руководитель программы Института корпоративного предпринимательства университета «Высшая школа экономики», адвокат, консультант. Приглашённый профессор с 2010 колледжа Святого Антония в Оксфорде.
Бывший научный директор Института права и публичной политики. Научный сотрудник Университетского колледжа Лондона. Область научных интересов: политическая философия, цивилизационные исследования, конституционный процесс, федерализм.
Приколы про телеграмм канал. Телеграмм прикол.
Прикольные каналы в телеграмме. Размер поста в телеграм. Размер поста в телеграмме. Размер поста для Telegram. Размер поста в телеграм канале.
Девушки телеграмм во Владимире. Ошейчика Владимир телеграмм. Телеграмм Владимира Скрабова. Расстановки Владимира в телеграмме. Скриншот родительского форума для сайта.
Владимир Грубник телеграмм. Брелок-пейджер Mongoose LS 9000d. Микроволновка Панасоник nn-sd366w. Подогреватель maman LS-c003. Cambro m.
Тележка bc340kd 480. Микроволновка Панасоник nn-g385mf. Фото Пастухова политолога у себя дома. Cash Vladimir. Telegram Messenger logo.
Логотип телеграм прозрачный. Самолетик телеграмм. Телега логотип. Пастухов Владимир Алексеевич. Жена Пастухова Владимира Борисовича.
Владимир Пастухов жена дети. Пастухов Борис Николаевич.
О канале «Vladimir Pastukhov»
- Videos Пастуховские четверги / Владимир Пастухов и Алексей Венедиктов* // 17.11.2022 |
- Биография и личная жизнь Владимира Пастухова, его карьера и успех
- Телеграмм канал владимира пастухова
- Видео Пастуховские четверги. Владимир Пастухов* и Алексей Венедиктов** / 25.04.24*
- Похожие каналы
- Топ подкастов в категории «Новости»
Сырский заявил о тяжелой ситуации на фронте с тенденцией к обострению
Хотя, когда речь заходит о конституционных прожектах, все почему-то считают, что можно. На мой взгляд, приоритетом в сегодняшних условиях является создание в России достаточно сильной чтобы обеспечивать правовой порядок на обширном и сложно структурированном политическом пространстве и при этом не самодержавной то есть ограниченной и не способной в силу этих ограничений подмять под себя общество центральной власти. Здесь важна дозировка: не дотянешь — страна развалится, перетянешь — задохнется. Это та структурирующая цель, которая сейчас заменяет в качестве приоритета концепцию «прав человека», положенную в основание конституционного фундамента реформаторами 90-х. Для меня это логичный прогресс конституционной мысли. Разделение властей - это в моем понимании более практичный взгляд на права человека. Это довольно важная ментальная отсечка, на которой надо зафиксироваться, чтобы идти дальше. Так или иначе, для меня это основание полагать, что вся конституционная конструкция в будущем должна будет подвергнуться глубокой перестройке. Попробую проиллюстрировать, что я имею в виду.
Чтобы обеспечить достижение указанной цели, центральная власть в таком крупном государстве как Россия должна быть уравновешена какой-то другой очень серьезной силой. В условиях современной России никакой другой эффективной силы, кроме регионов, в наличии не имеется и вряд ли быстро появится.
Что-то его беспокоит, потому что происходящее очень похоже на психическую атаку. Парадигма лета — неизбежность длительной, вязкой позиционной войны — ломается обеими сторонами. Новая парадигма — развязка до лета следующего года. Интересно, сколько она продержится? Политолог Владимир Пастухов предлагает свой взгляд на происходящее в России и Украине, предупреждая, что то, что он описал — это не прогноз, а изложение наиболее вероятной последовательности событий, если они будут развиваться по закону Паркинсона «вещи, предоставленные сами себе, имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему». При всем богатстве выбора число базовых сценариев ограничено. Давайте попробуем их обозначить. Если отбросить пиар-составляющую, мы имеем дело с выстрелом политическим дуплетом: мобилизацией, которая должна реанимировать способность российских сухопутных войск вести наступательные действия без применения оружия массового поражения, и аннексией, которая накрывает ядерным зонтиком уже оккупированные ранее территории.
Таким образом, попытка Украины отвоевать эти территории обратно рассматривается как агрессия против России, что открывает путь к применению ядерного оружия в рамках существующей военной доктрины хотя кому сейчас дело до российской военной доктрины. Какие ожидаемые последствия этих выстрелов? Первая развилка простая, как в анекдоте про девочку и динозавра. У российской армии есть два варианта: либо она, получив пополнение, прорвет украинскую оборону, либо нет. Теоретически и то, и другое возможно. Война — штука плохо предсказуемая. Если Россия добивается стратегического успеха и вновь развивает наступление на Киев, целью которого является смена власти в Украине — это один сценарий. Он ведет к достаточно длительной и вязкой конвенциональной войне с выдавливанием линии фронта в сторону западных границ Украины. А вот если наступление все равно провалится или, хуже того для Кремля , продолжится наступление украинской армии, ситуация начнет развиваться стремительно и появится много новых развилок. Мы не знаем, какой сценарий реализуется, но можем попытаться оценить их вероятность.
Замечу, что, на мой субъективный взгляд, второй вариант с провалом российского наступления и медленным переходом инициативы к ВСУ представляется более вероятным по целому ряду причин. За семь месяцев мы смогли убедиться, что современная война является преимущественно артиллерийской, где избыток плохо вооруженной пехоты имеет решающее значение только там, где у противника не хватает артиллерии. Именно под этим углом зрения нужно рассматривать перспективы мобилизации. Соотношение по артиллерии по мере работы нового ленд-лиза медленно, но неуклонно меняется в пользу Украины хотя вначале огромный перевес был на стороне России. Если поставки западных высокотехнологичных вооружений продолжатся, — а аннексия их только подстегнет, — то ситуация для ВС России будет усугубляться. Аналогично поставка новейших систем ПВО нивелирует первоначальное полное превосходство в воздухе и создаст фактически режим закрытого неба.
Владимир Борисович Пастухов — политолог, публицист и юрист, старший научный сотрудник Университетского колледжа Лондона. Я их не игнорирую, они просто были не в русле основной дискуссии. На мой взгляд, действия России в Украине напоминают не только действия НАТО, о чем пишут в комментариях много и охотно, но и поведение Сербии в этом конфликте. Просто каждый сравнивает по-своему. Я никогда не был в восторге от решения НАТО вмешаться в Косовскую войну, как с правовой точки зрения, так и по существу, о чем и писал сразу по горячим следам в статье «Балканский синдром: история болезни» желающие могут найти ее в журнале «Полис» за 1999 год. Я до сих пор полагаю, что это была одна из тех пяти ключевых ошибок Запада, которые сильно ускорили формирование в России ультра-правого политического режима. Это, однако, ни в коей мере не объясняет и не оправдывает войну с Украиной. Мухи отдельно, котлеты отдельно. Недопустимо оправдывать свои ошибки и преступления чужими ошибками и преступлениями, реальными и гипотетическими. Меня также часто спрашивают, почему я не пишу о проблеме Крыма, Донбасса и других русскоязычных анклавов в Украине в том числе в Николаеве, Херсоне или Одессе. Пишу о ней действительно мало, но не потому, что ее нет, а потому, что не считаю ее первичной.
Владимир Борисович, как вы воспринимаете случившееся? Путин говорит о «спецоперации»… — По информации, которая у меня есть, которая поступает с мест в Украине, идёт первая полномасштабная фаза спецоперации. Речь идёт об операции национального масштаба в отношении 44-миллионной страны, одной из крупнейших стран Европы. Это по размаху, по замаху, по амбициям, думаю, что и по последствиям — десять Афганистанов. Одни говорят, что Россия действует по сценарию Грузии 2008 года, что удары по военной инфраструктуре нужны для расширения границ ДНР и ЛНР, а мы помним, где Путин видит их границы. Другие же считают, что цель — смена режима в Киеве. Для вас происходящее на какую военную операцию прошлого похоже? Вообще, прошлая жизнь закончилась минувшей ночью. Инерционно люди будут искать аналогии с тем, что уже было. Но, как это часто бывает в переломные моменты истории, нужно просто сказать «до свидания» нашему прошлому. Надо понимать, что дальше мы живём в другой реальности, черты которой будут очень медленно проступать из-за тумана. Ни на что в прошлом эта спецоперация не похожа. Цель этой операции — смена политического режима в Киеве. Ничто другое уже Россию устроить не может. И если Москва не достигнет этих целей, то спецоперация будет проиграна не только стратегически, но и тактически. К огромному сожалению для человечества, Кремль, сказав «А», должен будет пройти весь алфавит до самой последней буквы. Единственная приемлемая для Кремля цель — смена политического режима. Кремль до последнего будет надеяться, что это произойдёт методом восстания. И, если этого восстания не произойдёт, то Кремлю придётся втянуться в вещи, совершенно немыслимые, пока непредставимые, а именно — бои в больших городах. Фото: kremlin. Это пропагандистская реплика или это артикулирование стратегии? Это, безусловно, артикулирование стратегии. Ключевая проблема состоит сейчас в неспособности нормального человеческого мозга вмещать события подобного масштаба на переломных моментах истории. Возникает когнитивный диссонанс, когда люди, привыкшие полагаться на рациональность, полагают невозможным существование другой логики. Это ключевая проблема. Мы на два лага отстаём от реального развития событий. Наш мозг так устроен, что он спасительно отгораживает нас от реальности, тормозит её. Нам всё время хочется принять желаемое за действительное, представить ситуацию ограниченной задницей. Но это очень большая задница, она занимает четверть Европы. То есть вы хотите сказать, что, как в фильме «Молчание ягнят», чтобы понять зло, нужно идти к такому же злу, которое уже пленили раньше? Помните этот фильм? Это невероятно, но я только что говорил об этом со своим коллегой… Реальный ответ Запада будет не там, где его ждут, где он прописывается для пропаганды.
Vladimir Pastukhov
Во время беседы спикеры, конечно, затронули непростую тему будущего российской оппозиции, а также погибшего Алексея Навального. Владимир Пастухов отметил, что эта трагедия лишь увеличила эмоциональный разрыв между российскими обществом и государством. В конце встречи у зрителей была редкая возможность пообщаться с политологом и задать ему самые волнующие вопросы напрямую. Они касались будущего России, того, что ждёт российских граждан после выборов.
Prev Next Друзья у меня две хорошие новости! Наш груз добрался до Луганска и мои коллеги доброделы перешли в активную фазу раздачи груза нуждающимся людям и солдатам на передовой. Пока наша часть доброделов на передовой мы на местах тоже продолжаем вести активную работу.
Авторы сериала «Предатели» доказали, что я еще способен на подвиги. Текст можно прочитать в Новой газете. Здесь коротко о главном. Есть два пласта, где можно копать: поверхностный — добросовестной и недобросовестной конкуренции на оппозиционной паперти интересно, но не важно и о допустимых и недопустимых методах борьбы с режимом не интересно, но важно. Первое мне не интересно.
Святых в политике нет. Святые сегодня идут либо в монастырь со свечой, либо в лес с ружьем. Я предлагаю сосредоточиться на втором. Фильм не является девиацией от общей политической линии, которую ФБК в разных своих ипостасях проводил на протяжении, как минимум, последнего десятилетия, и в этом смысле он — не шаг в сторону, а шаг вперед по тому пути, который был намечен лидером движения Алексеем Навальным. Именно поэтому я не склонен подозревать авторов фильма в оппортунизме и самодеятельности.
И да, я думаю, что тезисы той программной статьи, которую развивает фильм, как минимум, обсуждались с Навальным и были им авторизованы. Поэтому для меня команда ФБК продолжает оставаться командой Алексея Навального, реально стремящейся продолжить его дело и развить его наследие. В этой связи я не хочу занимать удобную позицию, что я спорю с Марией Певчих или с Леонидом Волковым, принижая таким образом их роль. Это спор не с людьми, которых есть за что уважать и есть в чем попрекать как и любого из нас , а спор о политических принципах, точнее — о принципах в политике, о том, где находятся лимиты допустимого, а где начинается опасная игра. Начать надо с оценки антикоррупционной повестки ФБК.
ФБК — не Transparency International, и борьба с коррупцией никогда не была для штаба Навального самоцелью. Это был политический инструмент, с помощью которого одновременно происходила консолидация ядра и формирование массовой базы движения. И тогда, и сейчас главными называемыми струнами консолидации были ненависть и страх, неназываемой, но мощно звучащей, — зависть. Ненависть, страх и зависть — всегда многообещающее начало для любой исторической эпохи. Объектом ненависти и страха стала путинская вороватая номенклатура.
Не вся — силовую аристократию «машина правды» задевала разве что по касательной, а вот «уточкам» доставалось по самое не хочу. Это было часто жестко, больно, но как силовой прием в хоккее — все в пределах установленных политических правил. Трус не играет в хоккей, особенно по ночам. С началом войны движение в этом направлении оказалось заблокированным. Одурманенная милитаризмом и шовинизмом масса нашла новый объект для ненависти и страха — украинцев, а своей опричнине готова была простить все.
Это было хорошо заметно по просмотрам разоблачительных видео, они резко упали. Нужны были свежие и, по возможности, безопасные идеи. Статья Навального, нашедшая визуальное воплощение в фильме «Предатели», переносила «страх и ненависть» с путинского государства внутрь путинского общества. Был обозначен новый объект ненависти и зависти, который должен стать следующей точкой консолидации движения: либеральные бенефициары 90-х, приведшие Путина к власти. По сути, это была тактика встречного огня.
Одной гражданской войне, которую развязал режим, предлагалось противопоставить другую гражданскую войну. Проблема с этой тактикой в том, что лес в обоих случаях выгорает дотла. У России два пути. Худой гражданский мир, который закончится вялым авторитаризмом с восстановленными элементами правового государства, имеющий шанс за одно-два десятилетия эволюционировать в демократию, и хорошая гражданская война неважно - кого с кем , которая закончится новой тоталитарной диктатурой и инквизицией. И вот последнее — это как раз то единственное, к чему стоит испытывать ненависть и страх.
Стоило уехать, сразу какая-то гадость происходит. Уехал на неделю — гайдаровская реформа, уехал еще на неделю — танки стреляют по парламенту, и так было до самого отъезда из России уже навсегда. Теперь я обнаружил, что мне вообще нельзя трогаться с места. Уехал на три недели - вернулся к шапочному разбору новейшей русской истории. Долго не мог понять, «о чем базар, простите - речь».
Поняв, посмотрел фильм «Предатели» с Марией Певчих в главной роли. Название, стилистика и смысловое наполнение ассоциативно совпали с эпохальным интервью Дугина «Эмпатии Манучи», которое я с опозданием просмотрел в самолете оно было предусмотрительно скачано как раз на случай фатального отключения от интернета. Удивился смелости людей, полагающих, что они как Адамы и Евы — первые жители Земли, которые задумались над вопросом, «откуда есть пошла русская земля». Считаю, что это опасный тренд, потому что критика либералов незаметно переходит в критику либеральной идеи, и не каждый способен уловить этот подлог. И совпадение с Дугиным в оценках эпохи оказывается в итоге отнюдь не случайным.
Лейбл «предатели» становится, на мой взгляд, чересчур популярным. В какой-то момент участники охоты на ведьм предателей найдут в лесу друг друга. Недаром Дугин говорит, что самый ценный патриот — это перековавшийся либерал… Об этом и еще о желании Запада «продать» Украину смотрите на возобновляющей свою работу «Пастуховской кухне».
Если эта оценка будет показывать, что военный ресурс России отнюдь не бесконечен, то может возникнуть желание закончить войну одним быстрым ударом, пока Запад колеблется. В этом смысле мобилизация, если она случится, всегда будет признаком слабости режима, а не признаком его силы. Она произойдёт, если в Кремле что-то не свяжется. Условно говоря, если для взятия Харькова потребуется проводить мобилизацию, то это будет значить лишь то, что без мобилизации Кремль решить эту проблему не в состоянии, и не решать её он тоже больше не может.
Мобилизация — это усугубление кризиса, а не форма его разрешения. Теперь эти головы недовольны тем, куда завернули бурю, выросшую из посеянного ими ветра. Возможно, потому, что ветер этот подул в обход них. Ветер — он такой, дует как хочет. Тем не менее, вопрос интересен сам по себе, безотносительно к личностям, и требует какого-то общего подхода к своему разрешению. Россия и русские являются, пожалуй, самыми засанкционированными субъектами современной истории Запада не сравниваю с немцами и японцами времен Второй мировой войны — все-таки это другая ситуация, так как официально Запад пока не ведёт конвенциальную войну с Россией. Есть санкции работающие: в основном касающиеся ограничений экономического и технологического характера, сдерживающие военный потенциал страны-агрессора.
Можно спорить о том, являются ли они такими эффективными, как хотелось бы их инициаторам, но определённый тормозящий эффект они имеют. Есть очевидные персональные санкции, в равной степени неизбежные и бессмысленные. Они касаются тех, кто является активным актором войны разжигателем, «десижнмейкером», непосредственным участником и так далее. Не накладывать их нельзя, но в большинстве своём эти люди уже закрыли все свои гештальты на Западе. Ну, а кто не спрятался, сам виноват. Остаётся огромная «серая зона» из лиц, аффилированных с режимом, санкции против которых воспринимаются широкой общественностью «на ура», но являются не просто бессмысленной, но зачастую и вредной инициативой, способствующей консолидации режима. По отношению к этим санкциям моя позиция близка к позиции Евгения Чичваркина, но по другим основаниям: 1.
Мы должны оставаться строго в рамках той «предметной области», которая является причиной и поводом для введения санкций — это развязывание войны, участие в войне, прямое содействие агрессии. Все, что не входит в эту «предметную область», надо отложить «на потом». После войны настанет время разбираться с глубинными причинами, приведшими к пожару, - сейчас надо тушить пожар. Есть люди, активно способствовавшие становлению и укреплению режима, но не предполагавшие, что он может развязать агрессивную войну. Они, безусловно, виновны в том, что режим укрепился и переродился, но с этой их виной мы как раз и будем разбираться потом, после войны. Сейчас достаточно, что они не поддерживают войну. Есть люди, которые продолжают свой бизнес, научные исследования, преподавательско-педагогическую, творческую деятельность в России.
Косвенно они этим поддерживают воюющий режим, например, платят налоги. В большинстве своём они заложники режима, пусть и содержащиеся в «золотой клетке». Полагаю, что, если они не являются «первыми учениками», сейчас не время разбираться с ними. Это только способствует их консолидации вокруг режима и продлевает его жизнь. Время расставить точки над «i» в отношении них тоже не пришло. Месть — нормальное и естественное стремление. Часто она бывает справедливой и заслуженной.
Гораздо реже - эффективной и рациональной. Сегодня санкционные усилия должны быть сконцентрированы исключительно на том, что ведет к подрыву потенциала агрессии, а не на том, что дает моральное удовлетворение истерзанным душам жертв агрессии и политического террора. Просто в рамках этого паттерна Украина делает, что может, а Россия - что хочет. Это крайне опасный разворот ситуации вообще и для Украины - в особенности, потому что Россия и хочет, и может значительно больше, чем может себе позволить Украина. Обстрелы приграничных территорий Белгородской, Брянской, Курской и отчасти Ростовской и Воронежской областей являются раздражающим фактором, но существенного ущерба военной и гражданской инфраструктуре России не наносят. Средств поражения на большую глубину Украина на данный момент не имеет. Зато Россия имеет.
Так как никаких моральных, правовых и физических ограничений для Кремля не существует, то война со стороны России выродилась в гигантскую дистанционную карательную операцию в духе известных антипартизанских методик времен Второй мировой. На каждый украинский беспилотник Россия будет отвечать кинжальным огнем до тех пор, пока ее «Кинжалы» не закончатся. А они точно не закончатся в ближайшие несколько месяцев. И это как раз те самые месяцы, в течение которых Украина будет предоставлена сама себе, так как Байден тоже занят прежде всего собой. Похоже, мы вступаем в самый тяжёлый период войны — бессмысленный и беспощадный, прохождение через который будет сопровождаться огромными потерями среди мирного населения, на которые Запад будет взирать с бесполезным и бездеятельным безразличием. Одновременно не похоже, что у политического руководства Украины есть какой-то реалистический план действий, позволяющий стране пройти через этот страшный этап войны. Стандартный план, который сводился к тому, что «заграница нам поможет», а «народ все переможет», пробуксовывает.
Запад тормозит, а лимит терпения населения исчерпывается. В этих условиях принятый только что Верховной Радой кургузо-компромиссный, и, тем не менее, жёстко бьющий по уже сложившимся за годы войны «понятийным отношениям» закон о внесении изменений в систему призыва на военную службу может стать тригерром существенных перемен во внутренней и внешней политике Украины. Иными словами, он не обеспечивает потребности следующего этапа научно-технической революции, которая происходит в режиме онлайн в окружающем Россию мире. И состояние космонавтики, паразитирующей сегодня на заделе, созданном Королевым, Янгелем, Челомеем, Глушко и другими космическими отцами-основателями, является яркой иллюстрацией этому. Если впасть в состояние дзен, то есть ограничить себя информацией, размещённой на одноимённом ресурсе, то может сложиться впечатление, что Россия — это родина летающих слонов, где каждый день рождается какое-нибудь чудо-оружие, способное поразить врага на земле, под водой и в космосе.
ВЛАДИМИР ПАСТУХОВ: «Россия должна опять стать сложной страной»
Владимир Борисович Пастухов — политолог, публицист и юрист, старший научный сотрудник Университетского колледжа Лондона. РИА Новости: Бойцы ВС РФ спаслись от дронов ВСУ на машине с "Волнорезом". Новости телеграмм.