11 декабря на сцене Вышневолоцкого областного драматического театра состоялась премьера спектакля «Чайка» по одноимённой пьесе А.П. Чехова. В МХТ имени Чехова прошел предпремьерный показ спектакля «Чайка» в постановке литовского режиссера Оскараса Коршуноваса. Конечно, если бы режиссер сократил спектакль раза в полтора, то и сюжет смотрелся бы выигрышнее.
Борис Эйфман превратил чеховскую «Чайку» в драматичный балет
Про «Чайку» он и слышать ничего не хотел. Антон Павлович сдался, и, как оказалось, не зря. Близкие писателя были встревожены: они всерьёз считали, что второго провала Чехов может просто не пережить. Немирович-Данченко и Станиславский понимали всю ответственность и трепетно отнеслись к постановке, проработав все штрихи и полутона. Во второй раз «Чайка» расправила крылья и взлетела. Первый акт кончился при гробовом молчании зрительного зала. Одна из артисток упала в обморок, я сам едва держался на ногах от отчаяния.
Но вдруг, после долгой паузы, в публике поднялся рёв, треск, бешеные аплодисменты. Занавес пошёл...
Художники по костюмам изучали социальные сети артистов, так что на сцене во многом воплощен их собственный стиль одежды.
Актеры говорят, в том, как строить роль, режиссер шел от их природы. Коршуновас считает, настоящий актер в какой-то степени играет свою судьбу. Но бывает и наоборот: то, что он сыграет, становится его судьбой.
Режиссер говорит: в этом спектакле многое рождается из совпадений.
Зрителям представили интересное прочтение знаменитой пьесы Антона Павловича Чехова, которая в числе его прочих его драматургических произведений ознаменовала новый путь развития отечественного театрального искусства XIX-XX веков. Тонкий символизм Чехова, показанный в реалиях современности, получил актуальное для наших дней звучание, для понимания которого применены непростые художественные приёмы, считать которые способен лишь человек, не обременённый навязанными стереотипами. Визуальная канва повествования в спектакле умело вплетена в его надрывный психологизм, подчёркивая патологическую обречённость героев на тотальное одиночество при неизбежном столкновенье с любовью или с тем, что за неё принимается. Любовные многоугольники сюжета ломают жизни героев, с пугающей остротой перекраивая их судьбы. Они рушат надежды, кидая персонажей в пропасти заблуждений, пороков, равнодушия. И всё это во имя любовного или творческого экстаза. Но персонажи «Чайки» готовы платить за него по гамбургскому счёту с лихвой, пренебрегая условностями. Автор «Чайки», несмотря на трагический финал, определил её жанр как комедию.
И действительно, в новой работе Александра Огарёва много ироничных моментов, тонкого стёба, проявленного через детали, к которым стоит внимательно присмотреться.
А тут все просто. Мистическая парадигма Чеховской Чайки в том, что сыграть ее не в полную силу невозможно. Сразу получится халтура. Вот почему она с треском провалилась в Санкт-Петербургском Александринском театре где в игре актеров преобладал нарочитый, переходящий в фальшь пафос , а вот когда К. Кстати Чехов не любил эту свою пьесу, он даже написал на самого себя пародию "Драма" Пьеса то весьма непростая, с двойным, а возможно тройным дном. Не зря ее сразу же подняли на щит теософы, утверждающие приоритет мистической составляющей Чайки. По одной из их мистических версий, Треплев застрелился еще в начале спектакля, а на сцене пребывал его призрак, ну а Чайка, это был его неуспокоенный Дух. У Режиссера Ирины Пахомовой была сложная задача.
Ведь пьесе уже сто лет и для восприятия современным зрителем, ее каноническая версия несколько сложновата. Но у режиссера получилось, не только перевести Чайку на "современный язык", но и сохранить при этом Чеховскую эстетику. Очень удачным на мой взгляд, был вброс, эдаких сюжетных зацепок, добавляющих в сюжет красок. Вода, реальная и бутафорская, солома, как декорационная, так обличающий аксессуар в костюмах героев, железная бочка, своим буквально инфернальным грохотом ставящая точку в картинах, ветровой барабан, как будто явившийся к нам из эпохи крепостных театров, ну а мебель, сложенная у подножия сцены и постепенно перемещаемая в действие, это вообще отдельная песня, хотя это невозможно в принципе, но это сделало театр, еще театральнее. Очень понравилась отточенная режиссером и актерами динамика действия. Спектакль шёл четко, гармонично и без затыков. Действие периодически переносилось в зал, что опять же добавляло экспрессии.
Спектакль «Чайка» покажут в Московском многофункциональном культурном центре
Театр на Таганке бесплатно покажет спектакль "Чайка 73458" Трансляция пройдет 26 апреля на платформе Okko Автор: Ревизор. Спектакль будет представлен в постановке литовского режиссера Дайнюса Казлаускаса. Его премьера в Театре на Таганке состоялась 21 апреля 2017 года.
И как это не парадоксально звучит: этому шоу удалось преодолеть земное притяжение. Вячеслав Спесивцев, как всегда обаятельно но, хитро улыбаясь, цитирует Баха: "Осознай то, что уже знаешь, и ты научишься летать…". Вы увидите представление, в котором живет свобода, вас заворожит музыка моря, ослепит молодость и азарт, опьянит идея полета и, конечно же, ЛЮБОВЬ! Ведь Make love, not war — это тоже из 60-х, не правда ли? Приходите, полетаем! Продолжительность спектакля: 1 час 30 минут.
В спектакле «Чайка 73458» все влюблены. Но не в того. Так, в бытовой обстановке загородного дома незаметно и случайно рушатся судьбы и исчезают надежды.
Но не в того. Так, в бытовой обстановке загородного дома незаметно и случайно рушатся судьбы и исчезают надежды. Комичные в своей черствости, самовлюбленные, потерянные, отчаявшиеся персонажи рассуждают о таланте, бытии и искусстве.
Спектакль "Чайка" в театре "Школа драматического искусства"
Но кому нужен талант, если в жизни нет места любви? Невероятные декорации создают на сцене атмосферу загадочного синего озера, освещаемого огромной луной, в центре внимания которой — та самая хрупкая и наивная чайка, загубленная человеком ни за что, просто от скуки. Это озеро — вечный мой ад Я не встречу последнюю осень Моей смерти один я буду рад Чайка — 73458...
Не столь сложная, но сходная задача поставлена и перед Олегом Рязанцевым. Его Медведенко, если цитировать Дорна, это «Медведенко и «еще кто-то». Этот «кто-то» в отличие от Медведенко умен, ироничен и не жалок. Актер справляется с такими наслоениями, создав неоднозначный образ.
Никита Каратаев в роли Треплева временами однообразен. В нем не чувствуется творческого начала. Он сосредоточен на одной мысли — мать его не любит. У Чехова Дорн в спектакле Маша сообщает, что он застрелился: «Дело в том, что Константин Гаврилович застрелился…» Психолог Дорн пытается осмыслить поступок Треплева, на секунду задерживая сообщение о его гибели: «Дело в том, что... Последнее в пьесе многоточие должно быть насыщено. Режиссер лишает образ девушки-чайки поэзии: полная странных символов фантастическая пьеса Треплева исполнена ею без подъема, прозаически, не потому что она Нине непонятна, но потому что ею не принимается.
Ей нужны другие пьесы. Жизнь ее не балует, и в финале она мягче, терпимее, женственнее. Верится, что она обрела если не призвание, то профессию. В этом ее отличие от Треплева и современность решения образа. Прощаясь окончательно с ним и с «колдовским озером», где прошла ее юность, когда ее переполняли «чувства, похожие на нежные изящные цветы», она издает крик чайки, закрывая эту страницу своей жизни. Додин создал коллаж из пьесы, сотворив практически новую пьесу со знакомыми персонажами, которые приобрели другие черты, не утратив связи с персонажами Чехова, ставшими прототипами новых, созданных мыслью и талантом режиссера и воплощенных актерами.
Премьера — не застывший результат, но развивающийся и обогащающийся от спектакля к спектаклю театральный текст.
Это озеро — вечный мой ад Я не встречу последнюю осень Моей смерти один я буду рад Чайка — 73458... Треплев В состав исполнителей могут быть внесены изменения без дополнительного уведомления. Читать далее.
Билеты на детские спектакли приобретаются и на взрослого, и на ребенка, независимо от возраста детей!
Выберите спектакль и заполните все поля. В рабочее время менеджер театра свяжется с вами по e-mail для уточнения ваших мест в зале. До этого момента бронь не действительна.
«Театр дышал злобой». Как встречали «Чайку» Чехова
16 марта в театре «Школа драматического искусства» состоится премьера спектакля «Чайка» в постановке Павла Карташева. В Камергерском переулке прошла премьера спектакля «Чайка» в постановке литовского режиссера Оскараса Коршуноваса. 3 сентября в театре «Самарская площадь» состоялся спектакль «Чайка».
«Золотой софит» за лучший спектакль большой формы получила «Чайка» в постановке Льва Додина
- Поделиться
- Чайка. У каждой птицы своя песня
- Театр Моссовета: Чайка
- Спектакль Нины Игоревны Дворжецкой "Чайка" уходит со сцены Учебного театра.
- Чайка 73458 / Театр на Таганке
«Театр дышал злобой». Как встречали «Чайку» Чехова
Спектакль создан по мотивам повести-притчи Ричарда Баха «Чайка по имени Джонатан Ливингстон». В Петербурге гастролировал спектакль «Чайка» На афише спектакля яркими большими буквами было обозначено: «Комедия». «Спектакль очень откровенно рассказывает о том как девушка из деревни, живущая мечтами, становится женщиной, которая берет ответственность за свою жизнь на себя. Конечно, если бы режиссер сократил спектакль раза в полтора, то и сюжет смотрелся бы выигрышнее.
В «Сказке» сегодня премьера – пьеса Чехова «Чайка» в интерпретации кукольного театра
Его премьера в Театре на Таганке состоялась 21 апреля 2017 года. А пятизначное число в названии означает количество постановок по пьесе на момент премьеры. По замыслу режиссера Дайнюса Казлаускаса, основной акцент постановки — это "мир воспоминаний" Треплева.
Что происходило с артистами? Соня Илюшина Заречная — хохотала вместе с нами, будучи в этот момент Ниной в Соринском доме, которая разглядывала в зеркало шкафа «мутацию» героя. Она готовилась к спектаклю, а я менял на глазах зрителя Треплевский психотип. Из белокурого покладистого подростка Коля превращался в лысого неврастеника внутренняя перемена перешла во внешнюю. И он тоже смеялся. И этот наш смеховой разряд был спонтанен.
Событие происходило, но реакции на него мы не планировали. Когда и как случилась сцепка? Я думаю, начало взаимодействия произошло еще до того, как погас свет в партере. Ведь поначалу я ходил по зрительному залу, куда публика пришла на классику, и предлагал в случае возникшего устойчивого желания покинуть зал — не бояться своего желания и сделать это. В любой момент. И меня услышали. Сверхчувственное восприятие сработало. Как я к этому отнесся?
Трудно сказать. Режиссер сам предложил артистам: «Готовьтесь к чему? Ни к чему. Готовьтесь к чему? Ко всему». Ну я и не готовился. Не ожидал ничего и всего что угодно. Так и происходило.
Когда Коля Костя Треплев приглашает зрителя выйти на сцену в эпизод дачного праздника, что происходит со зрителем в этот момент? Вовлеченный Костей Треплевым в происходящее, он спонтанен. А значит, рушатся коридоры роли. Заготовленное на репетициях поведение не работает. Привычный сценарий премьеры поломан. Спектакль окончен! Ремесло должно беречь психику артиста от ежедневных затрат, понимаю. Но пьеса Чехова заставила вытащить другие ресурсы, и каждый получил опыт: зрители — свой, артисты — свой.
Один из вопросов «Ч-Чайки»: зачем вы пришли, отдыхать или работать, он всегда актуален. Разрушение четвертой стены, которое уже давно является общим местом в театральной практике, оно сегодня не в том, что, вот, смотрите, артист среди публики. Как правило, это лишь формальный перенос режиссерами действия из одной формы локации в другую. Не более. Назовите его хоть интерактивом, хоть апартом — там все спланировано. Зритель по привычке ощущает себя в безопасности, продолжает самодостаточно созерцать артиста. Просто ближе. Он не чувствует страха, возбуждения, желания прикоснуться.
Как вернуть зрителю тонкий опыт реального переживания? Необязательно комфортного. Ведь четвертая стена, она нематериальна, она не в пространстве, не в сценографии. Четвертая стена — в закрепощенности зрителя и артиста, в их защищенности друг от друга. Поэтому что касается критики, она в любом виде — реакция. Я с интересом читаю разгромные посты и философские анализы: «Неизбежные моменты», «Шум», «Хотелось обнять ребенка», «Прочь! Зритель работает и это замечательно. Стена разрушена.
Фото Полины Секисовой — Могли ли вы во время премьеры спрогнозировать тот эффект, который спектакль произвел в обществе и прессе? Но то, что зритель оказался такой живой, думающий нервом, это сильно! Оказывается, зритель способен перетекать в своем восприятии в новую форму взаимоотношений. Меня это очень тронуло. И до сих пор вызывает огромную благодарность. Все виды реакций — от критики до тишины. Это значит, театр продолжает быть живым. Травматичный эксперимент первого премьерного дня открыл вытесненный из театра потенциал зрительского «участия».
Все случилось. И это прекрасно. Спорный не совсем, конечно, мое поле. Спор деструктивен, как форма коммуникации. Мне больше нравится, когда мы пытаемся озвучивать свои мысли по очереди. И понимать их. Но в разговорной речи, да, я бы согласился с подобным тезисом. Но ведь и спора-то не было.
Все свободно высказались. Но все же мне хотелось бы назвать ее не спорной, а «такой, какая она есть».
Правда, самодеятельные танцы мужиков и впрямь не вызывают волнений. Они далеки от авангардных исканий и кажутся примитивными — неслучайно: действие балета «помещено» в 80-е годы прошлого столетия, когда современный танец еще ютился в подвалах.
Тогда Юрий Посохов был молод и много танцевал, в том числе и в «Чайке» Майи Плисецкой, а сегодня он подарил артистам роли, которые они проживают с невероятной актерской отдачей автор этих строк видел состав второго премьерного вечера. Треплев Игоря Цвирко —экспериментатор, бунтарь, художник-акционист. Он, устремленный к эпатажу и не обремененный грузом прошлого, фигура трагическая — его финальное самоубийство кажется предрешенным. В блестящем исполнении Екатерины Крысановой Аркадина — незаурядная сильная женщина, сумевшая вырваться из провинциального однообразия, натура одаренная и гордая.
Она всегда, на всех виражах жизни, «держит себя в струне». Только один раз позволит себе расслабиться, когда брат увлечет ее в мир детских воспоминаний. Костя с мужиками ставит перформансы, Аркадина прививает деревенским жителям вкус к культурному досугу — «петь хором, играть в шахматы», но поселяне инициативу не подхватывают. Второразрядный беллетрист Тригорин потерял свою профессиональную принадлежность — теперь он «известный красавец» и «возлюбленный Аркадиной».
В замечательной и многогранной интерпретации Владислава Лантратова писательское начало очевидно — столько в его герое ума, породы, юмора, блеска, самовлюбленности. Он и на внимание Нины отвечает не сразу — слишком хорошо знает жизнь. Нина Анастасии Сташкевич — играющее дитя, в котором уже проснулись инстинкты обольщения и жажда красивого благополучия. В финале, когда она, словно раненая чайка, бьется в руках обезумевшего Треплева, в ней не узнать нежную доверчивую девочку, которая так искренне верила в будущее.
Среди важных персонажей — уездный доктор Дорн. Он легко и естественно, как умеет Вячеслав Лопатин, «простраивает» прошлое своего героя: еще совсем недавно он был любимцем окрестных дам. Дорн — доброе сердце — успокаивает разбушевавшегося Костю.
Это трагикомедия о поколениях, это театр без притворства, в котором лаконичное оформление, отсылающее к скандинавской архитектуре и холодной северной природе, сочетается с обостренными, взрывными проявлениями чувств героев. Режиссер выводит новую формулу «Чайки», и она оказывается одновременно и формулой нашего времени. Благодарим Торговый дом «ЦУМ» за участие в подготовке спектакля.
«Чайка»: территория смыслов
«Чайка» литовца Оскараса Коршуноваса сшита по лучшим лекалам современного искусства: тут нет «четвертой стены», и актерам не приходится смотреть на публику остекленелым взглядом. Необычная пьеса в четырёх актах Антона Павловича Чехова ставит больше вопросов, чем даёт ответов. Спектакль поставлен за 5 недель, а жанр «Чайки» режиссер обозначает как холодную комедию.
«Чайка по имени …» Как в Краснодаре режиссер-врач препарировал текст драматурга-доктора
Там Чехов. Фото Полины Секисовой — В акционизме художник, как правило, становится субъектом или объектом художественного произведения. Вы заранее планировали стать частью спектакля или идея пришла спонтанно во время первого показа? Вопрос, на который при желании можете ответить только вы. Несмотря на то, что у меня есть некоторый страх сцены, я спланировал свои появления внутри спектакля заранее. За каждым моим выходом стояли конкретные цели и задачи, которых я достиг.
Зрело это пару недель а может, и дольше, это процесс бессознательный , но уже в день премьеры, увидев на утреннем прогоне спектакль целиком, оценив его внешний вид, ритм, состояние, конфликтные и композиционные погрешности, я точно знал, в каких местах, когда и зачем выйду. Я не думал и не планировал: как это произойдет, какую реакцию будет иметь и каким образом видоизменит премьерный спектакль в целом, но то, что я точно выйду и какие действия совершу — знал, конечно. Я должен был сдвинуть формат. Предупреждены были только Треплев и Нина, потому как мои выходы касались исключительно их. В другие линии я не вмешивался.
Это важно. Ребята помогли заранее найти две машинки. То, что происходило, могло выглядеть акционистской диверсией по срыву собственной «Ч-Чайки», ведь остальные актеры и зрители не были очень готовы. Но это не так. Она конструировалась.
Ведь и Артем Томилов «Чайку» ставить отказался. Поэтический театр нуждается в рифмах. Костя Треплев срывает свой спектакль а он НЕ ставит «Чайку» — режиссер Габриа срывает свой спектакль. Костя борется с мамой. Плачет Аркадина.
Очень не хочется заниматься, если честно, расшифровкой. Любой перформанс по своей природе неповторим, и потом, интерпретировать себя невозможно. В момент акции я был частью «Ч-Чайки», поэтому мне будут дороже те свободные ассоциации, которые возникали у смотрящих в моменте. Спектакль же сочиняет зритель… Интересно, как к этому отнесется мама? Что будет думать мама?
Фото Полины Секисовой Например, относительно волос Кости. Почему бы не расценить бритье как бытовую метафору, в которой старые волосы, подобно «старым формам» на голове Треплева, необходимо сбрить, чтобы голова обнулилась, и на ней выросло что-то новое? Вполне доступные смыслы. Так новыми формами, например, становятся во втором акте пышные формы Нины. Или форма речи Сорина, она тоже заметно меняется с движением пьесы, обретая свою трагическую новизну.
Формы текут, порождая ассоциации, в воображении тех, чьи ожидания не обмануты. Процесс восприятия спектакля, основанный на таких ассоциациях, стимулирует зрителя чуть к другому, чем просто понять сюжет. Он должен стать попыткой зрителя понять себя и собственную биографию. Моя задача — лишь создать как можно большее количество стимулов для этих ассоциаций. Фото Полины Секисовой — Какой интертекст и смысл вы заложили в лужу перед домом, где происходят основные действия спектакля?
Попробуйте ответить сами и интерпретировать спектакль в отражении собственного ответа. Он станет вашим, авторским. И нет смысла вступать с ним ни в какие взаимоотношения. Нужно быть Треплевым. Вы с Артемом Томиловым хотели донести до аудитории эту мысль или зрителям показалось?
Я никоим образом не вмешивался в те нарративы, с которыми он работает. Поэтому, какова обратная связь на спектакль Артема, интеллектуальная, эмоциональная, об этом знает только он сам. Артем — автор. Могу сказать, что очень-очень рад, что мы соединили наши общие усилия по сочинению «Ч-Чайки» и подстрелили ее. Без Артема бы не получилось.
Фото Полины Секисовой — Ружье, которое все-таки выстрелило, это так по-чеховски. А от чего «чеховского» вы намеренно отказались в этой работе? Протащил через себя, оставил в спектакле свои следы, но ни от чего чеховского не отказался. Даже Дорн, который пытался улизнуть, — я нашел ему место быть с нами. Не исчезать из пьесы.
Быть на связи с Полиной Андреевной. Может показаться, что наш спектакль — абсолютно вольное, даже варварское, путешествие по лифтам первоисточника, его диалогов, композиции. Мы прочли его по-своему, нелинейно. В сюжете «Ч-Чайки» — весь ассоциативный ряд мы черпали в первоисточнике. Зажигаясь идеями Чехова.
Да и сама история, на мой взгляд, рассказана от начала до конца. У меня, конечно, есть свое объяснение названия. Оно достаточно несложное. Если вы заметили, Треплев в нашем спектакле слегка заикается в моменты психических обострений. И «чайка» звучит, как «ч-чайка».
Даже «ч-ч-ч-чайка». Есть еще причины изменить оригинальное название пьесы. Они этические.
Из их числа — попытка самоубийства Кости в горящем тракторе-развалюхе, где предала Костину любовь Нина Заречная. Чуть раньше — еще один, убийство чайки. Когда Треплев заходится в истерическом гневе и с остервенением «вколачивает» трепещущую птицу в пол, то не только в мою голову пришли недобрые воспоминания об акции Павленского на Красной площади. Треплев, неистовый и вспыльчивый, к финалу вполне остепенился, по доброй воле решил вписаться в мейнстрим и даже в одежде подражает успешному Тригорину. Кажется, Чехов поморщился бы.
Но дело сладилось — союз Посохова и Молочникова родился под счастливой звездой. Режиссер взрывал чинную благовоспитанность балета, а хореограф умел смикшировать его жирные курсивы и укротить безудержную энергию. Хореографу необходима история сложная, с многоголосием судеб, желательно из мира русской классики. Его явно захватывает текст со всеми поворотами сюжета. Чеховская «Чайка» — давняя мечта Посохова — «прочитана» его неоклассическим языком, который не просто красив, но удивляет полифонией образов и афористичностью мыслей. Хореография отражает чеховский «водоворот чувств», человеческую сложность при внешней конечно, кажущейся! Основа истории сплетена из соло — в них признания, крики души, тихие размышления, и дуэтов, любовных и прощальных. Ансамблевые сцены: невеселая свадьба, суматошные проводы Аркадиной и Тригорина, танец страдающих птиц — настроены на более прикладное звучание.
Не знаю, умышленно или нет, но спектакль улыбнулся символизму, к которому взывали Мережковский и Владимир Соловьев, а в пьесе символизм олицетворял Костя Треплев, но Антон Павлович пророчески предвидел скорый крах этого течения. Так и случилось. На сцене появляются огромные шахматные фигуры и крупногабаритные детские игрушки: неваляшки, медведи, лошадки, машинки, вырванные с корнем и повисшие между небом и землей деревья. Музыка соотносится с указаниями балетмейстера, стилизована под танцевальные формы, удобна для артистов.
Команда режиссера спектаклей «Пролетая на гнездом кукушки» и «Groza» продолжает находить неожиданные решения и обнаруживать современные смыслы в текстах, которые уже успели стать классикой. Вместе с актерами и драматургом Екатериной Августеняк режиссер адаптирует чеховский текст, сохраняя при этом основные сюжетные линии и повороты. Главная цель этого процесса - сократить дистанцию между сегодняшними зрителями и персонажами пьесы, чтобы почувствовать актуальное содержание человеческой комедии страстей, парадоксов, нелепостей и надежд.
Так мы можем проникнуть в мир человеческих слабостей и желаний. Мир пьесы без главного героя, мир, где центр тяжести и само время иллюзорны и обманчивы. Режиссёр спектакля Вероника Вигг о пьесе и постановке: «Пьеса «Чайка» - особая, ее можно назвать пьесой-ловушкой, пьесой с огромным воздушным пространством и неожиданно жесткими условиями полета.
Когда работаешь над Чеховым, хочется перенести его тексты на территорию обостренного смысла, разбить текст по словам, по слогам, по паузам. Ты и следуешь за автором, и впускаешь, или пытаешься впускать, туда нашу сегодняшнюю жизнь.