Реестр операторов обмена ЦФА (или список операторов информсистем для работы с активами) в нашей стране утвержден официально.
Уважаемые клиенты и партнеры Коллегии!
- Закон «О цифровых финансовых активах» принят Госдумой
- Цифровые финансовые активы: главное за 2023 год
- ЦБ включил Мосбиржу в реестр операторов обмена цифровых финансовых активов
- Банком России открыт реестр операторов обмена ЦФА - сдл инфо
- © 1998 – 2021 ФГБУ «Редакция «Российской газеты»
"Мосбиржа" стала первой организацией в реестре операторов обмена ЦФА
Центробанк включил первую организацию в реестр оператора обмена цифровых финансовых активов (ЦФА). Цифровые финансовые активы (далее — ЦФА) — новое явление на российском финансовом рынке, значимость и масштабы реализации которого еще только предстоит всесторонне оценить, однако сейчас уже можно сделать неко торые выводы. Оператор обмена, в соответствии с ч.3 ст. 10 ФЗ о ЦФА 2021г. включается в специальный реестр операторов обмена цифровых финансовых активов, который ведется Банком России. Как отмечает деловое издание "Коммерсант", Московская биржа успешно провела первую тестовую сделку с оператором обмена цифровыми финансовыми активами (ЦФА). Минувшей осенью Московская биржа выразила готовность попасть в этот реестр и получить статус оператора по обмену цифровых финансовых активов.
ЦБ включил первую компанию в реестр операторов цифровых финансовых активов
Банк России включил Московскую биржу в реестр операторов обмена цифровых финансовых активов (ЦФА), говорится в сообщении на сайте регулятора. Банк России включил первую организацию ‒ ООО «Атомайз» ‒ в реестр операторов информационных систем для выпуска цифровых финансовых активов (ЦФА), сообщает. Реестр операторов обмена ЦФА (или список операторов информсистем для работы с активами) в нашей стране утвержден официально. Появление первого оператора обмена ЦФА является важным шагом для развития рынка такого рода финансовых инструментов. Банк России включил СПБ Биржу в реестр операторов обмена цифровых финансовых активов (ЦФА), следует из информации на сайте регулятора. Значение цифровых финансовых активов для рынка секьюритизации. Секьюритизация – это процесс трансформации неликвидных активов в ценные бумаги, например, кредитов н 17.04.2023.
В России появился первый оператор обмена цифровых финансовых активов
| Первые итоги внедрения цифровых финансовых активов в России - Финансы | Закон регулирует отношения, возникающие при выпуске, учете и обращении цифровых финансовых активов, особенности деятельности оператора информационной системы, в которой осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, и оператора обмена. |
| Московская Биржа стала первым оператором обмена цифровых финансовых активов | Российский Центробанк включил в четверг СПБ биржу, попавшую в прошлом году под блокирующие санкции США, в реестр операторов обмена цифровых финансовых активов (ЦФА), обеспечивающих заключение сделок с ЦФА. |
| Вы точно человек? | Дата внесения Банком России в реестр операторов обмена цифровых финансовых активов. |
| Мишустин призвал внедрять цифровые активы для торговых расчетов | 3 августа публичное акционерное общество «Московская Биржа ММВБ-РТС» (ПАО Московская Биржа) включено в реестр операторов обмена цифровых финансовых активов (ЦФА). |
| Цифровые финансовые активы (ЦФА) в России в 2024 году | Цифровые финансовые активы — новый финансовый инструмент на российском рынке. |
МТС выходит на рынок цифровых финансовых активов
В июне 2023 года торговая площадка была внесена в число операторов информационных систем. Цифровые финансовые активы – это, по сути, новый способ инвестирования, использующий современные технологии, такие как блокчейн и смарт-контракты. Закон обязывает Банк России вести реестр операторов электронных платформ, которые занимаются оборотом ЦФА и проводят законные цифровые финансовые операции. Цифровые финансовые активы (далее — ЦФА) — новое явление на российском финансовом рынке, значимость и масштабы реализации которого еще только предстоит всесторонне оценить, однако сейчас уже можно сделать неко торые выводы. Госдума одобрила законопроект о цифровых финансовых активах в первом чтении | Блокчейн и Биткоин в России. Банк России внес ООО "Системы распределенного реестра" в реестр операторов информационных систем по выпуску цифровых финансовых активов (ЦФА), список зарегистрированных операторов ЦФА увеличился до пяти.
ЦБР включил СПБ биржу в реестр операторов обмена цифровых активов
Центробанк внес Тинькофф-банк в реестр операторов информационных систем по выпуску цифровых финансовых активов (ЦФА), сообщил регулятор на своем сайте. Банк России включил СПБ Биржу в реестр операторов обмена цифровых финансовых активов (ЦФА), следует из данных регулятора. 2. Оператор обмена цифровых финансовых активов для осуществления расчетов, указанных в части 1 настоящей статьи, вправе открыть один или несколько номинальных счетов. Банк России ведет два реестра — операторов информационных систем, которые осуществляют выпуск ЦФА, и операторов их обмена. Финансовые маркетплейсы смогут выпускать и перепродавать цифровые финактивы (ЦФА). Компании включат в специальные реестры ЦБ – операторов информационных систем (ИС) и операторов обмена ЦФА.
Банком России открыт реестр операторов обмена ЦФА
Данные "обменники" также подлежат регулированию, их реестр ведет Банк России. Это должны быть российские организации с уставным капиталом не менее 50 млн руб. Оператор обмена обязан утвердить правила обмена ЦФА, где описано с какими видами активов он работает, каков порядок взаимодействия с оператором информационной системы и т. Бухгалтерский учет и налогообложение ЦФА Сами по себе цифровые активы не являются объектами учета, объектом учета и налогообложения является право, которое они удостоверяют. Например, если посредством ЦФА передают акции, то учитывать их нужно как финансовые вложение на счете 58 " Финансовые вложения ", а для налогового учета расценивать как операции с ценными бумагами.
Средства эмитента зарезервированы на счете эскроу. После завершения строительства объект будет продан по рыночной стоимости, а средства зачислят обладателям токенов. Предполагается, что стоимость жилья к тому времени вырастет. Поиск покупателя и оформление сделки с недвижимостью берет на себя девелопер. По сравнению с приобретением квартиры по договору долевого участия ДДУ "цифровые метры" имеют более доступный порог входа не нужно иметь сумму на покупку квартиры целиком, достаточно 50 тысяч рублей , оформить сделку значительно проще, отмечает пресс-служба платформы.
Обладатели ЦФА получают защищенные законом цифровые права, удостоверяющие денежное требование к эмитенту. Это новый способ привлечения капитала для инвестирования в строительство, поясняет старший преподаватель кафедры экономической теории РЭУ им. Плеханова Ходжа Кава. Использование новых технологий в виде смарт-контрактов на базе блокчейна позволяет расщепить на небольшие доли недвижимый объект, что в обычной практике не представляется возможным. Это существенно снижает стоимость входного барьера, что, в свою очередь, открывает двери для большой целевой аудитории и позволяет аккумулировать большой инвестиционный капитал. Для строительных компаний инструмент привлекателен, поскольку не нужно платить за привлечение капитала, как, например, в случае кредита. Из-за применения технологии распределенного реестра "блокчейн" цифровые финансовые активы часто считают аналогом криптовалют, но это неправильно, это разные понятия, отмечает доцент экономического факультета РУДН Лазарь Бадалов. ЦФА - это новый способ выпуска финансовых инструментов и оформления сделок.
Отметим, что от уплаты НДС не освобождаются операции по оплате услуг консультационного характера и услуг по предоставлению прав на использование программного обеспечения для ЭВМ, если подп. Налог на прибыль Особенности определения базы по налогу на прибыль при ведении деятельности, связанной с ЦФА, цифровыми правами, установлены новым п. Доходы по операциям иностранных компаний с ЦФА и цифровыми правами, включающими одновременно ЦФА и УЦП, которые не имеют своих представительств в Российской Федерации, но получают доходы от источников в ней, теперь облагаются налогом на прибыль. Исчислить, удержать и уплатить налог должен выплачивающий такой доход оператор. В Налоговый кодекс РФ внесена ст. Налоговая база определяется совокупно с операциями с необращающимися ценными бумагами и производными финансовыми инструментами и отдельно от общей базы. При определении базы по операциям с цифровыми правами будут учитываться доходы и расходы по всем операциям с такими цифровыми правами за отчетный налоговый период. Дата признания зависит от того, предполагается ли последующий выкуп эмитентом таких активов прав , определен ли в решении об их выпуске срок выкупа и какова его продолжительность новый п. Сумму, которую эмитент выплачивает при их выкупе, он относит на расходы на день выкупа новый п. Решение о выпуске ЦФА цифровых прав, включающих одновременно ЦФА и УЦП может предусматривать обязательство эмитента выплатить их обладателю денежные средства, не связанные с выкупом. В общем случае сумму такого обязательства можно отнести на внереализационные расходы на дату возникновения обязательства новый подп. Исключением является ситуация, когда согласно решению о выпуске ЦФА существует обязательство выплатить их обладателю доход в сумме, равной величине полученных дивидендов новый подп. В этом случае данную сумму на расходы отнести нельзя. Для налогообложения текущая переоценка ЦФА не производится. К ЦФА, которые удостоверяют права участия в капитале непубличного акционерного общества, будут применяться правила и порядок налогообложения, которые предусмотрены для акций такого общества абз. Порядок их отражения зависит от ситуации, в частности, от того, предполагается ли выкуп ЦФА цифровых прав выпустившим их лицом новый п. Такой порядок применяется, если раньше не произойдет реализация таких ЦФА цифровых прав ; 2 если выкуп не предполагается и не определен срок, по истечении которого прекращаются удостоверенные ими права, то расходы признаются на дату реализации ЦФА цифровых прав, включающих одновременно ЦФА и УЦП ; 3 если ЦФА и или цифровые права подлежат выкупу выпустившим их лицом, то учесть сумму оплаты в составе расходов можно на дату выкупа или дату реализации ЦФА цифровых прав , в последнем случае это может сделать только первый обладатель ЦФА цифровых прав. В случае выкупа ЦФА и или цифровых прав, включающих одновременно ЦФА и УЦП, на дату выкупа отражают не только расходы в виде суммы оплаты, ранее перечисленной выпустившему их лицу новый п. На эту же дату необходимо отразить доходы в виде денежных средств, полученных от этого лица в связи с выкупом новый п. Решение о выпуске может предусматривать обязательство по выплате обладателю ЦФА цифровых прав, включающих одновременно ЦФА и УЦП денежных средств, не связанных с их выкупом. Во внереализационные доходы эти средства следует включить на дату возникновения у лица, выпустившего такие ЦФА цифровые права , соответствующего обязательства новые п. Его можно уменьшить подп. Если на момент реализации ЦФА цифровых прав цена их приобретения уже частично учтена в составе расходов, то ее, в свою очередь, необходимо уменьшить на сумму уже учтенных расходов новый абз. В частности, такое возможно, если выкуп ЦФА цифровых прав не предполагается и решением об их выпуске предусмотрен срок, по истечении которого удостоверенные ими права прекращаются новый п. В связи с этим предусмотрен особый порядок налогообложения таких операций. Они признаются операциями хеджирования в порядке, предусмотренном ст. К ним дана отсылка в ст. Налог на доходы физических лиц Особенности определения налоговой базы по операциям с ЦФА предусмотрены в новой ст.
Цифровые права — разновидность имущественных прав. Они позволяют совершать с цифровыми активами любые предусмотренные Гражданским кодексом РФ действия: покупку, продажу, обмен, дарение, передачу по наследству. В мае газета «Коммерсантъ» писала, что в России появились первые цифровые финансовые активы, которые обеспечены жилой недвижимостью. В июне заместитель председателя Банка России Алексей Гузнов заявлял, что власти хотят запустить эксперимент по проведению трансграничных расчетов с ЦФА.
Цифровые финансовые активы
Цифровой рубль — дополнительная форма национальной валюты. К ней применяют ограничения. Например, не получится: начислить проценты на остаток, открывать совместный счет. Как регулируется использование цифровых финансовых активов, какая ответственность грозит за нарушения За использование цифровой валюты в качестве платежа предусмотрены санкции.
К примеру, уголовная ответственность может наступать по статье 174. Отдельные положения содержатся в законе о цифровых финансовых активах. Например, сайты с информацией о приеме платежей в криптовалютах запрещены, Роскомнадзор вправе их блокировать определение 6 КСОЮ от 19.
Наиболее важными положениями об обращении с цифровой валютой можно считать следующие: признание цифровой валюты имуществом; истребование у банков информации об операциях с цифровой валютой — налоговики могут истребовать у банков выписки по счетам физических лиц, которые использовались в связи с проведением операций с цифровой валютой ст. Криптовалюта как предмет преступления и средство обеспечения иска Имеющаяся судебная практика пока не выработала однозначных положений о статусе цифровых активов. Так, истец перечислил 200 биткоинов для заключения договора и дальнейшего сотрудничества с компанией.
Но ему не удалось доказать неосновательное обогащение компании, а также перечисление цифровых активов именно на счет, указанный в дополнительном соглашении к договору постановление АС Московского округа от 13. Аналогичный судебный акт вынес АС Московского округа от 03. Есть примеры, когда СОЮ взыскивали неосновательное обогащение.
Так, суд признал неправомерным удержание денежных средств без исполнения определение 1 КСОЮ от 31. Цифровой рубль ввели в обращение Минусы для иностранных лиц Для иностранных бирж и информационных платформ для выпуска токенов закон о финансовых цифровых активах устанавливает, что к правоотношениям, возникающим при выпуске, учете и обращении цифровых финансовых активов с участием иностранных лиц, применяется российское право. Закон допускает работу иностранных информационных систем, однако конкретные требования, а также варианты разрешения возможных правовых коллизий отсутствуют например, понимание того, что будет относиться к иностранной информационной системе в соответствии с российским правом.
Так, оператор должен быть зарегистрирован в РФ, размер его уставного капитала на день подачи ходатайства должен составлять не менее 50 млн рублей. Лица, имеющие право на выпуск ЦФА - индивидуальные предприниматели и юридические лица. Приобретатели - любые лица включая граждан. В законопроекте прописывается возможность ограничения по видам цифровых финансовых активов и по сумме приобретения для неквалифицированных инвесторов.
Выпуск цифровых финактивов должен сопровождаться публикацией документов о лице, выпускающем ЦФА, характеристики ЦФА, условий выпуска ЦФА, возможности использования обеспечения.
Обновление текста в 19:55 В частности, в списке отсутствуют цены на паи иностранных ETF, в том числе, провайдера FinEx. Однако, у инвесторов есть возможность по последним сделать расчет — справедливая стоимость паев FinEx на 22 марта размещена на сайте в специальном калькуляторе расчета реальной стоимости портфеля. Согласно методике, цену на 20 марта можно использовать, так как она является последней известной до фиксации цен.
Для входящего в группу Московской биржи НРД это первый опыт в качестве оператора информационной системы. Выпуск «ГПБ-Факторинг» структурирован в форме денежного требования объемом 100 млн рублей 10 тыс. Срок размещения составил один день.
После этого активы были проданы на площадке обмена Московской биржи.
Банком России открыт реестр операторов обмена ЦФА
Ходатайство о включении в реестр операторов информационных систем должно содержать следующие сведения: 1. ОГРН заявителя; 1. ИНН заявителя; 1.
Но, даже и если бы такое ограничение ввели для нерезидентов, это все равно было бы неконституционно, так как ч. Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав.
Также следует принять во внимание, что Европейской конвенции о защите прав человека, которая действует в РФ, гарантирует каждому право на судебное разбирательство в случае спора о гражданских цивильных правах и обязанностях. Информационная система и оператор информационной системы. Закон устанавливает ряд требований к информационной системе в которой могут осуществляться записи с помощью которых осуществляется учет обращение цифровых финансовых активов. Требования эти таковы, что технически такая информационная система никоим образом не может быть блокчейном или распределенным реестром в общепринятом понимании этих терминов.
Иными словами, если оператор отказывается разместить у себя на сайте такое решение, то выпуск ЦФА по Закону произвести нельзя. Оператор ИС, в которой осуществляется выпуск ИС, обязан обеспечить возможность восстановления доступа обладателя цифровых финансовых активов к записям информационной системы по требованию обладателя цифровых финансовых активов, если такой доступ был им утрачен пп. На практике это означает, что по сделкам с ЦФА приобретение которых может осуществляться только лицом, являющимся квалифицированным инвестором, переход ЦФА будет осуществляться не иначе как с одобрения оператора ИС. В соответствии с п.
Если подойти к данной формулировке чисто формально, то российское право применяется только к тем финансовым активам выпуск, учет и обращение которых происходят именно так как описано в Законе. Если же они происходят не так, то ним вообще не применяется российское право. Даже если все участники сделки резиденты РФ, все сервера в РФ, предмет сделки акции или денежные обязательства российской компании, но ИС работает не так как описано в законе — то она вне действия российского права. Вывод абсолютно логичный, но странный.
Возможно авторы закона хотели сказать что-то другое, но сформулировали так, как сформулировали. Другая возможная трактовка: российское право применяется к любым ЦФА описанным в законе, даже для иностранных лиц. Иными словами, если предмет сделки подпадает под определение ЦФА в законе, даже если стороны сделки иностранные лица, к сделке должно применяться российское право.
Предварительно Банк России согласовывает правила обмена ЦФА и подтверждает наличие технической возможности совершать предусмотренные этими правилами сделки. Операторы обмена, обеспечивая заключение сделок с ЦФА путем сбора и сопоставления разнонаправленных заявок, могут взаимодействовать с несколькими операторами информационных систем, в которых выпускаются цифровые права.
Они позволяют совершать с цифровыми активами любые предусмотренные Гражданским кодексом РФ действия: покупку, продажу, обмен, дарение, передачу по наследству.
В мае газета «Коммерсантъ" писала, что в России появились первые цифровые финансовые активы, которые обеспечены жилой недвижимостью. В июне заместитель председателя Банка России Алексей Гузнов заявлял, что власти хотят запустить эксперимент по проведению трансграничных расчетов с ЦФА. По его словам, правительство уже одобрило такую инициативу.
Что такое цифровые финансовые активы
Фактически это требование вынуждает ОИС держать руку в кармане своих клиентов, а то и еще в каком-нибудь более укромном и интимном месте. Конечно, может. И случится — смотрим новости на предмет «какую базу слили сегодня». Но если там утекают данные паспортов, имён владельцев и так далее, то в случае утечки базы данных ОИС вместе с ней утекут и приватные ключи, а, значит, и деньги их клиентов. Сказать «а вы сделайте так, чтобы не утекали» можно, но на практике, если в архитектуру заложена бомба, рано или поздно она взорвется. Это всего лишь вопрос времени.
Бомба же заложена тем же требованием об обязательном восстановлении доступа к утраченному кошельку. Получается, что ОИС должны жертвовать безопасностью всех участников рынка ЦФА ради нескольких гипотетических пользователей, потерявших своих ключи. Или картотеки, если базы данных там еще не появилось. Конечно, можно возразить, сказав, что централизованные биржи тоже имеют доступ к деньгам пользователей, которые хранят деньги на биржах. И это будет верно, но за одним исключением: в любой момент владелец может вывести свои средства на свой персональный кошелек и забыть о них на долгие годы.
Многие так и делают, или после торговли на бирже выводят свои средства на приватные кошельки, и не переживают, что биржу взломают, деньги будут потеряны, или что биржа попросту исчезнет с их деньгами — что случается с печальной регулярностью — чуть ли не каждый месяц мы слышим о том, что очередная криптобиржа исчезла с деньгами пользователей. Поэтому исключительное владение своим кошельком в блокчейне — самая важная функция и потребность пользователей. Подводя промежуточный итог, можно утверждать, что такие требования к операторам информационных систем приведут к фрагментации рынка: каждый ОИС будет криво-косо, с грехом пополам создавать свой блокчейн, со своими правилами и особенностями, свистелками и прочими прелестями. Вероятность, что все блокчейны будут сделаны грамотно, качественно и безопасно — нулевая. Не близкая к нулю, а действительно нулевая.
Для бизнеса, эмитентов ЦФА, тоже радости в этом мало. Какая-то третья сторона почему-то распоряжается их активами и в любой момент может их создавать, уничтожать или просто забирать? Берем десять ОИС, и умножаем на количество таких причин, получаем степенную функцию, показывающую вероятность, когда все это накроется. Подсказка: очень скоро. Что делать?
Использовать проверенные годами, имеющие огромные сообщества разработчиков блокчейны, в первую очередь — Эфир. Еще есть Солана, Трон, и другие, публичные, вполне надежные блокчейны. И даже у них бывают сложности, например Солана относительно недавно несколько раз падала, но работоспособность была оперативно восстановлена, что вряд ли случится с кустарным блокчейном, созданным просто потому, что пришлось. Не надо выдумывать лишних сложностей и закладывать ненужные риски, и придумывать велосипеды на ровном месте. Все уже придумано, все уже работает, гарантирует совместимость, единый формат и единый стандарт.
Санкционные риски В новых реалиях в этом разрезе возникает вопрос еще одного аспекта безопасности — санкционной. Если ЦФА контролирует ОИС, а, значит, и регуляторы — не важно какой страны, пусть даже самой лучшей, такой как Россия — то для нерезидентов возникают санкционные риски. Особенно сейчас, во время геополитического кризиса. Даже если реально таких рисков нет и никто не собирается замораживать чьи-то активы, то и технически, и теоретически это может произойти. Купить рекламу Отключить Соответственно, иностранные инвесторы это прекрасно понимают и, что логично, будут этого бояться.
Это значит, что если владельцы ЦФА не смогут выводить их на свои холодные кошельки, иностранный капитал в Россию попадать попросту не будет из-за подобных страхов и опасений: любой более-менее серьезный инвестор всегда оценивает риски перед покупкой чего-либо. Ведь они сами видели, как их собственные, «правильные» власти заморозили золотовалютные резервы России, как воровали особняки, яхты и самолеты у «плохих богатых русских». А раз их собственное, замечательное, честное и самое справедливое на свете правительство так поступило, то «страшные русские» уж тем более так обязательно сделают. Как писалось выше, из-за требований о контроле владельцев и обязательном восстановлении доступа при утрате, каждый ОИС должен будет иметь свой кустарный блокчейн. Помимо этого, каждый ОИС должен будет интегрироваться с ООЦА, если захочет повышения ликвидности выпущенных им активов — чтобы они торговались не только в его маленьком королевстве-на-коленке.
Соответственно, чем больше будет ОИС на рынке, тем сложнее будет операторам обмена. В какой-то момент поддержка всех существующих ОИС станет для них практически невозможной: так, блокчейн-сервисы по приему криптовалютных платежей, крипто-эквайеры, часто являются отдельным бизнесом, занимающимся процессингом для криптовалютных бирж. Причина проста: блокчейны постоянно обновляются и развиваются, и часто изменения должны поддерживаться всеми, кто их проинтегрировал. Кроме того, ООЦА придется глубоко анализировать каждый кустарный блокчейн, и даже если он пройдет проверку, то это не значит что через пару апдейтов он превратится в нечто опасное. В итоге бизнес, который мог бы быть прибыльным, будет работать в убыток ради обслуживания десятков скорее всего некачественных блокчейнов.
Второй вариант — операторы обмена будут работать только с несколькими ОИС, оставляя все прочие за бортом лодки ликвидности. К чему это ведет? Правильно, к монополизации рынка, к отсутствию конкурентности и, как результат — к стагнации, некачественным сервисам и услугам. Ведь зачем что-то делать качественно, если не с кем бороться? И так сойдёт с Сбер.
Шутка, конечно. И снова — проблема обязательной идентификации пользователей Никак не получается отойти от этой проблемы, она вылезает в самых разных местах. Сейчас разнообразные сервисы, занимающиеся верификацией личности, не имеют права верифицировать пользователей для торговли ЦФА. Даже по какой-то неведомой причине Госуслуги не имеют такого права. Вдумайтесь, 2023 год на носу, а у нас — создают офисы а-ля вебмани, чтобы работать с блокчейном и технологиями будущего.
Парадоксально и было бы очень смешно, если бы не было так грустно. Где справку открывали, туда и идите. Еще раз: ОИС и ООЦА должны либо работать под каким-то банком, либо самим быть каким-то банком, либо формировать свой отдел верификации пользователей. Помните, бизнес из "мы — фандрайзинговая платформа для ЦФА" превратился внезпно в еще и разработчиков блокчейна? Так вот теперь ОИС еще должны быть и верификаторами, иметь сеть офисов по всей России и заменить Ростелеком с их системой единой биометрической верификации и идентификации.
По-моему и вовсе агонь. Что касается иностранных граждан, то в текущих реалиях прямой путь им в ЦФА заказан. Прощайте, иностранные инвестиции в экономику России! Прецедентов не было, но в теории это возможно при правильной юридической обвязке. Получится ли такое на практике — большой вопрос, ответ на который нам ещё только предстоит получить.
Получается, что к сожалению, пока все МФЦ, Госуслуги, система биометрической верификации пользователей, службы единого окна и так далее, которые развернуты на федеральном уровне, абсолютно не работают для ЦФА.
Это может обусловить необходимость получения соответствующей лицензии, то есть в конечном счете привести к избыточному регулированию. Собеседник на финансовом рынке рассказал «Коммерсанту», что, по мнению операторов, допуск бирж на еще не успевший развиться рынок «очень быстро убьет бизнес цифровых платформ»; также операторы опасаются, например, низких темпов работы бирж и других технических проблем. Сам источник газеты считает сопротивление операторов такому подходу попыткой сохранить статус локальных монополистов. Мосбиржа и СПБ Биржа, судя по предоставленным «Коммерсанту» комментариям, считают инициативу интересной и готовы включиться в развитие нового рынка. Так, Мосбиржа полагает, что использование существующих биржевой и расчетной инфраструктур «будет способствовать концентрации ликвидности, что подтверждается мировой практикой вторичного обращения и фиатных, и цифровых активов».
В перечне отсутствуют цены некоторых инструментов. Ожидается, что актуальные котировки станут доступны 25 марта и будут добавлены в него. Обновление текста в 19:55 В частности, в списке отсутствуют цены на паи иностранных ETF, в том числе, провайдера FinEx.
Уже отчетливее видна специализация операторов по выпуску цифровых активов, говорит руководитель направления по развитию бизнеса компании «Мастерчейн» Антон Лапенков: кто-то работает только с крупным бизнесом, кто-то делает ставку на массовость, а кто-то — на эксклюзивные продукты. Например, «Лайтхаус» сосредоточился на межкорпоративном кредитовании и выпуске гибридных цифровых прав с физической поставкой золота. В «Атомайзе» разработали порядка десяти разнообразных смарт-контрактов продуктов , которые не дублируют инструменты классического рынка: например, гибридные цифровые права на золото с возможностью физической поставки металла инвестору, цифровые квадратные метры, мотивационная программа на базе ЦФА, цифровое искусство и др. Вместе с тем инвесторы пока с осторожностью относятся к новому инструменту, но интереса все больше, говорит Лапенков из «Мастерчейна». Ни одна из конференций, посвященных финансам, не обходится без секции по ЦФА и даже появились полностью профильные мероприятия, отмечает генеральный директор «ЦФА хаба» Игорь Кузьмичев. Кроме того, рынок цифровых активов поддержало все банковское сообщество, добавляет генеральный директор платформы «Лайтхаус» Денис Иорданиди. Получение Московской биржей лицензии оператора обмена также оказало значительное влияние на развитие сектора, говорит директор по цифровым активам биржи Сергей Харинов: в перспективе это должно увеличить активность на нем. Начинают формироваться коллаборации операторов информсистем ЦФА с другими игроками финансового рынка, говорит Сидоркин из «Атомайза». Например, «Атомайз» выстраивает партнерство с Санкт-Петербургской валютной биржей через открытые интерфейсы открытые API. Это может стать индустриальным стандартом для подключения других операторов информационных систем ЦФА, полагает Сидоркин. Также сейчас на площадке ассоциации «Финтех» прорабатывается пилотирование процесса интероперабельности цифровых активов с коллегами с Мосбиржи и ряда операторов по выпуску ЦФА, говорит заместитель генерального директора ассоциации «Финтех» Дмитрий Ищенко. Успешная реализация пилота позволит сформировать единый пул ликвидности по ЦФА и единое окно клиента для входа на этот рынок, уверен он.
Операции с цифровыми финансовыми активами
Одна из причин пустующего реестра операторов обмена — отсутствие ясности, как работать с этим статусом. Банк России включил первую организацию в реестр операторов обмена цифровых финансовых активов (ЦФА). ПАО Московская Биржа 3 августа 2023 г. включена в реестр операторов обмена цифровых финансовых активов. МТС сообщила о том, что Банк России включил в реестр операторов информационных систем, в которых осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, «Блокчейн хаб» – дочернюю компанию МТС и разработчика собственной платформы «ЦФА хаб».