Когда начинает мигать зелёный сигнал светофора, то, исходя из логики ПДД, водитель при экстренном торможении вылетит на перекрёсток и затормозит где-то в его центре. В России исчезнет мигающий сигнал светофора в 2024 году. Ведомство связывает это с экспериментом ЦОДД, который в тестовом режиме отменил мигающий зеленый сигнал на светофорах.
В ГИБДД рассказали, фиксируют ли камеры проезд на «жёлтый»
Во-вторых, стали перенастраивать камеры, которые работают в автоматическом режиме. Раньше они работали только на «красный», сейчас их перенастраивают и на «желтый». Проехал на «желтый» - нарушение, если не докажешь обратное. А доказать очень трудно. Стоит отметить, что многие аварии происходят именно из-за того, что водители пытаются проскочить на «желтый», при этом специально увеличивая скорость движения.
В правилах дорожного движения указано, что проезд на «желтый» разрешен лишь в том случае, если водитель не может остановиться не прибегая к экстренному торможению. Отсюда возникает следующий вопрос - а могут ли лишить прав за проезд на желтый сигнал светофора. И ответ Виталия Глебко - могут, но при определенных условиях. Что значит так же?
Это все нарушение - проезд на запрещающий сигнал светофора. Нарушения одинаковые согласно статье 12.
Что делать в такой ситуации?
Вот именно в данный момент вам необходимо быстро оценить дорожную ситуацию и проехать на жёлтый свет. Такое движение нарушением считаться не будет. Так, как только что вы сохранили жизнь, целостность ваших машин, а также время и нервы.
Следовательно, если вы осознаёте, что своим экстренным торможением можете стать причиной ДТП, тогда вы имеет полное право на продолжение движения. В подобной ситуации о наложении штрафа не может идти и речи. Отметим правильное поведение на дороге.
Если вы издалека замечаете мигающий зелёный свет, необходимо начать плавное торможение, чтобы машины, которые движутся за вами, имели возможность трезво оценивать ситуацию о том, когда проезд на зеленый мигающий сигнал светофора может обернуться штрафом, читайте тут. Большинство современных светофоров оборудовано специальными электронными панелями, на которых демонстрируется время, оставшееся до завершения сигнала, в секундах. Это значительно помогает водителям принимать правильные решения.
Фиксирует ли камера движение на предупреждающий свет? Камеры располагаются рядом со стоп-линиями, которые расположены непосредственно в 3-5 метрах от светофора о том, можно ли пересекать стоп линии перед светофором, если зажегся красный свет и как быть в спорных ситуациях, можно узнать здесь. Следовательно, когда меняется сигнал, то камера начинает автоматически фиксировать нарушителей.
И, если ещё с сотрудником ГАИ можно вступить в дебаты или попробовать договориться по-человечески на месте, то с камерой дела обстоят намного сложнее. Вам придёт письменное уведомление о нарушении на домашний адрес, и при желании обжаловать выписанный штраф, вам придётся посещать ближайшее территориальное РУВД. Тем не менее, если вы считаете, что основания обвинения предъявлены вам неправомерно, то вы имеете полное право на обжалования решения.
Что означает мигание? Помимо того, что жёлтый сигнал светофора принимает активное участие при регулировке движения, он имеет и иные функции. Так в ПДД, согласно п.
ГИБДД и суды пытаются отучить водителей проскакивать перекрёстки под мигающие сигналы светофора Читайте также На почту автомобилистам начали приходить штрафы с дорожных камер , на которых зафиксирован момент проезда на жёлтый сигнал светофора. Как работают эти камеры и законны ли эти штрафы? Жёлтый сигнал светофора запрещает движение Программное обеспечение, позволяющее камерам фиксировать проезд автомобилей на запрещающие сигналы светофора, появилось уже около 10 лет назад. Дорожные комплексы могли штрафовать за проезд перекрёстка на «красный» , за остановку на вафельной разметке, за пересечение стоп-линии или проезд под погасшую «стрелку». Однако сейчас камеры научились видеть проезд на жёлтый сигнал светофора. У многих водителей это вызывает недоумение, ведь уже многие годы проезд на «жёлтый» не считался нарушением.
Автомобилисты порой даже нажимали на газ, завидев впереди мигающий светофор и пересекали перекрёсток как раз на загоревшийся жёлтый сигнал. Между тем в Правилах дорожного движения это запрещено.
Проверьте штрафы Можно ли оспорить штраф Такой штраф оспорить сложно. Судебная практика по таким делам однозначная — проезд на желтый признают нарушением. Доказать, что водитель не мог остановиться без экстренного торможения, может только техническая экспертиза. Но такая процедура дорого стоит и не гарантирует, что штраф отменят в результате судебного разбирательства.
Водителей начали штрафовать за проезд на желтый и новые правила ПДД с 1 марта 2023 года
Так ли это на самом деле, и действительно ли водителей начали штрафовать за проезд на жёлтый? Давайте разберемся. Фото: kgd. Если на светофоре загорелся жёлтый, то водитель должен остановиться, но иногда он может проехать на жёлтый. Это позволяет пункт. Если водитель не успел остановиться в момент, когда загорелся жёлтый, то по ПДД он имеет право продолжить движение. Основное предназначение жёлтого света — предупреждение о скорой смене сигналов. Если водитель резко остановится, то создаст аварийную ситуацию на дороге. В него сзади может въехать другой автомобиль.
Согласно ПДД, водителю запрещается резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, жёлтый сигнал светофора является запрещающим, но в определенных ситуациях проезжать на жёлтый не запрещается.
В случае если на таком стоящем маршрутном транспортном средстве включено световое табло "Внимание, пассажир! Начинать движение разрешается только при отсутствии пешеходов на проезжей части и после выключения светового табло "Внимание, пассажир! Проезд перекрёстков с круговым движением Здесь правила простые, их просто нужно запомнить: - на перекрестке равнозначных дорог дорогу должен будет уступить въезжающий; - на перекрестке неравнозначных дорог уступать будут те, кто въезжает с второстепенной дороги. Между велосипедистами и пешеходами Электросамокатам, электроскейтбордам, гироскутерам, сегвеям, моноколесам с 1 марта 2023 года получили термин "средство индивидуальной мобильности", введённый в правила. При этом пользоваться дорогой можно лишь при условии, если поблизости нет велосипедных дорожек, тротуаров и т. Есть и иные требования и правила.
О них подробнее можно прочесть в новых правилах. Новые дорожные знаки Правилами закреплено появление трёх новых дорожных знаком: 1. Белый прямоугольник с изображенной вилкой электроприбора обозначит зарядку для электромобилей 2. Красный круг с нарисованным внутри автобусом — проинформирует о запрете движения автобусов кроме маршрутных и школьных.
Не может нормальный человек не обратить внимания на пролетающую мимо ворону — он так устроен. Отсюда и расчётное время реакции при строительстве: для обычных дорог — 2 секунды, а для автомагистралей — 3 секунды. Получаем, соответственно, остановочный путь 55 метров, время остановки — 5,7 секунды. Оно продублировано в ГОСТе для оценки качества вождения. Цифры изменятся незначительно. Остановочный путь — 50 метров, время остановки — 5,1 секунды. Перевожу с русского на русский результаты расчёта. Когда начинает мигать зелёный сигнал светофора, то, исходя из логики ПДД, водитель при экстренном торможении вылетит на перекрёсток и затормозит где-то в его центре. Речь, конечно, о солидных перекрёстках, а не о пересечении четырёхполосных дорог, ширина проезжих частей которых порядка 14 метров. Маленькие перекрёстки при экстренном торможении водитель пролетает полностью. И это при условии, что водитель ни на мгновение не отвлёкся от дороги. То есть особого смысла в экстренном торможении нет, а чем оно закончится, никто не знает. Отсюда и взялся п. За какое время действительно реально затормозить? Проехали логику ПДД и переходим на более высокий уровень. Что у нас там получится? Остановочный путь — 43 метра, время остановки — 4,2 секунды. Мы по-прежнему не укладываемся в расчётные 3 секунды мигания зелёного. Неужели все так плохо? Остановочный путь — 38 метров, время остановки — 3,7 секунды. Ну как так-то??? Я искренне хочу помочь судьям привлечь к ответственности тех, кто влетает на перекрёстки на жёлтый. Но я никак не могу доказать, что водитель может остановиться за три секунды зелёного мигающего сигнала даже при экстренном торможении. А давайте решим другую задачу. За три секунды зелёного мигающего автомобиль проедет 50 метров, за три секунды жёлтого сигнала светофора — ещё 50 метров. Итого — 100 метров. Теперь решим обратную задачу. Какой должна быть максимальная скорость, чтобы за три секунды моргания зелёного сигнала светофора можно было бы остановиться, применив, опять же, экстренное торможение?
При этом в апелляционном определении отсутствуют какие-либо выводы суда о том, что водитель при включении желтого сигнала не мог остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в частности, если бы двигался без превышения допустимой скорости движения. Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение Правил дорожного движения по траектории, движение по которой не допускается например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением , либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот отсутствует обязанность уступить ему дорогу ", - напомнили в ВС РФ предыдущее решение Пленума Верховного Суда РФ. Также при принятии решения Верховный Суд опирался на данные экспертизы. Кроме того, согласно выводам судебной автотехнической экспертизы водитель автомобиля "Toyota Camry" располагал технической возможностью предотвратить столкновение транспортных средств путем применения торможения с момента возникновения опасности для движения при условии соблюдения им допустимой скорости движения транспортного средства на данном участке дороги. То есть, он имел объективную возможность предотвратить дорожно-транспортное происшествие, своевременно и полностью выполнив требования Правил дорожного движения, однако этого не сделал, что не учтено судом апелляционной инстанции ", - говорится в определении суда. Третий кассационный суд общей юрисдикции 16 февраля 2024 года Третий кассационный суд общей юрисдикции опубликовал информацию о том, что кассационная жалоба водителя, проехавшего на запрещающий сигнал светофора, оставлена без удовлетворения. По материалам суда, в июле 2022 года в Мурманске водитель, управляя транспортным средством, осуществил проезд регулируемого перекрестка в нарушение пунктов 6. Постановлением инспектора ДПС, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Мурманска и решением судьи Мурманского областного суда, водитель, проехавший на жёлтый, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12. В жалобе, поданной в Третий кассационный суд общей юрисдикции, нарушитель выразил несогласие с судебными актами, ссылаясь на ненадлежащую оценку имеющихся в материалах дела доказательств и допущенные в ходе производства по делу об административном правонарушении процессуальные нарушения. Суд кассационной инстанции пришел к выводу о законности и обоснованности привлечения правонарушителя к административной ответственности, оставив судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения. Выводы Таким образом, в 2024 году проезд на жёлтый сигнал светофора может не только обернуться штрафом, но и автоматически сделать вас виновником ДТП в случае его возникновения. Поэтому, подъезжая к перекрёстку, лучше не набирать скорость, пытаясь проскочить его любой ценой, а сбрасывать её - в случае включения запрещающего сигнала вы сможете спокойно и плавно остановиться, не создавая проблем ни себе, ни окружающим.
Замедление при экстренном торможении — это сколько? Разбирается автоблогер
Навстречу ему ехал водитель Тойоты, который проскочил на жёлтый. Водитель Шкоды, увидев, что включился запрещающий сигнал, начал поворот налево, в результате чего автомобили столкнулись. Суды предыдущих инстанций признали виновником водителя Шкоды, который не пропустил встречный автомобиль. Однако, Верховный Суд отменил все предыдущие решение и признал виновником водителя Тойоты. Единственным исключением из данного запрета является случай, при котором транспортное средство не может остановиться, не прибегая к экстренному торможению ", - говорится в определении ВС РФ. Также Верховный суд подчеркнул, что у водителя Шкоды не было обязанности уступать дорогу водителю Тойоты, который нарушил ПДД - выехал на жёлтый, а также превысил скорость. При этом в апелляционном определении отсутствуют какие-либо выводы суда о том, что водитель при включении желтого сигнала не мог остановиться, не прибегая к экстренному торможению, в частности, если бы двигался без превышения допустимой скорости движения. Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение Правил дорожного движения по траектории, движение по которой не допускается например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением , либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот отсутствует обязанность уступить ему дорогу ", - напомнили в ВС РФ предыдущее решение Пленума Верховного Суда РФ. Также при принятии решения Верховный Суд опирался на данные экспертизы. Кроме того, согласно выводам судебной автотехнической экспертизы водитель автомобиля "Toyota Camry" располагал технической возможностью предотвратить столкновение транспортных средств путем применения торможения с момента возникновения опасности для движения при условии соблюдения им допустимой скорости движения транспортного средства на данном участке дороги. То есть, он имел объективную возможность предотвратить дорожно-транспортное происшествие, своевременно и полностью выполнив требования Правил дорожного движения, однако этого не сделал, что не учтено судом апелляционной инстанции ", - говорится в определении суда.
Третий кассационный суд общей юрисдикции 16 февраля 2024 года Третий кассационный суд общей юрисдикции опубликовал информацию о том, что кассационная жалоба водителя, проехавшего на запрещающий сигнал светофора, оставлена без удовлетворения.
Жёлтый сигнал светофора запрещает движение Программное обеспечение, позволяющее камерам фиксировать проезд автомобилей на запрещающие сигналы светофора, появилось уже около 10 лет назад. Дорожные комплексы могли штрафовать за проезд перекрёстка на «красный» , за остановку на вафельной разметке, за пересечение стоп-линии или проезд под погасшую «стрелку». Однако сейчас камеры научились видеть проезд на жёлтый сигнал светофора. У многих водителей это вызывает недоумение, ведь уже многие годы проезд на «жёлтый» не считался нарушением.
Автомобилисты порой даже нажимали на газ, завидев впереди мигающий светофор и пересекали перекрёсток как раз на загоревшийся жёлтый сигнал. Между тем в Правилах дорожного движения это запрещено. Пункт 6. А пункт 6.
Пункт 6.
А пункт 6. Источник: legion-media Тем самым, несмотря на то, что жёлтый сигнал считается запрещающим, в законе существовала поблажка, которая фактически превращала этот сигнал в разрешающий. Водителям разрешалось ехать, если скорость при подъезде к перекрёстку слишком высока. Однако это чрезвычайно опасно. На дорогах не раз возникали ситуации, когда выехавший на жёлтый сигнал автомобиль совершал столкновение с машинами, которые на перпендикулярных дорогах тоже начинали движение на «жёлтый».
Камеры могут штрафовать за «жёлтый» Отслеживать проезд на запрещающие сигналы светофора теперь может комплекс «Стрелка Плюс». Правда, работает он не во всех ситуациях, а штрафует действительно за явные нарушения.
RU Суды стали наказывать водителей за проезд на желтый сигнал светофора. В ПДД прописаны условия, при которых это делать разрешено, но в последнее время обвинительные приговоры по таким делам стали звучать всё чаще. Юристы объяснили, с чем связана новая тенденция.
Подробный разбор случаев с новой практикой приводится на портале «Право. В этой ситуации Мосгорсуд признал его виновным в ДТП. Аналогичное решение принял 6-й кассационый суд в отношении водителя, который проехал на желтый сигнал светофора в Уфе. Но там суд изучил и показания камер, установленных на перекрестке. Согласно записям с них, у водителя была возможность остановиться до выезда на перекресток.
По Правилам дорожного движения пункт 6. В случае в Уфе на записях с видеокамер было видно, что за машиной не было ни одного автомобиля — водитель мог остановиться даже с экстренным торможением, не создавая ни помех, ни аварийной ситуации.
Чем грозит проезд на жёлтый сигнал светофора в 2024 году
По правилам дорожного движения в России водителям запрещено осуществлять движение на желтый сигнал светофора, однако есть и исключение. Суды стали штрафовать водителей за проезд на желтый сигнал светофора, сообщает «Российская газета». запрещен, но есть отсылка, что водителю разрешается проехать, если он не может остановиться, не применив экстренное торможение. Одинарная секция с желтым мигающим сигналом, тип Т.7, привлекает внимание водителей на нерегулируемых перекрестках и пешеходных переходах. Практика наказаний за проезд на желтый сигнал светофора, говорят юристы, ужесточилась несколько лет назад. В России фиксируются случаи, когда за проезд на желтый сигнал светофора водителям был выписан штраф.
При выходе из строя светофора
- Гони на желтый?
- GISMETEO: В России стали штрафовать водителей за движение на «желтый» - Авто | Новости погоды.
- Какой штраф за проезд на желтый сигнал
- Если это повторное нарушение
В России стали штрафовать водителей за проезд на «желтый» сигнал светофора
На обычном светофоре с тремя огнями желтый свет мигает в тех случаях, когда светофор неисправен. В нём водителя, проехавшего на желтый сигнал светофора, также привлекли к ответственности. И проскакивать светофор на жёлтый но уже скоро многие почувствуют на себе, что движение на жёлтый сигнал светофора не принесёт ничего кроме штрафа. Начался эксперимент по отмене мигающего зеленого сигнала светофора. И вот если светофор сломался, вследствие чего загорелся жёлтый мигающий, то камера, висящая над ним, может продолжать фиксировать нарушения проезда.
Изменения ПДД
В тех случаях, когда осуществлен выезд на перекресток, имеющий разметку в виде стоп-линии, а в этот момент сигнал меняется на запрещающий, правила четко говорят о необходимости остановки перед линией. При ее отсутствии движение может быть продолжено несмотря на цвет сигнала. Проезжая перекресток всегда следует быть предельно собранным, это прекрасно знает каждый автолюбитель. Тем не менее, проезд на желтый было и остается достаточно частым нарушением ПДД. Многие рискуют проскочить на желтый в расчете на то, что всегда можно будет сослаться на невозможность остановки без экстренного торможения. Стоит понимать, что такую «невозможность» придется обосновать инспектору, поскольку разрешенная скорость движения в городской черте вполне позволяет водителю остановиться перед светофором в обычном режиме. Штраф за проезд на желтый сигнал светофора — всегда ли он неизбежен Так уж сложилось, что для большинства водителей ответом на вопрос можно ли ехать на желтый сигнал светофора становится однозначное «да». Печальная статистика дорожно-транспортных происшествий, произошедших именно на перекрестках, казалось бы, должна в корне изменить отношение водителей к желтому цвету работающего светофора, но этого не происходит. Надеясь на удачу, оправдывая собственные действия чрезмерной спешкой или иными обстоятельствами, выезды на перекрестки «под желтый» продолжаются.
Поскольку вопрос можно ли проезжать на желтый сигнал светофора является достаточно спорным, далеко не в каждом случае следует безропотно подписывать составленный сотрудником ГИБДД протокол. Необходимо помнить, что первое нарушение подобного рода влечет не самые приятные последствия. Так, в 2016 г. Но более серьезными последствиями грозят повторные нарушения правил пересечения перекрестка — в этом случае закон более суров, и по решению суда такой нарушитель может быть лишен прав сроком до полугода. Поэтому, прежде чем составлять протокол, инспектор должен предъявить водителю доказательства его вины, в роли чего, к примеру, может выступать видеозапись адекватного качества. При этом, многие автолюбители не знают, что начало закругления имеющихся на перекрестках дорожных бордюров, еще не является перекрестком, и при отсутствии стоп-линии, заезд авто в эту «зону» нарушением не является. Когда водитель проехал на желтый сигнал светофора и был остановлен инспектором, который собирается составить протокол, молчать не стоит.
Когда загорается желтый цвет, система получает об этом сигнал, и если водитель пересекает стоп-линию, камера фиксирует нарушение. И вот тут возникает главное противоречие: кто же должен решать — смог бы водитель остановиться без экстренного торможения или нет? Для этого нужна действительно экспертиза», — сказал автоэксперт Андрей Ломанов. Вообще, по словам экспертов, этот вопрос решается довольно просто. Из комплекса фото- и видеофиксации необходимо убрать регистрацию нарушений, которые требуют субъективной оценки, например, то же движение на желтый.
Так в ПДД, согласно п. Его задача привлечь ваше внимание к происходящему на проезжей части с целью предотвращения общественно-опасный последствий. Это вовсе не означает, что вы должны вдарить по тормозам, пытаясь совершить экстренное торможение. Правильной реакцией будет плавное снижение скорости и усиление вашей бдительности. Это поможет сохранить жизнь Вам и пешеходам. Начнём с того, что если вас остановили за проезд на жёлтый сигнал светофора, то все проблемы необходимо решать на месте нарушения. Так как правило обладает вариативностью, то вы можете попытаться доказать, что вы не остановились на запрещающий сигнал, так как это могло произойти только в случае экстренного торможения. В противном случае доказать вашу невиновность будет в разы сложнее. Если вы серьёзно нацелены доказать свою невиновность, то вам необходимо запастись следующими материалами: запись с видеорегистратора если вы ещё не обзавелись данным девайсом, то подумайте о том, что его покупка обойдётся вам в разы дешевле, нежели постоянная оплата штрафов ; показания свидетелей если это случайные прохожие, то не забудьте записать их контактные данные ; при составлении протокола сделайте запись о том, что вы действовали согласно ст. Данная статья не признает в качестве административного правонарушения деяния, которое было совершено с целью устранения опасности. Так же не лишним будет упомянуть, что причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный. Не следует писать на протоколе «Не согласен». Необходимо просто отказаться от подписи самого документа, а также от подписи уведомления за его получение. При таком исходе событий сотрудники ДПС будут обязаны направить протокол вам на домашний адрес. Административное дело считается возбуждённым с момента подписания протокола! Имейте в виду, что в России не действует так называемая «презумпция невиновности» для водителей. Поэтому сотрудники ДПС не обязаны доказывать вам правоту своих доводов. Скорее наоборот, это Вам придётся искать разумные оправдания своему поведению. В заключении стоит отметить, что если вы являетесь законопослушным водителем, не нарушаете скоростной режим, соблюдаете дистанцию и чётко следуете всем установленным правила дорожного движения, то у вас не появится необходимости проезжать на запрещающий сигнал светофора.
Согласно правилам дорожного движения, жёлтый сигнал светофора запрещает движение транспортных средств. Однако в правилах существуют некоторые поправки: если водитель не может остановить свой автомобиль без экстренного торможения, ему разрешен проезд на желтый свет. Например, водитель не рассчитал скорость и не успел проехать на мигающий зеленый — тогда он может завершить проезд перекрестка и на желтый. Но делать так не стоит, поскольку спешка может привести к ДТП.
Правда ли, что российских водителей начали штрафовать за проезд на жёлтый?
Отказ от мигающего зеленого света и его практическое немедленное изменение на запрещающий желтый сигнал направлены на предотвращение попыток водителей ускориться, чтобы успеть пройти на мигающий зеленый. Раздел ПДД, посвященный сигналам светофора, запрещает проезд под желтый свет (п. 6.2 ПДД). Мигающий зеленый для того и мигает, чтобы водитель начал торможение, а не тупо давить гашетку, чтобы проскочить на ЗАПРЕЩАЮЩИЙ ЖЁЛТЫЙ СИГНАЛ!
Какие последствия при проезде на желтый сигнал светофора? Подсказки водителям
Сделано это было в ходе рассмотрения конкретного дела жителя Мурманска, который проехал на «предупреждающий» и попал в аварию, сообщает ИА «Хабаровский край сегодня» со ссылкой на « Парламентскую газету ». Третий кассационный суд признал решение совершенно законным.
Большая часть таких нарушений фиксируется на камеры, поэтому при оспаривании размера штрафа будет рассматриваться скорость и интенсивность автомобильного потока на предмет того, имел ли водитель возможность остановиться перед стоп — линией, не создавая аварийной обстановки. Фото из открытых интернет-источников Если вам интересны новости Губкина, подписывайтесь на наш Telegram-канал. Там все материалы появляются максимально оперативно. Не забудьте оценить материал.
Для вас как для водителя вероятность получить штраф за желтый с камеры не очень высокая, однако она есть, и, в случае чего, обжаловать штраф ГИБДД будет очень непросто. Обратите внимание! Проезд на мигающий зеленый и желтый сигнал светофора штрафа не предполагает, это не считается нарушением. Однако необходимо в обязательном порядке ориентироваться на предписание таких знаков, как «Уступи дорогу» и «Главная дорога». ДТП и его последствия Проезд на желтый нередко становится причиной различных аварий.
Кого признают виновником в подобном ДТП? Может показаться, что ответ очевиден — того, кто нарушил, то есть, проехал на желтый, однако на практике ситуации далеко не всегда так однозначны. Принципиальное значение будет иметь следующее: соблюдали ли вы правила проезда с учетом соответствующего сигнала светофора. Если вы, допустим, имели возможность остановиться, но не стали и поехали на предупреждающий сигнал, что стало причиной ДТП, с высокой долей вероятности вас посчитают виновным. А вот если вы находились прямо на перекрестке, а желтый свет загорелся уже после, потенциально вы можете доказать свою правоту.
В любом случае решение по поводу ДТП будет приниматься после того, как сотрудники ГИБДД: осмотрят место происшествия; изучат записи камер; опросят свидетелей. Если вы не уверены, что у вас достаточно времени на проезд на желтый, рисковать не стоит — остановитесь заранее.
Напрашивается вопрос: а зачем вообще жёлтый сигнал, если в логике судьи действие красного и жёлтого сигнала светофора абсолютно одинаковое?
Никакого упоминания о какой-либо экспертизе в делах нет. Рассуждения об экстренном торможении — абстрактные, без каких-либо ссылок на законодательство, без приведения конкретных цифр замедления, которое необходимо относить к экстренному торможению. Между тем экстренное резкое торможение по ПДД однозначно запрещено пунктом 10.
Единственное исключение — резкое торможение для предотвращения ДТП. А включение жёлтого сигнала светофора исключением из п. Некоторые комментаторы ссылаются на то, что в ПДД нет определения экстренного торможения, а потому его можно трактовать как угодно.
Определение-то в ПДД есть, но оно зашито там неявно. Знающие люди найдут. Пойдём простым логическим путём можно вместе.
Чем отличаются резкое, экстренное и служебное торможение Для начала: «резкое» и «экстренное» торможение, которое упоминается в ПДД, — это одно и то же. Где должен остановиться водитель на жёлтый или красный Теперь разберёмся, где должен остановиться водитель на запрещающий сигнал светофора. Нет стоп-линии?
Можно доехать до границы пересечения проезжих частей, где ваш пепелац может отдохнуть, пока горит красный. Логично, что при проезде стоп-линии на зелёный мигающий разрешается проехать перекрёсток полностью, при этом совершенно не важно, на какой сигнал светофора водитель пересечёт ближайший край пересекаемой проезжей части. Мы к данному моменту ещё вернёмся при оценке результатов вычислений.
Теперь считаем. Дано: зелёный мигающий сигнал светофора — 3 секунды; жёлтый сигнал светофора — 3 секунды. Успеет ли водитель остановиться перед стоп-линией или краем пересекаемой проезжей части за три секунды зелёного мигающего, до включения жёлтого?
Успеет ли проехать перекрёсток за 6 секунд? Быстро ли реагируют водители? Начну издалека.
При обнаружении препятствия на дороге водитель должен успеть остановиться до него. Данный факт учитывается при проектировании дорог в качестве «Минимального расстояния видимости для остановки». Для расчёта помимо прочего необходимо расчётное время реакции водителя и замедление.
Время реакции водителя уходит на то, чтобы увидеть опасность, осознать её, принять решение о торможении, нервный импульс должен добежать до правой ноги, нога перемещается с педали акселератора на педаль тормоза, свободный ход педали тормоза выбирается. Далее начинается торможение, далее начинается тормозной путь. Минимальное время реакции водителя в городе в спокойной ситуации — 0,8 секунды, при условии, что водитель готов к смене обстановки.