Новости григорий лейзерович хазин

В эфире телеканала “Соловьев live” Михаил Хазин, комментируя новость о масштабных проверках Совбезом Центробанка, заключил. за разработку новой аппаратуры. Данный вопрос в эфире Общественной службы новостей обсудили политолог Александр Каргин и экономист Михаил Хазин. Дед Хазина, Григорий Лейзерович Хазин, получил Сталинскую премию в 1949 году[4] за участие в создании системы ПВО Москвы[5].

⚡Хазин Говорит!⚡ "ЭКОНОМИКА" | 27 апреля 2024 года|

Главная» Новости» Хазин в ютубе последнее выступление. Главная» Новости» Хазин сегодня новости. 1978) family tree on Geni, with over 240 million profiles of ancestors and living relatives.

⚡Хазин Говорит!⚡ "ЭКОНОМИКА" | 27 апреля 2024 года|

Будучи опытным аналитиком, который способен рассмотреть исторические события под другим углом, он создает ряд теорий о мировом кризисе и причинах его формирования. Неудивительно, что часть из них находит свое отражение в его публикациях. Из-под пера Хазина вышло несколько книг о кризисе. Совместно с единомышленником Сергеем Щегловым Михаил Леонидович выпускает книгу «Лестница в небо», которая заставляет читателя переосмыслить концепт Власти и негласных правил действий при ее наличии у человека. Авторы анализируют события в политике и экономике, иначе рассказывают истории становления и краха владельцев корпораций с мировым именем и репутацией «непотопляемых». В 2017 году он представил свое новое литературное произведение — «Черный лебедь мирового кризиса». В книгу вошли его статьи с 2003 по 2017 годы: итоги, прогнозы, комментарии на злобу дня. По сути, это хроника развития кризиса, который мировая экономика переживает уже около десяти лет. Михаил публикует все свои мысли и замечания в блоге на собственном сайте, а также регулярно озвучивает их через средства массовой коммуникации. Экономист в разное время являлся ведущим и автором ряда общественно-политических передач на радио и телевидении. Его фото и авторские колонки печатались в научных и профильных экономических журналах.

Теперь Хазин — постоянный приглашенный эксперт на радио «Эхо Москвы» и ведущий колонки на их сайте. Михаил Хазин является яркой фигурой в медийном пространстве. Каждое его выступление становится поводом для публичных дискуссий, оценка слов Хазина иногда оказывается полярной — одни называют его «вторым Марксом», другие принимают слова Михаила за беспочвенный «бред сумасшедшего». Одно ясно наверняка — аналитик умеет убедительно разложить по полочкам свой вариант развития событий так, чтобы это было доступно и понятно широким слоям населения. Он использует живой язык, говорит с жаром и страстью. В начале 2000-х годов Михаил стал основоположником новой экономической теории, которая пророчит мировой кризис и полную трансформацию мирового рынка. Главную роль в этом процессе аналитик отводит Америке. Поэтому неоднократно Михаил Леонидович предрекал те или иные изменения, которые впоследствии действительно происходили в Соединенных Штатах Америки. Хазин одним из первых заговорил о Дональде Трампе как о реальном кандидате на должность президента страны. Михаил Леонидович тщательно проанализировал тенденции среди лоббистов и настроений граждан, также прибавил к этому события, предрекаемые США согласно его авторской экономической концепции, и заявил, что как раз Трамп и окажется победителем.

О победе Трампа аналитик тоже сообщил заблаговременно — по его подсчетам, в США выборы были демократическими, и именно это позволило Дональду Трампу победить. За него проголосовал средний класс и бизнесмены, которые хотели сохранить свои финансы и корпорации в следующие четыре года.

Награждён орденом Красной Звезды 1939. Лауреат Сталинской премии 1949 — за участие в создании новой техники «радарное кольцо» вокруг Москвы, главный инженер. Доктор технических наук 1951. С 1952 года — на научной и преподавательской работе. Дед экономиста М.

Мать преподавала высшую математику в институте электронного машиностроения.

Со слов Хазина, мечтал учиться в МГУ, но в 1979 году поступил в Ярославский государственный университет. На втором курсе перевелся на Механико-математический факультет МГУ, который окончил в 1984 году по специальности статистик Кафедра теории вероятностей. Далее по распределению попал в Институт физической химии АН СССР к Алану Гривцову, где с 1984 по 1989 год занимался теоретическим обоснованием прикладных задач химической физики. Автор ряда работ по статистической физике. В 1992 году возглавлял аналитический отдел Элбим-банка, а в 1993 году перешел на государственную службу. В 1993-1994 годах Хазин был сотрудником Рабочего центра экономических реформ при Правительстве России. С 1994 года работал в Министерстве экономики, в 1995-1997 годах возглавлял Департамент кредитной политики министерства. По словам Хазина, в 1996 году он должен был стать заместителем министра на тот момент министерство возглавлял Евгений Ясин , однако назначение заблокировал первый заместитель Ясина - Яков Уринсон.

Его разногласия с Уринсоном возникли из-за доклада, подготовленного Хазиным для ноябрьской коллегии Министерства экономики по неплатежам, в котором он утверждал, что «сокращение денежной массы в российских условиях ведет не к уменьшению инфляции, а к увеличению». С 1997 по июнь 1998 года - заместитель начальника Экономического управления Президента России. Хазин отмечал, что на госслужбе считал основной задачей «разбираться, как реально устроена экономика, и устранять проблемы на пути экономического роста» в России. Хазин утверждает, что в октябре 1997 года Экономическое управление отправило президенту Борису Ельцину доклад, в котором прогнозировало развитие кризиса в России летом 1998 года при действующей на тот момент финансово-экономической политике. Хазин считает, что его уволили с государственной службы «за категорическое нежелание идти на компромисс», и добавляет, что после увольнения он «десять лет был невыездным». Михаил Хазин в молодости С 1998 по 2000 год - частный консультант, затем до 2002 года работал в аудиторско-консультационной компании «Современные бизнес-технологии», c конца 2002 года - президент компании экспертного консультирования «Неокон», специализирующейся на стратегическом прогнозировании и связях с государственными структурами. В это же время Хазин совместно с Олегом Григорьевым и Андреем Кобяковым разработал теорию современного экономического кризиса, которая нашла отражение в книгах «Закат империи доллара и конец Pax Americana», выпущенной в соавторстве с Кобяковым в 2003 году и «Воспоминания о будущем.

Биография Родился 25 октября по новому стилю 7 ноября 1913 года в городе Могилёв-на-Днестре Подольской губернии. С 14-летнего возраста работал сначала на табачной фабрике, затем на телеграфе. Окончил в Москве радиотехническую академию 1937. Майор госбезопасности 1941. Летом и осенью 1945 года в командировке в Германии по отбору техники по репарациям. Инженер-генерал-майор на 1950 год.

Интервью для «РИА Новости» от 15.03.2023

Якунина, В. Геращенко, В. Куликова, С. Белкина, С. Белякова, В. Лепехина, О. Леонова, И. Гутова, П. Гваськова, Д. Ракшу, Г. Джемаля и, конечно, моего соавтора по теории глобальных проектов С.

Колоссальный вклад в мое понимание Власти внес Юрий Николаевич Солодухин, которому я за это искренне благодарен. Ну и в заключение я хотел бы поблагодарить жену Александру и дочь Анастасию, которые своими трезвыми замечаниями регулярно опускали меня на грешную землю, чем существенно повысили и качество моей работы, и ее соответствие реальности. Сергей Щеглов. Считаю своим долгом выразить признательность Владиславу Балину за серию замечательных статей «Защита от темных искусств», заставившую задуматься о повсеместности властных отношений, и Александру Морозову за короткий разговор в книжном магазине «Пиотровский», ставший стимулом к поиску нового языка описания социальной реальности. Необходимо отметить, что мой вклад в написание книги был бы невозможен без влияния Романа Трипольского, в далекие 1980-е пытавшегося привить мне навыки философского мышления. Главная же моя благодарность — любимой жене Оксане, в течение трех лет неизменно выступавшей первым критиком очередных глав книги о Власти. Да вроде бы все, что нужно: «власть не дают, власть берут», «политика — грязное дело, честному человеку там делать нечего», «у них там все схвачено, везде свои люди». У тех, кто начитался в свое время либеральной прессы, имеются еще более детальные представления о Власти. Граждане акционеры демократически выбирают президента совет директоров , который распоряжается ресурсами государства корпорации на благо этих самых граждан акционеров. Источником Власти принято считать «весь многонациональный народ», способом, которым она вручается конкретным лицам, — «демократические выборы», а ее главной задачей — заботу о простых людях путем назначения на ответственные посты грамотных профессионалов и разумного расходования бюджетных средств.

В реальной жизни, конечно, наш либеральный читатель сталкивается с совсем иным устройством этой штуковины. В президенты его страны неважно даже, Россия это, США или Франция выбирают заранее согласованных внутри элиты персонажей в России это прямые «преемники», на Западе — поочередно меняющиеся «левые» и «правые». Президенты назначают на ключевые должности своих людей а те — своих. Бюджеты распределяются с учетом клановой принадлежности чиновников, а государственные заказы получают какие надо компании. Ровно то же самое делают руководители крупных корпораций: назначают на ответственные посты нужных людей да расходуют изрядную часть бюджетов исходя из личных интересов. В этой реальной жизни Власть больше похожа на пещеру с сокровищами, вход в которую доступен лишь избранным. А если кандидат на пост руководителя страны не согласован в элитах Трамп vs Клинтон, Трамп vs Байден , то это означает жуткий раскол в обществе, который ведет к такому кризису, что всем становится страшно. Отметим, в России аналогичная ситуация: «свободные» выборы дали в 1990-е годы такой ужасный результат, что сегодня, даже при наличии консенсуса в обществе по вопросу «левого» и «имперского» поворота, власти крайне опасаются открыть шлюзы и ослабить контроль над выборами. Коррупционную составляющую мы в данном случае опускаем. Тем не менее на вопрос, откуда берется власть, мы отвечаем, как по писаному: «Власть не дают, власть берут».

Отвечаем, потому что с детства выучили этот первый миф о Власти — и больше не верим собственным глазам, сколько бы раз они ни свидетельствовали об обратном. Между тем власть победителя Наполеона, императора Александра I, начиналась с фразы: «Довольно ребячиться, ступайте царствовать! Никому не известный Билл стал тем самым Гейтсом благодаря сверхвыгодному и, в общем, удивительному с точки зрения корпоративных стандартов заказу от IBM. Какого великого властителя ни возьми — каждый достиг своей власти не столько собственными усилиями, сколько получив ее конечно, за некоторые заслуги от предыдущих властителей. Итак, вот первая правда о Власти, которую никогда не прочитать в либеральной прессе. Власть не берут, власть дают. Единственный способ приобрести власть — это получить ее от других людей; король тот, кому подчиняются, а не тот, на кого надета корона. Но нужно ли стоять в очереди за Властью? Ведь «политика — грязное дело, честному человеку там делать нечего»? Пусть они наверху делят Власть, а внизу никто не помешает человеку реализоваться в своей профессии или в частном бизнесе.

Госсектор — еще не вся экономика, продавай свой продукт или свои умения на свободном рынке и будь выше этого!

Теперь мы обозначим ещё двух представителей периферии глобальной «элиты» материальная составляющая здесь неважна , только теперь евразийского крыла — это Глазьев С. Так называемые «умеренные» социалисты, предпочитающие путь спокойный, более долгий и с наименьшими проявлениями открытой агрессии. Они-то и есть проводники возрождения идеи национализации, восстановления СССР, установления неосоциализма социализма с учётом современных реалий.

Для укрепления ассоциативных связей обратите внимание на следующую статью. Одно название чего только стоит! Опубликована она в знаменательную дату и не только из-за дня рождения В. Ниже приведена выдержка из данной публикации.

Министр Евразийской экономической комиссии предложил «принять общепринятые в мировой практике меры по нейтрализации атак валютных спекулянтов, использующих колебания нефтяных цен для манипулирования курсом рубля». Михалков нарушил монополию либералов как её неделю назад нарушил Глазьев, за что и огрёб от Набиуллиной и получил за это. Вывод из этого для всех и для самого Михалкова самый простой: либо либералов уберут из Власти, либо не будет ни Михалкова, ни Глазьева, ни меня. Как и наших книг.

И, кстати, Путина. И ничего личного, только Власть. Еще не догадались, причем здесь Михалков Никита Сергеевич? Да при том, что «машинка» по идейному сопровождению группировок начала перекочёвывать на сторону «красных», «социалистов», то есть на сторону евразийского крыла периферии глобальной «элиты»!

Это сигнал от «Хозяина — Субъекта», что наиболее приемлемым является вариант неосоциализма, чем агрессивная попытка навязать электронный концлагерь. Выпуск программы Никиты Сергеевича запретили после того, как он уже был показан по телевизору, то есть его запретили повторять. Ну, все ведь знают, что запретный плод — сладок. Поэтому именно на то и был расчёт.

Задача по популяризации видеоролика «У кого государство в кармане? Понимают ли это те, кто оглашают подобные вещи — неважно. Нас интересует сам процесс и куда нас пытаются привести. Либералы больше не монополисты во власти.

Процесс их отстранения замечен нами уже давно. Чтобы у населения возникало ощущение, будто бы всё происходит само собой — объективно, то есть без участия субъекта. Дескать, либералы всех достали, да приди же ты спаситель, наконец, грозный «красный террор»! Однако, без участия «Субъекта» не происходит ни одного значимого процесса в социальной суперсистеме — человеческом обществе, на планете Земля.

Читатель может задаться следующим вопросом: «А что здесь плохого? Надоели либералы, кроме того, вы сами сказали, что варианта будущего у нас два. Всё лучше, чем электронный концлагерь? Однако, нужно понимать, что это всё — варианты в рамках единой концепции управления обществом на планете Земля, концепции толпо-«элитаризма», то есть разделение на толпу и «элиту» никуда не денется.

Это две разные обёртки одного явления. Разница лишь состоит в том, что в одном варианте «элита» не скрывает своего наплевательского отношения к народу и публично потребляет ресурсы сверх меры, а в другом варианте это происходит более скрытно, но происходит, в меньших масштабах, но тем не менее, происходит. Почему так? Это — вопрос отдельный и более объемный.

Он не является темой данных статей. Так что же делать? Как быть? Двигаться ко второму варианту, к неосоциализму, там развернуться, накопить ресурсной устойчивости, восстановить суверенитет страны в максимально возможном варианте поправки к Конституции сюда же , особенно в части культуры и образования — это наиболее важное направление деятельности.

Конечно, финансовая и военная составляющая важны, но культура и образование — фундамент. Ну, а потом, с Божией помощью, огласить свои намерения в отношении всего населения на планете Земля, конечно же, попутно, осуществляя реализацию этих планов, в том числе и на данном этапе истории. Необходимо отметить, что Михаила Леонидовича Хазина и Сергея Юрьевича Глазьева, мы коллектив авторов ни в чём не обвиняем, а наоборот — в определённой мере симпатизируем им. Какова их мера понимания по отношению к происходящему, то есть, осознают ли они, что их «пробудили случайно», как нельзя вовремя, нам неизвестно.

В настоящий момент они являются нашими ситуативными союзниками, поэтому их деятельность стоит поддерживать. Тем не менее, дорогие читатели, подписчики и гости нашего канала, в настоящее время необходимо быть предельно внимательными к разворачивающимся событиям вокруг. Не поддаваться ни на какие провокации, в стиле «выходите на улицу, саботируйте карантинные меры, устраивайте переворот»! Запомните раз и навсегда — людей выводят только для создания картинки само же действо разворачивается в борьбе между кланово-корпоративными группировками, а народ — расходный материал для них.

В революции нет ничего хорошего, это всегда море крови, насилия. Где гарантия, что именно вас это обойдёт стороной? Кроме того, революция — это всегда откат минимум на 15-20 лет назад. Не факт, что управление попадёт в руки тех, кто желает счастья и добра русскому многонациональному народу.

Поэтому сейчас необходимо набраться терпения, карантин потихоньку будет спадать на нет.

Народ продолжит беднеть. На увеличение МРОТ в бюджете денег нет. Так что людям придется выживать, а не жить, заключил аналитик.

И уже тогда, когда и речи не шло о пенсионной реформе, он дал совет, как накопить на старость. Он считает, что есть два варианта. Первый заключается в следующем — пока человек еще получает зарплату, ему стоит покупать по одной золотой монете каждый раз. Это и станет его пенсионной гарантией.

Второй вариант тоже непростой, но подходит только тем, кому еще нет 40. Нарожать много детей, которые потом будут кормить своих престарелых родителей. Поэтому, когда заговорили о необходимости пенсионной реформы, Хазин был во «всеоружии». Он сообщил, что повышение пенсионного возраста, а также цен на бензин, НДС — это все одна линия, и иными словами, кроме как политический заговор, это назвать нельзя.

В августе 2018 экономист дал развернутое интервью журналистам телеканала ОТР. Он считает, что эта реформа никак не продумана. Ведь в стране есть местности, где пенсия — это единственный источник дохода. А все потому, что там отсутствуют рабочие места.

Не оставил он без внимания и криптовалюты. Хазин считает, что биткоин — это своеобразный способ «соскочить с иглы». Дело в том, что трогать старую долларовую систему крайне опасно. В мае 2018 года Михаил Леонидович побывал на конгрессе Международного бизнес-форума недвижимости.

После этого вновь заговорил о пользе крипто-механизмов. По его мнению, эта система позволит отстраниться от Бреттон-Вудских институтов и таким образом избавиться от того «налога» в пользу финансистов, который вынужденно платит народ, компании и государства. В отношении чиновников, политиков и госслужащих информацию об имущественном положении можно найти на сайте Декларатор. Михаил Хазин — компромат, скандалы, новости На нашем сайте представлены новости о личности: Михаил Хазин.

Биография Родился 25 октября по новому стилю 7 ноября 1913 года в городе Могилёв-на-Днестре Подольской губернии. С 14-летнего возраста работал сначала на табачной фабрике, затем на телеграфе. Окончил в Москве радиотехническую академию 1937. Майор госбезопасности 1941. Летом и осенью 1945 года в командировке в Германии по отбору техники по репарациям. Инженер-генерал-майор на 1950 год.

Ступени роста

  • Григорий Лейзерович Хазин
  • Интервью для "РИА Новости" от 15.03.2023 -
  • Детские и юношеские годы
  • Интервью для «РИА Новости» от 15.03.2023
  • Биография Михаила Хазина
  • Кризис и Власть. Том I. Лестница в небо

Михаил Хазин

  • Хазин, Григорий Лейзерович
  • Ранние годы
  • Хазин Михаил 27-04-2024 | «Экономика» Говорит Москва | Последнее выступление сегодня | Видео
  • Другие книги автора:
  • Ранние годы

Биография Михаила Хазина

Сведения о Григории Хазине из учётно-послужной картотеки. Михаил Хазин — последние новости 16:34, 18 июля 2023 Михаил Хазин — российский экономист, аналитик, общественный деятель и публицист. Родился 5 мая 1962 года в Москве. Дед Хазина, Григорий Лейзерович Хазин, получил Сталинскую премию в 1949 году[4] за участие в создании системы ПВО Москвы[5]. Хазин сравнил этих ребят с боксёрами, которые беспощадно лупят друг друга на ринге, хотя в жизни могут быть первыми друзьями. Григорий Лейзерович Хазин. фото 1945 г. фото 1945 г. Григорий Лейзерович Хазин — чем известен, биография, открытия, работы и цитаты — РУВИКИ: Интернет-энциклопедия.

Михаил Хазин - биография, новости, личная жизнь

Как выразился Хазин, глобальные игроки сегодня «раскачивают» США, с целью вернуть утраченные в свое время позиции. Михаил Хазин — все новости о персоне на сайте издания США не справились с ролью глобального лидера. Григорий Лейзерович Хазин — чем известен, биография, открытия, работы и цитаты — РУВИКИ: Интернет-энциклопедия. Григорий Лейзерович Хазин, инженер, лауреат Сталинской премии (1949) за участие в создании системы ПВО Москвы.

Афиша на новогодние каникулы в Новосибирске — подборка мероприятий

  • Что, если трудности на фронтах это не ошибка › ПОЛИТИКУС
  • Хазин уверен: Путин разорвал негласный договор с могущественной элитной группировкой
  • Что, если трудности на фронтах это не ошибка › ПОЛИТИКУС
  • Что, если трудности на фронтах это не ошибка

Михаил Хазин

Хазин, Григорий Лейзерович — Википедия Именно в такой ситуации оказался в 1947 году мой дед Григорий Лейзерович Хазин, которого в один прекрасный день вызвал к себе по поручению Сталина Виктор Абакумов, возглавлявший в то время министерство госбезопасности СССР, и поставил перед ним задачу.
Хазин, Андрей Леонидович — Википедия Дед Хазина, Григорий Лейзерович Хазин, получил Сталинскую премию в 1949 году за участие.

Князь концерт в новосибирске 2024 анонс и продолжительность концерта

Михаил Хазин — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Дед Хазина, Григорий Лейзерович Хазин, получил Сталинскую премию в 1949 году[4] за участие в создании системы ПВО Москвы[5]. Об этом в интервью "Sputnik на русском" рассказал экономист и публицист Михаил Хазин. Новости компаний. Григорий Лейзерович Хазин — советский инженер-радиотехник, доктор технических наук[1]. Именно в такой ситуации оказался в 1947 году мой дед Григорий Лейзерович Хазин, которого в один прекрасный день вызвал к себе по поручению Сталина Виктор Абакумов, возглавлявший в то время министерство госбезопасности СССР, и поставил перед ним задачу. Одним из лауреатов, чей портрет напечатали на передовице «Правды» стал Григорий Лейзерович Хазин (1913–1978).

Михаил Хазин

Один из лидеров избирательного блока Родина 2003—2004. Кандидат в президенты Российской Федерации 2004. Бывший заместитель генерального секретаря ЕврАзЭС. В 2012—2019 годах — советник президента Российской Федерации по координации деятельности федеральных органов исполнительной власти, направленной на развитие евразийской интеграции в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства Российской Федерации, Республики Беларусь и Республики Казахстан. Вся вышеуказанная информация о Глазьеве С. Фото, которое представлено ниже даст пищу для размышления и поможет на пути к полному пониманию, изложенного нами материала. Итак, мы обозначили представителей первой группы — «атлантистов»: Греф Г. Проводники идеи электронного концлагеря путем агрессивной зачистки населения планеты Земля. Для осуществления их планов необходимо продержать карантин на территории всех стран как можно дольше. Теперь мы обозначим ещё двух представителей периферии глобальной «элиты» материальная составляющая здесь неважна , только теперь евразийского крыла — это Глазьев С.

Так называемые «умеренные» социалисты, предпочитающие путь спокойный, более долгий и с наименьшими проявлениями открытой агрессии. Они-то и есть проводники возрождения идеи национализации, восстановления СССР, установления неосоциализма социализма с учётом современных реалий. Для укрепления ассоциативных связей обратите внимание на следующую статью. Одно название чего только стоит! Опубликована она в знаменательную дату и не только из-за дня рождения В. Ниже приведена выдержка из данной публикации. Министр Евразийской экономической комиссии предложил «принять общепринятые в мировой практике меры по нейтрализации атак валютных спекулянтов, использующих колебания нефтяных цен для манипулирования курсом рубля». Михалков нарушил монополию либералов как её неделю назад нарушил Глазьев, за что и огрёб от Набиуллиной и получил за это. Вывод из этого для всех и для самого Михалкова самый простой: либо либералов уберут из Власти, либо не будет ни Михалкова, ни Глазьева, ни меня.

Как и наших книг. И, кстати, Путина. И ничего личного, только Власть. Еще не догадались, причем здесь Михалков Никита Сергеевич? Да при том, что «машинка» по идейному сопровождению группировок начала перекочёвывать на сторону «красных», «социалистов», то есть на сторону евразийского крыла периферии глобальной «элиты»! Это сигнал от «Хозяина — Субъекта», что наиболее приемлемым является вариант неосоциализма, чем агрессивная попытка навязать электронный концлагерь. Выпуск программы Никиты Сергеевича запретили после того, как он уже был показан по телевизору, то есть его запретили повторять. Ну, все ведь знают, что запретный плод — сладок. Поэтому именно на то и был расчёт.

Задача по популяризации видеоролика «У кого государство в кармане? Понимают ли это те, кто оглашают подобные вещи — неважно. Нас интересует сам процесс и куда нас пытаются привести. Либералы больше не монополисты во власти. Процесс их отстранения замечен нами уже давно. Чтобы у населения возникало ощущение, будто бы всё происходит само собой — объективно, то есть без участия субъекта. Дескать, либералы всех достали, да приди же ты спаситель, наконец, грозный «красный террор»! Однако, без участия «Субъекта» не происходит ни одного значимого процесса в социальной суперсистеме — человеческом обществе, на планете Земля. Читатель может задаться следующим вопросом: «А что здесь плохого?

Надоели либералы, кроме того, вы сами сказали, что варианта будущего у нас два. Всё лучше, чем электронный концлагерь? Однако, нужно понимать, что это всё — варианты в рамках единой концепции управления обществом на планете Земля, концепции толпо-«элитаризма», то есть разделение на толпу и «элиту» никуда не денется. Это две разные обёртки одного явления. Разница лишь состоит в том, что в одном варианте «элита» не скрывает своего наплевательского отношения к народу и публично потребляет ресурсы сверх меры, а в другом варианте это происходит более скрытно, но происходит, в меньших масштабах, но тем не менее, происходит. Почему так? Это — вопрос отдельный и более объемный. Он не является темой данных статей. Так что же делать?

Как быть? Двигаться ко второму варианту, к неосоциализму, там развернуться, накопить ресурсной устойчивости, восстановить суверенитет страны в максимально возможном варианте поправки к Конституции сюда же , особенно в части культуры и образования — это наиболее важное направление деятельности. Конечно, финансовая и военная составляющая важны, но культура и образование — фундамент. Ну, а потом, с Божией помощью, огласить свои намерения в отношении всего населения на планете Земля, конечно же, попутно, осуществляя реализацию этих планов, в том числе и на данном этапе истории. Необходимо отметить, что Михаила Леонидовича Хазина и Сергея Юрьевича Глазьева, мы коллектив авторов ни в чём не обвиняем, а наоборот — в определённой мере симпатизируем им. Какова их мера понимания по отношению к происходящему, то есть, осознают ли они, что их «пробудили случайно», как нельзя вовремя, нам неизвестно.

Ведь поворот на Восток, о котором у нас сегодня так много толкуют, это, по моему глубокому убеждению, всего лишь попытка заткнуть дыры, образовавшиеся в стране после ухода западных компаний. С точки зрения развития отечественной экономики параллельный импорт принесет больше вреда, чем пользы. Что, например, от нас нужно Китаю? Прежде всего, российская нефть и российский газ.

А нам от них — доллары, на которые мы вновь будем закупать заграничный ширпотреб. Эту порочную цепь необходимо ломать. Давайте лучше вложим имеющиеся в России средства в собственное производство, и не будет у нас потребности в долларах. Ведь и доллары, и евро объявлены токсичными. Теперь равнение держать на юань, рупию или турецкую лиру? Пока неизвестно, что за валюта появится в зоне, куда будет входить Россия. Мир сегодня меняется самым кардинальным образом, он уже никогда не будет таким, каким был до 24 февраля прошлого года. Мир, и это видно уже сейчас, распадается не только на новые экономические, но и на новые валютные зоны. В нашу валютную зону, кроме России, считаю, войдут ее ближайшие соседи, Иран, Турция и арабский мир, возможно, кто-то еще. Какая в ней будет ходить валюта, сегодня сказать сложно.

Может, ею станет наш рубль, а, быть может, появится некая другая объединенная валюта, как, допустим, в Евросоюзе. В результате у них произойдет смена элит, придут новые люди, которые обязательно захотят с нами наладить отношения. Мы, полагаю, будем готовы пойти им навстречу, но многое их заставим вспомнить.

Иными словами, Путин согласился не препятствовать курсу рыночных реформ, которые проводились при его предшественнике Борисе Ельцине. Этим объясняется принятие множества либеральных законов в течение его первого срока правления. Согласно негласному договору, действовавшему с начала нулевых годов, инвестиции в России могли быть только и исключительно иностранного происхождения.

О внутренних государственных вливаниях в экономику не могло быть и речи. Ситуация резко изменилась два года назад, когда Запад ввёл против России все мыслимые и немыслимые санкции. И если до этого Путину не хотелось нарушать важный договор с либералами из-за риска введения против нашей страны большого числа разнообразных ограничений, то теперь опасаться стало нечего.

Мир ждёт от нас идей. И они у нас есть. Наша сила и одновременно наша слабость в том, что мы ещё к себе не пришли полностью. Все думают, что мы к себе пришли, и уже как-то чувствуют в нас силу. А мы пока ещё только к этому подходим. Но прежде, чем определять профессиональную эффективность, надо определять гражданский, ценностный профиль человека. Кто он такой по отношению к нам, к России, к нашей истории и нашей культуре.

⚡Хазин Говорит!⚡ "ЭКОНОМИКА" | 27 апреля 2024 года|

Главные новости о персоне Михаил Хазин на Михаил Хазин уверен – спецоперация начала буксовать по причине саботажа. в этом уверен российский экономист Михаил Хазин, о чём эксперт и заявил, выступая на площадке дискуссионного клуба "Улица Правды". Григорий Лейзерович Хазин, инженер, лауреат Сталинской премии (1949) за участие в создании системы ПВО Москвы. в этом уверен российский экономист Михаил Хазин, о чём эксперт и заявил, выступая на площадке дискуссионного клуба "Улица Правды".

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий