Интерфакс: Канцлер ФРГ Олаф Шольц заявил, что не считает приемлемым возможное замораживание конфликта на Украине. Запад продолжает проталкивать тему заморозки конфликта на Украине, пытаясь навязать этот вариант России. Запад продолжает проталкивать тему заморозки конфликта на Украине, пытаясь навязать этот вариант России. Зеленский отвергает «замораживание» конфликта на Украине Президент Украины Зеленский заявил, что против «замораживания войны».
"Запад сейчас на распутье". Блогер рассказала о последствиях заморозки конфликта в Украине
Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель заявил, что не ожидает скорого окончания конфликта на Украине. США дали отмашку на подготовку к заморозке вооруженного конфликта на Украине, и “парень в зеленой футболке” этому только помеха. О заморозке конфликта в Украине заговорил не блогер Арестович*, а человек при должности и с весом в украинском истеблишменте — глава военной разведки Кирилл Буданов, пишет украинское издание «Новое время». AP Европа будет помогать Украине любой ценой до завершения конфликта. Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель заявил, что не ожидает скорого окончания конфликта на Украине, при этом Европа должна продолжить оказывать военную. Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель заявил, что не ожидает скорого окончания конфликта на Украине, при этом Европа должна продолжить оказывать военную помощь Киеву несмотря на то, что это дорого обходится европейцам.
Правила комментирования
- Обсуждение (4)
- Главное сегодня
- Политолог Асафов объяснил, чем выгодна России заморозка Западом украинского конфликта
- "Запад сейчас на распутье". Блогер рассказала о последствиях заморозки конфликта в Украине
"Запад сейчас на распутье". Блогер рассказала о последствиях заморозки конфликта в Украине
В эфире своего YouTube-канала аналитик заявил о том, что украинской армии необходимо взять паузу для того, чтобы перевооружиться. По его словам, если Киев не сможет добиться перемирия с Россией, то страна окажется в крайне тяжёлой ситуации, когда она будет вынуждена вести борьбу на истощение ресурсов, которая по объективным причинам не может быть выиграна Украиной.
Глава Белого дома сделал на Украину, пожалуй, главную ставку своего президентства, выделив ей беспрецедентный объем военной помощи, а также провозгласив целью нанесение поражения России на поле боя. Конечно, Белый дом может попытаться выставить все так, будто эта победа уже одержана, аргументируя, что без поддержки Запада Киев бы пал за три дня или что-нибудь в этом духе. Но всем очевидно, что массовые поставки тяжелой техники Запада были призваны обеспечить прорывные результаты для ВСУ на летне-осенний сезон, чего не произошло.
Поэтому информационный кульбит вряд ли будет убедительным для американских избирателей, в памяти которых свежо фиаско Байдена с выводом войск из Афганистана. Столь резкие повороты президенты США обычно делают в отношении кризисов, которые унаследовали от предшественников, на которых и можно свалить вину за изначально неудачное решение. Другой вопрос, что сколь бы Байден ни желал гнать ВСУ вперед и дальше, сам он дома сталкивается с растущим сопротивлением своему курсу. Республиканцы в Конгрессе США все агрессивнее блокируют новые транши военной помощи Украине, а соцосопросы свидетельствуют о том, что и большинство американцев уже не считают это необходимым.
Тем не менее, не стоит забывать, что в прошлом году на саммите НАТО долгосрочный курс на противостояние с Россией был закреплен в доктринальных документах, как и планы перевооружения Украины по стандартам альянса. В Румынии накануне открылся центр подготовки украинских военных пилотированию истребителей F-16, которые планируется передать ВСУ, а американские и европейские заводы инвестируют в долгосрочное наращивание производства вооружений, в том числе для нужд Украины.
Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования.
Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала.
Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта?
Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы.
Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент.
Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится. Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной.
Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит.
Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий. Принятие западных «мирных» предложений станет не только моральной капитуляцией перед бандеровской властью: результаты договоренностей с Киевом, если таковые появятся, не будут иметь никакой силы. США не станут связывать себя ничем, а европейские посредники, если их привлекут к этой дипломатической операции, поведут себя не лучше, а, скорее, намного хуже, чем в сюжете о соглашении между украинской властью и майданной оппозицией или же в ходе приснопамятного «минского процесса».
Но на русскую мобилизацию хохлы ответят своей мобилизацией. Тогда, может быть, стоит нам народу показать, как в это время живет руководство страны? Покажите, как живет супруга Зеленского в Лондоне в особняке, его мама в Израиле — на лежаке в многомиллионной вилле». На Западе сходятся во мнении, что от широкомасштабных атак ВСУ в ближайшее время перейдут к тактике партизанской войны. На первый взгляд, на улицах российских приграничных городов все выглядит вполне буднично, но кое-где можно увидеть заложенные мешки с песком, во дворах развешены памятки, как вести себя в случае воздушной тревоги. Зеленский тем временем снова заявляет, что не видит мирных переговоров без Донбасса и Крыма, в России говорят, что намерены ждать, когда созреют какие-то необходимые условия, на Западе же делают прогноз о заморозке конфликта.
"Запад сейчас на распутье". Блогер рассказала о последствиях заморозки конфликта в Украине
Устранение причин, приведших к конфликту на Украине («замирение»); ликвидация неонацистского режима в Киеве («денацификация»); снижение уровня противостояния («демилитаризация»); свобода волеизъявления граждан (признание геополитических реалий. Политика - 19 июня 2023 - Новости Санкт-Петербурга - Смотрите видео онлайн «Конфликт заморозят? Однако речь идет только о заморозке/подморозке конфликта без признания данных территорий российскими юридически и только по состоянию на реальной ЛБС. Россия солидарна с позицией, что конфликт на Украине не может быть заморожен, заявил ТАСС пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Если не будет контрнаступления, конфликт на Украине могут заморозить
Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа.
У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования.
Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта?
Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена?
Мы рассматриваем как минимум двухлетнюю временную рамку, чтобы учесть последствия выборов в ключевых странах.
Все нижеследующее вам не понравится, но кто-то должен это сказать. Если для вас лучше незнание, остановитесь здесь и не читайте дальше. Входящие данные что мы знаем на сейчас : 1 Позиционное противостояние не приводит к существенному изменению линии соприкосновения. По оценкам военных аналитиков, возможность каждой из сторон в обороне превышает наступательную способность другой стороны. Из этого следует три основных сценария для Украины.
Продолжение конфликта на истощение Худший сценарий, и пока все движется по этой траектории. Смена власти в странах Запада приведет к уменьшению поддержки до уровня, когда Украина не сможет продолжать конфликт и будет вынуждена вести переговоры о мире на условиях России. Даже если политическая поддержка сохранится на нынешнем уровне, количество точек напряжения в мире будет расти, отвлекая от Украины, и способность Запада предоставлять оружие начнет иссякать, а переводить американскую или европейскую экономику на военные рельсы никто не будет Украина в любом случае сама не способна обеспечить себя современным оружием, хотя должна делать все возможные шаги в этом направлении. Фактически, этот сценарий означает поражение Украины, которое не оставляет шансов на восстановление экономики.
Вашингтон готов к тому, что украинский конфликт будет заморожен на нескольких лет или даже десятилетий. В настоящее время Белый дом обсуждает перспективы долгосрочного "замораживания" боевых действий: инициативы включают в себя определение потенциальных "красных линий", которые Киев и Москва согласились бы не пересекать. Команда Байдена выразила готовность делать акцент на долгосрочном планировании в вопросе Украины, в то время как раньше "речь шла о срочном и краткосрочном". В Белом доме уверены, что готовящееся контрнаступление украинских Вооруженных сил в любом случае "не нанесет смертельного удара по России".
Кстати, на этой же почве отовсюду повылезают всяческие независимые батьки-атаманы. Вы можете спросить «откуда», но опыт ЛДНР показывает, что такие при удобном случае сами отовсюду лезут. Кто б знал атамана по прозвищу Косогор в Луганске до осени 2014 года. А у нас тут воинская команда не придет по случаю коллапса государства. Не хотите воевать на Украине? Уверяю, воевать за Священную Пермскую империю и федерацию Тагила и Качканара вам понравится еще больше, а народный казачий суд Воронежского вольного гетманата с нагайками понравится вам куда больше старого, скучного, коррумпированного арбитража. В лучшем случае все это будет оформлено как конфедерация. Русского национального государства там, кстати, не будет. Будет гетто, куда периодически станут подселять беженцев из новых образований. Мы получим и горячие точки, и этнические чистки — и, кстати, завершающий смертельный удар матадора по экономике. Дело в том, что в России, как вы все наверняка знаете, деньги зарабатываются в основном не там, где люди живут. Больше всего грязных, но необходимых бумажек Родине приносят регионы типа Ямала, Сахалина, Сургута и т. Так вот, появление между населением и его богатствами таможен, новых границ и горячих точек прикончит сначала транспортную связность, а там и экономику, как таковую. Это к вопросу о том, почему бы русским не жить десятком компактных государств. Потому что. А, да. Если вы чаяли получить хотя бы демократию — забудьте. Никому сто лет не интересно, демократия ли у нас, так ведь еще и не обрадуются, если реально услышат глас народа, реальный-то глас изрядно радикален. Вестернизированная пиночетовщина как раз лучше отвечает чаяниям уважаемых партнеров. Опять же трудно удержаться от исторического примера: скоро тридцать лет, как в центре Москвы танки правительства стреляли по парламенту. И тогда это приняли с восторгом, потому что правительство — оно кого надо правительство, а парламент неправильный, и наголосовали граждане за недостаточно приятных людей. При этом цимес состоит в том, что полная добровольная капитуляция прямо сейчас и выход с поднятыми руками не дает вообще ничего. Посмотрите на Сербию.
Когда закончится спецоперация на Украине
- Журнал Международная жизнь - Запад идет к односторонней заморозке украинского конфликта. Зачем?
- Политолог Асафов объяснил, чем выгодна России заморозка Западом украинского конфликта
- Боррель не ожидает скорого завершения конфликта на Украине
- Мирные переговоры и заморозка конфликта на Украине — нужны ли они России? | Простыми словами
- «Вулкан проснется?»: На Украине спорят о заморозке конфликта с Россией
- Комментарии
«Скоро наступят холода»: будет ли заморожен конфликт на Украине
А ещё у России уже есть отличный опыт заключения мирных соглашений с Украиной. Достаточно вспомнить «Минск-2», который Украина не соблюдала, а бывший президент Украины Пётр Порошенко заявил, что он был нужен для того, чтобы Украина накопила достаточные для атаки на Донбасс и Крым силы западное вооружение и тренировка азовцев на Западе. А ещё некий «договорняк» был уже в марте-апреле 2022 года, когда на фоне переговоров в Стамбуле Россия вывела войска из-под Киева, но нас и тут «кинули». Мединский заявляет про парафирование договора между Украиной и Россией в Стамбуле в апреле 2022 года.
Ну как, договорились? Получается, что не так важно, что это будет — имитация переговоров или же реальные переговоры, соглашения в которых Украина запросто нарушит в нужный момент времени. Далее под заморозкой конфликта или мирными переговорами будет пониматься затягивание времени Украиной.
Зачем Украине нужна заморозка конфликта? Риторика Зеленского довольно быстро сменилась. Ещё недавно он требовал свергнуть Путина и вывести войска с территории Украины 1991 года из Крыма тоже , чтобы у России была возможность заключить перемирие, теперь условия значительно смягчены, но они всё равно неприемлемы.
Почему требования изменились? Критическая ситуация на Украине: серьёзные повреждения инфраструктуры, во многих регионах нет света и воды, либо перебои с электричеством и водоснабжением. Очень высокие людские потери в армии, тотальное обнищание населения, неоднозначные социальные настроения.
При продолжении военного конфликта ближе к концу 2023 года на Украине произойдёт коллапс во всех сферах жизнеобеспечения государства и общества. Украине нужна передышка для восстановления своего военного потенциала. Необходимо пополнить потрёпанные части на линии боестолкновения, обучить мобилизационный резерв в Европе текущие «студенты» вернутся, а новые будут отправлены.
Сюда же можно добавить новые формирования наёмников из разных стран мира. Украина получит огромное количество оружия и военной техники от стран Запада, которую, как Вы понимаете, в рамках перемирия нельзя будет уничтожать. Также за время перемирия можно починить технику, нуждающуюся в ремонте, провести ремонт повреждённой инфраструктуры, как гражданской, так и военной.
Для возникновения конфликта важными являются интересы участников конфликта, преследуемые ими цели, их индивидуальные особенности. Когда конфликт становится войной? Конфликт, с точки зрения международного права, может называться войной, если по меньшей мере одна из его сторон выступила с официальным объявлением войны. В современной практике это происходит редко. Именно поэтому понятие война было практически полностью вытеснено понятием вооруженный конфликт. В чем суть конфликта?
Это, собственно, и приведет к завершению конфликта", — резюмировал специалист. Вашингтон готов к тому, что украинский конфликт будет заморожен на нескольких лет или даже десятилетий. В настоящее время Белый дом обсуждает перспективы долгосрочного "замораживания" боевых действий: инициативы включают в себя определение потенциальных "красных линий", которые Киев и Москва согласились бы не пересекать. Команда Байдена выразила готовность делать акцент на долгосрочном планировании в вопросе Украины, в то время как раньше "речь шла о срочном и краткосрочном".
Россия, скорее всего, нацелится на энергетический сектор. Последнее время на слуху речь о «патовой» ситуации конфликта. Но, по оценкам Западных СМИ, ее таковой не назовешь.
Россия продолжает медленно и методично вести бой, что показывает успешный подход к конфликту. Со стороны страны возможна дальнейшая эскалация. Конфликт России и Украины в тупике: можно ли его заморозить по примеру Корейской войны?
Военные действия между Севером и Югом Кореи велись 3 года с 1950 по 1953, и были «заморожены» 70 лет назад. Конфликт удалось «заморозить» благодаря соблюдению трех пунктов. Оппозиционные сражения действительно зашли в тупик.
Ни одна из сторон не смогла добиться перевеса на передовой. И Север и Юг получили гарантии безопасности. Идеологический фактор и обмен пленными.
На сделку согласились даже Штаты.
«Ни мира, ни войны». США могут заставить Киев заморозить конфликт
Есть ли у данного сценария шансы реализоваться? В странах Запада много предпосылок к ослаблению воинственности. Результаты ВСУ в ходе летне-осеннего контрнаступления ломают расчеты стратегов, планировавших ослабить РФ ударами сил, оснащенных западным оружием и обученных по западному образцу. Это однозначно не сработало. Западу потребовалась новая стратегия, судя по всему, учитывающая навязанный Россией на данном этапе затяжной характер боевых действий, а значит, и необходимость все больше переводить промышленность, экономику на военные рельсы, чтобы снабжать огромный фронт неопределенно долго и все глубже втягиваться в конфликт с потенциально непредсказуемыми последствиями. Этого тупика на Западе, по-видимому, хотят избежать. Усталость от затягивания конфликта приводит к тому, что безоглядная поддержка Киева становится в большей или меньшей степени внутриполитически токсичной. Это находит отражение в том числе в пересмотре параметров программ военной помощи.
Кроме того, внимание Вашингтона теперь обращено и на Ближний Восток, что создает для Киева опасную ситуацию конкуренции за внимание и ресурсы.
На днях западные страны предложили урегулировать конфликт на Украине по корейскому сценарию с организацией военных баз НАТО в стране. Они хотели бы заморозить границы нынешней линии фронта, а остальную часть Украины, как и Южная Корея, защитить американскими гарантиями безопасности и даже базами США. В ответ председатель движения "Мы вместе с Россией" Владимир Рогов предложил завершить конфликт по вьетнамскому сценарию, предусматривающему полное освобождение украинского государства от интервенции западных стран.
Окончание может быть разным, кому-то оно может понравиться, кому-то — нет, но оно необходимо", — сказал Зеленский. На днях западные страны предложили урегулировать конфликт на Украине по корейскому сценарию с организацией военных баз НАТО в стране. Они хотели бы заморозить границы нынешней линии фронта, а остальную часть Украины, как и Южная Корея, защитить американскими гарантиями безопасности и даже базами США.
В результате уровень тревожности в обществе пополз вверх. По данным опроса службы «ФОМнибус», проведённого с 19 по 21 мая в 104 населённых пунктах 53 субъектов РФ среди 1500 респондентов, отвечая на вопрос «какое настроение преобладает у вас и ваших знакомых — спокойное или тревожное? С этим надо что-то делать. А делать тоже ничего не хочется. Наступление с нашей стороны столь же рискованно, что и с украинской. Удары по центрам принятия решений, которые озвучил сам президент, не впечатлили. Во-первых, сообщили о них, как это у нас водится, сильно задним числом — «два-три дня тому назад» — а во-вторых никаких визуальных подтверждений успеха или хотя бы его отголосков в виде паники в украинских СМИ нам не представили. Вот и появилось в результате заявление Кадырова о том, что «Ахмат» перебрасывают под Донецк для начала активных боевых действий.
«Зеленского разорвут на части»: политолог Светов оценил возможную заморозку конфликта на Украине
Интерфакс: Канцлер ФРГ Олаф Шольц заявил, что не считает приемлемым возможное замораживание конфликта на Украине. Больше новостей в сюжете: Военная спецоперация на Украине. Россия солидарна с позицией, что конфликт на Украине не может быть заморожен, заявил ТАСС пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Зеленский отметил, что Украина не может себе позволить заморозку конфликта, в каком тяжелом положении ни находилась бы страна. Россия солидарна с позицией, что конфликт на Украине не может быть заморожен, заявил ТАСС пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Политолог Суслов счел заморозку конфликта на Украине реалистичным сценарием.
Зачем Западу заморозка конфликта в Украине
| Политологи рассказали, зачем США принуждают Киев заморозить конфликт | Зеленский еще в декабре исключал заморозку конфликта на Украине. |
| Политолог Асафов объяснил, чем выгодна России заморозка Западом украинского конфликта | Министр обороны Украины Алексей Резников отмечал, что после урегулирования ситуации Украина может вступить в НАТО и станет «восточным щитом» для Европы. |
| Экс-советник Кучмы Соскин заявил о замораживании конфликта на Украине в ноябре | Запад сейчас находится на распутье, поскольку возможная заморозка конфликта в Украине может оказаться чревата негативными последствиями для западных стран. |