Гагаринский районный суд Севастополя 14 декабря 2023 года вынес обвинительный приговор по резонансному уголовному делу по истории, начавшейся в июле 2018 года, которую ForPost в подробностях описывал в материале «Семья против братьев: криминальная сага Севастополя». ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СЕВАСТОПОЛЬСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА, ИНН: 9204509787, ОГРН: 1149204071631, ОКПО. Севастопольский городской суд в апелляционном порядке рассмотрел уголовное дело в отношении троих жителей Ставропольского края, 1979, 1980 и 1981 г.р. Двое из них ранее судимы за совершение краж с проникновением в жилище (п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ).
Первый оправдательный вердикт присяжных в Севастополе отменен
Севастополя, действующего в интересах территориального ФОМС г. Севастополя, удовлетворены. Суд первой инстанции взыскал с Сатулова В. Севастополя расходы на лечение в общей сумме 78 310 руб.
Дополнительным решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 15 декабря 2021 г. Суд апелляционной инстанции, рассматривая апелляционную жалобу Сатулова В.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 24 марта 2022 г. Суд апелляционной инстанции удовлетворил исковые требования прокурора Гагаринского района г. Севастополя, взыскал с Сатулова В.
Судом апелляционной инстанции с Сатулова В. Севастополя также была взыскана государственная пошлина в размере 2549 руб. Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 4 октября 2022 г.
По результатам изучения доводов кассационной жалобы 10 марта 2023 г. В судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации стороны, извещённые о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, не явились, сведений о причинах неявки не представили. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь частью четвёртой статьи 39012 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, письменные возражения на кассационную жалобу представителя территориального ФОМС г. Севастополя Орлюка А. Основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов статья 39014 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что в настоящем деле такого характера существенные нарушения норм материального и процессуального права были допущены судами апелляционной и кассационной инстанций, и они выразились в следующем. Судом апелляционной инстанции, рассматривавшим дело по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, установлено и следует из материалов дела, что приговором Гагаринского районного суда г. С Сатулова В.
Согласно приговору Гагаринского районного суда г. Действуя неосторожно, Сатулов В. Маринеско, в результате чего произошло столкновение данного мопеда с левым бортом автомобиля Сатулова В.
Вследствие неосторожных действий водителя Сатулова В. В связи с полученными в результате дорожно-транспортного происшествия телесными повреждениями Муха В. Суд апелляционной инстанции, рассматривая дело по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя исковые требования прокурора Гагаринского района г.
Севастополя, о взыскании с Сатулова В. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" исходил из того, что территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред. Учитывая, что лечение Мухи В.
Севастополя, при этом вред здоровью потерпевшему Мухе В.
Севастополя, взыскал с Сатулова В. Судом апелляционной инстанции с Сатулова В. Севастополя также была взыскана государственная пошлина в размере 2549 руб. Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 4 октября 2022 г.
По результатам изучения доводов кассационной жалобы 10 марта 2023 г. В судебное заседание Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации стороны, извещённые о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, не явились, сведений о причинах неявки не представили. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь частью четвёртой статьи 39012 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, письменные возражения на кассационную жалобу представителя территориального ФОМС г. Севастополя Орлюка А.
Основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов статья 39014 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК РФ. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что в настоящем деле такого характера существенные нарушения норм материального и процессуального права были допущены судами апелляционной и кассационной инстанций, и они выразились в следующем. Судом апелляционной инстанции, рассматривавшим дело по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, установлено и следует из материалов дела, что приговором Гагаринского районного суда г. С Сатулова В. Согласно приговору Гагаринского районного суда г.
Действуя неосторожно, Сатулов В. Маринеско, в результате чего произошло столкновение данного мопеда с левым бортом автомобиля Сатулова В. Вследствие неосторожных действий водителя Сатулова В. В связи с полученными в результате дорожно-транспортного происшествия телесными повреждениями Муха В. Суд апелляционной инстанции, рассматривая дело по правилам производства в суде первой инстанции без учёта особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя исковые требования прокурора Гагаринского района г.
Севастополя, о взыскании с Сатулова В. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" исходил из того, что территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред. Учитывая, что лечение Мухи В. Севастополя, при этом вред здоровью потерпевшему Мухе В. Севастополя понесённых расходов на лечение пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии Мухи В.
Судебная коллегия по гражданским делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции, оставляя без изменения судебное постановление суда апелляционной инстанции, не установила нарушения либо неправильного применения судом апелляционной инстанции норм материального или процессуального права. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что выводы судов апелляционной и кассационной инстанций в части определения размера подлежащей взысканию с Сатулова В. Севастополя в порядке регресса денежной суммы сделаны с существенным нарушением норм материального и процессуального права ввиду следующего. Федеральный закон от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" далее - Федеральный закон от 29 ноября 2010 г.
N 326-ФЗ регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением обязательного медицинского страхования, в том числе определяет правовое положение субъектов обязательного медицинского страхования и участников обязательного медицинского страхования, основания возникновения их прав и обязанностей, гарантии их реализации, отношения и ответственность, связанные с уплатой страховых взносов на обязательное медицинское страхование неработающего населения статья 1 данного федерального закона. Согласно пункту 1 статьи 3 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ для целей указанного федерального закона используются следующие основные понятия: обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счёт средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных Федеральным законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.
По словам адвоката Сергея Деменцевича, «приговор не соответствует действительности». До этого третьего обвиняемого по этому делу Дмитрия Штыбликова приговорили к пяти годам колонии. В 2017 году его признали виновным в подготовке к диверсии, а также в изготовлении, хранении и перевозки боеприпасов. Штыбликов свою вину признал.
Такое решение принял Верховный суд РФ. Об этом ForPost рассказал адвокат потерпевшей стороны Евгений Васильченко. По его словам, в кассационной жалобе было выражено несогласие с принимавшимися ранее решениями по поводу квалификации поступков и наказания. В феврале 2019 года в баре «Бенефис» случилась драка с участием трех вооруженных людей и двух посетителей заведения, один из них которых в результате инцидента умер.
севастопольский городской суд
Организатор деньги забрал и разделил между подельниками. А затем дал указание сообщникам убить пленника. Мужчины сначала спрятали тело в трансформаторной будке, а затем вывезли на территорию заброшенного строения в Нахимовском районе, где погибшего обнаружили прохожие. В результате проведения ДНК-экспертизы личность убитого была установлена, а его убийцы задержаны.
Ранее суд предоставил сторонам возможность заключить мировое соглашение и дал для этого достаточно времени, перенеся заседание с 21 августа на 7 сентября. В Законодательном собрании были готовы пойти навстречу и признать право Губернатора созывать внеочередные заседания — ведь как следовало из заявления, именно с целью защиты этого права он обратился в суд.
Однако выяснилось, что Дмитрий Овсянников, даже имея на руках отказ суда первой инстанции, представлял себе мировую несколько иначе. К великому сожалению, по сути, содержание этого соглашения предусматривало признание иска. Поэтому естественно, на таких условиях, особенно в ситуации, когда председатель Законодательного собрания выиграла первую инстанцию — как минимум, было бы нелогично, как максимум странно подписывать подобное соглашение».
В Законодательном собрании были готовы пойти навстречу и признать право Губернатора созывать внеочередные заседания — ведь как следовало из заявления, именно с целью защиты этого права он обратился в суд. Однако выяснилось, что Дмитрий Овсянников, даже имея на руках отказ суда первой инстанции, представлял себе мировую несколько иначе. К великому сожалению, по сути, содержание этого соглашения предусматривало признание иска. Поэтому естественно, на таких условиях, особенно в ситуации, когда председатель Законодательного собрания выиграла первую инстанцию — как минимум, было бы нелогично, как максимум странно подписывать подобное соглашение». Таким образом, попытка обвинить председателя севастопольского парламента Екатерину Алтабаеву в «бездействии» не увенчались успехом.
Обращено особое внимание на дела, находящиеся в производстве районных судов Севастополя свыше одного года. При этом анализ статистических данных указывает на то, что в среднем нагрузка, с которой работают мировые судьи Севастополя, ниже, чем в целом по Российской Федерации. Наиболее распространенные категории споров, которые рассматривают мировые судьи,—это споры, возникающие из жилищных правоотношений, в частности, о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, расторжении брака. По результатам обсуждения деятельности районных судов и мировых судей Севастополя и. В частности, обращено внимание на необходимость со стороны судей, мировых судей более тщательно проводить досудебную подготовку дела к судебному разбирательству. Районным судам Севастополя рекомендовано проводить анализ причин отмены судебных постановлений с целью исключения допускаемых ошибок в дальнейшей работе. Руководству районных судов Севастополя рекомендовано усилить контроль за соблюдением сроков рассмотрения и направления гражданских дел в Севастопольский городской суд. Увеличивается количество дел о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору, по спорам о взыскании страхового возмещения.
Прокуратура Севастополя требует 6 лет колонии для директора компании "АСГАРД" за хищение
Севастопольский городской суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Севастопольский городской суд установил, что председатель Законодательного собрания нарушила федеральный закон и законодательство города, не созвав пленарное заседание по требованию главы региона Дмитрия Овсянникова в конце 2017 года. 23 августа в Севастопольском городском суде состоялось два заседания, в результате которых отменили решение Нахимовского районного суда об отказе в регистрации кандидатам в депутаты совета Андреевского и Верхнесадовского муниципальных округов, выдви. Приговором Севастопольского городского суда мужчина признан виновным в совершении действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, в отношении несовершеннолетней, лицом.
Суд Севастополя вынес окончательный приговор экс-начальнику отдела Севреестра
Кошель сообщил своим подчиненным о необходимости передать ему части премиальных выплат, начисленные работникам по итогам года. Сотрудники КЭЧ, находясь в служебной зависимости от подсудимого, были вынуждены исполнить распоряжение. Начальники отделов, инженеры, экономисты и другие сотрудники передали ему в общей сложности свыше миллиона рублей. Удовлетворены и гражданские иски потерпевших-сотрудников КЭЧ, которым подсудимый должен вернуть присвоенную премию.
Главный редактор Прошкин В. Адрес электронной почты редакции: k24news crimea24.
Запрещено для детей.
Севастополе, принятые определением Нахимовского районного суда города Севастополя 22 мая 2017 года. Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нахимовский районный суд города Севастополя. Участки расположены в районе улиц Кадетская, Архитектора Венсена и Ляпидевского. Основанием признать права собственности граждан на эти участки недействительными, а сами участки — имуществом города стало то, что в украинских документах о выделении земельного участка нет решения Городского совета. Тот факт, что право собственности зарегистрировано в ЕГРН, а все участки поставлены на кадастровый учет, суд во внимание не принял. Подобных исков правительство тогда наплодило тысячи, и суды отнимали участки у горожан почти автоматически. В итоге севастопольцы лишились по меньшей мере 4 тыс земельных участков и вынуждены теперь отставить свои права в ЕСПЧ. Местные девелоперы строить жилье по таким ценам ранее категорически отказались.
Красноармейская, д. Ижевск, Удмуртская Республика, 426077 на определение Арбитражного суда города Севастополя от 19 марта 2019, по заявлению ООО «Талан-Ижевск»к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. Суд установил: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Талан-Ижевск» ОГРН 1021801158170, далее — ООО «Специализированный застройщик «Талан-Ижевск» или заявитель обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным бездействия Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя ОГРН 1149204004025, далее — ДИЗО в заключении договоров об аренде земельного участка площадью 152.
И приговорил к 17, 15 и 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Двое из них по отбытию основного срока также приговорены к ограничению свободы на год. Симферополь, Олег Яковенко Написать автору или сообщить новость Подписывайтесь на каналы.
Здание городского суда запроектировали монументальным и с арками
Севастополь улица Суворова 20 Севастопольский городской суд. СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД (Севастополь) – актуальная информация из Единого государственного реестра юридических лиц и других официальных источников. Этот вывод Гагаринского районного суда, с которым не была согласна подавшая апелляцию прокуратура, теперь подтвердил и Севастопольский городской суд.
Первый оправдательный вердикт присяжных в Севастополе отменен
Севастополь, ул. Севастополь мировой суд Хрусталева. Севастополь ул. Хрусталева 19. Бюро судебно-медицинской экспертизы в Севастополе.
Бюро медицинской экспертизы. Городское бюро судебно-медицинской экспертизы. Бюро судебных экспертиз. Федеральный судья Гагаринского района.
Судьи Гагаринского Севастополя. Ленинский районный суд Севастополя официальный сайт. Ленина 31 Севастополь. Ленинский суд Севастополь.
Судья Василенко Севастополь. Судьи Ленинского районного суда Севастополя. Счетная палата Севастополя. Севастополь ул Ленина.
Севастопольская городская избирательная комиссия. Ленина 17 Севастополь. Конференция судей Севастополь. Фото спикеров конференции.
Конференция судей г Севастополя 2023. Шестая конференция судей Севастополь. Ленинский районный суд Севастополя здание. Суд города Севастополя.
АС города Севастополя. Прокуратура Севастополя. Городская прокуратура г. Новое здание прокуратуры.
Здание военной прокуратуры Севастополь. Мировой судья Фадеева Наталья Васильевна Севастополь. Наталья Фадеева судья Севастополь. Здание суда в Ялте.
Здание суда. Юрист Севастополь. Адвокат Севастополь. Адвокатская палата Севастополя.
Адвокатские агентства в Севастополе. Здание ФСБ Севастополь. Эмблема квалификационной коллегии судей. Севастопольский гарнизонный военный суд.
Высшая квалификационная коллегия судей РФ логотип.
Именно такое произошло и с героем нашей сегодняшней статьи, Артушем Варданяном. Случилось всё полтора года назад, летом позапрошлого года, в вечернее время, в одном из заведений общественного питания Нахимовского района нашего города. А если быть точнее — то на улице Горпищенко.
Артуш, парень вообще-то спокойный и работящий, вступился за своего товарища, с которым повздорил здесь некий гражданин, посетитель данного общепита. Ребята зацепились между собой, а Артуш всего лишь хотел их разнять, но в ответ буйный посетитель попытался ударить ему по голове барным стулом просто классика жанра! Затем оба товарища стали гнать буяна из этого приличного заведения, взяв на себя роль общественности, пресекающей правонарушение. На ту беду, на улице шёл ремонт дороги наше издание не раз публиковало материалы о ходе этого ремонта.
Отступающая сторона, увидев под ногами увесистую плиту, схватила её и стала угрожающе размахивать ею перед лицами, пытающимися буяна успокоить, или, как минимум, — хотя бы избавить от его присутствия и неадекватного поведения других посетителей этого заведения общепита. Артуш, в запале, не желая оставаться невооружённым перед лицом вооружённого противника, наклонился, чтобы поднять хотя бы маленький кусочек щебёнки. И в этот момент получил мощный, вероломный, со всего размаху, удар плитой по голове. Это его и сгубило.
Нет, он остался жив, хотя ожидать, учитывая силу и ярость удара, можно было бы совсем обратное. И даже он сумел остаться в строю. Но разъярился от этого удара, как раненый охотником лось или дикий вепрь. Да, лучше бы его спарринг-партнёр этого не делал.
Потому что Артуш стал гонятся за этим неблагородным своим соперником по поединку, применившим столь подлый и запрещённый в спорте приём — удар каменной плитой по голове. Сравнить такое вероломство можно лишь с приёмом «удар сзади по голове рессорой от трактора «Беларусь», иногда ещё применяемый в драках «городских» с «местными».
Безуспешно, взыскание с Брыкало не сняли. Претендовал на пост и нынешний руководитель Севастопольского горсуда Владимир Золотых. Председательский срок стал бы для него вторым. Однако в финальном списке кандидатов Золотых уже нет.
Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Севастопольский городской суд
Севастопольский городской суд установил, что председатель Законодательного собрания нарушила федеральный закон и законодательство города, не созвав пленарное заседание по требованию главы региона Дмитрия Овсянникова в конце 2017 года. В Севастополе утвердили внешний облик нового здания городского суда. В Севастополе суд приговорил к 12 годам колонии строгого режима россиянина Евгения Петрушина, сообщила пресс-служба ФСБ. Приговором Севастопольского городского суда мужчина признан виновным в совершении действий сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей, в отношении несовершеннолетней, лицом.
Севастопольский чиновник получил 7 лет колонии
И недаром: из двенадцати максимальных по этой статье и её третьей части лет лишения свободы Артушу Варданяну «дали» всего три. Это серьёзно. Хотя, теоретически, можно было бы добиться и оправдательного приговора, но так уж устроена наша система: если попался — то должен ответить. Но даже при таком успехе, достигнутого в суде первой инстанции, адвокат добился очередного успеха в Городском суде, рассмотревшем апелляционную жалобу: тяжёлую часть третью коллегия из трёх судей переквалифицировала в часть первую. Арарат сумел убедить суд, что роковые удары, повлекшие вред здоровью потерпевшего, обвиняемый наносил уже тогда, когда его союзник не то, чтобы помогал ему, а напротив — пытался его успокоить и оттаскивал от потерпевшего. Итог — срок пребывания в колонии суд уменьшил на целых полгода это в местах лишения свободы, поверьте, дорогие читатели, больше чем много!
И это тоже существенно приблизило день освобождения Артуша Варданяна, который наступит уже месяцев через пять. Надеемся, что он, наученный горьким опытом, в последующей своей долгой жизни никогда больше не попадёт в подобную, не всегда зависящую от человека, ситуацию. А ситуация такая может подстеречь любого из нас, автор знает по себе. И, быть может, поэтому и полемика этой статьи в некотором роде как бы сочувствующая осуждённому парню, которого ранее автор статьи и знать-то не знал. Ведь повернись что не так — и на скамье подсудимых сидел бы уже потерпевший.
А Варданян, после удара плитой по голове, мог бы оказаться на операционном столе у нейрохирурга. Это — в лучшем случае. И хотелось бы, дорогие читатели, закончить сие повествование пусть немного на поучительной, но при этом на доброй такой ноте, однако… Со слов очевидцев происшествия, потерпевший в этом деле, получивший «тяжкие телесные», уже через десять дней после оного, снова появился в том же заведении общественного питания. С целью дальнейшего употребления спиртных напитков. И, как следствие, — наверняка и поиска очередных приключений, не исключающих получение очередных тяжких телесных повреждений, связанных с собственным вздорным характером.
Дорогие читатели, земляки, соотечественники, давайте будем беречь и себя, и своих близких, и даже незнакомых нам людей, ведь они тоже чьи-то дети, отцы, мужья.
Трудовую деятельность по юридической специальности начал в 1998 году с должности государственного налогового инспектора по юридическим вопросам в юридическом отделе, с 1999 года по 2003 год проходил службу в управлении ФС налоговой полиции РФ по Амурской области, с 2003 по 2004 год проходил службу в Управлении ГНК РФ по Амурской области, с 2004 года начал работать судьей. В 2016 году был назначен заместителем председателя Севастопольского суда, до этого с декабря 2014 года был судьей суда.
До этого третьего обвиняемого по этому делу Дмитрия Штыбликова приговорили к пяти годам колонии. В 2017 году его признали виновным в подготовке к диверсии, а также в изготовлении, хранении и перевозки боеприпасов.
Штыбликов свою вину признал. Украинскую диверсионную группу, участниками которой, по версии следствия, были Бессарабов, Штыбликов и Дудка, задержали в ноябре 2016 года.
Приговором Севастопольского городского суда он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. Суд также лишил подсудимого воинского звания и государственных наград. Уголовное дело было рассмотрено Севастопольским городским судом в закрытом режиме, в связи с тем, что в материалах дела содержались сведения, составляющие государственную тайну, сообщает пресс-служба ведомства.
Приговор в законную силу не вступил.