Если в 1990-х годах, когда население России было растеряно, рос уровень национализма и экстремизма, бандитизма и сепаратизма, раздробить нашу страну не составило бы большого труда, то сегодня совершенно неясно, на что могут рассчитывать русофобы. В случае принятия данный законопроект установит на территории РФ уголовную ответственность за призывы к сепаратизму. Российский философ и регионалист Вадим Штепа считает, что историю сепаратизма и регионализма в России можно разделить на 3 части:[3].
Хотят отделится
Вот взамен ссылка на аудио Национальные республики, созданные большевиками, являются угрозой сепаратизма для России. Государственное устройство должно быть унитарным. Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Ну, где эта «дружба народов»?
В ходе экспертизы видеоклипа были выявлены призывы к действиям, направленным на нарушение территориальной целостности РФ. В октябре 2022 года суд в Москве признал экстремистским один из треков рэпера. В том же месяце Минюст внес Федорова в реестр иностранных агентов. Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
Не секрет ведь, что практически любая область представляет собой нечто вроде феодального удела, где властвует местный князёк. Контроль над ним, конечно же, есть, но он минимален. За лояльность по отношению к Центру, за отказ от мятежа, "князькам" дозволяется куролесить в собственных пределах и набивать кубышку поплотнее. Но такое положение не может продолжаться долго. Уделы должны либо стать полноценной частью полноценного государства, либо поднять мятеж с целью расширить свои привилегии. И у меня есть опасение, что такой мятеж всё-таки будет поднят, причём не последнюю роль в нем сыграют русские регионы. Недавно прогремевшее на всю Россию 300-летие Санкт-Петербурга заставило меня задуматься над проблемой, которая многим покажется надуманной. Питер - вторая столица, и это создает некоторую пикантность. Поневоле возникает вопрос - а не захочет ли он снова стать столицей первой? И если захочет, то какой ценой? Не станет ли ею распад России? Не спешите обвинять меня в конспирологическом фантазёрстве. Вон, например, Збигнев Бжезинский - дядечка весьма сурьёзный - отводит Питеру роль столицы некоего отдельного государства - той части государства нынешнего, которую он предлагает "цивилизовать" и впустить в западное сообщество. Конечно, сейчас очень мало думают серьёзно о возможности выхода из состава РФ. Но это сейчас… А если завтра в стране возникнет мощный системный кризис, и Федерация затрещит по швам? Если сурьёзные западные дядечки и в самом деле захотят реализовать план Бжезинского? Большие деньги, в сочетании с демагогией политиков, могут творить весьма чудные вещи. Причём сознание питерцев при возникновении вышеописанных мною условий вполне может проэволюционировать в сторону сепаратизма. Ведь что уж там греха таить - антимосковские настроения в Питере весьма сильны. Лично я за несколько визитов в сей славный град сталкивался с москвофобией не раз. И не два. Чего стоят хотя бы рассказы о том, как в Москве золотом кроют асфальт, а мусор выкидывают прямо из окон! А сколь "тепло" было на душе от всеобщих восторгов по поводу горящей Останкинской башни! Но более всего мне памятен съезд русских националистов, состоявшийся в марте 2000 года в Санкт-Петербурге. Во время выступления москвича Ильи Лазаренко один из местных русских националистов, находившийся рядышком со мной, процедил сквозь зубы: "Москаль…". В общем, многое ещё можно порассказать. И для меня очевидно, что подобные настроения опять-таки - при известном раскладе можно сделать сепаратистскими. Мне, конечно, возразят, что москвофобия сильна по всей России. Это так. Но только там, на Неве, под ней стоит мощный фундамент - воспоминания о былой, столичной судьбе. Если регионы не любят Москву, исходя из "пролетарской" зависти к её уровню жизни, то небедный вовсе Питер ревнует к престижу, к, если так можно выразиться, центральности. Он обижен, и он ревнует. И это делает его возможный сепаратизм более опасным, чем такой же возможный сепаратизм других русских регионов и сепаратизм нацреспублик. К тому же у Питера есть крупнейшие ресурсы, которые могут быть брошены на развал России и образование какой-нибудь Северо-Западной Русской республики. Надо сказать, что мне понятно чувство обиды питерцев. Их в прошлом веке обидели, действительно, не по-детски. И дело здесь не в переносе столицы. В, конечном итоге, от него Питер даже выиграл - сейчас там мало южан, да и с архитектурой не было таких передряг. А вот что по городу действительно ударило - так это жёсткие чистки и блокада. Первую чистку организовал Зиновьев, доведший красный террор и без того ужасный до какого-то абсурда. Вторую провёл Киров, почему-то считающийся "либералом" и добрячком. Этот "либерал" организовал массовое выселение из города "бывших" - дворян, священников и т. Ну, а потом была блокада, о последствиях которой говорить, я думаю, не стоит. То есть оснований для обиды - масса. И обижаться следует на "родную" советскую власть, которая дурковала во всю мощь. Но здесь один интересный момент - стрелки-то всегда можно перевести на Москву, точнее, на Центр, на саму Федерацию, из него плохо или хорошо, но руководимую. Поверьте - при вложении определённых средств и усилий, да еще и в обстановке частичной потери русскими национального и государственнического инстинкта, это возможно. Я прошу не воспринимать мои слова как наезд на питерцев и Питер. Ничего подобного! Я люблю это невское творение Петра до экстаза. И я буду только рад, если мои опасения окажутся беспочвенными. Однако же лучше перебдеть, чем недобдеть. Сепаратизм всегда губителен для любой страны, но для России он губителен вдвойне. Слишком уж сильное воздействие оказал централизм на русское национальное сознание. И если распадется Россия, то, боюсь, мы просто исчезнем как нация. Станем тем, чем стали римляне - итальянцами - другим народом. А я этого не хочу. К тому же распад государства, чьи границы растянуты столь широко, вызовет дичайшую экспансию наших соседей - китайцев, японцев, жителей мусульманской Азии, европейцев. И возможно, что русские тогда исчезнут не только духовно, но и физически. Европа к сепаратизму более устойчива. Он не страшен ей так, как нам.
Если не будет больше такой поддержки Кремля, в первую очередь, военной и экономической поддержки, — долго ли сохранится статус-кво в Грозном? Это вопрос, на который есть почти однозначный ответ. Это так называемая армия Кадырова? Или это российская армия? Но тем не менее, российские войска и другие силовые структуры остаются в Чечне и на Северном Кавказе. И мы все прекрасно понимаем, что федеральная силовая поддержка армии и МВД, которые не участвуют активно, но присутствуют, и является гарантией безопасности режима Кадырова. Тем не менее, решает все верховный главнокомандующий, и именно он обеспечивает режиму Кадырова поддержку федеральных силовиков, по-видимому, порой вопреки их желанию и позиции. Самому Кадырову, конечно, хотелось бы, чтобы российских военных было поменьше на территории региона, потому что тогда его власть ничем не ограничивалась бы. Ведь они, с одной стороны, обеспечивают безопасность режима, а с другой, являются все-таки некой сдерживающей силой в отношении самого Кадырова. Это в какой-то степени контроль. Жесткой реакции на это заявление не последовало, ситуацию предпочли замять. Но допускаете ли вы, что ситуация даже при сохранении нынешнего баланса сил, может дойти до вооруженного конфликта? В жизни Кадырова очень важна модель сильного старшего мужчины, прежде — его отца, а сейчас президента страны. Но вопрос в том, попытается ли кто-то поставить под сомнение его власть в Чечне, в том числе сам Путин, человек гораздо более прагматичный и менее сентиментальный. Изменение статус-кво в Чечне возможно, только если Путин поймет, что процессы в Чечне наносят вред его репутации, его имиджу. И тогда возможны либо резкие изменения, либо попытка ползучего захвата сфер влияния Кадырова, размывание его монополии на власть в Чеченской республике. Именно так Рамзан и понял попытку ставропольских полицейских задержать Джамбулата Дадаева в Грозном. Силовики попробовали приехать и сделать то, что они регулярно делают в Ингушетии, в Дагестане и других регионах Северного Кавказа. Но — не в Чечне, потому что Рамзан — единственный, кто контролирует силовиков на своей территории. Подобные операции они в Чечне проводят сами. И Кадыров очень четко понял этот сигнал, что пришли и попробовали посягнуть на его монополию. Именно поэтому его реакция была такой эмоциональной, он не может этого допустить. Ведь как только в республике чуть-чуть ослабнет его власть, будет выпущен джин из бутылки, прежде всего внутри чеченского общества. Именно поэтому так важно ближневосточное направление политики Кадырова. Поэтому у него хорошие отношения с руководителями ряда арабских стран. У чеченской элиты есть собственность и бизнес в Турции, в Эмиратах и т. Это — запасные аэродромы, чтобы было куда, если что, переехать. Я думаю, что переезд — один из ключевых вариантов, которые они рассматривают, в том числе и потому, что все уже привыкли к мирной и достаточно роскошной жизни и хотят ее продолжать. Но нынешняя власть, привыкшая к красивой жизни, при неблагоприятном для них раскладе, скорее всего, уедет из Чечни. Если, конечно, смогут уехать.
Что такое сепаратизм и почему за него жёстко наказывают. Объясняем простыми словами
Но Россия все эти нападения отбивала, зачастую с увеличением территории, — рассказала заместитель директора Центра геополитических экспертиз Наталья Макеева. С такой позицией согласен Йохан Бекман, финский политолог и правозащитник. В комментарии Лайфу он подчеркнул, что заявления Валенсы надо воспринимать всерьёз, потому что эта угроза исходит из уст серьёзного человека. По мнению аналитика, слова Валенсы действительно совпадают с пропагандой западных СМИ против России, совпадают с русофобскими заявлениями других политиков. Он говорил долго, как это всё должно происходить и как будет действовать в таком случае Финляндия. Такие высказывания в любом случае надо воспринимать всерьёз, это опасные преступления геноцидного характера против человечества, — считает Бекман. Несмотря на этническое многообразие населения, абсолютное большинство жителей всех регионов имеют наднациональную — российскую — идентичность, безоговорочно связывают себя с нашей общей страной, а сепаратистские настроения маргинальны и непопулярны.
По сравнению с 1990-ми и даже с советской эпохой произошло ещё большее культурное сближение народов России: активизировалось интернет-общение между россиянами из разных регионов, молодёжные тренды из русских мегаполисов за один день попадают в самые отдалённые части страны. На этом фоне русский язык не теряет, а порой и приобретает всё большую востребованность. Кроме гуманитарного аспекта есть и экономический. Непонятно, как Запад собирается обеспечивать отделившиеся регионы, встроенные сейчас в российскую экономическую систему, если те из неё выйдут. И готовы ли там взять ответственность при таком развитии событий за хаос на огромных просторах Евразии?
Значит, с этими людьми российское государство будет бороться доступными средствами. Как это можно сделать? Как минимум, доказать, что в социальных сетях, например, физическое лицо состоит в этом движении. Насколько я знаю, сложности возникнут именно с доказательной базой.
Я о такой организации, честно говоря, слышал краем уха. Не знаю, есть ли она в России вообще. Кто его лидеры, идеологи и так далее. Другой вопрос, что тяжело будет доказать, что оно существует и кто его участники. Я думаю, что доказательствами могут стать какие-либо высказывания, в том числе членов этой организации. Я не слышал, чтобы это название было связано с террористическими актами. Мы можем только предполагать. Возможно, это финансирование терроризма, как минимум. Поскольку Минюст — официальный орган, хоть и гражданский, федеральный, то, вероятно, имеются в виду границы с учетом так называемых присоединенных новых территорий.
Мне встречались такие группы людей, русскоязычных граждан, кто выступает за отделение от Российской Федерации отдельных регионов или просто исторических территорий, например — Ингрии так называемой Ичкерии и так далее. Этого немало. Насколько я понимаю, в интернете, в соответствующих сообществах, это не самые безызвестные люди. Есть конкретные акторы. Очевидно, у них есть публика. Наверное, такие люди, которые ведут себя активно, кого можно будет вычислить, идентифицировать — о них может идти речь.
Это тоже всегда применялось в отношении нашей страны, а сейчас, конечно, попытки наиболее активные - попытки активизировать всю эту мразь на нашей земле", - сказал Путин, открывая заседание коллегии ФСБ. Глава государства отметил, что несмотря на громогласные заявления о борьбе с международным терроризмом, против России "всегда используют то, что под рукой". По его мнению, сейчас ФСБ необходимо эффективно ответить на все эти вызовы вместе с правоохранительными органами и при координации Национального антитеррористического комитета, "действовать решительно и наступательно, использовать весь арсенал оперативных аналитических и иных средств".
К такому выводу пришли эксперты американской консалтинговой компании Geopolitical Futures. При этом раскол грозит не только самому ЕС, но и европейским государствам, в частности Германии, которая может лишиться некоторых земель. План праворадикалов объявляет борьбу с террористической идеологией её же «жестокими» способами: запрещает носить хиджаб и другие религиозные символы в общественных местах, вести пропаганду в кино, СМИ, книгах, а также предусматривает увольнение и выдворение из страны лиц, которых подозревают в сочувствии исламизму. По его словам, федеральным властям необходимо развивать отношения с провинциями, в том числе с помощью различных социальных программ, чтобы разрядить существующую напряжённость.
На находящегося в СИЗО политолога Бестужева составили протокол о призывах к сепаратизму
Другой диверсант получил задание уничтожить релейный шкаф на железнодорожной станции. Третьего уличили в передаче данных бандеровцам. Настроения брянцев частично отражаются соцсетями. Через них и ведется пропаганда. Совершенно очевидно, что прозападными настроениями заражена немалая часть брянской молодежи. Однако нетрудно заменить, что в соцсетях гораздо активнее «прозападники». Патрушев высказался о Карелии, но точно так же в пропаганде используют интернет и для оболванивания жителей Брянской области. И этому никто не пытается противостоять по-настоящему, хотя обязан это делать. Администраторы крупных групп в сети за деньги могут опубликовать почти любой текст.
Что же касается скрытой пропаганды, то из нее, по сути, и состоит вся лента комментариев под различными публикациями.
И они же сыграли одну из ключевых ролей в смещении Хрущева в 1964 году. Дело в том, что под конец своего правления Никита Сергеевич повёл себя слишком уж самостоятельно и даже задумал встряхнуть аппарат широкомасштабной реформой. Замысел был сталинский, а вот замах - хрущёвский. Поэтому горе-реформатор быстро вылетел из Кремля. Пришедший к власти Брежнев был уже типично "боярским царём". Управляя сверхдержавой, он мыслил и действовал в сугубо региональном масштабе. Впервые в советской истории Центр перешел под контроль одного регионального клана - "днепропетровцев": Брежнева, Подгорного, Кириченко, Шелеста. Сей "клан" жировал вовсю и давал пожить другим "кланам" - медуновскому, рашидовскому и т. По сути, страна была поделена на уделы - ведомственные и региональные.
Чем такой раздрай закончился - общеизвестно. Вконец уже обнаглевшая бюрократия навязала стране капитализм, который сохранил многие худшие черты брежневского "социализма". Среди них - региональная вольница. Её, правда, несколько сдерживает президентская вертикаль, но долго она, я думаю, не протянет. Если, конечно, не проведёт серию решительных мероприятий по централизации страны. Надо всегда иметь ввиду - централизм в России должен быть жёстким. Самоуправление регионов должно находиться под строжайшим контролем со стороны представителей Центра прообраз такой системы уже существует, но это только прообраз. Любые попытки расчленить страну должны караться смертной казнью. В стране должен царить и умело поддерживаться пиарщиками культ Великой Москвы. Не может быть и речи не только о переносе столицы, но и о перемещении каких-либо федеральных структур в иные города!
В условиях России они моментально превратятся в орудие сепаратизма, в некие альтернативные власти. Недавно выступая перед большим количеством журналистов, президент Путин допустил возможность частичного переноса, сославшись на опыт ФРГ. Дескать, там федеральные органы могут находиться в разных местах. Вот блестящий образчик того, как наша правящая элита механически переносит западный опыт на русскую почву! А ведь сказано же было давно: "Что русскому здорово, то немцу - смерть". Запад может себе позволить разброс структур, ибо он преодолел феодальную раздробленность гораздо менее проблемно и конфликтно. Там в большей степени, чем у нас, имело место быть внутреннее, органическое развитие. А на Руси всё делалось быстро и чересчур жёстко - подгоняла военная угроза. Вопрос ставился так: "Быть или не быть"? И, перефразируя Солоневича, я скажу, что Россия предпочла быть - очень страшной ценой.
Раздробленность была не столько преодолена, сколько загнана вглубь национального сознания. А сегодня она, разбуженная советским боярством, пытается выплыть на поверхность и высадиться на берег. Поэтому нужно быть начеку и не ослаблять московитской хватки. При этом повторюсь - ничто не мешает развивать самоуправление - там, где имеются в виду вопросы регионального масштаба. И упор здесь должен делаться на экономику. То, что сейчас было сказано, касается именно русских регионов. Как раз в отношении регионов национальных я настроен гораздо более благодушно. Нацменовский сепаратизм не столь уж и страшен для нас, хотя и с ним нужно вести суровую и беспощадную борьбу. Он никогда не победит без сепаратизма русского. Вспомним гражданскую войну.
Тогда на окраинах процветал такой сепаратизм, которого у нас в 80-90-е годы прошлого века не было и в помине. Но с ним справились и справились довольно быстро. Да потому, что и "белые", и "красные" одинаково стояли на почве единого государства. Русские разбирались между собой по поводу общественного устройства, но не думали о том, как бы превратить свои области в новые уделы. А ведь тогда возникало множество различных "суверенных" республик типа Донецкой или Дальневосточной. Очень часто отдельными республиками себя провозглашали даже деревни. Но все эти образования были вызваны исключительно обстоятельствами войны и они безбоязненно вливались в состав единого государства тогда, когда эти обстоятельства исчезали. Но в конце XX века возник именно российский сепаратизм, который и позволил развиться сепаратизмам национальных окраин. И вот любопытный момент - даже опереточный путч 1991 года заставил испуганно притихнуть всех национал-сепаратистов. Даже гордые прибалтийские "националисты" затихли в тихом ужасе и позволили местным омоновцам крушить пограничные столбы и сносить таможни.
Можно представить себе - что было бы, придя тогда к власти ответственное патриотическое руководство. Не грех было бы вспомнить и о событиях 1999 года, когда "партией власти" чуть не стало объединение "Отечество - Вся Россия" ОВР , в котором главную роль играли региональные лидеры - "нацменские" Шаймиев, Рахмонов, Аушев и "русские" Лужков, Яковлев. На первых порах к этому движению примыкало едва ли не большинство региональных руководителей. И только после того, как Кремль преодолел апатию и выдвинул фигуру Путина, "региональщики" предпочли перестраховаться и поддержать Центр. Мы сегодня даже не представляем себе - что произошло бы в случае победы "регионалов". Мы как-то не сопоставляем два факта, совпавших во времени - усиление позиций ОВР и налёт басаевцев на Дагестан. Если бы эти два процесса завершились успешно, то Федерация рухнула бы как карточный домик, на который оно к тому моменту походила. Она, конечно, совершила это, исходя из собственного интереса, понимая, что крушение РФ её уничтожит, сделав попросту ненужной. Но объективно её действия полностью отвечали интересам России. Всё это лишний раз заставляет задуматься об угрозе сепаратизма русских регионов.
В то же время, национальные образования могут себе позволить некоторые "архитектурные" излишества. Мне уже приходилось отстаивать эту точку зрения в статье "Несколько слов в защиту федерализма".
Именно этот процесс и наблюдался в Малороссии, когда Австро-Венгерская империя разработала новый сепаратисткий проект- «Украина». Скажи кому тогда, что в Киеве русский язык будет каким-то второсортным — не поверил бы никто.
Ну, как это возможно? Какая национальность «украинцы» может быть, если на территории южных губерний Российской империи живут малороссы, как часть великого русского народа? Тем не менее пройдет всего век с той поры, обращет внимание политик, как «кровь уже льется на Донбассе», а теперь это не кажется столь невероятным. При этом политик акцентирует внимание своих читателей на том, что настоящие «сепаратисты, это те, кто говорит по-рууски, часто носит русские фамилии и при этом упрямо твердят, что русские и украины-«это два разных народа».
Статья 280. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу УК РФ Статья 280. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации введена Федеральным законом от 28.
сепаратизм
Главная» Новости » Сепаратизм в России. В парламенте Молдавии не увидели сепаратизма в словах главы Гагаузии. Российский суд впервые вынес обвинительный приговор и назначил реальный срок в колонии за призывы к сепаратизму в интернете. В России ответили на угрозы посла Литвы в адрес Крымского моста. Считается, что основными очагами сепаратизма в России в тот период были Чечня и Дагестан. С сепаратизмом постсоветская Россия столкнулась в 1992 году, когда после распада СССР подписывался Федеративный договор.
Сепаратизм на марше
Также глава государства отдельно упомянул, что главным источником распространения незаконной и откровенно преступной информации сегодня стал интернет, а особое влияние информационная война Запада и Киева оказывает на российскую молодёжь. Это воздействие необходимо пресекать быстро и жёстко. Ранее KP.
По мнению историка, Запад и Украина поднимают национальный вопрос в России не случайно. Наиболее крупным из них можно назвать регион Северного Кавказа. И, если в Чечне этот пожар потушили, то в Дагестане он ещё тлеет. Наши противники, однозначно, будут использовать и другие узлы напряжённости, например, в Татарстане, Карелии, Якутии, Тыве».
Сейчас они, по его словам, могут обрести второе дыхание в условиях большого конфликта России и Запада. Во-первых, неслучайно в самой Карелии, Мурманской и Ленинградской областях, а также в Санкт-Петербурге стали появляться карельские националисты, говорящие о том, что русские здесь никогда не проживали, а территории этих российских регионов принадлежали всегда Ингерманландии. Во-вторых, карельский национализм в России неожиданно стали снова поддерживать в Эстонии и Финляндии, как это делалось в годы оккупации нашей страны гитлеровцами и их союзниками, и сразу после распада СССР.
В списке Росфинмониторинга представлены лица, обвиняемые в различных преступлениях, от подготовки терактов до дискредитации армии. Например, 28 марта в реестр были включены четыре предполагаемых исполнителя теракта в «Крокус Сити Холл». TRT Russian.
По словам вождя молодых татарских сепаратистов, его организация, как только появится база Североатлантического альянса на Волге, немедленно планирует поехать в Ульяновск, чтобы встретиться с ее руководством и рассказать «о геноциде татарского народа, осуществляемой сегодня Россией». При этом Набиуллин выступил с прогнозом вероятного будущего Российского государства: «В ближайшее время империя Россия. Но Москва, как в начале 1990-х годов, захочет ввести свои войска в свободный Татарстан.
Именно тогда нам и понадобится поддержка демократических стран НАТО, которые через свою базу в Ульяновске перебросят в республику войска для защиты свободолюбивого татарского государства и не позволят Москве задушить независимость Татарстана, который в тот ответственный момент может вступить в НАТО», — размечтался национал-сепаратист. К слову сказать, по словам Набиуллина, он планирует встать прямо напротив пикета, как он назвал, «русских шовинистов из партии «Новая сила» в одиночный пикет с плакатом, на котором будут написаны лозунги в поддержку открытия базы НАТО в Поволжье, «чтобы татарский народ знал, что НАТО — друг и союзник татар». Это уже не первая акция молодых сепаратистов из Союза татарской молодежи «Азатлык» с обращением к «друзьям татарского народа» из НАТО.
сепаратизм в России
«В Татарстане началась «вторая волна» подъема татарского национал-сепаратизма», – считает руководитель Приволжского центра РИСИ Раис Сулейманов. В частности, в Шанхайской Конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом (15 июня 2001 года, ратифицирована Россией в 2003-м) говорится о преследовании в уголовном порядке сепаратизма, совершаемого только насильственным путем. В этой статье рассматривается явление сепаратизма в России, его исторический контекст, причины возникновения, оценка и последствия, а также предлагаемые.
Враги России стимулируют сепаратизм в стране перед выборами – сенатор
Каких еще территорий наша страна могла лишиться в 1990-е благодаря Горбачеву и Ельцину, в каких регионах России в те годы тлели очаги сепаратизма, и насколько актуальна эта угроза сегодня? Тема сохранения территориальной целостности России, которая в последние годы ассоциируется в основном с Крымом и Курильскими островами, приобрела иное измерение незадолго до старта всероссийского голосования по внесению поправок в Конституцию. Оказалось, что 30 лет назад страна едва не потеряла Карелию… В середине июня финское издание Iltalehti со ссылкой на бывшего дипломата Юкко Сеппинена сообщило, что в конце 1980 — начале 1990-х годов руководство тогда еще единого Советского Союза рассматривало возможность передачи Финляндии Карелии и Выборга, на содержание которых у Москвы якобы не было ресурсов. Их присоединение к Суоми, по утверждению Сеппинена, не состоялось вовсе не потому, что в горбачевском политбюро возобладали патриотические настроения, а из-за позиции занимавшего в тот период пост президента Финляндии Мауно Койвисто, посчитавшего, что лишние территории его стране не нужны.
Журналисты вспомнили, что еще десять лет назад немецкий журнал Der Spiegel писал о том, что в 1990 году руководство СССР всерьез рассматривало идею передачи ФРГ Калининградской области. При этом свергший Горбачева Ельцин фактически продолжил его курс в отношении этих территорий. Окружение первого президента "независимой России" было готово продать Карелию.
Известно и о планах Ельцина продать японцам Курилы. Однако целостность России в 1990-е могла пострадать не только из-за стремления засевших в Кремле либералов избавиться с выгодой для себя от "ненужных" территорий. Не меньшую угрозу представлял в тот период внутренний сепаратизм.
Начавшийся в конце 1980-х "парад суверенитетов", подразумевавший независимость бывших союзных республик от Москвы и завершившийся в 1991-м развалом Союза, натолкнул руководителей ряда входивших в состав Российской Федерации автономных образований, краев и областей на мысль, что и они могут попытаться стать суверенными. За этим стояло стремление губернаторов, а также этнических и региональных элит к обособлению и своеобразно понимаемой ими "самостоятельности" в экономических, политических и даже военных вопросах. Такие настроения не только не пресекались, но и до определенного времени приветствовались федеральным центром, рассчитывавшим избавиться от расходов на содержание проблемных территорий, переложив их на местные власти.
Отношение Кремля к происходившим в стране процессам "автономизации", "регионализации" и "суверенизации", сопровождавшимся принятием на местах собственных конституций и законов, противоречивших федеральным, исчерпывающе описывалось фразой Ельцина, адресованной региональным элитам: "Берите столько суверенитета, сколько сможете проглотить". Считается, что основными очагами сепаратизма в России в тот период были Чечня и Дагестан.
Об этом рассказал политблогер Виталий Серуканов в беседе с «Ридусом» и отметил, что «основные лица останутся теми же, а вот подходы оппозиционеров поменяются». Политик Виталий Серуканов. Серуканов отмечает, что будет использоваться старый паттерн, что Москва выкачивает ресурсы из регионов, причем бюджет будет выделяться кураторами под бренд, под ресурс в американских социальных сетях. Живого представительства на земле не будет, ведь все основные акторы уже покинули страну.
По данным прокуратуры Санкт-Петербурга , поводом для обращения в суд стал клип на песню, размещенный в свободном доступе на странице исполнителя в соцсети. Как отметили в ведомстве, экспертиза подтвердила, что там содержались «призывы к действиям, направленным на нарушение территориальной целостности РФ». Источник, знакомый с ситуацией, сообщил, что речь идет о клипе на песню «Ойда».
Почему же от подобных проектов нельзя просто отмахнуться, как от назойливой мухи? Другое дело, что подобных альянсов, форумов и прочих инициатив по развалу нашей страны становится все больше. Это значит, что на данные цели выделяется финансирование, которое нужно отрабатывать, показывая результат заказчикам. В условиях специальной военной операции это диверсии, теракты и иные действия, направленные на подрыв общественной безопасности. Наши противники уже как минимум год не просто мечтают разжечь новые конфликты на Кавказе и в Поволжье. И если исполнителем здесь является Киев при деятельном участии ряда национал-сепаратистов, ныне окопавшихся в той же украинской столице, Тбилиси и Стамбуле, то заказчиком — Вашингтон. Увы, это не пропаганда, а реальность. Неслучайно последний крупный национал-сепаратистский форум прошел в апреле именно в столице США, причем на площадке довольно солидного экспертного учреждения — Института Хадсона, исследовательской организации, «продвигающей американское лидерство во имя безопасного, свободного и процветающего будущего». То есть сепаратистских настроений без национальной составляющей. Радикально-исламистский фактор, по всей видимости, будет подключаться позже. Точно так же все начиналось и в конце 80-х — начале 90-х. Закончилось, как мы прекрасно помним, распадом СССР, парадом суверенитетов, двумя чеченскими войнами и созданием активного террористического подполья, в первую очередь на Северном Кавказе. Борьба против этих угроз заняла несколько десятилетий. Окончательно нейтрализовать их удалось только к зимней Олимпиаде 2014 года в Сочи. Создается впечатление, что Россию пытаются второй раз прогнать по тому же порочному кругу. Нужно ли нам повторение подобных событий? Ответ очевиден — нет. Но если четыре десятилетия назад наша страна столкнулась с проблемами, о которых тогда вообще мало кто слышал, то сейчас мы знаем, что со всем этим делать. Главное — не закрывать глаза на очевидную опасность, в том числе такую, казалось бы, незначительную, как деятельность сетевых экстремистов. Как заметил один из так называемых национал-развалистов, представляющий правда, в собственном воображении одну из поволжских национальных республик, вбрасывая в публичное пространство те или иные экстремистские инициативы, они якобы открывают пресловутое окно Овертона.
Сепаратизм в России, как это было и кто спас страну от развала?
К 2050 году под воздействием национализма и сепаратизма карта Европы сильно изменится, пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten. В данной статье вы расскажете о проявлениях феномена сепаратизма в РФ и его отражении в законодательстве страны. К 2050 году под воздействием национализма и сепаратизма карта Европы сильно изменится, пишет Deutsche Wirtschafts Nachrichten.
Российский депутат уехал в Польшу, где анонсировал «войну за независимость Смоленской Республики»
На петербургского политолога Евгения Бестужева, находящегося в СИЗО по делу о «фейках про армию», составили протокол о призывах к сепаратизму, сообщает правозащитная организация «ОВД-Инфо»*. Но, как оказалось, проблема регионального сепаратизма беспокоит сегодня и федеральный центр: управление по внутренней политике президентской администрации озаботилось тем же вопросом: как уберечь Россию от грозящего ей распада? Читайте посты на тему Россия и Сепаратизм: законы, политика, фото и видео. «В Татарстане началась «вторая волна» подъема татарского национал-сепаратизма», – считает руководитель Приволжского центра РИСИ Раис Сулейманов. Представитель Кремля отметил, что "наши враги, оппоненты не оставляют попыток дестабилизировать ситуацию в нашей стране, в том числе пытаются раскачивать карту межнациональных отношений, инициируют процессы сепаратизма". Симферопольский районный суд Республики Крым приговорил заместителя главы меджлиса крымско-татарского народа, признанного в РФ экстремистской организацией, Ильми Умерова к двум годам колонии-поселения по делу о призывах к сепаратизму.