«Плачущий большевик». Так останется в народной памяти.
Последний Большевик с большой буквы
Нет гарантии, что сегодня народ «вокруг пальца» и вертится, путём нового обмана. Тот обман разоблачён - мозги придумают другой путь. А документ написать и подпись с печатью - много ума и не надо.
Немного устаревший, но вполне современный компьютер IBM PC ХГ при цене на внешнем рынке, равной 800 американских долларов, может быть продан на внутреннем рынке за 20—25 тысяч рублей. Можно этот компьютер усовершенствовать, добавить заранее заготовленную программу взятую или купленную за минимальную цену где-либо. Тогда это будет уже «переработанный» товар и его цена повысится до 40 тысяч рублей. Другими словами, от четырех до шести тонн металлолома стоимостью на внутреннем рынке от 500 до 1000 рублей дают возможность получить около 40 тысяч рублей. Один рублей приносит от 50 до 100 рублей дохода. Ни одному капиталисту такое и не снилось.
Обязательным условием этой операции является получение разрешения на бартер или лицензии на экспорт сырья, которые в принципе должны выдаваться государственным внешнеторговым организациям типа Всесоюзного объединения «Промсырьеимпорт». Почему именно государственным? Работники государственных организаций или объединений как служащие сидят на фиксированных ставках и особых льгот от осуществления сделок не имеют. Вся прибыль идет в государственный карман. Другое дело — государственно-кооперативная организация типа АНТ. Ее особенностью является право свободного распределения прибыли а она здесь достигает десятков тысяч процентов между всеми сотрудниками в зависимости от вклада каждого в эту товарообменную операцию. Сколько может стоить лицензия на экспорт или предоставление права на бартерную операцию, приносящие десятки или сотни миллионов рублей, которые затем в виде заработной платы уплывают в карманы теневой экономики? И АНТ такое разрешение получил! АНТ имел практически неограниченные возможности бартерных сделок и безлицензионного экспорта сырья».
Кирова по специальности «инженер-механик». К 1970 г. Рыжков вырос от сменного мастера до директора «Уралмаша», специализировавшегося на выпуске бронетехники и оборудования для черной металлургии. Он возглавлял завод до 1975 г.
Ему принадлежат шесть изобретений в сфере металлургии и сварки. С 1956 г. Рыжков был членом Коммунистической партии Советского Союза. С 1975 г.
В 1979 г. С 23 апреля 1985 г. Параллельно в 1988 г.
Человек прошёл от самого низа до самого верха, причём не имел никаких нареканий. Он был не карьеристом, а трудягой в хорошем смысле слова. По его биографии ясно, что Николай Иванович — человек порядочный, аккуратный и ответственный. Недаром родом из шахтёрской семьи.
Напомню, что Рыжков стал премьер-министром в 1985 году. Как бы то ни было Николай Иванович ещё до 1985 года основательно ознакомился со всякими положениями в области экономики, заведовал экономическим отделом Центрального комитета. Именно он и стал премьер-министром. Это было идеальное решение, но вмешались некоторые факторы. Если бы реформы, которые были остро необходимы, пошли по «китайскому пути», как ныне модно говорить, - экономическая самостоятельность при жёстком политическом руководстве правящей партии, Рыжков, несомненно, справился бы со своей задачей просто блестяще. Но у нас, как известно, пошли путём свободы — разрешили всякую болтовню, демагогию. На это наложились происки наших идеологических противников и измена правящей номенклатуры — коммунистам захотелось стать капиталистами и присвоить себе то, чем они управляли, но не владели.
В этих условиях порядочный Рыжков, как ни старался, не мог добиться чего-то хорошего. На 27 партийном съезде Николай Иванович честно признал, что предыдущий пятилетний план не выполнен и заявил о необходимости проведения преобразований. Децентрализация экономики, самостоятельность предприятий, хозрасчёт, о чём так много «трещали» в 80-ые годы, несомненно, идеи Рыжкова. Нельзя не признать, что ситуация в экономике СССР была бы гораздо хуже, если бы не тормоза Рыжкова — он выступал против дикого капитализма.
Эпоха ушла: скончался экс-глава правительства СССР
Орджоникидзе в 1971 г. В 1959 г. Кирова по специальности «инженер-механик». К 1970 г. Рыжков вырос от сменного мастера до директора «Уралмаша», специализировавшегося на выпуске бронетехники и оборудования для черной металлургии. Он возглавлял завод до 1975 г. Ему принадлежат шесть изобретений в сфере металлургии и сварки.
С 1956 г. Рыжков был членом Коммунистической партии Советского Союза. С 1975 г. В 1979 г.
Трудно представить, что так свершилось, что мы в своей стране проходим через пограничников, через таможенников. Нам говорят, что вот это - Украина, а это - Россия. Просто какие-то чудеса! Мы родились, жили и работали в едином государстве. И взять его и так расчленить...
Как таковой Украины ведь вообще не было, а во время советской власти была Украинская Социалистическая Республика. Думаю, Никита Сергеевич был в каком-то особом состоянии, когда отдавал Крым. Кстати, Борис Николаевич тоже. Когда они собрались в 1990 году в Беловежье, то если бы были нормальными, а не пьяными в дымину, то он бы все-таки подумал... Все прекрасно знают, что это не так. Ведь они пили за каждую строчку, и по этому вопросу уже много написано. Я читал многие материалы, в том числе и Кравчука, который тогда был у власти. Он ведь откровенно говорил: мы ждали Севастополь и Крым. То есть они ждали, что Ельцин поставит такой вопрос.
И, насколько я понимаю, они даже во имя того, чтобы дать самостийность Украине, считали, что Севастополь, как яблоко раздора, надо отдать. Но Ельцин этот вопрос не поставил, и они легко вздохнули, ну, а Крым и ушел вместе с Украиной. А ведь Ельцин обязан был поставить этот вопрос! Ну хорошо, Хрущев тогда неправильно поступил, но ведь в то время мы были одной страной, и это было не очень болезненно. А вот когда мы стали разными странами... Крым всю жизнь был российским, а Севастополь имел особый статус. Это не я придумал, это еще Сталин дал после освобождения Севастополя. Есть же документы, по которым считается, что эта крепость — наша, российская, нашего подчинения. Очень многие или кривят душой, или действительно не знают.
Какая, на ваш взгляд, главная причина развала СССР — уступчивось Горби Западу, Беловежье или действительно некие объективные обстоятельства и необратимый процесс, судьба? Вот кто-то по незнанию или по недомыслию говорит «Римская Империя рассыпалась, Австро-Венгрия рассыпалась, Великобритания рассыпалась», мол, это судьба империй, и рано или поздно они все рассыпаются. Тогда у меня возникает вопрос: а разве США не империя? Эта страна только называется по-другому. И попробуйте в разговоре с американским президентом или с каким-то ведущим политиком сказать, что рано или поздно они рассыплются. Такой будет крик! Я считаю, что у нас не было никаких оснований для разрушения СССР. Это единое государство, которое много столетий создавали, постепенно, шаг за шагом создавали не только мы, не только Сталин создавал, но и цари. А раз «это судьба», тогда и Америку она тоже должна постигнуть.
В США же этого нет. Я задавался вопросом, почему Ленин так поступил? Не глупый же мужик был, и прекрасно все понимал, но пошел по этому пути. У него были ошибки, но в данном случае он понимал, что к чему. И Сталин настаивал на административном делении… кстати, то же, что и Жириновский сейчас говорит: никаких там Калмыкий, Татарий, а просто есть Казанская область, или какая-то другая. Это при царе были эсеры и еще черт знает кто! Но партия работала и жила по принципу демократического централизма, только сверху до низу, и это было написано во всех уставах. Ленин прекрасно понимал, что, например, от первичной партийной организации Украины до центрального аппарата в Москве все вертикально выстроено. И партия не считалась ни с чем, ни с какими административными явлениями.
Он понимал, что партия будет как скрепа, и она будет держать страну от разрушения. Америка формировалась совершенно по-другому принципу. Туда приехали люди, одни - беглые, другие - авантюристы, третьи еще за чем-то. Они и создали США. Почитайте, как они двигались на Запад. Мы за 100 лет прошли от Урала до Тихого океана. Да, где-то кого-то, может, и завоевали, татарского хана какого-нибудь. Но в основном, мы не бесчинствовали, не убивали людей налево и направо. А про них известно, сколько платили за скальп индейца, и даже за скальп индейского ребенка!
СССР - это монолитное единое государство. Да, были союзные республики, но была и политика в отношении союзных республик. Была партия, и она все держала в руках. Украина, учти, по партийной линии ты подчиняешься Москве и попробуй что-то сделай! И, конечно, была другая кадровая политика. У меня в Грузии вторым секретарем был мой товарищ, который ныне уже умер. Во главе республики всегда стоял человек этой национальности, а вторым секретарем всегда был русский. И когда в 1986 году сделали глупость и поставили во главе Казахстана русского — Геннадия Васильевича Колбина мы с ним жили и работали на Урале , то тогда случились большие неприятности — были митинги, бесчинствовала молодежь. Я считаю, что это была ошибка руководства.
По-моему, его тогда Лигачев протащил, думая, что раз там большинство русских и немцев, то зачем тогда во главе ставить казаха... Вот это и выстрелило. Кстати, это был первый выстрел во время перестройки. Грузия была уже потом, и никакого Ельцина еще не было. Это была правильная позиция — во главе республики - представитель титульной нации, а второй секретарь русский. Такой вот тандем... То есть демонтаж системы в обмен на определенные кредиты. Когда, по-вашему, был этот момент? Думаю, что такого не было, мол, вы мне дадите столько-то миллиардов рублей или долларов, а я сделаю то-то.
Конечно, были какие-то частные договоренности, например, тот же вывод войск из ГДР. Но ведь сначала было политическое решение их выводить, а потом, так сказать, подключилась и финансовая сторона. Кстати сказать, они за живот схватились, когда узнали сумму, которую мы им предъявили за объединение Германии, настолько она была мизерна! Я сейчас не помню, по-моему, 16 миллиардов долларов… Да, нам заплатили деньги, но если учесть, какие затраты мы понесли, какие транспортные расходы, освобождение военных городков... Я уже не работал в то время, но знаю, что мы ничего не заработали. Когда все это начиналось, я говорил с министром обороны Язовым. Он очень сетовал, что часть войск, техники и людей мы были вынуждены вывозить морским транспортом, потому что было невыгодно гнать эшелоны через ГДР и особенно через Польшу. Там такие расценки за каждую ось железнодорожного вагона, что никаких денег не хватало! Но, знаете, при всем моем неуважении к Горбачеву, к тому, что он это натворил, у меня в душе все-таки в какой-то степени теплится надежда, какая-то маленькая уверенность, что он не ставил вопрос о разрушении страны.
Он ставил вопрос об объединении Германии, о разоружении, о диалоге с Западом… - Ситуация была критичной? Совсем не было выхода для того, чтобы предотвратить распад? Но ее создали. Я в 1990 году не сходил с трибуны и говорил: «Что же вы делаете? Никаких новых правил не было, и все отказались работать по старым правилам. Например, та же Украина отказалась давать гарантии для страны. У нас же все было взаимосвязано, вот Украина и говорит, мол, дайте нам новую технику. Но взамен ничего не предлагает… При таком бардаке, который был в 1990 году, трудно было вообще что-то ожидать. В августе Горбачев вернулся из отпуска с юга, и я попросил его о встрече.
Он принял меня и всех моих заместителей. Я сказал: «Михаил Сергеевич, я с вами разговариваю почти каждый день. Давайте поговорим в присутствии президиума». Он согласился, и мы проговорили несколько часов. Я говорил, что страна уже сегодня неуправляемая, и никто никого не слушает. Ельцин говорит: «Отдайте мне золото, отдайте мне валюту, и никаких налогов я платить не буду». Он же придумал одноканальные налоги, то есть собирает все, а потом говорит, мол, вот, для культуры я вам дам кусочек, для обороны дам кусочек... Кстати, сегодня есть два канала — региональный и федеральный. Потом мы подготовили короткое решение, что 1991 год формируется по тому же принципу, что и все предыдущие годы.
Господи, как меня тогда колотили — живого места на мне не осталось! Чего только не было, вместо того, чтобы сказать «давайте разберемся», вытащили программу «500 дней» и начали опять ее мусолить. Я говорю, послушайте, ну что вы говорите о 500 днях, когда как-то надо жить сегодня и завтра!? Мне Геращенко сказал, что Явлинский ее у Абалкина «скомммуниздил». Там было не 500 дней, а 400 пошаговых решений… - Это чепуха, знаем мы все это! О какой экономике можно было говорить в 1990 году, когда, по сути дела, все вышло из-под контроля? А вообще, я много думал о всех этих реформах, которые проходили, например, в том же Китае в 1979 году, в других странах.
Она подчеркнула, что для нее Рыжков является ярчайшим примером честного, бескорыстного и ответственного «человека труда», отметив, что давно была с ним знакома. Светлая и долгая память ему», - заключила она. О личности почившего рассуждает в телефонном интервью «Русской народной линии» доктор философских наук, профессор Сергей Викторович Лебедев: Николай Иванович Рыжков — человек-эпоха, эталон советского руководителя. В Советском Союзе работали определённые социальные лифты, хотя и требовалось «пробивать стены лбом». Николай Иванович начинал трудиться в цехе, затем стал начальником цеха, а потом постепенно поднялся до уровня технолога Уралмашзавода, заместителя министра и, в конце концов, стал премьер-министром. Человек прошёл от самого низа до самого верха, причём не имел никаких нареканий. Он был не карьеристом, а трудягой в хорошем смысле слова. По его биографии ясно, что Николай Иванович — человек порядочный, аккуратный и ответственный. Недаром родом из шахтёрской семьи. Напомню, что Рыжков стал премьер-министром в 1985 году. Как бы то ни было Николай Иванович ещё до 1985 года основательно ознакомился со всякими положениями в области экономики, заведовал экономическим отделом Центрального комитета. Именно он и стал премьер-министром. Это было идеальное решение, но вмешались некоторые факторы. Если бы реформы, которые были остро необходимы, пошли по «китайскому пути», как ныне модно говорить, - экономическая самостоятельность при жёстком политическом руководстве правящей партии, Рыжков, несомненно, справился бы со своей задачей просто блестяще. Но у нас, как известно, пошли путём свободы — разрешили всякую болтовню, демагогию.
Просил не упрекать его в задних мыслях, которых у него нет. К примеру, уверял, что месторождения эти старые, почти выработанные, и для извлечения остатков богатств нужны капиталовложения, которых у государства нет. Однако ему отвечали, что у государства деньги есть и не дело нам торговать наследием своих детей и внуков. Ему напоминали: такими же благими намерениями была вымощена дорога в ад приватизации. В итоге все имущество разворовали и обобрали народ до нитки. Где уверенность, что история с ограблением России не повторится в новой вариации? Он по сути обвинил товарища Рыжкова в неискренности. Послушаем Павла Тимофеевича: - Ни одна страна в мире, включая Папуа-Новую Гвинею не позволяет себе такой роскоши - продавать право на свои недра оптом. Во всех случаях по каждому месторождению каждому контракту должно быть отдельное обсуждение, отдельное решение... В этом списке практически нет недоступных, труднодоступных и бедных месторождений, о которых говорят составители перечня. Речь идет о лучшей части наших сырьевых ресурсов выделено нами. Имеем ли мы моральное право принимать от имени избирателей обязательства на поставку сырья на триллионы долларов? В ходе консультаций с геологами всплыл и другой вопрос - о каналах утечки за рубеж огромных объемов геологической информации стратегического значения. В ходе разного рода манипуляций, включая переговоры о концессиях и СРП, из России были вывезены результаты многолетней геологоразведки, составляющие предмет государственной и коммерческой тайны в любом государстве, кроме Российской Федерации... Словом, подпольный миллионер Корейко хоть и крал, но родину не предавал. Отбив одну за другой несколько атак, Геннадий Николаевич приступил к процедуре голосования. После чего вскрылось заурядное жульничество. Так что из 229 сторонников гнусного закона нужно отнять 3 голоса. Я возмущен и прошу ликвидировать результаты этого голосования, - категорически потребовал Анатолий Николаевич. Выходило, что законопроект получил всего 225 сторонников, а для его принятия надо 226! Значит патриоты победили? Не тут-то было. При помощи всевозможных словесных трюков и ухищрений ловко избежал переголосовки. Дескать, инженеры-электронщики разберутся с системой голосования. А пока закон о СРП принят. Любопытно, что после утверждения его Советом Федерации он в мгновение ока оказался на столе Б. Ельцина и через два часа был им подписан. Нам пришлось специально посвятить читателя в эти страсти-мордасти, чтобы он понял, какие баталии разворачиваются порой в стенах нижней палаты, когда речь заходит о том, чтобы предоставить иностранцам право безвозмездно запустить лапу в наши недра... И никаких возмущений-опровержений не последовало. Так что если кто-нибудь скажет, что Николай Иванович, а с ним все эти иваненки-лоторевы ратовали за закон о СРП бескорыстно, пусть первым бросит в нас камень. Произошло это историческое посвящение в конце сентября 97-го - через несколько месяцев после столь выгодного для грабителей-инвесторов голосования и за полтора месяца до 50-летия спикера. Тоже благодарность? Или аванс? Что получил Николай Иванович, история умалчивает. С того дня перечень месторождений, подпадающий под Закон о разделе продукции, ширится из месяца в месяц. Россия-матушка с благословения трижды купленных думцев не всех! Оппозиция должна быть конструктивной. Как конструктивный оппозиционер, Николай Иванович сегодня один из самых послушных парламентариев. И как лидер группы - активный участник бюджетного процесса. Разве он не знает цену этой совершеннейшей пустышке, не вбивший в экономику страны ни гвоздя? По той же причине поддерживал президентский вариант Земельного кодекса, который давал старт купле-продаже российских земель. А теперь задумаемся, что это за тусовка такая - Международная ассоциация товаропроизводителей, чьим президентом является экс-премьер? Кто туда входит? Что такое ценное она производит и в каком ларьке ее товар можно купить? Нигде ни строчки. А Совет отечественных товаропроизводителей? Тоже секретная контора. Это достаточно влиятельно депутатское лобби для защиты отечественного товаропроизводителя. Коммунист Рыжков открыто признается, что представляет в Думе не рабочих, не крестьян, не шахтеров и не оборонщиков. А кропопийц- эксплуататоров и защищает их раз от трудового народа. От кого же, Николай Иванович, еще? Поэтому и не удивительно, что он завалил созидательно-оппозиционную работу в Народно-патриотическом союзе России. Так и не сделал его, как обещал, мощной, боеспособной, структурированной организацией, способной защищать интересы униженных и оскорбленных, обиженных и обездоленных. Не случайно же не так давно гл. Зюганова: отчего у вас там царит мерзость запустения? В общем, неудобно стало держать на посту председателя исполкома НПСР ярого защитника интересов капитала. А мы зададимся вопросом: кто же все-таки тот таинственный добрый гений, оплативший избирательную кампанию товарища Рыжкова, а затем подвигнувший его на опасную тропу пособника режима? Как-то в прессе промелькнуло сообщение, что госдачу бывшего премьера арендовал вездесущий Березовский.
Умер последний премьер-министр СССР – чем он запомнился
«Плачущий большевик», писали про него оппозиционеры. Либеральное «погоняло» «плачущий большевик» Николай Рыжков получил из-за эмоциональности во время выступлений на Съезде народных депутатов. Рыжков, это который запомнился в народе, как "плачущий большевик", как один из авторов перестройки и главный лоббист "Закона о кооперации"? в книге Хождение во власть (и в газетной публикации) назвал главу перестроечного правительства ева с 1985 по 1990 г.г. а плачущим большевиком (аллюзия на строки В. Маяковского) за то, что тот оправдывался с рыданиями в голосе, когда его.
Високосный Февраль продолжает забирать известных людей.Умер "Плачущий Большевик".
А дальше начался политический процесс, товарищ Рыжков стал политической фигурой. Его знали, ценили, он действительно внес большой вклад. Сторонники формирующегося горбачевского направления в партийном аппарате видели его лидером. Его даже выдвигали на Съезде народных депутатов в президенты. Помните термин «плачущий большевик»? Это о нем. Когда на трибуне он расплакался. В нем боролись лояльный чиновник и лояльный консерватор. Те, кто были против перестройки, не могли быть против вождя.
В 1991 году он занимал пост председателя Совета министров СССР и был известен своей неоднозначной позицией в ходе событий того времени.
Однако, после отставки с этой должности, Рыжков перешел в сферу финансовых махинаций, став советником Военно-промышленной.
В этот день ему исполнилось 93 года, и его жизненный путь от политики к финансам и исторической памяти заслуживает внимания. В 1991 году он занимал пост председателя Совета министров СССР и был известен своей неоднозначной позицией в ходе событий того времени.
Американский аналитик Самсон Кацман отметил, что, видимо, Николай Рыжков не смог обойти вниманием 100-летнюю дату создания союзного государства. Ностальгия взяла верх. Более неподходящий момент для обсуждения идеи организации евразийского пространства трудно было придумать, - говорит эксперт. На основе чего постсоветские государства будут группироваться вокруг России?
Принцип «мягкой силы» полностью утерян. И если сто лет назад как консолидирующий нарратив звучали социальная справедливость, равенство и прочее, то сейчас это в чистом виде имперский безжалостный великодержавный кулак. Последние заявления Путина о пользе приобретения военным путём новых территорий не оставляют никаких сомнений на этот счёт. Трудно поверить в то, что это может быть побудительным стимулом объединения. При этом существует вероятность того, что российское руководство может пойти по пути силового захвата и поглощения сопредельных государств». По мнению Кацмана, имеет смысл поставить другой вопрос - насколько экономически самодостаточны соседние с Россией государства и смогут ли они отстроить свои экономики так, чтобы не попасть к ней в политическую зависимость?
Умер последний премьер-министр СССР – чем он запомнился
Главные новости 7 апреля. Удостоился прозвища «плачущий большевик», авторство которого приписывают народному депутату СССР Анатолию Собчаку. Среди версий, по которым Рыжкова стали так называть, — неумение вести публичную дискуссию или дрожь в голосе при обсуждении злободневных. Плачущий большевик. Прозвище Плачущий большевик Николай Рыжков получил из-за эмоциональных речей во время выступлений. На кадрах видеохроники даже запечатлен момент, когда Рыжков плачет на заседании Верховного Совета СССР в декабре 1990 года, тогда он. Если умер Навальный, работник ЦРУ, это трагедия, а умер действительно заслуженный патриот СССР, это плачущий большевик. Николая Рыжкова, пришедшего на смену Николаю Тихонову, современники запомнили как плачущего большевика. О том, как чувствительному премьеру удавалось руководить правительством, обозревателю "Власти" Евгению Жирнову рассказал бывший управляющий. Рыжков и Собчак, 1990 – 5 просмотров, продолжительность: 02:18 мин. Смотреть бесплатно видеоальбом Михаила Фомичёва в социальной сети Мой Мир.
Последний Большевик с большой буквы
Он был такой довольно простой, он все-таки с Урала, а у нас на Урале все простые, и у него голова не закружилась, как у других политических деятелей. Он знал, как себя вести. Я просто вспоминаю сейчас первые съезды народных депутатов СССР, и Рыжков там был довольно популярен, не менее популярен, чем Горбачев… Антонов: - Да, я не хочу сейчас никого обидеть, но, знаете, Николай Иванович был менее косноязычен, в отличие от Михаила Сергеевича. Он более понятно говорил. По крайней мере, для какой-то массы людей. Они и слушали Рыжкова. Гамов: - Мне всегда казалось, что он не полностью был реализован во времена Горбачева. То есть, все равно оказывался в тени. То есть, тогда Александр Яковлев был как-то в фаворе у Михаила Сергеевича, а этот — технарь, он не политик… Я все-таки считаю, что такая фигура, как Рыжков, мог бы набрать и больше процентов на президентских выборах, потому что у него запас-то прочности был очень хороший. За ним, к сожалению, такая обидная «кликуха» закрепилась, типа «плачущий большевик», помнишь? Антонов: - Да, одно из выступлений Рыжкова было таким… Гамов: - Да, у него просто голос дрожал, когда он говорил о страданиях народа… у остальных голос не дрожал в те годы.
Ностальгия взяла верх. Более неподходящий момент для обсуждения идеи организации евразийского пространства трудно было придумать, - говорит эксперт. На основе чего постсоветские государства будут группироваться вокруг России? Принцип «мягкой силы» полностью утерян.
И если сто лет назад как консолидирующий нарратив звучали социальная справедливость, равенство и прочее, то сейчас это в чистом виде имперский безжалостный великодержавный кулак. Последние заявления Путина о пользе приобретения военным путём новых территорий не оставляют никаких сомнений на этот счёт. Трудно поверить в то, что это может быть побудительным стимулом объединения. При этом существует вероятность того, что российское руководство может пойти по пути силового захвата и поглощения сопредельных государств».
По мнению Кацмана, имеет смысл поставить другой вопрос - насколько экономически самодостаточны соседние с Россией государства и смогут ли они отстроить свои экономики так, чтобы не попасть к ней в политическую зависимость? Стартовые условия у них разные.
Ностальгия взяла верх. Более неподходящий момент для обсуждения идеи организации евразийского пространства трудно было придумать, - говорит эксперт. На основе чего постсоветские государства будут группироваться вокруг России? Принцип «мягкой силы» полностью утерян. И если сто лет назад как консолидирующий нарратив звучали социальная справедливость, равенство и прочее, то сейчас это в чистом виде имперский безжалостный великодержавный кулак. Последние заявления Путина о пользе приобретения военным путём новых территорий не оставляют никаких сомнений на этот счёт. Трудно поверить в то, что это может быть побудительным стимулом объединения. При этом существует вероятность того, что российское руководство может пойти по пути силового захвата и поглощения сопредельных государств».
По мнению Кацмана, имеет смысл поставить другой вопрос - насколько экономически самодостаточны соседние с Россией государства и смогут ли они отстроить свои экономики так, чтобы не попасть к ней в политическую зависимость? Стартовые условия у них разные.
Что должно случиться, чтобы бывшие республики СССР начали думать о возможности утраты хоть какой-то доли своей независимости в пользу Москвы? Разве сегодняшняя РФ может служить для них в этом смысле какой-то моделью прогресса в области экономики, социального устройства, внешней политики? На эти вопросы Caliber. Аz ответили известные иностранные эксперты. Американский аналитик Самсон Кацман отметил, что, видимо, Николай Рыжков не смог обойти вниманием 100-летнюю дату создания союзного государства. Ностальгия взяла верх. Более неподходящий момент для обсуждения идеи организации евразийского пространства трудно было придумать, - говорит эксперт. На основе чего постсоветские государства будут группироваться вокруг России?
Принцип «мягкой силы» полностью утерян. И если сто лет назад как консолидирующий нарратив звучали социальная справедливость, равенство и прочее, то сейчас это в чистом виде имперский безжалостный великодержавный кулак.
Плачущий большевик
Николай Иванович Рыжков – последний Большевик в хорошем смысле слова. Когда на Съезде народных депутатов на него начали наезжать, он пустил слезу, после чего его прозвал «плачущим большевиком». 80-летие "плачущего коммуниста". Николай Иванович РЫЖКОВ, родился 28 сентября 1929 г. в п. Шахтерский (ныне г. Дзержинск) на Украине. От "Плачущего большевика" к финансовому советнику: Николай Рыжков приобрел широкую известность в период распада СССР. В 1991 году он занимал пост председателя Совета министров СССР и был известен своей неоднозначной позицией в ходе событий того времени. Да, а Рыжков, когда довел советскую экономику до состояния, которое мы все видели, что-то вещал с трибуны срывающимся голосом и получил прозвище "плачущий большевик". После ухода из жизни в 1997 году Николая Тихонова Рыжков являлся последним из живущих премьеров советского правительства. Реформы, которые проводились в период пребывания Николая Рыжкова на посту председателя Совмина СССР, уничтожили Советский Союз, рассказал зампредседателя Комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин.
Как мы их воздвигали
«Плачущим большевиком» Николая Рыжкова окрестил Анатолий Собчак. Тем самым Собчак выказал свою ненависть к Рыжкову. Мог ли Рыжков вывести СССР на путь Китая. Николай Иванович Рыжков, бывший председатель Совета министров СССР и уроженец советского Донбасса, 28 февраля умер в возрасте 94 лет. «Плачущим большевиком» Николая Рыжкова окрестил Анатолий Собчак. Тем самым Собчак выказал свою ненависть к Рыжкову. По словам Рыжкова, нельзя воссоздать СССР в том виде, в котором он существовал. Николая Рыжкова, пришедшего на смену Николаю Тихонову, современники запомнили как плачущего большевика. О том, как чувствительному премьеру удавалось руководить правительством, обозревателю "Власти" Евгению Жирнову рассказал бывший управляющий.