Также предлагается прописать в законе ответственность сотрудников ФСИН за уклонение от такой видеофиксации, применение физической силы и специальных средств и расценивать подобные действия как нарушение служебной дисциплины. Напомним, что соревнования по практической стрельбе ФСИН проводит ежегодно, чтобы отточить у бойцов навыки эффективного применения и безопасного обращения с оружием.
В ХМАО осужденный напал с осколком стекла на сотрудника ФСИН
В основном — мужчины в возрасте от 20 до 50 лет [140]. В 2020 году средний уровень смертности в тюрьмах стран Совета Европы составил 27 случаев на 10 тысяч заключённых, в России этот показатель был около 47 смертей [141] [142]. Закрытость системы править ФСИН остаётся одной из самых закрытых и непрозрачных структур в стране. Работа ведомства практически не регулируется представителями гражданского общества, включая наблюдателей и правозащитников [9] [143].
Так, несмотря на то, что законодательно журналисты могут посещать места лишения свободы, на практике это право практически не работает [144]. При этом начиная с 2023 года на фоне войны на Украине и привлечения заключённых к боевым действиям ФСИН практически перестала обновлять статистику [145]. Подобная закрытость приводит к тому, что внутри системы продолжаются нарушения прав человека — пытки, избиения, давления, изнасилования, унижения человеческого достоинства.
Отсутствие института постпенитенциарной реабилитации приводит к росту повторных преступлений и способствуют распространению криминальной активности [11]. Коррупция править Расследования журналистов указывают на значительную долю коррупции в системе ФСИН [12]. Впоследствии эти товары, производство которых оплачиваются из государственных средств, продаются компаниям-контрагентам, которые по форме являются коммерческими организациями, а по факту — подразделениями ФСИН.
При этом ведомство самостоятельно устанавливает цены, зачастую превышающие среднюю рыночную цену [12] [146]. Дополнительные доходы достаются тюремному начальству и компаниям-контрагентам [147]. В то же время из-за закрытости системы проверки сторонними ведомствами проходят только раз в несколько лет [12].
Так, за взятки заключённые могут использовать мобильные телефоны, быть переведены в более комфортные камеры, закупать наркотики или «неположенные» продукты, а также «выкупить» себе должность, наличие которой важно впоследствии для одобрения ходатайства об УДО. Помимо этого сотрудники администрации колоний «распиливают» бюджетные средства на ремонт помещений и проводят его на деньги заключённых. Также существуют схемы с субподрядами, когда головное подразделение ФСИН оплачивает строительные работы подчинённому ему подразделению ФГУП , которое заключает субподрядные договоры и покупает материалы у единственного поставщика.
Фактический подрядчик, также в рамках госзакупок, платит выше рыночной стоимость за выполнение работ или поставку материалов [148]. ФСИН занимает одну из лидирующих позиций по числу выявленных Счётной палатой нарушений. Одним из громких коррупционных скандалов последних лет стало уголовное преследование бывшего главы ФСИН Александра Реймера [150] [151].
В 2015 году он был задержан по обвинению в мошенничестве при закупке электронных браслетов для арестантов. Ему вменялось хищение на 1,3 млрд рублей. В 2017 году он был приговорён к 8 годам лишения свободы, однако уже в 2020 был освобождён по УДО [152] [153].
Другое крупное дело касается коррупционного скандала со строительством изолятора « Кресты-2 ». Однако сдача объекта задержалась практически на четыре года. В 2017 году началось расследование коррупции при строительстве СИЗО.
Следствие выявило, что гендиректор компании-подрядчика «Петроинвест» Руслан Хамхоков за пять лет выплатил около 400 млн рублей экс-заместителю начальника регионального управления ФСИН Сергею Мойсеенко за «общее покровительство». Он обвинялся в получении взяток и растрате бюджетных средств в размере более 157 млн руб. По версии Генпрокуратуры, Коршунов с коллегами создавал искусственные препятствия для участия в торгах других бизнесменов.
В результате ФСИН заключало госконтракты по завышенной стоимости с «нужными» фирмами [157]. За это Коршунов был осуждён на девять лет заключения. В июле 2019 года по приговору Гагаринского суда Москвы Коршунов был также признан виновным в хищении 263 млн рублей при реализации госконтракта по пошиву обуви.
В 2023 году Коршунову вынесли ещё один обвинительный приговор на 16 лет за хищение 94 млн рублей при строительстве СИЗО в Симферополе [158] [159]. В мае 2023 года экс-замглавы ФСИН Валерий Максименко был признан виновным в злоупотреблении полномочиями и получении взятки в особо крупном размере. Ему назначили 9 лет в виде лишения свободы в с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Помимо этого, Максименко должен заплатить 43 миллиона рублей штрафа, также его лишили звания и наград. В 2018—2019 годах Максименко заключил несколько незаконных контрактов и получал за них взятки на сумму более 2,2 миллиона рублей [160] [161]. Подобные расследования велись и в отношении глав областных управлений ФСИН.
Так, в 2022 году было закончено расследование коррупции в тюменском областном управлении ФСИН. Руководитель обвинялся в получении крупных взяток [162]. В 2023 году был вынесен приговор в отношении бывшего начальника отряда по воспитательной работе ФКУ ИК-2 в Астраханской области.
Подобные расследования велись и в отношении глав областных управлений ФСИН. Так, в 2022 году было закончено расследование коррупции в тюменском областном управлении ФСИН. Руководитель обвинялся в получении крупных взяток [162]. В 2023 году был вынесен приговор в отношении бывшего начальника отряда по воспитательной работе ФКУ ИК-2 в Астраханской области. По версии следствия, в 2021 году он получил от родственников трёх осуждённых более 80 тысяч рублей. За эти деньги обвиняемый обещал подготовить материалы для поощрения заключенных и непривлечения их к дисциплинарной ответственности за нарушение условий режима содержания и правил внутреннего распорядка дня. Фигуранту назначено наказание в виде 5,5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режим [163].
В 2022 году стало известно о задержании заместителя начальника управления собственной безопасности ФСИН Иркутской области , обвиняемого во взятке в 10 млн рублей [165]. Избиения, пытки и смерти править Российские правозащитники отмечают, что пытки в российских тюремных учреждениях являются системным явлением и регулярно применяются в отношении задержанных практически в каждом регионе страны. Полиция использует их для получения признательных показаний или любой другой необходимой информации в рамках расследования. Информация о пытках становится известной благодаря адвокатам и правозащитникам [166]. Одним из самых громких дел начала 2000-х стала смерть аудитора Сергея Магнитского в 2009 году. До этого Магнитский заявлял о масштабной схеме хищения бюджетных средств российскими чиновниками. Всё это время он жаловался на неоказание медицинской помощи администрациями СИЗО и систематическое нарушение прав человека.
Магнитский умер за семь дней до истечения одногодичного срока, в течение которого его могли законно удерживать без решения суда [168]. В акте о смерти было записано, что Магнитский умер от токсического шока и острой сердечной недостаточности. В графе «диагноз» указан острый панкреатит и закрытая черепно-мозговая травма. Однако впоследствии, когда дело рассматривалось в Тверском суде, представитель «Матросской Тишины» представил акт, в котором информации о травме уже не было. Смерть Магнитского вызвала широкий международный резонанс и стала поводом для принятия в 2012 году в США и позднее в Канаде « Закона Магнитского », который ввёл персональные санкции в отношении лиц, ответственных за нарушение прав человека и принципа верховенства права в России [169] [170]. В 2016 году стало известно о систематических пытках Ильдара Дадина — оппозиционного активиста, ставшего первым в России осуждённым за неоднократное нарушение правил проведения митингов и пикетов. По словам Дадина, в сегежской колонии ИК-7 он подвергался жестоким пыткам и истязаниям [171] [172] [173].
Пшеничный проходил обвиняемым в уголовном деле о хищении денег на гособоронзаказе — строительстве подводной лодки серии «Варшавянка». Изобретателя нашли подвешенным в камере, откуда перед этим одновременно под разными предлогами вывели его соседей. ФСИН настаивала на версии о самоубийстве, а близкие бизнесмена обвиняли тюремщиков в том, что у Пшеничного случился инсульт, а ему не оказали помощь. Судебные медики установили, что Пшеничный подвергся пыткам: перед смертью его изнасиловали, во рту были обнаружены метки от электротравмы, нанесённые шнуром от кипятильника, позвоночник был сломан, а на теле были резаные и колотые раны. Причиной смерти эксперты называют тупую травму шеи и асфиксию [176] [177]. На февраль 2022 года следствие по делу о гибели Пшеничного продолжалось [178]. В 2017 году в интернете были опубликованы видеозаписи с пытками заключённых в ярославской ИК-1.
Фигурант одной из записей, Евгений Макаров, после пережитых пыток умер в больнице Рыбинска. На одном из видео осуждённых прогоняют через строй избивающих их сотрудников ФСИН. После публикации роликов было возбуждено уголовное дело по статье 286 УК «Превышение должностных полномочий» [179]. Вскоре выяснилось, что пытки носили систематический характер, а видео снимались сотрудниками в качестве отчёта для начальства. Дело получило широкий общественный резонанс. В результате председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко предложила разделить функции ФСИН по контролю и охране — с перевоспитанием и социализацией, которыми должна заниматься гражданская служба [180] [181] [182] [183]. В феврале 2019 года были задержаны и отправлены под домашний арест бывший начальник ИК-1 Дмитрий Николаев и его заместитель по безопасности и оперативной работе Игит Михайлов [186].
В 2022 году девять сотрудников ИК-1 получили реальные сроки [187]. По словам адвоката Алексея Михальчика, Марцинкевич жаловался на пытки и принуждение к даче показаний [188] [189]. Михальчик заявил, что у него есть «очень серьёзные сомнения» в том, что Марцинкевич сам свёл счёты с жизнью в исправительном учреждении [190] [191]. В 2020 году осуждённых Иркутской колонии подняли бунт из-за регулярных избиений со стороны сотрудников. Родственники заключённых с 2013 года обращались к правозащитникам с рассказами о пытках — по их словам, сотрудники ФСИН регулярно избивали и насиловали заключённых.
Запрещается применять огнестрельное оружие с производством выстрела на поражение в отношении женщин, лиц с явными признаками инвалидности и несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен сотруднику органов принудительного исполнения, за исключением случаев оказания ими вооруженного сопротивления, совершения группового или вооруженного нападения, угрожающего жизни и здоровью граждан или сотруднику органов принудительного исполнения. В связи с этим законопроектом предусматривается возможность применения сотрудником огнестрельного оружия в случае задержания лица, застигнутого при совершении деяния, содержавшего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни, здоровья или собственности, и пытающегося скрыться, если иными средствами задержать это лицо не представляется возможным. СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Ранее сообщалось об уголовном деле против сотрудника ФСИН из Каменска-Уральского, обвиненного в продаже телефонов зэкам. Читайте также:.
В Перми задержали инспектора ФСИН, который вез семь килограммов наркотиков
Сотрудник ФСИН выстрелил в своего коллегу из табельного оружия. Умение владеть оружием, причём разным, — одно из основных. Да его там и нет, все сотрудники ФСИН несут службу без огнестрельного оружия, только со спецсредствами-нервно-паралитический газ"Черёмуха", резин.
Судебным приставам могут разрешить применять огнестрельное оружие и силу
На предварительном следствии просили переквалифицировать на часть 1. Никакой корыстной заинтересованности не было, телефон использовался только в служебных целях», — пояснил позицию защиты адвокат Сергей Цеона. Что касается покойного Трошина, то на заседании прозвучала информации о его судимостях по семи приговорам начиная с 1999 года, в том числе за кражи, разбой и даже убийство. Вдова покойного призналась в суде — муж не один раз звонил ей из «зоны» и один раз попросил приобрести мобильный телефон определенной марки. Она купила и дальше по указанию супруга передала сотовый «для Коли» некоему молодому человеку. Также женщина рассказала о причине скоропостижной смерти своего супруга: «У меня был большой шок, когда сказали, что он умер от передозировки наркотиками.
Я не знала, что он потреблял, и раньше следов уколов не видела». Отвечая на вопросы адвоката, Ирина Торшина сообщила, что даже и не вспоминала о телефоне после смерти супруга и была удивлена вопросам сотрудника службы безопасности ФСИН летом 2023 года.
Звуки пальбы эхом раскатываются по округе.
Об этом сообщает Мойка78. Фото: Мойка78 Всего побороться за звание самого меткого стрелка прибыло 270 участников из 38 территориальных подразделений ФСИН.
Охрана труда Авторское право на систему визуализации содержимого портала iz.
Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.
Главное, что мы предлагаем выстроить четыре уровня, поэтапность применения силы по аналогии с четырьмя уровнями террористической опасности", - сказал журналистам глава рабочей группы, депутат Госдумы Александр Хинштейн "Единая Россия". Хинштейн пояснил: законопроект прописывает, что "сотрудник сначала должен попытаться предупредить заключенного, осужденного о недопустимости действии, если не помогает - применить силу, не помогает - применить спецсредства, не помогает - огнестрельное оружие, но только в тех обстоятельствах, когда закон это позволяет". Он отметил, что все те "замечания, критика, которые звучали ко второму чтению, будут учтены, и этих нареканий просто не останется". По его словам, остались "точечные вещи", которые надо доработать - в частности, необходимо более четко прописать порядок обращения с оружием на территории учреждения уголовно-исполнительной системы.
На защите интересов заключенных и сотрудников ФСИН
В России хотят разрешить сотрудникам Федеральной службы судебных приставов применять физическую силу и оружие в ряде случаев. В Государственную думу России внесли законопроект, предполагающий наделение всех сотрудников органов принудительного исполнения России полномочиями применять огнестрельное оружие в ряде случаев. Применение огнестрельного оружия (введена Федеральным законом от 28.12.2016 N 503-ФЗ) В зависимости от обстановки, если другими мерами пресечь противоправные действия невозможно, сотрудник уголовно-исполнительной системы имеет право.
Кабмин РФ предложил наделить судебных приставов правом применять оружие
Если офицер идет в штатском, пистолет не должен быть заметен. Доставать оружие без повода строго запрещено Но после службы люди в форме ходят по тем же дорогам, что и все остальные, и живут там же, где все. Поэтому время от времени у кого-то возникают в личное время неприятности, вызванные службой: кого-то выслеживает криминал, чтобы свести счеты. Кому-то угрожают встречей в темном переулке, если он не пронесет в колонию запрещенную посылку. Когда ситуация критичная и угроза реальная, закон разрешает выдать сотруднику оружие в целях безопасности. Проект приказа как раз и прописывает, как носить пистолет вне службы, как хранить орудие дома.
Еще одна ситуация, когда сотруднику ФСИН придется пройти по городу с оружием - розыск беглого заключенного. В службе исполнения наказаний есть оперативные подразделения, занимающиеся негласной работой. Во время тайных миссий приходится устраивать в том числе засады в квартирах, где может появиться разыскиваемый преступник.
Приставы также будут обязаны обеспечить оказание первой помощи лицам, получившим телесные повреждения. По законопроекту сотрудники органов принудительного исполнения могут применять физическую силу, боевые приемы борьбы для пресечения преступлений и административных правонарушений, а также для задержания лиц, "если несиловые способы не обеспечивают исполнения возложенных на органы принудительного исполнения обязанностей".
В качестве спецсредств могут использовать резиновые палки, наручники, а также аэрозольные устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, и электрошоковые устройства. Отмечается, что все судебные приставы могут применять огнестрельное оружие для защиты судей, участников судебного процесса, свидетелей, граждан, а также сотрудников органов принудительного исполнения от посягательства, "если это посягательство сопряжено с насилием, опасным для жизни или здоровья".
Отмечается, что применять оружие можно будет при задержании лица, которое было поймано при совершении деяния, содержавшего признаки тяжкого или особо тяжкого преступления против жизни человека, и которое предприняло попытку скрыться.
Оружие можно будет применять, если иными средствами задержать это лицо невозможно.
Решением подобной проблемы, а как следствием совершенствованием правового регулирование по данному направлению может являться вопрос замены табельного огнестрельного оружия на оружие не летального воздействия. По нашему мнению, необходимо внести изменения в нормы Закона РФ от 21. Также, электрошоковое устройство в данной ситуации послужит более эффективным средством по предотвращению противоправных действий, более того электрошоковое устройство нанесет наименьший вред, нежели огнестрельное оружие. В этой связи применить электрошоковое устройство в такой ситуации будет более целесообразным и гуманным.
Таким образом, важно, как и с теорией, изучать непосредственные проблемы служебной деятельности сотрудников при конвоировании. Так, в данном разделе выделены проблемы предупреждения правонарушений, которые являются более сложными, чем привлечения к ответственности. Каждый сотрудник конвоя должен понимать, как осуществлять предупреждение, но при этом знать все правовые и организационные проблемы осуществления предупреждения. В частности, проблемы, возникающие при применении огнестрельного оружия, а также, при попытке совершения побегов. ФСИН России при внедрении передового опыта должны рассмотреть вопрос применения оружия нелетального воздействия для более качественного предупреждения правонарушений при конвоировании.
Смотрите "Вести" в 14.30: в команде владимирского управления ФСИН пополнение
Кабмин России внес в Госдуму законопроект, дающий право сотрудникам органов принудительного исполнения в ряде случаев применять физическую силу, спецсредства и огнестрельное оружие. Кабмин России внес в Госдуму законопроект, дающий право сотрудникам органов принудительного исполнения в ряде случаев применять физическую силу, спецсредства и огнестрельное оружие. Верблюд в огне. На инспекторов ФСИН во время прогулки напал 58-летнем житель Новороссийска Юрий Спарихин, который приговорен к пожизненному заключению. 13 декабря 2022 - Новости Москвы - ФСИНовец был признан виновным в применении насилия и превышении должностных полномочий. Майор внутренней службы скончался после избиения заключенным липецкой колонии. Об этом 29 июня сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу регионального управления ФСИН.
В Госдуму внесли законопроект о праве всех судебных приставов применять оружие
А судебным приставам — уведомлять прокурора и председателя суда о любых случаях применения силы по отношению к гражданам. Как следует из текста законопроекта, внесённого в Госдуму 26 апреля Правительством РФ, в случае гибели гражданина в результате применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, сотрудники ФСИН будут обязаны в течение 24 часов уведомить прокурора. А в случае причинения телесных повреждений — в тот же срок известить близких родственников пострадавшего. В документе подчёркивается, что аналогичные нормы действуют в настоящее время в отношении сотрудников полиции.
Рудый отметил, что согласно действующей редакции закона, сотрудники имеют право применять физическую силу почти во всех случаях неповиновения. По его мнению, отзывать документ не нужно, так как все озвученные на заседании недостатки «спокойно устраняются при работе над законопроектом ко второму чтению»: ни одно из замечаний не затрагивает концептуально сути. Депутат ответил, что прокурор может находиться за 200 км от колонии.
Так, сотрудники уголовно-исполнительной системы вправе применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие на территориях учреждений, исполняющих наказания, следственных изоляторов, прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, на охраняемых объектах уголовно-исполнительной системы, при исполнении обязанностей по конвоированию и в иных случаях, установленных настоящим Законом.
В состоянии необходимой обороны, в случае крайней необходимости или при задержании лица, совершающего побег из учреждения, исполняющего наказания, следственного изолятора либо иное преступление, сотрудник уголовно-исполнительной системы при отсутствии у него необходимых специальных средств или огнестрельного оружия вправе использовать любые подручные средства. При применении физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия сотрудник уголовно-исполнительной системы обязан: 1 предупредить о намерении их применения, предоставив достаточно времени для выполнения своих требований, за исключением случаев, если промедление в применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия создает непосредственную опасность жизни или здоровью персонала, иных лиц, осужденных или лиц, заключенных под стражу, может повлечь иные тяжкие последствия или если такое предупреждение в создавшейся обстановке является неуместным либо невозможным.
Такие приставы должны проходить спецподготовку, военно-врачебную экспертизу, а также периодическую проверку. Законопроект устанавливает, что все сотрудники органов принудительного исполнения могут использовать физическую силу, спецсредства и огнестрельное оружие в ряде установленных законом случаев. При этом все они будут обязаны проходить спецподготовку и периодическую не реже раза в год проверку на пригодность к таким действиям. При этом применение силы, спецсредств и оружия должно быть соразмерно характеру и степени опасности правонарушения и силе оказываемого противодействия. Приставы также будут обязаны обеспечить оказание первой помощи лицам, получившим телесные повреждения, и принять меры по предоставлению им медицинской помощи "в возможно короткий срок". Случаи применения силы Законопроект устанавливает, что сотрудники органов принудительного исполнения могут применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, а также для задержания лиц, "если несиловые способы не обеспечивают исполнения возложенных на органы принудительного исполнения обязанностей".
Самоубийство у всех на глазах. Как бывшего сотрудника ФСИН пропустили в суд с пистолетом
Сотрудник ФСИН выстрелил в своего коллегу из табельного оружия. Федеральная служба исполнения наказаний подготовила проект приказа, прописывающий правила ношения оружия сотрудниками ведомства. Госдума приняла закон, регламентирующий применение физической силы, спецсредств и оружия к людям в исправительных учреждениях. Теперь мужчине инкриминируют ещё и хулиганство с применением оружия (ч. 2 ст. 213 УК). Сотрудники отдела специального назначения «Ермак» красноярского ГУФСИН стали победителями Чемпионата ФСИН России по практической стрельбе.
Судебным приставам могут разрешить применять огнестрельное оружие и силу
ФСИН не намерена полностью отказываться от применения резиновых дубинок в колониях, сообщил на специальном заседании Президентского совета по правам человека Анатолий Рудый, первый заместитель главы тюремного ведомства. Теперь мужчине инкриминируют ещё и хулиганство с применением оружия (ч. 2 ст. 213 УК). “ "Сотрудник органов принудительного исполнения не имеет права применять огнестрельное оружие при значительном скоплении граждан, если в результате его применения могут пострадать случайные лица. Основания и порядок применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия сотрудниками уголовно-исполнительной системы. Дмитрий Горовцов о законопроекте, регламентирующем применение оружия сотрудниками уголовно-исполнительной системы. Законопроект, разрешающий сотрудникам органов принудительного исполнения (ОИП) в ряде случаев применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие, внесен на рассмотрение в Госдуму.