Несмотря на недружественные настроения Армении относительно России, президент РФ Владимир Путин пытается сохранить отношения с Ереваном, считает политолог. АРМЕНИЯ отвернулась ОТ РОССИИ: почему там так НЕНАВИДЯТ ПУТИНА? 01.04.2023.
«Другого выбора нет». Почему Армения уходит от России к Западу
АРМЕНИЯ отвернулась ОТ РОССИИ: почему там так НЕНАВИДЯТ ПУТИНА? 01.04.2023. В чем причины недружественных шагов армянского руководства по отношению к Москве и сохранит ли Россия свое влияние в Армении – в материале РИАМО. Почему в армении проигнорировали позицию россии. У России с Арменией нет общей границы, и нет «никаких шансов на то, что Россия вмешается в её внутренние разборки, как было в Грузии и происходит на Украине, нет», заключил Сатановский. Интерфакс: В Кремле не стали комментировать акции протеста в Армении в связи с начавшимся процессом делимитации на границе с Азербайджаном, но при этом выступили за скорейшее заключение мирного договора между Ереваном и Буку. Российский министр иностранных дел Сергей Лавров подчеркнул, что Россия считает Армению своим союзником.
Почему ухудшились отношения России и Армении и чем это может закончиться
| Армения становится главным предателем России | Почему Армения отвернулась от России, отношения между двумя странами рушатся на глазах. |
| Стало известно, выведет ли Россия своих пограничников после требования Армении | Свежие новости в России и мире. |
| Последние новости и события Армении - РТ на русском | Но если действительно атакам подвергается армянская территория, то почему Россия до сих пор не вмешалась? |
| Новая Газета Казахстан - «Россия Армению, грубо говоря, кинула» | Но если действительно атакам подвергается армянская территория, то почему Россия до сих пор не вмешалась? |
| Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид | Примечательно, что накануне пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Армения официально не уведомляла РФ о выводе своих пограничников из ереванского аэропорта «Звартноц». |
Стало известно, выведет ли Россия своих пограничников после требования Армении
Они все сейчас активно, за деньги Госдепа США, провожают «немытую Россию» из региона и смотрят вдаль, за океан, в надежде на очередной кредит в долларах или евро. Но армянским мечтателям нужно помнить слова президента России Владимира Путина. Мы готовы подставить им плечо и локоть для того, чтобы обеспечить развитие, двигаться дальше вместе, идти вперед, используя наши конкурентные возможности. А их достаточно. Но мы никогда не согласимся только с одним — чтобы кто-то позволил себе использовать щедрые подарки России для нанесения ущерба самой Российской Федерации. Надеюсь, это будет услышано». Прежде всего, Россия подарила соседним народам функционирующую государственную систему управления и стратегические активы, в том числе инфраструктуру. После развала СССР в Москве прекрасно понимали, что новообразованные республики могут стать в дальнейшем серьезной проблемой, если в них укрепятся враждебные режимы, тем более опекаемые геополитическими соперниками России. Именно по этой причине Россия была и остается единственной заинтересованной в становлении и укреплении реального суверенитета соседних республик страной. Разрушение их суверенитета, читай, подчинение третьей силе, приводит к серьезным проблемам и угрозам для самой России.
Многолетняя экономическая подпитка и военная безопасность должны были позволить соседним народам построить свои независимые республики, руководствующиеся собственными интересами. Однако коррупция, один из ключевых инструментов внешнеполитической стратегии США, меняет ход вещей. Марионеточные правительства начинают проводить самоубийственную линию в ущерб себе и интересам России, исходящую из стратегии США. И вновь Украина — тому яркое подтверждение. Собственноручно уничтожив кооперацию с Россией и украинский промышленный потенциал, украинский «политикум» обрек свою страну на развал, войну и лишения. Той же дорогой идет Германия и ряд других стран. Не обладая реальным суверенитетом, они уничтожают собственную производственную базу в интересах терпящих системные экономические проблемы США. Главное для коррумпированных американцами элит — это не интересы Германии, не развитие и безопасность собственной страны, а нанесение ущерба России. Молдавия отказалась от своего языка, Украина от своей промышленности, от своего русского наследия и населения.
Здесь правят американцы. Принципиально в деле защиты своих суверенных интересов, и не только на российском треке, действуют в Европе сегодня разве что правительства Венгрии и Сербии, за что лидеры этих стран Виктор Орбан и Александр Вучич подвергается давлению со стороны Еврокомиссии — инструмента США по подавлению суверенитета стран Европы. О каком диалоге с Москвой может идти речь в ситуации, когда элиты европейских стран действуют из принципа «назло бабушке отморожу себе уши», приговорив себя к участи жертвы геополитического противоборства глобального уровня. Теракт с уничтожением стратегической инфраструктуры Германии на дне Балтийского моря показал, кто чего стоит в Европе. Итак, реальный суверенитет, отсутствие во внутренней и внешней политике, в кадровом составе власти и в ее государственной идеологии агентов и интересов внешних сил являются для России основанием для налаживания взаимовыгодного сотрудничества с той или иной страной. Если идеология Украины закладывается не в Киеве, а в Канаде бежавшими туда после Великой Отечественной Войны недобитыми фашистами, типа Гунько, и их отпрысками, типа Христи Фриланд-Хомяк, то украинский суверенитет, а значит и способность проводить ответственную, логичную и выгодную для населения самой Украины внешнюю политику ставится Москвой под вопрос.
Эти обстоятельства никак не помешали ни Украине, ни Молдове, ни Грузии выбрать проевропейский курс. Дело в другом, а именно в армяно-азербайджанском конфликте и Карабахской войне.
В окружении генсека Михаила Горбачева с самого начала его правления было сильно лобби армянского национализма. Карабахский сепаратизм с лета 1987 года использовался горбачевской кликой как один из основных рычагов раскола СССР. Лидеры местных националистов, включая будущих президентов независимой Армении Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна , работали в непосредственном контакте с центральными властями и армянским националистическим лобби в верхах. Сайт премьер-министра Армении. Серж Саргсян Когда Союз распался, связи между карабахскими сепаратистами и армянским националистическим лобби в Российской Федерации никуда не делись. Конфликт между советскими республиками из-за сепаратистского проекта перерос в полномасштабную войну между суверенными государствами, которая велась Республикой Армения с целью оккупации как можно большей территории Азербайджанской Республики в Карабахе и вокруг него. За месяц до этого разоблачения идеолог современного армянского национализма на постсоветском пространстве, руководитель карабахский сепаратистов Роберт Кочарян добился назначения премьер-министром Армении. На этом посту он легализовал запрещенную ультранационалистическую партию "Дашнакцутюн", заставил уйти в отставку президента Левон Тер-Петросяна , желавшего вернуть Азербайджану захваченные земли, и уже в марте 1998 года был избран президентом Армении.
Второй карабахский лидер Серж Саргсян к тому времени уже пять лет работал в правительстве Армении на разных министерских должностях, так что после убийства премьер-министра Вазгена Саркисяна и спикера парламента Карена Демирчяна в октябре 1999 года вся власть в республике оказалась в руках карабахского клана. Устранив — политически или физически — всех влиятельных сторонников примирения с Азербайджаном, Кочарян и Саргсян взяли курс на удержание Карабаха и других азербайджанских районов под своим контролем любой ценой. Наиболее очевидным шагом для них, крепко связанных с армянскими националистами в России, стала игра в пророссийскую политику. Ни о какой политической симпатии Еревана к Москве речи никогда не шло. Кочарян и Саргсян стремились убедить российские верхи в своей преданности только ради укрепления позиций Армении в армяно-азербайджанском конфликте и на переговорах по его урегулированию. Когда стало ясно, что при президенте Владимире Путине Кремль предпочитает баланс, Ереван стал искать поддержку своих антиазербайджанских планов на Западе, но союзничество с РФ не сворачивал хотя бы для того, чтобы не допустить перевеса Баку в отношениях с Москвой. Добиваться успехов ему позволяло все то же лобби армянского национализма, за годы независимости проникшее и во власть, и в СМИ, и в экспертное сообщество РФ до такой степени, что в годы президентства Сержа Саргсяна было уместно говорить об оккупации Арменией российского информационного поля. Произошло это потому, что за 20 лет, пока Кочарян и Саргсян по очереди правили Арменией, в стране накопилось недовольство захватом всех сфер армянской жизни карабахским кланом.
Ни Кочарян, ни Саргсян не были профессиональными или хотя бы талантливыми управленцами, их целью пребывания во власти было только сохранение собственных богатств и удержание оккупации Карабаха, в результате республика к концу 2010-х была царством коррупции, экономического упадка и социального тупика. Поэтому Вашингтону и Брюсселю почти ничего не пришлось делать самим — Армения уже была во взрывоопасном состоянии. Взрыв произошел, когда Серж Саргсян, не желая после двух президентских сроков отдавать высшую власть, затеял трансформацию республики из президентской в парламентскую по модели, проваленной Михаилом Саакашвили в Грузии в 2012 году: президент становится номинальной фигурой, а государством руководит премьер-министр. В течение полугода вся верхушка армянского истеблишмента, существовавшая с советских времен, лишилась государственных должностей.
Кроме того, супруга Пашиняна Анна Акопян посетила с визитом Киев. Так, в разговоре с корреспондентом итальянской La Repubblica премьер Армении заявил, что «Россия сама уходит из региона». Мы не знаем… Однако есть процессы, которые, конечно, приводят к такой мысли, что может повториться тот же сценарий: однажды мы просто проснемся и увидим, что России здесь нет», — сказал Пашинян.
Кроме того, по словам армянского лидера, в данный момент Россия в принципе не способна защитить Армению. Однако сегодня, когда Россия сама нуждается в оружии, вооружении и боеприпасах, в этой ситуации понятно, что даже при желании РФ не смогла бы обеспечить потребности безопасности Армении», — считает Пашинян. Еще в одном сентябрьском интервью — сайту Politico — армянский лидер заявил, что «российские миротворцы не справились со своей задачей» и что «в результате событий в Украине возможности России изменились».
Протесты стали принимать силовой характер вплоть до перекрытия трасс.
Эскалация событий началась после того, как армянские пограничники принялись замерять территорию, разминировать окрестности и ставить пограничные столбы. Передача территорий затронула сельскохозяйственные угодья и церковные земли. У кого-то двор оказался в азербайджанской зоне, у кого-то сарай. Выяснилось, что, например, проход к воскепарскому храму Святой Богородицы VI-VII веков может перейти к Азербайджану, что вызвало резкую реакцию и местных жителей, и тавушского архиепископа Баграта Галстаняна.
Архиепископ в полном облачении прибыл в Воскепар и потребовал от полицейских, оцепивших территорию разминирования, пропустить его и делегацию верующих в храм. В итоге архиепископ Баграт Галстанян стал одним из «лиц протеста» и его неформальным лидером. Верховный глава Армянской церкви католикос Гарегин Второй, посещая Цицернакаберд, дал наставление армянским властям «не путать храбрость с трусостью» о смысле этого наставления ниже. Учитывая, какой вес в обществе имеет Армянская апостольская церковь — это важный фактор.
Кроме перекрытия дорог, характер протестов свелся к вывеске кустарных агитационных перетяжек в Ереване и на некоторых трассах, а также к перепалкам в социальных сетях и раздаче интервью. Перекрытия дорог возникали стихийно в разных районах Армении.
Ереван смотрит в НАТО. Российские войска останутся в Армении до 2044 года
Все это выглядит так, будто бы Армения отворачивается от России и меняет свою внешнюю политику. Еще одной проблемной точкой в российско-армянских отношениях стало решение Еревана признать статус международного уголовного суда, который ранее выдал ордер на арест президента РФ Владимира Путина. Армения официально отвернулась от России.
Парламенты Армении и России обменялись претензиями
RU - В Кремле не стали комментировать акции протеста в Армении в связи с начавшимся процессом делимитации на границе с Азербайджаном, но при этом выступили за скорейшее заключение мирного договора между Ереваном и Буку. Вы знаете, что мы выступаем за продолжение контактов между Баку и Ереваном, считаем, что они необходимы для общей разрядки и для окончательного урегулирования всех спорных вопросов, которые стоят на повестке дня", - сказал журналистам в субботу пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Поскольку все мы хотим жить в мире и спокойствии, то нужно понимать, что произошло и извлекать уроки из чужих ошибок. Нынешний конфликт развивается для Армении не очень успешно. Часть подконтрольных территорий планомерно занимает Азербайджан и пока не видно причин, чтобы эта тенденция изменилась. И тут в Армении стали писать письма в Россию с требованием помочь, защитить, не допустить, остановить и пр. Причина этой тишины, а также неудачного развития событий на фронтах для Армении только одна — Майдан-2015 и избрание Никола Пашиняна. По большому счету ни для кого не секрет, что за все революции в любой стране и в любые времена приходится платить народу — своей кровью, слезами, бедностью и территориями.
Исключений в этой исторической аксиоме не бывает. Чтобы далеко не ходить можно посмотреть на Россию. Недавно мы праздновали окончание Смутного времени — пожалуй самого страшного периода нашей истории. Череда московских майданов начала 17 века, вызванная прерыванием династии Рюриковичей и боярской жаждой власти, закончилась интервенцией поляков и шведов, многочисленными жертвами, утратой огромных территорий и независимости. Только чудо тогда спасло Россию. Следующий наш майдан произошел в 1917 году. Все повторилось: снова обнищание, разруха, гражданская война, интервенция и утрата территорий Финляндия, Польша и пр.
С другими странами картина до боли одинаковая. Молдавия помайданила — потеряла Приднестровье. Про арабские вёсны даже говорить не приходиться — крови там пролилось столько, что еще много лет будут считать и пересчитывать последствия. В 2015 году накрыло и Армению. Как оно водится в таких случаях, доведенный до отчаяния народ просто решил дать отпор коррумпированным чиновникам, задумавшим поднять тарифы на электроэнергию. У армянского народа была гордость, они узнали правду в интернете, насмотрелись правдивых роликов и решили, что их то не обмануть. Набор идей был классический шариковский «свергнем жуликов, изберем народную власть, потрясем старых воров и наконец то заживем припеваючи».
Избрали они себе армянского навального — Никола Пашиняна. Человека, пользующегося любовью западных политиков и главного в стране интернет-борца с коррупцией.
Второй причиной для поиска новых покровителей Пашинян назвал необходимость диверсифицировать процесс закупки вооружений.
Дескать, раньше оружие для армянской армии приобреталось только в России, а теперь страна готова наладить сотрудничество с французскими поставщиками. И снова Никол Воваевич то ли намеренно умалчивает, то ли действительно не знает, что Россия поставляла Армении оружие в долг и по таким ценам, что дешевле только для Белоруссии. Вряд ли французские производители с радостью пойдут на аналогичные условия.
Хотя жениться наверняка пообещают… Таким образом, любому homo sapiens, обладающему хоть немного развитым головным мозгом, предельно ясно, что отказ от российской «крыши» равносилен для Армении политическому самоубийству. Добрые соседи не без аппетита скушают это государство в самые короткие сроки. Поэтому он не призывает соотечественников кинуться в пропасть вниз головой без страховки, а пытается гипнотизировать их волшебной фразой «Запад нам поможет», использованной ещё великим Остапом Бендером в качестве одного из четырёхсот «сравнительно честных способов отъёма денег у населения».
Но, на самом деле, достаточно взглянуть даже не на генштабовскую, а на обычную политическую карту мира, купленную в ближайшем магазине канцтоваров, чтобы понять: возможности коллективного Запада в армянском случае крайне ограничены. Армения граничит всего с четырьмя государствами — Грузией, Азербайджаном, Ираном и Турцией. Выхода к морю не имеет.
Доставка любой западной помощи возможна только по воздуху. То есть, в случае «закрытия неба» над этой страной хоть одним из соседей, невозможна вообще.
Единый реестр иностранных агентов: «Евразийская антимонопольная ассоциация»; Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС»; Региональная общественная правозащитная организация «Союз «Женщины Дона»; Автономная некоммерческая научноисследовательская организация «Центр социальной политики и гендерных исследований»; Региональная общественная организация в защиту демократических прав и свобод «ГОЛОС»; Некоммерческая организация Фонд «Костромской центр поддержки общественных инициатив»; Калининградская региональная общественная организация «Экозащита! Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д.
Последние новости и события Армении
| Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид | армения, новости армения, политика, рф, оппозиция, ошибка, затулин константин. РФ отказалась сотрудничать с армянской оппозицией: Затулин считает такой подход ошибкой. |
| Армения отворачивается от России и идёт на поклон Западу? | Выступив против России, Армения решила восстановить турецкий протекторат над собой. |
| Доигрались. Россия за Армению вступаться не будет | InfoRuss | Сегодня многие страны мира задаются вопросом, почему Россия не вмешивается в конфликт Армении и Азербайджана. |
Сатановский рассказал, что ждет Армению при разрыве отношений с Россией
Правда, он не упоминает, что признал в октябре прошлого года в Праге и мае этого года уже официально Нагорный Карабах частью Азербайджана. Естественно, нет ни слова о том, что Ереван отказался от размещения наблюдательной миссии ОДКБ на южных рубежах РА на линии разграничения с Азербайджаном, что сейчас оборачивается угрозой оккупации Сюника. В ответ на эти недружественные заявления Никола Пашиняна уже во вторник пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков отметил: «Россия является абсолютно неотъемлемой составной частью этого региона, поэтому никуда она уходить не может. Из Армении Россия уходить не может». Более того, он возразил по поводу неудачного характера деятельности российской миротворческой миссии в НКР, так как очевидно, что существование Степанакерта сейчас непосредственно связано с нахождением там миротворческого контингента. И только непосредственное вмешательство Москвы в конфликт с Азербайджаном в ноябре 2020 года остановило, казалось бы, неизбежный захват всей территории непризнанной республики. Ясно, что действия правящей в Армении прозападной либеральной верхушки не были спонтанными, а согласовывались с Вашингтоном и Брюсселем. Подтверждением тому является тот факт, что в понедельник 4 сентября президент Европейского комитета по развитию НАТО Гюнтер Фелингер обратился к Армении с призывом вступить в Североатлантический альянс. И в тот же день замглавы МИД Армении Ваан Костанян положительно отреагировал на данный призыв, сообщив прессе следующее: «Мы сотрудничаем в разных форматах с НАТО, и у нас есть готовность продолжить этот процесс». Как видим, такая готовность была продемонстрирована уже во вторник посредством отзыва постпреда Армении из ОДКБ. А это как раз необходимый акт по уже окончательному выходу страны из оборонительного объединения под эгидой Москвы, на чём активно настаивали американцы и британцы ещё ранее.
В течение полугода вся верхушка армянского истеблишмента, существовавшая с советских времен, лишилась государственных должностей. Никол Пашинян Единственное, что сделали западные силы во время "бархатной революции", чтобы добиться нужного результата, — скорректировали волну народного бунта так, чтобы наверх она вынесла прозападного политика. Волею судеб таким человеком оказался молодой оппозиционный депутат Никол Пашинян.
Родившийся в Иджеване, получивший образование в Ереване, не имевший связей ни с Россией, ни с карабахским кланом, уже по стартовым условиям он вполне подходил на роль удобного Западу правителя Армении. С ранней молодости, работая журналистом, Пашинян конфликтовал с официальной властью, после 30 лет ушел в политику, добивался отставки Кочаряна и Саргсяна, участвовал в мартовских беспорядках 2008 года и сидел за это в тюрьме, в 2012-м стал депутатом от блока Левона Тер-Петросяна, в 2015-м создал свою партию "Гражданский договор", в 2017-м занял второе место на выборах мэра Еревана. К моменту "бархатной революции" Никол Пашинян имел имидж борца с оккупацией Армении карабахским кланом, журналистский опыт информационной войны и навыки оппозиционной протестной деятельности.
В то же время, он не был каким-то политическим идеалистом, а просто хотел власти, поэтому, когда Пашиняну было предложено сыграть роль лидера протестов, он тут же согласился. Знакомые с армянской политической средой удивлялись тому, как революционной весной 2018-го преобразилась внешность этого депутата от блока "Елк", ранее ничем не выделявшегося среди других шумных армянских оппозиционеров. До того он брился, носил пиджак и галстук, был аккуратно причесан и старался не светить ранней сединой — Николу Пашиняну еще не исполнилось 43 года, и он вполне выглядел на свой возраст.
На уличные протесты вышел как будто другой человек: заросший щетиной, растрепанный и подчеркнуто седой мужичок в застиранной футболке цвета хаки, в бейсболке и с обвисшим рюкзаком за спиной. Соцсети Никола Пашиняна С Пашиняном явно работали профессиональные, импортные политтехнологи: выделили его из других оппозиционеров радикальной сменой образа, приблизили по стилю к обычным гражданам, отправили в гущу толпы и рекомендовали первым бросаться на ограждения и охрану. При первой же возможности он поранился о колючую проволоку, преувеличенно замотал руку бинтами и руководил народной стихией из позиции пострадавшего от репрессивного режима.
Новая Армения — против России Именно с момента получения Николом Пашиняном должности премьер-министра — главы Республики Армения — и начинается охлаждение российско-армянских отношений. Если клан Кочаряна и Саргсяна опирался во внешней среде в первую очередь на общину армянской диаспоры в РФ, то команда Пашиняна никаких значительных контактов с российскими армянами не имела. Одна часть российских лоббистов армянского национализма резко отвергла новую власть в Армении, желая возвращения карабахских стариков, другая часть попыталась навести мосты, но обнаружила, что пашиняновскому Еревану не слишком интересны их услуги.
Выяснилось, что Пашинян очарован Западом. Главной опорой надежд Пашиняна стали молодой президент Франции Эммануэль Макрон и французская община армянской диаспоры, второй по значимости — американская община армянской диаспоры. Возможно, новому Еревану хотелось бы большего внимания к себе Вашингтона, но американским властям требовалось сохранить влияние на весь регион Южного Кавказа, в то время как Парижу и по внутриполитическим причинам, и по внешним притязаниям было достаточно одной лишь Армении.
В отличие от Кочаряна и Саргсяна, державшихся за Россию по трезвому расчету, Никол Пашинян сделал выбор сердцем: прочь от Москвы, с которой его лично ничто не связывает, и поближе к Елисейским полям. Сайт премьер-министра Армении Однако после первого же антироссийского шага — ареста генсека ОДКБ Юрия Хачатурова — Кремль по внутренним каналам просветил молодое, неопытное армянское руководство на предмет глубины и жесткости российско-армянских межгосударственных связей. Это: и российские пограничники на турецкой и иранской границах, и 102-я военная база в Гюмри, и российское управление Армянскими железными дорогами, и экономические привилегии в рамках ЕАЭС, и военно-политические обязанности в рамках ОДКБ, и десятки армянских предприятий в российской собственности, и дешевый газ, и многое-многое другое.
Команда Пашиняна то ли притворялась, то ли в самом деле не знала, насколько сильно Армения интегрирована в российскую сферу влияния.
Вечером 13 сентября Пашинян заявил, что миротворческая миссия России в Карабахе провалилась. Но я не могу сказать, что, если бы российские миротворцы не были в Нагорном Карабахе, ситуация сейчас была бы лучше», - заявил Пашинян.
Он добавил, что обстановка в Карабахе остается тяжелой. Прошедший через Аскеран гуманитарный груз из России не может серьезно повлиять на ситуацию. Армения ответит на предложения Азербайджана по мирному соглашению в разумные сроки, сказал Пашинян.
Ранее он объявил, что Армения больше не может полагаться на Москву как на гаранта своей безопасности.
Владимир Путин тогда не мог вмешаться в происходящее в союзной стране, но и не забыл предательства «младшего брата». К тому же, Карабахский конфликт спровоцирован специально армянскими властями и преследует цель вовлечения в войну России, что очень удобно и нужно США. Согласно данным издания АВА, Пашинян признался, что Армения нанесла удары по азербайджанским городам с целью спровоцировать ответные действия, а затем обратиться за помощью к Путину. Однако российский президент молчит и ни чего не делает.
В МИД РФ упрекнули Армению за попытку отвернуться от Москвы
Карабахнули по отношениям: почему Армения и Россия продолжают ссориться. Карабахнули по отношениям: почему Армения и Россия продолжают ссориться. После этих слов в ОДКБ и руководстве России заметили в ответ, что никаких заявлений Армении о заморозке членства не видели. Пандемия коронавируса вынудила многих армян вернуться из России на родину, поближе к семье.
Что происходит в двусторонних отношениях России и Армении? Комментарий Георгия Бовта
Но если действительно атакам подвергается армянская территория, то почему Россия до сих пор не вмешалась? А вот заменить российские войска в Армении пока просто некем — НАТО подобную функцию на себя брать не собирается. — Для России это является ещё одним признаком того, что, Пашинян собирается отвернуться от России и взять в свои союзники врагов России, прежде всего Францию и США. «Из Армении это видится так: Россия и ОДКБ не предотвратили исход армян из Нагорного Карабаха, при этом российские СМИ регулярно атакуют власти Армении.
Почему Армения отвернулась от России: причины и последствия
Но Никол Пашинян, видимо, какой-то другой армянин. Вот несколько цитат из его статьи «Забыть героическое прошлое», опубликованной в газете «Айкакан жаманак» 9 декабря 2005 года: «Давайте прекратим восхвалять наших предков и зададим себе сугубо прагматичный вопрос: а что за наследство вручили нам эти предки, что они оставили после себя? Ничего, более чем ничего… Предки оставили нам в наследство лишь такой запас геноцидов, унижений, предательств и безнравственности, преодолеть который, как выясняется, трудно, чрезвычайно трудно. Я осуждаю наших предков, проклинаю их, потому что они ничего не сделали для того, чтобы мы сегодня жили более достойно и более гордо».
Такая постановка вопроса вызвала острейшую реакцию. Например, главный редактор телеканала Russia Today Маргарита Симоньян, предки которой пережили геноцид, так отреагировала на эскападу Пашиняна в соцсетях: «Позорник и манкурт. Моя прабабушка плюнула бы ему в глаза».
Заветам Сороса верны И всё-таки разберёмся, что предлагает Никол Пашинян армянам? Отдав Карабах , сводя на нет авторитет Армянской апостольской церкви и отказавшись от требований признания геноцида армян, Пашинян полагает, что теперь Армения может начать историю с чистого листа. Конечно, потребуется внести изменения в конституцию, удалив положения, относящиеся к Нагорному Карабаху.
Придётся изменить и герб республики, на котором изображён Арарат, поскольку он находится на турецкой территории, что не совсем толерантно. Впрочем, конституционный референдум по этому вопросу, как стало известно, уже готовится. Новое видение продемонстрировал премьер и по вопросу армяно-азербайджанских границ.
Ещё 12 марта 2024 года он утверждал, что «никогда, ни на каком обсуждении не было и не может быть речи о сдаче Азербайджану сёл в Тавушской области». Однако уже 18 марта отправился на встречу с жителями этих сёл, уговаривал их сдать территории, заявляя, что иначе, дескать, «будет война». Но это мнение вряд ли будет услышано, поскольку Никол Пашинян считает, что признание принадлежности Нагорного Карабаха и ряда других спорных территорий Баку даст ему возможность отстаивать территориальную целостность самой Армении.
Само собой разумеется, что Запад полностью на стороне премьера, похоже, делающего всё возможное, чтобы и Армению превратить в очередную «анти-Россию». На западный лад переформатируется внешняя разведка страны, разрабатываются схемы перевооружения армии республики на натовские образцы боевой техники и вооружений. Естественно, возникают вопросы насчёт судьбы российской военной базы в Гюмри и о российских пограничниках, охраняющих армяно-турецкую границу.
Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров так охарактеризовал ситуацию: «Цель у тех, кто сейчас переманивает армянское руководство на сторону Запада, простая - не допустить стабильности на Южном Кавказе, постараться и этот регион превратить в зону своего доминирования». Ну и что из того, что армянский народ, который дважды проголосовал за Пашиняна, откровенно реализующего доктрину Сороса, сегодня не в восторге от того, что происходит в Армении и с Арменией?
По его словам, российские власти будут глубоко анализировать этот факт и следить за развитием ситуации. Константин Затулин указал, что России нужно заботиться о своей чести. Приход Пашиняна и наша недостаточно зубастая линия поведения, когда дело касается Азербайждана и Турции… Все это вместе взятое теперь дает всходы. Прежде всего, надо заботиться о своей чести. Мы поручились за то, что Лачинский коридор будет под нашим контролем...
Добейтесь того, чтобы это так и было!
В ином случае варчапету пришлось бы не только расстаться с высокой должностью, но как минимум покинуть страну. А сейчас он высказывает претензии в адрес России, которая должна в одиночку в непростом взаимодействии с Баку обеспечивать безопасность армянского населения Нагорного Карабаха при полной безучастности официального Еревана. А что будет после 2025 года, когда 5-летний срок миротворческой миссии истечёт? Вступить на «европейскую» переговорную площадку с Баку Пашинян мог, только дистанцировавшись от России и предложенного ею формата встречи вице-премьеров трёх стран, которые не проводятся уже давно. Дескать, в этом случае Запад обещал воздействовать на Баку в пользу Армении??? Отправив на восточную границу Армении вооружённую «наблюдательскую» миссию, Брюссель дал понять, что не собирается вводить санкции против Азербайджана, предложив Баку и Еревану сосредоточиться на диалоге, то есть продолжать делать то, что у обеих сторон издавна не вполне получается. Запад вряд ли будет давить на Азербайджан еще и потому, что сейчас с берегов Каспия по «Южному газовому коридору» на Балканы и в Италию непрерывным потоком идут нефть и газ, замещая, пусть в крайне незначительной степени, выпавшие из-за санкционного безумия российские энергоносители. После победной военной кампании 2020 года Алиев чувствует себя уверенно и ни на какие уступки идти явно не собирается. В последние недели вновь ползут тревожные слухи о скорой военной эскалации в условиях, когда основная часть азербайджанской армии придвинута к границам Армении и охраняемой российскими миротворцами «армянской» части Карабаха.
В Ереване, похоже, надеются не только на проникновенные твиты Макрона или Блинкена, но и на помощь Тегерана, недовольного возможным появлением на небольшом участке границы с Арменией по Араксу «полосы отчуждения» в виде экстерриториального «Зангезурского коридора». В последние дни приходила информация о стягивании в приграничные северо-западные районы подразделений КСИР с бронетехникой. У Ирана серьёзный конфликт с Израилем, до некоторой степени присутствующим в Азербайджане, о чём периодически заявляют официальные лица в Тегеране. Как и в чью пользу решится этот военно-политический ребус в среднесрочной перспективе — неясно. Ясно лишь одно — позиция Армении зыбкая и ненадежная. Бывший редактор бульварной газеты, а главное, его советчики выбрали путь, который может оказаться весьма рискованным. Решится ли Ереван поставить под вопрос Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи с РФ, заключённый в 1997 году?
Привязка к другим государствам Также Армения активно укрепляет свои связи с Ираном. Благодаря этой стратегической партнерству, Армения имеет доступ к иранским рынкам, ресурсам и транспортным маршрутам.
Обмениваясь товарами и услугами с Ираном, Армения укрепляет свою экономическую позицию и разнообразивает свои возможности. Важным партнером для Армении стала также Грузия. Оба государства активно сотрудничают в сфере транспорта и энергетики. В результате этого сотрудничества Армения получает возможность диверсифицировать свои внешнеэкономические связи и укрепить свою геополитическую позицию. Привязка к другим государствам позволяет Армении снизить свою зависимость от России и разнообразить свои возможности на международной арене. Благодаря этому стратегическому выбору Армения открывает для себя новые перспективы и возможности для развития и роста. Возможные геополитические последствия Отвержение Арменией России может иметь ряд значительных геополитических последствий, которые могут повлиять на регион и мир в целом. Усиление влияния других государств. Это может привести к укреплению влияния этих стран в регионе и изменению геополитического баланса сил.
Нарушение безопасности и стабильности региона. Россия играет важную роль в поддержании безопасности и стабильности в регионе Южного Кавказа. Ее отвержение может привести к ослаблению международного присутствия и вмешательства, что может усугубить конфликты и угрозы безопасности. Пересмотр стратегических союзов. Отвержение России может побудить Армению пересмотреть свою политику и стратегические союзы. Это может привести к возникновению новых альянсов и партнерств, которые могут изменить геополитическую ситуацию в регионе. Негативное влияние на экономику. Россия является одним из крупнейших торговых партнеров Армении. Отвержение России может привести к сокращению экономических связей и потере доступа к российскому рынку.
Это может негативно сказаться на экономике Армении и привести к ухудшению жизненного уровня населения. Изменение влияния России в регионе. Отвержение России Арменией может ослабить влияние России в регионе и привести к изменению геополитического баланса сил. Это может открыть двери для других государств, которые стремятся расширить свое влияние в регионе. В целом, отвержение России Арменией может иметь серьезные геополитические последствия, которые будут влиять на регион и мировую политическую арену. Точные последствия будут зависеть от дальнейшей политики Армении и ее решений по поиску новых партнерств и союзов. Скачать Почему Россия не помогает Армении с Карабахом? Юридический разбор Скачать Три угрозы для Армении. Пашинян, оппозиция, митинги Скачать Армян депортируют из России?
Смерть мифа о России в Армении. Азербайджан и Армения.