Синонимы этого названия: моноэтническое или однонациональное государство, которое расположено в своих государственных границах с однородным национальным (этническим). Союзное государство Беларуси и России является образцом союза суверенных народов. Основой официального языка является национальность живущих в данном государстве людей. Арцах — одно их самых мононациональных государств в мире, и обсуждать здесь вопрос. Однонациональные страны мира, список которых включает этнически однородные государства, на африканском континенте представлены разными по культуре, религии. Главный претендент на пост президента России убежден, что попытки проповедовать идеи построения русского «национального», моноэтнического государства противоречат.
[:ru]Казахстан превращается в мононациональное государство[:]
Все жители Латвии, которые лояльны к латвийскому государству, которые лояльны к европейским ценностям — неотъемлемая часть нашего общества!». это государство, в котором одна нация доминирует над остальными племенами как численно, так и культурно, причём этой нации в государстве. Главный претендент на пост президента России убежден, что попытки проповедовать идеи построения русского «национального», моноэтнического государства противоречат. Если страны Запада решатся отправить военный контингент на Украину, Москва будет готова к любому исходу событий, заявил первый зампред Комитета СФ по международным делам.
Многонациональные и однонациональные государства
1. однонациональные (т. е. основная народность составляет свыше 90%). Моноэтническое государство (или однонациональное) государство, на территории которого могут проживать разные народы, однако основную массу жителей составляют представители. Но мы называем однонациональными те государства, в которых примерно 95% населения принадлежит к одному этносу. В Европе есть много таких стран, причем с годами их становится. 11 июня, в Матвеевском саду сотрудники МО Кронверкское провели акцию «12 июня день России, Россия мононациональная страна». НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, в историч. науке и политологии термин, используемый для обозначения особого типа государства и стадии развития государственности.
Нация против государства
Он сказал, что в моногосударстве, в мононациональном государстве вот эти результаты нашей совместной с вами работы, они очень хорошие. Но в многоэтническом государстве, в многоконфессиональном - они вообще уникальны", - сказал Путин, выступая в своем предвыборном штабе. Это важнейшие условия для нашего поступательного движения вперед".
В подавляющем количественном большинстве в миграционных процессах участвуют русские.
Большинство из них — потомки переселенцев XIX-ХХ веков, то есть люди, которые являются коренным населением стран Туркестана. В силу обстоятельств появившиеся здесь и оставшиеся жить. У них родились дети, внуки, для которых эти страны стали Родиной.
Сейчас их численность значительно сократилась. Отчасти это связано с близостью к Таджикистану самого Узбекистана, обладающего значительным человеческим ресурсом. В противовес этому, численность других этносов в Узбекистане неуклонно снижается.
Есть все основания считать, что при таких темпах их ждет ассимиляция и превращение Узбекистана в еще одно мононациональное государство региона. Однако число русских неуклонно снижается. Ежегодно из страны выезжает порядка 30-40 тысяч человек.
При этом численность казахов увеличивается и из-за притока «кандасов» — этнических казахов, проживающих в других странах. Получается, что доля европейского населения в странах Средней Азии медленно, но верно снижается, так же, как и других национальностей. Явно намечается тенденция к укреплению только одного этноса.
Отдельно в этой схеме выделяется Туркменистан, о котором достаточно тяжело объективно говорить в силу закрытости информации из этого государства. Однако, опираясь на различные инсайдерские источники и косвенные данные о количестве пребывающих в другие страны туркменов, можно сказать, что снижение населения имеет место быть. Основными причинами являются резкое падение уровня жизни, что влечет за собой переезд в более благополучные государства, снижение рождаемости, рост смертности.
Причины миграции Лейтмотивом переезда из стран проживания является более высокий уровень жизни в странах переезда. Нельзя не упомянуть языковой вопрос и наличие межнациональных конфликтов. Любой этнос желает разговаривать, обучаться, использовать в быту родной язык.
Попытки вместо этого привить язык другого этноса приводят к сопротивлению. При невозможности повлиять на ситуацию, люди будут уезжать туда, где их родной язык является, как минимум, официальным, а как максимум государственным. При наличии в стране нескольких крупных этносов это решается путем официального закрепления двух государственных языков.
В Средней Азии решили пойти другим путем.
Это помогло стране быстро встать на ноги, и сегодня эта небольшая страна занимает одно из ведущих мест в мире по развитию современных технологий, производству компьютерной техники, автомобилей и предметов потребления. Минусы В каждой стране, в том числе и мононациональной, есть свои недостатки: Повсеместная моноукладность жизни ограничивает контакты с соседними государствами и народами. Это является тормозом в продвижении науки, искусства, межнациональных связей. Замыкаясь в узком кругу общения, люди начинают презирать и унижать иноземцев. Незнание иностранных языков тормозит развитие собственного, и снижает возможность его обогащения. На государственном уровне обмен послами, верительными грамотами, заключение договоров значительно ограничены. Международные связи слабы и недолговечны.
Снижается торговля и обмен товарами, что часто приводит к нарушению баланса между экспортом и импортом. При возникновении крупных военных конфликтов, войн, в которых участвуют несколько государств, мононациональной стране бывает сложно найти союзников, так как ограничены возможности межправительственных переговоров и достижение взаимовыгодных соглашений. Часто крепкие внутрисемейные связи порождают браки между близкими родственниками, что ведет к увеличению генетических заболеваний и, в конечном итоге, вырождению нации, снижению дееспособности и старению населения.
Она схлопнулась.
Мы не удержим наши территории. А все наши территории отойдут Российской Федерации — здесь без вариантов. И она усилится за наш счет», — считает Арестович.
Моноэтническое государство
| Определение моноэтнического государства 📙 - Политология | В нём глава РМ коснулся, в том числе, и отношений с Приднестровьем, заявив, что без ПМР Молдова не сохранится как государство, и различные ветви госвласти РМ уже начали. |
| Украина станет мононациональной — но маленькой | Учитывая, что огромная часть населения постсоветских государств является выходцами из СССР и что Россия не является моноэтническим государством, очень трудно определить. |
| Мононациональная страна: плюсы и недостатки | Плюсы и минусы | Владимир Путин также считает, что идеи построения русского "национального" моноэтнического государства противоречат всей тысячелетней истории страны. |
| Россия по закону ООН мононациональная страна | 11 июня, в Матвеевском саду сотрудники МО Кронверкское провели акцию «12 июня день России, Россия мононациональная страна». |
| Ответы : Какие страны являются однонациональными, двунациональными и многонациональными? | Синонимы этого названия: моноэтническое или однонациональное государство, которое расположено в своих государственных границах с однородным национальным (этническим). |
Что такое однонациональные государства?
В последние десятилетия однонациональные страны Западной Европы столкнулись с потребностью в притоке рабочей силы из не столь высокоразвитых государств. Армения стала одним из самых моноэтнических государств на пространстве бывшего СССР после обретения независимости. Новости и СМИ. Обучение. Народ испуган решениями правительства вымышленного государства Косово, ибо это не сиюминутная ситуация, а принцип, который действует в окружении Сербии. Попытка создания моноэтнической страны приведет к краху украинской государственности, цитирует "Страна" экс-советника офиса Зеленского Алексея Арестовича.
Русский исход. Станет ли Казахстан моноэтническим государством?
С одной стороны идет закономерный и абсолютно правильный процесс формирования национальной идентичности титульной нации, с другой некоторые перекосы в этом вопросе, связанные с зачастую навязываемым некоторыми группами антирусским дискурсом пугают европейское население страны. Приведет ли это к тому, что со временем Казахстан превратится в преимущественно моноэтническое государство и чем это хорошо или плохо для страны? Мы попросили высказаться по этому поводу известных общественных деятелей, политологов, публицистов. С этими вопросами мы обратились к самым разным группам — как представителям национал-патриотического лагеря, так и их противникам и людям, придерживающихся умеренных взглядов. Многие проигнорировали наши вопросы. Поэтому, мы решили привести мнение тех, кто согласился высказаться по злободневной и важной для страны теме. Еркин Иргалиев, исполнительный директор Западного регионального филиала Научно-образовательного фонда «Аспандау»: -Мы очевидцы и участники процесса завершения постсоветского мира. Прежняя империя - как наднациональный субъект - распалась, а ее потомки и последователи в колониях по инерции пытаются продолжать жить по прежним лекалам. До последнего надеясь, что перемены лишь временны и все вернется «как было».
Сейчас уже почти всем понятно, что возврата назад не будет, поэтому и рост миграции. Суть проблемы — не в этническом размежевании, а гораздо глубже. Ведь национализм — всегда ответная реакция на имперское давление. И сегодняшний национализм, по моему мнению, является ответом на потребность разделения в сознании и душе каждого из нас трех разных идентичностей: русской, советской, имперской. Сейчас наблюдается внутренний конфликт между этими идентичностями. Об этом свидетельствуют процессы в любой русско-советской диаспоре - от непростой адаптации бывших советских немцев в Германии до русских мигрантов постсоветской волны на Западе с их «ватными» симпатиями и имперскими ностальгиями. И симптоматичны достаточно четкие поколенческие разделы дети и внуки с их новыми самоидентификациями на новой почве, и родители - «советчане». Окончание процесса десоветизации и постсоветского транзита неизбежно.
Но в случае Казахстана реален и другой объективный фактор. Это гипертерриторальность страны, которая не даст воплотиться чьим либо упованиям на моноэтничность. Очень большая страна со слишком малым населением на фоне перенаселенности в соседних странах и остальном мире. Поэтому под влиянием «китайской угрозы», рисков радикального исламизма, кризиса идентичности в соседней России, а также окончательного прощания с советским прошлым будет сформирована новая полиэтническая общность с определенным культурным ядром — наследником традиционной культуры Великой Степи. И конечно, главным фактором в ней будет казахскость, но не обязательно как «идентичность по крови», а скорее «идентичность по почве». Начальные процессы рождения последней мы уже наблюдаем нынешней весной. Что касается негативных эффектов. Надо понимать, что исторический процесс объективен, и его невозможно удержать в устаревших рамках, уповая на экономическую целесообразность сомнительную , и потерю кадров что является проблемой мировой, а не местечковой казахской.
И делать все для минимизации ущерба. Максим Крамаренко, политолог: -Продолжающийся отток русскоязычного населения является, по сути, проявлением выбора своей идентичности. И дело здесь не столько в усилении националистического дискурса. Казахстан, слава Богу, остается территорией мира и согласия. Проблема лежит в другой плоскости. Иллюзии, что участие Казахстана в интеграционных объединениях с России, таких как СНГ, ЕАЭС, позволит живущим в нем русским людям сохранить свою этнокультурную особость, практически развеялись.
Политические границы совпадают с границами проживания народонаселения и объединяют людей одной этнической группы в культурных, языковых, общепринятых нормах поведения одной нации.
В течение многих лет или даже веков эти государства сохраняли единый язык и культуру, обычаи и традиции, что позволило им достичь значительных успехов в своем экономическом и культурном развитии. Немаловажным фактором сохранения мононационального государства являлись законы, сплоченность и борьба с внешними врагами, отсутствие междоусобицы, низкий уровень преступности. Плюсы Положительные стороны однонационального государства: Единый язык — это позволяет понятно и доступно вести национальную политику, способствует распространению знаний, написанию учебников и всем понятной трактовке законов страны. Единый уклад жизни и традиций. Вековые устои позволяют выработать стойкие традиции в воспитании, соблюдении норм и правил общежития и поведения, пищевых пристрастиях, совместных проведениях обрядов и праздников. Во времена возникновения раздоров и войн с соседями кочевыми племенами быстро создавалось народное ополчение, способное противостоять даже более крупному по численности и вооружению противнику. Все население поддерживало избранную власть, правителей, а также передачу этой власти по наследству.
Во время стихийных бедствий таких, как наводнение, землетрясение, извержение вулканов все сообща боролись с этими трудностями и успешно преодолевали их. Часто во многих странах возникали проблемы при возведении крупных градостроительных и оборонительных сооружений, а также при строительстве главных государственных дорог.
В Армянском демократическом форуме приняли участие президент Республики Армения Ваагн Хачатурян, вице-спикер Национального Собрания Рубен Рубинян, вице-премьер Тигран Хачатрян, члены правительства, депутаты, представители аккредитованного в Армении дипломатического корпуса, гражданского общества и экспертных кругов. Хочу констатировать, что в Республике Армения интернет свободен, пресса свободна, выборы свободны. Но я хочу выделить это не как достижение, а как повседневность, которая является результатом нашей совместной работы. Когда в 2018 году произошла Ненасильственная бархатная народная революция и мы говорили, что демократия — это главный бренд Армении, многие с подозрением относились к этому, потому что говорили, что в условиях постреволюционной эйфории правительство особо не нуждалось и не нуждается в ограничении свободы. Но то, что Армянский демократический форум впервые прошел в нашей стране не в 2019 году, а в 2022 году, думаю, является достаточно красноречивым фактом, потому что, когда мы подчеркивали, что внеочередные парламентские выборы в 2018 году были свободными, этот факт тоже ставился под вопрос: а какими будут выборы в иных условиях? К сожалению, эти иные условия тоже были, и мы констатировали, что выборы и в этих иных условиях были ничуть не менее свободными и демократичными, и это оценка международного сообщества, что не означает, что выборы и в 2018, и в 2019 годах были безупречными.
Я имею в виду, конечно, что политическая атмосфера и политическая культура — это вопрос, который еще предстоит решить. В этой связи да, должен подчеркнуть, что демократия — это главный бренд Армении, и это наше убеждение и наша стратегия. Это вовсе не результат случайностей по стечению обстоятельств. Это осознанный политический курс, которого придерживаются правительство и народ Республики Армения. В этом контексте я также должен подчеркнуть, что вытекающие из этого очень серьезные институциональные реформы все еще продолжаются, что должно привести к более высокому уровню защиты прав человека, более высокому уровню верховенства закона и более высокому уровню антикоррупционной политики. Но я также хочу сказать, что Республика Армения также наслаждается плодами этих свобод. И я считаю, что тот высокий экономический рост, который мы имеем сегодня, также является результатом экономических свобод, потому что, если бы экономика была управляемой и управлялась государством, думаю, особенно в послевоенный период, у нас были бы очень серьезные и глубокие проблемы. Но так как эти свободы достигли уровня экономии, эта свобода пришла нам на помощь в самый трудный и решающий момент.
Также хочу констатировать, что в Республике Армения нет никакой внутренней угрозы демократии. Я уверен в этом. Все возможные угрозы демократии Республики Армения являются внешними, и эти угрозы, конечно же, известны и видны всем. Но важно также, чтобы мы были в состоянии вместе доказать и ответить, пожалуй, на самый сложный вопрос, который сегодня существует у общества Армении. И этот вопрос такой: в состоянии ли демократия также обеспечить безопасность? И мы действительно верим, что этот вопрос имеет положительный ответ, однако это еще предстоит доказать.
Международные связи слабы и недолговечны. Снижается торговля и обмен товарами, что часто приводит к нарушению баланса между экспортом и импортом. При возникновении крупных военных конфликтов, войн, в которых участвуют несколько государств, мононациональной стране бывает сложно найти союзников, так как ограничены возможности межправительственных переговоров и достижение взаимовыгодных соглашений. Часто крепкие внутрисемейные связи порождают браки между близкими родственниками, что ведет к увеличению генетических заболеваний и, в конечном итоге, вырождению нации, снижению дееспособности и старению населения. Примером как отрицательных, так и положительных явлений в обществе может служить Норвегия. Эта европейская страна с высоким уровнем жизни, достойными доходами и социальными благами, вместе с тем испытывает трудности с рабочей силой и развитием производства. Несмотря на высокую продолжительность жизни, население в целом стареет, доля работоспособных граждан неуклонно снижается. Государство вынуждено привлекать на производство мигрантов из разных стран не только в качестве рабочей силы, но и как приток «свежей крови» для оздоровления генофонда страны. Вывод Вышеизложенные плюсы и минусы мононациональных государств позволяют вобрать все лучшее многонациональным странам, не повторять ошибки и добиться значительных успехов в своем развитии. Рекомендации: если вы типичный представитель этноса, не надо замыкаться в узком кругу своих соотечественников.