Согласно нашему исследованию, в котором помогли эксперты, в том числе сами прошедшие путь из ОПГ 1980-х, в Казани того времени насчитывалось порядка 140 реально действующих группировок. Считается, что именно его убийство в 2003-м и оформило конец классического состава ОПГ «Чайники». САФИНА Д.М. Инспектор ПДН МОСКОВСКОГО РОВД КАЗАНИ | ЧАЙНИКИ, ПАНЕЛИ.
«Казанский феномен». Самые известные и опасные группировки Татарстана
Восстания, Серова и Восход. В начале 90-х группировка разделилась на бригады, у каждой из которых была своя сфера влияния. Так называемая «Рыночная бригада» взяла под криминальный контроль Московский рынок Казани. Особый вес «рыночники» стали приобретать в конце 90-х. Это был классический образец казанской уличной банды, с жесткой иерархией и железной дисциплиной, основанной на криминальных понятиях. Особо отличившиеся переводились в состав «средних» и «старших». Те, в свою очередь, подчинялись руководителям бригады, формировали и распределяли общак который, по некоторым данным, составлял около 2 млн. На средства общака лидерами группы Фахриевым и Ларионовым было решено приобрести арсенал оружия.
На вооружении бандитов были автоматы, пистолеты в том числе с глушителями , гранаты, обрез. Для участников группировки постоянно устраивали тренировочные стрельбы в лесном массиве «Краснооктябрьского лесничества» Московского района Казани. Любое нарушение и посягательство на авторитет лидеров наказывалось жестоко. От непокорных просто избавлялись. Курьеров захоронили спустя 6 лет после убийстваЖертвами банды за годы ее существования стали 10 человек. Убийства чаще всего были следствием раздела сферы влияния внутри «Низов».
Когда именно начнется процесс - пока неизвестно. Перед законом за хищение у вкладчиков более 209 миллионов рублей предстанут 10 человек.
Все материалы направлены на рассмотрение Вахитовского районного суда Казани», - сообщает пресс-служба Генпрокуратуры РФ. Как полагает следствие, с 2018 по 2021 года Доронин вместе с другими сообщниками, которые сбежали и находятся сейчас в розыске, создали преступное сообщество.
По словам Маликова, источником слухов оказался один из завсегдатаев подпольного тренажёрного зала, который выдумал историю с приездом 20 панков из Киева: тем не менее, в ночь приезда улицы патрулировались ОКОД и милицией, а уличных преступлений не было зафиксировано вообще. Маликов полагал, что с этого момента власти начали вести активные совещания о необходимости правильной воспитательной работы с молодёжью [15] [13]. На фоне беспорядков взрослые требовали ужесточить наказания для малолетних хулиганов. Одним из наиболее шокировавших Казань случаев стало убийство шестиклассника Олега Степанова [140]. В мае 1989 года прошла студенческая демонстрация с призывом избавить город от «гопников»: поводом для неё стало убийство первокурсника КАИ членами одной из «контор» [30]. После того, как на «казанский феномен» в атмосфере гласности обратила внимание западная пресса, члены группировок вынуждены были на время свернуть свою деятельность: журналисты ФРГ, Австрии, Испании и Швейцарии в течение трёх суток во время своей командировки искали в Казани бандитов, найдя только одного из дважды судимых «авторитетов», который старательно делал вид, что впервые слышит о подобном термине [141]. Как позже выяснилось, группировки стали назначать каждый раз новое место сбора [51]. Силовые меры противодействия Милиция Для борьбы против хулиганов из уличных банд привлекалась милиция, сотрудники которой читали лекции на правовые темы и проводили встречи с подростками, предупреждая о недопустимости хулиганства [129].
На ранних порах утренние боевые «пробежки» и драки «с добрым утром» происходили в 8 или 9 часов утра, когда на улице не было милиции, а в районных отделах происходили пересменки. В связи с этим милиция перенесла начало рабочего дня на час раньше, предписав сотрудникам в местах проживания выходить по утрам во дворы и наблюдать за обстановкой [15] [13]. Сотрудники инспекции по делам несовершеннолетних иногда доходили до абсурда, ставя на учёт как мелких хулиганов за самовольный уход из загородного лагеря труда и отдыха, так и тех, кто совершал кражу или избивал прохожего. Иногда на учёт ставили детей из неблагополучных семей за действия родителей, не проводя разницу между плохим воспитанием и патологической склонностью к преступлениям [142]. В 1982 году Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности опубликовал первый доклад с грифом «секретно» о наличии организованной преступности в СССР: положения доклада встретили в штыки ряд должностных лиц [143]. В 1984—1985 годах в противоборство были втянуты почти все казанские группировки, начиная от крупных банд и заканчивая мелкой дворовой шпаной. Вмешательство милиции и использование силовых методов помогло ненадолго стабилизировать ситуацию, после амнистии город захлестнула очередная волна насилия. Вернувшиеся из мест лишения свободы в одном только Ленинском районе из мест заключения вернулись 33 человека авторитеты узнали, что их места заняты другими людьми, и многие из авторитетов решились снова пойти на преступление, чтобы доказать своё право на пребывание в банде [119]. В дальнейшем члены уличных банд совершали свои рейды на близлежащие города Набережные Челны , Чистополь , Нижнекамск , появлялись в Москве и Ленинграде [47] [143]. По словам Маликова, в его родном Альметьевске враждовали банды из разных кварталов, домов, дворов и подъездов, а многие побоища происходили на пустыре, разделявшем части города.
Преимущественно костяк банд Альметьевска составляли самбисты , а членство в дворовом сообществе давало человеку защиту в лице авторитетов [13]. В Москве процент иногородних преступников из числа казанских подростков был небольшой, однако казанских «мотальщиков» выделяли из общей массы. Для своевременного предотвращения преступлений казанская милиция начала особенно тесно сотрудничать с московскими коллегами [144]. Казанские «мотальщики» в Москве обычно появлялись с целью просто подраться и прогуляться по площадям, чтобы внушить страх всем встречным: их внешний вид и поступки привлекали внимание журналистов [18]. Они также занимались воровством и квартирными кражами, чтобы пополнить общак банды: некоторые считали, что ради обладания модной одежды и денег способны пойти на такое и что на их малой родине подобное поведение было нормой. По данным МВД, половина преступлений, совершавшихся приезжими в московском регионе, приходилась на группировки из Поволжья в том числе казанские [72]. Анвар Маликов писал, что в боевой комсомольской дружине БКД при КГУ , участвовавшей в патрулировании улиц, было 50 активных бойцов; помощь дружине КГУ оказывали отряды имени Дзержинского из подшефных школ Вахитовского района 18-я «английская», 131-я физико-математическая и 116-я в обмен на соответствующую защиту школ от банд гопников. Иными известными отрядами были дружина КАИ, отряды КХТИ , медицинского института и КИСИ, а элитным считался отряд при горкоме комсомола, который выезжал в рейды на дискотеки в заводских клубах и отдалённые районы города. В 1982 году в Кировском районе в течение полугода появились отряды на вертолётном , пороховом и кожевенном заводах, а также при райкоме комсомола; попытка создать отряд в Казанском институте физкультуры и спорта потерпела неудачу [13]. Авдеева , несмотря на разработку планов по борьбе с групповыми нарушениями и изменение принципа работы добровольных народных дружин, бездействие со стороны общества во многом способствовало усугублению проблем в городе, а сами дружинники боялись в одиночку патрулировать улицы [145].
По словам Маликова, всю серьёзность ситуации первый секретарь казанского горкома партии Михаил Сухов понял после того, как встретился с двумя информированными осведомителями из молодёжных банд и выслушал от них сведения о действующих молодёжных бандах и их силе. В последующих встречах с городским прокурором и представителями правоохранительных органов информация подтвердилась, и Сухов принял решение бросить основные силы на борьбу против подростковой преступности в Казани [15]. Пытаясь предпринять хоть какие-то меры и заставляя подростков регулярно отчитываться перед милицией, органы допустили ошибку, настроив детей против горожан. Попадавший в милицию подросток подвергался жесточайшей обструкции в группировке и ещё больше психологически «накачивался», и все специальные планы по борьбе с групповыми нарушениями оборачивались неудачей [146]. Криминальные сводки В 1984 году милиция зафиксировала 161 групповое преступление, совершённое несовершеннолетними в Казани, в 1989 году эта цифра возросла до 454 [143]. Согласно сводкам милиции, в 1986—1987 годах в Казани было совершено 181 нарушение общественного порядка, в том числе 51 групповая драка с участием 900 человек. Жертвами стали 6 подростков, 73 госпитализированы с серьёзными травмами, 193 получили телесные повреждения. Осенью 1987 года обстановка ухудшилась: помимо ножей, металлических шаров и арматуры, в драках стали замечать кастеты, а на разборки кто-то приносил и самодельные взрывные устройства [18]. По словам Анвара Маликова, когда московская милиция начала массовые обыски в казанских поездах, задерживая и обыскивая туристические группы школьников, то у многих из них в результате обыска были изъяты кастеты и ножи. Когда правоохранительные органы Казани начали собирать материалы на банды и принимать жёсткие меры в их отношении, «авторитеты» стали постепенно перебираться в Крым, Москву и Ленинград [15].
По данным на 1 января 1990 года, на учёте в казанской милиции состояли 1218 человек в возрасте от 14 до 17 лет при том, что в Казани проживало 57 тысяч человек этого возраста; по мнению социологов, эти данные были занижены и в «конторах» состояла четверть казанской молодёжи. Гатцук отмечал, что многие из молодёжи не осуждали деяния банд, затрудняя ведение воспитательной работы [148]. Сами же группировки были всегда мобильнее официальных структур: в случае введения запрета на выход на улицу несовершеннолетним после 21 часа они старались вернуться домой как можно скорее, проводя все драки утром; при ужесточении контроля за дворами и улицами банды выезжали за город выяснять отношения; при запрете массовых драк нормой стали групповые избиения пять или шесть человек били одного [149]. С 1980 по 1989 годы ежегодно в колонию судом отправлялись не менее 500 несовершеннолетних преступников. Количество лиц со сроком лишения свободы менее года снижалось, а количество осуждённых на срок до 5 лет возрастала [150]. Настоящая предметная работа началась после составления списка группировок и их активных участников около 3 тысяч человек : планировалось закрепить за каждой группой «шефов-комсомольцев». В районах города появились неофициальные сводные формирования правоохранительных органов под названием «Лидер». В ходе оперативно-розыскных мероприятий с привлечением агентурной сети выявили около 300 главарей, которых и отправили за решётку [15]. Реакция казанской прессы В газете « Вечерняя Казань » нередко обсуждались вопросы трудового воспитания и профессиональной ориентации молодёжи. В статьях «Вечерней Казани», выходивших в 1960-е, 1970-е и 1980-е годы, приводились примеры историй трудных детей и подростков, у которых не было доступных развлечений.
Многие дети были из неблагополучных семей, где родители не заботились об их воспитании и не обращали на них внимания: у одних родители злоупотребляли алкоголем [151] , у других родители были в разводе, из-за чего детей отправляли в интернат [152]. В 1979—1981 годах в газете выходила рубрика «Дай руку, подросток», посвящённая проблемам воспитания [7]. В редакцию газеты и в дальнейшем приходили множество писем, посвящённых советам по обучению молодых людей, но жалоб о драках не было. Первое сообщение о драках датировалось 4 сентября 1980 года, когда вышла статья о суде над подростком Леонидом С. Несмотря на в целом спокойную обстановку в городе, у журналистов возникало беспокойство [153]. Писатель Наби Даули ещё в апреле 1986 года заявил, что если горожане не задумаются о том, откуда берётся такая агрессия у подростков, последствия для города и общества могут стать катастрофическими [154]. Горисполком Казани, по свидетельствам журналистов, сначала не придавал значения дракам, но после обострения ситуации решил справляться собственными силами, не привлекая журналистов. Когда ситуация вышла из-под контроля и из Москвы стали приезжать комиссии, в горкоме решили запретить любые публикации. В июне 1986 года должны были выйти четыре статьи Любови Агеевой в одном из номеров газеты «Вечерняя Казань», написанные по просьбе секретаря горкома КПСС по идеологии Ф. Зиятдиновой , которая позже порекомендовала не публиковать их: не помогала и положительная рецензия доцента Казанского филиала Высшей юридической заочной школы Н.
Спустя несколько месяцев первый секретарь казанского горкома М. Сухов всё же добился публикации этой статьи [155]. Агеева попыталась отправить ещё одну статью о казанской молодёжи в «Литературную газету», однако, по её словам, высокое должностное лицо из ЦК КПСС запретило публиковать материал, опасаясь, что на фоне недавнего съезда ВКЛСМ это ударит по репутации самого комсомола. Статья должна была выйти под названием «Показуха» [156] в номере от 28 августа 1984 года [157]. В тексте этой статьи Агеева критически отзывалась о « показушных » мероприятиях в городах по случаю приезда разных комиссий, отмечая, что эти дурные привычки свойственны также разным показательным школам и пионерским лагерям и подчёркивая, что в таких школах и лагерях действительно работают честные люди, создающие идеальные условия для детей [158]. Публикация «На развилке трёх дорог» от 10 апреля 1985 года вызвала резонанс в обществе, поскольку вскрылась проблема: учителя и родители не находили взаимопонимания по поводу того, где будет учиться ребёнок после 8-го класса. Выяснилось, что некоторым детям учителя отказывали в предоставлении права поступить в конкретные учебные заведения и насильно отправляли в ПТУ: вернуть право на поступление удавалось после вмешательства родителей [159]. После публикации редактору «Вечерней Казани» А. Гаврилову сделали серьёзное внушение, а Зиятдинова и вовсе намекнула, что «наверху» лучше знают, где должны учиться восьмиклассники [160]. По мнению Л.
Агеевой, это был один из факторов развития «казанского феномена», поскольку у подростков вырабатывалось неприязненное отношение к ПТУ и к системе образования: в школах оставались либо тихие и послушные дети, либо чьи-то «любимчики». Поскольку в ПТУ отправлялись «трудные подростки», молодёжные банды пользовались этим и сами диктовали школьникам, какое училище им придётся выбирать [161] : все училища в Казани находились под влиянием той или иной «конторы», и в некоторые училища путь представителям некоторых «контор» был закрыт как «врагам» соответствующей банды [15]. В 1980-е годы в газету «Вечерняя Казань» поступало всё больше писем от подростков, которые объясняли возможные причины вступления в банды и выражали желание быть услышанными и добиться прекращения насилия в городе. Взрослые писали намного чаще и больше, активно критикуя подростков и осуждая их компании, поскольку давали оценки событиям с высоты своего житейского опыта [163]. Имели место призывы к ужесточению наказания в отношении хулиганов вплоть до введения военного положения и публичной казни на площади Свободы [164]. Позднее в письмах взрослых, по словам Агеевой, увеличилось количество конструктивных размышлений. Редакция всерьёз рассматривала поданную в одном из писем идею телефонного разговора: автор письма как представитель казанских уличных банд желал поговорить о проблеме трудных подростков с представителем прессы, депутатом горсовета, психологом, прокурором или комсомольским работником. Среди некоторых писем, отправленных от имени подростков, часто встречались откровенные мистификации, авторы которых «прокалывались» на малейших деталях [165]. В других письмах авторы отождествляли подростков с бунтарями против тоталитарной системы, которые считали, что все окружающие их люди неправы, а после бесплодных попыток убедить в этом начали мстить людям, сведя смысл своей жизни к совершению преступлений и мести обществу [166]. Реакция СМИ вне Казани Во время Перестройки о «казанском феномене» начали писать московские газеты и журналы, позже присоединились и иностранные издания.
По словам Анвара Маликова, большинство журналистов не стремились передать подлинную картину событий, а желали отыскать как можно более шокирующих фактов: некоторые требовали показать места, где подростки совершали убийства [15]. В связи с этим при подготовке репортажей о «казанском феномене» в статьях появлялись как грубые фактические ошибки, так и ложные факты и события. В частности, имели место многочисленные противоречия в разных статьях изданий «Наука и религия», «Огонёк», «Собеседник», «Комсомольская правда», «Советский спорт» и так далее [167]. Дожившие до тех дней члены группировки «Тяп-ляп» возмущались перевиранием фактов о своей банде, болезненно воспринимая некоторые неточности, а за статью «Моталки» в «Комсомольской правде» авторов чуть не обвинили в попытке разжигания межнациональной розни из-за нескольких неуместных цитат [22]. Имел место скандал в московских редакциях по поводу слухов о том, что «банды» якобы собирались совершить рейд по Поволжью с целью изнасилования девственниц: из-за взаимного непонимания на вокзале Соликамска собралась толпа подростков с палками для защиты девушек от казанских банд [15]. Ближе всего к реальному положению дел оказались авторы «Литературной газеты», журнала «Новое время» статьи Ксении Мяло и книги «Отрицательный угол» очерк Ольги Чайки о бандах [168]. Все эти публикации заставили казанские власти признать всю сложность и серьёзность возникшей проблемы [169]. Научный взгляд По заявлению Н. Фатхуллина, опубликованного в выпуске газеты «Вечерняя Казань» за 4 декабря 1986 года в заметке «Сиюминутный успех — не главное», анализ обстановки в Казани за несколько лет лишь показал, что КПД социального контроля за воспитанием очень и очень низок. Механизмов, воздействующих на социализацию подрастающего поколения, к тому моменту в обществе не было.
Фатхуллин упоминал проведённое в Казани социологическое исследование: в справке с его итогами содержались рекомендации о ведении работы по профилактике нарушений на научной основе, а не стихийно. Сам он утверждал о недопустимости «диффузии ответственности» за положение дел с подрастающим поколением [171]. В 1989 году в одном из опубликованных социологических исследований было констатировано, что внимание учёных в предыдущие два десятилетия было сконцентрировано на совершенствовании деятельности организаций по работе с молодёжью, однако ситуации, когда определённые группы молодых людей оказывались в сфере влияния субкультур, не изучались [154]. Тесис : по его мнению, наука не могла дать конкретных рекомендаций, однако силовым органам несколько помогли исследования судебных процессов в частности, над бандой «Тяп-ляп» , выполненные социологической лабораторией Казанского университета во главе с А. По мнению Тесиса, использовать исключительно милицейские методы для решения молодёжных проблем было ошибкой, поскольку авторитет милиции у населения падал, а сами сотрудники хотели сменить работу из-за перегрузок [172]. К 1991 году, согласно Агеевой, начали выпускаться научные работы, посвящённые проблемам молодёжи. В этих работах проблема «казанского феномена» рассматривалась с разных точек зрения, но однозначный ответ на вопрос о его причинах и способов борьбы с ним не давали [173]. По словам Н. Фатхуллина и кандидата юридических наук Р. Валеева, в 1985 году не наблюдалось надёжного контроля за социализацией подрастающего поколения [174].
Исследованием вопроса занималась социолог С. Стивенсон , которая в 2006 году в одной из своих статей отметила сходство казанских организованных преступных группировок, выросших из детских и подростковых компаний, с малолетними шайками, описанными в книге американского социолога Фредерика Трэшера [en] «Шайка: изучение 1313 шаек Чикаго» англ. Согласно Стивенсон, казанские группировки «эволюционировали в полном соответствии с идеями Гоббса », сводившимися к тому, что люди не способны в естественном состоянии развивать позитивную производительную деятельность, а после заключения социального договора и делегирования власти главарям группировок в данном случае общество пожинает плоды такого мира [39]. Согласно результатам опубликованного в 2009 году исследования Д. Громова, для молодёжных уличных группировок из республик бывшего СССР были характерны кодекс чести с рядом пунктов агрессивное поведение на улице, преданность группе, ограничение на применение насилия по отношению к детям, женщинам и старикам и ритуализация насилия. В 2017 году Стивенсон подтвердила, что эти характеристики присущи и казанским молодёжным уличным группам [175]. Административные меры В ходе борьбы с «казанским феноменом» больше всего средств выделялось на обеспечение милиции, а не на нужды школ или объектов соцкультбыта, поскольку явление рассматривали через призму уголовного кодекса. В то же время предпринимались шаги, связанные с системой образования. Так, в начальных классах школ ввели пятидневку, в старших классах ввели зачётную систему знаний, были учреждены классы с углублённым изучением предметов в том числе татарского языка и культуры , а в профтехучилищах были изменены учебные планы [176]. В 1987 году учащийся Московского станкостроительного техникума Владимир Барц предложил создать специальную организацию, которая занималась бы подростками и могла бы решить те проблемы, которые были не по плечу комсомолу [177].
Так появился Московский союз подростков, в шутку названный «Союзом непричёсанных», а в Казани заработало объединение «Подросток» [178]. По оценке Агеевой, руководство Казани чаще вело борьбу с последствиями феномена, а не с его причинами: эффективность работы с подростками оценивалась руководством в виде «количества проведённых мероприятий и исписанной бумаги» [179]. Школы Формированию склонностей школьников к хулиганским поступкам и преступной деятельности отчасти способствовало закрытие многочисленных школьных мастерских и эстетических факультативов, открыть которые учителям было достаточно сложно, а закрытие осуществлялось по указанию «сверху» [180]. Созданный в 1979 году в Казани центр профориентации школьников должен был помогать им с решением вопроса о дальнейшем образовании и трудоустройстве, но его эффективность оказалась низкой: некоторые учителя давили на учеников, пытаясь не пустить их в 9-й класс и насильно отправить в ПТУ, поскольку им нужно было выполнять поступивший из Москвы план комплектования училищ [181]. Восьмиклассникам не выдавали документы на руки: эту практику отменили в 1988 году [182]. Кадырова возмутилась тому, что в ПТУ хотят направить слишком много восьмиклассников [181]. Бригады 1-го и 2-го курсов училища, добровольно согласившиеся участвовать в эксперименте, получали доплату и стипендию от предприятий в случае высокой успеваемости и посещаемости, а также выполнения финансового плана. По итогам эксперимента в 1986 году за девять месяцев милиция задержала всего 11 человек из училища при том, что в 1984 году были задержаны 36 человек. Учащиеся заняли выжидательную позицию в дворовых бандах, не уходя окончательно оттуда.
Почему эта ситуация возродилась в 2020-х, у меня нет ответа»,сказал Гараев. По его словам, ОПГ никуда не уходили, а продолжали существовать. Просто в связи с ухудшением экономической ситуации в стране, люди ждут возвращения 90-х. При этом эксперт убежден, что ситуации равной «казанскому феномену» не будет. Но стоит ожидать всплеска преступности. Это будет совсем другое»,заявил Гараев Inkazan. Кто «подбирает» подростков Гараев считает, что криминальная культура противостоит официальной. Видимо, молодежи что-то не нравится в последней, поэтому они ищут альтернативу в преступном мире. Генерал-майор ФСБ Александр Михайлов заявил Inkazan, что детей, которым нечем заняться, «подбирают» представители криминального мира. Они понимают, что подростки — это хороший «материал» для решения их задач. Дети не подпадают под уголовное наказание, их легко привлекать к преступлениям. Они ведутся на «слабо». Бороться с этим предлагала уполномоченный по правам ребенка в Татарстане Ирина Волынец: ввести уголовную ответственность за героизацию преступников для тех, кто распространяет информацию, делающую из них героев. А когда скрывать очевидное стало невозможно, пообещал « сносить головы любой группировке, которая попытается ее приподнять». Но что-то опять пошло не так. Сейчас на стадии отрицания находятся местные чиновники. Они пытаются сгладить ситуацию, в упор не замечая ОПГ и оправдывая преступления детским хулиганством. С ними борются соответствующими методами — «оказывают психологическую поддержку».
Весь сор в одной избе
- Новости партнеров
- Банда «Тяп-Ляп»
- Банды из сериала «Слово пацана»: 5 самых страшных ОПГ Казани | Ямал-Медиа
- Гопота казанская
- Дань унижения: в Татарстане завершился процесс по делу рэкетиров | Статьи | Известия
«Казанским» припомнили драконовское прошлое. "севастопольские" хроники Банда севастопольские
Сотрудники управления по борьбе с организованной преступностью МВД Татарстана задержали на центральном колхозном рынке Казани двух участников ОПГ “Тукаевские”, занимавшихся вымогательством денег у оптовых торговцев овощами. Главная» Новости» Опг казань чайники. бывшим членом ОПГ «Светлая» Зуфаром Утягановым (Утюг), участником группировки «Чайники» Владимиром Моисеевым. Верховный суд Татарстана накануне рассмотрел дело преступной группировки «Телестудия», прозванной в криминальной среде «чайниками».
Семь членов ОПГ «Тукаевские» предстали перед Верховным судом Татарстана
Чайники Логотипы Казанских Группировок. 17 августа в Казани застрелили 36-летнего Андрея Якимова (Яким) — участника известной ОПГ «Чайники». ОПГ «Чайники» и «Карла Маркса» тогда схлестнулись в битве, нанося друг другу удары арматурами.
Новости Татарстана
- Казанский феномен — Википедия
- Новости Татарстана
- Война Казанских бандитов
- Война Казанских бандитов
- Курсы валюты:
- За что убили "чайника"? | Время и Деньги
Казанский «пасьянс»
После того как основной костяк ОПГ арестовали и отправили в СИЗО, заговорили остальные члены группировки. Для казанских ОПГ такая «гуманность» действительно редкость. Вообще «телестудиевские» в криминальном мире Казани не пользовались большим авторитетом – именно в силу своей, как бы сказать, «тихой местечковости» что ли. одной из тех, что держали в страхе Казань в 90-е, выступил в Москве с публичной лекцией. одной из тех, что держали в страхе Казань в 90-е, выступил в Москве с публичной лекцией. Сотрудники управления по борьбе с организованной преступностью МВД Татарстана задержали на центральном колхозном рынке Казани двух участников ОПГ “Тукаевские”, занимавшихся вымогательством денег у оптовых торговцев овощами. Опг тукаевские казань последние новости на сегодня.
Участникам ОПГ «Тукаевские» грозят сроки вплоть до пожизненного
Стоит заметить, что «севастопольские» убивали не только авторитетов противоборствующих группировок, но и директоров подконтрольных «жилковским» фирм, чтобы лишить противников финансовой подпитки. Так, в 1996 году киллерами был застрелен директор Усадского спиртзавода Владислав Баранов, а затем - директор предприятия «Татпак» Яков Галяметдинов. Несмотря на понесенные потери, «жилковские» не сдавались. В октябре 1995-го киллеры выследили Хайдера в Санкт-Петербурге и расстреляли из автоматов кабину лифта, в которой находился лидер «Жилки».
Хайдер получил пять пулевых ранений, но выжил. Вторая попытка «севастопольских» ликвидировать Хайдера оказалась более успешной. Лидера «Жилки» убили в августе 1996 года в Санкт-Петербурге - бригада киллеров устроила Хайдеру засаду во дворе его дома в Питере на улице Руднева.
Трое стрелков, вооруженных автоматом Калашникова, снайперской винтовкой и карабином CZ-527, открыли по жертве шквальный огонь. Выжить у Хайдера шансов не было. Всего, по данным следствия, с 1992-го по 1996 год «севастопольские» убили 20 человек: четверых - в Москве, троих - в Питере, остальных - в Казани.
Сотрудники МВД и Прокуратуры Татарстана взялись за «севастопольских» в 2007 году, когда в рамках расследования дела ОПС «Низы» получили неопровержимые доказательства их преступлений. Весной 2008 года начались аресты «севастопольских» - всего под следствием оказались 14 человек, в том числе лидеры Радик Юсупов и Рустем Сайманов.
Кстати, на Московском рынке, который находился аккурат посередине территории, подконтрольной группировке, этого «логотипа» не было. Здесь «чайникам», что называется, крупно обломилось. По слухам, еще в 80-х, когда группировки только появились, один из авторитетов «телестудиевских» Московский рынок… проиграл! Такая «расточительность» много лет держала потом ОПГ на «голодном пайке» и послужила причиной многочисленных криминальных стычек на рынке, когда «чайники» все же пытались взять нескольких торговцев под свой контроль, но в итоге были вынуждены все же отказаться от такого, казалось бы, доступного куска пирога.
На протяжении почти всех 90-х годов ОПГ «Телестудия» находилась в перманентно угнетенном состоянии. Ее «расцвет» начался, когда, как следует из материалов уголовного дела, в середине 2000-х в лидеры «чайников» выбился Александр Савельев. Как и другие ОПГ, участники «Телестудии» формировали общак, обеспечивали безопасность, дисциплину и конспирацию, вербовали новых бойцов, наказывали и изгоняли провинившихся. Савельев, смог объединить все мелкие уличные банды района. Перестали существовать как отдельные криминально-административные единицы «Пентагон» район улиц Гагарина, Городской и Исаева , «Панельный двор» — квартал между Московским рынком и ДК Химиков. Теперь все вместе это называлось «Телестудия» и спешило прибрать к рукам все, что было еще возможно.
Увы, «Телестудия» к переделу собственности в криминальном мире опоздала. Все крупные предприятия были уже под контролем более серьезных криминальных конкурентов. Так что членам ОПГ оставалось лишь терроризировать мелкий и средний бизнес в районе, чем они и занимались вплоть до 2015 года, когда начались первые задержания. Своих жертв, обеспечивающих доход, бандиты «выжимали», что называется, до последней капли. Так, одним из главных источников дохода воровского общака были, например, пассажирские перевозчики и таксисты. И вот в марте 2007 года Савельев как-то встретился со своим знакомым Идрисом Назиповым, который занимался частным извозом.
Он знал, что таксист азартен и проводит много времени у игровых автоматов у Московского рынка. Тогда Савельев потребовал с Назипова ежемесячный откат в размере 10 тыс. Три года, до марта 2010-го, таксист платил, но этого было мало. В июле 2009 года Савельев узнал, что Назипов, помимо извоза, занимается куплей-продажей автомобилей, перегоняя их из Белоруссии. Для работы он использовал Toyota Camry, на которую и позарились группировщики.
За "неправильную" шапку могли просто отметелить. Самое интересное, я хорошо учился, был чушпаном то есть не "мотался" и считал, что такая ситуация нормальная. Потом были разговоры, типа приехал из Владика, кончай отдыхать и все такое. К лету подтянулся, решил стать "крутым". Крутизна заключалась вот в чем: Врагов необходимо каждый день мочить и убивать, почему, хрен знает, наверное потому что враги. Мы им делали "Добрый вечер"-собирались человек 10 с арматурой, перебегали на другую сторону дороги и метелили ровестников этой арматурой. Пробить голову арматурой называлось "сделать копилку", на моем счету нет удачных копилок, а вот у меня на голове и моего друга есть. Только мебельские или еще кто-то сделали ему такую же операцию, только она называлась "Доброе утро". Потом был пляж на реке Казанке, махач с врагами, тех кто пришел на этот пляж не с того района. Были две драки район-на-район. В роще собрались человек 200 наших и столько же ботинков. Мы их погнали. Но я никого не ударил, но ноги все равно тряслись, перед "переговорами" стоял и думал, как бы убежать и не получить удар ножем в печень. Ну вроде пронесло. Потом появилась собака-Сара, а к власти в стране пришел Горбачев. Был 1985 год и мне 16 лет. Первый секс, общаги, девочки. Но вся эта байда продолжалась.
Так что членам ОПГ оставалось лишь терроризировать мелкий и средний бизнес в районе, чем они и занимались вплоть до 2015 года, когда начались первые задержания. Своих жертв, обеспечивающих доход, бандиты «выжимали», что называется, до последней капли. Так, одним из главных источников дохода воровского общака были, например, пассажирские перевозчики и таксисты. И вот в марте 2007 года Савельев как-то встретился со своим знакомым Идрисом Назиповым, который занимался частным извозом. Он знал, что таксист азартен и проводит много времени у игровых автоматов у Московского рынка. Тогда Савельев потребовал с Назипова ежемесячный откат в размере 10 тыс. Три года, до марта 2010-го, таксист платил, но этого было мало. В июле 2009 года Савельев узнал, что Назипов, помимо извоза, занимается куплей-продажей автомобилей, перегоняя их из Белоруссии. Для работы он использовал Toyota Camry, на которую и позарились группировщики. Машину забрали, потребовав за нее выкуп в 200 тыс. По версии следствия, Назипову нанесен материальный ущерб на сумму не менее 510 тыс. Своим давлением члены группировки довели предпринимателя до полного разорения, и в итоге он написал заявление в полицию о вымогательстве. Последней каплей стало общение с группировкой и для предпринимателя-девелопера Ленара Бикмурзина. Мужчина сдавал дом на улице Волгорадской под офисы, кафе, автомастерскую и мойку. На его автомобиль Infiniti FX35, как и на машину Назипова, члены группировки положили глаз в сентябре 2013 года. Воспользовавшись нетрезвым состоянием Бикмурзина, участник ОПГ Сергеев получил разрешение пользоваться его иномаркой, а потом при участии Савельева и Сорокина и вовсе потребовал переоформить Infiniti на себя. Уговоры и ссылка на неоплаченную еще рассрочку за автомобиль не помогли, бизнесмена избили, а автомобиль переоформили на Сергеева. В уголовном деле с участием Бикмурзина есть только этот эпизод, при котором предпринимателю был нанесен материальный ущерб на 750 тыс. Впоследствии рэкетиры завладели одним из офисов девелопера на Волгоградской, пообещав за аренду 15 тыс. Следующим этапом стало похищение Бикмурзина. В октября 2013 года брат передал девелоперу 400 тыс.