Новости есть ли пандемия на самом деле

На самом деле в черновике договора ничего подобного нет. Главная» Новости» Пандемия новости.

В мире объявлена пандемия коронавируса

Продромальный период продолжается от одного до 10 дней, и после этого возникают симптомы, сильно напоминающие проявления натуральной оспы, но более легкие. На коже возникает сыпь в виде папул бугорков , затем они превращаются в пузырьки, заполненные гноем. Когда они вскрываются, на их местах остаются струпья. Высыпания появляются в четыре волны и прекращаются через 2—3 недели. Специальной вакцины против этой инфекции не существует, но защититься помогает вакцинация против натуральной оспы.

В результате РНК вируса полиомиелита была собрана. Синтезированная РНК была помещена в специально приготовленный клеточный экстракт, состоящий из неинфицированных клеток человека, лишенных ядер, митохондрий и других клеточных органелл, то есть от клеток фактически остались — мембрана и цитоплазма. Когда плотность синтезированной вирусной РНК в этом экстракте достигла некоторой критической массы, появились нормальные вирусы — линейная РНК свернулась в трехмерную форму, и синтетический вирус оказался способным к жизнедеятельности. Эта работа была, безусловно, важной, но свои даже не 15, а много больше минут всемирной славы она получила не только потому, что это первый случай синтеза вируса из химических элементов, но и потому, что работа появилась в трагический момент истории: через неделю после атаки самолетов на башни-близнецы 11 сентября 2001 года — 18 сентября произошел еще один террористический акт: многие американские политики и редакции СМИ получили конверты, содержащие споры сибирской язвы: пять человек умерли, еще 17 — заразились, но выжили. И когда менее чем через год вышла статья Виммера и его коллег, ученым пришлось отвечать на вопрос: а не могут ли теперь террористы просто собрать любой смертельный вирус и провести масштабную атаку?

С тех пор прошло почти два десятилетия, достижения генетиков на пути синтеза организмов — очень значительны, но террористических атак с помощью синтетических вирусов пока не было. В этой своей статье 2006 года Виммер пишет: «Мы показали, что полиовирус — это химический объект, который может быть синтезирован на основе информации общего доступа. Это — экспериментальное доказательство того, что подобный подход применим к синтезу всех вирусов вообще». The test-tube synthesis of a chemical called poliovirus: The simple synthesis of a virus has far-reaching societal implications. EMBO Rep. Ответ Виммера довольно неожиданный — вирус и живой, и неживой, в зависимости от условий, в которых он находится: «Когда меня спрашивают, является ли вирус полиомиелита неживым или живым, мой ответ [в обоих случаях] — да. Я считаю вирусы объектами, которые способны переходить из неживой фазы в живую и обратно. Вне клетки-хозяина полиовирус мертв, как шарик для пинг-понга. Это химическое вещество, которое может быть очищено до гомогенного состояния и кристаллизовано, и его физическими и химическими свойствами в значительной степени задается его трехмерная структура.

Так же, как обычный химикат, полиовирус может быть синтезирован в пробирке. Но когда вирус полиомиелита попадет в живую клетку, у него есть план выживания. Его развитие подчиняется эволюционным законам: наследственности, генетическим вариациям, адаптации к внешним условиям, эволюции и так далее, то есть полиовирус подчиняется тем же законам, что и живые существа. Можно даже утверждать, что вирус полиомиелита способен к половому размножению в инфицированной клетке, так как он легко соединяется с другими подобными вирусами для обмена генетической информацией». Наша работа ставит это определение под сомнения. После того как последовательность генома вируса полиомиелита была определена и был разработан протокол для репликации вируса в клеточном экстракте, химический синтез генома стал логичным шагом для доказательства того, что вирусы могут быть характеризованы как химические вещества». Если даже мы достигли больших успехов в борьбе с полиомиелитом, не стоит расслабляться и полностью прекращать прививки. Вирусы ждут своего шанса, как шарики для пинг-понга, рассыпанные по столу, — стоит столу слегка накрениться, и они начнут «прыгать», вот только не так безобидно. Испанка В конце 1990-х был начат эксперимент по воскрешению вируса испанки Spanishinfluenza — вируса гриппа с генетической сигнатурой H1N1, который в 1918—1919 годах унес, по разным оценкам, 40—50 миллионов человеческих жизней по всему миру возможно, в два раза больше.

Это одна из самых страшных пандемий в истории человечества, по сравнению с которой бледнеет даже «черная смерть» — чума, погубившая десятки миллионов в средневековой Европе. Учитывая постоянную опасность новых пандемий гриппа, в том числе угрозы птичьего гриппа H5N1, было решено воскресить вирус испанки и расшифровать молекулярные механизмы, с помощью которых он достиг такого уровня патогенности. Вирус испанки «разбудили». И некоторые другие образцы. Вирус испанки был реконструирован. А в 2007-м этим вирусом были заражены сначала мыши, а потом — обезьяны Macaca fascicularis. Они умерли от «цитокинового шторма» — смертельной атаки иммунной системы на собственный организм. Симптомы болезни у обезьян были те же, что и у испанки, которая во время пандемии 1918-1919 годов была подробно описана.

Логика весьма проста: чтобы защитить собственное население от возможных атак, нужно иметь вакцины. А разработать и протестировать их можно, лишь имея образцы вируса. Однако причиной глобальной трагедии иногда может стать простая человеческая халатность. Неудивительно, что на фоне мировой пандемии коронавируса теория о его утечке из одной из лабораторий получила такое широкое распространение. Такую версию, в частности, высказал портал Stringer. В статье, которую издание достало из архивов 2002 года, приводятся слова президента Китайской академии наук профессора Жу Чена о том, что китайские учёные хотят "сконцентрироваться на особенностях заболеваний, поражающих азиатское население, чтобы разработать препараты, адаптированные для жителей развивающихся стран". Столь повышенный интерес китайцев к "национальным особенностям заболеваний" издание связывает с возможной разработкой не просто биологического, а расового оружия, которое якобы может быть направлено на жителей других стран. По словам эксперта издания, "если китайцы создадут вирус любой болезни, допустим, гриппа, для которого благоприятной средой будут "русские ферменты, отвечающие за расщепление алкоголя в крови", то "русские все умрут от этого гриппа. И освободят земли на Дальнем Востоке". И она не заставила себя ждать. Сразу после начала эпидемии Интернет заполнила информация о том, что вирус выбрался наружу из лаборатории, расположенной в провинции Хубэй. По сообщениям РИА "Новости" , ещё в 2018 году Синьхуа сообщило об исследованиях в Уханьском институте вирусологии иммунных механизмов летучих мышей, которые длительное время могут быть переносчиками вирусов, но не болеть. Однако китайцы заявили, что виноваты торговцы с рынка, которые торговали дикими животными. В 33 из 585 образцов с рынка Хуанань, говорилось в сообщениях Синьхуа, были обнаружены нуклеиновые кислоты коронавируса, из образцов среды удалось выделить вирус. Это говорит о том, что источником вируса являются дикие животные, торговля которыми осуществлялась на рынке Хуанань. Please read and retweet it. По мнению учёного, который даже написал письмо властям США, "симптомы и состояния не могли быть объяснены электронными сигаретами". По странному стечению обстоятельств, говорится в материале, перед началом этой вспышки смертей от вейпов Центр по контролю и профилактике заболеваний США CDC закрыл основную биолабораторию Вооружённых сил США в Форте Детрик, штат Мэриленд, из-за отсутствия гарантий против утечек патогенных микроорганизмов. Как считают последователи ещё одной "теории заговора", зачистку населения планеты могли организовать сторонники влиятельных американских кланов. Так, известный политтехнолог Сергей Гречишников объясняет, зачем им это нужно: — Мировой кризис запланирован с целью "обнуления" позиций группы кланов, которые сделали доллар инструментом своего могущества, — сказал Гречишников. Мы находимся в самом начале грандиозного перформанса. И никто пока не берётся предсказать, чем это закончится.

РБК 23. РБК 19. РБК 13. Еще новости России Что делать, чтобы не заболеть — рекомендации ВОЗ Мыть и обрабатывать руки; Кашлять и чихать только в салфетку, ладошки, согнутый локоть. При этом необходимо как можно скорее безопасно для окружающих избавиться от салфетки, обработать одежду и вымыть руки; Не прикасаться руками к слизистым, таким как рот, нос или глаза; Надевать медицинскую маску при контакте с больными и кашляющими людьми, а так же самим больным, чтобы снизить распыление в воздухе вирусов. Здесь так же нужно понимать, что знать, болеет ли человек или нет — очень сложно, так как вирус может быть в инкубационном периоде.

Хуже ядерного взрыва: чем обернётся для человечества новая «болезнь Х»

Возбудители с потенциалом пандемии Дмитрий Лиознов проанализировал эпидемии, которые регистрировали за последние 100 лет, и пришел к выводу, что среди них доминирует вирус гриппа. У этого возбудителя широкая возможность изменчивости, именно поэтому каждый год нам необходимо менять состав вакцин. С участием и вируса гриппа птицы, и вируса гриппа человека возможно появление нового варианта, который может преодолеть видовой барьер и дальше передаваться уже эффективно от человека к человеку. RU Резервуар возбудителя инфекции — это совокупность популяций одного или нескольких видов организмов, в которых при определенных природных и социальных условиях выживает и размножается популяция потенциального возбудителя-паразита. Он высоко патогенный, в середине 90-х был обнаружен в Китае». Дмитрий Лиознов, инфекционист, доктор медицинских наук, профессор — Последствия — сотни миллионов птиц, которых пришлось забить либо из-за инфицирования, либо из-за рисков.

Речь идет о птицах в хозяйствах — промышленных или частных. Риски пандемии были, есть и сохраняются, — сказал Дмитрий Лиознов. Какие риски для людей уже есть 1996 г. Октябрь 2021 г. RU По словам эксперта, с 22 июня по 27 июля 2023 года в мире было 685 новых вспышек высокопатогенного гриппа птиц, вызванных преимущественно вирусами гриппа A подтипа H5N1.

В основном на территории Европы и Северной Америки. В России весной-летом 2023 года случился падеж чаек и вспышки заболевания среди домашних и диких птиц в некоторых регионах. Случаи среди людей В России случаев гриппа птиц среди людей не зарегистрировано. По информации ВОЗ, в мире в 2023 году было три случая инфекции, один из которых закончился летально умерла 12-летняя девочка в Камбодже, было заражение птиц в частном хозяйстве.

В течение 2020-2021 годов было зафиксировано несколько волн пандемии, кроме того, было выявлено несколько штаммов коронавируса. Заболеваемость в 2022-2023 годах За январь 2022 года в мире было зафиксировано 90 млн случаев ковида, что сопоставимо с общим количеством заболевших за вторую половину 2021 году. Больше всего случаев заболевания - около 20 млн - выявили за месяц в США, во Франции был зарегистрирован максимум - свыше 500 тыс. Затем общий уровень заболеваемости стал снижаться, в апреле он упал до 24 млн новых случаев заражения. Однако в начале мая ВОЗ сообщила о росте заболеваемости в более чем 50 странах мира, что было вызвано распространением подвидов омикрон-варианта.

При этом, по данным ВОЗ, уровень госпитализаций и смертей был относительно низок в сравнении с предыдущими волнами пандемии, что, по мнению эпидемиологов, обусловлено "относительно высоким иммунитетом населения". После незначительного спада в июне 2022 года вновь наметилась тенденция увеличения новых случаев заражения, ВОЗ объясняла это отменой ограничительных мер.

Но это не точно, потому что мы считали, что и от кори защищены, а вот новейшие разработки биолабораторий пробивают эту защиту. Так что будем надеяться, что это именно так, но это не точно», — заключил Игорь Никулин. Больницы, созданные в СССР по всем правилам эпидемиологии, закрылись. Инфекционист Викулов рассказал, к чему готовиться в случае пандемии гриппа «У нас было больше 200 тысяч инфекционных коек, в результате оптимизации их количество сократилось в несколько раз. Причём раньше были инфекционные боксы, то есть с отдельным входом, имелись санпропускник, отдельная палата, отдельная система вентиляции.

Вот так инфекционка выглядела по советскому ГОСТу. А в пандемию больные уже лежали в общем зале. Медздрав сообщает, что у нас довели количество инфекционных коек почти до 80 тысяч. Но люди лежат в огромных залах с общей системой вентиляции. Друг друга заражают», — констатировал эксперт по биооружию. По мнению Игоря Никулина, ситуация улучшается только на словах. А на самом деле только Минобороны строит инфекционные больницы по советским стандартам.

Однако однозначного ответа, передался ли SARS-CoV-2 от животного человеку естественным путем или был следствием лабораторной утечки, там не дали. Всемирная организация здравоохранения ВОЗ после собственного расследования называла наиболее вероятным происхождение инфекции от летучих мышей. Новости партнёров: Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы выражаете свое согласие на условия использования интернет-сервиса «Яндекс. Метрика», cookie-файлов и других аналогичных технологий. Copyright howto-news.

Что за новая опасная пандемия угрожает миру и почему встречи с вирусом не избежать

Потом уже на человека перешел и стал вирусами опухоли лечить — классная, кстати, тема! На мой взгляд, он прав в смысле антител и не прав в смысле лекарственных препаратов. Потому что паксловид, который недавно Pfizer сделал, вполне отвечает на запрос времени. Он правда лечит острый ковид. Если бы сейчас сделали так, что паксловид стал каждому человеку доступен, то можно было бы коронавирус спокойно лечить. Я уверена, что уже к осени эта проблема решится, по крайней мере в США и Европе. Что касается иммунологических последствий, тут Валера прав. Коронавирус так сильно подавляет нашу собственную иммунную систему, что некоторые типы клеток сильно уменьшаются в количестве. Такие последствия — не для всех людей, но для многих — можно рассматривать как умеренный «как бы СПИД». Не навсегда, опять же. На годик, скажем, на два… В случае коронавируса иммунная система все же получше восстанавливается по сравнению со СПИДом.

Но масштаб трагедии гораздо больше, потому что людей, переболевших ковидом, тоже больше, причем намного. Поэтому в принципе адекватного ответа на ковидный вызов у человечества пока нет. Потому что нет способов восстановить разрушенную иммунную систему у человека, переболевшего СПИДом, кроме как пролечив его антиретровирусными препаратами и подождав, пока она сама восстановится — может, не полностью, но все же. Иммуномодуляторами СПИД не лечится. И с коронавирусом точно так же. Проблема ковида не будет решена, пока не будет найден способ сделать так, чтобы в организме переболевших вирус больше задержаться не смог. В этом смысле Валера прав. Пока мы ее делали против варианта 1, на дворе уже вариант 2. Это говорит о том, что вакцинация стандартными вакцинами является наиболее логистически оправданной стратегией, тут мы как человечество не ошиблись. К тому времени, когда вакцину на омикрон доиспытают, может, и омикрона уже никакого не будет.

И смогли бы мы тогда создать эффективные вакцины? Но тут разные ответы для разных стран. Если ковид возник бы в 60-70-х годах в Советском Союзе, советские ученые просто сделали бы супервакцину «вырви глаз». Живую, например. Она была бы довольно опасная как от энцефалита , но ее бы всем раздали и как-то, наверное, побороли ковид в одной отдельной и довольно в то время изолированной стране. Да и 10-15 лет назад ученые могли бы уже сделать нормальную вакцину. Аденовирусные платформы в это время уже были. И рекомбинантные тоже. Я правда очень хорошо к «Спутнику» отношусь. И на самом деле Pfizer и Moderna, если честно, вообще не особо отличаются, то есть нечестно два первых места отдавать им в этом списке.

Поэтому я предложила бы Pfizer и Moderna поставить на одно место в этой таблице, на второе — «Спутник», а на третье — американскую Novavax, в Европе одобренную. Пишут, что «КовиВак» показал низкую эффективность. Если бы альтернатив не было, тогда можно было бы прививаться «КовиВаком», чтобы хоть какой-то ответ иммунный был. Но если у нас есть «Спутник», то зачем прививаться «КовиВаком»? Это совершенно бессмысленно. Есть куча вакцин, которые показали меньшую эффективность, чем Pfizer, Moderna и «Спутник». Но все равно хорошо, что эти вакцины есть. Пусть странам победнее хоть что-то достанется. Есть вакцины, про которые мы мало что знаем, например, про китайские вакцины мало информации, поэтому трудно их сопоставить по эффективности с другими вакцинами. Если учесть, что пандемию они не прекратили, значит, недостатки у них есть?

Идеальное оружие уже давно коронавирус просто стерло бы в порошок. Поэтому главный недостаток вакцины — это то, что вакцинный препарат — это препарат, застывший во времени. Мы делаем вакцину на какой-то конкретный вариант коронавируса. А коронавирус эволюционирует и уже не может быть инактивирован той вакциной, что мы сделали с самого начала, ну или постепенно эта эффективность теряется. Значит, вакцину надо менять. И возникает вопрос: как менять? Если реагировать на каждый штамм, то никаких вакцин не напасешься. Поэтому мы можем сказать, что у вакцины не то чтобы нет недостатков, а сама концепция вакцинации — прорывная, но не совершенная. Некоторые вирусы полегче вакцины побеждают, а потруднее — уже нет. Если бы мы могли сделать такую супервакцину будущего поколения, которая полностью была бы безопасна, не вызывала никаких побочных эффектов и сделала бы невозможным последующее заражение вирусом привитого человека, это было бы идеально.

Но такого для коронавируса не сделала еще наука. Наша вакцинная реакция на постоянно меняющийся вирус — это сиюминутная реакция. Вот такой фундаментальный недостаток у вакцин для быстро меняющихся вирусов. Но вообще-то вакцины — это наше основное оружие, лучшее оружие, и я полностью за вакцины. По-любому, автомат лучше, чем пистолет. Но если у вас нет автомата, вы пистолет при опасности не бросите же со словами «Не буду из пистолета стрелять, что вы мне подсунули»? Если бы мы изначально людей провакцинировали антигеном от омикрона, то смогли бы остановить пандемию на этом этапе. Но мы же не знали тогда, два года назад, что придет такой омикрон. Потому и болеют люди и в странах с хорошим уровнем вакцинации. Не так сильно, как совсем не вакцинированные, но все же болеют.

Эти рекомендации могут меняться летучим образом, у нас они менялись несколько раз. И в России, я уверена, тоже менялись. В идеале ревакцинацию нужно рассматривать относительно конкретного человека и его обстоятельств. У кого-то высокий иммунитет, у кого-то низкий. Кому-то, может, только через год надо ревакцинироваться, а кому-то срочно ревакцинацию делать. Все эти персонализированные решения требуют кучу времени и сил. А рекомендации — это как средняя температура по больнице, понимаете? Они реально направлены на то, чтобы минимизировать логистику и максимизировать результат для популяции. Но для какого-то человека могут вполне оказаться неправильными и даже нанести вред здоровью. Вся штука в том, чтобы количество этих людей было минимизировано, а польза для большинства — максимизирована.

Нужно ли измерять антитела? Про омикрон у нас таких данных нет, и даже есть данные, что люди заболевают в том числе и на очень высоких титрах. Сейчас единственная рекомендация, которую я могу дать: чем больше антител, тем лучше, и титр нужен посвежее. Это все, что я могу сказать. Никаких конкретных цифр по омикрону я назвать не могу. Антитела все-таки нужно измерять? Моя позиция опирается на мое представление о биологии взаимодействия вируса и человека. Измерение уровня антител может иметь огромное значение в определении индивидуальных стратегий.

Цены будут устанавливать так, как решат там, наверху, — и никто не будет объяснять, почему цена такая. Еще по теме Мошенники нашли новые способы обмана россиян с помощью коронавируса Плюс к этому изоляционизм. Вы еще не успели перестроиться — мир входит в совершенно новую фазу. Поэтому меня сейчас не очень, честно говоря, интересуют все эти штучки-дрючки, меня интересует, что это за дивный новый мир, в который мы вползаем. Тем не менее, если позволите, несколько вопросов я по нефтяной части задам. Согласитесь с этим или у вас иной взгляд? Вы опять по инерции пользуетесь старой терминологией. Где рынок? Америка железным кулаком лупит своих конкурентов. Это не рынок. Я понимаю, что вы от меня хотите услышать, но мне это неинтересно, честное слово, потому что я невольно буду вам подыгрывать, а вы невольно будете подыгрывать тем «хозяевам денег», которые сейчас заняты тем, что полностью перестраивают мировую модель. Главное, чтобы быдло продолжало думать, что мы живем в условиях экономического либерализма, рынка, равновесных цен. Нет ничего этого, понимаете? Единственный способ сейчас уйти от этого кошмара — создать действительно суверенную экономику, которая будет самодостаточной. Еще раз повторяю, это опыт Советского Союза. И нам наплевать, какая там цена. Мы стали зависимы и от всех этих рейтингов, от цен мирового рынка. Это дорога в никуда. И вы невольно своими вопросами поддерживаете эту версию, что нам так и надо продолжать жить. Да нет, это дорога в никуда, дорога в смерть. Я понимаю, что вы от меня хотели услышать ответы, понятные и привычные какому-то биржевику или финансовому аналитику. Я знаю этот птичий язык. Вы говорите о переходе к новой системе, об изоляционизме и иных вещах. На днях президент Франции обратился к нации со словами о том, что эпидемия коронавируса показала: пора вернуть здравоохранение и здоровье нации государству. Можно ли назвать это примером того, что политические элиты, по крайней мере в Европе, начинают осознавать эти тренды, а структурам типа ЕС вынесен диагноз? Действительно, люди размышляют над вопросом: так что, глобализация закончилась? Что, начинается эпоха изоляционизма? Может, история пошла вспять и мы вернемся в старое доброе время с национальными государствами? Нам уже говорят о распаде ЕС, этой новой Римской империи. Итальянцы особенно, потому что они рассчитывали на помощь Брюсселя, и в Италии действительно сейчас коронавирус зацепил многих.

Гендиректор ВОЗ Тедрос Адханом Гебрейесус объявил, что за последние две недели число зараженных коронавирусом за пределами Китая увеличилось в 13 раз, а число стран, в которых обнаружен новый вирус, утроилось. По информации, которую привел Гебрейесус, число зараженных коронавирусом в мире составляет 118 тысяч человек в 114 странах по другим данным, более — 122 тысяч. Погибли более 4200.

Безработица выросла. Падение доходов населения побило все рекорды за последние 20 лет. Итог: боролись со смертностью, а она стала увеличиваться. Возникли массовые депрессии и психические расстройства. И поскольку вся медицина была брошена на борьбу с пандемией, была прекращена плановая деятельность больниц и избыточных смертей в России на конец 20 года оказалось в 4,5 раза больше чем от самого ковида. Всеобщая вакцинация нужна для установления тотального контроля над человечеством "Целью пландемии была всеобщая вакцинация и тотальный контроль над людьми, о чем сообщил фонд Рокфеллера",-считает эксперт. Паспорт должен содержать все персональные генетические данные человека и ДНК-код. Все это собиралось под предлогом ПЦР- тестирования. Эти сертификаты планировалось подключить ко всем базам данных, чтобы следить за всеми действиями человека и наблюдать за его лояльностью". Гитлеровский концлагерь отдыхает по сравнению с этим! Все, что происходило в эти два года подпадает под определение "преступление против человечества и военные преступления,на которые не установлен срок давности". Нюрнбергский кодекс пока никто не отменял. И если не произойдет правовой оценки, все может возобновиться снова завтра-послезавтра. Поэтому крайне важно подвести итоги и сделать выводы! Неужели не понятно. Пукнул не так-пандемию. Сестра 40 лет в медицине. Увезли на скорой-температура. В машине диагноз от сикухи-корона. Сделали анализы - ОРЗ. Через пару дней домой. Сестрёнка смеялась сквозь слезы-до чего опустилась медицина! Хорошо не вкололи прививку. Ведь сестрёнка сама-лобарант.

Хуже ядерного взрыва: чем обернётся для человечества новая «болезнь Х»

Распространенным слухом было организованное поляками массовое отравление населения и что никакой холеры на самом деле нет. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) объявила об окончании пандемии COVID-19. врач-иммунолог Владимир Болибок в беседе с «360» рассказал, что вирус на самом деле никуда не исчез и ковидный хвост будет тянуться еще долго. Здоровье Всё о коронавирусе Новость, которую мы ждали три года: пандемия COVID-19 официально закончилась.

Угрожает ли миру новая пандемия из-за вируса hMPV

Как начиналась пандемия COVID-19 Но вакцина от него уже есть, и я не думаю, что в этом году дело дойдет до пандемии», — заявил НИ» старший научный сотрудник НИЦЭМ им. Гамалеи, доктор медицинских наук, вирусолог Анатолий Альштейн.
Китайские ученые нашли вид коронавируса, от которого все зараженные умирают — грозит ли он России Пандемия будет, рабы не должны волноваться.
Война сверхдержав. Что может стоять за пандемией коронавируса Наконец, "пандемия" была объявлена на основании ощущений третьего шарлатана, который стоит во главе ВОЗ.

Очередная «постановка элит» - новый вирус «болезнь Х». Будет ли в России и готова ли к нему Россия?

К настоящему времени эпидемия распространилась на все континенты, кроме Антарктиды, и унесла тысячи жизней. То есть пандемии можно отменить, а режим останется», — уверен Михаил Болков. Делать прогнозы и с уверенностью говорить о том, будет ли пандемия коронавирусной инфекции распространяться прежними темпами и дальше, эксперты не берутся. Есть ли кто-нибудь, кто способен организовать всемирную кампанию в СМИ при поддержке правительств и международных организаций?

Что за новая смертоносная «болезнь X» угрожает миру и доберется ли она до России

Спикеры рассмотрят меры, которые необходимы для подготовки здравоохранения к предстоящим вызовам. В диалоге примут участие главы Всемирной организации здравоохранения ВОЗ , а также член исполнительного комитета ВЭФ в Женеве и различные специалисты из медицинского сообщества. Что это за болезнь По словам врача-инфекциониста Елены Мескиной, еще в 2021 году российские специалисты начали изучать смертоносную «болезнь X» после сообщений о том, что она возникла в Конго. Тогда был сделан вывод, что женщина является нулевым пациентом, столкнувшимся с «болезнью X», которая может атаковать весь мир так же быстро, как коронавирус, но с уровнем смертности Эболы — от 50 до 90 процентов.

Несмотря на то что эта пациентка потом выздоровела, появились новые больные, — рассказала специалист.

Более того, после стагнации начинается новая рецессия, то есть нарушатся классический экономический цикл. Еще по теме «Сказали спиртом протирать». Я имею в виду панику на Нью-Йоркской фондовой бирже в октябре 1929 года. Тогда говорили, что это некие частные корректировки, что вернется на круги своя. Я написал целую серию статей по истории кризиса — все эти яйцеголовые аналитики и экономисты не занимались объяснением людям правды, а просто пытались сформировать ложный оптимизм. Конечно, рецессия продолжалась и в следующем году, и в 1931-м — до 1933-го, когда она переросла в депрессию. У нас неправильно говорят и пишут, что Великая депрессия была с 1929 года. Депрессия была только с 1933 года, а до этого была рецессия.

Я говорю об этом, потому что не удалось тогда обычными средствами разрешить эти дисбалансы в экономике. В Америке был «Новый курс» Рузвельта, в других странах применялись методы Кейнса — до этого считалось, что государство не должно слишком глубоко вмешиваться в экономику. Государство вмешалось, но преодолеть рецессию не смогло. Оставался единственный способ — война, она и началась в 1939 году. Еще по теме Путин защищается от вирусов круглосуточно И как, на ваш взгляд, могут события развиваться сейчас? Не исключаю, что она может быть даже более острой, чем тот кризис, который начался 90 лет тому назад. Последствия тут глобальные политические, и обсуждать на этом фоне, какая будет цена на «черное золото» и какой будет валютный курс рубля — это означает не видеть дальше своего носа. Мы должны видеть серьезные трагические последствия. Хотя я не пытаюсь написать абсолютно пессимистичную картину, я напомню, что 90 лет назад, когда заполыхал пожар мирового кризиса, в Советском Союзе происходил экономический бум, или экономическое чудо.

Не пора ли нам вспомнить и обратиться к собственному опыту и понять, что советский опыт — это единственное, что сейчас может нас спасти? Мы входим в совершенно другой мир, где все будет по-другому. Может быть, вы впитали в себя идеи экономического либерализма, глобализации. Но вот смотрите, в 2020 году начинается так называемая пандемия коронавируса, а ведь это совершенно новая страница в мировой истории. Государства действуют, уже забыв обо всех догматах экономического либерализма, рыночной экономики. Какая цена нужна будет, такую и установят под предлогом введения чрезвычайного положения — все, забудьте про этот либерализм, забудьте про эти цены. Цены будут устанавливать так, как решат там, наверху, — и никто не будет объяснять, почему цена такая. Еще по теме Мошенники нашли новые способы обмана россиян с помощью коронавируса Плюс к этому изоляционизм. Вы еще не успели перестроиться — мир входит в совершенно новую фазу.

Поэтому меня сейчас не очень, честно говоря, интересуют все эти штучки-дрючки, меня интересует, что это за дивный новый мир, в который мы вползаем. Тем не менее, если позволите, несколько вопросов я по нефтяной части задам. Согласитесь с этим или у вас иной взгляд? Вы опять по инерции пользуетесь старой терминологией.

Так предыдущие годы резких подъемов заболеваемости: это 1986, 1992, 1999, 2014 годы. Она обеспечила хорошую выживаемость и их интенсивное подснежное размножение. Вообще факторов роста числа заболевших множество: это и погодные условия, ландшафт местности, наличие кормовой базы, застройка лесопарковой зоны, из-за чего увеличивается количество грызунов, а также любовь людей к культурно-массовым мероприятиям в зеленой зоне, низкая информированность населения о вспышках заболевания и прочее. Сейчас заболевание встречается спорадически, но можно предполагать тенденцию к росту в рамках цикличного подъема, — отмечает врач-инфекционист и напоминает об обязательных мерах профилактики. При выезде на садово-огородные участки необходимо провести: проветривание дачных помещений; влажную уборку помещений любыми моющими средствами, в состав которых входят дезинфицирующие препараты; постельные принадлежности просушить на солнце в течение 2—3 часов; продезинфицировать всю имеющуюся на даче столовую и чайную посуду; все виды работ, связанные с возгонкой пыли проводить в 4-слойной увлажненной марлевой повязке, специально выделенной одежде, перчатках; очистить дачную и прилегающую к ней территорию от мусора, сухостоя, валежника, причем не сваливать его у изгородей, а сжечь или вывезти на санкционированные свалки, чтобы не было благоприятных условий для скопления и выживания грызунов. Сбор мусора проводить в защитной одежде халаты, сапоги, рукавицы, маски ; в дачных домиках, погребах, подвалах для борьбы с грызунами использовать давилки, клей АЛТ, БЛОК для механического отлова грызунов, отравленные приманки. При этом размещать их в укромных труднодоступных для детей местах. Приобретая приманки, необходимо обратить внимание на наличие четкой инструкции по использованию и наличие государственной регистрации препарата; продукты хранить в местах, недоступных для грызунов, а испорченные грызунами продукты — не употреблять в пищу.

При наличии сухой и морозной погоды пика заболеваемости не будет вплоть до февраля. Если же будут преобладать дожди и слякоть, то вирус придет раньше, в декабре. Согласно прогнозам специалистов, заболеваемость коронавирусом скоро пойдет на спад, поэтому не стоит ожидать «тройной эпидемии». Ее риск крайне мал из-за несовпадения волн заболеваемости гриппом и ковидом.

Существует ли коронавирус на самом деле: главные теории заговора

Если болел ковидом несколько раз, есть ли надежный иммунитет? спросил в сентябре президент общероссийской общественной организации «Лига защитников пациентов» Александр Саверский у министра. Если болел ковидом несколько раз, есть ли надежный иммунитет? Архив новостей о коронавирусе и омикроне. Коронавирус побеждён! Интерфакс: Роспотребнадзор заявил, что сообщения некоторых телеграм-каналов о том, что гендиректор ВОЗ Тедрос Гебрейесус якобы заявил о грядущей пандемии в мае 2024 года, не соответствуют действительности, его слова были некорректно интерпретированы.

Фальсификация пандемии – кто мог ее организовать и почему

Энгельгардта Петра Чумакова. Кроме того, современные технологии позволяют вводить в структуру вируса единичные или комплексные замены, которые будут напоминать природные мутации. Поэтому никогда не докажешь, какой вирус синтезирован, а какой — природный. Понимание того, как началась пандемия, могло бы помочь предотвратить подобные беды в будущем. Предположение о том, что SARS-CoV-2 — все же искусственная разработка, не лишено логического основания, считает ученый, ведь в мире неожиданно возникло такое заболевание, которое буквально с первых дней приобрело потенциал пандемии.

И тут, вдруг, оказалось, что он может не только заражать человека, но и вызывать пандемию, - говорит Петр Чумаков.

ООНовские эксперты по коронавирусу не уточняют, по какой методике они считали смертельный урожай, собранный уханьской заразой. Точно так же, как три года назад, они не сочли нужным объяснить, почему эта кошмарная зараза, из-за которой они рекомендовали посадить на карантин более модный термин «локдаун» всю популяцию Homo Sapiens на планете Земля, ведёт себя удивительно миролюбиво в густонаселённых трущобах беднейших стран, где население просто физически не имеет возможности самоизолироваться. Не поступало никакой информации о массовом вымирании бидонвилей Найроби и фавел Рио-де-Жанейро. Учёные и прочие борцы за счастье человечества чуть не единогласно топили за локдауны, ношение масок и перчаток, тотальное ПЦР тестирование и называли мракобесами всех, кто смел усомниться в эффективности этих мер. И это несмотря на сомнитеельное качество тех же ПЦР-тестов, которые принесли, кому надо, миллиарды, потому что во многих странах без справки о ковид-чистоте, доказанной этим тестом, нельзя было нос из дома высунуть. А ведь ещё в мае 2020 года президент Танзании Джон Магуфули провёл блистательный научный эксперимент, отправив на ПЦР-тест пробы козы, овечки, птицы, плода папайи и образец машинного масла. Пробам присвоили человеческие имена, определили возраст предполагаемых пациентов и послали на анализ в национальную лабораторию.

Невзирая на столь удивительный феномен, ПЦР-тестирование оставалось обязательным элементом антиковидной кампании вплоть до конца 2022 года. Бумажку с результатом требовали при пересечении границ, при посещении офиса и где угодно ещё. Отличный бизнес, ничуть не уступающий по своей доходности бизнесу вакцинному или масочно-перчаточному. Для продвижения этих предпринимательских проектов активно использовалась ложь про «стадный иммунитет» и барьерную защиту от уханьской заразы. Все уже позабыли, как взлетели в 2020 году цены на маски-перчатки и как брат шёл на брата, а союзник на союзника, чтобы перехватить заветный санитарно-медицинский груз. А добиться этого заветного иммунитета будто бы можно было с помощью экстренной и тотальной вакцинации. Ради этого «стадного иммунитета» цивилизованные страны отказались от всех принятых процедур и правил разработки и апробации новых лекарственных препаратов.

Известно, что так называемый экономический цикл состоит из четырех фаз: рецессия спад , стагнация, оживление и подъем. После рецессии 2007—2009 годов наступила стагнация, никакого оживления не произошло.

Более того, после стагнации начинается новая рецессия, то есть нарушатся классический экономический цикл. Еще по теме «Сказали спиртом протирать». Я имею в виду панику на Нью-Йоркской фондовой бирже в октябре 1929 года. Тогда говорили, что это некие частные корректировки, что вернется на круги своя. Я написал целую серию статей по истории кризиса — все эти яйцеголовые аналитики и экономисты не занимались объяснением людям правды, а просто пытались сформировать ложный оптимизм. Конечно, рецессия продолжалась и в следующем году, и в 1931-м — до 1933-го, когда она переросла в депрессию. У нас неправильно говорят и пишут, что Великая депрессия была с 1929 года. Депрессия была только с 1933 года, а до этого была рецессия. Я говорю об этом, потому что не удалось тогда обычными средствами разрешить эти дисбалансы в экономике.

В Америке был «Новый курс» Рузвельта, в других странах применялись методы Кейнса — до этого считалось, что государство не должно слишком глубоко вмешиваться в экономику. Государство вмешалось, но преодолеть рецессию не смогло. Оставался единственный способ — война, она и началась в 1939 году. Еще по теме Путин защищается от вирусов круглосуточно И как, на ваш взгляд, могут события развиваться сейчас? Не исключаю, что она может быть даже более острой, чем тот кризис, который начался 90 лет тому назад. Последствия тут глобальные политические, и обсуждать на этом фоне, какая будет цена на «черное золото» и какой будет валютный курс рубля — это означает не видеть дальше своего носа. Мы должны видеть серьезные трагические последствия. Хотя я не пытаюсь написать абсолютно пессимистичную картину, я напомню, что 90 лет назад, когда заполыхал пожар мирового кризиса, в Советском Союзе происходил экономический бум, или экономическое чудо. Не пора ли нам вспомнить и обратиться к собственному опыту и понять, что советский опыт — это единственное, что сейчас может нас спасти?

Мы входим в совершенно другой мир, где все будет по-другому. Может быть, вы впитали в себя идеи экономического либерализма, глобализации. Но вот смотрите, в 2020 году начинается так называемая пандемия коронавируса, а ведь это совершенно новая страница в мировой истории. Государства действуют, уже забыв обо всех догматах экономического либерализма, рыночной экономики. Какая цена нужна будет, такую и установят под предлогом введения чрезвычайного положения — все, забудьте про этот либерализм, забудьте про эти цены. Цены будут устанавливать так, как решат там, наверху, — и никто не будет объяснять, почему цена такая. Еще по теме Мошенники нашли новые способы обмана россиян с помощью коронавируса Плюс к этому изоляционизм. Вы еще не успели перестроиться — мир входит в совершенно новую фазу. Поэтому меня сейчас не очень, честно говоря, интересуют все эти штучки-дрючки, меня интересует, что это за дивный новый мир, в который мы вползаем.

Тем не менее, если позволите, несколько вопросов я по нефтяной части задам.

На наш взгляд, ложная пандемия тесно связана с этим кризисом, и невозможно понять текущие события без четкого понимания кризиса. Краткий ответ на поставленные выше вопросы: мы живем в уникальное время, в хвосте европейского колониального проекта, который существовал в течение 500 лет, сделав Европу и США самыми богатыми и влиятельными частями мира и предметом зависти большинства. С конца Второй мировой войны до 1960-х годов этот колониальный проект постепенно сменился неоколониализмом, почти полностью контролируемым американскими плутократами. В последние 10-20 лет системы неоколониализма начали разрушаться из-за экономического подъема Китая, а также из-за вырождения западных элит. В последние годы то, что мы называем Свободным миром, сохраняет свой образ жизни, просто погружаясь все глубже и глубже в долги. Эта ситуация не может продолжаться бесконечно, и очень скоро можно ожидать резкого падения уровня жизни в США, Великобритании и большинстве европейских стран, сопровождаемого огромными социальными потрясениями. У плутократии США нет экономических или военных средств, чтобы остановить этот крах.

Продуманным решением было бы возложить вину на природное явление, например болезнь, а затем оправдать любое количество насилия, необходимое для того, чтобы держать под контролем проблемы, возникшие в результате кризиса. Эта сеть использовалась поколениями как инструмент влияния на СМИ, образовательные учреждения, правительства и международные организации, для социальной инженерии и идеологического контроля. Теперь обсудим изложенный выше краткий тезис более подробно. Есть ли кто-нибудь, кто способен организовать всемирную кампанию в СМИ при поддержке правительств и международных организаций? Да, мы можем быть уверены, что такие игроки существуют, потому что у нас есть недавний пример одной такой медиа-кампании, которая явно была создана искусственно. Я имею в виду, конечно, кампанию Греты Тунберг. В кратчайшие сроки 13-летняя девочка без очарования была возведена таинственными агентами на всемирную известность. Кто бы ни организовал эту кампанию, он также смог организовать выступления Греты в ООН, Европейском парламенте, Давосском экономическом форуме и так далее.

Вдобавок к этому Amnesty International вручила ей награду. Это не имеет смысла, если Amnesty International не направляется из того же центра, что управляет нашими «независимыми» основными СМИ. Совсем недавно Грете была вручена первая премия Фонда Гюльбенкяна для человечества в размере около миллиона евро. Ее называли «одной из самых замечательных фигур современности» и «харизматичной и вдохновляющей личностью». Маловероятно, мягко говоря, чтобы журналисты всего мира одновременно были очарованы этой маленькой девочкой и простодушным посланием, которое ее научили донести. Столь же маловероятно, чтобы ООН, Давосский форум и Европейский парламент независимо друг от друга решили, что ее банальности были чем-то интересным и важным для них лично. И я уверен, что люди в Amnesty International и Фонде Гюльбенкяна не настолько невменяемы, чтобы искренне верить в величие Греты. Верить в то, что эта кампания была вызвана исключительно добродетелями Греты, было бы столь же наивно, как верить в то, что в 1960-х годах появилась кампания в советских СМИ, прославлявшая «простую советскую девушку», которая хотела пожертвовать глаза слепому лидеру коммунистической партии США Генри Уинстону.

Таким образом, мы можем с уверенностью заключить, что силы, способные организовывать всемирные кампании в СМИ и влиять на коридоры власти, действительно существуют. Уже в 1928 году Эдвард Бернейс, считавшийся отцом связей с общественностью в Америке, писал: «Почти в каждом действии нашей повседневной жизни, будь то в сфере политики или бизнеса, в нашем социальном поведении или в нашем этическом мышлении, над нами доминирует относительно небольшое количество людей … которые понимают психические процессы и социальные модели масс. Это они тянут за провода, контролирующие общественное мнение». Ноам Хомский выразился более прямо: «Любой диктатор восхитился бы единообразием и послушанием американских СМИ». Герман и Хомский цитируют сэра Джорджа Льюиса, что рынок будет продвигать эти бумаги. Конечно, только крупные рекламодатели могут оказывать значительное политическое влияние на СМИ. В следующей части статьи мы опишем еще более важный источник контроля над СМИ — так называемые «благотворительные» фонды. Контроль достигается в значительной степени потому, что подавляющее большинство газет по всему миру получают свои международные статьи от трех 3 информационных агентств.

Два из трех крупных информационных агентств, Reuters и Associated Press, напрямую контролируются американскими плутократами. Роль информационных агентств анализируется в статье «Множитель пропаганды», опубликованной в Off-Guardian. В одном конкретном случае геополитическое освещение в девяти ведущих ежедневных газетах Германии, Австрии и Швейцарии было изучено на предмет разнообразия и журналистской деятельности. Более прямые методы контроля описаны, например, в книге доктора Удо Ульфкотте «Журналисты по найму: как ЦРУ покупает новости». Доктор Ульфкотте умер от сердечного приступа в относительно молодом возрасте вскоре после публикации своей книги в 2014 году. Английский перевод его книги уже много лет значится на Amazon как «В настоящее время недоступен». Невидимая рука свободного рынка отказывается донести эту книгу до читателей. Хотя доктор Ульфкотте упоминает в названии своей книги только ЦРУ, он дает понять, что «благотворительные» фонды также активно участвуют в контроле над иностранными СМИ.

Труднее всего понять, как правительства во всем мире были вынуждены принять рассказы СМИ во время этой ложной пандемии. Начнем с того, что большинство правительств не имеют независимого потенциала для оценки медицинских событий, и у них нет другого выбора, кроме как принять рекомендации ВОЗ. Кроме того, свое влияние использовали правительство США и глобалистские медицинские организации. Один из немногих глав государств, который посмел отвергнуть панику по поводу коронавируса, президент Беларуси Лукашенко заявил, что ему предлагали 950 миллионов долларов от МВФ и Всемирного банка, если он введет карантин, изоляцию и комендантский час «как в Италии». Теодор Рузвельт, который был президентом США с 1901 по 1909 год, сообщил миру, что: «За мнимым правительством восседает невидимое правительство, которое не подчиняется и не признает ответственности перед людьми». Он назвал это теневое правительство нечестивым союзом коррумпированного бизнеса и коррумпированной политики». Однако для того, чтобы управлять теневым правительством в таких масштабах, нужны крупные, хорошо финансируемые институты. Череп и кости, масоны или иллюминаты не подходят.

Для этого потребуется разветвленная сеть учреждений, в которых будут работать хорошо оплачиваемые специалисты, которым будет предоставлен надежный карьерный рост. Плутократы США давным-давно нашли идеальную прикрытие, которое позволило бы им создавать теневые правительственные учреждения. Эти учреждения маскируются под «благотворительные» фонды. Фонды действуют через финансирование широких сетей «мозговых центров» и НПО по всему миру, и поэтому их власть не ограничивается национальными границами. Одним из важных направлений деятельности фонда является содействие карьере раболепных журналистов, ученых и экспертов, поднимая их на видные должности. Фонды помогают борющимся журналистам и ученым, предоставляя им «престижные» премии, стипендии и исследовательские гранты. Например, ничто не поможет недавнему доктору политических или социальных наук получить постоянную должность профессора лучше, чем получение гранта от фонда. Таким образом, фонды используют свои деньги, продвигая профессионалов, продемонстрировавших свою преданность, на должности, поддерживаемые государственными деньгами в суммах, намного превышающих деньги, которые они потратили на призы, стипендии и гранты.

В результате, хотя мало кто иногда бунтует, большинство профессионалов в идеологической сфере понимают правила игры и придерживаются линии. Скорее, те же люди, которые контролируют фонды, также контролируют правительство, включая ЦРУ. Обе системы являются просто частями более крупной системы, которая свободно распределяет кадры между организациями; это часто называют «вращающейся дверью». Как мы упоминали выше, фонды действуют через аналитические центры и НПО. Существуют сотни или тысячи таких организаций.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий