Дмитрий Олегович Дробницкий фото. Параллельно с административной работой Дробницкий становится автором научно-фантастического романа «Оборона тупика», который вышел в свет в 2006 году. Дмитрий Олегович, США и. Главная» Новости» Дмитрий дробницкий последние выступления и видеозаписи.
Дмитрий Олегович Дробницкий
Но полномочия чиновницы намного шире заявленного мандата - Обстановка в зоне СВО ускорит слив Украины, о котором вы говорите? Представьте, что мы проигрываем. Какой подарок это будет аспенско-стэнфордской группе и Байдену лично. Его даже мертвым переизберут на второй срок.
А представьте, что украинский фронт прорван, и все сыплется. Им придется принимать решения в условиях дефицита времени. Даже нынешнее ведение СВО с максимальным сбережением личного состава и максимальным уроном Украине - инфраструктуре и уничтожением техники, демонстрацией Западу, что сколько он оружия не насыплет, все покрошим, создает нервозность на Западе.
Он узнает о себе все новые и новые вещи, и они ему не нравятся. Например, натовское оружие не превосходит российское, что они не понимают современной войны. Мы тоже в начале спецоперации не понимали современную войну.
Война 21 века, конфликт средней интенсивности, не такой, каким его себе представляли люди, занимавшиеся военным строительством в 80-х годах, имея в виду Вторую мировую войну плюс ядерное оружие. Ничего подобного, все совершенно по-другому. Они не могут вести затяжную гибридную войну, им казалось, что они могут делать это столько, сколько потребуется.
Поддерживать Украину столько, сколько потребуется, было бахвальством. А в США этот вопрос настолько сделали фактором предвыборной политики, что мы, конечно, влияем на выборы в Штатах.
А представьте, что украинский фронт прорван, и все сыплется. Им придется принимать решения в условиях дефицита времени. Даже нынешнее ведение СВО с максимальным сбережением личного состава и максимальным уроном Украине - инфраструктуре и уничтожением техники, демонстрацией Западу, что сколько он оружия не насыплет, все покрошим, создает нервозность на Западе. Он узнает о себе все новые и новые вещи, и они ему не нравятся. Например, натовское оружие не превосходит российское, что они не понимают современной войны. Мы тоже в начале спецоперации не понимали современную войну. Война 21 века, конфликт средней интенсивности, не такой, каким его себе представляли люди, занимавшиеся военным строительством в 80-х годах, имея в виду Вторую мировую войну плюс ядерное оружие.
Ничего подобного, все совершенно по-другому. Они не могут вести затяжную гибридную войну, им казалось, что они могут делать это столько, сколько потребуется. Поддерживать Украину столько, сколько потребуется, было бахвальством. А в США этот вопрос настолько сделали фактором предвыборной политики, что мы, конечно, влияем на выборы в Штатах. Сочетание чёрного и белого мрамора символизирует противоречивость личности Хрущёва и его наследия Если раньше Путин говорил, что мы будем работать с тем президентом США, которого выберет американский народ, то сейчас он убежден, что там вообще не с кем разговаривать, давайте им делать плохо, пусть дерутся между собой. Путин этот нерв очень хорошо почувствовал. Дело не в экономических сложностях, инфляции и прочем — весь хваленый западный механизм не выдержал этого стресса. В течение 2024 года будет очень много разных попыток, учитывая раздробленность Вашингтона, покачать конфликт на Украине в разные стороны.
Например, это касается поставок титана, урана, синтетического сапфира, лития. Другое дело, и это нужно понимать — вся активность Америки предпринимается в условиях сокращающихся ресурсов. Здесь главное — эмиссия доверенной валюты. Чем больше США будут действовать на этом пути, тем меньше будет валюта доверенной, а эмиссия за ковид, все эти трамповско-байденовские инфраструктурные проекты — это еще триллионы долларов. Более того, стало понятно, что далее обеспечивать рост [экономики] невозможно, потому что он уткнулся в естественные пределы. Больше нет неохваченных глобальным рынком людей, стран; три айфона человеку где-нибудь в Найроби не нужно. Сокращение издержек также уперлось в свои пределы: товары для европейских, американских и прочих дорогих рынков шьют в Северной Корее и в беднейших африканских странах за еду. До тотальной роботизации далеко, последствия не просчитаны, требуются инвестиции. Доверие к доллару ослабевает. Хватит, не хватит — никто не знает. Это все говорит о том, что ресурсы у них сокращаются. Более того, нужно понимать, что мощь удара [по РФ и КНР] сильно будет зависеть от того, кто его будет наносить. К сожалению, сейчас у руля в США находятся люди, которые готовы хоть весь мир в труху стереть — главное ударить. Это Энтони Блинкен — человек из очень интервенционистского клана, который сейчас, как мне кажется, хуже Джона Болтона. Последний по любому поводу готов был "бомбить к чертовой матери". Но даже в этой администрации есть люди более разумные, которые реалистично смотрят на вещи. И не факт, что они не перехватят власть и не скажут "ребята, вы куда, вы вообще чего". Не говоря уже о том, что страшно раздражены американские оппозиционные элиты консервативно-производственно-изоляционистские , которые спят и видят, как глобальных бандитов сожрать. Не факт, что они сами будут добренькими [к России] — просто у них другие задачи. Не то, что весь вашингтонский истеблишмент сидит и думает, как навредить. В Америке сложная ситуация. Какие в этом плане есть проблемы? И, конечно, уровень развития и структуру нашей экономики они не понимают. Штаты сейчас активно-судорожно пытаются ее исследовать, при этом наталкиваясь на известные проблемы. Они потеряли агентуру, причем в самом разном смысле этого слова — не обязательно ЦРУшников. У них были источники информации — а где они сейчас, если все компании из России вывезли? Второй момент — есть Китай, который пошел им навстречу, а они ему по мордасам — сумели разозлить Пекин до предела. Что это за план — отдельный разговор. Мне самому он не нравится, и, вообще — никому не нравится. И Александр Григорьевич, который радостно поддержал китайскую идею, прекрасно понимает, что это вообще ни о чем. Но сам факт, что Китай предлагает первую в своей истории мирную инициативу, а Штаты ему говорят "а, идите вы со своим планом" — это нехорошо. Это сильно разозлило китайское руководство, которое ходит под Си; они обиделись. Поэтому через Китай у США тоже действовать не удастся. А это значит, что не только Северная, но и Южная Корея сейчас не будет так действовать.
Главный плюс ленты - точное отображение булгаковского духа. При этом надо понимать, что фильм "вообще про другое" и снят в декорациях Москвы из альтернативной реальности. Фильм, несомненно, антигосударственный не в смысле узко антироссийский и при этом ещё и анти-интеллигентский. Вот это Локшину удалось, потому что безобразия Воланда в Москве, бал у, прости Господи, Сатаны и месть Маргариты - всё это разворачивается только в больных мозгах героев...
Дмитрий Дробницкий: путь от успешного топ-менеджера к преуспевающему американисту
При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна. Документ, устанавливающий правила применения рекомендательных технологий от платформы рекомендаций СМИ24.
Она едет на Украину за коррупционными компроматами на всю действующую верхушку Демпартии.
Но она человек из семьи Прицкер, которая более ста лет занимается управлением активами, сеть отелей Hyatt — это витрина, а на самом деле, это акулы, пилящие и перепродающие компании. Идет инвентаризация украинского имущества перед возможным сливом. Это может понадобиться для разных целей стратегического планирования.
Например, что поучат русские, когда мы перестанем помогать Украине, какие возможны диверсии на этой инфраструктуре, возможно ли сбросить часть активов на частные лица и предъявить потом глобальные иски к России, то есть создать запрограммированный конфликт. То, что не получилось в Крыму в свое время, там было мало иностранной собственности, и принадлежала она всяким оффшорным компаниям. Но это моя гипотеза, потому что история загадочная.
Нужны еще два-три события, чтобы собрать всю мозаику. Это самый удивительный вывод, который можно сделать из 2023 года. В условиях глобального экономического кризиса это вызвало огромное напряжение внутри хозяйственного механизма Запада.
Эксперты в Киеве обсуждают американский план реформ Письмо от американских хозяев киевского режима с требованием провести на Украине ряд реформ, среди которых и введение рыночных тарифов для населения, наделало шума в украинских пабликах и в СМИ. А в экспертном сообществе стали даже задаваться вопросом, за что на самом деле воюют украинцы Поэтому человек, который примет решение о выходе из затяжной войны, сделает это либо через эскалацию, либо через слив. И этот человек будет определённым образом позиционирован на американском политическом поле, а значит, это будет иметь отношение к выборам.
Можно сказать, что Байден примет это решение и уйдет, может быть, Байдена "уйдут", потому что он не в состоянии принять это решение. Вся пресса США полна рассуждениями на эту тему.
Если еще и это государство каким-то образом, не без изменений внутри самого Израиля, это тоже было понятно, вдруг, выпадает из этой логики и начинает само мириться со странами соседями, на какой основе этот долгий путь? Я понимаю, что это долгое дело. Но и Саудовская Аравия с Иранов вела гибридную войну 12 лет, как минимум.
Одна война в Йемене чего стоила. Противостояние на территории Ирака различного рода прокси проиранских и просаудовских. Там было очень много всего. Тем не менее, восстановили же дипломатические отношения.
Если, условно говоря, будут Блинкены приходить полностью к власти и начнется серьезный исход всех остальных членов Белого дома, они, конечно, администрацию наберут и даже другого президента поставят. Байдена с почетом отправят на отдых по болезни. Вопрос, кто будет реальной политикой все это наполнять?
Проблемой для нас является группа этих аспинско-стэнфордских ребят, причем сейчас квартира смещается в Стэндфордский университет, там, где Кондолиза Райс сидит. Она пишет труд за трудом, статью за статьей о том, что надо Россию немедленно побеждать. Она же прямо размахивает шашкой: или победа, или все — конец. Это понятно, что америкацы на победу на Украине поставили. Они думают, что им удалось за счет этого объединить НАТО, объединить Запад — и теперь удастся продержаться еще 5—7 лет в глобальном состоянии, удастся удерживать собственную власть и влияние на Западе, постепенно готовясь к переходу мира в другое состояние. Это очень серьезная игра. При этом, если у США получится нанести некие чувствительные удары по России и Китаю, они останутся и в политической власти тоже, как архитекторы этих чувствительных ударов.
США как раз полагают, поскольку эти две силы сосредоточены в Евразии, а на Европу уже всем наплевать, то в общем, Евразия есть враждебный континент. Поэтому задача Америки состоит не в том, чтоб захватить Евразию, а в том, чтобы обеспечить блокаду и распалить хаос там. Очень часто наши теоретики управляемого хаоса и всего прочего смотрят на Соединенные Штаты как на некое целое. На самом деле Америка — очень сложная палитра различных политик внутри, которая иногда показывает общий вектор. Например, когда шла эпоха больших войн на Ближнем Востоке. Ведь там были люди, которые хотели создать хаос и построить два "демократических государства": Афганистан и Ирак — с целью уничтожения Ирана. Кстати, делали это с помощью тех же средств, какими сейчас посредством украинцев воюют с Россией.
Точно также США из иракской армии создавали армию нового типа, снабжали ее разведданными, оружием, инструкторами. Вот, держите это все, идите захватывайте Тегеран или, по крайней мере, устраивайте им серьезные проблемы. Это делали неоконы, у которых идея была, построить там твердые проамериканские государства. Все то же самое было, что на Украине. Сейчас поджигают вокруг России и Китая самые разные точки, при этом имея жесткий контур сдерживания, как считают американцы, это политика, которая может стать действительно единой. В этом смысле им даже удобно, что Китай и Россия расположены на одном континенте, а они — Канада, США — у себя "за лужами" [видимо, имеется ввиду океан. Великобритания пусть сама как хочет выживает, у нее своя "микролужа" есть.
Есть еще Австралия, Новая Зеландия дальше — колонии разные. Индонезию, которая сопротивляется, попробуют подточить. Япония тоже сопротивляется, но и ее скорее всего сломают. Еще пару стран Океании они подтянут под это дело, и все — дело в шляпе. У них есть территория, население, индустриальная база, которую они обменяют, доллар увеличат. Всё есть, и есть контуры сдерживания. Кстати говоря — серьезный технологический задел.
Чего Штатам бояться того, что Китай и Россия вместе, я никак не могу понять. И те и другие все равно для них враги. Они рассматривают это не как войну на два фронта, а как бы наоборот — сокращение линии фронта.
Политолог Дробницкий считает
- Конфискация активов РФ
- Дмитрий Дробницкий: США споткнулись о Россию и разозлили Китай до предела
- Дмитрий Дробницкий: биография и личная жизнь, жена, карьера и успех, Ютуб и фото
- ДРОБНИЦКИЙ
Биография и личная жизнь Дмитрия Дробницкого, его жена, карьера и успех
Видео автора «ДРОБНИЦКИЙ» в Дзене: Политолог-международник Дмитрий Дробницкий в своей авторской программе "Американские горки" на волнах "Вести FM" и в эфире канала "Первые о главном" 17.04.2024. Дробницкий Дмитрий Олегович Обращая вспять не 30, а 50-60 лет. Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы написать Дмитрию Дробницкому или найти других ваших друзей. Дмитрий Олегович Дробницкий — известный блогер, регулярно публикующий видеоролики на своем канале youtube, который набрал 6 миллионов просмотров и 80 000 подписчиков. Дмитрий Олегович, США и. Дмитрий Олегович Дробницкий родом из Москвы.
Дмитрий Дробницкий: Когда возьмут Одессу, дедушка Байден сразу заболеет и его быстро сольют
По словам Дробницкого, в скором будущем Канада и ЕС примут аналогичные проекты. Источник фото: Pixabay Эксперты в Европе отметили, что если российские активы не связаны с уголовными делами, то они не смогут принять подобный закон. К тому же антироссийские санкции не стали основанием для конфискации, только для заморозки. Иначе под угрозой могут оказаться концепции о правах собственности, пишет газета Financial Times. Дробницкий пояснил, что опасения европейских экспертов небезосновательны. Если Штаты будут конфисковывать и продавать российские активы, то РФ сможет аналогичным образом распорядиться имуществом недружественных стран в своей юрисдикции. Открытый грабеж Политолог назвал действия американских властей грабежом. По словам Дробницкого, арестовывать в санкционных целях — это одно, хотя и эти ограничения незаконны, потому что в рамках международного права их может вводить только Совбез ООН.
А это значит, что не только Северная, но и Южная Корея сейчас не будет так действовать. Дальше вопрос состоит в том, а есть ли у США реальное время, и насколько быстро они бегут в отношении своих собственных проектов, связанных с индустриализацией AUKUS.
Это проблемы, потому что раньше подобные задачи никто не осуществлял в такие сжатые сроки. Одно дело — решить вопрос от гражданской войны до 1900 года, когда Америка действительно продемонстрировала, что из ничего может стать первой экономикой мира. Другое дело — реализовать подобное сейчас, в условиях, когда нужно выходить из глобальных структур. США все равно постараются сделать задуманное, но сказать, что у них в этот раз получится, нельзя. Они могут споткнуться на первом шаге. Другое дело, что надо это понимать и очень жестко противодействовать. Время, когда можно относиться к такого рода задачам по принципу "у них свои планы, а у нас свои", мне кажется, прошло. У Байдена же выборы в следующем году, и ему нужна однозначная победа на Украине над русскими; не замороженный конфликт, а именно победа. С учетом того, что Украина получила свыше 112 миллиардов долларов живых денег на финансирование боевых действий.
Давайте все-таки учитывать структуру американской политики: ни Афганистан, ни Украина Байдена не свалят. Не надо думать, что существование администрации Белого дома и ее переход на второй срок сильно зависят от успехов американского оружия или американской прокси войны где-то за рубежом. Сколько Байдену вспоминали Афганистан? Три-четыре месяца. Если он сейчас бросит Украину, через 6 месяцев все это забудется. Другое дело, что в Афганистане "бабок"семьи Байдена не было, а тут есть, и его за эти "бабки" могут схватить. Основная проблема проигрыша на Украине — это расследование американцами дел в отношении семьи Байденов и людей, приближенных к ним. Есть финансы семьи Нэнси Пелоси, а вместе с ней, наверняка, деньги подсасывал весь калифорнийский клан. Там серьезные ребятки, группа детей высокопоставленных лиц, широкий круг руководителей демократической партии.
Единственное, кто в этом не участвует, так это, возможно, Клинтон. Поэтому в этом смысле Украина страшнее, чем Афганистан. Но проблема администрации Байдена не в том, победит она или проиграет на Украине, а в том, что она не может выработать клиентскую политику — сам по себе Байден никто. Если, условно говоря, будут Блинкены приходить полностью к власти и начнется серьезный исход всех остальных членов Белого дома, они, конечно, администрацию наберут и даже другого президента поставят. Байдена с почетом отправят на отдых по болезни. Вопрос, кто будет реальной политикой все это наполнять? Проблемой для нас является группа этих аспинско-стэнфордских ребят, причем сейчас квартира смещается в Стэндфордский университет, там, где Кондолиза Райс сидит. Она пишет труд за трудом, статью за статьей о том, что надо Россию немедленно побеждать. Она же прямо размахивает шашкой: или победа, или все — конец.
Это понятно, что америкацы на победу на Украине поставили. Они думают, что им удалось за счет этого объединить НАТО, объединить Запад — и теперь удастся продержаться еще 5—7 лет в глобальном состоянии, удастся удерживать собственную власть и влияние на Западе, постепенно готовясь к переходу мира в другое состояние. Это очень серьезная игра. При этом, если у США получится нанести некие чувствительные удары по России и Китаю, они останутся и в политической власти тоже, как архитекторы этих чувствительных ударов. США как раз полагают, поскольку эти две силы сосредоточены в Евразии, а на Европу уже всем наплевать, то в общем, Евразия есть враждебный континент. Поэтому задача Америки состоит не в том, чтоб захватить Евразию, а в том, чтобы обеспечить блокаду и распалить хаос там.
Если еще и это государство каким-то образом, не без изменений внутри самого Израиля, это тоже было понятно, вдруг, выпадает из этой логики и начинает само мириться со странами соседями, на какой основе этот долгий путь? Я понимаю, что это долгое дело. Но и Саудовская Аравия с Иранов вела гибридную войну 12 лет, как минимум. Одна война в Йемене чего стоила. Противостояние на территории Ирака различного рода прокси проиранских и просаудовских. Там было очень много всего. Тем не менее, восстановили же дипломатические отношения.
Ведь там были люди, которые хотели создать хаос и построить два "демократических государства": Афганистан и Ирак — с целью уничтожения Ирана. Кстати, делали это с помощью тех же средств, какими сейчас посредством украинцев воюют с Россией. Точно также США из иракской армии создавали армию нового типа, снабжали ее разведданными, оружием, инструкторами. Вот, держите это все, идите захватывайте Тегеран или, по крайней мере, устраивайте им серьезные проблемы. Это делали неоконы, у которых идея была, построить там твердые проамериканские государства. Все то же самое было, что на Украине. Сейчас поджигают вокруг России и Китая самые разные точки, при этом имея жесткий контур сдерживания, как считают американцы, это политика, которая может стать действительно единой. В этом смысле им даже удобно, что Китай и Россия расположены на одном континенте, а они — Канада, США — у себя "за лужами" [видимо, имеется ввиду океан. Великобритания пусть сама как хочет выживает, у нее своя "микролужа" есть. Есть еще Австралия, Новая Зеландия дальше — колонии разные. Индонезию, которая сопротивляется, попробуют подточить. Япония тоже сопротивляется, но и ее скорее всего сломают. Еще пару стран Океании они подтянут под это дело, и все — дело в шляпе. У них есть территория, население, индустриальная база, которую они обменяют, доллар увеличат. Всё есть, и есть контуры сдерживания. Кстати говоря — серьезный технологический задел. Чего Штатам бояться того, что Китай и Россия вместе, я никак не могу понять. И те и другие все равно для них враги. Они рассматривают это не как войну на два фронта, а как бы наоборот — сокращение линии фронта. Раз Россия и Китай это одно и то же — ну, и отлично, значит, будем бить одним ударом, а не распыляться на две линии. У них другая геометрия в голове: это не сражаться одновременно на Западе и на Востоке, как гитлеровская Германия сражалась. Это наоборот — вы сводите всех в одно узкое место, где вам удобно бить из-за своей "лужи". А по чему бить, известно — микропроцессоры, станкостроение, авиационная промышленность и автостроение. Поездка Блинкена по Казахстану — это тоже удар и по Китаю, и по России. Приезд Блинкена в Центральную Азию я полгода назад предсказывал, как и то, что страны ЦА, члены ОДКБ примут его как родного: с распростертыми объятиями примут недружественную России страну, которая ведет с нами непрямую войну, поставляет оружие для убийства русских. И все говорили "да, ну". Вот вам "ну"! Нужно распускать ОДКБ, ссылаясь на то, что никто не выполняет своих обязательств. Нужно строить новый блок, подтягивать страны, которые готовы к участию в этой организации. Необходимо организовывать конференции: в Минске, Шанхае; создавать новые финансовые архитектуры, запретить употреблять слова "глобализация", "доллар" — все строить заново. И такую активность, новую экономику, такой фронт надо выстраивать с обеих сторон [со стороны России и стран Азии] — хотя бы открыть дискуссию по поводу этого. А таких действий у нас не наблюдается. Мы радуемся тому, что первый год очень хорошо отвоевали — я имею в виду всю глобальную гибридную войну. Да, это неплохо, но не означает, что не наступит следующая ситуация. Очевидно, что она будет на финансово-технологическом фронте — Запад здесь уже изо всех сил старается.
Дмитрий Дробницкий
В 1993 году успешно окончил курс, но, вопреки ожиданиям, занялся не наукой, а предпринимательством. Молодые ученые уезжали за рубеж, чтобы там найти применение своим мозгам. Те, кто оставался, подавались в основном в коммерцию. В раздумьях о будущем Начало трудового пути Предпринимательская деятельность Дмитрия Олеговича была совсем не связана с полученным образованием. Занимался недвижимостью, затем подвизался на поприще полиграфических услуг. В 1997-2006 годах занимал пост генерального директора московского ООО «Полиграфика». Затем был назначен директором по развитию Общества с ограниченной ответственностью «Московский центр упаковки».
Годом позднее стал генеральным директором дочернего бельгийского предприятия Vangenechten Packaging Russia по производству картонной тары. Несмотря на поступательный карьерный рост, вскоре резко сменил сферу деятельности. В нулевых годах идеология опередила бизнес по влиянию на жизнь общества. Заниматься определением цели, к которой идёт государство, оказалось важнее и интереснее, чем вопросами обогащения. Популярность Биография политолога Дмитрия Дробницкого началась в 2006 году, когда появились первые публикации в «Агентстве политических новостей», в том числе в интернет-формате. Читатели отмечали его грамотные, продуманные рецензии к фильмам.
В том же году вышла первая книга писателя — «Оборона тупика», которую критики отнесли к жанру фантастики, а сегодня называют предсказанием событий 2022 года.
И, конечно, уровень развития и структуру нашей экономики они не понимают. Штаты сейчас активно-судорожно пытаются ее исследовать, при этом наталкиваясь на известные проблемы. Они потеряли агентуру, причем в самом разном смысле этого слова — не обязательно ЦРУшников.
У них были источники информации — а где они сейчас, если все компании из России вывезли? Второй момент — есть Китай, который пошел им навстречу, а они ему по мордасам — сумели разозлить Пекин до предела. Что это за план — отдельный разговор. Мне самому он не нравится, и, вообще — никому не нравится.
И Александр Григорьевич, который радостно поддержал китайскую идею, прекрасно понимает, что это вообще ни о чем. Но сам факт, что Китай предлагает первую в своей истории мирную инициативу, а Штаты ему говорят "а, идите вы со своим планом" — это нехорошо. Это сильно разозлило китайское руководство, которое ходит под Си; они обиделись. Поэтому через Китай у США тоже действовать не удастся.
А это значит, что не только Северная, но и Южная Корея сейчас не будет так действовать. Дальше вопрос состоит в том, а есть ли у США реальное время, и насколько быстро они бегут в отношении своих собственных проектов, связанных с индустриализацией AUKUS. Это проблемы, потому что раньше подобные задачи никто не осуществлял в такие сжатые сроки. Одно дело — решить вопрос от гражданской войны до 1900 года, когда Америка действительно продемонстрировала, что из ничего может стать первой экономикой мира.
Другое дело — реализовать подобное сейчас, в условиях, когда нужно выходить из глобальных структур. США все равно постараются сделать задуманное, но сказать, что у них в этот раз получится, нельзя. Они могут споткнуться на первом шаге. Другое дело, что надо это понимать и очень жестко противодействовать.
Время, когда можно относиться к такого рода задачам по принципу "у них свои планы, а у нас свои", мне кажется, прошло. У Байдена же выборы в следующем году, и ему нужна однозначная победа на Украине над русскими; не замороженный конфликт, а именно победа. С учетом того, что Украина получила свыше 112 миллиардов долларов живых денег на финансирование боевых действий. Давайте все-таки учитывать структуру американской политики: ни Афганистан, ни Украина Байдена не свалят.
Не надо думать, что существование администрации Белого дома и ее переход на второй срок сильно зависят от успехов американского оружия или американской прокси войны где-то за рубежом. Сколько Байдену вспоминали Афганистан? Три-четыре месяца. Если он сейчас бросит Украину, через 6 месяцев все это забудется.
Другое дело, что в Афганистане "бабок"семьи Байдена не было, а тут есть, и его за эти "бабки" могут схватить. Основная проблема проигрыша на Украине — это расследование американцами дел в отношении семьи Байденов и людей, приближенных к ним. Есть финансы семьи Нэнси Пелоси, а вместе с ней, наверняка, деньги подсасывал весь калифорнийский клан. Там серьезные ребятки, группа детей высокопоставленных лиц, широкий круг руководителей демократической партии.
Единственное, кто в этом не участвует, так это, возможно, Клинтон. Поэтому в этом смысле Украина страшнее, чем Афганистан. Но проблема администрации Байдена не в том, победит она или проиграет на Украине, а в том, что она не может выработать клиентскую политику — сам по себе Байден никто. Если, условно говоря, будут Блинкены приходить полностью к власти и начнется серьезный исход всех остальных членов Белого дома, они, конечно, администрацию наберут и даже другого президента поставят.
Я понимаю, что это долгое дело. Но и Саудовская Аравия с Иранов вела гибридную войну 12 лет, как минимум. Одна война в Йемене чего стоила. Противостояние на территории Ирака различного рода прокси проиранских и просаудовских. Там было очень много всего.
Тем не менее, восстановили же дипломатические отношения. И все, и давайте договариваться.
То, что товарищ Ван И стоял между представителями Ирана и Саудовской Аравии на этой исторической встрече перед корреспондентами, конечно, для Вашингтона означало, что он из процесса выключается", - отметил Дробницкий. Источник фото: mod.
Если еще и это государство каким-то образом, не без изменений внутри самого Израиля, это тоже было понятно, вдруг, выпадает из этой логики и начинает само мириться со странами соседями, на какой основе этот долгий путь? Я понимаю, что это долгое дело. Но и Саудовская Аравия с Иранов вела гибридную войну 12 лет, как минимум. Одна война в Йемене чего стоила.
Противостояние на территории Ирака различного рода прокси проиранских и просаудовских.
Биография и личная жизнь Дмитрия Дробницкого, его жена, карьера и успех
Об этом в интервью «БИЗНЕС Online» рассказал политолог Дмитрий Дробницкий. Экзистенциальный характер нынешнего противостояния выражается не только во фронтовых новостях, в работе на победу, сострадании, боли и скорби. Дмитрий Олегович Дробницкий — российский писатель, публицист, политолог-американист. Официальные данные. Политолог-американист Дмитрий Дробницкий в беседе с RT прокомментировал заявление спикера палаты представителей конгресса Соединённых Штатов Кевина Маккарти о неправильности включения средств для Киева во временный бюджет США. Дмитрий Олегович, что произойдет, если Киев с возложенными на него обязательствами, особенно в сфере борьбы с коррупцией, не справится?
Краткая биография
- Политолог Дробницкий считает
- Дробницкий Дмитрий Олегович | биография и последние новости
- Жизнь Дмитрия Дробницкого
- Биография и личная жизнь Дмитрия Дробницкого, его жена, карьера и успех
- Дмитрий Дробницкий | ВКонтакте
- Путь до выступлений на ТВ
Дмитрий Дробницкий: Как относиться к госперевороту в Вашингтоне?
Там тоже звучат похожие высказывания о том, что США наплевать на тайваньскую демократию. Это уже напечатано в центральной прессе. Это же обычное поведение вассала: ты обещал, мы тебе ноги целовали, приди и защити. Никак до людей не дойдет, что все будет как в Афганистане. Значит, такова сила американского пиара. Его уже окончательно вывели из политического поля? Все вокруг него проседают, а он стоит как мощный дуб над лугом, где только травушка растет. Это выглядит как попытка посадить политического конкурента, и это многим не нравится. Конечно, противники попытаются сделать так, чтобы у него было очень много уголовных дел, на которые нужно разбрасываться, на которые нужны деньги.
Если решимость у контрэлит консервативных есть убирать байденовскую клику, то дадут и денег, и начнут ответные действия. Контрэлиты пока только не дали Трампа бросить за решетку. Представьте, Трампа взяли под стражу. Это сразу начало гражданской войны. Поэтому карьера Трампа не закончена, его шансы увеличиваются. Это еще сильнее раскалывает Америку. Обращу внимание, Трампа посадить не дали, но и ответных мер не приняли. Реальные ответные жесткие действия еще будут, особенно в год выборов.
А то, что за Трампом стоят серьезные контрэлиты, это очевидно. Иначе он не победил бы в 2016 году, и сейчас бы не устоял под этими ударами. Почему в Конгрессе выступают люди, которые всерьез рассказывают о внеземных летающих объектах и нечеловеческих биоматериалах на месте крушения НЛО? Она состоит в том, что даже если инопланетяне есть, то мы все равно никогда доподлинно об этом не узнаем. Все, что будет сказано в Конгрессе или где-то еще по этому поводу, будет рассматриваться как чей-то хитрый политический план. Все, что происходит сейчас в Вашингтоне имеет двойное или тройное дно и явные признаки симулякра. Сейчас приземлится реальный инопланетный корабль в Вашингтоне, почти наверняка в этом будут виноваты MAGA-республиканцы либо радикальные левые демократы.
Это все говорит о том, что ресурсы у них сокращаются. Более того, нужно понимать, что мощь удара [по РФ и КНР] сильно будет зависеть от того, кто его будет наносить. К сожалению, сейчас у руля в США находятся люди, которые готовы хоть весь мир в труху стереть — главное ударить. Это Энтони Блинкен — человек из очень интервенционистского клана, который сейчас, как мне кажется, хуже Джона Болтона. Последний по любому поводу готов был "бомбить к чертовой матери". Но даже в этой администрации есть люди более разумные, которые реалистично смотрят на вещи. И не факт, что они не перехватят власть и не скажут "ребята, вы куда, вы вообще чего". Не говоря уже о том, что страшно раздражены американские оппозиционные элиты консервативно-производственно-изоляционистские , которые спят и видят, как глобальных бандитов сожрать. Не факт, что они сами будут добренькими [к России] — просто у них другие задачи. Не то, что весь вашингтонский истеблишмент сидит и думает, как навредить. В Америке сложная ситуация. Какие в этом плане есть проблемы? И, конечно, уровень развития и структуру нашей экономики они не понимают. Штаты сейчас активно-судорожно пытаются ее исследовать, при этом наталкиваясь на известные проблемы. Они потеряли агентуру, причем в самом разном смысле этого слова — не обязательно ЦРУшников. У них были источники информации — а где они сейчас, если все компании из России вывезли? Второй момент — есть Китай, который пошел им навстречу, а они ему по мордасам — сумели разозлить Пекин до предела. Что это за план — отдельный разговор. Мне самому он не нравится, и, вообще — никому не нравится. И Александр Григорьевич, который радостно поддержал китайскую идею, прекрасно понимает, что это вообще ни о чем. Но сам факт, что Китай предлагает первую в своей истории мирную инициативу, а Штаты ему говорят "а, идите вы со своим планом" — это нехорошо. Это сильно разозлило китайское руководство, которое ходит под Си; они обиделись. Поэтому через Китай у США тоже действовать не удастся. А это значит, что не только Северная, но и Южная Корея сейчас не будет так действовать. Дальше вопрос состоит в том, а есть ли у США реальное время, и насколько быстро они бегут в отношении своих собственных проектов, связанных с индустриализацией AUKUS. Это проблемы, потому что раньше подобные задачи никто не осуществлял в такие сжатые сроки. Одно дело — решить вопрос от гражданской войны до 1900 года, когда Америка действительно продемонстрировала, что из ничего может стать первой экономикой мира. Другое дело — реализовать подобное сейчас, в условиях, когда нужно выходить из глобальных структур. США все равно постараются сделать задуманное, но сказать, что у них в этот раз получится, нельзя. Они могут споткнуться на первом шаге. Другое дело, что надо это понимать и очень жестко противодействовать. Время, когда можно относиться к такого рода задачам по принципу "у них свои планы, а у нас свои", мне кажется, прошло. У Байдена же выборы в следующем году, и ему нужна однозначная победа на Украине над русскими; не замороженный конфликт, а именно победа. С учетом того, что Украина получила свыше 112 миллиардов долларов живых денег на финансирование боевых действий. Давайте все-таки учитывать структуру американской политики: ни Афганистан, ни Украина Байдена не свалят.
Политолог и писатель родился 20 марта 1968 года. Его отец — Олег Григорьевич Дробницкий был доктором наук, философом. Мужчина погиб в 1973 году в автомобильной катастрофе.
Осенью 2006-го занял должность директора по развитию «Московского центра упаковки». Ровно через год переместился в кресло гендиректора компании Van Genechten Packaging Russia — российского филиала европейского бренда в области картонной упаковки. После этого у Дробницкого наступило прозрение: он решил, что пришло время оставить бизнес и заняться политикой, политологией, а заодно и творчеством. Под псевдонимом Максим Жуков сотрудничал с «Агентством политических новостей», где публиковал статьи и рецензии к кинофильмам. Является автором научно-фантастического романа «Оборона тупика» и повести «Разумение». В 2011-м Дробницкий примкнул к авторскому коллективу портала Terra America, где со временем была размещена его резонансная статья «Бунт миллиардера», посвященная одному из независимых кандидатов на выборах президента США в начале девяностых прошлого столетия — Росса Перо, призывавшего к резким переменам в американском обществе. Кроме того его эссе и заметки выходили в «Русском журнале», «Известиях», «Независимой газете». По убеждениям — правый консерватор. Политолог Дробницкий считает Роль Китая на планетарном уровне значительно возросла в последнее время. Нынче даже американские частные лица могут подать на него в суд и потребовать определенных денежных выплат за «вину» распространения короновируса. В 2020 году все мировые системы здравоохранения проходят своеобразный тест-драйв.
Краткая биография
- Биография и личная жизнь Дмитрия Дробницкого, его жена, карьера и успех
- Открытый грабеж
- Основная информация
- Открытый грабеж
- Дмитрий Олегович Дробницкий
- Дробницкий Дмитрий Олегович | биография и последние новости
Биография и личная жизнь Дмитрия Дробницкого, его жена, карьера и успех
Дробницкий Дмитрий Олегович. Политолог-американист Дмитрий Олегович Дробницкий. Дробницкий Дмитрий Олегович.
Жизнь Дмитрия Дробницкого
Дмитрий Олегович Дробницкий (род. 20 марта 1968 года, Москва, РСФСР, СССР) — российский политолог-американист, специалист по американской внешней и внутренней политике[1]. Видео от Дмитрия Дробницкого. Главная» Новости» Дробницкий дмитрий последние выступления. Дмитрий Олегович Дробницкий — известный блогер, регулярно публикующий видеоролики на своем канале youtube, который набрал 6 миллионов просмотров и 80 000 подписчиков.
Биография и личная жизнь Дмитрия Дробницкого, его жена, карьера и успех
Об этом в интервью «БИЗНЕС Online» рассказал политолог Дмитрий Дробницкий. Об этом в интервью «БИЗНЕС Online» рассказал политолог Дмитрий Дробницкий. Политолог-американист Дмитрий Дробницкий в беседе с RT прокомментировал заявление спикера палаты представителей конгресса Соединённых Штатов Кевина Маккарти о неправильности включения средств для Киева во временный бюджет США. Дмитрий Олегович Дробницкий — российский писатель, публицист, политолог-американист. Политолог, американист Дмитрий Дробницкий рассказал в беседе с телеканалом «360», что аналогичный закон вскоре могут принять в Канаде и в Европе. Дмитрий Дробницкий — последние новости.