M142 HIMARS: характеристики, дальность стрельбы. Изначально предполагалось, что для сохранения и даже повышения дальности стрельбы и снижения стоимости потребуется разработка новой ракеты. Также их действия сопровождает работа американских систем РЭБ (радиоэлектронной борьбы).Использование этой тактики в случае применения «Точек-У» эффективно лишь отчасти из-за того, что «Ураганы» имеют значительно меньшую дальность стрельбы.
Достаточно ли у американцев управляемых ракет GMLRS для систем HIMARS ?
› Основы стрельбы. HIMARS разработан на базе колёсного шасси FMTV (Family of Medium Tactical Vehicles) массой 5 т. Базовыми боеприпасами для M142 являются ракеты типа MLRS (М26, GMLRS, AT-2 и другие) с дальностью стрельбы до 70 км. Поражение ВСУшного американского комплекса Хаймерс (с последующей детонацией его ракет) на расстоянии примерно 40 км от линии фронта. Она, в зависимости от типа боевой части, может применяться на дальность от 160 до 300 км.
Смесь «Смерча» с «Искандером»
- Ракета или бомба: что известно о боеприпасах GDLSB для американских «Хаймарсов»
- РСЗО M142 HIMARS 🔥 конструкция, технические характеристики, боевое применение
- Сколько установок HIMARS на Украине
- Кто ослепил «Хаймарсы». У вооружений США на Украине падает точность
Кто ослепил «Хаймарсы». У вооружений США на Украине падает точность
Таким образом, общее количество этих РСЗО, заявленных к поставке на Украину, к настоящему времени составляет 16 единиц каждая стоит чуть менее 7 млн долл. При этом количество высокоточных управляемых реактивных снарядов GMLRS, поставляемых для этих систем, Пентагоном не разглашается. Постоянным рефреном с Украины звучит призыв к поставке еще большего количества HIMARS - аж под сотню, что составляет около пятой части всего наличного их запаса как в сухопутных войсках армии, так и в морской пехоте США, на вооружении которых данная система состоит. Однако в долгосрочной перспективе Киеву следует в большей степени озаботиться поставками боеприпасов к указанным РСЗО, а не о собственно боевыми машинами, считают некоторые эксперты. В ходе дискуссии, развернувшейся в соответствующей ветке в Твиттере 25 июля отставной генерал-лейтенант сухопутных войск Марк Хёртлинг, на действительной военной службе занимавший совмещенную должность командующего сухопутными войсками США в Европе и командующего 7-й американской армией, также выразил тревогу по поводу темпа, с которым украинские войска расходуют свой наличный запас реактивных снарядов к системам HIMARS.
А что, если в ближайшем будущем мы столкнемся с этим же или иным противником в вооруженном конфликте? Недостаточно - это сколько? Администрация Байдена не расположена предоставить украинцам ракеты повышенной дальности и могущества ATACMS из опасения, что это может разозлить русских. В частности, они позволили бы Украине наносить высокоточные удары по самым разным целям на территории России.
Реактивные снаряды семейства GMLRS, которые также могут применяться и поставляемыми на Украину через другие страны РСЗО M270, "обеспечивают всесуточное всепогодное и высокоточное их применение для поражения как площадных, так и точечных целей на малой, средней и большой дистанции", как указано в проекте бюджетной сметы сухопутных войск США. Согласно бюджетной смете сухопутных войск США на 2023 финансовый год, цена единицы продукции для закупаемых реактивных снарядов семейства GMLRS составит 168 тыс. На Украину США поставляют боеприпасы из наличного запаса министерства обороны. До 2021 финансового года Пентагон закупил чуть более 50 тысяч реактивных снарядов семейства GMLRS всех вариантов исполнения, как указано в бюджетной смете сухопутных войск США на 2023 финансовый год.
Программа GMLRS в настоящее время включает производство реактивных снарядов в нескольких вариантах исполнения: с моноблочной осколочно-фугасной боевой частью массой 90 кг для поражения точечных целей при минимальном непреднамеренном поражении невоенных целей; и с так называемой "альтернативной" боевой частью Alterantive Warhead - AW на основе рассеиваемых ударных ядер, которая была разработана взамен кассетной для поражения площадных или слаборазведанных целей. Оба варианта исполнения в настоящее время находятся в серийном производстве и на данный момент являются единственно доступными для потенциальных покупателей. Одновременно предпринимаются усилия по расширению линейки реактивных снарядов семейства GMLRS, и, согласно указанному выше проекту бюджетной сметы сухопутных войск США, по окончании основного этапа доводочных испытаний реактивного снаряда повышенной дальности ER GMLRS будет рассмотрена возможность включения уже в 2023 финансовом году этого варианта исполнения в действующий контракт на производство реактивных снарядов семейства GMLRS.
Тут все интересно нашим танкостроителям — какая у него защита, как устроен двигатель, какие «фишки» есть в системе управления огнём. Но «объект особого внимания» - цифровой баллистический вычислитель, который позволяет в режиме реального времени обнаруживать и поражать цели.
Изучение этого устройства важно потому, что оно может «подсказать» нашим конструкторам способы повышения автоматизации управления в наших танках. Даже затрофеенный корпус немецкого танка не лишний. Его можно обстрелять со всех сторон, чтоб чётче понять, какие снаряды против него более эффективны и куда ими лучше целиться. Ну и почему же? У этой БМП низкий уровень защиты: она не может выдержать попадание современных снарядов и ракет.
Ее броня не защищает даже от 30-миллиметровой пушки с дистанции более 300 метров. Динамическая защита не всегда эффективна против кумулятивных зарядов. Днище машины слабо защищено от мин. Бредли может перевозить только 6-7 десантников, что меньше, чем у большинства других БМП. Следующая проблема - сложность обслуживания электроники.
Это в реальных боях на Донбассе стало для «американки» проблемой при отсутствии ремонтных баз и запчастей. Командующий группировкой «Центр» генерал Андрей Мордвичев не без гордости показал ее министру обороны Сергею Шойгу, который прибыл в зону спецоперации. Министр обороны РФ Сергей Шойгу смог лично осмотреть шведскую боевую машину пехоты CV-90 во время проверки передового пункта управления группировки войск «Центр» Фото: Министерство обороны РФ Мордвичев обратил внимание на отсутствие в бронетехнике комплектов запчастей и инструмента, что делает невозможным проведение ее оперативного ремонта в полевых условиях. У шведской бронемашины есть и другие недостатки. Например, низкий темп стрельбы, - она ведется 3 магазинами по 8 снарядов, затем снова нужна перезарядка.
У поставленных Киевскому режиму шведских БМП также нет комплекса управляемого вооружения, а из-за высокого силуэта - низкая живучесть. CV-90 была брошена украинскими военными сразу после поражения выстрелом из ручного противотанкового гранатомета РПГ-7. А наш старенький, но надежный РПГ-7 стоит чуть больше … ящика пива. А они тоже есть. Например, автоматическая система натяжения гусениц.
Это делается всего лишь одним нажатием кнопки! А не ломом и кувалдой… Такую бы систему нашей бронетехнике. Это пожелание нашей оборонке уже от меня лично, как бывшего танкиста. Честное слово, лучше бы вы не давали Украине свое передовое оружие. Все оно в итоге оказывается в наших руках.
Теперь исследование британо-французской ракеты позволит нам выявить особенности всего западного ракетостроения и сэкономит российским разработчикам массу времени на создание целой системы противоядия ударному оружию НАТО.
Про модификации этих бомб с ИК и радиолокационным наведением на цель говорить пока преждевременно, поскольку их боевые возможности не до конца изучены. Преуменьшать опасность от «мини-бомб» GLSDB, разумеется, не стоит — любая военная технология западных стран создается на базе определенного технологического задела и опыта.
Однако и ликвидация наземных пусковых, и поражение ракет в воздухе не являются невыполнимыми задачами.
В сообщении говорится, что также ликвидировано восемь боевых машин реактивных систем залпового огня HIMARS, Vampire и "Град", пусковая установка с пунктом управления и радиолокатором зенитного ракетного комплекса С-300ПС. По данным ведомства, также уничтожены две боевые машины зенитных ракетных комплексов: Hawk и "Оса-АКМ", две радиолокационные станции: "Пеликан" и П-18. По словам российских военных, в течение недели сдались в плен 15 украинских военнослужащих.
«Супероружие» или переоцененный хлам? Что нужно знать об РСЗО HIMARS
Очень плохая новость для ВСУ: Русский "хаймерс" в действии. 450 м. Бронепробиваемость - до 400 мм. Таким образом, фактически дальность действия систем ограничивается 80 километрами при максимально возможных 300 километрах, говорится в статье. Учитывая, что у "Торнадо-С" дальность стрельбы составляет 120/200 километров, а у украинского HIMARS — 80/100 километров, им пришлось убраться в тыл, значительно сократив количество обстрелов.
СМИ: США разрешили ВСУ самим определять дальность ударов HIMARS
| «Американка» уже не гадит как прежде: Что не так с РСЗО HIMARS | РСЗО HIMARS дальность стрельбы максимальная. |
| Lockheed Martin испытала новый управляемый снаряд ER GMLRS для HIMARS | В 2023 году на вооружение армии США будет принята новая тактическая ракета PrSM для пусковых установок HIMARS и М270. Она должна будет заменить оперативно та. |
| РСЗО HIMARS: описание, назначение, характеристики, вооружение | Изучаем маршруты полета, дальность запуска, разрабатывается алгоритм действий Эти ракеты не гиперзвуковые, они дозвуковые. |
| Для HIMARS и M270 тестируют ракеты с дальностью 500 и 650 км | Дальность ракет ХАЙМЕРС. |
| Кто ослепил «Хаймарсы». У вооружений США на Украине падает точность | 35 км, минимальная - 8 км. |
Особенности конструкции M142 HIMARS
- Тульская РСЗО «Смерч» vs американская РСЗО Himars: кто победит?
- «Супероружие» или переоцененный хлам? Что нужно знать об РСЗО HIMARS
- HIMARS – просто РСЗО, оружие нового поколения или машина Судного дня? | Пикабу
- Достаточно ли у американцев управляемых ракет GMLRS для систем HIMARS ?
- Что такое GLSDB для «Хаймарса»: бомба или ракета?
Дело не в Брянской и Курской областях — чем опасны американские HIMARS
| Тульская РСЗО «Смерч» vs американская РСЗО Himars: кто победит? | Реактивная система залпового огня HIMARS выпускает тактическую ракету ATACMS с дальностью полета до 300 км. |
| Дальность стрельбы хаймерса | Реактивная система залпового огня HIMARS выпускает тактическую ракету ATACMS с дальностью полета до 300 км. |
| Не так страшен HIMARS, как его малюют | Но значительно превосходит «Химеру» по могуществу боеприпасов, дальности стрельбы (120 км) и плотности ракетного залпа. |
| Ракетный монстр KN-25 из КНДР превзошел американские HIMARS и M270 MLRS - Российская газета | Последние новости. 06:15 Мировые траты на оборону достигли наивысшего уровня в истории. 06:00 Житель Приморья открыл стрельбу по детской площадке. |
Что такое HIMARS и насколько он смертоносен. Объясняем простыми словами
То есть, если обычный радиус поражения ракеты Бука — порядка 17м, то нужно иметь промах не более 10? Видимо да. Рисунок free3d. Новейшая 9М317М имеет стержневую БЧ.
Штука замечательная против самолётов и вертолётов. Но для крошечной ракетки не будет ли вот так? Фото Сочинского цирка Не будет.
В распространённых описаниях ракеты 9М317М её БЧ называется просто «стержневая». На самом-то деле она осколочно-стержневая. Помимо стержней она содержит и большое число ГПЭ в виде параллелипипедов.
А старая 9М317 и вовсе классическая осколочно-фугасная. Вот информативные фотографии пораженной ракеты М30А1. Да всё совершенно обычно.
Ракета поражена явно «режущим кольцом» параллельные борозды стержневой боевой части и несколькими ГПЭ в форме кубиков. Конкретно видно, что режущее кольцо ещё не полностью развернулось и летело оно под углом примерно 70 градусов к курсу ракеты, то есть это была «стрельба на параметр», так ракетчики называют стрельбу по цели, пролетающей мимо дивизиона в нескольких километрах. Для Бук-М3 по такой цели это может быть 20-30 км.
Следов от ГПЭ — параллелепипедов мало. Детонация взрывчатого вещества БЧ не произошла. Фото в свободном доступе Отклонение ракеты и падение далеко от её точки прицеливания произошло потому, что режущее кольцо, очевидно, снесло рули и стабилизаторы.
Не факт, что была повреждена система управления, но никакое управление для аэродинамически несимметричной ракеты было бы невозможно. Отклонение оставшихся рулей давало бы совершенно неожиданную для автопилота реакцию. Но ситуация такая же как с тигром и горящим кольцом.
Что эффективнее — «Хаймарс» или «Панцирь» Особенности у «планирующей бомбы», точнее — ракеты, есть. Такая опция необходима на случай, если цели придется поражать не на максимальной дальности, а в нетипичных для РСЗО координатах. Есть и другие особенности. Первая — это встроенная инерциальная навигационная система. Системы такого типа используют на случай отказа спутникового наведения. Разумеется, при взрыве 100-килограммовой бомбы даже в 100 метрах будут разрушения, но о прямых массовых попаданиях говорить не приходится. Про модификации этих бомб с ИК и радиолокационным наведением на цель говорить пока преждевременно, поскольку их боевые возможности не до конца изучены.
Еще один уже практикуемый вариант — уничтожение «американцев» в местах их базирования.
Так что главными способами борьбы с американскими пусковыми установками остаются разведка и контрбатарейная борьба. В связи с этим звучат предложения наносить удары во время выхода HIMARS на огневую позицию или во время загрузки сменного пакета в пусковую установку. Несмотря на то, что заряжание происходит сравнительно быстро, размеры цели увеличиваются за счет загрузочного манипулятора. Две машины видны лучше. Действительно, удары по командным пунктам — штука опасная.
Переломным в развитии советской «залповой» артиллерии по праву можно считать 1963 год.
В этом году с блеском прошла все испытания и была поставлена на вооружение система БМ-21, гораздо более известная под названием «Град». Результат превзошел все мыслимые и немыслимые ожидания. Шесть десятков лет эта машина — простая, недорогая в производстве и эффективная в применении — исправно служит вооруженным силам целого ряда стран. Но, как известно, предела совершенству не существует, а потому разработки в области реактивной артиллерии активно продолжались. Уже в конце 1960-х умы советских конструкторов занимала идея создать новый вариант РСЗО, которая была бы способна поражать цели на расстоянии до 70 км 300-миллиметровыми снарядами. Представленная «наверх» идея получила одобрение, и в 1976 году Совет министров СССР издал постановление, «благословляющее» начало работ по созданию системы «Смерч».
Несмотря на многолетнюю военную конкуренцию, порожденную холодной войной, американцы не прилагали сверхусилий к созданию собственных различных видов РСЗО.
«СМЕРЧ»: реактивная система идеального уничтожения
М142 может нести шесть MLRS – неуправляемых реактивных снарядов дальностью действия до 45 км; либо шесть снарядов GMLRS калибра 227 мм с GPS-наведением и дальностью стрельбы до 70 км; либо одну оперативно-тактическую баллистическую ракету ATACMS. М28А1 — 227-мм тренировочный реактивный снаряд с уменьшенной дальностью стрельбы. В зависимости от снаряда дальность стрельбы может достигать 300 км. На Украину поставили ракеты GMLRS с максимальной дальностью до 84 км.
Смотрите также
- Российский аналог РСЗО HIMARS - «Торнадо-С» сражается на СВО
- «Прилетели практически в пятак». Изменит ли HIMARS соотношение сил - 28.11.2023 Украина.ру
- Дальность стрельбы хаймерса
- На сколько километров бьет HIMARS?