Значение слова Прецедент на это Прецедент Прецедент (от «предшествующий») — случай или событие, имевшее место в прошлом и служащее примером или основанием для последующих действий в настоящем.
Что такое судебный прецедент простыми словами
Абрамова, М. Ситуация, случай, произошедшие ранее и являющиеся примером для последующих аналогичных случаев. Решение суда по какому либо делу, обоснованием которого являются решения судов по аналогичным делам в прошлом. Словарь бизнес терминов. Случай, служащий примером или оправданием для последующих случаев этого же рода.
Что значит слово прецедент? Судебный прецедент — решение суда или иного правового органа по конкретному делу, имеющее силу источника права. Какой смысл правоведы вкладывают в понятие судебный прецедент? Судебный прецедент — решение высшего судебного органа по определённому делу, которое в дальнейшем является обязательным для судов при разрешении аналогичных дел. Как работает судебный прецедент? Судебный прецедент — это решение судебного органа, которое послужило образцом эталоном, примером при рассмотрении подобного аналогичного дела и стало юридическим правилом.
В судебном прецеденте суд фиксирует, находит новую юридическую норму и использует ее для решения дела. Почему судебный прецедент не является источником права? Судебный прецедент в России не является официальным источником права, прежде всего из-за того, что у нас романо-германская правовая система. Проблема заключается в том, что единства судебной практики не будет в полной мере до тех пора пока в РФ не будет судебный прецедент признан источником права. Где существует прецедентное право сейчас? В целях настоящей статьи указанная правовая система будет именоваться далее «Прецедентное право». Прецедентное право наиболее распространено и в настоящее время охватывает треть государств в мире.
Как правильно? Данное слов пришло из латинского языка от латинского praecedentis, что означает предшествующий. Как многие иноязычные слова, его нужно просто запомнить. Запомните: прецедент.
Они помогают устранять противоречия и заполнять пробелы в законодательстве. Формирование прецедентов важно для развития и совершенствования правовой системы, а также для обеспечения ее справедливости и предсказуемости. Какие функции выполняют прецеденты в правовой системе? Главная функция прецедентов заключается в обеспечении судебной прецедентности, то есть предоставлении судам руководства для принятия решений в подобных ситуациях. Судебные решения, основанные на прецедентах, устанавливают стандарты и рамки для будущих судебных дел, позволяя судам консистентно применять закон в аналогичных обстоятельствах. Кроме того, прецеденты способствуют развитию правовой системы и адаптации к изменяющимся обстоятельствам. Они могут повлиять на изменение или совершенствование законов, позволяя судам разработать новые исключения, условия или принципы на основе ранее принятых решений. Функции прецедентов в правовой системе: Источник права Развитие правовой системы Значение прецедентов в защите прав и интересов Прецеденты имеют огромное значение в защите прав и интересов, так как они служат основой для принятия решений в суде. Прецеденты представляют собой решения судов, которые рассматриваются как образцы для решения аналогичных дел в будущем. Они устанавливают правила и стандарты, которые суды должны применять при рассмотрении подобных споров. Одной из главных причин важности прецедентов является достижение консистентности и предсказуемости в правовой системе. Когда суды основываются на прецедентах, это означает, что решение, вынесенное в одном случае, должно быть применено и в других аналогичных случаях. Это помогает предсказать и ожидать результата судебного разбирательства и улучшает доступность правосудия для всех граждан. Прецеденты также играют важную роль в развитии правовой системы. Каждое новое решение суда становится частью общего правового порядка и может влиять на будущие решения. Новые прецеденты могут привести к изменению или развитию существующих правил и норм, чтобы они отражали изменения в обществе и отвечали требованиям справедливости. Прецеденты также помогают установить равновесие между защитой прав и интересов разных сторон в судебных разбирательствах. Они предоставляют судам командный материал для принятия решений, учитывая предыдущие решения в аналогичных случаях.
Что такое прецедент? Значение слова прецедент
Случай, служащий примером или оправданием для последующих случаев этого же рода. Создать прецедент дать повод для подобных случаев в будущем. Установить прецедент найти в прошлом сходный случай. Подобный поступок не имеет прецедентов в прошлом.
Но, если формально, судебные акты КС РФ не должны становиться источниками новых норм права. А именно — КС РФ может выявить конституционно-правовое соответствие той или иной законодательной нормы, придать ей, при необходимости, иной конституционно-правовой смысл или даже отменить ее в том случае, если данная норма права не соответствует Конституции РФ. Кроме того у КС РФ есть право на законодательную инициативу. Но нет права на самостоятельное нормотворчество в отношении налогоплательщиков и налоговых органов, а именно: — дополнять законодательство новыми нормами, — вводить новые понятия, права и обязанности. Но при этом не являются прямым руководством к действию для других правоприменителей, в том числе — налогоплательщиков. Однако — только формально не являются. Потому что при своих формальных правах вряд ли адеквантная компания отважится игнорировать позицию высших судебных инстанций при построении своей хозяйственной деятельности и отношений с бюджетом. С одной стороны — данные судебные акты при рассмотрении налоговых споров могут служить всего лишь, как бы, ориентирами, или убеждающими примерами для обеспечения единообразия судебной практики в схожих, однотипных делах в целях достижения стабильности гражданского правового оборота. Но, с другой стороны, в соответствии со статьей 304 АПК, если вступивший в силу судебный акт нарушает «единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права», то он «подлежит изменению или отмене». Таким образом, подытоживая все вышеуказанное о фактической роли высших судебных органов в принятии решений по налоговым спорам является однозначным следующий вывод — их судебные акты могут оказывать решающее влияние на исход любого налогового спора. Это началось с начала девяностых годов судебные доктрины, не будучи закреплены законодательно, де-факто стали играть роль самостоятельных норм права. Причем — не только равноценных законодательным нормам, но чаще и с приоритетом в отношении последних. При этом, если в мировой практике судебные доктрины, которыми там именуются типовые методы разрешения определенных судебных споров, возникают на основе накопления и объективного обобщения судебной практики, то в реальном российском производстве всесильные судебные доктрины рождаются в противоположной последовательности. То есть — сначала создаются, а затем применяются см. Поэтому не были описаны в законодательстве и правила применения доктрин, что неизбежно приводило к излишним проявлениям «судейского усмотрения», достаточно характерного для российского судопроизводства иногда необъективно называется «судебным произволом». Подробно — см. Однако, при этом: Важно! В соответствии с ФКЗ от 04. Место Российского права в отношении Непрецедентной и Прецедентной правовых систем Следует заметить, что в чистом виде не существует ни Прецедентного права, ни Непрецедентного права. И то, и другое является смешанным, но с разными приоритетами. В обеих системах при принятии судебных решений используются как нормы права, закрепленные законодательством, так и судебные прецеденты. Другое дело, что соотношение указанных правовых инструментов, как указывалось выше, является кардинально различным. Но самое главное, — приритет этих инструментов в двух указанных правовых системах при вынесении судебных решений прямо противоположен, тем самым определяя главную идеологию каждой из систем. Таким образом, как следует из указанного выше, теоретически Российское право по своей сути, правилам и методам должно находиться ближе к Непрецедентной правовой системе в той условной интерпретации и терминологии, которая используется в настоящей статье. Это более оправдано исторически и традиционно. Что же касается Прецедентного права, то при всей своей привлекательности в части объективности принимаемых решений, обеспечиваемой всем накопленным опытом судебного производства, оно имеет и существенные неудобства. Первое — это отсутствие достаточно выраженной системы правовых норм. Это относится не только к судебным прецедентам, но и к статутам, поскольку в данном случае между ними имеется нежелательная взаимозависимость. А именно — судебные прецеденты создавались постепенно как результат судебных рассмотрений, а законы формировались на основе этой же судебной практики, в которой не обеспечивалась системность. Прецедентное право не предусматривает разделения на отрасли, но все же имеется такое понятие, как «иституты права». Кроме того, определенная систематизация в Прецедентном праве существует в виде официальных обзоров судебной практики. Что — либо конкретнее сказать о месте Российского права в отношении Непрецедентной и Прецедентной правовых систем является затруднительным, так как в его существующем качестве оно находится одинаково далеко как от того, так и от другого по важнейшим принципиальным признакам и причинам, не только историческим.
Установить п. Подобный поступок не имеет прецедентов в прошлом. Судебный п. Словарь Ожегова С. Прецедента, от латин.
Прецеденты играют важную роль в развитии и интерпретации правовой системы и обеспечивают стабильность и справедливость в правовых отношениях. Прецеденты позволяют судам принимать решения, основываясь на уже существующих правовых прецедентах. Это означает, что судьи могут учитывать решения, принятые в аналогичных случаях, чтобы сформировать непрерывность интерпретации и применения законов. Для того чтобы прецедент был важным и обязательным для последующих судебных решений, он должен обладать рядом качеств. Прецедент должен быть решением высокого судебного органа, такого как конституционный суд или верховный суд. Кроме того, решение должно быть деловым и не иметь отношения к конкретному случаю, а иметь общее правовое значение. Если прецедент отвечает этим критериям, суды обязаны следовать ему при принятии своих решений. Как формируются прецеденты в праве? Прецеденты в праве формируются путем рассмотрения и разрешения различных судебных дел. Когда суд принимает решение в определенном случае, которое имеет широкое общественное значение и устанавливает новые юридические принципы, такое решение становится прецедентом. В процессе формирования прецедентов играют особую роль высшие судебные инстанции, такие как Конституционный Суд, Верховный Суд и апелляционные суды. Они имеют право интерпретировать законы и нормы, применять их в конкретных ситуациях и создавать новые прецеденты. Прецеденты обладают высокой юридической авторитетностью и могут быть использованы в будущих делах с аналогичными обстоятельствами. Они помогают устранять противоречия и заполнять пробелы в законодательстве. Формирование прецедентов важно для развития и совершенствования правовой системы, а также для обеспечения ее справедливости и предсказуемости. Какие функции выполняют прецеденты в правовой системе? Главная функция прецедентов заключается в обеспечении судебной прецедентности, то есть предоставлении судам руководства для принятия решений в подобных ситуациях. Судебные решения, основанные на прецедентах, устанавливают стандарты и рамки для будущих судебных дел, позволяя судам консистентно применять закон в аналогичных обстоятельствах.
Определение прецедента
- Похожие слова
- Слово «Прецедент»
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- «ПрЕцедент» или «прИцедент» − как правильно пишется?
- Что такое ПРЕЦЕДЕНТ простыми словами | Политика
- Классификация
Значение слова прецедент. Что такое прецедент?
Прецедент — поведение, решение в определенной ситуации, при определенных обстоятельствах, рассматриваемое как образец для действий или решений в аналогичных ситуациях, обстоятельствах. "предшествующий") в правовом смысле появился еще в Древнем Риме. 1) в обоих словах первые две гласные повторяются: ИнцИдент, прЕцЕдент. В русском языке бытует два варианта правописания анализируемого слова: "прецедент" и "прецендент". "предшествующий") в правовом смысле появился еще в Древнем Риме.
Толковый словарь Ожегова
Российскую правовую систему относят к романо-германской правовой семье. Вместе с тем в юридическом сообществе существует дискуссия о наличии прецедента в России и отнесении его к формальному источнику права. При этом в силу того, что понятие о прецеденте и границы его действия применительно к российской правовой системе законодательно не закреплены, в доктрине существует разброс мнений как при определении понятия судебного прецедента, так и его выражения. Не вдаваясь в детальное рассмотрение каждого из мнений, следует обратить внимание на основной признак классического судебного прецедента: такой источник права — результат правотворческой деятельности и как форма выражения закона должен быть санкционирован в качестве источника права законодателем, чего нет на сегодняшний день в России. Кроме того, отсутствие длительного исторического развития прецедентного права в России, и как следствие, отсутствие соответствующей юридической процедуры его применения указывает на то, что судебный прецедент для российской правовой системы не свойственен. Судебный прецедент в Англии Английское прецедентное право занимает в правовой семье центральное место. Это связано с тем, что суд при изучении материалов определяет тот факт, рассматривалось ли похожее дело раньше или нет. Если было что-либо подобное, то при вынесении решения суд руководствуется уже принятым до этого вердиктом по аналогичному делу.
Что это значит? Принятое однажды решение считается обязательной нормой для следующих схожих дел. При этом существует иерархия суда, от которой зависит степень обязательности прецедентов. Этому также уделяют пристальное внимание. Судебный прецедент является главенствующим источником права в Англии. Насчитывается около восьмисот тысяч рассматриваемых явлений. И число их с каждым годом увеличивается.
Судебный прецедент в США Так как система права США была сформирована на основе законов англо-саксонской правовой семьи, то основным источником является судебный прецедент. Он является важным звеном в законодательстве. Прецедентное право предполагает наличие иерархии в системе прецедентов. Проще говоря, решения, принятые вышестоящим судом, являются обязательными для нижестоящих органов. Находясь в постоянном движении, создаются и определяются представителями законодательных систем судебные прецеденты в США. Примеры принятых по конкретным делам решений в дальнейшем применяются к другим аналогичным случаям. Если одна из сторон будет не согласна с принятым судьей решением, то представитель вышестоящей инстанции обязан рассмотреть дело в соответствии с положениями предыдущего судебного прецедента по аналогичному случаю.
Увидели опечатку?
Такое значение слова «прецедент» базируется на принципе преемственности правовых решений. Суды руководствуются ранее принятыми решениями в подобных ситуациях, чтобы обеспечить единообразие и стабильность правовой практики. Таким образом, прецеденты формируют основу прецедентного права. Значение слова «прецедент» также связано с идеей предыдущего опыта, который служит примером или руководством для действий или решений в будущем. В этом смысле «прецедент» может относиться к любому действию, событию или решению, которое предоставляет руководство для последующих аналогичных случаев. Читайте также: Одноклассники или Вконтакте: кто появился первым Какое значение слова прецедент в праве?
Прецедент — это понятие, которое широко используется в праве. Оно означает предыдущий судебный акт или решение, которое служит основой для принятия будущих решений в аналогичных случаях. Прецеденты играют важную роль в правовой системе, так как на них опираются судьи при рассмотрении дел и принятии решений. Значение слова «прецедент» в праве заключается в том, что он является источником права. Прецеденты помогают формировать правовую практику и обеспечивают ее последовательность и согласованность. Они позволяют установить стабильность в исчислении правильности и законности конкретных решений. Прецеденты играют важную роль в судебной системе, поскольку судьи исходят из решений, уже принятых в аналогичных случаях, и таким образом обеспечивают правовую непрерывность.
Знание прецедентов и умение анализировать их позволяют судье принять компетентное и обоснованное решение, исходя из подобных судебных случаев в прошлом. Значение слова «прецедент» в праве не может быть недооценено. Именно на прецедентах строится система правосудия, помогая избегать произвола, несправедливости и непредсказуемости решений. Прецеденты являются своего рода опорой при принятии решений и делают право более стабильным и надежным. Какую роль играют прецеденты в правоприменительной практике? Прецедент имеет такое значение, что всякое событие или действие, имеющее большое значение или значимость, может быть приравнено к прецеденту. То есть, прецедент — это предыдущий случай, который делает решение во время рассмотрения текущего случая.
Прецедент является важным источником исторической информации о судебных решениях, что позволяет судье принимать решения на основе предыдущих деле или судебной практике. Прецеденты играют ключевую роль в правоприменительной практике, так как они помогают установить прецеденты и стандарты для будущих решений. Прецеденты формируют прецедентную практику, которая является основой для определения правовых принципов и принципов толкования закона. Они помогают судье разработать правовую точку зрения на основе судебной практики, обеспечивая стабильность и последовательность в принятии решений. Благодаря прецедентам судьи могут применять закон к конкретным обстоятельствам дела и принимать решения, которые соответствуют общественным нормам и ценностям. Прецеденты также помогают в обеспечении справедливости в правосудии и защите прав и свобод граждан. Примеры прецедентов Прецедент — это особый тип правового решения, которое становится образцом для последующих аналогичных случаев.
Он устанавливает стандарт, по которому решаются подобные дела в будущем. Прецеденты определяют правовую практику и являются основой для разрешения споров или конфликтов. В судебной системе встречаются различные примеры прецедентов. Например, дело Plessy v. Ferguson, рассмотренное Верховным судом США в 1896 году. В этом прецеденте было установлено, что «раздельное, но равное» обращение к гражданам, основанное на расовом признаке, не противоречит Конституции. Этот прецедент стал одной из основ для легализации системы расовой сегрегации.
Еще одним примером является дело Roe v. Wade, рассмотренное Верховным судом США в 1973 году.
Случай, имевший место в прошлом и служащий примером или оправданием для последующих случаев подобного рода. Действовать наперекор общему мнению и здравому смыслу, — вещь далеко не новая. И тут можно найти очень поучительные прецеденты в крепостной практике. Салтыков-Щедрин, Круглый год.
Нет ни прецедентов, ни опыта. Все надо создавать заново.
Ожегов, Ушаков и прочие дают такое определение. Прецедент — это случай, происходивший ранее, оправдывающий аналогичные поступки в настоящем или являющийся примером для их свершения. Данный термин чаще упоминается в связи с правовыми событиями. Выделяют три вида прецедентов: Административный. К таким прецедентам относят решения исполнительных структур власти, используемые далее при рассмотрении аналогичных дел.
Это решение, принимаемое Парламентом, которое в будущем используется при обсуждении аналогичных вопросов. Наиболее известный вид. Судебное решение используется в качестве обязательного для исполнения примера при вынесении приговоров по сходным делам. Судебный прецедент Зарождение судебной системы совпало с появлением первых государственных образований. Во времена, когда отсутствовали серьезные своды законов, правовые прецеденты использовались часто при вынесении решения судом. Впервые письменно в качестве источника права прецедент был признан древними греками. В средневековых судах эта тенденция продолжилась.
В настоящее время судебный прецедент официально признан в странах, практикующих англо-саксонское общее право. Чтобы облегчить правоведам поиск нужного прецедента, в этих государствах регулярно публикуются судебные отчеты по вынесенным решениям.
Прецедент - это... Простыми словами
| прецеде́нт | Судебный прецедент играет важную роль в правовой системе, так как он способствует стабильности и предсказуемости судебного процесса. |
| Лексическое значение слова прецедент | В русском языке со словом прецедент чаще всего ассоциируются следующие слова. |
| Что такое прецедент? Каково значение слова "прецедент"? | это ситуация, разрешение которой является примером для аналогичных случаев. |
| Значение слова ПРЕЦЕДЕНТ в Большом современном толковом словаре русского языка | это латинское слово (praecedens> preceadentis), которое буквально переводится как "идущий впереди", "предшествующий". |
| Значение слова «прецедент» | Значение слова прецедент. ПРЕЦЕДЕНТ, -а, м. 1. Случай, имевший место в прошлом и служащий примером или оправданием для последующих случаев подобного рода. |
Что такое прецедент? Значение слова прецедент
ПРЕЦЕДЕНТ в Новом словаре иностранных слов: (лат. praecedens (praecedentis) идущий впереди, предшествующий) 1) случаи, имевший ранее место и служащий примером или оправданием для последующих случаев. это как пример или образец, который можно использовать для принятия решений в похожих ситуациях. Значение слова прецедент, что означает слово «прецедент» в словарях: Словарь Ушакова, Политическая наука: Словарь-справочник, Словарь финансовых терминов, Справочный Коммерческий Словарь (1926), Энциклопедический словарь, Словарь Ожегова, Словарь. 1. Случай, имевший место в прошлом и служащий примером или оправданием для последующих случаев. Прецедент используется как пример для случаев подобного рода, чтобы обосновать истинность или ложность последующих возможных ситуаций.
Значение слова Прецедент и сфера его употребления
- Что такое ПРЕЦЕДЕНТ простыми словами
- Прецедентное право
- Прецедентное, непрецедентное и беспрецедентное право
- Прокурор разъясняет
Портал правительства Москвы
Инцидент так инцидент. Редкий умница из окружающих вас людей произнесет его как надо - "инцидент". Обычно же говорят "инциНдент". Таким образом, в слове возникают аж три "Н"! Смешно, нелепо, не по-латински и не по-русски! Та же коварная ошибка подстерегает любителей красного словца и со словом "прецедент": слово, которым принято называть уже не просто случай, а такой случай, который раньше уже имел место и теперь служит примером для следующих таких же случаев. Вот видите: по-русски это коротко не скажешь, не объяснишь в трех словах, нужно аж целое предложение разворачивать.
Что ж, пожалуйста, никто не запрещает. Инцидент так инцидент. Редкий умница из окружающих вас людей произнесет его как надо - "инцидент". Обычно же говорят "инциНдент".
Таким образом, в слове возникают аж три "Н"! Смешно, нелепо, не по-латински и не по-русски! Та же коварная ошибка подстерегает любителей красного словца и со словом "прецедент": слово, которым принято называть уже не просто случай, а такой случай, который раньше уже имел место и теперь служит примером для следующих таких же случаев.
Если Вы являетесь автором блога или администратором веб-сайта, Вы тоже можете поддержать проект, разместив у себя баннер или ссылку на словарь. Ссылки на словарь русского языка допускаются без каких-либо ограничений. Ссылка на словарную статью.
Они являются одним из инструментов судебной интерпретации и применения законов. Судьи могут использовать прецедентное правило, чтобы указать правильное решение в конкретном случае, но они также могут отказаться от прецедента, если он противоречит справедливости или общественным интересам. Таким образом, прецеденты являются важным средством для судебной практики и правового развития.
Они обеспечивают стабильность и непрерывность судебного решения в стремлении судов к справедливости и предсказуемости. Прецеденты способствуют правовому развитию и адаптации правовой системы к современным условиям Прецеденты играют важную роль в правовой системе, способствуя ее развитию и адаптации к современным условиям. Они представляют собой судебные решения по конкретным делам, которые создают прецеденты и становятся основой для будущих решений. Прецеденты помогают судьям применять законы в конкретных случаях, обеспечивая справедливость и предсказуемость в правосудии. Судебные прецеденты признаны важным источником права во многих правовых системах. В частности, англо-американская правовая система основана на большом числе судебных прецедентов, которые формируют общепринятые правила и принципы. Прецеденты способствуют правовому развитию, поскольку они позволяют адаптировать правовую систему к изменяющимся обстоятельствам. Судебные решения создают новые правовые принципы, которые могут быть применены в будущих делах. Это особенно важно в контексте быстро меняющегося общества, где законы и нормы нуждаются в постоянном обновлении и совершенствовании. Прецеденты также помогают правовой системе адаптироваться к современным проблемам и вызовам.
Они позволяют судам применять законы в новых и нестандартных ситуациях, где формулировка закона может быть неоднозначной или неспецифичной. Судебные решения создают прецеденты, которые помогают судьям и юристам интерпретировать законы в соответствии с современными потребностями и ценностями общества. Таким образом, прецеденты играют важную роль в правовой системе, способствуя ее развитию и адаптации к современным условиям. Они обеспечивают справедливость, предсказуемость и гибкость в правосудии, а также позволяют адаптировать законы к меняющимся обстоятельствам и новым вызовам. Видео:Акционерное общество простыми словами за 3 минуты Скачать Какие прецеденты существуют в различных юридических системах? Помимо англо-американской правовой системы, в которой судебные прецеденты играют особую роль, существуют и другие типы прецедентов, которые применяются в различных юридических системах по всему миру. Например, в континентальной правовой системе, которая характерна для большинства европейских стран, прецеденты не имеют такого же значения, как в англо-американской системе. Здесь законодательство и кодифицированные правила играют более важную роль в решении дел. Судьям часто необходимо строго следовать законам и правилам, а не опираться на судебные решения предыдущих случаев. Тем не менее, даже в континентальной системе судьи могут использовать прецеденты в качестве дополнительной информации или для пояснения законодательства.
Они также могут обращаться к решениям высоких судов или Европейскому суду по правам человека в случаях, когда законы недостаточно ясны или несовершенны. Такие прецеденты обычно не обладают обязательной силой и не создают прецедента для будущих дел. В других системах, например в системах континентально-скаутской и исламской правовых системах, прецеденты также играют свою роль. В континентально-скаутской системе прецеденты могут быть использованы судьями в качестве важного фактора, но они не являются единственным источником права. В исламской правовой системе, основанной на принципах шариата, прецеденты могут быть использованы для толкования Корана и сунны, но они также не являются единственным источником права. В целом, существуют разнообразные подходы к использованию прецедентов в различных юридических системах. Некоторые системы полагаются на судебные решения как на основу для принятия новых судебных решений, другие системы больше опираются на законы и кодифицированные правила.
Что означает слово «Прецедент»
- Политическая наука: словарь-справочник
- Что такое Прецедент простыми словами, для школьников, кратко
- прецеде́нт
- Что такое прецедент простыми словами
- Зачем нам нужны прецеденты?
Что такое Прецедент простыми словами, для школьников, кратко
Прецедент используется как пример для случаев подобного рода, чтобы обосновать истинность или ложность последующих возможных ситуаций. Прецедент - 1. Случай, поступок в прошлом, служащие примером или оправданием для последующих поступков, случаев того же рода. 1. Случай, имевший место в прошлом и служащий примером или оправданием для последующих случаев.
Значение слова «Прецедент»
«Прецедент» — это случай или событие, имевшее место в прошлом и служащее примером или основанием для последующих действий в настоящем. Иными словами, судебные прецеденты становятся не только частным случаем применения права к конкретным обстоятельствам, но и формой правотворчества наряду с законодательством и изданием подзаконных актов. Судебный прецедент состоит из необходимой основы решения (лат. ratio decidendi – само правило, что формирует правовую норму) и из попутно сказанного (лат. obiter dictum – другие обстоятельства дела, обосновывающие решение). Что такое прецедент? Прецедент — это решение или ситуация, которая создает новую правовую норму или принцип, который может быть использован в будущих судебных разбирательствах.
Прецедент - это... Определение, разновидности. Роль в России
Определить лексическое значение слова прецедент поможет толковый словарь русского языка. прецедент — а, м. précédent m. <лат. praecedens (praecedentis идущий впереди, предшествующий. В обоих словах повторяются первые две гласные: ИнцИдент, прЕцЕдент. Смотреть что такое «ПРЕЦЕДЕНТ» в других словарях. Что такое Прецедент простыми словами, для школьников, кратко. это как пример или образец, который можно использовать для принятия решений в похожих ситуациях.