Сойка пересмешница телеграмм саратов. В Саратовском регионе на карантине по ОРВИ остаются девять школ и 354 класса В Саратовском регионе. Саратов — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия. Суд вынес решение об ограничении доступа к саратовскому телеграм-каналу, в котором публиковали недостоверную информацию о ректоре СГЮА Екатерине этом сообщили в «Четвертой. Сойка пересмешница телеграмм канал саратов фото 32. Сойка пересмешница телеграмм саратов.
Новости саратова беседа с инсайдером
Градоначальник расстался с соратником (в самой мэрии его иногда называют "сокарманником") после появления в анонимном Telegram-канале "Сойка пересмешница" расследования. Нативное размещение в телеграм канале Новости Саратов с гарантией. канал опубликовал фото подозреваемых в атаке на «Крокус Сити Холл». Саратов — последние и свежие новости сегодня и за 2024 год на | Известия. Точкой отсчета в очередной интернет конфликте стало сегодняшнее сообщение на анонимном канале «Сойка пересмешница». Telegram-каналы саратовских СМИ существуют много месяцев, но только в последний месяц уходящего года начали появляться каналы частные, ведущиеся в основном анонимно. Мэрия Саратова открыла телеграм-канал. Сойка пересмешница телеграмм саратов.
Миронов и Примаков опровергают негативные оценки Альбац о Саратове
Как будто «культурно» пометили территорию в историческом центре Саратова. Если памятник установили на муниципальной земле, значит, разрешение на это выдала мэрия. Однако общественных обсуждений не было, либо они проходили узким кругом лиц в закрытой форме или на бумаге. Очевидно, на то повлияло еврейское хасидское лобби. Приводится пример установления памятника народному любимцу актеру Олегу Табакову возле театра оперы и балета, которое прошло длительное общественное обсуждение. И только после него, по результатам оного, был установлен памятник. В случае же с памятником Блувштейн никаких общественных обсуждений не было, решение мэрией было принято по принципу, как написано в статье, «Лучше уступить, диаспору не обидеть».
Хотя, на мой взгляд, в этом решении явно прослеживаются коррупционные признаки. Тем более, что подобные прецеденты в России есть. К примеру, несколько лет назад в Перми было принято решение о передаче центрального городского парка под строительство хасидской синагоги, что вызвало у жителей города сильнейшее отторжение. Благодаря действиям активистов общественные слушания все-таки были назначены, но все активисты с них были выдавлены буквально физически, против них были возбуждены уголовные дела только за расклеивание объявлений о проведении слушаний. Активисты подверглись репрессиям, а парк исчез, и на его месте сейчас строится синагога. Складывается впечатление, что во всей России подобные вопросы диаспорой решаются не согласно российскому законодательству, а с помощью административных и коррупционных методов, путем незаконного продавливания нужных решений.
Тут уж в пору обижаться должны не представители диаспоры, а жители российских городов. Однако в Саратове чиновники предпочитают «не обижать» не собственных жителей и российское законодательство, а наоборот, представителей весьма немногочисленной, но богатой и влиятельной диаспоры, поддержанной посольством недружественной нам страны. Следует рассказать о самом, весьма скандальном строительстве синагоги в Саратове, начавшимся еще в 2010 году. Тогда хасидское движение «Хабад Любавич», в котором представлены в основном очень богатые и влиятельные евреи, продавило восстановление, а практически постройку с нуля синагоги на месте снесенной во время Советской власти Большой хоральной синагоги. Причем строительство осуществлялось за счет областного бюджета, а финансирование в размере 16 миллионов рублей около 500 тысяч долларов США по курсу 2010 года — за счет выделенных Саратовской епархии РПЦ 50 миллионов рублей на ремонт архиерейского дома и здания семинарии. В результате было построено огромное здание, по ощущениям в один туалет которого вполне могли вместиться все члены хасидской диаспоры Саратова.
Скандал продолжился целой «войной» между представителями традиционного иудаизма и движением «Хабад Любавич». Традиционалисты обиделись «приватизацией» хасидами здания снесенной Большой хоральной синагоги и государственным финансированием строительства, в то время, как они сами ютились в небольшом одноэтажном деревянном домике. Весь Саратов наблюдал за «войной» между известными представителями бизнес сообщества города и властных структур вместе с членами Общественной палаты области. В результате на улице Гоголя была построена хасидская синагога, а традиционалисты построили свою на свои средства во дворе своей старой синагоги. Большинство саратовских, и не только саратовских СМИ разродились восторженными статьями, в которых утверждалось, что Рахель Блувштейн является уроженкой города Саратов. Это уже преподносится, как факт, вопреки сведениям из Государственного архива Саратовской области.
Билеты на вечерние рейсы стоят у Pegas Fly 15,7 тысячи рублей, у S7 - 25,1 тысячи, у «Победы» - 33 тысячи и у «Аэрофлота» - 41,7 и 92 тысячи рублей. Для сравнения билеты на утренние рейсы Саратов-Москва с вылетом через месяц, 11 октября, «Победа» предлагает по 2,2 тысячи рублей, «ИрАэро» - по 4,6 тысячи, S7 - по 6,4 тысячи, «Аэрофлот» - по 6,9 тысячи рублей. На вечерние рейсы цены примерно такие же: у «Победы» - 2,2 тысячи рублей, у Pegas Fly - 3,5 тысячи, у S7 - 6,4 тысячи и у «Аэрофлота» - 6,9 тысячи. Новый аэропорт Саратова «Гагарин» был открыт у села Сабуровка в августе. Авиаперевозчики и эксперты неоднократно подчеркивали, что высокие тарифы оператора воздушной гавани приводят к тому, что работа с ней невыгодна компаниям. В итоге высокие тарифы перевозчикам приходится компенсировать за счет повышения цен на билеты. Стоимость билета экономкласса с вылетом из «Гагарина» в Москву доходит до 92 тысяч рублей, на что обращал внимание депутат областной думы Дмитрий Ханенко.
В случае же с памятником Блувштейн никаких общественных обсуждений не было, решение мэрией было принято по принципу, как написано в статье, «Лучше уступить, диаспору не обидеть». Хотя, на мой взгляд, в этом решении явно прослеживаются коррупционные признаки. Тем более, что подобные прецеденты в России есть.
К примеру, несколько лет назад в Перми было принято решение о передаче центрального городского парка под строительство хасидской синагоги, что вызвало у жителей города сильнейшее отторжение. Благодаря действиям активистов общественные слушания все-таки были назначены, но все активисты с них были выдавлены буквально физически, против них были возбуждены уголовные дела только за расклеивание объявлений о проведении слушаний. Активисты подверглись репрессиям, а парк исчез, и на его месте сейчас строится синагога. Складывается впечатление, что во всей России подобные вопросы диаспорой решаются не согласно российскому законодательству, а с помощью административных и коррупционных методов, путем незаконного продавливания нужных решений. Тут уж в пору обижаться должны не представители диаспоры, а жители российских городов. Однако в Саратове чиновники предпочитают «не обижать» не собственных жителей и российское законодательство, а наоборот, представителей весьма немногочисленной, но богатой и влиятельной диаспоры, поддержанной посольством недружественной нам страны. Следует рассказать о самом, весьма скандальном строительстве синагоги в Саратове, начавшимся еще в 2010 году. Тогда хасидское движение «Хабад Любавич», в котором представлены в основном очень богатые и влиятельные евреи, продавило восстановление, а практически постройку с нуля синагоги на месте снесенной во время Советской власти Большой хоральной синагоги. Причем строительство осуществлялось за счет областного бюджета, а финансирование в размере 16 миллионов рублей около 500 тысяч долларов США по курсу 2010 года — за счет выделенных Саратовской епархии РПЦ 50 миллионов рублей на ремонт архиерейского дома и здания семинарии. В результате было построено огромное здание, по ощущениям в один туалет которого вполне могли вместиться все члены хасидской диаспоры Саратова.
Скандал продолжился целой «войной» между представителями традиционного иудаизма и движением «Хабад Любавич». Традиционалисты обиделись «приватизацией» хасидами здания снесенной Большой хоральной синагоги и государственным финансированием строительства, в то время, как они сами ютились в небольшом одноэтажном деревянном домике. Весь Саратов наблюдал за «войной» между известными представителями бизнес сообщества города и властных структур вместе с членами Общественной палаты области. В результате на улице Гоголя была построена хасидская синагога, а традиционалисты построили свою на свои средства во дворе своей старой синагоги. Большинство саратовских, и не только саратовских СМИ разродились восторженными статьями, в которых утверждалось, что Рахель Блувштейн является уроженкой города Саратов. Это уже преподносится, как факт, вопреки сведениям из Государственного архива Саратовской области. То есть в информационное и ментальное пространство России внедряются ложные сведения и установки. Уверяется также, что раз спонсор памятника частный, а земля под синагогой, то существует право устанавливать любые памятники, что Гитлеру, что Блувштейн, не взирая на мнение жителей и российское законодательство. Дальше всех пошли телеграм-канал «Сойка пересмешница» и газета «Московский Комсомолец в Израиле» само существование которой вызывает удивление и смех : «Кстати, при установке памятника Петру Первому, партийных крикунов не смутило, что Петр рожден не в Саратове и факт его эпизодического пребывания здесь считается историческим анекдотом... Отличная идея.
И несомненно, установка в г. Саратове памятника Рахели Блувштейн станет важным шагом для реализации всех этих целей и задач.
Все они советские атеистические люди, которые любили не какой-то мифический Израиль, а свою Родину, СССР и Россию, которые не ухали в иммиграцию, даже, как Лев Горелик в самые тяжёлые для страны времена в 90-е годы, не уехал вслед за семьей, а остался. Они все любили свою страну — Россию, а Блувштейн свою страну — Израиль. Так зачем нам сейчас в нашем городе памятник именно ей, а не гораздо более достойным людям? Как написано в посте ТГ «Сойка пересмешница», приведенной мною выше: «Место размещения любого памятника - вопрос не случайный. Дислокация согласовывается комиссией по размещению малых архитектурных форм администрации Саратова. То, что памятник поэтессе установили, показывает, что одобрение комиссии было получено и есть соответствующий документ...
И я захотел ознакомиться, на каких основаниях, согласно каким решениям, постановлениям и документам Администрация муниципального образования «Город Саратов» разрешила на муниципальной земле в центре города установку памятника. А также, кто поставил свои подписи под документами, ведь каждое решение имеет свои имена и фамилии, а жители Саратова хотят знать своих «героев». Согласно документу, подписанному заместителем председателя Комитета муниципального контроля Ж. Молчановой, работы по установке памятника израильской поэтессе Рахель Блувштейн проводятся в соответствии с Постановлением Администрации Саратова от 08. Все бы ничего, но на официальном сайте Администрации города в разделе «Документы. Постановления, распоряжения» постановления от такого числа и за таким номером нет. Просто нет! То есть, никаких правовых оснований для установки памятника в открытом доступе не существует.
А ведь по существующему законодательству они обязательно должны быть. Причем за подписями руководителей этих подразделений — Льва Юсупова, А. Пузанова, Д. Макарычева и других крайне ответственных перед народом чиновников. А почему этих документов нет? Тут два варианта: или их не существует в природе, или их тщательно скрывают от общественности и жителей Саратова. И то, и другое является вопиющим нарушением законодательства России, злоупотреблением служебных полномочий, возможно подлогом и, на мой взгляд, содержит огромную коррупционную составляющую. Но это уже повод для реагирования соответствующих правоохранительных и надзорных органов государства.
Я послал журналистский запрос на имя Главы муниципального образования «Город Саратов» Лады Мокроусовой с перечнем соответствующих вопросов и просьбой ознакомиться с документами. На момент написания статьи ответ получен не был. Жители Саратова, да и всей России, имеют право знать, что устанавливается и кому устанавливается на улицах наших городов.
Сойкапересмешница
Так зачем нам сейчас в нашем городе памятник именно ей, а не гораздо более достойным людям? Как написано в посте ТГ «Сойка пересмешница», приведенной мною выше: «Место размещения любого памятника - вопрос не случайный. Дислокация согласовывается комиссией по размещению малых архитектурных форм администрации Саратова. То, что памятник поэтессе установили, показывает, что одобрение комиссии было получено и есть соответствующий документ... И я захотел ознакомиться, на каких основаниях, согласно каким решениям, постановлениям и документам Администрация муниципального образования «Город Саратов» разрешила на муниципальной земле в центре города установку памятника.
А также, кто поставил свои подписи под документами, ведь каждое решение имеет свои имена и фамилии, а жители Саратова хотят знать своих «героев». Согласно документу, подписанному заместителем председателя Комитета муниципального контроля Ж. Молчановой, работы по установке памятника израильской поэтессе Рахель Блувштейн проводятся в соответствии с Постановлением Администрации Саратова от 08. Все бы ничего, но на официальном сайте Администрации города в разделе «Документы.
Постановления, распоряжения» постановления от такого числа и за таким номером нет. Просто нет! Также я не смог найти в открытом доступе Распоряжение межведомственной комиссии по монументально-декоративному оформлению и протокола, на основании которого это распоряжение было. То есть, никаких правовых оснований для установки памятника в открытом доступе не существует.
А ведь по существующему законодательству они обязательно должны быть. Причем за подписями руководителей этих подразделений — Льва Юсупова, А. Пузанова, Д. Макарычева и других крайне ответственных перед народом чиновников.
А почему этих документов нет? Тут два варианта: или их не существует в природе, или их тщательно скрывают от общественности и жителей Саратова. И то, и другое является вопиющим нарушением законодательства России, злоупотреблением служебных полномочий, возможно подлогом и, на мой взгляд, содержит огромную коррупционную составляющую. Но это уже повод для реагирования соответствующих правоохранительных и надзорных органов государства.
Я послал журналистский запрос на имя Главы муниципального образования «Город Саратов» Лады Мокроусовой с перечнем соответствующих вопросов и просьбой ознакомиться с документами. На момент написания статьи ответ получен не был. Надеюсь, что Администрация не будет еще раз явно нарушать законодательство России и ответит на журналистский запрос. Жители Саратова, да и всей России, имеют право знать, что устанавливается и кому устанавливается на улицах наших городов.
Меж тем ярче всех критикует нечистоплотных депутатов с чиновниками и приспособленцев в партии власти канал «Пара слов», куда пишет депутат Госдумы Николай Панков. Называя местных однопартийцев зашоренными, запуганными и безынициативными, он прямо так и режет правду-матку: «Кто землю в Энгельсе ворует? Почему их из партии не выгнать публично? Чего, кого? В Балаково воруют? Почему их из партии и с должности не выгоняем? В Балашове воруют? Почему молчим и. Разговаривал с партфункционером одним — ответь, почему тянете.
Ответ поразителен - так их же не посадили еще. И поэтому народ, видя молчание власти, партии, делает выводы. Доверие теряет. А в Базарном главу наказали за то, что на вопросы граждан не отвечает. Правоохранители обратили внимание, а партийцы нет». Не откажешь автору канала и в юморе: в записи от 14 декабря он сообщает: «В Саратов мчится вагон с деньгами, воров прошу не беспокоиться». Ряд саратовских СМИ уже попытались гадать на кофейной гуще — кто стоит за саратовскими анонимными Telegram-каналами?
Например, попытаться почувствовать, как живут люди с доходом 15-20 тысяч руюлей.
И напомнили о том, как мэр уже лишился одного из своих замов после обвинений, озвученных в телеграм каналах. Сначала чиновники попробовали отмахнуться от информации, но в итоге заместитель ушел. И вполне возможно, что виной тому был личный интерес. Мэру указали сравнить ведомости в разных садах, в том, где заведует его однофамилица, и в расположенных в отдаленных Ленинском и Заводском районах. Общество Автор Кирилл Елисеев «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт.
Да, ТВЗ — один из первых телеграм-каналов, который появился в регионе, создан он в начале декабря 2017 года.
ТВЗ весьма жесткий канал, который не дает спуску ни губернатору, ни депутатам с министрами. Часто критика бывает справедливой, но, случается, ТВЗ изящно или некорректно манипулирует. Все зависит от объекта. Но число подписчиков у каналов иное, у ЗВС — более 1300, у Мемасика, а он совсем юн, — чуть больше 300 почитателей. Судя по всему, по задумке их авторов, влиять каналы должны на слабонервных товарищей, которым категорически не нравится появление на ленте в смешном или даже неприглядном виде. Еще один замечательный канал — «Рожа протокольная». Тут никаких картинок.
Или аналитика, как правило, хорошая, или тоже годные комментарии по следам публикаций коллег. Появилась на свет «Рожа» относительно давно, в марте 2018 года, подписчиков у нее более полутора тысяч, хотя читают канал не все подписанты — среднее число просмотров «Рожи протокольной» колеблется вокруг цифры 1200. Рожа — очень смелый канал, он держит в тонусе все ветви власти и даже позволяет себе то, что не делают большинство ТК региона — некорректно отзываться о влиятельном депутате Госдумы и, более того, о его шефе. Причем, в последнее время число таких постов увеличилось. Относительно давно, в феврале 2018 года, появился еще один дивный телеграм-канал — «Одна Бабка Сказала» и сразу стал очень даже популярным. Число подписчиков его перевалило за две тысячи, а число просмотров колеблется вокруг запредельной цифры в шесть тысяч. Популярность канала обусловлена тем, что «Бабка» публикует, как правило, инсайдерскую информацию и слухи, которые часто сбываются.
Этот ТК не очень активный, порядка десяти публикаций в месяц, то есть берет не количеством, а качеством. Но из-за редких публикаций и своеобразности контента, а «Иваныч» видит сны, чаще всего связанные районами области, канал набрал чуть более семисот подписчиков. Изучают «Сны Иваныча» примерно столько же читателей.
Последние сообщения
- СМИ: саратовский суд ограничил доступ к телеграм-каналу из-за фейка о ректоре СГЮА
- Новости саратова беседа с инсайдером
- Двадцатишекелевая администрация » Сила в ПРАВДЕ: Актуальные международные новости
- Сойка пересмешница телеграмм канал саратов последние новости
- Вместе к Победе
- Последние сообщения
Саратовец попался на перевозке краденого оборудования Минобороны
- СМИ: саратовский суд ограничил доступ к телеграм-каналу из-за фейка о ректоре СГЮА
- СМИ: саратовский суд ограничил доступ к телеграм-каналу из-за фейка о ректоре СГЮА
- Миронов и Примаков опровергают негативные оценки Альбац о Саратове
- Пост в Telegram-канале заставил мэра Саратова уволить ближайшего "сокарманника"
- Новости саратова беседа с инсайдером
- Сойкапересмешница @peresmeshnitsas Telegram канал
Новости саратова беседа с инсайдером
Градоначальник расстался с соратником (в самой мэрии его иногда называют "сокарманником") после появления в анонимном Telegram-канале "Сойка пересмешница" расследования. Нативное размещение в телеграм канале Новости Саратов с гарантией. канал опубликовал фото подозреваемых в атаке на «Крокус Сити Холл». Точкой отсчета в очередной интернет конфликте стало сегодняшнее сообщение на анонимном канале «Сойка пересмешница». Сойка пересмешница телеграмм саратов. Министра Данилова просят помочь ребёнку. Интернет-газета «Четвертая власть» | Новости Саратовской области. 16 декабря утром в телеграм-канале председателя Госдумы Вячеслава Володина начался опрос жителей его избирательного округа.
СМИ: саратовский суд ограничил доступ к телеграм-каналу из-за фейка о ректоре СГЮА
22 января 2024 - Новости Саратова - Telegram каналы посвещенные г. Саратов. Октябрьский районный суд Саратова постановил ограничить доступ к информации, размещенной в телеграм-канале «Сойкапересмешница» и касающейся ректора Саратовской государственной юридической академии Екатерины Ильговой. o4kClatJTo42ODAy - TeleStat Канал В Саратове Telegram - Боты, каналы и чаты Телеграм По итогам декабря прошлого года телеграм-канал "Саратов 24" (@saratov24ru) остался. Новости Саратова. Сойка пересмешница телеграмм саратов.
Другие новости Саратова
- Сойка пересмешница телеграмм канал саратов последние новости
- Двадцатишекелевая администрация » Сила в ПРАВДЕ: Актуальные международные новости
- Сойка телеграмм канал саратов - фото сборник
- Доступ к телеграм-каналу «Сойкапересмешница» ограничили из-за фейка о главе ВУЗа в Саратове
СМИ: саратовский суд ограничил доступ к телеграм-каналу из-за фейка о ректоре СГЮА
Ответ на этот вопрос, на мой взгляд, очень прост. Все они советские атеистические люди, которые любили не какой-то мифический Израиль, а свою Родину, СССР и Россию, которые не ухали в иммиграцию, даже, как Лев Горелик в самые тяжёлые для страны времена в 90-е годы, не уехал вслед за семьей, а остался. Они все любили свою страну — Россию, а Блувштейн свою страну — Израиль. Так зачем нам сейчас в нашем городе памятник именно ей, а не гораздо более достойным людям?
Как написано в посте ТГ «Сойка пересмешница», приведенной мною выше: «Место размещения любого памятника - вопрос не случайный. Дислокация согласовывается комиссией по размещению малых архитектурных форм администрации Саратова. То, что памятник поэтессе установили, показывает, что одобрение комиссии было получено и есть соответствующий документ...
И я захотел ознакомиться, на каких основаниях, согласно каким решениям, постановлениям и документам Администрация муниципального образования «Город Саратов» разрешила на муниципальной земле в центре города установку памятника. А также, кто поставил свои подписи под документами, ведь каждое решение имеет свои имена и фамилии, а жители Саратова хотят знать своих «героев». Согласно документу, подписанному заместителем председателя Комитета муниципального контроля Ж.
Молчановой, работы по установке памятника израильской поэтессе Рахель Блувштейн проводятся в соответствии с Постановлением Администрации Саратова от 08. Все бы ничего, но на официальном сайте Администрации города в разделе «Документы. Постановления, распоряжения» постановления от такого числа и за таким номером нет.
Просто нет! Также я не смог найти в открытом доступе Распоряжение межведомственной комиссии по монументально-декоративному оформлению и протокола, на основании которого это распоряжение было. То есть, никаких правовых оснований для установки памятника в открытом доступе не существует.
А ведь по существующему законодательству они обязательно должны быть. Причем за подписями руководителей этих подразделений — Льва Юсупова, А. Пузанова, Д.
Макарычева и других крайне ответственных перед народом чиновников. А почему этих документов нет? Тут два варианта: или их не существует в природе, или их тщательно скрывают от общественности и жителей Саратова.
И то, и другое является вопиющим нарушением законодательства России, злоупотреблением служебных полномочий, возможно подлогом и, на мой взгляд, содержит огромную коррупционную составляющую. Но это уже повод для реагирования соответствующих правоохранительных и надзорных органов государства. Я послал журналистский запрос на имя Главы муниципального образования «Город Саратов» Лады Мокроусовой с перечнем соответствующих вопросов и просьбой ознакомиться с документами.
Как написано в посте ТГ «Сойка пересмешница», приведенной мною выше: «Место размещения любого памятника - вопрос не случайный. Дислокация согласовывается комиссией по размещению малых архитектурных форм администрации Саратова. То, что памятник поэтессе установили, показывает, что одобрение комиссии было получено и есть соответствующий документ... И я захотел ознакомиться, на каких основаниях, согласно каким решениям, постановлениям и документам Администрация муниципального образования «Город Саратов» разрешила на муниципальной земле в центре города установку памятника. А также, кто поставил свои подписи под документами, ведь каждое решение имеет свои имена и фамилии, а жители Саратова хотят знать своих «героев».
Согласно документу, подписанному заместителем председателя Комитета муниципального контроля Ж. Молчановой, работы по установке памятника израильской поэтессе Рахель Блувштейн проводятся в соответствии с Постановлением Администрации Саратова от 08. Все бы ничего, но на официальном сайте Администрации города в разделе «Документы. Постановления, распоряжения» постановления от такого числа и за таким номером нет. Просто нет!
Также я не смог найти в открытом доступе Распоряжение межведомственной комиссии по монументально-декоративному оформлению и протокола, на основании которого это распоряжение было. То есть, никаких правовых оснований для установки памятника в открытом доступе не существует. А ведь по существующему законодательству они обязательно должны быть. Причем за подписями руководителей этих подразделений — Льва Юсупова, А. Пузанова, Д.
Макарычева и других крайне ответственных перед народом чиновников. А почему этих документов нет? Тут два варианта: или их не существует в природе, или их тщательно скрывают от общественности и жителей Саратова. И то, и другое является вопиющим нарушением законодательства России, злоупотреблением служебными полномочиями, возможно подлогом и, на мой взгляд, содержит огромную коррупционную составляющую. Но это уже повод для реагирования соответствующих правоохранительных и надзорных органов государства.
Я послал журналистский запрос на имя Главы муниципального образования «Город Саратов» Лады Мокроусовой с перечнем соответствующих вопросов и просьбой ознакомиться с документами. На момент написания статьи ответ получен не был. Надеюсь, что Администрация не будет еще раз явно нарушать законодательство России и ответит на журналистский запрос. Жители Саратова, да и всей России, имеют право знать, что устанавливается и кому устанавливается на улицах наших городов. И кто стоит за этим беззаконием.
Правительство области протянуло через малонаселённую, приграничную зону, арендуемую фондом Николая Панкова, 30-километровую нитку водовода. Проект стоимостью 40 млн руб. Тот самый, к которому Панков хочет обратиться для выяснения ситуации в Перелюбе. Но Мелиоводхоз давно все знает. Жители сёл Александрово-Гайского района, куда была проведена 30 километровая ветка, тоже страдают без воды. И начали подозревать, что кроме угодий Фонда Найденовой-Панкова водоводом в этой части района мало кто пользуется.
А видеофильм депутата про цаплю подтвердил эти подозрения. Оказывается, проведенной за счет федерального бюджета воды хватает не только на то, чтобы напоить животных и их высокопоставленных посетителей, но и налить большие пруды и развести в них рыбу, которой питаются цапли. Пока кабанчик ловит там рыбку. Но ведь для того и работает депутат госдумы Николай Панков. Главное, быть ближе к земле. И к воде.
О том, как пишутся диссертации в Саратовском аграрном университете. Телята становятся собаками, собаки - овцематками. Что спросишь с агрария? Совсем другое дело, когда опозорился генетик с биотехнологом. Речь пойдет про саратовских аграриев. Точнее - про ветеринаров, кандидатов и докторов наук, которые одни и те же результаты исследования на протяжении многих лет переписывали из одной работы в другую, меняя при этом подопытных животных: кошек, собак, телят, нетелей, и даже овцематок.
История берет свое начало в недалеком 2018 году, когда результаты анализа крови новорожденных телят при применении суспензии хлореллы в одной диссертационной работе оказались точь-в-точь такими же, как у новорожденных телят после синдрома «Трудные роды» в другой диссертации, защищенной другим человеком в 2015 году. Оба автора из одного и того же Саратовского государственного аграрного университета имени Н.
И вполне возможно, что виной тому был личный интерес. Мэру указали сравнить ведомости в разных садах, в том, где заведует его однофамилица, и в расположенных в отдаленных Ленинском и Заводском районах. Общество Автор Кирилл Елисеев «Мнение автора может не совпадать с мнением редакции». Особенно если это кликбейт.
Вы можете написать жалобу. Все главные новости.
Чат Саратова и Саратовской области. Сойка пересмешница телеграмм саратов. Или с помощью телеграм бота: @npu_. Мэрия Саратова открыла телеграм-канал. Сойка пересмешница телеграмм саратов.
Пост в Telegram-канале заставил мэра Саратова уволить ближайшего "сокарманника"
Общество Мэр Саратова обвинил телеграм канал в фейках о выплатах для детсадов Градоначальник объявил недействительной информацию о снижении материальных стимулов для работников детских садов, из-за направления средств на оплату канцтоваров. В ответ на это авторы канала предложили мэру читать не отчеты чиновников, а изучить зарплатные ведомости реальных сотрудников. Мэр Саратова обвинил телеграм канал в фейках о выплатах для детсадов 9 апреля в 15:07 Общество Градоначальник объявил недействительной информацию о снижении материальных стимулов для работников детских садов, из-за направления средств на оплату канцтоваров. Точкой отсчета в очередной интернет конфликте стало сегодняшнее сообщение на анонимном канале «Сойка пересмешница».
Анонимный, но весьма осведомленный канал первым сообщил о грядущем видите в регион Президента страны. Почти за неделю до официального сообщения. На этот раз информаторы сообщили о странном способе для выполнения очередного наказа Вячеслава Володина.
Во всей этой истории лоббисты сознательно или по глупости упустили одну очень важную вещь. В Саратове жили и работали многие представители еврейской диаспоры, которые действительно очень любимы и уважаемы в городе, и которые действительно внесли огромный и неоценимый вклад в нашу культуру. Но им почему-то памятники не ставят. Не упоминая даже о Нобелевских лауреатах, я перечислю только несколько фамилий: советский и российский историк искусства, художественный критик и организатор музейной науки Саратова Эмилий Арбитман ; советский и российский актёр, режиссёр, автор стихов и юмористических сборников, сатирик, народный артист РСФСР, почётный гражданин Саратова Лев Горелик ; Супруга Льва Горелика, Людмила Равницкая-Горелик, известнейшая в России и СССР певица И еще многие, многие, многие. Почему продавливают установку памятников или памятных знаков не им, а никому неизвестной израильской поэтессе? Почему ныне здравствующему, дай Бог ему здоровья, Ефиму Исааковичу Водоносу , советскому и российскому историку искусства, художественному критику, музейному работнику, педагогу, заслуженному деятелю искусств Российской Федерации, которого я знаю лично и давно, не устанавливают даже памятного знака или мемориальной доски? Ответ на этот вопрос, на мой взгляд, очень прост. Все они советские атеистические люди, которые любили не какой-то мифический Израиль, а свою Родину, СССР и Россию, которые не ухали в иммиграцию, даже, как Лев Горелик в самые тяжелые для страны времена в 90-е годы, не уехал вслед за семьей, а остался.
Они все любили свою страну — Россию, а Блувштейн свою страну — Израиль. Так зачем нам сейчас в нашем городе памятник именно ей, а не гораздо более достойным людям? Как написано в посте ТГ «Сойка пересмешница», приведенной мною выше: «Место размещения любого памятника - вопрос не случайный. Дислокация согласовывается комиссией по размещению малых архитектурных форм администрации Саратова. То, что памятник поэтессе установили, показывает, что одобрение комиссии было получено и есть соответствующий документ... И я захотел ознакомиться, на каких основаниях, согласно каким решениям, постановлениям и документам Администрация муниципального образования «Город Саратов» разрешила на муниципальной земле в центре города установку памятника. А также, кто поставил свои подписи под документами, ведь каждое решение имеет свои имена и фамилии, а жители Саратова хотят знать своих «героев». Согласно документу, подписанному заместителем председателя Комитета муниципального контроля Ж.
Молчановой, работы по установке памятника израильской поэтессе Рахель Блувштейн проводятся в соответствии с Постановлением Администрации Саратова от 08. Все бы ничего, но на официальном сайте Администрации города в разделе «Документы. Постановления, распоряжения» постановления от такого числа и за таким номером нет. Просто нет! Также я не смог найти в открытом доступе Распоряжение межведомственной комиссии по монументально-декоративному оформлению и протокола, на основании которого это распоряжение было. То есть, никаких правовых оснований для установки памятника в открытом доступе не существует. А ведь по существующему законодательству они обязательно должны быть. Причем за подписями руководителей этих подразделений — Льва Юсупова, А.
Но им почему-то памятники не ставят. Не упоминая даже о Нобелевских лауреатах, я перечислю только несколько фамилий: советский и российский историк искусства, художественный критик и организатор музейной науки Саратова Эмилий Арбитман ; советский и российский актёр, режиссёр, автор стихов и юмористических сборников, сатирик, народный артист РСФСР, почётный гражданин Саратова Лев Горелик ; Супруга Льва Горелика, Людмила Равницкая-Горелик, известнейшая в России и СССР певица И ещё многие, многие, многие. Почему продавливают установку памятников или памятных знаков не им, а никому неизвестной израильской поэтессе? Почему ныне здравствующему, дай Бог ему здоровья, Ефиму Исааковичу Водоносу , советскому и российскому историку искусства, художественному критику, музейному работнику, педагогу, заслуженному деятелю искусств Российской Федерации, которого я знаю лично и давно, не устанавливают даже памятного знака или мемориальной доски? Ответ на этот вопрос, на мой взгляд, очень прост.
Все они советские атеистические люди, которые любили не какой-то мифический Израиль, а свою Родину, СССР и Россию, которые не ухали в иммиграцию, даже, как Лев Горелик в самые тяжёлые для страны времена в 90-е годы, не уехал вслед за семьей, а остался. Они все любили свою страну — Россию, а Блувштейн свою страну — Израиль. Так зачем нам сейчас в нашем городе памятник именно ей, а не гораздо более достойным людям? Как написано в посте ТГ «Сойка пересмешница», приведенной мною выше: «Место размещения любого памятника - вопрос не случайный. Дислокация согласовывается комиссией по размещению малых архитектурных форм администрации Саратова.
То, что памятник поэтессе установили, показывает, что одобрение комиссии было получено и есть соответствующий документ... И я захотел ознакомиться, на каких основаниях, согласно каким решениям, постановлениям и документам Администрация муниципального образования «Город Саратов» разрешила на муниципальной земле в центре города установку памятника. А также, кто поставил свои подписи под документами, ведь каждое решение имеет свои имена и фамилии, а жители Саратова хотят знать своих «героев». Согласно документу, подписанному заместителем председателя Комитета муниципального контроля Ж. Молчановой, работы по установке памятника израильской поэтессе Рахель Блувштейн проводятся в соответствии с Постановлением Администрации Саратова от 08.
Все бы ничего, но на официальном сайте Администрации города в разделе «Документы. Постановления, распоряжения» постановления от такого числа и за таким номером нет. Просто нет! Также я не смог найти в открытом доступе Распоряжение межведомственной комиссии по монументально-декоративному оформлению и протокола, на основании которого это распоряжение было. То есть, никаких правовых оснований для установки памятника в открытом доступе не существует.
А ведь по существующему законодательству они обязательно должны быть. Причем за подписями руководителей этих подразделений — Льва Юсупова, А. Пузанова, Д. Макарычева и других крайне ответственных перед народом чиновников. А почему этих документов нет?
Мелькали слова "кувалда" и "швабра". В это время в баре работала полиция. Как заявил позже канал Readovka, полицейские прибыли, якобы, для того, чтобы защитить бар от разъяренной толпы. В баре эту информацию отчасти подтверждают. Ночью у бара собралось несколько подозрительных личностей, но, увидев сотрудников полиции и Росгвардии, они наблюдали за происходящим со стороны, не решаясь подойти. Одновременно полиция работала внутри заведения. Но, по сообщениям сотрудников, агрессии со стороны правоохранителей не было. Пригнанные в воскресенье вечером полицейские, просили их понять и объясняли, что у них есть приказ "что-то искать". Они изъяли в баре пару ящиков алкоголя для проверки документов.
Были опрошены очевидцы.
Суд ограничил доступ к телеграм-каналу «Сойкапересмешница» из-за фейка о ректоре СГЮА
Сойка пересмешница телеграмм саратов. Telegram канал "НОВОСТИ САРАТОВА" относится к категории "#Новости". Сойка пересмешница телеграмм саратов. Telegram канал "НОВОСТИ САРАТОВА" относится к категории "#Новости". Телеграмм канал Сойка пересмешница прислал прислал расследование по делу о Саратовском пабе: "Заметили, как резко оборвали тему "защитника", "солдата", "русского добровольца", которого не пустили в бар из-за "военной формы", те, кто эту. Боты, каналы и чаты Телеграм. Telegram-каналы саратовских СМИ существуют много месяцев, но только в последний месяц уходящего года начали появляться каналы частные, ведущиеся в основном анонимно. В мессенджере «Телеграм» можно оперативно получать новости о Саратове и области. Список всех каналов Telegram в городе Саратов.