После Беларуси пришла очередь Карабаха, а затем Киргизии, где начались беспорядки после оглашения результатов парламентских выборов. Эксперт московского центра Карнеги Алексей Малашенко в интервью заявил, что несмотря на то, что сегодняшние события напоминают развитие тюльпановой революции в 2005 году, смена власти в Киргизии в этот раз вряд ли возможна.
Взрывные выборы
- Волнения в Киргизии: в Бишкеке чрезвычайная ситуация
- «Недопереворот». Почему в Киргизии произошла очередная революция?
- Апрельская революция
- Атамбаев как Тимошенко: Раскрыта подоплёка «клановой революции» в Киргизии
В Киргизии предотвращена попытка госпереворота
Системными причинами революции в Киргизии стал раскол страны на южную и северную части, клановое перерождение системы власти Акаева, который противопоставил свою "семью" элитам. Ситуация в Киргизии сегодня очень схожа с тем, что уже происходило в стране в 2005 и 2010 годах. Киргизия включила защиту от новой цветной революции. «Мекеним Кыргызстан», занявшую второе место, поддерживает правительство страны и плотно опекает бывший заместитель главы республиканской таможни Райымбек Матраимов – один из наиболее влиятельных политиков Киргизии.
Киргизии грозит новая цветная революция
"Пока что в Киргизии власть слишком легко переходит из одних рук в другие, чтобы действительно возникло затяжное противостояние политических сил, которое и называется гражданской войной. Киргизия уже пережила две цветные революции в 2005 и 2010 годах, первой был свержен президент Аскар Акаев, а в результате второй президент Курманбек Бакиев бежал из страны. Киргизия включила защиту от новой цветной революции. Революция в Киргизии 2020 (также Протесты в Киргизии 2020, Политический кризис в Киргизии 2020 или Третья Революция) — революция, начавшаяся 5 октября 2020 года на территории Киргизии как акции протеста против предварительных результатов выборов в. Общество - 6 октября 2020 - Новости Санкт-Петербурга - Общество - 6 октября 2020 - Новости Санкт-Петербурга -
Центральную Азию ждут "цветные революции", времена затишья прошли — аналитик из КР
| События в Киргизии — не цветная революция - Парламентская газета | После Беларуси пришла очередь Карабаха, а затем Киргизии, где начались беспорядки после оглашения результатов парламентских выборов. |
| Революция в Киргизии. Центризбирком признал парламентские выборы недействительными | Считаю, что массовые протесты — это попытка осуществить цветную революцию, которая координируются извне», — цитирует депутата Госдумы РФ Михаила Шеремета РИА «Новости». |
| революция в Киргизии, все новости – «ВЗГЛЯД.РУ» | Спецслужбы Киргизии предотвратили попытку государственного переворота в стране после предстоящих выборов в парламент. |
| СМИ Кыргызстана сообщили о готовившемся госперевороте и задержаниях (видео) | Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Москва пока не располагает детальной информацией о срыве госпереворота в Киргизии, но поступают «безусловно тревожные новости». |
Как киргизы свергли власть за полдня | Революция в Киргизии — пример для Беларуси?
не исключение из общего правила, согласно которому революции совершаются, когда терпению народа приходит конец. Организатором несостоявшегося переворота в Госкомитете нацбезопасности страны называют экс-заведующую соцотделом правительства Розу Нурматову. Первая революция произошла в Кыргызстане в 2005 году, когда свергли Аскара Акаева. 15 октября 2020 года протесты привели к отставке президента Киргизии Сооронбая Жээнбекова, которая положила конец революции. Третья в недавней истории Киргизии революция может вызвать окончательную эрозию государс. Утром 5 июня в столице Кыргызстана Бишкеке стране сотрудники ГКНБ провели серию арестов лиц, причастных к подготовке государственного переворота.
Что нужно знать о революциях в Кыргызстане
В Киргизии ежегодно 7 апреля проходят траурные мероприятия, посвященные памяти жертв революции 7 апреля 2010 года, во время которой был свергнут режим экс-президента Курманбека Бакиева. Революция в Киргизии, последние новости на 9 октября 2020: что сейчас происходит в стране. За последние годы в Киргизии прошло два переворота — в 2005 и 2010 годах. 15 октября 2020 года протесты привели к отставке президента Киргизии Сооронбая Жээнбекова, которая положила конец революции. Больше чем новости в Кыргызстане: фото, видео, инфографика, комментарии. В Киргизии за последние 20 лет перевороты происходили несколько раз.
Цена победы: кому придется заплатить за «революцию» в Киргизии
Ротация элит по-революционному Уже на следующий день после выборов в парламент Киргизии ряд наблюдателей спрогнозировал протесты. Активист оппозиционной партии «Республика» Алтынай Омурбекова вскоре после обнародования результатов назвала выборы «самыми грязными в истории страны». В Жогорку Кенеш законодательный орган республики прошли четыре партии, набравшие 7-процентный барьер: «Биримдик» 24,52 процента голосов , «Мекеним Кыргызстан» 23,89 процента , «Кыргызстан» 8,73 процента и «Бутун Кыргызстан» 7,11 процента. Партию-победительницу возглавляет родной брат президента страны Асылбек Жээнбеков.
Партия «Кыргызстан» считается центристской и неконфликтной политической силой, представляющей интересы малого и среднего бизнеса. Из оппозиционных сил в парламент была допущена только партия «Бутун Кыргызстан», которая довольно жёстко критикует власть, но имеет неоднозначную репутацию из-за присутствия в ней дискредитировавших себя политиков. Президент Киргизии Сооронбай Жээнбеков назвал случившееся «попыткой захвата власти».
По словам гендиректора киргизского аналитического центра «Стратегия Восток-Запад» Дмитрия Орлова, многих экспертов произошедшее откровенно удивило. После слезоточивого газа и шумовых гранат, которыми по митингующим «работала» милиция, была уверенность в том, что попытка штурма здания не принесёт успеха. Но всё случилось ожидаемо неожиданно, скажем так.
Это уже потом активизировались партии, подтянувшие своих сторонников из регионов. По словам Дениса Бердакова, нынешние протесты вполне укладываются в сложившуюся за последние годы в стране схему ротации элит.
Однако уже к вечеру в Джалал-Абаде оппозиционеры вновь пошли на приступ и захватили не только обладминистрацию, но и территорию аэропорта, а также комплекс зданий местного УВД, где устроили погромы и освободили задержанных ранее соратников. Кульминацией протестов стали массовые акции, которые 24 марта захлестнули Бишкек. В тот день тысячи граждан, собравшиеся на окраинах киргизской столицы, двинулись в сторону администрации президента Киргизии. Подойдя к главной площади Ала-Тоо, они устроили тридцатитысячный митинг за отставку действующей власти.
К этому времени с северной стороны Ала-Тоо к митингу подошла группа примерно из 150-200 крепких молодых людей в белых кепках. Некоторые из них прорвались к трибуне, где выступали лидеры оппозиции, и начали провоцировать собравшихся на конфликт, выкрикивая оскорбления. В итоге им удалось добиться своего, и на площади завязалась потасовка, в ходе которой стороны закидывали друг друга камнями. Чуть позже, когда протестующие перестали поддаваться на провокации и конфликт удалось погасить, еще одна группа людей в белых кепках ринулась на демонстрантов, вооружившись фанерными щитами и деревянными дубинками. Им удалось оттеснить митингующих метров на 10-15 от трибуны, после чего толпа перешла в контрнаступление. Провокаторы тут же ретировались в сторону Белого дома, а разгоряченные оппозиционеры вступили в противостояние с силовиками, охранявшими правительственные здания.
Забросав полицейских камнями, они вынудили их скрыться за ограждением здания. После этого сотни наиболее радикально настроенных молодых людей с кольями, арматурой и камнями в руках смели оцепление и прорвались в здание администрации главы республики, устроив там погром. Вечером того же дня волна беспорядков захлестнула Бишкек. Всю ночь вандалы и мародеры жгли автомобили, грабили торговые центры и интернет-клубы. Не дожидаясь захвата президентской резиденции и аэропорта, Аскар Акаев вместе с семьей поспешил покинуть страну. Спустя полчаса после освобождения политик уже выступал по киргизскому государственному телевидению с обращением к нации.
К утру 25 марта избранный ранее парламент Киргизии назначил Курманбека Бакиева исполняющим обязанности президента и премьер-министром республики. Министром иностранных дел стала Роза Отунбаева, а Феликс Кулов курировал работу силовых структур. Спустя десять дней, 4 апреля, в здании посольства Киргизии в Москве Аскар Акаев подписал заявление об отставке с должности президента, которую он официально покинул 5 апреля 2005 года. Революция состоялась. Но были камни, были кони, были батальоны милиции, были белокепочники… Народ рекой заходил в Белый дом. Я принципиально не зашла.
Ночью началось мародерство Бурул Усманалиучастница революции и одна из создателей молодежного движения «КелКел» До сих пор неизвестно, откуда появились провокаторы в белых кепках и кто за ними стоял. Оппозиция указывает, что они спрятались в Белом доме — следовательно, ответственность за провокацию лежит на администрации Акаева. В 2023 году Феликс Кулов рассказал, что протестующие в тот день опасались снайперов, но никак не ждали провокаторов в белых кепках. Таким образом, власть сама дала повод», — вспоминал он. Но Акаев и его сторонники считают парней в кепках наемниками оппозиции, задачей которых было спровоцировать противостояние с силовиками и выставить действующую власть в образе «кровавого режима». По неподтвержденной информации, провокаторов в белых кепках финансировал «спонсор» Бакиева — владелец одного из крупнейших рынков Бишкека, депутат парламента и авторитет преступного мира страны Жыргалбек Сурабалдиев.
В июне 2005 года на него было совершено покушение в центре столицы, в результате которого Сурабалдиев погиб. Эпоха нестабильности Несмотря на то что оппозиция добилась желаемого, многие оказались недовольны новым президентом Бакиевым: произошла лишь частичная замена правящей элиты, при этом общество не заметило каких-либо существенных перемен в политике. Как отмечает политолог Никита Мендкович, в результате революции не произошло даже смены поколений: Бакиев, сменивший Акаева, был представителем той же самой позднесоветской партийной элиты. Революция не дала политических свобод — наоборот, режим Бакиева оказался гораздо жестче. За пять лет его правления конституция страны менялась трижды, что дестабилизировало и без того шаткую политическую систему Киргизии. Между лидерами «тюльпановой революции» нарастали разногласия, а главное — как среди политиков, так и среди простых граждан росло недовольство самим Бакиевым, который начал концентрировать власть в своих руках и назначать родственников на ключевые посты.
Политическая и экономическая жизнь Киргизии по-прежнему определялась клановыми отношениями и враждой между югом и севером. Новая власть не занималась экономическими преобразованиями, поэтому все больше киргизских граждан оказывались в нищете и были вынуждены отправляться на заработки в другие страны, в первую очередь — в Россию. К 2010 году число трудовых мигрантов достигло миллиона человек, при этом примерно 800 тысяч из них не планировали возвращаться домой. Недовольство граждан вызывала растущая криминализация власти и усиление коррупции. Позже выяснилось, что в период подготовки и проведения революции оппозиция получала финансовую помощь от разных криминальных авторитетов. Когда же Бакиев и его соратники пришли к власти, их «спонсоры» потребовали свою долю государственного пирога.
В их числе был, например, Токтоналы Эркинбаев, контролировавший крупнейший приграничный рынок в городе Кара-Суу в Ошской области.
Именно поэтому перевороты в Киргизии происходят почти моментально: за пару суток, максимум за неделю, всё уже решено и жизнь возвращается в нормальное русло. Как вспышка активности, иногда сопровождающаяся серьёзным насилием, так и успокоение «общественности» происходят как будто выключателем щёлкнули практически моментально. Полиция и войска практически всегда занимают нейтральную позицию, а без опоры на них власть устоять не может. В свою очередь и генералы, и офицеры, и солдаты не могут выступить против толпы и допустить кровопролитие, поскольку это сорвёт страну в жесточайшую гражданскую войну на почве кровной мести , да к тому же, служат ведь представители разных кланов.
Бойцы не могут выступить против своих родственников. Клановые связи, родоплеменная мораль оказываются выше присяги. Перевороты в Киргизии происходят тогда, когда лидеры большинства кланов решают, что президент слишком активно продвигает представителей своего клана, в ущерб законным интересам других, либо же когда президент вызывает подозрение в намерении в принципе ликвидировать влияние клановой системы, опершись на государственную бюрократию. В общем, как только нарушается баланс — жди переворота. Но те же лидеры кланов прекрасно знают, что Киргизия не в состоянии обеспечить работой до трети своего номинального населения.
При этом подавляющее большинство граждан Киргизии, вынужденных искать работу за рубежом, находят её в России. С Россией же российским рынком связаны и ещё работающие в самой Киргизии предприятия, а также значительная часть бизнеса. Сейчас в стране усилилось экономическое влияние Китая, но Китай поддерживает партнёрские отношения с Россией и объявлен Америкой врагом Запада. То есть резкая переориентация на Запад при смене власти, нарушит уже не клановый баланс, а подорвёт экономическую основу существования как Киргизии в целом, так и отдельных кланов, в частности. Поэтому, в рамках существующей в Киргизии системы, такой поворот априори невозможен.
Отдельный политик, не любящий Россию или чем-то на неё обиженный, может попытаться совершить такой манёвр, но, как уже было сказано, средняя киргизская «цветная революция» начинается внезапно хоть о ней все всё знают и завершается в течение двух-пяти дней. В посольстве США тоже знают об этой киргизской особенности. Поэтому они с удовольствием дают деньги местным демократам, требуя от них лишь одного, чтобы те были хорошо заметны во время очередных волнений. В отчётах всё получается прекрасно. Скорость переворота указывает на прекрасную подготовку, значит в посольстве трудятся молодцы, не чета тем полякам, которые провалили дело в Белоруссии.
Переворотов в Киргизии больше всех, а внутренняя и внешняя политика едва ли не самые стабильные на постсоветском пространстве. Его интересы и предпочтения не меняются столетиями, а большая часть сил бросается на сохранение хрупкого межкланового равновесия.
Только что приезжал в Киргизию глава турецкого министерства иностранных дел и бывший начальник турецкой разведки MIT Хакан Фида. Скорее всего, это связано с опасениями Турции, что к власти в Киргизии могут прийти сторонники Гюлена», — сказал Прохватилов. Путч пытались организовать проамериканские агенты, отметил эксперт. Издание, со ссылкой на проверенные источники, отметило, что это были деньги, которые позднее могли раздать активистам. Как сообщил казахстанский портал Internet Elite, в посольстве США в Кыргызстане обратили внимание на публикацию и по закрытым дипломатическим каналам выразили свое недовольство. После чего материал удалили», — объяснил эксперт. Более того, американская сетевая организация Internews КР профинансировала проект Bloggerbol по обучению блогеров, продолжил аналитик.
Сохрани номер URA.
Смена власти в Киргизии
| Что происходит в Киргизии и к чему приведет очередной переворот — Реальное время | Директор по международным проектам Института национальной стратегии Юрий Солозобов напоминает, что за годы независимости в Киргизии уже произошло две революции. |
| Новая тюльпановая революция в Киргизии? | Неужели в Кыргызстане научились предупреждать цветные революции. |
| Революция в Киргизии. Дубль три | Октагон.Медиа | Спецслужбы Киргизии предотвратили попытку государственного переворота в стране после предстоящих выборов в парламент. |
| Революция в Киргизии (2010) | Организатором несостоявшегося переворота в Госкомитете нацбезопасности страны называют экс-заведующую соцотделом правительства Розу Нурматову. |
Революция в Киргизии. Центризбирком признал парламентские выборы недействительными
К сожалению, пример партийного парламентского правления в Кыргызстане демонстрирует явную неустойчивость подобного типа режимов и их неспособность к эффективной работе в кризисных ситуациях. Нельзя сбрасывать со счетов внешний фактор. В том, что подобные сценарии пишутся и реализуются силами извне, уже нет сомнений, говорит экс-руководитель спецслужбы Израиля Яков Кедми: — Всегда в любом обществе есть 10—15 процентов недовольных. И есть извне силы, которые хотят использовать это недовольство и ослабление власти для того, чтобы направить эти группы по тому вектору, который выгоден именно этим силам. Что получается? Наиболее активная политическая группа населения, которая подпитывается и деньгами, и хорошо поставленной пропагандой, вдруг определяет будущее страны.
Вопреки тому, что хочет и думает большинство народа. Фото из соцсетей. Интересно, что о событиях в Бишкеке протестные телеграм-каналы сообщают нехотя, сквозь зубы. Еще бы, ведь подобное тому, что произошло в Кыргызстане, наши «змагары» отчаянно и безуспешно пытаются сотворить и на белорусской земле.
Абсолютно идентичные сценарии, отряды дружинников с белыми повязками и даже создание «координационного совета» — все это мы уже где-то видели, не правда ли? В день выборов в Кыргызстане появился даже хорошо знакомый нам иностранный телеграм-канал. Впрочем, главной проблемой президента страны стало его согласие на переговоры с оппозицией. Дошло до того, что Сооронбай Жээнбеков поручил ЦИК изучить нарушения на выборах и принять меры вплоть до аннулирования итогов голосования. И — о чудо! Этого, собственно, и добивалась оппозиция. А затем объявляют о переходе всей власти в свои руки, без каких-либо электоральных процедур, что является абсолютно неконституционным и нелегитимным актом. Именно подобное развитие событий мы и наблюдаем сейчас в Кыргызстане. Этому, по словам эксперта, во многом способствовала специфика политического поля страны, раздробленного на большое число групп интересов при отсутствии реального авторитетного центра силы: — Клановая система и неоднократные примеры перехода власти из рук в руки неконституционным революционным путем являются базой для попрания всех норм легитимности. К сожалению, пример партийного парламентского правления в Кыргызстане демонстрирует явную неустойчивость подобного типа режимов и их неспособность к эффективной работе в кризисных ситуациях.
Его вместе с рядом бывших государственных чиновников освободили. Протестующие «назначили» народного мэра столицы и собираются также утвердить собственного временного премьер-министра и глав правоохранительных ведомств. Президент Киргизии Сооронбай Жээнбеков допустил возможность аннулирования итогов парламентских выборов, однако назвал происходящее попыткой госпереворота. В выборах 4 октября участвовало 16 партий. Из них в прошлом созыве была только партия «Кыргызстан».
В том, что подобные сценарии пишутся и реализуются силами извне, уже нет сомнений, говорит экс-руководитель спецслужбы Израиля Яков Кедми: — Всегда в любом обществе есть 10—15 процентов недовольных. И есть извне силы, которые хотят использовать это недовольство и ослабление власти для того, чтобы направить эти группы по тому вектору, который выгоден именно этим силам. Что получается? Наиболее активная политическая группа населения, которая подпитывается и деньгами, и хорошо поставленной пропагандой, вдруг определяет будущее страны. Вопреки тому, что хочет и думает большинство народа. Фото из соцсетей. Интересно, что о событиях в Бишкеке протестные телеграм-каналы сообщают нехотя, сквозь зубы. Еще бы, ведь подобное тому, что произошло в Кыргызстане, наши «змагары» отчаянно и безуспешно пытаются сотворить и на белорусской земле. Однако в отличие от слабого Кыргызстана белорусское государство оказалось внутренне более устойчивым, а также хорошо подготовленным к внешним гибридным атакам. Алексей Беляев поясняет: — Ситуация в Кыргызстане напоминает кривое зеркало по отношению к белорусским реалиям.
Экс-сторонница президента Киргизии готовила переворот: что известно о загадочных событиях в стране
Проект новой конституции создавался под непосредственным руководством Акаева, чей срок полномочий на посту президента заканчивался как раз в 2005 году. Таким образом он планировал удерживать абсолютную власть и дальше. Библия «тюльпановой революции» Сложно сказать, как долго в киргизском обществе могло зреть недовольство политикой президента, но в какой-то момент на противоречиях внутри элит решили сыграть американские политтехнологи. По мнению политолога Никиты Мендковича, в США увидели хорошую возможность сменить режим Акаева и стимулировать новые власти к углублению сотрудничества Бишкека с Вашингтоном. Причем на этот раз речь шла не об абстрактном распространении демократии, а о вполне конкретных целях. Соединенные Штаты были заинтересованы в присвоении постоянного статуса своей киргизской военной базе Манас. База появилась там в 2001 году после терактов 11 сентября для снабжения американского контингента в Афганистане.
У нее был временный статус, но в Нью-Йорке рассчитывали на превращение Киргизии в пункт долгосрочного военного присутствия. Американская военная база в Киргизии Военная база США открылась на территории международного аэропорта Манас в Киргизии в конце 2001 года. Одновременно с этим американский военный объект появился и в соседнем Узбекистане на территории аэродрома Ханабад база закрылась в 2005 году. В 2009 году власти Киргизии заявили, что объект в Манасе перестанет функционировать как военная база и будет преобразован в центр транзитных перевозок ВВС США. Причиной стали нерешенные вопросы экономической компенсации за пребывание американских военных на территории страны. Также в Бишкеке сочли, что Вашингтон не может гарантировать безопасность киргизской базы в том случае, если талибы террористическая организация «Талибан», запрещена в РФ нанесут удар по американским объектам в регионе.
Кроме того, широкий резонанс вызвало дело об убийстве киргизского гражданина американским военным. В 2014 году американский объект в Манасе окончательно перестал существовать. Закрытие Центра транзитных перевозок было связано с охлаждением отношений США и России после начала украинского кризиса: Бишкек выбрал углубление сотрудничества с Москвой, что означало необходимость сократить американское присутствие в стране. С 2003 года в Киргизии действует российская военная база Кант. С 2010-го Москва и Бишкек периодически обсуждают вопрос появления и второго российского военного объекта, но конкретных договоренностей пока не достигнуто. Акаев был не против сотрудничества с США, но считал, что заокеанским партнерам не следует позволять слишком много.
Он избегал долгосрочных обязательств, отдавая приоритет стратегическому сотрудничеству с Москвой. Такая позиция не устраивала Вашингтон, и американские политтехнологи начали готовить почву для будущей революции: к 2005 году в Киргизии появилась сеть неправительственных организаций, финансируемых и контролируемых из США. С начала нулевых в Киргизии обосновались десятки информационных центров, которые проводили тренинги для членов оппозиционных движений и давали доступ к иностранным источникам информации о ситуации в Киргизии и в мире. Инвестиции в программу развития демократии в Киргизии, осуществляемую Национальным демократическим институтом США, за один только 2004 год составили в совокупности около 12 миллионов долларов Вашингтон активно спонсировал в Киргизии образовательные программы через Американский институт в Бишкеке, а с начала 1990-х годов устраивал программы обмена для студентов, сотрудников медиа и политиков. По такой программе прошел обучение и лидер «тюльпановой революции» Бакиев. Объединением оппозиционных сил Киргизии занимался еще один участник американских образовательных программ— Эдиль Байсалов.
В 1994-1995 годах он год проучился в школе в США, в 2000-м окончил Американский университет в Бишкеке по специальности «управление бизнесом», а уже в 2002 году возглавил коалицию «За демократию и гражданское общество», куда вошли все оппозиционные движения страны. Ее годовой бюджет составлял около 100 тысяч долларов журнал «Государственное управление»МГУ, 2018 год На тот момент американские консультанты имели достаточный опыт в организации массовых протестов с целью свержения действующей власти. Цветные революции в Югославии, Грузии и на Украине показали эффективность ненасильственной борьбы по методике профессора Джина Шарпа — при условии, что местная оппозиция получит не только теоретическую подготовку и информационную поддержку, но и финансовую помощь. Как сообщалось в расследовании журналистов The New York Times, проведенном в 2005 году, США влили крупные суммы в обучение оппозиционных активистов и в подготовку материально-технической базы будущей революции в виде неправительственных организаций. Оппозиционная типография, созданная американской организацией Freedom House, стала главным рупором антиправительственной пропаганды в республике. Именно в ней печатались революционные газеты и листовки.
Так, на одном из агитационных плакатов были изображены экс-президент Грузии Эдуард Шеварднадзе и экс-президент Украины Леонид Кучма. Оба были перечеркнуты красным крестом, надпись сверху гласила: «Акаев на очереди». Эта брошюра — сборник методов ненасильственной борьбы с властью — получила высокую оценку в ходе подготовки и проведения цветных революций в Югославии и постсоветских странах. На киргизский язык ее перевела лидер правозащитной организации «Граждане против коррупции» Толекан Исмаилова. Накануне протестов в республике было издано более шести тысяч копий брошюры Шарпа. По словам активистки, работа американского профессора была крайне популярна среди студентов, которые распространяли ее во всех вузах республики.
США сопровождали революционный процесс от начала до конца: накануне госпереворота представители Госдепартамента проводили специальные инструктажи с активистами, что и сделало возможным скоординированные действия протестующих Никита Мендковичполитолог Оппозиционная молодежь Киргизии при поддержке западных консультантов активно перенимала опыт сербской студенческой организации «Отпор! Подобные движения сыграли ключевые роли в свержении власти в Грузии и на Украине. В середине января 2005 года по образу и подобию «Отпора» киргизские студенты создали движение «КелКел» в переводе с киргизского — «Возрождение» , уже к марту в нем насчитывалось около 500 активных участников. Учащиеся вузов и просто молодежь распространяли «вирусы» — печатный агитационный материал, расклеивали в общественных местах стикеры с антиправительственными и антиакаевскими лозунгами.
Гораздо более серьёзной выглядит версия, которая увязывает попытки дестабилизировать ситуацию с недавними визитами в страны региона ряда американских и европейских политиков. Кроме того, он призвал не забывать, что буквально на днях в Киргизии прошла встреча в рамках «Европейский союз — Центральная Азия», которую посетил глава Евросовета Шарль Мишель. При этом он подчеркнул, что Запад при всём желании не сможет компенсировать Киргизии те колоссальные потери, которая она понесёт, дистанцировавшись от России. Специально создавалась нервозная обстановка. В Оше город на Юге Киргизии — прим. ИА Регнум была захвачена исламистская террористическая группа».
Депутаты предложили назначить досрочные выборы президента на 10 или 17 января. Между тем, председатель ЦИК Киргизии Нуржан Шайлдабекова заявила журналистам, что для объявления даты выборов есть еще один день - завтра.
Видимо, свою роль сыграли и особенности Киргизии, в которой не только отсутствуют демократические традиции, но и всего менее ста лет назад произошел ускоренный переход "от феодализма к социализму".
Во-вторых, революция отличается по характеру противостояния. В Украине борьба шла между правящим режимом и оппозицией, предлагающей новый путь развития страны. Хотя внешне ситуация казалась схожей: противостояние разворачивалось между властью, опирающейся на восток и оппозицией, опирающейся на западную часть страны. В Киргизии, как известно, Акаев представлял власть северян, а оппозиция - юг страны.
Однако как таковой единой оппозиции, которая могла бы выставить единого лидера, не было. Кроме того, в Украине власть Леонида Кучмы не была чисто "восточной": противопоставление востока и запада началось лишь во время выборов и объяснялось во многом сильными административными позициями правящей элиты в этом регионе. В Киргизии же, напротив, борьба Севера и Юга носит системный характер: режим Акаева строился на жестком вытеснении даже лояльных южан из власти, которые ранее правили страной до 1990 года. Попытки интегрировать южан в систему власти носили временный характер и не решали проблему противоречий Севера и Юга.
В Грузии противостояние не имело территориального фактора, а оппозиция и правящая власть когда-то составляли единую команду. Наконец, в Киргизии не так очевиден фактор Запада: митинги носили менее организованный характер, не была развита инфраструктура оппозиционного движения. В то же время "игра" США в Киргизии велась, но ее задачей была, как представляется, "плюрализация" режима Акаева: ставки скорее делались на президентские выборы, в то время как парламентские рассматривались в качестве возможности ослабить Акаева. У новой власти Киргизии появилось три главных проблемы.
Первая проблема - легитимация революции. Сразу после свержения Акаева был созван Верховный суд, который отменил результаты выборов депутатов парламента и восстановил прежний состав парламента. Собравшиеся в тот же день депутаты сначала приняли решение об избрании спикером одного из лидеров оппозиции Ишенбая Кадырбекова, который по Конституции должен был стать и. Однако вскоре это решение было отменено и и.
Решающим фактором здесь стала попытка митингующих взять парламент штурмом. Судя по всему, штурмующими были южане, которым не понравилась кандидатура северянина Кадырбекова. Тем не менее, минимально возможные формальные процедуры были соблюдены, хотя и носили крайне спорный характер. Руководство силовыми органами было возложено на одного из лидеров оппозиции, бывшего министра национальной безопасности - северянина Феликса Кулова, который был освобожден митингующими из тюрьмы.
Кулов сразу заявил, что считает своей главной задачей наведение порядка в стране. К вечеру 25 марта парламент утвердил новый состав правительства. Все это являлось попыткой легитимировать итоги революции посредством возобновления работы прежнего парламента и отдаленно напоминало грузинский сценарий. Однако есть существенное отличие, которое сделало такой вариант изначально ущербным.
Дело в том, что грузинские выборы 2003 года, проведенные режимом Шеварднадзе, были крайне уязвимы с точки зрения их честности - результаты явно "рисовались" в пользу правящей партии и сторонников Абашидзе. Что касается нынешних киргизских выборов, то они, по оценкам международных наблюдателей, отличались от предыдущих в лучшую сторону. Таким образом, революция, формально направленная против фальсификации выборов, должна была хотя бы временно сохранить у власти еще менее честно избранный орган - старый парламент. Неудивительно поэтому, что новые власти все же решили признать легитимность нового парламента, хотя в этом случае и встает вопрос об обоснованности революции.
Здесь же обнажились и противоречия между двумя лидерами пришедшей к власти оппозиции: старый парламент поддерживал южанин Бакиев, а новый - северянин Кулов.
Новая тюльпановая революция в Киргизии?
Директор по международным проектам Института национальной стратегии Юрий Солозобов напоминает, что за годы независимости в Киргизии уже произошло две революции. После Беларуси пришла очередь Карабаха, а затем Киргизии, где начались беспорядки после оглашения результатов парламентских выборов. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Москва пока не располагает детальной информацией о срыве госпереворота в Киргизии, но поступают «безусловно тревожные новости».