Если действительно новости верны, сомневаюсь, что будет какое-то очень серьезное влияние на ИГ, что группировка распадется, — пояснил «Известиям» востоковед Андрей Онтиков. Почему не уничтожат игил в россии. Тем не менее, ИГИЛ все еще является сильным противником при проведении наземных операций. Почему ещё не удалось уничтожить «Исламское государство»?
Почему России не следует воевать с ИГИЛ
Пока мы пытаемся уничтожить ИГИЛ, в Ракке живут около 500 тысяч мирных жителей, которым негде укрыться. все новости которые я видел ссылаются, сука, на фотку, этих отморозков на фоне неба, в той же одежде, в которой их задержали, на фоне флага ИГИЛ. прямой показатель, что Россия делает всё правильно, уничтожая американских боевиков "игил". Басам Атталлах, капитан спецназа SWAT, «Отчаянная попытка уничтожить ИГИЛ».
Ядерный удар по ИГИЛ не останется без последствий для России
Политическое будущее территорий, на которых находится ИГИЛ, является предметом споров и противоречий. Существует много стран и группировок, которые стремятся к контролю над этими территориями и преуспеха ИГИЛ. Позиции этих стран и группировок могут меняться, что затрудняет осуществление объединенной операции по уничтожению террористической группировки. Важно также отметить, что ИГИЛ имеет глубокие корни в религиозных и этнических конфликтах, которые характерны для Ближнего Востока. Конфликты и непонимание между суннитами и шиитами, курдами и арабами, являются фундаментальным фактором, создающим плодородные почвы для появления и роста ИГИЛ. Мирный процесс и политическое урегулирование этих проблем являются непременными для решения этой проблемы в корне, но это требует времени и терпения. Наконец, необходимо учитывать сложности в информационной войне с ИГИЛ. Они весьма активны и искусны в использовании современных средств коммуникации, таких как социальные сети и интернет, чтобы продвигать свою агрессивную антизападную исламскую идеологию.
Да, это все дела спецслужб, если надо будет, им укажут на ошибки. Все ошибки США автоматом станут ошибками России. Россия это понимает, но не мировое сообщество. Мы не вмешиваемся до тех пор, пока ИГ не дойдет до Европы и Меркель сама не схватится за телефон, позвонит Путину и скажет: «Путин, введи войска». Пока мир думает, что США борется с ИГ, нам лучше и не вмешиваться, пусть уж таким образом понимают, кто всем руководит. А вот небольшая картинка того, что можно сделать: — Операция «Крым». Провести аналогичную операцию по введению «вежливых людей» на территорию прибывания террористов ИГИЛ и обезвредить их.
На эту тему корреспонденту «Мосмонитора» интервью дал один из известнейших столичных журналистов и политологов Николай Троицкий. Помнится, в 1945 году американцы нанесли по двум японским городам ядерные удары, обоснованность которых очень и очень сомнительна… Какие у ИГИЛ могут быть объекты, которые можно уничтожать только ЯО? Потому что в наши дни наносить ядерные удары по любому объекту чревато страшными последствиями, которые даже не хочется подробно описывать, потому что они и так понятны. Это может привести к тотальной ядерной войне и к гибели Земли. Я так понимаю, что этот безответственный контр-адмирал мог сделать подобное заявление просто ради запугивания, или же он не очень хорошо понимает обстановку и не владеет ситуацией. Насколько я представляю, этот человек никакой официальной точки зрения не выражает, и речи о действительном применении ядерного оружия не идет, да и нет в этом никакой необходимости. А уж если развивать эту тему, то у ИГИЛ, или как его сейчас любят называть, ДАИШ, нет такого города, как Хиросима, который можно было бы разбомбить и таким образом заставить их капитулировать. Эта организация только называет себя Исламским государством, но на самом деле она не государство. Это лишь отряды, банды, которые сегодня на одной территории, а завтра на другой. Своей территорией они вообще считают одну треть земного шара, то есть всю часть Земли, населенную мусульманами. И даже если с одной стороны, какой-то город принадлежит ИГИЛ, то с другой стороны, в чем виноваты жители этих мусульманских городов, например, Багдада или Каира? Какое они имеют отношение к деятельности совершенных отморозков, исламских радикалов, которые организовали такую вот бандитскую вольницу под якобы религиозным предлогом? Но на самом деле, проблема, связанная не только с ядерными, но и вообще с бомбардировками ИГИЛ в том, что не понятно, как их бомбить. Они ведь расползаются по территории сирийской и иракской пустыни, и никаких бомб просто не хватит на все это пространство.
Иран и его союзники первоначально принимали участие в наземных операциях при поддержке истребителей и беспилотных летательных аппаратов. В середине лета 2014 года США отправили в Ирак инструкторов, которые не принимали непосредственное участие в боевых действиях, а начиная с августа начали масштабную воздушную кампанию.
Новости института
Но дело еще и в том, что ИГИЛ перестраивает образ жизни людей. Она возвращает их в Средние века, обещая стабильность в этом и ином мире. Это нужно учитывать. Малознакомые с реальностью Ближнего Востока люди, европейские мусульмане из семей иммигрантов клюют именно на это — они отсечены от хороших рабочих мест и озлобленны на тех, кто ведет более светский образ жизни, может больше зарабатывать и тратить. Но эта сила одинаково направлена против «языческого» образа жизни, в котором люди стремятся реализовать свои способности, и получать удовольствие от многих составных быта. Под это они и строят его. В Европе иммигранты в различной форме выключены из местного социума. Будучи деклассированной массой, часть из них легко включается в борьбу не за свои права, а против социума — этого «дьявольского потребительского мира». Лечить эту болезнь можно только интегрируя людей в общество, заставляя принять его правила.
Для реализации такого плана нужно дать людям работу и перспективу. Беда в том, что в Европе нет развития, а значит не очевидна перспектива и для «местных».
Что тоже крайне маловероятно. Но даже это выгодно для России, потому, как защищая эти страны от агрессии ИГИЛ, она возвращает Кавказ и Среднеазиатские республики в зону своего политического, военного и экономического влияния и делает их зависимыми от себя. Я уже молчу про список недружественных стран для России. Так как она может продавать им свое оружие, по завышенным ценам, наживать на этом политические и экономические дивиденды. Дружественные страны для России, такие как Армения и Казахстан, конечно, тоже пострадают от ИГИЛ, но защищая их, Россия еще больше привяжет их к себе и поднимет свой авторитет в мире, а также продемонстрирует свои военные возможности. А Россия, поддавшись на вопли урапатриотоватников, упускает, так удачно сложившуюся возможность усилится за счет этого военного конфликта и подорвать силы своих противников.
Враждебно настроенный фашистский режим под боком в 40-ка милионной Украине — это так пустяк, а вот моджахеды с бородами за тысячу километров от границ России — вот это действительно угроза мирового масштаба.
Он уточнил, что "F-22 отстреливал тепловые ловушки и выпускал тормозные щитки с постоянным маневрированием, имитируя воздушный бой", однако после появления рядом российского многофункционального сверхманевренного истребителя Су-35С американский самолет "поспешил удалиться в воздушное пространство Ирака". Там также отвергают обвинения в создании помех для нанесения ударов по боевикам.
Среди прочих вопросов гостья задала и такой: «Для меня очень странно, что ИГИЛ с его идеологией никогда не угрожает Израилю, и Израиль ему никогда не угрожает. Это выглядит как некое соглашение между ними — может быть, это не дружба, но нейтралитет. Почему это так? И какова роль Израиля в этой войне? Иногда Израиль делает это косвенно, передавая секретную информацию террористам, а иногда прямой интервенцией когда он наносит удары по позициям сирийской армии.
Потому что Израиль смотрит на Сирию как на врага. И для них любое ослабление государства, армии и общества Сирии не дает продвигаться мирному процессу, ценой которого является возвращение оккупированных Голанских высот. Так что для них, когда Сирия занята чем-то иным, она не может заниматься проблемой Голанских высот и мирного процесса. Она не может ничего сделать, чтобы вернуть свою землю. С просьбой прокомментировать этот диалог редакция «МЗ» обратилась к израильтянам, имена которых хорошо известны нашим читателям - и не только им. Ион Деген, писатель, танкист-ас во время Великой Отечественной войны, врач и учёный в области ортопедии и травматологии, доктор медицинских наук, лауреат премии Федерации еврейских общин России «Скрипач на крыше 5774» в номинации «Человек-легенда»: Для комментария вопросов Дарьи Асламовой и ответов Асада нет необходимости в особых знаниях или каких-либо усилий. А ведь речь идёт о многовековой святыне евреев всего мира. Что касается ответа Асада, не уверен, что в течение всех лет наследования отцовского трона он хоть раз допустил нелживое высказывание об Израиле.
Не хуже меня Асад знает, кому именно принадлежит значительная часть купленных евреями Голанских высот. Даже Асад в состоянии понять, что сирийская агрессия не останется для Израиля не оплаченной. Поэтому о каком-либо возвращении Голанских высот вообще не может быть речи. Что касается сотрудничества Израиля с противниками режима Асада, это уже не просто ложь, а абсурд. В течение всех лет так называемой «арабской весны» Израиль неукоснительно и строго соблюдал нерушимый нейтралитет. И сейчас продолжает соблюдать. Захар Гельман, профессор: Госпожа Асламова, вероятно, хочет казаться "умной" или хотя бы "умненькой" девчонкой. Но никак не "дрянной".
Но вот она упоминает "идеологию" "ИГ". О чем это? Исламисты только убивают. Убийство не может быть идеологией. Это преступные деяния. Это предательство всех и вся. Крепкий душок юдофобства обычно витает в творениях Асламовой, как только она пишет об Израиле и евреях. Конечно, она не одинока.
Но почему же еще совсем недавно вполне достопочтенная "Комсомольская правда" так полюбила вдыхать эту вонь? Понятно, что Асламова задает не совсем вопрос. Она вроде как подсказывает Башару Асаду «правильный» ответ. Но их обоих переполняет ненависть к евреям и Израилю, поэтому в подсказках сирийский диктатор не нуждается. Подписывать любого рода соглашения или иметь устные договоренности с запрещенными организациями цивилизованное государство не может. А нецивилизованному никто и ничто не указ! Такое государство может, например, во всеуслышание заявлять и ставить любые подписи под документом, что у него нет химического оружия, а потом результаты его применения обнаруживаются то в одном, то в другом месте. В самом деле, эти бандюганы заняты разборками с бандюганами из другого лагеря.
Иными словами, у врагов еврейского народа просто руки коротки воевать с Израилем! Справедливости ради следует заметить, что после Войны Судного дня октября 1973 года так назывемая «пурпурная» израильско-сирийская граница оставалась самой спокойной из всех рубежей еврейского государства. Даже военные противостояния Израиля с «Хизбаллой», сирийским союзником, не подвигли Дамаск на открытую помощь южноливанским террористам и бандитам. Наверняка, лидеры «ИГ», «Джабхат ан-Нусры», «Аль-Каеды», других откровенных и маскирующихся террористических группировок вынашивают планы атаки на Израиль. Но страшатся, как страшился Хафез Асад, отец Башара. Как страшился и сегодня продолжает страшиться Башар Асад вкупе с его тегеранскими союзниками. В случае нападения на Израиль евреи мелочиться не будут - всыпят, как говорится, по первое число.
Популярное
- До 6 тысяч боевиков. ООН обеспокоена активизацией «ИГИЛ-Хорасан» в Афганистане
- СЕЧИН: ВАЖНО УНИЧТОЖИТЬ ИГИЛ НЕ ТОЛЬКО В СИРИИ, ЧТОБЫ ВЕРНУТЬ СТАБИЛЬНОСТЬ В РЕГИОН
- Юрий Михайлов: Как побороть ИГИЛ — религиозный мутант эпохи глобализации
- Юрий Михайлов: Как побороть ИГИЛ — религиозный мутант эпохи глобализации
Новости партнёров
- Что дали авиаудары
- Николай Стариков
- «ИГИЛ – угроза человечеству. Почему необходимо уничтожить терроризм»
- Ядерный удар по ИГИЛ не останется без последствий для России
- Новости партнёров
Эксперты увидели в возрождении ИГИЛ скрытую опасность для Европы
Николай Троицкий: «Ядерный удар по ИГИЛ приведет к полному радиоактивному заражению всего региона. в среднесрочной перспективе. в среднесрочной перспективе. Как вы считаете, куда так скоропостижно исчез ИГИЛ? Почему он исчез так синхронно в зонах ответственности России и США при практически полном отсутствии сотрудничества? В международной коалиции назвали "абсолютной ложью" обвинения в попытках помешать России уничтожить ИГИЛ. все новости которые я видел ссылаются, сука, на фотку, этих отморозков на фоне неба, в той же одежде, в которой их задержали, на фоне флага ИГИЛ.
США не хотят уничтожения ИГИЛ
Получается, что на стотысячную группировку должно быть несколько тысяч более-менее значимых объектов. Уничтожение сараев и проверка каждого мешка с песком на предмет спрятавшегося за ним пулеметчика - это уже задача наземной группировки, а никак не ВКС РФ. Задача авиации - уничтожение более крупных и значимых объектов, чем сараи и мешки с песком. А их не может быть сто тысяч. Вот и получается, что еще на прошлой неделе российская авиация уничтожила если не весь ИГИЛ, то как минимум половину. Что уничтожаем с применением тяжелых бомбардировщиков теперь? При желании, найти ответ на возникший вопрос нетрудно: Часть объектов ИГИЛ авиация уничтожила несоклько раз подряд. То есть их просто посчитали уже раз пять.
Здесь надо учитывать особенности военного учета. Каждый пилот после вылета докладывает об уничтожении объекта или даже двух. Штаб элементарно складывает цифры. Думаете, в штабе есть время проверять каждый доклад на предмет того, что другой пилот отработал по тому же объекту? Ни времени, ни желания проверять каждую "мелочь" нет. А потом, на следующий день, могут еще раз отработать по тем же объектам. А потом сложат все цифры и получат новый итог.
Опять же, для рапорта в Москву - чем больше цифра, тем лучше. По принципу "пусть царь-батюшка порадуется". Но и это еще не все. Уничтожить все объекты противника до одного - практически невозможно. Легче всего уничтожать противника в самом начале, когда у того находится много незащищенных объектов. Чем дальше - тем труднее. Остаются объекты, которые неудобно расположены, хорошо замаскированы, находятся либо в складках местности, либо в жилой застройке.
И такие объекты можно утюжить очень долго. Но никто же не будет докладывать, что "летал, бомбил, но никуда не попал". Докладывают об успешном бомбометании. И военные не будут докладывать в Москву, что совершили сотню вылетов, а уничтожили всего один объект. Такие доклады наверху могут расценить как признак неэффективности. Поэтому военные продолжают рапортовать о новых и новых успехах. На самом деле, насколько можно понять ситуацию, этап воздушной операции в значительной степени завершен.
Большая часть того, что можно было уничтожить с воздуха, уже уничтожена. Далее должна наступать сирийская армия. Что она, собственно, и предпринимает. Но зачем же тогда в Сирию полетели тяжелые бомбардировщики? Если значительная часть объектов уничтожена, большая часть работы авиации сделана - зачем усиливать бомбардировки? В принципе, закрепить успех никогда не мешает. И добить противника тоже.
Правда массированную бомбардировку все равно логичнее было проводить с самого начала, получилось бы эффективнее. Обычно с этого начинают - сперва мощная артподготовка и бомбардировка - настолько мощная, насколько вообще возможно, а потом уже наступление сухопутных войск при поддержке штурмовиков. Россия сделала наоборот - сперва отработали штурмовики по отдельным целям, а потом начали "утюжить". Мое мнение - операция перешла из военной фазы в фазу пиара и демонстрации силы. Пиар - это для внутреннего потребления, чтобы электорат неимоверно восхитился "возмездием", которое устроил "самый влиятельный в мире президент" в ответ на непростительный теракт. Демонстрация силы - это для внешнего потребителя - крылатые ракеты показали, тяжелые бомбардировщики показали, осталось разве что ядерное оружие показать. Кстати, помните бомбардировки Хиросимы и Нагасаки?
С военной точки зрения они тоже не имели смысла. Япония на тот момент уже была на грани поражения и дожать ее можно было без применения ядерных ударов. И американцы это прекрасно понимали. А сейчас Россия демонстрирует всему миру, какие у нее есть бомбардировщики дальней авиации и какие есть крылатые ракеты. Нужна эта демонстрация или нет - сложный вопрос. На мой взгляд, демонстрировать надо не бомбардировщики, а кое-что другое. Экономический рост, например.
Потому что наличие и возможности бомбардировщиков ни у кого особых сомнений не вызывают, а вот рост экономики - был бы сюрприз. Но в Кремле решили, что экономикой займутся позже, а сейчас главное бомбами всех потрясти. Вот и получается, что уже уничтожили все или почти все объекты ИГИЛ, два раза подряд, и собираются уничтожать их же, еще и еще. А потом еще встанет вопрос о проведении операции на территории Ирака. Но это будет уже совсем другой разговор... Одним из самых шокирующих достижений Среднего Востока является галлопирующее развитие терроризма в таких государствах, как Ирак и Сирия, а это массовые казни, пытки и разрастание количества террористических групп, которые угрожают не только соседним государствам, но и всему миру. Рост терроризма начался в 2003 году в результате антиамериканского движения после войны в Ираке.
Основой террористов являются этнические группы. Сегодня самые известные группировки действуют по всему миру и контролируют значительные территории в исламских государствах. Его группировка известна своей жестокостью и экстремизмом. Организация ИГИЛ активно работает в интернете, благодаря чему может вербовать новых членов. Около 3 400 человек с Запада приезжают на Средний Восток бороться с «неверными». Эти люди пополняют ряды ИГИЛ. Одним из активных участников является Джихад Джон из Великобритании, который известен, как палач, который фиксирует свои казни на видео.
ИГИЛ уничтожает историю человечества Десятки исторических памятников были захвачены и уничтожены организацией ИГИЛ, так как они считают, что люди не должны покланяться идолам, их религия это запрещает. Эти древние памятники были признаны лидерами ИГИЛ как идолы, и каждый член считает своим долгом уничтожить все. Среди уничтоженных исламистами объектов есть музеи и археологические объекты, например, Хатра, объект ЮНЕСКО, второй по величине музей в Ираке, Музей Мосула, многим из которых намного более 3000 лет. Террористы сравняли эти объекты бульдозерами с землей. Но при этом их верования не мешают террористам грабить исторические объекты и продавать ценности на черном рынке, чтобы иметь деньги на свои черные дела. Другими словами, та жестокость, с которой действует ИГИЛ слишком кровавая. Обезглавливание, как бренд организации ИГИЛ ИГИЛ известна тем, что выкладывает в интернет видеозаписи казней невинных людей, которым отрубают головы, включая казнь десяти христиан из Египта.
Её потенциальные члены воспринимают такое видео как проявление силы организации и стремятся влиться в ее ряды. Так же эти видео распространяют страх среди людей. С этой целью она использует исламистский канал Аль-Хайат, профессиональные медиа, делая заявления, выкладывая видео. Если Аль-Каида на телевидении занимается проповедями, то ИГИЛ не только выкладывает жестокое видео, но и транслирует пропагандистские песни, показательные расстрелы — ведут активную агрессивную политику, завлекая в свои ряды новобранцев. Организация способна расширять свои границы экстенсивным путем за счет многомиллионного Мосула и других городов в районе Фаллуйа и Рамади, несмотря на противодействие партизан Тикрита и иракской армии. Аль-Каида, напротив, не способна вести крупномасштабные военные действия с целью захвата территорий. Участие СМИ и военные кампании требуют много денег, солдаты хотят кушать, требуется оружие и форма.
Организация разработала несколько способов по зарабатыванию денег и наладила целые потоки. Например, 425 миллионов долларов было украдено в банке Мосула, другие деньги поступают от криминалитета и с черного рынка. Сегодня она является самой богатой террористической организацией в мире. До того, как ИГИЛ захватила большие территории и начала пользоваться доходами от продажи нефти, артефактов и от криминала, организация искала богатых патронов и инвесторов. В начале восстания против сирийского диктатора восставшие были заинтересованы в том, чтобы президент отрекся от власти. Однако после того как члены ИГИЛ влились в движение, у восставших появились радикальные призывы, направленные в сторону фундаментализма, и деньги западных государств осели на счетах уже ИГИЛ. Все мусульмане должны жить в халифате, в едином исламском государстве и строго следовать исламским законам, включая казнь камнями и четвертование в качестве наказаний.
Пока Аль-Каида занята формированием халифата, но при этом никогда не контролировала большие территории, ИГИЛ уже контролирует значительные территории и стремится создать халифат под себя, истребляя неверных и противников ИГИЛ. Сторонники ИГИЛ верят в то, что они «бич аллаха» и хотят уничтожить мир, чтобы создать вселенский халифат с лидером Абу Бакром аль-Багдади и с исламскими законами средневековья. Они верят в то, что 12 халифов будут управлять миром, Иерусалим будет мусульманским городом, а Иисус возглавит исламскую армию и приведет ее к победе. Ислам — религия. Внутри нее, как и внутри всех прочих религий, множество разных течений. Исламизм — стремление навязать единственную версию ислама всему обществу. Исламизм — не сам ислам, а его ветвь.
Это мусульманская теократия. С джихадом примерно то же. Это традиционное мусульманское понятие, предполагающее борьбу. Оно включает в себя и духовную брань, и борьбу против внешнего врага. Джихадизм — нечто совсем иное. Это доктрина об использовании силы ради насаждения исламизма. Президент Барак Обама и многие либеральные комментаторы опасаются называть идеологию исламизма ее собственным именем.
Похоже, они боятся, что и мусульмане, и фанатики услышат только слово «ислам» и решат, что за выходки узкой группы джихадистов придется нести ответ всем мусульманам.
Исламизм — стремление навязать единственную версию ислама всему обществу. Исламизм — не сам ислам, а его ветвь. Это мусульманская теократия. С джихадом примерно то же. Это традиционное мусульманское понятие, предполагающее борьбу. Оно включает в себя и духовную брань, и борьбу против внешнего врага. Джихадизм — нечто совсем иное. Это доктрина об использовании силы ради насаждения исламизма. Президент Барак Обама и многие либеральные комментаторы опасаются называть идеологию исламизма ее собственным именем.
Похоже, они боятся, что и мусульмане, и фанатики услышат только слово «ислам» и решат, что за выходки узкой группы джихадистов придется нести ответ всем мусульманам. Я называю это «эффектом Волан-де-Морта». Персонажи романов Джоан Роулинг настолько напуганы этим злым гением, что боятся произнести его имя, говоря лишь «Тот Кого Нельзя Называть». Многие из них вообще отрицают существование этого волшебника. В итоге они лишь создают вокруг него ореол притягательной таинственности. Многие точно так же боятся говорить вслух об исламизме. Но никакой борьбы с ним не получится, если не определить, не изолировать и не понять. Одинаково нечестно говорить как о том, что запрещенное в России «Исламское государство» ИГ не имеет отношения к исламу, так и о том, что оно полностью воплощает ислам. ИГ имеет некоторое отношение к исламу. Связь состоит в том, что исламисты в спорах цитируют то же священное писание и вербуют сторонников среди мусульман.
Понимать все эти различия необходимо. Какая стратегия кроется за этими акциями ИГ? Джихадисты хотят посеять рознь, натравить мусульман на немусульман на Западе и суннитов на шиитов на Востоке. Теократическая идеология исламизма основана на поляризации взглядов и на утверждениях о постоянных преследованиях мусульман. Это бред, но провокации в сочетании с самоисполняющимися утверждениями приближают нас к этому «идеалу». Цель ИГ — оставить для суннитов в Европе, Америке и на Ближнем Востоке лишь одно прибежище — самопровозглашенный халифат на территории беззакония в Сирии и Ираке. Как пишут активисты ИГ в своем журнале Dabiq, цель организации — уничтожить срединную серую зону между исламистскими теократами и антимусульманскими фанатиками, так, чтобы остались только крайности и каждый вынужден был бы выбирать между ними. ИГ надеется развязать мировую религиозную войну. Я несу часть ответственности за сужение серой зоны. Более десяти лет я, молодой мусульманин, выросший в Британии, был одним из лидеров международной исламистской группировки, призывавшей к возрождению халифата, пусть и не террористическими методами.
Моя деятельность занесла меня в Египет, где в 24 года я был арестован по политическим мотивам и приговорен к пяти годам заключения. Только в тюрьме, после того как моим делом занялась Amnesty International, я начал пересматривать свои идеи. Я постепенно перестал быть радикалом в течение следующих пяти лет. Со временем я осознал, что моя вера используется как инструмент тоталитарного политического проекта и должна снова стать именно верой. Такова вкратце суть того, чем я занимаюсь уже восемь лет. Эту борьбу можно выиграть, но сделать это непросто. В последние несколько лет опросы в Великобритании выявляют пугающий тренд. В 2008 г. Другой опрос, проведенный в 2007 г. Неудивительно, что в ИГ вступило до 1000 британских мусульман — больше, чем в резерв Британской армии.
Полная численность подразделений ИГ находится где-то между оценкой ЦРУ в 32 000 и курдской в 200 000 человек. По данным частной разведфирмы Soufan Group, поток добровольцев, направляющихся в Сирию и Ирак, чтобы воевать на стороне ИГ или других исламистских группировок, удвоился за последние 18 месяцев. Недавний опрос, проведенный группой Pew в 11 странах, где велика доля мусульманского населения, свидетельствует о глубоком неприятии ИГ, но одновременно — и о растущей поддержке. Итак, подавляющего — да и вообще никакого — большинства у исламистов нет. Меры по подавлению восстания предполагают, что враг пользуется существенной поддержкой в обществе, откуда поступают новобранцы. Стратегия подавления восстания — лишить врага пропагандистских побед, позволяющих пополнять его ряды. Восставшие должны быть изолированы от сообществ, готовых их поддерживать. Для этого требуется комплекс психологических, физических и экономических мер, целью которых является подрыв идеологического, операционного и финансового потенциала восставших. Критически важная часть плана — работа со словом. Борясь с ИГ, мы должны избегать лексики, которую ИГ использует для самопиара, и одновременно предлагать собственный, альтернативный нарратив.
Только так мы сможем отрезать исламистам и джихадистам доступ к мусульманской аудитории. С этой точки зрения мусульмане, не считающие исламизм реальной проблемой, так же контрпродуктивны, как и Трамп с его популистской риторикой. Все они способствуют религиозной поляризации и росту недоверия, так любезным сердцу экстремистов. ИГ мечтает устроить «столкновение цивилизаций». Что касается мусульманских сообществ — если они по-прежнему будут утверждать, что исламизм не имеет отношения к исламу, то говорить будет не о чем. Эта позиция сводит на нет усилия богословов, продвигающих реформу ислама, таких, как Усама Хасан Британия , Джавед Ахмад Гамиди Пакистан , Абдуллахи Ахмед Ан-Наим США , пытающихся заложить основы теологии, которая отвергала бы исламизм и защищала свободу слова и гендерное равенство, тем самым подрывая пропаганду восставших. Стремление спрятать голову в песок идет вразрез и с мнением многих бывших мусульман вроде пакистанско-канадского писателя Али А. Ризви, борющихся за признание мусульманским сообществом. Всем реформам требуется свой словарь, где ислам отделен от политизированных искажений, которыми пользуются исламисты и джихадисты. Не нужно быть чернокожим, чтобы бороться против расизма.
Не нужно быть мусульманином, чтобы выступать против мусульманской теократии. Учитывая историю США, американцы особенно хорошо осознают, почему теократия никогда не была во благо человечеству. Они также могут помочь европейцам ответить на вызов и создать новое, постмиграционное национальное единство. Многие знакомые мне мусульмане возмущенно реагируют на призывы отмежеваться от исламизма. Они спрашивают, почему они должны извиняться за то, к чему не имеют отношения. Но точно так же, как мы, мусульмане, ожидаем друг от друга единодушия в реакции на антиисламскую риторику вроде той, которую позволяет себе Дональд Трамп, так и мы сами должны проявить солидарность в высказываниях против исламизма.
А может причина, почему мировое сообщество не расправится с ИГИЛ, несколько иная? Возможно, такой необходимости у Белого дома и нет.
Ныне мало у кого возникает сомнения, что ИГИЛ — это искусственно созданное образование, которое должно было гнуть линию Америки в борьбе с режимом Асада. Однако внезапно что-то пошло не по сценарию Вашингтона, боевики двинулись не к Дамаску, а повернули на Ирак. Более того, Америка поддерживает своих же противников. Так, 30 декабря 2014 года Комитет по обороне и безопасности в Ираке уличил США в неоднократных поставках оружия боевикам. В ответ на это американское правительство, разумеется, опровергло все обвинения и пояснило, что произошло это по ошибке. Мол, ветром унесло. Естественно, все западные СМИ решили тактично эту информацию умолчать. То есть вопрос, почему мировое сообщество не расправится с ИГИЛ, можно считать решенным.
Так что же могло в таком случае остаться от ИГИЛ? Примерно такие оценки звучали перед началом операции. Но ведь не на каждого бойца приходится по военному объекту. Тем более, если мы говорим о складах, заводах по производству и ремонту оружия, центрах управления. На подразделение численностью около 100 человек рота приходится пара-тройка объектов. Еще десяток объектов на тысячу полк и еще десятка два объектов на более крупное формирование. Очень приблизительно, разумеется. Получается, что на стотысячную группировку должно быть несколько тысяч более-менее значимых объектов. Уничтожение сараев и проверка каждого мешка с песком на предмет спрятавшегося за ним пулеметчика - это уже задача наземной группировки, а никак не ВКС РФ.
Задача авиации - уничтожение более крупных и значимых объектов, чем сараи и мешки с песком. А их не может быть сто тысяч. Вот и получается, что еще на прошлой неделе российская авиация уничтожила если не весь ИГИЛ, то как минимум половину. Что уничтожаем с применением тяжелых бомбардировщиков теперь? При желании, найти ответ на возникший вопрос нетрудно: Часть объектов ИГИЛ авиация уничтожила несоклько раз подряд. То есть их просто посчитали уже раз пять. Здесь надо учитывать особенности военного учета. Каждый пилот после вылета докладывает об уничтожении объекта или даже двух. Штаб элементарно складывает цифры.
Думаете, в штабе есть время проверять каждый доклад на предмет того, что другой пилот отработал по тому же объекту? Ни времени, ни желания проверять каждую "мелочь" нет. А потом, на следующий день, могут еще раз отработать по тем же объектам. А потом сложат все цифры и получат новый итог. Опять же, для рапорта в Москву - чем больше цифра, тем лучше. По принципу "пусть царь-батюшка порадуется". Но и это еще не все. Уничтожить все объекты противника до одного - практически невозможно. Легче всего уничтожать противника в самом начале, когда у того находится много незащищенных объектов.
Чем дальше - тем труднее. Остаются объекты, которые неудобно расположены, хорошо замаскированы, находятся либо в складках местности, либо в жилой застройке. И такие объекты можно утюжить очень долго. Но никто же не будет докладывать, что "летал, бомбил, но никуда не попал". Докладывают об успешном бомбометании. И военные не будут докладывать в Москву, что совершили сотню вылетов, а уничтожили всего один объект. Такие доклады наверху могут расценить как признак неэффективности. Поэтому военные продолжают рапортовать о новых и новых успехах. На самом деле, насколько можно понять ситуацию, этап воздушной операции в значительной степени завершен.
Большая часть того, что можно было уничтожить с воздуха, уже уничтожена. Далее должна наступать сирийская армия. Что она, собственно, и предпринимает. Но зачем же тогда в Сирию полетели тяжелые бомбардировщики? Если значительная часть объектов уничтожена, большая часть работы авиации сделана - зачем усиливать бомбардировки? В принципе, закрепить успех никогда не мешает. И добить противника тоже. Правда массированную бомбардировку все равно логичнее было проводить с самого начала, получилось бы эффективнее. Обычно с этого начинают - сперва мощная артподготовка и бомбардировка - настолько мощная, насколько вообще возможно, а потом уже наступление сухопутных войск при поддержке штурмовиков.
Россия сделала наоборот - сперва отработали штурмовики по отдельным целям, а потом начали "утюжить". Мое мнение - операция перешла из военной фазы в фазу пиара и демонстрации силы. Пиар - это для внутреннего потребления, чтобы электорат неимоверно восхитился "возмездием", которое устроил "самый влиятельный в мире президент" в ответ на непростительный теракт. Демонстрация силы - это для внешнего потребителя - крылатые ракеты показали, тяжелые бомбардировщики показали, осталось разве что ядерное оружие показать. Кстати, помните бомбардировки Хиросимы и Нагасаки? С военной точки зрения они тоже не имели смысла. Япония на тот момент уже была на грани поражения и дожать ее можно было без применения ядерных ударов. И американцы это прекрасно понимали. А сейчас Россия демонстрирует всему миру, какие у нее есть бомбардировщики дальней авиации и какие есть крылатые ракеты.
Нужна эта демонстрация или нет - сложный вопрос. На мой взгляд, демонстрировать надо не бомбардировщики, а кое-что другое. Экономический рост, например. Потому что наличие и возможности бомбардировщиков ни у кого особых сомнений не вызывают, а вот рост экономики - был бы сюрприз. Но в Кремле решили, что экономикой займутся позже, а сейчас главное бомбами всех потрясти. Вот и получается, что уже уничтожили все или почти все объекты ИГИЛ, два раза подряд, и собираются уничтожать их же, еще и еще. А потом еще встанет вопрос о проведении операции на территории Ирака. Но это будет уже совсем другой разговор... Ислам — религия.
Внутри нее, как и внутри всех прочих религий, множество разных течений. Исламизм — стремление навязать единственную версию ислама всему обществу.
Как начать зарабатывать на удаленной работе в интернете
- Кто и почему не хочет полного уничтожения ИГИЛ
- Почему нельзя просто взять и уничтожить ИГИЛ?
- США не хотят уничтожения ИГИЛ
- Кто и почему не хочет полного уничтожения ИГИЛ
- Если не уничтожить "игил" на Ближнем Востоке, он придет в Россию. |
Новости института
В Чите в воскресенье двоих российских военных, погибших в Сирии. Тела еще двоих отправлены в районы Забайкальского края. Судя по всему, речь идет о тех же военных советниках, о гибели которых в воскресенье Минобороны. Военнослужащие были убиты при обстреле артиллерийской бригады в провинции Дейр-эз-Зор. Региональный сайт «Чита. Ру» сообщает, что тела погибших были доставлены в столицу Забайкалья утром в воскресенье. Это же издание называет фамилии, возраст и звания похороненных в Чите: 32-летний старший лейтенант Сергей Елин и 23-летний сержант Игорь Михайлов. Их хоронили в закрытых гробах. Сообщается, что церемонию прощания посетил замкомандующего войсками Восточного военного округа вице-адмирал Сергей Алекминский. Рядом с гробом сержанта Михайлова стоял генерал-майор Валерий Шарагов, замкомандующего 29-й армией, в состав которой входит 200-я артиллерийская бригада.
Подразделение базируется в гарнизоне Дровяная, также известном как Чита-46; гарнизон расположен в Улетском районе Забайкальского края. В течение дня в Сети стали появляться неподтвержденные сообщения о том, что погибших было больше. В частности, в группе «ВКонтакте» «Аноним Армия» была опубликована запись о том, что в бою было убито пятеро россиян, причем один из них скончался в госпитале уже в России. С собственной версией выступила «Новая газета» : утверждается, что погибших было шестеро — помимо четверых военнослужащих, убиты два человека из частной военной компании ЧВК «Вагнер», которая «охраняет нефтяные вышки» в провинции Дейр-эз-Зор. Ночной бой с «тачанками» В соцсетях появились сообщения, что бой, в котором погибли четверо россиян, произошел в минувшую среду, 23 мая. Минобороны не уточняет даты и точного места атаки. По данным военного ведомства, ночной бой с исламистами в провинции Дейр-эз-Зор длился около часа. Артбатарею атаковали мобильные группы боевиков. По сведениям Минобороны, джихадисты использовали для «подскока» пикапы, оборудованные крупнокалиберными пулеметами.
Эксперты сравнивают эти внедорожники с тачанками времен Гражданской войны. Боевики открыли огонь из крупнокалиберного стрелкового оружия, минометов и гранатометов. Огнем артиллерии боевики были отброшены. Всего сирийским военным и российским советникам, находившимся на позиции, удалось уничтожить 43 террористов и шесть «тачанок»-внедорожников. Двое российских военных советников, управлявших огнем сирийской батареи, погибли в бою. Военные медики до конца боролись за жизнь двух раненых военнослужащих, но спасти их не удалось», — цитирует ТАСС сообщение Минобороны. Все погибшие представлены к государственным наградам. Медиаресурсы террористов распространили заявление, в котором утверждается: при атаке на российско-сирийскую колонну и казармы «в пустынной местности» провинции Дейр-эз-Зор были убиты около 15 военных, в том числе российские. Недозачищенный Дейр-эз-Зор Провинция Дейр-эз-Зор, где произошел бой, поделена по Евфрату между сирийскими правительственными войсками Сирийской арабской армией и ориентирующимися на США отрядами курдо-арабских «Сирийских демократических сил».
В четверг сообщалось, что возглавляемая США коалиция по позициям сирийской армии в этой провинции. В тех же районах в феврале под американский удар попали люди из ЧВК « ». Версия о «вагнеровцах», заметим, всплыла и сейчас. Интернет-портал Masar Press Agency сообщал, что именно у Хаджина на днях фиксировались их перестрелки с Сирийской арабской армией. Хотя, судя по отчетам американцев и багдадского правительства, ИГИЛ в Ираке практически побеждено операция по зачистке последних анклавов идет с середины апреля , поступали сообщения, что боевики, отступившие из Мосула, базируются близ сирийских границ. Подпитка из Ирака позволяет боевикам совершать рейды и атаки, подобные тем, что привели к гибели наших военных. На днях боевики ИГ атаковали и проамериканские «Сирийские демократические силы» на восточном берегу Евфрата, напомнил Багдасаров. И несмотря на поддержку со стороны американцев, бой в районе близ Хаджина не увенчался успехом. Во всяком случае о потерях среди джихадистов неизвестно.
Как сообщает телеграм-канал Directorate 4 , накануне также появились слухи об атаке боевиков 22 мая неподалеку от Пальмиры в провинции Хомс, в ходе которой якобы были убиты российские военные. Но, как отмечают авторы канала, эти сообщения не нашли подтверждения. Цель ИГИЛ в общем-то ясна — расширить свое влияние на максимальное количество стран, установить ислам во все мире. Куда менее понятным оказывается поведение противников террористов. Каковы истинные взаимоотношения между террористами и Израилем? Все эти вопросы вызывают неподдельный интерес, но увы ответить на них не так просто. К слову сказать, это выступление признали едва ли не самым слабым за всю дипломатическую историю США. А может причина, почему мировое сообщество не расправится с ИГИЛ, несколько иная? Возможно, такой необходимости у Белого дома и нет.
Ныне мало у кого возникает сомнения, что ИГИЛ — это искусственно созданное образование, которое должно было гнуть линию Америки в борьбе с режимом Асада. Однако внезапно что-то пошло не по сценарию Вашингтона, боевики двинулись не к Дамаску, а повернули на Ирак. Более того, Америка поддерживает своих же противников. Так, 30 декабря 2014 года Комитет по обороне и безопасности в Ираке уличил США в неоднократных поставках оружия боевикам. В ответ на это американское правительство, разумеется, опровергло все обвинения и пояснило, что произошло это по ошибке. Мол, ветром унесло. Естественно, все западные СМИ решили тактично эту информацию умолчать. То есть вопрос, почему мировое сообщество не расправится с ИГИЛ, можно считать решенным. То есть Израиль находится в потенциальной опасности.
Существуют даже мнения, что как раз это государство может не беспокоиться о своей безопасности. И основания для подобного умозаключения были более чем достаточные.
Также "Исламское государство" опубликовало групповое фото предполагаемых террористов, их лица заретушированы. Как заметило The Insider, цвет, покрой и принт на одежде двоих людей на фотографии совпадает с одеждой задержанных по подозрению в совершении теракта. Telegram-каналы опубликовали фото одного из задержанных подозреваемых. По предварительным данным, речь идет о 19-летнем уроженце Душанбе Мухаммадсобире Файзове.
При задержании он получил ранение в глаз, сейчас его оперируют. Вечером 22 марта в концертном зале "Крокус сити холл" произошла стрельба.
Я несу часть ответственности за сужение серой зоны.
Более десяти лет я, молодой мусульманин, выросший в Британии, был одним из лидеров международной исламистской группировки, призывавшей к возрождению халифата, пусть и не террористическими методами. Моя деятельность занесла меня в Египет, где в 24 года я был арестован по политическим мотивам и приговорен к пяти годам заключения. Только в тюрьме, после того как моим делом занялась Amnesty International, я начал пересматривать свои идеи.
Я постепенно перестал быть радикалом в течение следующих пяти лет. Со временем я осознал, что моя вера используется как инструмент тоталитарного политического проекта и должна снова стать именно верой. Такова вкратце суть того, чем я занимаюсь уже восемь лет.
Эту борьбу можно выиграть, но сделать это непросто. В последние несколько лет опросы в Великобритании выявляют пугающий тренд. В 2008 г.
Другой опрос, проведенный в 2007 г. Неудивительно, что в ИГ вступило до 1000 британских мусульман — больше, чем в резерв Британской армии. Полная численность подразделений ИГ находится где-то между оценкой ЦРУ в 32 000 и курдской в 200 000 человек.
По данным частной разведфирмы Soufan Group, поток добровольцев, направляющихся в Сирию и Ирак, чтобы воевать на стороне ИГ или других исламистских группировок, удвоился за последние 18 месяцев. Недавний опрос, проведенный группой Pew в 11 странах, где велика доля мусульманского населения, свидетельствует о глубоком неприятии ИГ, но одновременно — и о растущей поддержке. Итак, подавляющего — да и вообще никакого — большинства у исламистов нет.
Меры по подавлению восстания предполагают, что враг пользуется существенной поддержкой в обществе, откуда поступают новобранцы. Стратегия подавления восстания — лишить врага пропагандистских побед, позволяющих пополнять его ряды. Восставшие должны быть изолированы от сообществ, готовых их поддерживать.
Для этого требуется комплекс психологических, физических и экономических мер, целью которых является подрыв идеологического, операционного и финансового потенциала восставших. Критически важная часть плана — работа со словом. Борясь с ИГ, мы должны избегать лексики, которую ИГ использует для самопиара, и одновременно предлагать собственный, альтернативный нарратив.
Только так мы сможем отрезать исламистам и джихадистам доступ к мусульманской аудитории. С этой точки зрения мусульмане, не считающие исламизм реальной проблемой, так же контрпродуктивны, как и Трамп с его популистской риторикой. Все они способствуют религиозной поляризации и росту недоверия, так любезным сердцу экстремистов.
ИГ мечтает устроить «столкновение цивилизаций». Что касается мусульманских сообществ — если они по-прежнему будут утверждать, что исламизм не имеет отношения к исламу, то говорить будет не о чем. Эта позиция сводит на нет усилия богословов, продвигающих реформу ислама, таких, как Усама Хасан Британия , Джавед Ахмад Гамиди Пакистан , Абдуллахи Ахмед Ан-Наим США , пытающихся заложить основы теологии, которая отвергала бы исламизм и защищала свободу слова и гендерное равенство, тем самым подрывая пропаганду восставших.
Стремление спрятать голову в песок идет вразрез и с мнением многих бывших мусульман вроде пакистанско-канадского писателя Али А. Ризви, борющихся за признание мусульманским сообществом. Всем реформам требуется свой словарь, где ислам отделен от политизированных искажений, которыми пользуются исламисты и джихадисты.
Не нужно быть чернокожим, чтобы бороться против расизма. Не нужно быть мусульманином, чтобы выступать против мусульманской теократии. Учитывая историю США, американцы особенно хорошо осознают, почему теократия никогда не была во благо человечеству.
Они также могут помочь европейцам ответить на вызов и создать новое, постмиграционное национальное единство. Многие знакомые мне мусульмане возмущенно реагируют на призывы отмежеваться от исламизма. Они спрашивают, почему они должны извиняться за то, к чему не имеют отношения.
Но точно так же, как мы, мусульмане, ожидаем друг от друга единодушия в реакции на антиисламскую риторику вроде той, которую позволяет себе Дональд Трамп, так и мы сами должны проявить солидарность в высказываниях против исламизма. Как стратегия по подавлению восстания должна проявляться в международной политике? Президент Джордж Буш бросился в ловушку джихадистов, введя войска в Ирак.
Обама и международное сообщество медленно движутся в том же направлении в Сирии. Да, вторжение в Сирию будет использовано ИГ для усиления набора новичков, а неспособность к интервенции — как доказательство, что мир махнул рукой на Сирию, оставив ее лицом к лицу с кассетными бомбами президента Башара Асада. Мое собственное увлечение радикальными группировками началось отнюдь не тогда, когда мир ввязался в международные конфликты, а когда он не стал вмешиваться в боснийский геноцид.
Я был против вторжения США в Ирак, но пассивность не менее опасна, чем интервенция. До тех пор пока исламисты контролируют информационное пространство молодых недовольных мусульман, и наше действие, и наше бездействие могут быть использованы для агитации. Мир столкнулся с глобальным джихадистским восстанием, разворачивающимся по тщательно разработанной стратегии и подпитываемым исламистскими взглядами, близкими некоторым мусульманам.
После Парижа и Сан-Бернардино с политикой администрации Обамы по отношению к ИГ все стало ясно — она отстает от реальности. В прошлом январе Обама назвал ИГ «вторым составом террористической команды». Ключевой фактор успеха борьбы с восстанием — не отодвигать в сторону иракских и сирийских курдов.
Да, это будет некомфортно для наших союзников в Турции и создаст некоторые проблемы иранским властям. Но курды доказали не раз, что они эффективно борются с ИГ. Если для этого нужно согласиться на учреждение курдского государства, да будет так.
Курдское государство может стать вторым после Туниса демократическим секулярным государством на Ближнем Востоке, где мусульмане составляют большинство населения. Оно может стать политическим и религиозным образцом для региона. Наша дипломатия непростительно пренебрегает возможностями, которые открывает такое развитие событий.
Авиаудары по ИГ должны быть поддержаны международными наземными силами численностью в несколько тысяч человек. В авангарде должны быть суннитские части. Нужна будет помощь спецназа.
Все усилия должны быть сосредоточены на том, чтобы выбить ИГ из Мосула и Ракки. Что до судьбы Асада, то сирийский режим в рамках сделки с Ираном и Россией может сохраниться, но Асад должен уйти. Все эти действия ослабят ИГ, но не подорвут его идеологическую базу.
Исламистский экстремизм, вдохновивший некогда «Аль-Каиду» запрещена в России , а затем ИГ, продолжит служить источником вдохновения. Не только ИГ повинно в радикализации около 6000 европейцев, вступивших в его ряды. Столько адептов не могло появиться ниоткуда.
Пропаганда ИГ работает хорошо, но не настолько.
На фоне волны террора в Европе террористическое движение Исламское Государство объяснило отсутствие атак против Израиля. Идеологи организации не верят в "аутентичность" Протоколов Сионских Мудрецов , и не разделяют веру других экстремистских организаций в то, что "евреи правят миром".
С их точки зрения, подобное утверждение является глупостью. В то же время, ISIS полагает, что в мире достаточно более опасных "кафиров", чем евреи. Таковыми, с их точки зрения, являются, например, мусульмане-шииты.
Поэтому Исламское Государство считает своей первостепенной задачей войну против арабских режимов, выступающих в качестве защитного буфера Израиля, но не против самого Израиля. В ISIS считают, что Израиль представляет собой религиозную проблему - но не ту, которую следует решать в первую очередь. С их точки зрения, и "Хизбалла" и ХАМАС ошибаются, выдвигая на первый план "палестинский вопрос", который, в глазах Исламского Государства не является главной проблемой мусульман.
Она ведет ожесточенные бои против других формирований мятежников, но ничего не предпринимает против Израиля - ведя огонь в восточном направлении, но никогда - в западном. Между тем, Исламское Государство выпустило официальный клип, в котором берет на себя ответственность за брюссельские атаки и выдвигает новые угрозы против Запада. С клипом можно ознакомиться в материале "Крестоносцы бомбят мусульман".
ИГИЛ ISIS - деятельность организации запрещена на территории РФ и других государств В новом выпуске журнала «Аль-Барнабас», выпускаемого террористической группировкой «Исламское государство» деятельность организации запрещена на территории РФ и других государств — прим. Автор работы объяснил это тем, что боевики ИГИЛ не собираются акцентировать внимание на палестинской проблеме, а намерены сосредоточить все усилия на «истинных целях ислама», куда входит "освобождение" городов Мекка и Медина, а также "мусульмане-еретики", проживающие вокруг Израиля. Как пишет джихадист, прежде чем вести борьбу с израильтянами, необходимо навести порядок в собственном доме, а именно - "освободить" Мекку и Медину из-под власти правящей в Саудовской Аравии королевской династии.
К тому же автор статьи утверждает, что война против Израиля является отклонением от исламских канонов, так как целью джихада служит повсеместное внедрение законов шариата. В связи с чем не следует выделять или отдавать особый приоритет войне с «еврейским государством». По информации источника, в журнале также были опубликованы работы, подвергающие критике крайне националистические режимы в арабских государствах, а также некоторые общественно-политические движения.
В частности, под критику ИГИЛ попали все организации левого толка, а также ливанская шиитская организация «Хезболла», ведущая борьбу с радикалами на территории Сирии на стороне правительственных войск Башара Асада , и палестинская организация ХАМАС, имеющая колоссальное влияние на территории сектора Газа. Члены смертоносной террористической организации, взявшей на себя ответственность за серию террористических актов в Брюсселе, жертвами которых стали более 30-ти человек, объясняют, почему Израиль не является приоритетной целью организации для совершения террористических атак, а предпочитают наносить удары по Европе, арабским и мусульманским странам. Исходя из идеологических установок, направляющих членов организации, нет никаких оснований для «Протоколов сионских мудрецов» - антисемитского документа, распространенного в прошлом веке, утверждавшего, что евреи правят миром.
По мнению ИГИЛ, кто в это верит - глупец, поскольку евреи не правят миром. Также в организации считают, что евреи не более «неверны» и ничуть не хуже, нежели другие неверные - шииты к примеру. Они считают, что на данный момент важнее сконцентрироваться на борьбе с арабскими режимами.
Члены ИГИЛ верят. В этом причина, что с точки зрения ИГИЛ, другие региональные террористические организации. Убедительным подтверждением активных действий ИГИЛ, не направленных против Израиля - война в Сирии: в южной части Голанских высот, где с сирийской стороны члены «Бригады мучеников Ярмука» - филиала ИГИЛ в Сирии, ведут активные наступательные действия только против группировок сирийских «повстанцев».
Они направляют свой огонь на восток вглубь Сирии , а не на запад в сторону Израиля. Думаю, это только часть причины, по которой «Исламское Государство» не обращает свой кровавый взор в сторону израильских границ, только её тактико- идеологическая составляющая. Есть ещё и стратегическая, военная составляющая, вследствие которой ИГИЛ не только не атакует израильскую территорию, но даже не пытается дестабилизировать сирийско-израильскую границу.
Любая акция организации против Израиля неизменно приведет к самоубийственным для ИГ последствиям, может и не на всех фронтах, но в южносирийской части несомненно, что сыграет на руку, как проасодовским властям, так и, как это не парадоксально, всем группировкам сирийской оппозиции, с трудом сдерживающим натиск ИГИЛ, как на данном направлении, так и направлении иорданском, что попросту может разрушить все их планы в регионе. Нападать на государство, которое являет собой крупнейшую домашнюю военно-воздушную базу, находящуюся на главенствующей позиции, обладающей исчерпывающей разведывательной информацией, пилоты которой досконально знают каждую складку местности в не менее, чем в тысячекилометровой зоне привычных и отработанных полетов, может привести к тотальному уничтожению всего южносирийского фронта ИГИЛ. Никакой российский «Хмеймим» не в состоянии это сделать.
ВВС же Израиля могут, причем очень быстро и эффективно. И по моему мнению, именно эта причина, а не религиозно-идеологическая составляющая является превалирующей. То есть основная причина - военная, тактико-стратегическая, а не иная.
ИГИЛ просто хочет жить. Российская «Комсомольская правда» в номере за 14 октября с. Среди прочих вопросов гостья задала и такой: «Для меня очень странно, что ИГИЛ с его идеологией никогда не угрожает Израилю, и Израиль ему никогда не угрожает.
Это выглядит как некое соглашение между ними — может быть, это не дружба, но нейтралитет. Почему это так? И какова роль Израиля в этой войне?
Иногда Израиль делает это косвенно, передавая секретную информацию террористам, а иногда прямой интервенцией когда он наносит удары по позициям сирийской армии. Потому что Израиль смотрит на Сирию как на врага. И для них любое ослабление государства, армии и общества Сирии не дает продвигаться мирному процессу, ценой которого является возвращение оккупированных Голанских высот.
Даже если уничтожить ИГИЛ, проблемы из-за которых она возникла - не исчезнут
Почему ЦБ не может совладать с инфляцией. Тем не менее, ИГИЛ все еще является сильным противником при проведении наземных операций. Почему до сих пор не уничтожили ИГИЛ, если целые государства при поддержке стран не может с ним справиться?
Как победить исламский террор
Участие в войне против террористов на территории Сирии имеет и внутреннее значение для России. Он, в отличие от некоторых других, которые физически существуют, более виртуальный. Это такое террористическое подполье, действующее, как на территории Северного Кавказа, так и на территории России. Соответственно, мы вместе с Сирией, Ираном и Ираком, и ливанцами, уничтожаем это государство. В этом плане мы добились существенных успехов.
Параллельно происходит появление принципиально новых трендов, как, например, усиление влияния роли глобального ислама, при чем ваххабитской ориентации. Это квазигосударство, террористическое по своей сути, привлекло к себе внимание не только тем, что завоевала огромные территории в Сирии и Ираке, кровавыми терактами по всему миру, но и тем, что ИГИЛ создало сеть аффилированных террористических организаций по всему миру Аш-Шабаш в Сомали, бригады ИГИЛ в ливийском Сирте, Боко Харам в Нигерии , что способствует активной реализации целей, заявленных игиловцами - построения глобального халифата. Более того, против ИГИЛ выступили колоссальные силы: коалиция союзников во главе с США, а также коалиция во главе с Россией куда также входят Иран и САР , не считая огромного количества местных региональных группировок и стран, которые сражаются против данного, человеконенавистнического "государства". Очевидно, что мировое сообщество понимает и хорошо осознает особенно после терактов в Европе , что представляет собой Исламское Государство, однако разность интересов игроков, а также отсутствия единого фронта борьбы с джихадистами, ведет к тому, что ИГИЛ продолжает оставаться главной угрозой всему человечеству. Что же мы знаем об Исламском Государстве? Костяк организации составили более 10 радикальных групп, объединившихся вокруг местной ячейки "Аль-Каиды". Ядро ИГИЛ — это бывшие сотрудники политической разведки Саддама Хусейна, а также военные и нацгвардия Ирака, большую часть которых составляли сунниты. Собственно, сами подразделения, т. На "большую политическую сцену" Исламское Государство вышло весной 2014 года, внезапно для всех захватив крупнейший город на севере Ирака Мосул, и затем, успешно продвигаясь на юг, вышло к Багдаду.
Параллельно шли бои с курдами, перебрасывались подразделения в Сирию, где ИГИЛ нашел как союзников фронт Ан-Нусра , так и врагов в лице основных оппозиционных группировок, формирующихся вокруг Свободной Сирийской Армии и, конечно же, в лице проправительственных сил и Сирийской Арабской Армии. Собственно, именно в Сирии, в городе Ракка, исламисты и разместили свою "столицу". Экспансия продолжалась по всем стратегическим направлениям - так достигалась цель построения Халифата, до тех пор, пока в войну 30 сентября 2015 года не вмешалась Россия, а спустя почти год и Турция. Однако, какова же ситуация на сегодняшний день? Какими успехами могут похвастаться силы, вовлеченные в борьбу с ИГИЛ? Нужно отметить, что стороны ведут активные боевые действия не против ИГИЛ, а против друг друга битва за Алеппо 2016 года явное тому подтверждение.
Многие из них вообще отрицают существование этого волшебника. В итоге они лишь создают вокруг него ореол притягательной таинственности. Многие точно так же боятся говорить вслух об исламизме.
Но никакой борьбы с ним не получится, если не определить, не изолировать и не понять. Одинаково нечестно говорить как о том, что запрещенное в России «Исламское государство» ИГ не имеет отношения к исламу, так и о том, что оно полностью воплощает ислам. ИГ имеет некоторое отношение к исламу. Связь состоит в том, что исламисты в спорах цитируют то же священное писание и вербуют сторонников среди мусульман. Понимать все эти различия необходимо. Какая стратегия кроется за этими акциями ИГ? Джихадисты хотят посеять рознь, натравить мусульман на немусульман на Западе и суннитов на шиитов на Востоке. Теократическая идеология исламизма основана на поляризации взглядов и на утверждениях о постоянных преследованиях мусульман. Это бред, но провокации в сочетании с самоисполняющимися утверждениями приближают нас к этому «идеалу».
Цель ИГ — оставить для суннитов в Европе, Америке и на Ближнем Востоке лишь одно прибежище — самопровозглашенный халифат на территории беззакония в Сирии и Ираке. Как пишут активисты ИГ в своем журнале Dabiq, цель организации — уничтожить срединную серую зону между исламистскими теократами и антимусульманскими фанатиками, так, чтобы остались только крайности и каждый вынужден был бы выбирать между ними. ИГ надеется развязать мировую религиозную войну. Я несу часть ответственности за сужение серой зоны. Более десяти лет я, молодой мусульманин, выросший в Британии, был одним из лидеров международной исламистской группировки, призывавшей к возрождению халифата, пусть и не террористическими методами. Моя деятельность занесла меня в Египет, где в 24 года я был арестован по политическим мотивам и приговорен к пяти годам заключения. Только в тюрьме, после того как моим делом занялась Amnesty International, я начал пересматривать свои идеи. Я постепенно перестал быть радикалом в течение следующих пяти лет. Со временем я осознал, что моя вера используется как инструмент тоталитарного политического проекта и должна снова стать именно верой.
Такова вкратце суть того, чем я занимаюсь уже восемь лет. Эту борьбу можно выиграть, но сделать это непросто. В последние несколько лет опросы в Великобритании выявляют пугающий тренд. В 2008 г. Другой опрос, проведенный в 2007 г.
Эта организация только называет себя Исламским государством, но на самом деле она не государство. Это лишь отряды, банды, которые сегодня на одной территории, а завтра на другой. Своей территорией они вообще считают одну треть земного шара, то есть всю часть Земли, населенную мусульманами.
И даже если с одной стороны, какой-то город принадлежит ИГИЛ, то с другой стороны, в чем виноваты жители этих мусульманских городов, например, Багдада или Каира? Какое они имеют отношение к деятельности совершенных отморозков, исламских радикалов, которые организовали такую вот бандитскую вольницу под якобы религиозным предлогом? Но на самом деле, проблема, связанная не только с ядерными, но и вообще с бомбардировками ИГИЛ в том, что не понятно, как их бомбить. Они ведь расползаются по территории сирийской и иракской пустыни, и никаких бомб просто не хватит на все это пространство. Авиаударами, какими бы они не были интенсивными, их просто невозможно прикончить или как-то заставить прекратить свою террористическую деятельность. Потому что это не нормальное государство, как была в свое время организована Япония, у которой после двух чувствительных и страшных ударов правительство решило капитулировать. Эти же не капитулируют, пока их полностью не уничтожат. И потом, у них нет правительства в привычном понимании этого слова, у них есть какие-то вожди, лидеры, шейхи, которых периодически, насколько мне известно, уничтожают.
Уничтожат одного, на его месте оказываются двое, как головы у гидры. Ничего не поделаешь с тем фактом, что единственный реальный и серьезный метод, при помощи которого можно положить конец деятельности так называемого Исламского государства, это широкомасштабная наземная операция. Примерно такая, как была проведена в Ираке, причем дважды, первый раз это была Буря в пустыне, а вторая — Операция Свобода Ирака, в результате которой американцы свергли Хусейна.
Эксперт Андрей Серенко: «В ИГИЛ*е сейчас говорят по-русски»
все новости которые я видел ссылаются, сука, на фотку, этих отморозков на фоне неба, в той же одежде, в которой их задержали, на фоне флага ИГИЛ. Почему ещё не удалось уничтожить «Исламское государство»? Почему Россия не может уничтожить ИГИЛ? Почему ЦБ не может совладать с инфляцией.