Ранее Генпрокуратура п Смотрите видео онлайн «Эхо 1990-х: приватизация или национализация?» на канале «Телеканал Царьград» в хорошем качестве и бесплатно. Спикер Государственной думы Вячеслав Володин внёс на рассмотрение законопроект о полной конфискации имущества граждан, которые покинули Родину после 21 сентября 2022 года. Позднее возник еще один прецедент – национализация различных объектов движимого и недвижимого имущества украинских олигархов в Крыму по решению Госсовета Крыма. По данным прессы, им не удалось ничего доказать и 35% всего имущества, будет национализирована, в пользу государства и общественности.
С 5 декабря Евросоюз прекращает импорт нефти из России
- Передовой опыт от рыночных экономик
- С национализации снято табу? — Газета "Советская Россия"
- Новые комментарии
- Власти Крыма национализировали 57 объектов, включая квартиру Зеленского
- В Думу внесли законопроект о национализации собственности граждан недружественных стран - ТАСС
Госсовет Крыма национализировал имущество 50 недружественных юрлиц и физлиц
А это еще больше усугубило бедственное финансовое положение компании. Ее надо было банкротить, но это угрожало энергетической безопасности ФРГ. И власти Германии решили провести национализацию компании. Вопрос долго обсуждался на уровне Европейского союза. Наконец, 12 ноября Европейская комиссия дала Берлину добро на национализацию. Капитал единственного акционера SEFE «Газпром экспорт-бизнес услуги» в размере 225,6 млн евро был обнулен.
Собственно, этот шаг есть акт экспроприации российского имущества. И тут же в уставной капитал SEFE была внесена сумма в размере все тех же 225,6 млн евро, выделенных из государственного бюджета Германии. Этот шаг есть акт национализации. Оба шага были сделаны 14 ноября. В Европе есть еще несколько примеров, похожих на историю с GG.
В той же Германии в сентябре власти перевели под управление немецкого регулятора активы компании Rosneft Deutschland RD , являющейся «дочкой» российской Роснефти и работающей в Германии на рынке нефтепродуктов. Общий объем инвестиций Роснефти в проекты нефтепереработки в ФРГ составил 4,6 млрд евро. У Роснефти также были планы по дальнейшему развитию через RD производства и инфраструктуры трех нефтеперерабатывающих заводов на территории Германии. Между прочим, регуляторы Германии признавали полное выполнение обязательств RD по поставкам нефтепродуктов даже после 24 февраля. Еще один пример относится к Польше.
В ведении этой компании находится польский участок трубопровода «Ямал — Европа» длиной 684 км. Через эту трубу ежегодно проходит 33 млрд кубометров газа, без малого пятая часть всего российского экспорта газа в Европу.
Но газа-то они не получат, пока не заплатят. Утром деньги — вечером стулья. Газовый баланс Европейского Союза — 400 миллиардов кубометров в год. Из них: Собственная добыча — 70 миллиардов кубометров; Из России получают 150 миллиардов кубометров. И заменить этот объем нечем. Такого количества сжиженного газа нет, да и он намного дороже. Суэцкий канал — это кратчайший путь между Индийским океаном и акваторией Средиземного моря — то есть с Европой.
Другой путь огибает Африку, плюсом еще восемь тысяч километров. То есть что происходит? Европа в истерике пытается найти дополнительные газ и нефть. А им вставляют палки в колеса. А все дело в том, что вообще никто не любит Запад. Вот посмотрите на политическую карту Африки. Видите ровные границы? А как эксплуатировали — слабонервным лучше не знать. Также Европа очень слаба в экономическом плане.
Да, вроде они союзники. Но когда хищникам нечего жрать, они заглядываются друг на друга. Вот и сегодня мы это наблюдаем. Почему национализация ЦБ началась в России только в 2022 году Хочу прокомментировать вопрос, почему Путин этого не делал раньше, имея в виду национализацию рубля. Главная причина — прозападная компрадорская элита России. Они все завязаны на Запад и зарабатывают благодаря гегемонии США. Не нужно их недоооценивать — это очень мощная сила. Ее можно было убрать только физически. Как это было, например, при Сталине.
Но у Сталина была суверенная страна и идеология, которую можно было использовать против предателей. А сегодня у нас по факту идеология либерализма, установленная оккупантами — США. И элита, так сказать, юридически не является предателями. Это Путин, наоборот, пошел против идеологии государства и ее законов. Это очень важно понимать.
Судьи по умолчанию исходят из того, что иск Генпрокуратуры должен быть удовлетворен.
Наверняка и собственники активов это понимают. Пытаются ли отстоять свои права? Главный — исковая давность. Строго говоря, когда подается иск в связи с приватизацией, которая прошла 30 лет назад, он в принципе удовлетворению не подлежит, поскольку исковая давность безусловно истекла. Но когда истец — Генпрокуратура, и спор рассматривается в России, суд проявляет к такому истцу сверхлояльность. В «обычных» спорах о правах на имущество исковая давность отсчитывается с момента, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права: с момента выбытия имущества.
В делах, о которых мы говорим, иск в интересах государства предъявляет Генпрокуратура. По сути, она представляет Росимущество — орган, который государство уполномочило осуществлять права владения, пользования и распоряжения государственной собственностью. Генпрокуратура заявляет: мы только сейчас в 2023 г. Конечно, это лукавый аргумент, и о состоявшейся 30 лет назад приватизации знали все госорганы, но это вопрос оценки обстоятельств спора. И суд занимает позицию: мы соглашаемся с тем, что Генпрокуратура только недавно провела проверку и государство только сейчас узнало о незаконной приватизации. Значит, срок исковой давности не истек.
По большому счету, в таких политических делах неважно, как арбитражный суд первой инстанции обоснует свою позицию по вопросу истечения срока искровой давности. Что бы он ни написал, апелляционный и кассационные суды поддержат его решение. Как сказал мой уважаемый земляк, «все всё понимают». Поэтому ответчики пытаются спорить, выдвигают разумные аргументы, но шансов «отбиться» в текущих условиях у них нет. По крайней мере, пока мы не видим таких прецедентов: все иски были удовлетворены. С исковой давностью понятно.
А имели ли место нарушения в ходе приватизации? Или и это неважно? Суд должен обосновать удовлетворение иска, поэтому он, конечно, согласится с тем, что нарушения в ходе приватизации были и они существенны. В некоторых делах возникает вопрос о компетенции госоргана региона, который в то время решал вопросы приватизации предприятий. В частности так было с «Башкирской содовой компанией». В начале 90-х Госкомимущество ныне Росимущество, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом делегировало субъектам РФ принятие решений о приватизации предприятий.
Причем у Башкортостана и Татарстана даже были заключены соглашения с РФ «о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между РФ и органами государственной власти» этих республик. В том числе из этих соглашений следовало, что республики сами решают вопросы приватизации в отношении организаций, которые не упомянуты в «федеральном перечне» предприятий, указанном в соглашении. Башкирия в лице своих уполномоченных органов принимала решения о приватизации, а РФ в тот момент с ними соглашалась. Но спустя 30 лет Генпрокуратура заявила, что решения о приватизации сырьевых предприятий должно было принимать Госкомимущество. Получается, что, во-первых, все эти годы РФ «не знала» о приватизации «Башкирской содовой компании», и, во-вторых, формально федеральный уполномоченный орган решение о приватизации не принимал. Вот вам и существенное нарушение и основание для признания приватизации недействительной.
Это спорная позиция, и есть масса контраргументов. Например, что соглашение между РФ и Башкирией о разграничении предметов ведения никто не отменял. У него истек срок действия и оно не было пролонгировано, однако в момент приватизации оно действовало. Но российские суды поддерживают позицию Генпрокуратуры. Они исходят из того, что соглашения противоречат федеральному законодательству, применяя законодательство в том толковании, какого придерживается Генпрокуратура в 2023 г.
Честно сказать, я была в неком недоумении, когда услышала данную информацию. А, как вы считаете, правда ли это? Если этот закон принят и подписан, будет ли он касаться наших чиновников? На мой взгляд, если уж так пошло, то и политический шоу-бизнес не должен остаться в стороне, от этого закона! Напишите в комментариях, что вы думаете об этом. Мне очень будет интересно прочитать ваше мнение. Заранее благодарю вас за вашу поддержку, лайки и комментарии. Всегда рада вам и вашей поддержке.
Путин назвал условие для национализации бизнеса в России
Утром деньги — вечером стулья. Газовый баланс Европейского Союза — 400 миллиардов кубометров в год. Из них: Собственная добыча — 70 миллиардов кубометров; Из России получают 150 миллиардов кубометров. И заменить этот объем нечем.
Такого количества сжиженного газа нет, да и он намного дороже. Суэцкий канал — это кратчайший путь между Индийским океаном и акваторией Средиземного моря — то есть с Европой. Другой путь огибает Африку, плюсом еще восемь тысяч километров.
То есть что происходит? Европа в истерике пытается найти дополнительные газ и нефть. А им вставляют палки в колеса.
А все дело в том, что вообще никто не любит Запад. Вот посмотрите на политическую карту Африки. Видите ровные границы?
А как эксплуатировали — слабонервным лучше не знать. Также Европа очень слаба в экономическом плане. Да, вроде они союзники.
Но когда хищникам нечего жрать, они заглядываются друг на друга. Вот и сегодня мы это наблюдаем. Почему национализация ЦБ началась в России только в 2022 году Хочу прокомментировать вопрос, почему Путин этого не делал раньше, имея в виду национализацию рубля.
Главная причина — прозападная компрадорская элита России. Они все завязаны на Запад и зарабатывают благодаря гегемонии США. Не нужно их недоооценивать — это очень мощная сила.
Ее можно было убрать только физически. Как это было, например, при Сталине. Но у Сталина была суверенная страна и идеология, которую можно было использовать против предателей.
А сегодня у нас по факту идеология либерализма, установленная оккупантами — США. И элита, так сказать, юридически не является предателями. Это Путин, наоборот, пошел против идеологии государства и ее законов.
Это очень важно понимать. Вот взять, например, предателя и губителя русского народа Анатолия Чубайса, который убежал из страны.
Оснований национализации в Гражданском кодексе РФ не указано. Кроме того, в России не существует специального законодательства для такой процедуры. Есть ряд статей, в которых в том или ином виде оговаривается национализация: Статья Значение Ст.
Напомним, экономисты считают, что в России нет угрозы начала системной национализации. При этом отмечалось, что госкомпании могут расширить деятельность в отдельных сегментах.
В соответствии со ст. То есть это смена статуса частной собственности, которой владеют физлица и юрлица, на статус государственной - с выплатой компенсаций или без нее. Национализация может производиться через полный или частичный выкуп — реквизицию согласно ст. Правовые основы национализации Итак, мы разобрались, что имеем дело с исключительной мерой по прекращению частной собственности и ее трансформации в государственную.
Национализация под санкциями. В России хотят прибрать к рукам иностранные активы
- Национализация под санкциями. В России хотят прибрать к рукам иностранные активы
- Что такое национализация предприятия и внешнее управление, и зачем это нужно
- Национализация в экономике: что это простыми словами
- Что произошло с предприятиями, которые были национализированы через суд Генпрокуратурой
- Что произошло с предприятиями, которые были национализированы через суд Генпрокуратурой
- Новые владельцы и старые суды
Эхо 1990-х: приватизация или национализация?
В рамках национализации Россия также перевела в государственную собственность ряд предприятий, не связанных напрямую с военно-промышленным комплексом. Наталья Селиверстова/РИА Новости. По сути, выбранный сценарий экономического развития новых территорий является алгоритмом национализации имущества и его возвращения в правовой оборот. Потанин говорит: «Мы свою прививку [от конфискаций и национализаций] уже получили в 1917 году», «Конфискация [активов] является скрытой или явной формой воровства.
Нужна не точечная, а системная национализация
Крупную долю выручки принесла новая приватизация алтайского завода «Кучуксульфат», который был национализирован после длительных судебных разбирательств. Что касается возможной национализации, то статья Financial Times не дает никакой определенности на этот счет и не имеет официальных подтверждений. Национализация – это передача в собственность государства земли, промышленных предприятий, банков, транспорта или другого имущества, принадлежащего частным лицам. Кремль не рассматривает вопрос о национализации имущества зарубежных компаний в России, заверял еще неделю назад пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Национализация в России: у кого и что будут отбирать, кому достанется и за сколько
Залоговые аукционы Массовая приватизация 90-х годов действительно проходила с серьезными нарушениями. Путем проведения залоговых аукционов в частную собственность перешли крупнейшие промышленные предприятия нефтегазовой, металлургической, судостроительной и транспортной отраслей. Дальнейшая их судьба развивалась по двум сценариям - предприятие переходило в частные руки, но продолжало работать и развиваться, либо разорялось и разрушалось, рассказал директор Института нового общества, экономист Василий Колташов. Но в целом худо или бедно все работало. В смежных отраслях, например, в транспортной сфере, буквально шло инвестирование ради разрушения: на основе фабрикации бумаг и обхождения норм закона предприятия перетекали в частную собственности, и уже там разворачивалось разорение. Так, производство подшипников, по всей видимости, просто разрушалось под контролем Запада, как и гражданское авиастроение. Сейчас задача восстановить все это, и первый шаг — возвращение активов стране.
Тот факт, что начали с оборонки, легко объясним. Россия находится под санкциями, ведет СВО. Упомянутые предприятия имеют стратегическое значение в обеспечении обороноспособности страны. Государству критически важно повышать эффективность и управляемость оборонно-промышленным комплексом. Передовой опыт от рыночных экономик Стоит отметить, что экономическая наука вовсе не считает национализацию характерной особенностью социалистической экономики, нацеленной на отъем частной собственности у эксплуататоров в целях построения нового бесклассового общества.
На фото: Ирек Галямов. Фото предоставлено Иреком Галямовым При этом эксперт отмечает, что при проблемных вопросах с иностранными компаниями наиболее оптимальным решением является переход к временному управлению активами. В противном же случае - если какие-то комплектующие поставляются из-за рубежа - национализация не решит проблему, отмечает экономист. Выход в этой ситуации только один - в импортозамещении. Хотя, конечно, для того, чтобы наладить собственное производство, требуется немало времени.
Сегодня в российской экономике складывается тренд на национализацию, считает предправления Сбербанка Герман Греф. По его словам, этот процесс демотивирует предпринимателей — и «многие начинают задаваться вопросом, а где те красные линии». По словам Орешкина, государство в лице чиновников «не очень хороший собственник». Он отметил, что Генпрокуратура подает иски об изъятии частных активов в случае обнаружения нарушений, после чего решение принимают суды. Для эффективного управления собственностью руководителям нужно находиться «на местах», чего не могут сделать чиновники, указал помощник президента. Кроме того, у бизнеса есть мотивация сделать предприятие высокоприбыльным, чтобы больше зарабатывать, иметь возможность развиваться и инвестировать в новые проекты, добавил он. При этом главный экономист ВЭБ. При этом Костин отметил, что, «если это будет системный характер носить, это будет не очень хорошо». Глава ВТБ предложил провести встречу Путина с бизнесом при участии Генпрокуратуры, чтобы высказать «взаимные озабоченности». Почему заговорили о деприватизации За последний год государство в лице Генпрокуратуры подало и выиграло несколько исков об оспаривании проведенной в 90-х приватизации ряда компаний. Из последних таких дел — изъятие в пользу государства акций одного из крупнейших производителей метанола и формалина в России, «Метафракс кемикалс», а также Соликамского магниевого завода. Вдобавок к этому в августе Генпрокуратура подала иск к богатейшему российскому бизнесмену Андрею Мельниченко: силовики хотят взыскать в доход России акции «Сибэко», которую в 2018 г. В СМИ также фигурируют иски об изъятии собственности в пользу государства в регионах. Как заявил в интервью РБК Шохин, крупный бизнес «плохо» реагирует на сообщения о национализации активов, так как «никто не знает, кто в очереди может быть следующим».
Согласно последним доступным данным, в 2020 году этот газовый гигант имел активы, равные 8,40 млрд евро; продажи — 12,76 млрд евро; прибыль — 277,14 млн евро. С 1 апреля этого года власти Германии установили принудительное управление над GG. Оно было поручено Федеральному сетевому агентству BNetzA на период до 30 сентября сего года. Реакцией Газпрома на этот произвол стало снижение объемов поставок газа для GG. Управляющим GG для поддержания обязательств перед клиентами пришлось покупать газ на рынке по ценам, заметно превышающим те, по которым поставлялся газ из России. У GG возникли убытки и нарастающие с каждым днем долги. Для поддержания GG на плаву властям Германии пришлось предоставлять компании займы, измеряемые миллиардами евро. Газпром заявил о том, что перестает быть собственником GG весьма предусмотрительно, чтобы потом власти Германии не навесили на Газпром те долги, которые стали образовываться у GG. Есть тут и своя тонкость. Строго говоря, для Газпрома компания GG была не «дочкой», а «внучкой». Владела GG дочерняя структура Газпрома — «Газпром экспорт-бизнес услуги». И вот за день до объявления властями Германии о введении принудительно управления над GG, т. Связь между Газпромом и GG была оборвана. После 24 февраля началась игра без правил. Власти Германии продолжали считать Газпром собственником GG, притом что лишили собственника прав управлять своими активами! Фактически это была попытка принуждения Газпрома к признанию растущих долгов, за которые Газпром никакой ответственности нести не может. Не менее парадоксальной была еще одна коллизия. Некоторые последовательные критики «российской агрессии» охарактеризовали это кредитование как «финансирование противника» и нарушение антироссийских санкций.
Конец олигархам? В Госдуме ответили на идею Бастрыкина о национализации
| Путин назвал условие для национализации бизнеса в России — Росбалт | Что касается возможной национализации, то статья Financial Times не дает никакой определенности на этот счет и не имеет официальных подтверждений. |
| Эксперты "РГ" прокомментировали заявление Минфина о крупной приватизации - Российская газета | Чье еще имущество уже национализировали в России. После вхождения Крыма в состав России по итогам референдума в регионе началась национализация собственности. |
«Государству не нужны все заводы, но оно заберет всё, что посчитает нужным забрать»
Кроме того, сообщалось о конфискации активов Пе тра Порошенко в России — акций и доли фа брики «Рошен». Вслед за возвращением стратегических объектов инфраструктуры очередь дошла до предприятий оборонно-промышленного комплекса», — считает Пронько. В России развернулась борьба между двумя основными группами влияния — «государственниками» и «системными либералами», утверждает эксперт.
Аксенов уточнял, что простых граждан Украины этот процесс не касается. Аксенов поручил к 4 апреля разработать проект федерального закона о национализации имущества украинских олигархов в России.
Депутаты Госсовета Крыма 5 апреля поддержали инициативу о направлении в Госдуму проекта федерального закона об изъятии имущества украинских олигархов и граждан иностранных государств, совершающих недружественные действия в отношении РФ. Следите за нашими новостями в Telegram , "ВКонтакте" и "Одноклассниках".
Как считает чиновник, особняк и его территорию можно отдать под социальное учреждение. Россияне поддержали предложение национализировать имущество уехавших из страны звезд, сообщает KP. Средство массовой информации, Сетевое издание - Интернет-портал "Общественное телевидение России".
Главный редактор: Игнатенко В.
Минэкономразвития решило прописать порядок обращения недвижимости в федеральную собственность отдельным законом. Законопроект о защите прав собственников недвижимости, обращенной в пользу государства для обеспечения обороноспособности страны и эвакуации людей при чрезвычайных ситуациях, размещен на сайте regulation. Он не будет распространяться на жилые помещения, земельные участки, имущество, приобретенное по закону о приватизации 2001г. Процедура национализации имущества, согласно законопроекту, будет упрощенной, если сравнивать с порядком изъятия земельных участков, установленным в Земельном кодексе, считает управляющий директор по корпоративным отношениям РСПП Александр Варварин копия письма РСПП в Минэкономразвития есть у РБК. Например, согласно документу, власти не будут обязаны уведомлять собственника за год до обращения имущества в федеральную собственность, сокращены сами сроки обращения имущества, для этого решения достаточно будет принятия постановления правительства, а не закона, перечисляет представитель РСПП. По его словам, из Гражданского кодекса следует, что каждый случай национализации должен быть оформлен специальным законом, а не постановлением правительства. Общий вывод - "проект ухудшает положение частных собственников объектов недвижимости".
По мнению предпринимателей, предложенное в проекте регулирование подходит для реквизиции, например изъятия собственности для эвакуации людей из зоны стихийных бедствий и аварий ст. Этим законом создается правовая основа для национализации, что вызывает опасения у бизнеса, пояснил Александр Варварин РБК. Здесь возможны колоссальные злоупотребления. Важно, чтобы при национализации была предоставлена адекватная компенсация", - отмечает представитель РСПП.
Известный политолог из Волгограда рассказал, к чему приведет расприватизация в России
Компания, бенефициары которой находятся в бегах за границей, обещает продолжить борьбу за свои активы. Однако уже сейчас эксперты задумываются о том, кому из ведущих игроков агрорынка России может достаться столь лакомый кусок. В ситуации разобралась редакция «ЯСНО». Концерн «Покровский»: дальнейшая судьба аграрной империи Решение о передаче в собственность государства активов «Покровского» совокупным размером свыше 100 млрд. Он поддержал требование Генпрокуратуры РФ о конфискации имущества корпорации, доказывавшей незаконность ее приобретения со стороны владельца основателя агроимперии Андрея Коровайко, сообщает «Коммерсантъ».
Опрошенные эксперты «ЯСНО» на условиях анонимности предположили, что в дальнейшем активы достанутся кому-то из крупнейших представителей агробизнеса в России. Так, по мнению представителя сельхозотрасли опрошенного «ЯСНО», концерн не будут дробить на мелкие куски. Эксперт считает, что самым логичным покупателем активов потенциально является «Агрокомплекс имени Ткачева», входящий в число крупнейших компаний АПК России. Впрочем, он не исключает, что за активы «Покровского» поборются и другие гиганты отрасли.
Это значит, что потом будет приватизация и аукцион.
Выход в этой ситуации только один - в импортозамещении. Хотя, конечно, для того, чтобы наладить собственное производство, требуется немало времени. Фото: РИА Новости В целом же, трудно давать какие-то универсальные рецепты для бизнеса, поскольку многое зависит от каждого конкретного случая, заметил экономист. Простым же россиянам просто остается ждать и следить, какие шаги предпримут для стабилизации экономики страны. Полномасштабные выводы можно будет сделать только тогда.
Его планируется подготовить до конца марта.
Этот документ получил негласное название «Патриотический Акт». Володин пояснил, что в сложные для страны времена государство обязано поддерживать своих граждан, в особенности тех, кто остался на территории страны.
Лучший способ это сделать — передать им движимое и недвижимое имущество, конфискованное у «невозвращенцев». Ожидаем единогласную поддержку, в ином случае будем разбираться адресно со всеми воздержавшимися, не говоря уже о тех, кто голосует против», — сообщил спикер.
Все сами увидите: что стоит за национализацией "военки"
Царьград. Главное». Смотрите последний выпуск в хорошем качестве на. приватизация доходов и национализация. Власти Херсонской области намерены национализировать имущество украинских олигархов. Об этом заявил врио губернатора региона Владимир Сальдо. Национализация означает утрату права собственности, а внешнее управление лишь приводит к утрате права управления и распоряжения. Фактически это означает массовую национализацию. Любой крупный бизнес будет поставлен под прямой контроль государства.