В тексте решения суда говорится: «Признать, что на основании правила 25-го Святых Апостолов архимандрит Кирилл (Говорун) подлежит наложению на него канонического прещения в виде извержения из священного сана». Нет комментариев на “Архимандрит Кирилл (Говорун) — о причинах нового раскола в православии, наметившегося на Соборе”. Говорун чем то напоминает епископа Мелетия Смотрицкого,сначала бывшего апологетом Православия,написавшим знаменитую церковнославянскую "Грамматику",а затем предавший Православие,принявший унию и ставший яростным униатским "разоблачителем" Православия. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл лишил сана архимандрита Кирилла (Говоруна), который до этого служил на Украине с духовенством Константинопольского патриархата. Об этом указано в сообщении на официальном сайте Русской православной церкви (РПЦ).
Патриарх Московский запретил в служении архимандрита Кирилла
Кирилл (Говорун) был возведён в сан архимандрита в апреле 2008 года в Трапезном храме Киево-Печерской лавры на Малом входе митрополитом Владимиром (Сабоданом). Если верить комментариям – это архимандрит Кирилл (Говорун), некогда уступивший пост руководителя отдела внешних церковных сношений Украинской православной церкви именно владыке Александру, а ныне подвизающийся в Учебном комитете патриархии. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл лишил архимандрита Кирилла (Говоруна) священного сана, сообщает пресс-служба Русской православной церкви (РПЦ). Патриарх Московский и всея Руси Кирилл лишил сана архимандрита Кирилла (Говоруна), служившего ранее в Киеве вместе с духовенством Константинопольского патриархата, с которым Русская.
О. Кирилл (Говорун). Тайное становится явным
Порочить Церковь, патриарха, наше Отечество, архиереев и клириков недопустимо никому. За деструктивную деятельность по подрыву православия и российской государственности, сослужение с раскольниками, за ложь и клевету придется ответить», - написал владыка Леонид в своем Telegram-канале. Заместитель председателя епархиального суда Московской епархии, к которой все еще принадлежит Говорун, протоиерей Владислав Цыпин заявил, что совместное служение клирика Русской Православной Церкви с раскольниками может повлечь за собой «радикальные меры» вплоть до запрета в служении и извержения из священного сана. Архимандрит в прошлом служил в УПЦ.
Наместнику митрополиту Святогорскому Арсению предъявлено подозрение из-за его выступления в храме. По версии следствия, он раскрыл информацию о расположении Вооруженных сил Украины. Как объяснил патриарх Кирилл, тот сообщал верующим, что в сентябре 2023 года сотрудники СБУ расставили блокпосты на дороге в монастырь и устроили проверку документов верующих.
Митрополит Арсений назвал произошедшее дискриминацией.
Что думаешь? Подписывайтесь на «Газету.
Ru» в Дзен и Telegram.
Завтра — Иуда? Кирилл Говорун. Андрей Дудченко , о. Кирилл Говорун 1 комментарий Глеб Коваленко? Получили документальное подтверждения слухи о том, что автором антицерковной статьи «Патриарх Кирилл и его церковное ГКЧП» является архим. Статья появилась 31 января под псевдонимом «Глеб Коваленко» на украинском сайте lb.
Тогда по свежим следам Юрий Гаврилов писал: Псевдоним известный. Без особого труда можно найти в сети инфу о том, кто пишет под этим именем. Если верить комментариям — это архимандрит Кирилл Говорун , некогда уступивший пост руководителя отдела внешних церковных сношений Украинской православной церкви именно владыке Александру, а ныне подвизающийся в Учебном комитете патриархии.
Архимандрит Кирилл Говорун: мир стяжается примирением идей
Патриарх Кирилл направил обращение к поместным православным церквям и различным организациям относительно ареста наместника Святогорской лавры митрополита Арсения, назвав это «очередной карательной мерой» киевских властей. В РПЦ прокомментировали поступок заштатного клирика Московской епархии РПЦ Архимандрита Кирилла (Говоруна), который сослужил в Киеве с представителем Константинопольского патриархата. Архимандрит в прошлом служил в УПЦ. 49-летний Говорун родился в Черкасской области Украины, окончил Киевскую духовную семинарию и академию. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл лишил сана архимандрита Кирилла (Говоруна), который до этого служил на Украине с духовенством Константинопольского патриархата. Об этом указано в сообщении на официальном сайте Русской православной церкви (РПЦ). Архимандрит Кирилл Говорун, профессор философии Стокгольмского университетского колледжа, заявил во время интервью Радио НВ 25 марта, что Патриарх Русской православной церкви Кирилл (Гундяев) может предстать перед судом других православных церквей за. Патриарх Московский и всея Руси Кирилл лишил архимандрита Кирилла (Говоруна) священного сана, сообщает пресс-служба Русской православной церкви (РПЦ).
Священника, проводившего панихиды по Навальному, запретили в служении
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл запретил в служении архимандрита Кирилла (Говоруна) за совместное служение с представителями Константинопольского патриархата. Архимандрит Кирилл Говорун, который собирался возглавить так называемую автокефальную церковь Украины, теперь призывает раскольников не поддерживать Петра Порошенко на предстоящих президентских выборах. Об этом он заявил в интервью украинскому изданию. Бывший архимандрит Кирилл (Говорун).
Печально известный архимандрит Кирилл (Говорун)...
Для мировой православной общественности достигнутый результат будет преподнесён не иначе, как преодоление Великого раскола 1054 года. Именно в этой многоходовой комбинации Говорун выступает в качестве связного между значительным кругом лиц, имеющих определенные роли и обязанности. Абсолютно вся риторика Говоруна обусловлена набором факторов: 1 Говорун является агентом ЦРУ и поэтому направленность и цели, которые преследуют его речи выражают в определённой мере те задачи и цели, которые перед ним ставят кураторы из ЦРУ, занимающиеся вопросами религии. Ввиду не прекращающихся публикаций Говоруна против РПЦ и Патриархии, ввиду постоянной и открытой вражды против УПЦ и в пользу Ватикана и Фанара, возникает закономерный вопрос: сколько ещё ОВЦС МП будет крышевать этого церковного преступника и становиться соучастником его преступлений, выдумывая идиотские оправдания для его деятельности даже после того как в довесок со всей этой деятельностью он публично сослужил с раскольниками ПЦУ?. У меня давно сомнения по поводу того на кого работают митрополит Иларион Алфеев , протоиерей Николай Балашов, а теперь и митрополит Антоний Севрюк. Просто посмотрите срез ситуации: — вся политика по Украине оказалась провальной; — внутри ОВЦС арестовывают сотрудника, который нанят был для работы по Украине, и которого обвинили в гос. Ради этого митрополит Иларион даже шёл на канонические преступления и отправлял сотрудников на общие молитвы с еретиками. И это при том, что ещё при Патриархе Алексии II РПЦ публично заявляла, что Римско-Католическая церковь проводит экспансию, роль католиков в русофобском и антиправославном Майдане более чем очевидна, и происходит не прекращающаяся агрессия против Православия на Украине. То, что происходит — это дело запредельное для Церкви: какая-то наглая морда публично плюет в РПЦ, Патриарха, поливает грязью УПЦ, и при этом сослужит с раскольниками.
Добро или зло продуцируем? И это травма жертвы, не агрессора. С последней еще предстоит разбираться и справляться России. Нам же еще долго жить со своей. Но уже сейчас я бы представил процесс, разворачивающийся в Украине, с помощью двух категорий — нации и общества. Любая нация и общество состоят из одних и тех же людей. Но в первом случае люди осознают себя как нацию, во втором — как общество. Первое состояние характерно для эпохи модерна, которая достигла своего пика в середине XIX века. Когда в результате революций в Европе и начался процесс построения наций, Украина стала частью этого процесса. И важно сказать, что этот процесс формирования украинского народа до сих пор не завершен. В то время как многие другие европейские этносы давно перешли в следующую стадию — формирование из народа гражданского общества. Это — новая модальность, новая форма организации людей, проживающих на одной территории. Это уже эпоха после модерна, и в этом переходе от этноса к гражданскому обществу участвуют люди с различными идентичностями. А может, и вообще без них. Для которых общечеловеческие и гражданские ценности являются более важным обстоятельством, нежели принадлежность к одной крови. В Украине революция 2004—2005 гг. Потому достаточно симптоматично, что первыми жертвами Революции Достоинства стали не этнические украинцы, а армянин и белорус. Если бы ценности, объединившие Майдан, носили исключительно националистические черты, Майдан никогда не стал бы тем, чем он стал. Очень важно, на мой взгляд, развивать этот импульс движения в сторону гражданского общества. Сохраняя национальную идентичность, но не замыкаясь в ней. Наше мощное волонтерское движение — маркер того, что мы интуитивно взяли курс в правильном направлении. Война стала вызовом для такого понимания развития общества. Она объективно привела к росту национального, а может быть, даже националистического самосознания. Потому что войну сложно выиграть на либеральных ценностях, нация должна быть консолидирована. Однако при этом надо понимать, что в этом смысле война и Майдан оказались противоположными явлениями. Война, собственно, для обострения этого и была начата. Чтобы канализировать процесс развития гражданского общества и развернуть его в противоположную Майдану сторону. И мы должны это четко осознавать и не отступать от ценностей и принципов, заявленных в 2014 году. Иначе мы пойдем по ложному пути и проиграем. Оно зародилось в начале ХХ века как часть процесса построения нации. В то время это было очень мощное социальное движение. Оно осмысливало себя в терминологии, характерной для марксизма. Низший класс рабочие и крестьяне хотели автокефалии и искали освобождения от буржуазии, которая ассоциировалась у них с Россией и российской церковью. То есть это было двоякое движение — национальное и социальное. На нынешнем этапе ситуация тоже неоднозначна. С одной стороны, толчком движения стал Майдан. Потому как Революция Достоинства стала явлением не только социальным, но и религиозным. Совместные молитвы протестующих, выступление со сцены священников и епископов… Майдан не был секулярным явлением, и в этом его отличие от процесса формирования гражданского общества в других странах. В Европе оно формировалось вопреки церкви, а у нас — вместе с церковью. Я иногда сравниваю церковь с повитухой, стоявшей у истоков рождения нашего гражданского общества. С другой стороны, нынешнее автокефальное движение продолжило собой процесс построения нации. Собственно говоря, то, что мы услышали риторика, слова, фразы в последние дни в связи с событиями вокруг Объединительного собора, Томоса и пр. На основе национальной идеологии, в том числе связанной с правом крови. С третьей стороны, автокефалия стала ответом на российскую агрессию против Украины. Потому как церковь в России была инструментализирована как часть гибридной войны против Украины. Таким образом, наша автокефалия состоит из этих очень сложных и противоречивых процессов. В том, какой из этих импульсов усилит новая объединенная церковь — национальный, гражданский или милитаристский. Я бы очень хотел, чтобы церковь сберегла импульс, полученный на Майдане. Чтобы она избрала путь диалога с гражданским обществом, путь принятия другой точки зрения. Это не должна быть церковь с монолитной национальной идентичностью, с исключительно национальной программой. Она должна помогать завершать процесс построения нации, но не должна этим ограничиваться. Она должна способствовать победе в войне через помощь волонтерам, через капелланов, но не должна стать одним из патронов в обороне Украины против российской агрессии. Она должна стать средой, где люди с разными идентичностями могут чувствовать себя как дома. И ей еще только предстоит это осознать. После того, как она перестанет искать причины своего кризиса в других. Если же проследить цепочку причин и следствий, которые к нему привели, то стоит начать с Майдана, который на самом деле стал достаточно широкой площадкой для диалога и сближения разных церквей в Украине. Особенно православных. Помимо Киевского патриархата, Греко-католической церкви и всего Всеукраинского совета религиозных организаций, Майдан поддержали многие и в Московском патриархате. Однако с началом войны это сближение пошло вспять. УПЦ Московского патриархата сама ушла с этой площадки. Ее никто отсюда не гнал. Для того чтобы остаться, ей необходимо было соблюсти всего лишь одно условие: признать и принять новую реальность Украины. И тогда для нее было бы место в Украине. Не номинальное — это всегда останется, как и останутся люди, которые будут и имеют полное право ходить в храмы МП. А реальное. Но на уровне смыслов, которые продуцирует эта церковь, она уже стала для очень многих людей чужой. И в этом основная ее драма. Те церкви, которые признали реальность войны, страданий людей, жертв, которые назвали вещи своими именами, оказались восприняты и востребованы в Украине. В том числе и Константинопольский патриархат, позиция которого позволила Украине победно закончить свою столетнюю борьбу за автокефалию. Церкви же, отказавшиеся признать очевидное, оказались за рамками общественного принятия. Это судьба постигла и УПЦ Московского патриархата, которая упорно закрывала глаза на действительность. Начиная с демонстративного невставания в парламенте, чтобы отдать дань уважения жертвам этой войны, и заканчивая отрицанием российской агрессии против Украины и риторикой о гражданской войне и пр. И сейчас стоит вопрос: сумеет ли это церковь вообще сохранить в Украине свою изначальную структуру. По сути вы — ученик патриарха Кирилла. Вы знаете этого человека изнутри. Что произошло? Это его личная ошибка — или банальное отсутствие воли сопротивляться политической системе, куда оказалась вмонтирована Русская православная церковь? Но он сделал свой выбор — не принимать во внимание существующую реальность, идти в фарватере российской политики по отношению к Украине. Что предполагало отказать Украине в праве существовать как государству. Отказать украинцам в праве существовать как народ и защищать себя от агрессии. Более того, он не просто не признал агрессию России, но ей способствовал. И это его сознательная ошибка. Почему он сделал такой выбор, мы не можем судить. Возможно, на это повлияли разные факторы, в том числе и российской политики. Но, как мы уже говорили в самом начале нашей беседы, в конечном итоге выбор остается за конкретным человеком. В данном случае — за патриархом.
Родился в 1974 г. Окончил физфак Киевского университета им. Шевченко, а затем Киевскую духовную семинарию и академию. Защитил диссертацию на соискание степени кандидата богословия по Греции. В начале нулевых написал докторскую диссертацию в колледже святого Иоанна Даремского университета Великобритания и получил степень доктора философии. Тогда же стал членом комиссии Всемирного совета церквей Швейцария. Являлся сотрудником секретариата межправославных отношений отдела внешних церковных связей Московского патриархата. Преподавал в Сретенской духовной семинарии и Московской духовной академии. В 2005 году стал диаконом, через год — пресвитером. Вскоре постригся в монашество с именем Кирилл. Дальнейшая его деятельность во многом касалась взаимоотношений с заграницей. Это и Польша, и Германия, где он встречался с евангелистами, и Нью-Йорк, и др. С 2008 года назначен председателем отдела внешних церковных связей УПЦ. Начал очень тесно сотрудничать с Константинопольским патриархатом, поначалу вроде бы во исполнение своих обязанностей. Сопровождал делегацию КП в составе митрополита Эммануила того самого, что позднее привез варфоломеевский «томос» и др. Напомним, что именно тогда, в 2008 году, к 1020-летнему юбилею Крещения Руси, «пасичник» Ющенко очень рассчитывал получить от «Бармалея» эту самую антиканоническую цидулку, томос. Но тот сдрейфил объявить в прямом эфире о «даровании автокефалии», и раздосадованный Ющенко ушел с праздничного мероприятия.
Также до марта 2012 года он занимал должность первого заместителя председателя учебного комитета при Священном синоде Русской Православной Церкви, в то время также являлся членом президиума Межсоборного присутствия РПЦ и научным сотрудником Общецерковной аспирантуры и докторантуры. В марте 2022 года Говорун, будучи уже преподавателем Стокгольмской школы теологии Швеция , сообщил в Telegram-канале, что стал одним из составителей декларации с осуждением концепции «Русского мира» и спецоперации РФ на Украине. Документ был подписан западными учеными-богословами и теологами и опубликован на одном из греческих порталов. Первый замглавы синодального отдела РПЦ по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ, замглавы Всемирного русского народного собора Александр Щипков тогда заявил ТАСС, что указанная декларация не имеет ничего общего с подлинным христианством и является чисто политическим документом. Ранее в православно-патриотических СМИ не раз высказывалось недоумение в связи с «непотопляемостью» Говоруна, которого после его активного участия в антиконституционном госперевороте на Украине в 2014 году стали называть «богословом Майдана». Человек, бывший одним из главных модераторов раскола «ПЦУ», продолжает оставаться клириком канонической РПЦ безо всяких прещений!
Иногда ощущение такое, что руководство ОВЦС - это внештатные сотрудники Ватикана и ЦРУ.
| Кто «крышует» архимандрита Кирилла (Говоруна)? | Пaтриaрх Московский и всея Руси Кирилл подписaл укaз о лишении священного сaнa Aндрея Курaевa. |
| ПАТРИАРХ ЗАПРЕТИЛ В СЛУЖЕНИИ АРХИМАНДРИТА КИРИЛЛА (ГОВОРУНА) | Нет комментариев на “Архимандрит Кирилл (Говорун) — о причинах нового раскола в православии, наметившегося на Соборе”. |
| Лишен сана архимандрит Кирилл (Говорун): ahilla_ru — LiveJournal | Отец Кирилл Говорун — архимандрит, кандидат богословия, доктор философии, историк, профессор университета Лойола-Мэримаунт в Лос-Анджелесе, в прошлом преподававший в Йельском и Колумбийском университетах. |
| Лишен сана архимандрит Кирилл (Говорун) | Киевский патриархат в этом вопросе по сути подыгрывает Московскому патриархату», — резюмировал Говорун. Решения Архиерейского собора УПЦ КП являются неканоническими – архимандрит Кирилл (Говорун). |
| Медиасвора (лента днищ) | Патриарх РПЦ запретил в служении архимандрита Кирилла (Говоруна). 31_ Архимандрит РПЦ Кирилл (Говорун) (в центре) на "богослужении" с клириками ПЦУ. |
Патриарх Московский и всея Руси запретил в служении архимандрита Кирилла
Причиной могло стать одно из его интервью — в нем он, в частности, советует верующим искать настоятелей, которые «больше молятся о мире, нежели о победе». Кроме того, в феврале 2022 года Уминский говорил, что у него «однозначное» отношение к вторжению в Украину и он «не может поддержать эти военные действия». Отец Алексий служил в храме Троицы в Хохлах с 1993 года — за это время вокруг него сформировалось сообщество преданных прихожан. Настоятель помогал им преодолевать личные трудности и поддерживал после начала полномасштабной войны.
Журналистка Ксения Лученко, специализирующаяся на церковной тематике, пишет , что, по ее информации, Сафронов не читал «Молитву о победе святой Руси». В ней, в частности, говорится, что «войны хотящие ополчились на Святую Русь и желают разделить и погубить единый ее народ». С сентября 2022 года РПЦ требует от всех приходов читать эту молитву.
Согласно указу патриарха Московского и всея Руси Кирилла, размещенному 23 апреля на сайте Московской епархии, иерея Димитрия Сафронова, клирика храма Покрова Пресвятой Богородицы на Лыщиковой горе, отстранили от служения на три года. Отмечается, что у Сафронова забрали право преподания благословения, ношения рясы и креста священника. Ближайшие три года он проведет в московском храме преподобного Пимена Великого в Новых Воротниках и будет выполнять поручения его настоятеля. Когда срок несения епитимьи закончится, РПЦ примет решение о дальнейшей службе Сафронова — все будет зависеть от отзывов настоятеля храма.
Предстоятель РПЦ описал ситуацию, согласно которой стало известно, что митрополит Арсений накануне 23 сентября 2023 года сообщал верующим, что сотрудники СБУ Службы безопасности Украины около Святогорской лавры расставили блокпосты и начали проверку документов сотен богомольцев, желавших посетить один из крупнейших монастырей УПЦ. При этом силовики и представители местных военизированных соединений собирали личные данные людей, адреса их электронной почты, номера телефонов и фотографировали каждого из них, тем самым нарушая закон. Публичное упоминание о блокпостах не причинило ущерба вооруженным силам Украины и было вызвано объективной причиной - созданием препятствия верующим в посещении богослужений», - подчеркнул патриарх. В середине апреля Папа Римский Франциск назвал недопустимыми религиозные гонения на Украине.
Архимандрит Кирилл Говорун: мир стяжается примирением идей
«Архимандрит» Кирилл (Говорун), проживающий в США и пока еще являющийся заштатным клириком Московской епархии РПЦ, в очередной раз наговорил гадостей в адрес Святейшего Патриарха Кирилла, обвинив его в «фашизме». Новости и СМИ. Обучение. Подкасты. Кирилл (Говорун) был возведён в сан архимандрита в апреле 2008 года в Трапезном храме Киево-Печерской лавры на Малом входе митрополитом Владимиром (Сабоданом).
Хейт из-за границы в отношении патриарха Московского как новая реальность
25 сентября был запрещен в служении и отдан под церковный суд широко известный даже в нецерковных кругах внутренний раскольник в РПЦ, экс-архимандрит Кирилл (в миру – Сергей) Говорун.-2. Интервью первого заместителя председателя Учебного комитета Русской Православной Церкви архимандрита Кирилла (Говоруна) сайту Санкт-Петербургской духовной академии, посвященное интеграции духовных школ в Болонский процесс. Речь идёт об архимандрите Кирилле (Говоруне). Он занимался антицерковной, русофобской и раскольнической деятельностью.
Архимандрит Кирилл (Говорун): Не допустить процесса имитации
Информация об этом появилась в указе патриарха, опубликованного на сайте Русской православной церкви РПЦ. Вышеуказанное правило подразумевает лишение сана священнослужителя, которого уличили в «блудодеянии, или в клятвопреступлении, или в краже».
В праздник Крестовоздвижения она стояла пустая. Этого добивался киевский режим? Лавра является родиной русского национального самосознания; её наместники Захария Копыстенский и Иннокентий Гизель написали манифесты русского самопознания «Книга обороны» и «Синопсис» , посвященные тому, что в Москве и Киеве живёт один православный русский народ. Киево-Печерская лавра практически парализована как монастырь, большинство корпусов опечатано, наместник митрополит Павел, выйдя из под домашнего ареста, получил инфаркт. А после выписки из больницы пропал из публичного поля.
Решение суда в его деле очевидно — ему грозит реальный тюремный срок. Униаты и раскольники из ПЦУ создали совместный координационный комитет по захвату Почаевской лавры, которая привлекла 20 тысяч человек к крестному ходу от Подолии до Почаева. Это была молчаливая манифестация тех, кто ждёт русскую армию как спасительницу православия. Каждый день множество православных киевлян собираются на молчаливую защиту Киево-Печерского монастыря. Есть информация о них? Были ли новые репресии?
Также в тюрьме сидит выдающийся православный журналист Дмитрий Скворцов. Великий учёный академик Пётр Толочко, с гордостью называющий себя малороссом, — под домашним арестом. Под домашним арестом находится митрополит Черкасский Феодосий Снигирев ; он записывает видеовоззвания в рамках оккупационного закона против нацистской хунты, уничтожающей православие.
Любопытно, что, несмотря на явные попытки папы Франциска и его служб дистанцироваться от Кирилла, отстроиться от него как от религиозного деятеля, «связанного с Путиным» вспомним, в частности, нелицеприятный рассказ папы о том, как Кирилл во время zoom-сессии «15 минут зачитывал по бумажке оправдание» спецоперации , европейцы все равно воспринимают Кирилла как «приятеля папы» и человека, который с Франциском заодно. Поэтому на карикатурах их часто изображают вместе. Тем самым часть хейта в отношении папы переносится и на патриарха. Кирилл представляется ханжой, лицемером и вообще властолюбивым человеком, которому нельзя верить.
Образ «алтарника Путина» — это образ трусливого, испуганного старичка впрочем, часто не лишенного некоторой хитрецы и сибаритства. В отличие от схемы «Кирилл — фундаменталист» схема «Кирилл — алтарник Путина» не предполагает какой-то религиозной веры. Авторы публикаций этого направления внушают читателю, что Кирилл вообще не верит в Бога и использует религию для достижения земных благ. Как отмечают авторы итальянского интернет-журнала Bitter Winter, «сторонникам движения за права семьи на Западе, которые готовы аплодировать патриарху, стоит уяснить для себя: на самом деле он не разделяет ваших ценностей. Он манипулирует вами и использует вас для достижения целей» российской власти. Этот нарратив — самый редкий и сложный. Он распространен в основном в религиозных изданиях, связанных с Православной церковью Украины ПЦУ и Вселенским Константинопольским патриархатом.
В марте на фоне начала военных действий в Украине он широко разошелся по европейским и американским общегражданским СМИ — тогда коллективное письмо с осуждением «ереси русского мира» подписали более 1300 человек. К этому нарративу, время от времени всплывающему в западной прессе, иногда также присоединяется другой посыл: Кирилл вообще не христианин, а язычник, а под видом православия он продвигает то ли «языческий культ бога войны Марса», то ли — как вариант — некую новую «гражданскую религию». Последний пункт фактически противоречит первому, что заметно усложняет полемику и делает эту часть обвинений в адрес Кирилл в целом малопонятной для широкой аудитории. С другой стороны, в христианских и экуменических СМИ это уже стало мейнстримом.
Тогда заместитель главы Всемирного русского народного собора Александр Щипков заявил ТАСС, что декларация не имеет отношения к подлинному христианству, поскольку является политическим документом. Мы покажем и расскажем Вам, как и чем живёт Петербург.
Будет интересно!