Вероятность раздела РФ растёт с каждым днём продолжающейся без заметных успехов СВО. Комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе (совершенно официальная организация) подготовила новую карту раздела России. В США обсуждают раздел России на несколько государственных образований. Посмотреть карту в Google Планета Земля. На карте территория России разделена между соседними странами.
Как хочет США чтобы выглядела Россия
Подписать государство россии на контурной карте. Если посмотреть на карту разделения территорий РФ, то можно увидеть, что США хочет расчленить нашу страну на несколько республик которыми можно легко управлять. На иллюстрации к материалу карта раздела России по нацреспубликам, которую легко найти в поисковых сервисах. Она предсказывает раздел России, при этом Украина представляет собой часть расширившегося Европейского Союза, в который входят Грузия, Армения, Азербайджан, Беларусь, Израиль, Ливан и североамериканская зависимая территория Дании Гренландия. На иллюстрации к материалу карта раздела России по нацреспубликам, которую легко найти в поисковых сервисах. Впервые эту карту опубликовали в 2020 году на сайте Reddit — американском аналоге российского «Пикабу».
Фейк: В США разработали план и карту раздела России
Разделение России, по крайней мере ее Европейской части, Сибири, Кавказа и Дальнего Востока может произойти уже в этом веке — считает Eriks Lingeberzins. Несбыточные фантазии злобного прибалтийского карлика. Единственное, что вы сможете безболезненно поделить, так это от мертвого осла уши — написал Александръ Коптеевъ. Пока кто-то мечтает о развале России, США медленно, но верно идут к гражданской войне. За отделением Техаса последуют и другие штаты — напомнил Артур Степченко. Александр, здравствуйте.
Месяцем позже «новую прекрасную Россию будущего» представили на эмигрантском форуме в Праге.
В этой версии нашу страну расчленяли аж на 34 минигосударства. Никита Мендкович: «Запад традиционно рассматривает Россию в качестве направления для колонизации. Звучат призывы ликвидировать нашу страну. Мы с этим уже столкнулись в 1941-м , когда объединенная Европа под руководством фашистской Германии атаковала нашу страну под лозунгом неполноценности жителей». В 41-м идеологом от объединенной Европы выступал рейхсминистр восточных территорий Альфред Розенберг. Кристоф Херстель, публицист: «Если бы лидеры западных стран знали историю и имели личное, и политическое достоинство, они могли бы учитывать исторический опыт.
Их целью стало расчленение той оставшейся от Империи части, что стала носить наименование РФ. Солженицын в своей книге «Россия в обвале». Всем, да не всем: в числе угнетённых наций русские там не числятся.
Напротив, закон чётко определяет поработителем в том числе и Китая, и Тибета не мировой коммунизм, а — Россию, русских. И в русле противорусских заявлений тех же Бжезинского-Киссинджера и других из этого ряда — сей закон откровенно направляет Америку не против коммунизма, а — против России! И посегодня он действует, не отменён Конгрессом.
По недоразумению? О, непохоже. И в 1997 Соединённые Штаты всё так же отмечали «неделю наций, порабощённых» русскими.
Забывчивостью это не назовёшь, скорей, задание на завтра ». Задание на завтра… Задание на все времена… Збигнев Бжезинский в книге «Великая шахматная доска» пишет откровенно: «России, устроенной по принципу свободной конфедерации, в которую вошли бы Европейская часть, Сибирская республика и Дальневосточная республика, было бы легче…». Схожие суждения приписывают Маргарет Тэтчер.
Однако, не давая при этом указаний на источник. А, вот, г-жа Мадлен Олбрайт в своей автобиографии обронила недвусмысленное замечание, что единоличное обладание Россией Сибирью «несправедливо».
К примеру, так произошло, когда одновременно существовали три разные версии Руси — Великое княжество Литовское, Великий Новгород и Московское княжество. Кстати, самое дикое и архаичное среди всех. Оно, как мы знаем, в итоге и победило. Сегодня могут быть иные центры. К примеру, та же Украина. Если она, конечно, сумеет выдвинуть свой собственный проект и проецировать его на остальную цивилизационную территорию.
Принудительное расчленение России преследует цель ликвидировать в обозримом времени появление на территории России будущего цивилизационного локуса. Почему так? Да потому что принудительное расчленение создаст огромное число противоречий между разными территориями, которые они будут разрешать в спорах и локальных конфликтах. В том числе и вооруженных.
Запад прикормил сепаратистов. Расчленение России — многовековая мечта ее врагов
| Telegram: Contact @SolovievLive | США планируют поделить Россию "Раздел Российской Федерации на несколько государств" — так звучала тема дискуссии между участниками Комиссии правительства США по безопасности и сотрудничеству с Евросоюзом, сообщает у себя издание Readovka News. |
| Утренник русофобов: Как США собираются расчленить Россию на несколько стран | Правительство США запустило дискуссию о «нравственной и стратегической» необходимости раздела России на несколько отдельных государств. |
| США начали обсуждать раздел России: деколонизация и свободный мир | Путин такое не простит: В США предупредили о русском бумеранге в с случае конфискации активов РФ 25.02.2024. |
| Новая география: как теперь будет выглядеть карта России — показываем наглядно | Депутат латвийского Сейма Александр Кирштейнс (Национальный блок) представил на обсуждение публики «новую карту» российских территорий. |
В Госдуме ответили на планы США по разделу России
| Комиссия США представила неосуществимый план по созданию государств на территории РФ | Заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев оказался в центре внимания после того, как продемонстрировал карту возможного раздела Украины между несколькими странами, включая Россию. |
| Свободный народ: как будут делить Россию коллаборационисты с пражского форума | Кризис-копилка | Впервые эту карту опубликовали в 2020 году на сайте Reddit — американском аналоге российского «Пикабу». |
| В Китае показали "политическую карту мира после распада России": фейк распространяется в сети | В этом мире в ходе войны 2024-2026 годов Россия будет разделена на демократическую,"красно-коричневую" и на независимые. |
| Карта раздела России | В ходе брифинга была представлена карта раздела России на 17 частей путем создания на ее территории «народных республик». |
Содержание
- Карта распада - 82 фото
- Свежие новости
- Подписка на новости Политнавигатора
- Запад прикормил сепаратистов. Расчленение России — многовековая мечта ее врагов
- Курсы валюты:
Медведев показал карту с частями Украины в составе Румынии, Венгрии, Польши и России
Комиссия правительства США по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ) проводит брифинг о «моральной и стратегической» необходимости раздела России. «Хотя, конечно, внутри Украины существуют группы, которые хотели бы развала России и «приватизаци», захвата, первоначального контроля с последующим захватом ряда российских территорий, которые расположены вдоль границы с Украиной», – отметил Чеснаков. Официальная формулировка темы обсуждения звучала как "нравственная и стратегическая необходимость раздела России на несколько государств".
Расчленители. В США представили очередную концепцию раздела России
Активист выдвинул три возможных сценария дальнейшего развития событий на территории современной России: Первый — Украина побеждает в войне и в России начинается своя гражданская войнам между путинистами и антипутинистами. Второй — жестокий террор в России в отношении всех не согласных с политикой Путина, в том числе расстрелы. Третий — Путин отдаст Китаю территории от Владивостока до Идель-Урала в обмен на гарантии безопасности, так как «в дальнейшем сможет жить только "под китайцами"». На каких именно данных основаны такие прогнозы — не ясно. Однако Кашапов считает, что сейчас есть уникальный шанс разделить РФ на множество государств. Однако война в Украине, действительно, даёт нам уникальный шанс. Возможно, другого такого случая уже не будет.
Поэтому работу необходимо развивать в двух направлениях. Мы должны найти союзников среди влиятельных политиков и лидеров общественного мнения, — тех, кто поддержит наши устремления.
Изменится статус Азовского моря — оно станет внутренним морем России и не будет иметь выхода к другим странам. Это серьезное стратегическое решение для России. Это и безопасность, и торговые пути, и курортная сфера, и рыбное хозяйство». Владимир Константинов Как будет проходить процесс присоединения 30 сентября 2022 президент Владимир Путин подпишет договоры о вступлении регионов в состав России. Конституционный суд должен будет проверить эти акты на соответствие Конституции с Крымом процедура заняла меньше суток. Если все в порядке, договор будет внесен на ратификацию в Госдуму.
Ответ не видят только слепые. Россию готовят к расчленению, процесс этот идет постепенно, но уверенно. Российская элита этому способствует, а русский народ, как бараны, смотрит на это, ничего не предпринимая. Поэтому скоро начну цикл статей, на тему, что будет с Россией и русскими во время и после ее разделения.
Из всего этого напрашивается вопрос — куда же идет Россия. Ответ не видят только слепые. Россию готовят к расчленению, процесс этот идет постепенно, но уверенно. Российская элита этому способствует, а русский народ, как бараны, смотрит на это, ничего не предпринимая.
Народная мудрость
- Как готовятся расчленять Россию - Наследие Империи
- Владимир Паньков
- Медведев показал карту без Приднестровья и с разделенной Украиной / СНГ / Независимая газета
- Правительство США подняло на обсуждение вопрос «раздела России на несколько государств»
- Депутат парламента Латвии опубликовал карту раздела России
Что не так с картой раздела России, которую якобы показали по китайскому ТВ.
| Карту раздела РФ подготовила комиссия по безопасности и сотрудничеству в Европе - инфографика | В США обсуждают раздел России на несколько государственных образований. |
| Раздел России: ilyavaliev — LiveJournal | К статье прилагается карта, на которой схематично показано, как будет осуществлять раздел страны. |
Раздел России на 17 частей – новый план запада расчленения российского государства
50 фото и видео. После развала Советского Союза Запад планировал поделить Россию на части, заявил 19 декабря президент РФ Владимир Путин в ходе расширенной коллегии Минобороны. В Праге прошёл форум "свободных народов" России, которые подписали Декларацию о деколонизации РФ.
Распад российской федерации - фото сборник
На месте русского народа инициаторы этого процесса желали бы видеть "московитов", "уральцев" и т. Коллеги из РИА "Новости" приводят ключевые цитаты президента. По словам президента, если бы Москва не препятствовала политике западных стран, судьбы народов России могли бы кардинально поменяться, а прежде всего — русского народа. Глава государства отметил, что взамен единого русского народа Запад хотел создать "московитов, уральцев и так далее". При этом такие планы зафиксированы в письменном виде.
Приморье надо, по мнению скандального политика, объединить с Хабаровским краем, а также с Амурской областью, ЕАО и Сахалином. Якутия и Магаданская область вместе образуют еще один штат, как и Чукотка с Камчаткой. Бурятию эпатажный австриец предложил частично объединить с Забайкальем — но, кажется, не оставил им озера Байкал. Свои грандиозные планы «расчленитель России» показал в виде карты, но никак не прокомментировал.
В материале докладчиков фигурирует карта с примерным устройством российских регионов. Также авторы подчеркнули, что США ставили своей целью в начале СВО на Украине военное поражение России, затем последовала идея «смены политического строя», а теперь преобладает «деколонизация народов России». Журналисты констатируют наличие у политиков США опасных иллюзий относительно своего якобы всемогущества, что опровергли события последних месяцев.
Ну, или допустим, наш Дальний Восток уйдет в Китай по собственному желанию. Испугаются попасть по власть США, проведут референдум и уйдут к «союзнику» под козырек. Но тогда вопрос не исчезает: Почему то же самое не сделает Западная Сибирь и прочие регионы? Что позволит ей сохранить суверенитет и от России и от Китая? Эта Западная Сибирь Центрально-Азиатская Республика — вообще самое странное образование на данной карте. Она реально как кость в горле — ни туда, ни сюда. Такое ощущение, что ее там нарисовали только ради этой замечательной аббревиатуры ЦАР, отсылающей нас к одной из беднейших стран Африки. Другого объяснения существованию данной республики на карте я не вижу. Сами посудите, эта республика будет объединять, например, Татарстан, Омскую область и Тыву. Я действительно не понимаю, на основе какого анализа сделано это разделение. По какому принципу? Обычно распад государств идет по национальному признаку как это было с СССР , здесь же мы ничего такого не видим. Никакой закономерности, просто линии на карте и все. Омская и Новосибирская области где население в основном русское не захотят жить в одной стране с Самарой и Рязанью тоже русскими , отделятся от них и создадут единую республику с Алтаем и Хакасией.
В Китае показали "политическую карту мира после распада России": фейк распространяется в сети
Но при этом совершенно не видит нового врага у своих границ, а именно новый политический режим в Украине во главе с националистами, курируемыми Западом. В последнем поселении Путин даже не упомянул об Украине. Из всего этого напрашивается вопрос — куда же идет Россия. Ответ не видят только слепые.
Свои грандиозные планы «расчленитель России» показал в виде карты, но никак не прокомментировал. Забыл он и про Калининград — на карте Фелингера его просто нет. Под постом с картой «бывшей России» сотни комментариев — англоязычные пользователи возмущены такими предложениями по разделу РФ.
Ранее сообщалось о том, что в феврале глава японского правительства Фумио Кисида вновь поднял «Курильский вопрос».
Так никаких у меня сомнений, что Россия вернет все ранее ею занимаемые территории обратно. Попутно разбив очередной раз евроамериканцев, как это делалось и в 1814 и в 1945. Русские четко понимают, кто такие жители запада и чего они хотят от России. Заметьте, нет ни одного предсказания от самого запада, плана, по которому Россия и запад живут вместе и мирно.
Запад всегда живет отдельно и без русских.
Предсказания упадка России становятся общим местом по итогам 2022 года на фоне её затяжной и неуспешной войны с Украиной [71]. Так, Financial Times в обзоре политической стратегии китайского руководства утверждает, что там доминирует мнение, что из этой войны Россия выйдет, окончательно утратив статус великой державы и перейдя в разряд второстепенных или третьестепенных держав [72].
Точка зрения, что у России как государства нет будущего и после прогнозируемого военного поражения Россия непременно распадётся, довольно широко представлена в украинских СМИ [73]. По мнению учёных Ботакоз Касымбековой и Эрики Марат, война на Украине ускорила деколониальный дискурс. Возобновление интереса к прошлому выявило неприятную иерархию советского режима и подорвало советскую конструкцию России как альтруистической нации, жертвующей собой ради нерусских республик.
Вместо того, чтобы рассматривать советский режим как подарок современности, всё больше людей склонно рассматривать Россию как жестокого колонизатора [74]. Эксперт Словацкой ассоциации внешней политики Юрай Месик считает, что нападение на Украину радикально ускорило развитие событий, поэтому распад России становится делом ближайших 3—5 лет [75]. Политолог Януш Бугайски англ.
Бывший командующий армией США в Европе генерал Бен Ходжес сказал, что Западу нужно быть готовым к возможному краху России, который может случиться под тяжестью её войны на Украине и экономических санкций. Он отметил три фактора: подрыв внутреннего доверия к российской армии, которое традиционно было основой легитимности Кремля; ущерб, нанесённый российской экономике, и малочисленность населения России [78]. Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер [79] и историк Марлен Ларюэль считают, что вероятный крах России может стать дестабилизирующим вплоть до гражданской войны.
По мнению историка, распад приведёт к тому, что новые государства будут воевать друг с другом из-за границ и экономических активов, а федеральные власти на любой сепаратизм отреагируют насилием [80]. Профессор политологии Рутгерского университета Александр Дж. Мотыль считает такие прогнозы маловероятными, и что к ним нужно относиться с большой долей скептицизма [81].
Создание добровольческих частей по национальному и региональному принципу для войны с Украиной [82] раскритиковали некоторые русские националисты, поддержавшие войну. Например, публицист Егор Холмогоров поддержал мнение о том, что создание национальных именных соединений — это инициатива с сепаратистским характером: «Очень опасное начинание. Автор, которого цитировал Холмогоров , привёл исторический пример украинского корпуса генерала Скоропадского , который создали в 1917 году для участия в Первой мировой войне.
После прихода к власти большевиков он стал основой армии Центральной украинской рады [83]. Одни политологи допускают, что в случае поражения России региональные батальоны могут стать инструментом борьбы за власть и усилить сепаратизм в регионах. Другие не верят в политизацию боевых землячеств.
Вероятнее, после возвращения некоторые из них найдут себя в криминальной сфере [84]. По мнению математика Георгия Малинецкого [85] , существует 5 возможных причин распада России: Большая разница между уровнем дохода различных социальных слоёв Разрыв между различными регионами по уровню дохода Сложность коммуникаций между различными регионами страны, являющимися следствием неразвитости инфраструктуры Разлом между старым и новым поколением Конфессиональный и национальный распад. Американский политолог, основатель и глава частной разведывательно-аналитической организации « Стрэтфор » Джордж Фридман заявил, что Россию ждёт распад после 2020 года вследствие её чрезмерной зависимости от цен на углеводороды и отсутствия сильной экономики [86] [87].
Американский исследователь Дэвид Лэйтин отмечал, что в разных странах вероятность возникновения этнических конфликтов коррелируют не с многоязычием и поликультурностью , а с экономическим и территориальным неравенством, а также слабостью государственных институтов, невозможностью контролировать насилие и отсутствием целостной системы права. В статье канадского исследователя Алана Ганьона о росте регионализмов отмечено, что в многонациональных государствах периодически возникают дискуссии об отделении, что является своего рода торгом между регионом и центром. При этом сама возможность диалога и публичного обсуждения является залогом сохранения равновесия, и наоборот, бескомпромиссная политика в отношении регионов может привести к нестабильности, которую уже не получится решить переговорами.
В силу того, что в России подобные высказывания могут расцениваться как уголовно наказуемое деяние призывы к сепаратизму, отчуждению территории или разжигании этнической розни [88] , оценить потенциал сепаратизма можно только гипотетически. Существующие проекты, если ещё и существуют, выглядят фантастическими [89] [90]. Политика ассимиляции и унификации с репрессивными мерами как подавляют, так и вызывают отторжение, усиливая стремление к независимости.
Также Дэвид Лэйтин пришёл к выводу, что региональная специфика и внешние факторы являются определяющими особенностями этнических конфликтов. Для этнических конфликтов на постсоветском пространстве внешние факторы являлись определяющими. Внешняя поддержка этнических меньшинств давала им ресурсы для проявления сецессионистских настроений и вела к этническому насилию [91] [92].
Социолог Гузель Юсупова скептически относится к понятию идентичности , считая, что это в первую очередь инструмент для власти, а человек в разных ситуациях выбирает ту из своих идентичностей, которая наиболее выгодна. И при институциональных изменениях важность локальной или региональной идентичности может возрасти. Исследователи утверждают, что связь этничности и сепаратизма поверхностна [89].
Профессор политологии и международных отношений Хейл, Г. Политолог Кирилл Рогов считает, что правление Путина совмещает в себе те предпосылки, которые были при прежних распадах, что движет страну к новому коллапсу, хотя других объективных причин нет. Первая — террор и уничтожение политической системы при Иване Грозном, вторая — отсталость «военной машины» в Первой мировой войне, третья — отсутствие реформ на протяжении длительного времени при Брежневе [94].
Сценарии[ править править код ] В 1998 году в интервью журналу «Полис» политолог и историк Юрий Пивоваров заявил: « Кант говорил о том, что Россия не сможет управлять Сибирью. Это мне очень близко.