необходимо видеть человека в собеседнике и, конечно, этот человек должен быть интересен интервьюеру. Интервью – это беседа двух и более человек, в ходе которой интервьюер задает вопросы собеседникам (интервьюируемым) и получает ответы. Репортер-интервьюер, автор портретных и проблемных интервью, материалов о личном опыте людей.
Профессия интервьюер - требования, обязанности и зарплаты в России
Получилось взять интервью и у Президента США – Джорджа Буша-старшего. Брала интервью у известных политических деятелей эпохи перестройки; представителей культуры, артистов, художников. Найди верный ответ на вопрос«Как называют человека который рассказывает новости по телевизору мимикой и жестами» по предмету Обществознание, а если ответа нет или никто не дал верного ответа. Человека, который берет интервью у другого человека. Важны люди, у которых мы берем интервью. Украинский журналист Дмитрий Гордон привык брать интервью у серьезных людей. Получилось взять интервью и у Президента США – Джорджа Буша-старшего. Брала интервью у известных политических деятелей эпохи перестройки; представителей культуры, артистов, художников. Интервьюер — это профессионал, специализирующийся на проведении интервью с людьми для получения информации.
Значение слова «интервьюер»
За 274 выпуска он взял интервью у большинства звезд мирового кинематографа, которые немного побаивались вопросов от студентов, присутствующих в аудитории в момент интервью. В статье рассматриваются различные тактики интервьюеров, которые нацелены на намеренную дискредитацию приглашенного гостя. Человек, который брал интервью; Нелегко с мужчинами. Часть газеты.
Журналист берет интервью: простые рекомендации, которые уберегут вас от ответственности
И я сказал, что нет. И вот на слабо я тут же позвонил Лене Летучей. Говорю: «Лен, ты знаешь, вот здесь я сижу, хочу тебя пригласить на интервью». И вот так начался этот проект. Почему я так долго и нудно рассказываю о запуске?
Потому что самое главное в жизни любого, я смею надеяться, творческого проекта — не важно, интервью это или какая-то другая история, интернет, театр, сцена или картинная галерея, не важно, всё, что требует интеллектуальной и душевной затраты, — всё это происходит только так. Это абсолютно точно, проверено годами. И собственно, так это пошло-поехало. Но надо отдать должное чуйке создателей проекта — Дмитрия Копанцева и вашего покорного слуги.
Я сейчас не выпендриваюсь и не понтуюсь, я говорю как есть. Чуйка в этом смысле — это очень важный момент. Чувствовать зрителя, потому что кто бы что ни говорил, он важнее, тем более в интернет-пространстве, это не телек, где можно заставить смотреть, это не телевизор, который работает у наших бабушек, дедушек, у наших родителей, да и у нас тоже фоном. Мы привыкли жить с телевизором, в нашем поколении, в поколении наших родителей, это фоновое вещание телевизора, всё время приходишь и включаешь, это привычка.
YouTube и вообще интернет, RuTube, «Дзен», «Яндекс» — вся эта компания и сетевое вещание — это совершенно другая аудитория. И для меня как для человека, который представляет классическое искусство, театральное ремесло, было самое сложное как бы перестроиться с точки зрения, с чего я начал, что я всегда был по ту сторону, я всегда давал интервью, а тут я как бы беру интервью. И это был самый сложный момент. Ру» О том, как выбираются герои интервью Очень важный момент от этого не уйдешь — это авторский проект, мне должно это нравиться.
Приведу пример: когда были выборы президента, мне звонили просили сделать со мной интервью представители одной или другой, третьей, четвертой фракции Госдумы. Звонили их помощники, их пиар-службы и так далее. Я всем говорю: «Ребят, ну мне не интересно это». Мне не о чем говорить с людьми, чью политическую ориентацию я не разделяю.
Я в этом смысле с другой стороны. Не будет живого диалога. Я говорю: «Да не в деньгах дело». Это же как любовь: если есть этот мэтч, понимаете...
Бедные мои операторы, у меня восемь человек операторов, они не успевали менять батареи. Я там в конце этой программы просто минут 40 встать не мог. А он бодр, быстренько побежал дальше. Потрясающий, умница.
Тот, кто берёт интервью. Толковый словарь Ожегова. Ожегов, Н. Произносится [интэрвьюэр] … Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке интервьюер — Участник социологического маркетингового, рекламного исследования, опрашивающий респондентов или экспертов. Тот, кто берет интервью 1.
Реакцию участников прошлых интервью — что думают об интервью, как оценивают свое участие и чем площадка и интервьюер отличаются от других. Запретные темы — о чем не стоит говорить, какую информацию лучше выдавать дозировано, как аккуратно сменить тему. Редактуру — как работают с материалом, что сокращают и вырывают ли слова гостя из контекста, чтобы получить более острое высказывание. Лучшие интервьюеры в мире В каждой профессии есть лучшие из лучших, на которых хочется равняться и у кого нужно учиться. Среди интервьюеров такие, конечно, тоже есть. Правда, большинство участников этого списка сложно понять без знания английского языка. К сожалению, субтитры не помогут, потому что при переводе теряются нюансы и неправильно раскрываются термины. За 25 лет работы в популярном ток-шоу с 1985 по 2010 годы , которое выходило в эфир в одно и тоже время, Ларри Кинг взял интервью у многих популярных актеров и музыкантов, известных политиков и просто талантливых людей со всего мира. В 2000 году в гостях у Larry King Live побывал Владимир Путин, произнеся в студии разлетевшуюся на весь мир фразу про затонувшую подлодку «Курск». Ларри Кинг оставался бессменным ведущим, выпустив за это время 6120 выпусков передачи. Недавно у мэтра появилось новое шоу — Larry King Now , которое вы можете посмотреть на его YouTube канале. Дэвид Леттерман — The Late Show Еще один опытный и уважаемый во всем мире интервьюер, который выпускает свое «Позднее шоу» с 1993 года. Американцы так сильно полюбили подачу и дикцию Дэвида, что шоу в результате попало на седьмую позицию рейтинга «50 величайших шоу в американской истории по версии TV Guide». Дэвид Леттерман ушел из программы четыре года назад, уступив свое место Стивену Кольберу, но записи его эфира вы без труда найдете в интернете. Авторское шоу Опры Уинфри выходило в эфир на протяжении 25 лет — с 1986 по 2011 годы, завоевав любовь и признание миллионов людей по всему миру. Программа транслировалась в 145 странах и насчитывает 4561 эпизод. Высокие рейтинги и сумасшедшая популярность сделали Опру первой темнокожей женщиной-миллиардером. Отрывки вы можете посмотреть здесь , а полные выпуски программ найти в сети. Полный список смотрите на Pressfeed Показать еще Джеймс менее известен российскому зрителю, чем предыдущая троица. Но этот факт никак не влияет на популярность его легендарного шоу, первый выпуск которого вышел осенью 1994 года. В отличии от шоу Опры Уинфри и Larry King Now шоу «В студии актерского мастерства» выходило вплоть до сентября 2018 года, когда после 23 сезонов Джеймс решил его покинуть. За 274 выпуска он взял интервью у большинства звезд мирового кинематографа, которые немного побаивались вопросов от студентов, присутствующих в аудитории в момент интервью. Такова была концепция программы. Нестандартные вставки с конкурсами и выступлениями — повтори танцевальные движения, реши головоломку и т. С этого времени вышло около 2500 эпизодов. В общем, рекомендую к просмотру юмористическую программу Эллен Дедженерес , в гости к которой регулярно приходят звезды первой величины. Джимми Фэллон — The Tonight Show Starring Jimmy Fallon Старейшее развлекательное ток-шоу на NBC, которое выходит в эфир больше полувека — первый выпуск американские зрители увидели в 1954 году, а общее количество эпизодов насчитывает более 12 тыс. Акцент сделан на юмор и неформальное общение с привязкой к основной теме — выход нового фильма, презентация альбома и т. Звезды с удовольствием приходят к Дмимми в гости, потому что хотят прорекламировать себя и свой продукт на многомиллионную аудиторию шоу. Фэллон стал ведущим вечернего шоу только в 2014 году, но быстро полюбился зрителям. За кем следить на российском YouTube Еще несколько лет назад зрители YouTube плохо представляли, как выглядит классическое интервью, особенно, если оно является самостоятельной программой, а не интегрировано в какую-то передачу в виде небольшой рубрики. Поклонники жанра с удовольствием смотрели Познера, ностальгировали по «Школе злословия» и включали телевизор, когда выходила программа «На ночь глядя», но со временем устали от одних и тех же гостей, которые повторяют скучные и однообразные вещи. Новая школа интервьюеров стала действовать смелее и агрессивнее, порой переступая границы деловой этики и норм приличия, к которым привыкли поклонники интервью на ТВ. Но такой подход понравился зрителям — росло количество просмотров, появлялись новые интервьюеры, увеличивалась стоимость рекламных интеграций и т.
Как ведут себя люди, и что скрыто от глаз зрителя. Большинство из вас, особенно девушки, смотрели романтическую комедию «Вам письмо». Там есть сцена, где известный колумнист, автор знаменитых колонок в газете по нынешним временам блогер даёт телеинтервью. Журналистка настолько фанатеет от того, кто даёт интервью, что стремиться прикасаться к интервьюируемому. Она возбуждается и потеет. Это настолько выпукло показано зрителям зрителям, что меняется судьба героев фильма, муж уходит к журналистке. Отличная комедия «Жизнь или что-то вроде того», где Анджелина Джоли в роли блондинки берёт много разных интервью. Прямо весь фильм о жанре интервью куда там Дудю. В конце фильма Анжелина заставляет разреветься во время разговора главную звезду тоже мастера интервью. А вся Америка смотрит, как плачут на экране от воспоминаний и чувств две красивые женщины. Очень яркий и чувственный фильм. Интервьюеру, даже очень умному и талантливому, необходимо добиться «раскрытия» интервьюируемого. Это считается профессиональным успехом. В идеале разговор надо провести так, чтобы эмоции «допрашиваемого» выливались за пределы экрана телевизора или компьютера, чтобы было сильное желание досмотреть до конца длинное интервью. И вот здесь есть очень тонкая грань. Настоящие это эмоции или декоративные, показные. В большинстве шоу на ТВ, эмоций хоть отбавляй — но это производственная истерика. Которую воспроизводят по щелчку ведущего. Это не реальные чувства, это их имитация. Здесь эмоции ради эмоций как в Доме-2. Без смысла и без содержания. Жанр правдивого, искреннего, настоящего, раскрывающего интервью переживает второе рождение. Люди соскучились по правде, по откровенности, по настоящим чувствам. Искренность в интервью в нашей стране до 2019 года была монополизирована шоу вДудь, затем появились десятки других проектов. Амбициозные журналисты и журналистки дрались за право называться новым «Дудём». Взрослым, платежеспособным, разумным людям, читающим серьезные книги и журналы, занимающимся саморазвитием и самосовершенствованием, тоже нужны чувства, эмоции, образцы для подражания, нужно кому-то доверять. Хорошее интервью удовлетворяет эту потребность. По этой причине статус умелого интервьюера это очень крутое достижение в журналистике. Для интервьюера и для его гостей критически важны статус И понимание!
«Журналист – это инструмент познания для аудитории»
Заканчивается тем, что Русанов говорит, что надо немедленно проводить конференцию. Была конференция,... В одиночку,невзирая на предупреждения со всех сторон -и вести расследование,причём имея в голове твёрдую версию о бактериологическом...
Часть из них замечают, что люди негативно высказываются о деятельности интервьюеров не со зла, а из-за необразованности и недостатка информации о социологии в целом. Высказывается мнение, что люди просто не верят в социологические опросы, полагая, что от них нет никакого смысла — и так все решат без них. Участники фокус-групп также подчеркивают, что их деятельность очень важна, поскольку они собирают ценную информацию по поводу того или иного вопроса, которая потом анализируется. Кроме того, приглашенные интервьюеры убеждены, что участие в социологическом опросе помогает человеку высказать свое личное мнение, выговориться и поведать свою реальную точку зрения. Я не обращаю внимание, когда они так говорят, у меня нет обиды. Человек говорит это от незнания». Женщина, 44 года, телефонные опросы «Больше таких случаев, что люди не верят, что социологический опрос повлияет на их жизнь в лучшую сторону, что они будут услышаны.
Они как бы высказались, и им кажется, ну вот я высказал свое мнение, а дальше ничего не будет и не изменится». Женщина, 35 лет, телефонные опросы «В большей степени я не согласен, так как любая профессия и работа нужна, даже профессия интервьюера. Кому-то же тоже нужно собирать общественное мнение, кому-то нужно этим заниматься. Плюс ко всему прочему очень сложно назвать это не работой, так как тут труда и психологического, и физического не меньше, чем в других работах». Мужчина, 26 лет, уличные опросы Часть участников обращает внимание на то, что исследования, в которых они принимали участие в качестве интервьюеров, реально смогли помочь людям. Прикладной характер работы, возможность реально помочь людям радует интервьюеров — они считают, что их работа приносит пользу и имеет ценность для общества. Даже если результаты опроса не повлияют на что-то в стране, понимать, что на самом деле думают люди вокруг тебя, в каком мире ты живёшь, по мнению интервьюеров, критически важно. Это хорошо, это уже прогресс, люди открылись и потихоньку открываются. Это очень важно. Иначе мы бы не отличались от животных, если бы не могли высказать свое мнение.
Для этого оно у нас и есть, его нужно сказать. Сходится или нет, это уже другой вопрос». Женщина, 41 год, телефонные опросы Кроме всего прочего, участники беседы подчеркивают, что их часто обвиняют в мошенничестве. Тем не менее, ничего общего с обманом деятельность сотрудника социологической компании не имеет — интервьюер просто хочет узнать мнение человека. Отожествление с мошенниками огорчает интервьюеров — они вынуждены разъяснять респондентам, что это не так, и социология не имеет ничего общего с противозаконной деятельностью. Минусы работы Помимо плюсов работы интервьюера существует и ряд минусов. Приглашенные участники обращают внимание на непостоянность работы: у интервьюеров бывают простои, в которые они не зарабатывают деньги. Когда проекты за проектами не идут, и некоторым людям сложно себя занять в этот промежуток. У них нет дополнительного заработка, и в итоге тот прекрасный, крутой заработок, о котором все говорят, распыляется на время без работы. И ты сидишь так же, как и сидел.
Для многих это важный момент». Мужчина, 25 лет, уличные опросы Одним из главных минусов в своей работе интервьюеры называют отказы от участия в опросе со стороны респондентов. На это указывают специализирующиеся как на уличном опросе, так и на телефонном. Большинство интервьюеров отмечают, что постоянные отказы от участия в опросе негативно отражаются на их эмоциональном состоянии. Когда несколько раз подряд такое случается, очень сильно падает настроение. Не получается уже к людям позитивно подходить, говорить здравствуйте, как у вас дела. Подходишь с кислой миной, и они уже тоже отказывают. В основном меня расстраивает в работе, когда люди несколько раз подряд попадаются какие-то озлобленные и неприятные». Мужчина, 23 года, уличные опросы В целом стоит признать, что определенная доля разочарования в людях у интервьюеров существует. Так, большая часть участников групп отмечают, что менее образованные люди ведут себя по отношению к ним недопустимым образом: часто хамят, грубят.
Возможно во мне есть какая-то стрессоустойчивость, но вообще в основном попадаются хорошие люди. Плохие они сразу не хотят и не хотят, некоторые просто не отвечают или сразу бросают трубку, это тоже нормально, люди заняты. Действительно люди с высшим образованием, образованные, считают это своим правом и даже обязанностью, особенно педагоги любят проходить опросы. Чувствуется, что вроде бы сначала и не хочется, но она понимает, что надо ей пройти. Менее образованные люди, конечно, да, они тоже проходят опрос, но как-то по-своему. Многие пожилые люди любят проходить опросы». Женщина, 56 лет, телефонные опросы Как изменилась профессия во время "в оенной операции" Большинство интервьюеров признаются, что практически не заметили каких-либо изменений в своей работе с начала специальной военной операции на Украине. Высказывается предположение, что опросы, которые не касаются Украины, проходят все в том же режиме, как и ранее. Однако, слово «Украина» стала триггером для некоторых респондентов, прохожих — услышав его, они начинают волноваться, подозревать неладное, видеть в интервьюерах провокаторов. Тем не менее, радикально в худшую сторону ситуация не переходит.
Однако некоторые интервьюеры отказываются работать на исследованиях, касающихся военной операции. Есть люди, которым тяжело на эту тему разговаривать, у кого-то родственники, друзья и т. Если человек просит и говорит, что не хочет работать на этом проекте, то руководство идет нам на уступки, благо у нас есть неполитические опросы». Женщина, 35 лет, телефонные опросы «Да в регионах все достаточно хорошо, даже когда звучат вопросы про операцию, они отвечают достаточно открыто.
Узнать мнение целевых респондентов о продукте или услуге. Компания Opros Inc заказывает исследование «Насколько вам нравится наш сайт? Те составляют с помощью агентов компании опрос, отбирают целевую аудиторию и размещают опрос на опросниках или распространяют его любым другим путем. Выявить новые тенденции. Аналогично с прошлым случаем — компании Opros Inc надо узнать, какие статьи еще написать.
Мы заказываем исследование, а респонденты подсказывают нам, что еще написать и какие темы осветить. Определить общественное мнение по тому или иному вопросу. Как правило, государственные структуры заказывают или проводят сами через подконтрольные ресурсы, исследования, которые покажут отношения людей к государственным механизмам. Как можно проводить опросы интервьюеру — 3 варианта Выделяют три основных типа «отношений» между интервьюером и респондентом: Оффлайн встреча или собеседование. Подобные опросы проводят при личной встрече по заранее оговоренным вопросам. Это может быть в торговом центре, на крыльце вашего дома или на собеседование у работодателя. Раньше этот способ был популярный, потому что альтернатив практически не существовало, кроме следующего типа анкетирования. Все до предела проста — находим базу номеров примерных целевых респондентов: в наше время это не сложно сделать, потому как любую базу можно купить в «Даркнете» это запрещено законодательством РФ и мы не призываем это делать. Затем прозваниваем людей по номерам, задаем вопросы и получаем статистические данные.
Почему в тему интервью погрузился даже британский принц Гарри? Ему нечем заняться? Самым знаменитым, самым известным, самым богатым людям хочется высказаться. Хочется быть услышанными. Помните заочное «интервью» Навального и олигарха Усманова, закончившееся сакраментальным «Тьфу на тебя Алексей Навальный». Тогда Навальный обвинял Усманова в тюремном прошлом, а сейчас сам готовится топтать хату Хозяина. По самым разным причинам — очень крутым дядям, вдруг хочется выступить перед миллионами. И как выясняется, сделать это не так просто.
Еще нужно найти место, где тебя будут внимательно, с понимаем сути проблемы слушать. А не сделают из тебя в результате беседы клоуна. Мотивы у богатеев и статусных личностей выбраться под свет софитов сложные, путанные — сам Фрейд ногу сломит. Жили олигархи долгие годы, не вступая в коммуникацию с обществом, и вдруг приспичило. Прямо распирает, так хочется высказаться. Пишут мемуары, раскаиваясь и посыпая голову пеплом как Петр Авен. Дают интервью инфо-бизнесменам как Дмитрий Каменщик. Почему Фридман пошёл к Хартману, а не на 1-2 канал?
Там бы ему были очень рады. Говорящему решившемуся на интервью нужно быть уверенным, что его поймёт спрашивающий, что уровень решаемых задач, волнующих проблем, уровень круга общения и личного статуса, будет близким пусть и не равным. При этом у спрашивающего будет адекватная аудитория, которой будет важно и интересно услышать сказанное. По этим причинам лучше принц в качестве журналиста, чем крутая телезвезда. Поэтому лучше Навальный, чем прокурор для Усманова. Потому лучше мелкий жулик Хартман, чем Соловьев или Добродеев для олигарха Фридмана. Они не понимают, и не способны понять то, о чём думает политик или олигарх. Что его гнетет?
А главное — их это и не волнует. Другая парадигма мышления, другое восприятие времени и KPI. Для профессионального журналюги каждое интервью это его личный сольный концерт, бенефис в новом костюме. Роль костюма или блюда на столе играет статусный, приглашенный гость. Не всякий уважающий себя человек — готов играть роль дежурного блюда.
«Журналист – это инструмент познания для аудитории»
Политический детектив. Режиссер: Юрий Марухин. В ролях: Аристарх Ливанов, Андрей Мягков, Мелик Дадашев и др. Находясь в Афганистане, журналист Алексей Русанов столкнулся со случаями странной и неизлечимой болезни, поразившей множество людей. Видеоблогер приглашает на интервью только знаменитых выходцев из Бурятии. Брать интервью. Приготовься: это могут быть как простые люди на улице, так и политики, музыканты, актёры.
Человек который берет интервью
В целом в работе интервьюера при взаимодействии с собеседником можно выделить три наиболее распространенных вида исходных практик: - получение информированного согласия на сбор данных: иногда человек понимает, в чём он участвует, только к концу анкетирования; - исправление отказа от ответа «Я не хочу отвечать», «У меня нет мнения на этот счёт» и выведение на продолжение диалога; - исправление неопределённости и сомнения Я не знаю точно» : специалисту нужно уметь вывести собеседника из сомнения наводящими вопросами. В реальных полевых условиях всё ещё сложнее, чем в теории, поэтому интервьюеры часто нарушают заданные стандарты работы. Например, когда в маршрутном листе перечислены 100 квартир, но в 30 из них никого нет, ещё в 30 — не хотят открывать дверь, а оставшиеся 40 разбросаны по окраинам города, куда далеко и неудобно добираться, интервьюеры начинают опрашивать не по списку: пропускать «строчки», разговаривать с теми, кто готов поговорить, а не с теми, с кем нужно. Некоторые недостатки профессии например, длительное перемещение по городу сглаживаются при выборе телефонного варианта анкетирования. В этом случае задачи сбора информации нередко доверяют колл-центрам, которые проводят профессиональный опрос респондентов. Направления подготовки и специальности В первую очередь подготовка интервьюера ведётся по программам социологии. Код специальности по профилю «Социология» — 5. Программы маркетологии, где интервьюирование служит инструментом изучения вкусов потребителей для выбора способа продвижения продукции, также предусматривают овладение основными навыками взаимодействия с целевой аудиторией. Код специальности по профилю «Маркетинг» — 5. Лучшие вузы для обучения ВУЗов, готовящих социологов, насчитывается более 30 по всей стране, но наиболее востребованы следующие: - Высшая школа современных социальных наук, являющаяся подразделением МГУ им.
Ломоносова, - Институт управления Белгородского исследовательского университета, - Социологический факультет Саратовского университета им. Чернышевского, - Институт социально-гуманитарных наук Южно-Уральского университета, - Институт психологии, социологии и социальных отношений Московского педагогического университета. Маркетингу можно обучаться в любых вузах, где есть специальность «Торговое дело», например: - в Институте промышленного менеджмента, экономики и торговли — подразделении Санкт-Петербургского политехнического университета, - на экономическом факультете Кубанского государственного университета в Краснодаре, - на факультете корпоративной экономики и предпринимательства при НИНХ в Новосибирске. Но для того чтобы стать опытным интервьюером, не обязательно заканчивать высшее учебное заведение.
Интервьюер должен установить доверительные отношения с респондентом, создать комфортную атмосферу и построить эмоциональную связь. Ведение интервью. Интервьюер должен внимательно слушать ответы респондента, задавать дополнительные вопросы для уточнения информации и обеспечивать продолжение диалога. Запись данных. Интервьюер фиксирует ответы респондента, делая заметки или используя аудио- или видеозапись. Респондент — это человек, который отвечает на вопросы, заданные интервьюером.
Роль респондента заключается в предоставлении информации и выражении своих мнений и взглядов на определенную тему. Респонденты могут быть разными людьми, в зависимости от целей интервью.
Поскольку интервьюеру, прежде всего, необходимо работать с людьми, основные требования к интервьюеру — приятная, располагающая внешность, активность, общительность, коммуникабельность, правильно поставленная речь.
Не так уж и легко убедить собеседника ответить на «бесполезные и ненужные» вопросы, поэтому необходимо уметь расположить человека к себе, быть общительным и уметь слушать. Конечно, нужно запастись терпением и быть психически устойчивым, ведь не каждый участник опроса приветлив и расположен к общению. Опросные листы анкеты необходимо заполнять добросовестно и сдавать их в срок, а это значит, что человек должен быть ответственным и аккуратным.
В последние годы работе интервьюера придается большая значимость, и не зря! Инициатору опроса требуется интервьюер, обладающий хорошей манерой речи и умением держаться раскованно, непринужденно. Неспроста с кандидатами проводится серьезная работа по подготовке к опросу и подробный инструктаж, ведь от правильного поведения интервьюера во время опроса зависит качество получаемой информации.
Поэтому есть строго оговоренные правила, нарушать которые не следует: например, нельзя менять формулировку и последовательность вопросов в анкете, задавать наводящие вопросы и давать подсказки респонденту, добавлять к вопросу анкеты что-либо от себя, также не следует заполнять опросный лист самому. Работа интервьюером, несмотря на кажущуюся легкость и простоту, может многому научить: ведь нет предела в совершенствовании своего общения с людьми в самых различных ситуациях!
Говорю: «Лен, ты знаешь, вот здесь я сижу, хочу тебя пригласить на интервью». И вот так начался этот проект. Почему я так долго и нудно рассказываю о запуске?
Потому что самое главное в жизни любого, я смею надеяться, творческого проекта — не важно, интервью это или какая-то другая история, интернет, театр, сцена или картинная галерея, не важно, всё, что требует интеллектуальной и душевной затраты, — всё это происходит только так. Это абсолютно точно, проверено годами. И собственно, так это пошло-поехало. Но надо отдать должное чуйке создателей проекта — Дмитрия Копанцева и вашего покорного слуги. Я сейчас не выпендриваюсь и не понтуюсь, я говорю как есть.
Чуйка в этом смысле — это очень важный момент. Чувствовать зрителя, потому что кто бы что ни говорил, он важнее, тем более в интернет-пространстве, это не телек, где можно заставить смотреть, это не телевизор, который работает у наших бабушек, дедушек, у наших родителей, да и у нас тоже фоном. Мы привыкли жить с телевизором, в нашем поколении, в поколении наших родителей, это фоновое вещание телевизора, всё время приходишь и включаешь, это привычка. YouTube и вообще интернет, RuTube, «Дзен», «Яндекс» — вся эта компания и сетевое вещание — это совершенно другая аудитория. И для меня как для человека, который представляет классическое искусство, театральное ремесло, было самое сложное как бы перестроиться с точки зрения, с чего я начал, что я всегда был по ту сторону, я всегда давал интервью, а тут я как бы беру интервью.
И это был самый сложный момент. Ру» О том, как выбираются герои интервью Очень важный момент от этого не уйдешь — это авторский проект, мне должно это нравиться. Приведу пример: когда были выборы президента, мне звонили просили сделать со мной интервью представители одной или другой, третьей, четвертой фракции Госдумы. Звонили их помощники, их пиар-службы и так далее. Я всем говорю: «Ребят, ну мне не интересно это».
Мне не о чем говорить с людьми, чью политическую ориентацию я не разделяю. Я в этом смысле с другой стороны. Не будет живого диалога. Я говорю: «Да не в деньгах дело». Это же как любовь: если есть этот мэтч, понимаете...
Бедные мои операторы, у меня восемь человек операторов, они не успевали менять батареи. Я там в конце этой программы просто минут 40 встать не мог. А он бодр, быстренько побежал дальше. Потрясающий, умница. Я за ним охотился, еще когда Даша была жива.
Потом я уже схватил его в какой-то момент в одном месте, практически физически: «Я умоляю вас».