Генеральная прокуратура подала иск об изъятии активов группы компаний «Ариант» как соответчика по делу о незаконной приватизации предприятий Челябинского. Генеральная прокуратура России, как сообщал , 14 марта подала заявление в Арбитражный суд Челябинской области о взыскании с семьи Антипова около 26 млрд рублей. Как в деле появился «Ариант» Отношения между Аристовым и Антиповым, которые были деловыми партнерами с конца 1980-х годов, несколько лет назад охладели. Стало известно об основаниях иска Генпрокуратуры о национализации трех ферросплавных предприятий, принадлежащих семье челябинских бизнесменов Антиповых.
"Ариант" оспорил отказ передать суду общей юрисдикции спор о взыскании 105 млрд рублей
Возможно, что таким образом Аристов и Антипов выводили из-под возможного «удара» ООО «Кубань вино», которое является «дочерней» структурой ООО «Агрофирма «Ариант». Через восемь лет вместе с Юрием Антиповым он создает компанию «Ариант». И к ней добавился ряд активов, которые также предполагается изъять у Антипова и Аристова. Речь идет о принадлежащих ГК «Ариант» 100% долей ООО «Кубань-Вино», ООО «Агрофирма. В Челябинске по делу о мошенничестве задержан мультимиллионер и экс-владелец крупнейшего комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов. В Челябинске задержан бывший владелец Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрий Антипов, сообщил источник ТАСС в правоохранительных органах.
Государство ополчилось на челябинские предприятия: «Идет смена элит»
С экс-владельцев ЧЭМК взыщут 105 млрд рублей // Новости НТВ | Известные челябинские бизнесмены и партнеры Александр Аристов и Юрий Антипов, владеющие ЧЭМК (акционер Серовского завода ферросплавов) и агрофирмой «Ариант». |
Генпрокуратура потребовала изъять в пользу РФ группу компаний «Ариант» | В 2020-м они разделили активы: Аристову достались сельхозактивы группы, а Антипову — металлургические. Управляющий акционер ГК «Ариант» Александр Кретов говорил РБК. |
Юрия Антипова слили из "Арианта" за неосновательное обогащение. - Компромат.Ру / | Как сообщалось, изначально Генпрокуратура РФ подавала иск о солидарном взыскании в пользу РФ 25,83 млрд рублей с Юрия и Людмилы Антиповых. |
Генпрокуратура подала жалобу в ВС по делу о деприватизации ЧЭМК
«Ариант» — это Аристов и Антипов, сокращение от двух фамилий. Агрофирма «Ариант» была основана челябинскими бизнесменами Александром Аристовым и Юрием Антиповым. Известные челябинские бизнесмены и партнеры Александр Аристов и Юрий Антипов, владеющие ЧЭМК (акционер Серовского завода ферросплавов) и агрофирмой «Ариант». Теперь ведомство просит взыскать деньги не только с компании «Эталон» и семьи Антиповых, но и с группы компаний «Ариант», Александра, Людмилы и Михаила Аристовых, бывшего. Отметим, учредителями компаний «Ариант» выступали Александр Аристов и Юрий Антипов. Как в деле появился «Ариант» Отношения между Аристовым и Антиповым, которые были деловыми партнерами с конца 1980-х годов, несколько лет назад охладели.
Челябинских олигархов Аристова, Кретова и Антипова разденут и посадят
Генпрокуратура требует изъять предприятия группы «Ариант» в пользу государства. Такие требования ведомство предъявило в рамках иска к семьям Антиповых и Аристовых. С августа 2004 года Антипов — председатель совета директоров ЦПИ «Ариант». В 2020-м они разделили активы: Аристову достались сельхозактивы группы, а Антипову — металлургические. Управляющий акционер ГК «Ариант» Александр Кретов говорил РБК. Сын бывшего владельца Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) Юрия Антипова Михаил Антипов подал жалобу на решение арбитражного суда о взыскании.
РФ стала владельцем четырех предприятий ГК «Ариант» и Катав-Ивановского литейного завода
В 2022 году «Метагломерат» ушел в убыток на 64,55 млн руб. В феврале суд удовлетворил иск Генпрокуратуры о незаконности приватизации заводов ЧЭМК в 1990-х и решил вернуть их в пользу государства. Надзорное ведомство называло предприятия крупнейшими в стране производителями ферросплавов, используемых при изготовлении высококачественной стали для военной техники, жароупорных авиационных двигателей, ударопрочных стволов вооружений и бронебойных снарядов. В ведомстве заявили, что активы заводов вывели за границу для «нанесения ущерба национальным интересам, обороне и безопасности» России. Незадолго до решения суда Челябинск посетил президент Владимир Путин и в ходе встречи с губернатором Челябинской области Алексеем Текслером дал поручение о закрытии вредного промышленного производства и его переносе за пределы города.
При этом совсем не ясен процессуальный статус олигарха: свидетель, подозреваемый? Если второе, то что за дело и в чем состав преступления. Равно не ясно, кто инициатор следственных действий. Вообще, официально ни о чем не сообщается, все основано на «сливах» из правоохранительных органов. Таинственность как нельзя лучше отражает жизнь и личность Юрия Антипова — о них мало что известно, даже фотографий в сети ходит не больше двух-трех. Юрий Антипов родился 17 апреля 1954 года в Челябинске.
Женат, трое сыновей.
Несколько лет назад холдинг начал скупать виноградники в районе Тамани в Краснодарском крае, там же было налажено производство вина. На сегодня формально оба актива — винный и мясной — принадлежат одной структуре, которой владеют семьи Юрия Антипова и Александра Аристова, — ООО «Урало-Сибирская металлургическая компания». По данным Znak. Кстати, в прошлом году на Урале прошло большое сокращение собственной торговой сети «Арианта», через которую реализовывалась мясная и винная продукцию. В регионах, где УСМК не была представлена металлургическими активами, магазины сети «Ариант» закрылись, в Челябинской, Свердловской областях, а также на Кузбассе сеть осталась, но в урезанном варианте. В компании объяснили это изменениями в налоговом законодательстве: подобные магазины перестали подпадать под сельскохозяйственный налог, и их работа стала нерентабельной.
В ближайшее время будет рассмотрен иск о передаче акций в доход государства крупнейшего в стране производителя пищевой продукции — АО «Макфа». Почему государство в последнее время обратило свой взор именно на челябинские предприятия и какие шансы у «Макфы» не быть национализированной — в материале «ФедералПресс». Его позицию подтвердила апелляционная инстанция. В конце марта Семнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение суда первой инстанции об изъятии активов самого ЧЭМК и входящих в группу «Кузнецких ферросплавов» и «Серовского завода ферросплавов». В своем исковом заявлении Генпрокуратура указала на незаконное приобретение в 1990-е годы активов этих предприятий без разрешения правительства России. По мнению надзорного ведомства, активы заводов впоследствии вывели за рубеж «с целью нанесения ущерба национальным интересам, обороне и безопасности страны». На ЧЭМК все обвинения в свой адрес опровергали. Кроме того, власти приняли решение о закрытии цехов ЧЭМК и переносе его производств за черту Челябинска. Арбитраж в настоящее время рассматривает иск Генпрокуратуры РФ о взыскании с основателя группы ЧЭМК Юрия Антипова и его жены, а также владельцев холдинга «Ариант» — семьи Александра Аристова — в общей сложности 105 миллиардов рублей и изъятии активов «Арианта». Кстати, на активы наложен арест.
Последние материалы
- Винная история
- Генпрокуратура подала жалобу в ВС по делу о деприватизации ЧЭМК
- Содержание
- В Москве выдали почти 1,4 тысячи льготных IT-ипотек за два месяца
С агрофирмы семьи олигарха Аристова хотят взыскать почти 150 миллионов
Суд привлек к делу соответчиков и третьих лиц — компании, чьи доли Генпрокуратура попросила взыскать в пользу государства. Еще АС Челябинской области арестовал активы ответчиков и запретил совершать действия с имуществом. Ведомство настаивало, что арест нужен в связи с незаконным акционированием предприятий и «последующим незаконным обогащением ответчиков за счет государства путем вывода с предприятий денежных средств для их использования, в том числе для приобретения иных активов». К «иным активам» прокуратура отнесла доли Катав-Ивановского литейного завода и компаний, входящих в группу «Ариант». Суд отказал Юрию Антипову и «Эталону» в передаче дела на рассмотрение суда общей юрисдикции, а еще отклонил просьбу супругов Антиповых о выделении к ним требований в отдельное производство. Основное заседание по иску состоится 5 апреля.
Винный бизнес — это отдельное направление, которое началось с производства алкогольных напитков в Челябинске. Несколько лет назад холдинг начал скупать виноградники в районе Тамани в Краснодарском крае, там же было налажено современное производство вина. Напитки выпускаются под несколькими торговыми марками, в том числе «Аристов» и «Шато Тамань» в различных ценовых сегментах. Кроме того, начали оптимизацию персонала, убирают двойные ставки и тому подобные схемы. Сдвинули график работы на полчаса раньше, что оказалось неудобно сотрудникам, которые не успевают возить детей в школы и детсады. В компании проводится тщательный аудит. По субботам Антипов собирает топ-менеджмент на мозговые штурмы, где решают, как исправить дела в компании».
И хотя в прокуратуре не назвали обоснований для иска, лишь указав, что заводы находятся в незаконном владении, в ситуации явно прослеживается рука экс-партнера Антипова - Александра Аристова. На это может указывать следующее обстоятельство: практически сразу после дележки активов, в 2021 году, холдинг Аристова выдал Антипову ряд займов на общую сумму почти 26 млрд рублей. А уже в конце 2023 года оказалось, что его бывший партнер ему ничего не должен. Неужели "займ" был просто "прощен"? Юрий Антипов — жертва бывшего партнера, или соучастник возможного "схематоза"? Возможно, оба партнера уже тогда знали, что предприятия могут национализировать. А те самые 26 млрд - могли быть "отступными" для Юрия Антипова, тогда как Аристову достались высокодоходные сельскохозяйственные активы, к которым у силовиков претензий пока нет. Заводы — общее дело А ведь собирали они эти активы вместе, еще в лихие 90-ые годы, когда едва ли не во всей Челябинской области заправляли "братки". Оба партнера могли выйти как раз из этой "когорты" людей. Как пишет "Регнум", ранее сообщалось, что у Александра Аристова имелась судимость - по сведениям журнала "Власть", в ноябре 1976 года он был осужден по статьям 147 и 196 УК РСФСР мошенничество в особо крупных размерах и подделка документов , а уже в 90-е обвинялся в незаконных операциях с металлами и вымогательстве, некоторое время провел в СИЗО. Но это было до того, как он занялся бизнесом по-крупному. В те времена получали малую долю предприятия, увеличивали ее через давление и прочие "методы воздействия", а после сменялось руководство и в руках новых хозяев оказывался полный контроль над структурой. Именно так могло произойти с "Челябинским электрометаллургическим комбинатом", который сейчас заинтересовал силовиков. Самый первый их актив, гипермаркет "Торговый центр", достался еще проще.
Параллельно с процессом смены собственников, представители генпрокуратуры потребовали вернуть теперь уже госактиву 25,8 млрд рублей неосновательного обогащения. Еще в 2022 году бизнесмен заключил соглашение, согласно которому АО «Урало-Сибирская металлургическая компания» УСМК, на тот момент управляла заводами простила многомиллиардный долг Антиповых. Позже размер требований вырос до 105 млрд рублей, причем ответчиками стали и бывшие совладельцы метзаводов — семья Александра Аристова. Экс партнеры разделили бизнес в 2020 году. Тогда промпредприятия перешли в ведение Антиповых, а агроактивы во главе с компанией «Ариант» достались Аристовым и Кретовым фамилия дочери и зятя бизнесмена. Генпрокуратура смогла доказать, что ответчики разработали «схему совместного обогащения» и реализовали ее в 2015—2023 годах. Арбитражный суд Свердловской области счет данные факты доказанными и обязал обратить долг на активы Аристовых и Антиповых. У новых ответчиков также было арестовано движимое и недвижимое имущество. Отголоски 90-ых Все же первым громким «уральским» делом о возврате на баланс государства заводов, приватизированных в 90-ые эксперты называют историю с крахом бизнес-империи бывшего депутата Госдумы РФ Малика Гайсина, активы которого работали на территории Свердловской области. Оценка рыночной стоимости спорного пакета акций «Исети» в открытой плоскости озвучена не была. Бизнесмен, как и в описанной выше ситуации с «Макфой», вел коммерческую деятельность, несмотря на «депутатский портфель». В рамках второго иска государству были возвращены ОАО «Уралбиофарм» и банка «Вятич», стоимость которых оценивали более чем в 3 млрд рублей. В качестве основного обоснования таких требований представители надзорного органа заявили, что Малик Гайсин незаконно приобрел компании в 90-ые годы, несмотря на прямой запрет на ведение бизнеса для Депутатов Госдумы РФ. Как и в случае с челябинскими металлургами, прокурорские работники потребовали от ответчика возместить убытки каменск-уральскому заводу, который, в том числе, работает в интересах оборонки. Ленинский райсуд в феврале 2024-го обязал бывшего директора «Исети» компенсировать заводу убытки: 58,7 млн рублей упущенной выгоды в связи с недопоставками по контрактам с Минобороны РФ 23,5 тыс. Злоупотребление полномочиями собственника оценили в 232 млн рублей, в частности, так как он не спешил взыскивать долги и проценты с ООО «Уралтрейдконсалтинг». Кроме того было установлено, что Гайсин, руководя заводом, не вкладывал деньги в техперевооружение.
РФ стала владельцем четырех предприятий ГК «Ариант» и Катав-Ивановского литейного завода
Аристов и ЧЭМК Конфискация ЧЭМК у Антипова Антипова слили из "Арианта". Генеральная прокуратура подала иск об изъятии активов группы компаний «Ариант» как соответчика по делу о незаконной приватизации предприятий Челябинского. В 2020-м они разделили активы: Аристову достались сельхозактивы группы, а Антипову — металлургические. Управляющий акционер ГК «Ариант» Александр Кретов говорил РБК. В 2004 году Юрий Антипов стал председателем совета директоров «ЦПИ-Ариант» и плотно занимался развитием этого направления. Отметим, учредителями компаний «Ариант» выступали Александр Аристов и Юрий Антипов.
Кто такой Юрий Антипов, которого задержали после национализации ЧЭМК
«Урало-Сибирская. Челябинской агрофирме «Ариант», принадлежащей семье известного олигарха Александра Аристова, хотят запретить называть колбасу «Бородинская». К Юрию Антипову перешли промышленные производства (предприятия группы ЧЭМК, бассейн «Электрометаллург» и одноименный Дворец спорта на улице Российской в Челябинске).
Активы владельца крупнейшего производителя вина в России передали государству
Однако такого решение федеральные министры не принимали, отмечается в иске. Еще одна причина — контроль над стратегическими активами перешел к зарубежным компаниям. Впрочем, на эту претензию в ЧЭМК заявляют, что тесное взаимодействие с западными трейдерами не означает попадания под их контроль. Ведомство также потребовало наложить арест на акции и имущество металлургических предприятий в качестве обеспечительной меры, а чуть позднее — и на акции АО «Компания Эталон». Эти просьбы суд удовлетворил.
Замглавы ведомства Виктор Евтухов сообщил, что Минпромторг совместно с Росимуществом и региональными властями осуществляет комплекс мер, направленный на обеспечение устойчивой работы предприятий как единой группы, на сохранение занятости и мероприятия по их экологической модернизации. Управляющий акционер ГК «Ариант» Александр Кретов говорил РБК, что группа сотрудничает с правоохранительными органами и собирает документы для разрешения ситуации. Выпуск продукции, отгрузки, все производственные процессы идут согласно планам. Финансовые обязательства перед работниками выполняются в полном объеме», — сказал он.
Уже 5 апреля челябинский арбитраж поддержал позицию Генпрокуратуры и в закрытом режиме решил изъять в пользу государства сельскохозяйственный бизнес Аристовых всех пяти ООО. Записи о переходе предприятий Росимуществу были внесены в Единый госреестр юридических лиц. В итоге «Ариант» направил в Верховный суд жалобу на нарушения при рассмотрении иска в суде. Привлеченные к делу соответчики обращают внимание, что судьями «были грубо нарушены основополагающие принципы судебной власти — независимости, законности, равенства всех перед законом и судом, равноправия сторон и состязательности». Среди вопросов к судопроизводству они отмечали, что обеспечительные меры были приняты в день поступления иска в суд, а само рассмотрение прошло без извещения физических лиц о привлечении их в качестве ответчиков.
Также суд отказал ответчикам в переносе заседания для ознакомления с материалами дела, а на изучение 25 томов у них было три дня. Рассмотрение дела на 105 млрд руб. По мнению авторов обращения в Верховный суд, судьи продемонстрировали «личную заинтересованность в рассмотрении спора» и предпочтение для одной из сторон процесса — Генпрокуратуры, сообщалось в РБК.
Теперь ведомство просит взыскать деньги не только с компании «Эталон» и семьи Антиповых, но и с группы компаний «Ариант», Александра, Людмилы и Михаила Аристовых, бывшего гендиректора «Арианта» Александра Кретова и его дочери Елены. Также прокуратура просит признать недействительным соглашение о прощении долга, заключенное между АО «Урало-сибирская металлургическая компания» и Юрием Антиповым в 2022 году. На имущество ответчиков наложили арест. В пресс-службе компании «Ариант» от комментариев воздержались, сославшись на отсутствие у них информации об иске генпрокуратуры.