Благодаря последнему пакету помощи США Украине, конфликт будет только обостряться, продлевая агонию Киева.
Почему США спонсируют Украину
В проекте прописано, что администрация президента США должна сформировать и согласовать с Украиной условия возвращения кредита. Ведь как говорят на Украине нацизм, а США помогает нацистам, почему миру все равно на украинские атаки по мирному населению? Помогут ли Украине деньги из США и чего Америка хочет добиться от России. Почему американцы тянут с помощью Украине? Мнение экспертов. В Европе на складах уже закончился весь тот военный хлам, которым они «помогли» Украине, чтобы закабалить ее на долгие десятилетия, если не навсегда.
Новая помощь США Киеву приведёт к военной операции, невиданной со времён Второй мировой войны
Его для этого и поставили США. Основная задача всей этой американской авантюры на Украине — обескровить Евросоюз. С этой задачей Зеленский вполне справляется. Ничего личного — только бизнес», — сказал эксперт. Никулин добавил, что ситуация на фронте для Вооруженных сил Украины ВСУ очень тревожная, у них снарядный голод.
Он выразил надежду, что это противостояние будет отличаться от войны 1861—1865 годов и «будет вестись с применением самолетов, танков, артиллерии, РСЗО, всех видов ракет и прочего оружия и приведет наконец к бесславному распаду мерзкой империи зла ХХI века — Соединенных Штатов Америки». История принятия нового пакета помощи Украине В октябре 2023 года президент-демократ Байден запросил у Конгресса около 106 миллиардов долларов на поддержку Украины, Израиля и противодействие Китаю и России в Индо-Тихоокеанском регионе. Республиканцы, контролирующие палату представителей, отказывались принять пакет помощи, увязывая его с необходимостью усилить контроль на границе с Мексикой. Из-за нехватки средств на поддержку Украины и отказа республиканцев продолжать ее Вашингтон прекратил военную помощь Киеву. Последний пакет помощи США выделили в марте, эти средства были сэкономлены Пентагоном при реализации долгосрочных контрактов по производству вооружений для Украины. До этого Соединенные Штаты выделяли помощь в декабре. В начале февраля сенат, контролируемый демократами, принял свою версию проекта о помощи Украине, Израилю и союзникам в Индо-Тихоокеанском регионе на общую сумму 95 миллиардов долларов из них 61 миллиард для Киева. В документе, который одобрил сенат, не было положений об усилении охраны границы с Мексикой. Этот пункт исключили после критики со стороны бывшего президента США Дональда Трампа, снова идущего на выборы от республиканцев. Трамп считает, что меры об охране границы с Мексикой не нужно увязывать с помощью другим государствам.
Иначе они будут заниматься терактами и саботажем, как в новых регионах. Впрочем, в любом случае таких будет хватать, к сожалению… Как использовать помощь Украине против США? Немецкий политолог и журналист Кристоф Херстель: Украина давно превратилась в жесткую диктатуру, жизнь несогласных там под угрозой. Там нельзя говорить о мире, конечно, нельзя и политически работать во благо мира: все партии, которые этим занимались, запрещены, все говорившие о мире СМИ запрещены. Выборы отменены. Это диктатура ЦРУ, которой помогает Зеленский. Глобалисты выстраивали своё доминирование в мире последнюю сотню лет, попутно оттачивая многовековой опыт удержания власти. Они смели всех, кто мог так или иначе им противостоять. И подкупили довольно много союзников почти во всех странах в том числе и России. Противостояние с глобалистами имеет глубокие причины — экономические и политические. Поэтому в той или иной форме с переменным в обе стороны успехом, оно продлится десятилетия, возможно сотни лет. Если вы повелись на их сладкие сказки про демократию и свободу рынка — отвыкайте. После того как закончится СВО — англосаксы перейдут на терроризм и саботаж чужими руками, что уже происходит. Таков их менталитет — исторически они всегда так делали. Англосаксонский мир — это про войну, а не про мир. Безбашенные и без тормозов, благодаря чему они и добились лидерства в мире. Конфликт не может так быстро закончиться, как хотелось бы. У англосаксов и происходящего есть много поклонников и интересантов внутри и снаружи России, с которыми ещё думать, как можно справиться или переубедить. Но в тоже время попытка их перекупить — будет ошибкой. СССР пробовал и закончилось это плохо. Информационная война — важная часть противостояния Англосаксы мастера обмана и создали о себе довольно положительное представление не только у своих граждан, но и по всему миру и, особенно, на Украине и в ЕС. Россия научилась использовать конфликт на информационном уровне против сочувствующих англосаксам, чтобы переубеждать их и превращать в союзники, но это длительный процесс.
В совместном заявлении министра обороны Украины Резникова и главы вооружённых сил страны Залужного от 14 февраля отмечается, что за последний месяц на Украину поступило 2 тыс. Захарова также отметила, что Германия собирается поставить Украине более 2 тыc. Расчёт идёт на затягивание, большие траты, больший ущерб и большие последствия для России. Однако этого сделать не получится, так как украинское общество не едино, а ВСУ практически разгромлены», — отметил эксперт в комментарии RT. Но киевский режим, конечно же, рассчитывает, что этой военной помощи будет достаточно, чтобы удержаться у власти, добавил Блохин. Они соглашаются на переговоры, однако не обсуждают ничего предметно, разговоры ни к чему не приводят. Всё потому, что их задача — затягивание процесса. Зеленский, очевидно, считает, что если процесс затормозится, то Запад всё же вступит в конфликт на стороне Киева», — рассказал политолог. Правда возникает вопрос: каким образом эта военная помощь будет доставлена на передовые позиции ВСУ, где сейчас идут активные боевые действия, а система управления украинскими войсками фактически разрушена? Есть вероятность, что все эти комплексы «Стингер» осядут на западе Украины, где пока никаких активных действий не ведётся, но при этом можно будет отчитаться, что Америка прислала боевую помощь Украине», — заключил эксперт.
Foreign Policy: Байден не смог объяснить американцам, зачем США помогают Украине
Секрет Полишинеля Недоверчивые могут сказать, что российский «ястреб» Дмитрий Анатольевич давно известен антиамериканской риторикой и критическим взглядом на запад. Уже одобренные и выделенные Киеву американскими законодателями средства на вооружение ВСУ, оказывается, остаются и «осваиваются» в самих США для создания нового оружия или для замены оружия, отправленного в Киев из американских запасов. К такому выводу журналисты пришли в результате широкоформатного исследования. Однако администрация Байдена не ограничивается заявлениями об общем благе для страны от затрат на Украину, адресно с законодателями рупоры войны ведут разъяснительную работу. Портал Politico представил подготовленную Белым домом инфографику, на ней наглядно показано, какие штаты получают самую большую прибыль от производства оружия для ВСУ. Парадокс для США —конгрессмены-республиканцы, представляющие именно указанные штаты, решительно выступали против дополнительной помощи Украине: 3 из 8 от Пенсильвании, 3 из 6 от Аризоны, 18 из 25 от Техаса. Такая вот наглядная статистика от Белого дома рассчитана на американцев — мол, пусть посмотрят, какое благо от поддержки ВСУ получают люди, которые их избирали.
Но поскольку у Пентагона нет денег для пополнения запасов, отправленных киевскому режиму, придется «строго оценить» любую будущую помощь и ее последствия с точки зрения способности Вооруженных сил США защищать Америку, объяснил журналистам подполковник Гарн.
В реальности это означает, что новых поставок не будет. Чиновники администрации Байдена в течение нескольких месяцев на фоне дебатов в Конгрессе выпускали предупреждения о таком плачевном исходе. И, наконец, свершилось: денег на оплату амбиций Владимира Зеленского нет. Будут ли? Перенос прений насчет помощи Украине на 2024 год совпадает с началом президентских праймериз республиканцев. Их лидер, 45-й президент США Дональд Трамп про поддержку незалежной высказался ясно: ни цента преступному киевскому режиму.
Увы, все гораздо прозаичнее. Первая причина — это, конечно же, попытка перекроить мир под себя, а именно — убрать с дороги Россию, а вторая — ресурсы и в конечном итоге — деньги. Сегодня расскажем на примере батареек, что стоит за маниакальными попытками Запада вдохнуть силы в Вооруженные силы Украины. Литий — «белая нефть» Этот редкоземельный металл не зря называют «белой нефтью». Он необходим для производства аккумуляторов, что очень важно для многих областей производства — от выпуска сотовых телефонов до стройки космических систем. Батарейки — ключевое звено в идее энергоперехода, в ходе которого Европа рассчитывала отказаться от политически некорректного российского газа. И это еще одна сложность. Таким образом, у коллективного Запада возникла непростая дилемма — с одной стороны газ из России, с другой — литий из Китая. Совершать энергопереход в условиях конструктивного сотрудничества Европа и США не захотели. Зато создали в 2017 году Европейский аккумуляторный альянс. По данным экспертов, к 2032 году ЕС потребуется около 25 заводов по производству аккумуляторных батарей. Вопрос «откуда взять сырье» скорректировал эти планы.
По состоянию на 1 октября закон и вовсе перестал действовать, ведь принимался американским парламентом и президентом на два фискальных года - 2022 и 2023. Ленд-лиз оказался не нужен Как было выше уже обозначено, ни один пакет военной помощи Украине не проходил по положениям ленд-лиза. Более того, никакой двусторонних положений между Соединёнными Штатами Америки и Украиной разработано не было. Именно соглашение между странами должно было определять порядок передачи оружия, его стоимость и другие положения ленд-лиза. Все условия определяются соглашением между странами, которое разработано и подписано не были. В этом документе обозначалось бы, в каких случаях украинское правительство обязано вернуть или компенсировать американцам отправленную военную технику. Спикер Министерства иностранных дел Украины Олег Николенко изначально обозначил, что украинские власти не заинтересованы в запуске процедуры ленд-лиза. Объясняется всё это максимально просто: в таком случае объём военной помощи зависит напрямую от финансовых возможностей украинской казны, которая, что неудивительно, после начала боевых действия находится в дефиците и едва покрывает правительственные расходы за счёт помощи союзников.
WSJ: новая помощь США едва ли кардинально изменит положение Украины
| Как США выделяли средства на помощь Украине | Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что выделенные Киеву американскими законодателями 61 млрд. долларов пойдут, прежде всего, в военно-промышленный комплекс (ВПК) США на производство вооружений, то есть – останутся в. |
| «Расчёт на дивиденты»: зачем США продолжают накачивать Украину оружием | В рамках пакета военной помощи США Украине на прямую военную помощь предусмотрено 27 миллиардов долларов. |
| В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву // Новости НТВ | Из всего пакета, обозначенного как «военная помощь Украине», самой Украине достанется 6 млрд долларов. |
В Сенате США прикидывают выгодность помощи Украине
| США оставили Украину без денег. Почему Байден поддержал сокращение военной помощи Киеву | Сенат конгресса США одобрил законопроект, предусматривающий выделение $60,64 млрд на военную помощь Украине, передает C-SPAN. |
| Зачем США выделили миллиарды для Украины | Новости Украины | «Трусливые, диарейные персонажи»: Амаяк Акопян рассказал, почему в США и Европе ненавидят русских. |
| «Все время живут в долг»: где США возьмут деньги на помощь Украине | В проекте прописано, что администрация президента США должна сформировать и согласовать с Украиной условия возвращения кредита. |
США представили новый закон о военной помощи Украине. Сколько обещают дать Киеву?
Новая отправка помощи Украине поможет лишь отбивать российские атаки и удерживать территорию до тех пор, пока европейские союзники Киева не направят ей больше помощи, считает газета. Почему американцы тянут с помощью Украине? Мнение экспертов. Издание The Hill (Вашингтон) опубликовало статью под заголовком «Почему США становятся все более наглыми в поддержке Украины». Смотрите онлайн Радио «Комсомольская правда» Америка больше не будет помогать Украине. Помощь США Украине в количественном выражении. Вот взгляд на помощь, которую Соединенные Штаты предоставили для обороны Украины, и на политические дебаты о том, следует ли направлять больше средств. Украина — это просто инструмент, который США используют для того, чтобы нанести удар по России.
В Сенате США прикидывают выгодность помощи Украине
В США готовят почву для того, чтобы выделить Украине следующий пакет помощи, пишет The Federalist. Администрация президента США Джо Байдена занимается разработкой долгосрочной стратегии по поддержке Украины, сообщила газета The Washington Post со ссылкой на источники в администрации Байдена. Байден: американская помощь ограждает ВС США от участия в конфликте на Украине. Кремль: помощь США Украине не повлияет на ситуацию в зоне СВО.
Новый пакет помощи США Украине: почти все деньги останутся в Америке
| Как помощь США Украине повлияет на военный конфликт — прогнозы экспертов | Позитивные публикации в западных СМИ о новых возможностях для ВСУ после подписания Байденом законопроекта о выделении очередного пакета военной помощи Киеву сменились скептическими прогнозами касательно дальнейшего финансирования Украины. |
| «Сумасшествие и позор!»: В США спор о продлении помощи Киеву закончился скандалом | Общество - 22 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - |
Как использовать 61 млрд помощи Украине против США?
Западу хочется сделать это так, чтобы сохранить лицо и не позволить России объявить о своей победе. Но положение на поле битвы таково, что этот исход невозможен. Администрация Байдена не заинтересована в том, чтобы конфликт продолжался в будущем году, ведь это год президентских выборов". Насчет "не заинтересована" — не факт.
Иначе не бегали бы помощники из Белого дома с тезисами о новых рабочих местах за счет военной поддержки Киева. А вот то, что "Вашингтону надоело" — совершенная правда. Такая же, как и откровения насчет роста американской экономики за счет уничтожения украинцев.
Эти средства используются для создания новых рабочих мест в США, возможностей для местных поставщиков, магазинов, ресторанов и других предприятий, которые поддерживают оборонные предприятия. Усилия по вооружению Украины активизируют оборонный и производственный потенциал США и другими путями, например, стимулируя союзников по НАТО передавать ВСУ свои устаревшие системы вооружений и затем продавая им новое американское оружие. Помогли, но себе.
Вопрос в том, что окажется важнее для США — экономическая выгода или политическая. Решать придется уже следующему президенту страны. Учитывая влиятельность американского оружейного лобби, ставить логичнее на экономику.
Но чего только не бывает в прекрасном новом мире!.. От себя добавлю, что США затеяли заваруху Украины с Россией для того, чтобы опустить европейскую экономику, основного с Китаем, конкурента на мировой арене. Отказавшись от дешевых российских энергоресурсов, и потеряв преимущества в конкуренции с американскими товарами, правители Евросоюза заставили свой бизнес бежать из Европы туда, где не такие высокие цены на энергию и многие ресурсы.
И они побежали в США, что и хотел еще Трамп во время своего правления. И США сейчас на пути к реальной экономике, не финансовой, какими были еще несколько лет назад, до войны Украины с Россией.
В ходе двухпартийного голосования 210 демократов и 101 республиканец присоединились к поддержке Украины, при этом 112 республиканцев — большинство членов Республиканской партии — проголосовали против. Примечательно то, что Джонсон каким-то образом смог убедить 101 республиканца голосовать положительно. Правда, как такое обернется для него самого — пока сказать очень сложно. Особенно упорно над этим работает незабвенная конгрессвумен от штата Джорджия Марджори Тейлор Грин. После субботнего голосования она назвала Джонсона «хромой уткой» и раскритиковала его за финансирование «американской индустрии убийств». Но вернемся к выстраданному пакету помощи.
Окончательное голосование по инициативе должно состояться 23 апреля. Кажется, что самый сложный этап пройден — часть республиканцев поддержала выделение помощи Киеву, болезненного сопротивления особо и не было. Но все же может ли чем-то нас удивить предстоящий вторник? Он прошел. Более того, важный момент заключается в том, что Джонсона поддержали демократы. Это двухпартийный шаг. В Сенате давно готовы к этому, потому во вторник пройдет все быстро и будет подписано. Как Джонсону вообще удалось добиться такого результата?
А вот вина Карлсона заключалась в демонизации Украины и в его интервью с Владимиром Путиным , которое набрало сотни миллионов просмотров. С точки зрения МакКоннелла, российский президент оказался, говоря об Украине, весьма убедительным и ему многие поверили. Тогда как сторонники выделения денег Киеву, к числу которых сенатор относит себя, были в явном меньшинстве и им потребовалось время, чтобы добиться нужного результата на Капитолийском холме.
Эти закулисные и публичные баталии по Украине не прошли в США даром - согласившись еще какое-то время финансировать Зеленского, американские законодатели все чаще предлагали странам Европы в дальнейшем самим разбираться с доходами и расходами Киева. И не загонять своим бездействием США в "экономический дефицит". В журнале Foreign Policy три американских эксперта опубликовали совместную статью, где призвали Евросоюз ввести войска на Украину, чтобы защитить ее суверенитет.
По мнению авторов, действовать этому контингенту предстоит вне рамок НАТО, поскольку достичь консенсуса внутри альянса по этому вопросу будет невозможно. Однако среди государств, кому, по замыслу экспертов, стоило бы повоевать в интересах Киева, Америка не значится. Страна ЕС, помогающая Киеву, должна смириться с возможной гибелью своих граждан Публикация в Foreign Policy подчеркивает: ввод на Украину войск из стран Евросоюза принесет лишь пользу участникам операции.
О том, что средства, выделяемые Украине, помогают США заменять устаревшее оружие на складах и загружать свой военно-промышленный комплекс, в октябре говорил лидер республиканцев в Сенате Митч Макконнелл. По его словам, новые рабочие места создаются в 38 американских штатах, к тому же США на "украинские" деньги перестраивают свой ВПК "для более серьёзной угрозы со стороны крупных держав в Азии".
Байден признался, зачем США продолжают поддерживать Украину
Почти все деньги, выделяемые Конгрессом США Украине в качестве военной помощи, остаются в Штатах и обеспечивают рост американской экономики, пишет газета The Washington Post и назы. Помогут ли Украине деньги из США и чего Америка хочет добиться от России. Палата представителей Конгресса США одобрила законопроект о передаче Украине замороженных активов России и предоставлении военной помощи в размере почти 61 млрд. В попытках сохранить поддержку Киева президент США Джо Байден хочет совместить помощь Украине и Израилю, но это может дать обратный эффект, заявили американские эксперты. Общество - 22 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга -
Какие военные операции США решили провести на Украине на 11 млрд долларов
Сразу стоит отметить, что законопроект разрабатывался на основе аналогично принятого в 1941 году для противодействия антигитлеровской коалиции. Во времена Второй мировой войны документ предполагал хоть и не безвозмездную, но на выгодные условиях помощь, которая сыграла существенную роль для Союзников и других членов антигитлеровской коалиции, в том числе Советского союза. Фиксируется абсолютная двухпартийная поддержка украинцев, что не скажешь о теперешней ситуации, когда конгрессмены-республиканцы выступают против финансирования Украины. Однако на по сей день закон фактически не заработал, то есть американское правительство ни разу не воспользовалось расширенными полномочиями американского президента для помощи Украине. По состоянию на 1 октября закон и вовсе перестал действовать, ведь принимался американским парламентом и президентом на два фискальных года - 2022 и 2023. Ленд-лиз оказался не нужен Как было выше уже обозначено, ни один пакет военной помощи Украине не проходил по положениям ленд-лиза. Более того, никакой двусторонних положений между Соединёнными Штатами Америки и Украиной разработано не было. Именно соглашение между странами должно было определять порядок передачи оружия, его стоимость и другие положения ленд-лиза.
Мы отправим военное оборудование из наших собственных запасов, а затем используем деньги, разрешенные Конгрессом, для пополнения этих запасов, покупая их у американских поставщиков.
Сюда входят ракеты Patriot, сделанные в Аризоне, ракеты Javelin, сделанные в Алабаме, и артиллерийские снаряды, сделанные в Пенсильвании, Огайо и Техасе... Мы инвестируем в промышленную базу Америки, покупаем американские товары", - говорит Байден. Стоит ли Киеву надеяться на дальнобойные ракеты Представленный Джонсоном законопроект предусматривает поставки Украине дальнобойных ракет ATACMS, о чем украинские власти неоднократно просили Вашингтон. Стоит отметить, что президент США уже выразил готовность подписать законопроекты о финансировании Украины, Израиля и Тайваня, внесенные Джонсоном. Я немедленно подпишу этот закон, чтобы послать сигнал всему миру: мы поддерживаем наших друзей и не позволим Ирану или России добиться успеха", - заявил Байден. В документе предусмотрены пути отступления. В нем прописано, что президент США может повременить с решением о передаче Киеву ракет, если сочтет, что такой шаг навредит национальной безопасности Соединенных Штатов. Байден и раньше мог передать Украине дальнобойные версии ATACMS, но воздерживался от этого, опасаясь прямого конфликта с Россией", - отмечает украинское издание.
Эта стратегия должна быть рассчитана на несколько лет. В ней необходимо расписать по годам, сколько Вашингтон будет выделять финансовых ресурсов на нужды Украины, а также просчитать последствия для национальной безопасности, если цели США не будут достигнуты. Предоставить подобную стратегию ранее от Байдена требовали республиканцы. Пули вместо американских мальчиков. Как отреагировали в Конгрессе Представленные Джонсоном законопроекты вызвали неоднозначную реакцию среди конгрессменов. Ряд республиканцев выступил с резкой критикой, в то время как многие демократы поддержали выдвинутые предложения.
Велика вероятность, что уже до конца недели документ подпишет президент США Джо Байден, и спустя несколько дней «начнется перемещение вооружений и оборудования в сторону Украины», сообщает Reuters. Как разблокировка застрявшей в конгрессе помощи может повлиять на дальнейший ход боевых действий — в материале RTVI.
Что и как быстро может получить Украина «Американские официальные лица не говорят явно, какое именно оружие США будут отправлять в Киев в рамках пакета, однако майор Патрик Райдер, пресс-секретарь Пентагона, уточнил в беседе с журналистами, что в него, вероятно, включат больше зенитно-ракетных комплексов и артиллерийских снарядов», — передает The New York Times. По словам директора ЦРУ Уильяма Бернса, поставки боеприпасов, перехватчиков для систем ПВО и оружия дальнего радиуса действия могут начаться «течение нескольких дней» после того, как законопроекты станут законом. Как уверяет пресс-секретарь Пентагона, «логистическая сеть позволяет перемещать оборудование очень быстро, как это делалось в прошлом». Но первым делом Украина может рассчитывать на американские боеприпасы, которые уже складированы в Европе. Как пишет NYT, эти склады Пентагона распложены на территории Германии, и военная продукция «будет быстро доставлена по железной дороге к украинской границе». При этом The Guardian полагает, что это все же может занять, по меньшей мере, пару недель. Ее штат насчитывает около 300 человек», — поясняет NYT. Как раз на днях представитель концерн Lockheed Martin объявил, что поставил первые четыре действующие высокоточные ударные ракеты армии США в прошлом году.
По его мнению, благодаря новой помощи США у страны «будет шанс на победу». Остальные политики, в том числе западные, а также военные и эксперты выражаются намного сдержаннее. Так, директор ЦРУ дал понять, что за горизонт 2024 года заглядывать преждевременно. Бывший командующий армией США в Европе Бен Ходжес, которого цитирует The Guardian, полагает, что «могут пройти недели, прежде чем будут видны значительные последствия на поле боя». Другие эксперты издания вообще «не ожидают, что Украина изменит положение на поле боя в 2024 году».
Спикер Министерства иностранных дел Украины Олег Николенко изначально обозначил, что украинские власти не заинтересованы в запуске процедуры ленд-лиза. Объясняется всё это максимально просто: в таком случае объём военной помощи зависит напрямую от финансовых возможностей украинской казны, которая, что неудивительно, после начала боевых действия находится в дефиците и едва покрывает правительственные расходы за счёт помощи союзников. Координатор Совета национальной безопасности и стратегических коммуникаций Джон Кирби ранее уже подчёркивал, что для штатов в приоритете помощь, за которую украинцам не придётся платить Следует также сказать, что ленд-лиз предусматривает отправку военной техники и другого вооружения напрямую, тем самым требуя раскручивать военно-промышленный комплекс.
Вся помощь от американцев для Украины состояла лишь из финансовых средств, выделяемых на закупку вооружения, поэтому американскому правительству не нужно было производить больше вооружения, что могло бы вызвать недовольство среди населения. Хотя в связи с этим был нанесён серьёзный удар по обороноспособности государства, которое осталось без артиллерийских снарядов из-за поставок украинцам. Зачем тогда было принимать? Учитывая ранее описанное, может возникнуть логичный вопрос: зачем тогда было вообще принимать ленд-лиз для Украины, если применять его никто не собирался. Ответ также максимально логичный: на случай, если других возможностей для поставок, кроме ленд-лиза, не будет.
"Перемога" или "зрада"? Что не так с законопроектом США о помощи Украине
Из всего пакета, обозначенного как «военная помощь Украине», самой Украине достанется 6 млрд долларов. Британская газета The Economist также считает, что Украина не готова к возможному наступлению ВС РФ даже с новой помощью от США. Кремль: помощь США Украине не повлияет на ситуацию в зоне СВО. Палата представителей США после многих недель проволочек уверенным большинством проголосовала за законопроект, выделяющий около 61 млрд долларов на цели, прямо или косвенно связанные с поддержкой Украины.