Обозреватель The Times призывает «приступить к ускоренному вступлению Украины в НАТО» на саммите в литовской столице, «выйдя за рамки самовосхваления».
Куда Украина вступит раньше: в НАТО или в ЕС?
| Американцы унижают Украину: «В НАТО можете не вступать» | вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. |
| Ты ж мэнэ пидманула. . . НАТО отказал Украине в ускоренном приеме | После прибытия американских танков M1A1 Abrams на Украину многие на Западе предвкушали наступление поворотного момента в конфликте. |
| Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину | — НАТО не будет отправлять войска на Украину из-за опасений прямого военного конфликта с Россией. |
| Почему НАТО снова отказался принять Украину | Россия отказала Украине во вступлении в НАТО, потому что НАТО страшно вступать в открытый конфликт с Москвой. |
| Украина никогда не вступит в НАТО. Три конкретных причины | Русские Онлайн | В первый день саммита военного блока в Вильнюсе было объявлено, что Украину пригласят в НАТО только при выполнении страной всех условий и по единогласному решению всех членов альянса. |
НАТО несет прямую ответственность за украинский конфликт.
Унизительное положение для президента воюющей страны. Но страх оказаться в состоянии конфликта с Россией на поверку оказывается сильнее, чем желание проявить солидарность с Украиной. Даже у тех, кто со скорбным видом рассматривал фотографии «героев небесной сотни» в центре Киева и устраивал фотосессии в зоне АТО. На этом фоне появляется совершенно циничное заявление Госдепа. Оказывается, американцы не настаивают на членстве Украины в Североатлантическом альянсе. И мы говорили в процессе этой войны, что не будем давить на Украину или любую другую страну, чтобы та вступила или не вступила в НАТО», — сообщили в Государственном департаменте США. То же самое говорит Столтенберг: «Каждая страна имеет право самостоятельно принимать решения. Парадокс ситуации заключается в том, что Украина уже давно все решила.
Свежие соцопросы показывают, что абсолютное большинство респондентов выступает за членство в Альянсе после начала российской спецоперации их стало заметно больше. А в ответ слышит, что Украину не заставляют вступать в этот военный блок. Получается как в старом анекдоте: — Мама, а вы к нам надолго? Чем бы ни закончилась российская спецоперация, украинцам уже сейчас стоит сделать определенные выводы. Американцы сделали все с точностью до наоборот. Подписывайтесь на Балтологию в Telegram!
С июня 2020 года Украина имеет особый статус сотрудничества с НАТО — является "особым партнером с расширенными возможностями". Это позволяет усилить оперативную совместимость с силами НАТО. Однако такой статус не дает права на упрощенное вступление в альянс, пишут в "РБК". По словам экспертов, если страны НАТО примут такое решение, самый короткий срок вступления в альянс — пять лет.
А остальное зависело уже не от него. Примечательно при этом, что команда Зеленского сейчас всячески вытягивает своего патрона из той дурно пахнущей субстанции, в которую они вляпали себя и Украину. И со всей старательностью и потужными усилиями пытаются теперь убедить всех, что Киеву ничуть не отказали в приглашении в НАТО. Байден не помнит, что он делал пять минут назад, а тут он с чего-то будет брать на себя какое-то обязательство… Лучше бы ориентировался на более вменяемых людей из истэблишмента США. У них есть и воздушный потенциал.
И то количество F-16, которое будет предоставлено, возможно, не является идеальным для того, что происходит сейчас, - такими словесными кружевами директор операций объединенного штаба Пентагона Дуглас Симс аргументировал отказ передавать сейчас F-16 Украине. И это при том, что истребители должны были передавать не США, а страны Европы. А представитель разведывательного управления Минобороны США Джон Киршхофер, как сообщило агентство Bloomberg, и вовсе сказал, что "военный конфликт между Россией и Украиной зашел в тупик.
Бывший главнокомандующий вооружёнными силами НАТО в Европе адмирал Джеймс Ставридис в своей статье для Bloomberg написал, что Украине следует смириться с «временной» потерей территорий по «корейскому сценарию». Также Ставридис считает, что, по-видимому, Киеву придётся смириться с тем, что Россия контролирует Крым и сухопутный коридор между полуостровом и РФ теперь РФ. Сил Южной Кореи было недостаточно, чтобы одержать полную территориальную победу над Северной Кореей в 50-е годы прошлого века, и точно так же сегодня Украина не в том положении, чтобы требовать полного вывода российских войск со своей территории. Американский адмирал приходит к выводу, что Украине следует усвоить три урока корейской войны.
Во-первых, нужно найти средства для восстановления как можно скорее, во-вторых, получить реальные и продолжительные гарантии безопасности, а в-третьих, быть готовой к переговорам о прекращении вражды», — говорится в статье. Издание уверено, что предложение о вступлении в альянс только подконтрольных Киеву территорий русским точно не понравится, но оно всё-таки знаменует собой первый шаг Запада к признанию того, что он не может победить в этой войне с Россией, и что он готов согласиться на безвозвратную потерю территорий. До сих пор все заявления российских лидеров сводились к тому, что главная цель Москвы — предотвратить вступление Украины в Североатлантический альянс.
НАТО предложит Украине ускоренную процедуру вступления. Чего еще ждать от саммита в Вильнюсе?
Вступление новых членов в НАТО, особенно приграничных с Россией, означает дополнительную эскалацию. Столтенберг: в НАТО подтвердили право Украины вступить в альянс в ускоренном формате. Кроме того, вступление Украины в НАТО приведет к распаду альянса, предполагали в Государственной думе РФ.
Ввод войск НАТО на Украину или мир: Что решит Запад на саммитах?
| Блок НАТО уже отправил своих военных на Украину - Регион Самара | Последнее расширение списка членов НАТО произошло 7 марта 2024 года, когда в организацию официально вступила Швеция. |
| В НАТО встревожены из-за неожиданного успеха ВС РФ на Украине | Радио 1 | НАТО и США заявили, что Украина должна самостоятельно принять решение относительно членства в Североатлантическом альянсе. |
| Минобороны Украины: Мы де-факто вступили в НАТО, осталось это закрепить де-юре | Хотя общественная поддержка членства Украины в НАТО возросла с 2014 года, эта перспектива по-прежнему сталкивается с противодействием со стороны России, которая рассматривает потенциальное вступление Украины в НАТО как угрозу безопасности. |
Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину
Вопрос вступления Украины в НАТО в обмен на потерю части территорий обсуждается с 2023 года. NYT: Украину не пригласят войти в НАТО в июле, несмотря на возможность поражения. BN Новости в России и мире. Глава МИД Италии Таяни: решение о вступлении Украины в НАТО фактически принято. — Как сообщает французское издание Le Monde, Франция собирается поддержать вступление Украины в НАТО, чтобы приблизить начало мирных переговоров.
Есть чему поучить: в Киеве обосновали, почему Украина уже в НАТО
Столтенберг: в НАТО подтвердили право Украины вступить в альянс в ускоренном формате. — Как сообщает французское издание Le Monde, Франция собирается поддержать вступление Украины в НАТО, чтобы приблизить начало мирных переговоров. Ранее генсек НАТО сообщил, что США не опоздали с военной поддержкой Украины, но задержка помощи может обернуться для последней негативными последствиями. Почему Россия против вступления Украины в НАТО? Невступление Украины в НАТО являлось одним из основных требований, которые выдвигали российское власти перед началом спецоперации в конце февраля этого года, сообщает "МК". Страны – члены НАТО согласовали условия вхождения Украины в НАТО, заявил генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг. — Как сообщает французское издание Le Monde, Франция собирается поддержать вступление Украины в НАТО, чтобы приблизить начало мирных переговоров.
В Германии заявили, что Запад должен был прислушаться к позиции России по Украине в НАТО
Мол, никаких угроз для России нет. Опять предлагают поверить на слово, но реальную цену таким словам мы хорошо знаем", - заявил Путин. Это означает, что командование украинскими вооруженными силами, даже отдельными частями и подразделениями может напрямую осуществляться из натовских штабов.
В заявлении, подписанном лидерами стран, говорится, что президенты не признают итоги референдумов, проведённых в ЛНР, ДНР, Херсонской и Запорожской областей. В документе сказано, что главы стран поддерживают решение саммита в НАТО в Бухаресте, который состоялся в 2008 году по поводу вступления Украины в военно-политический блок.
Однако европейские коллеги Америки традиционно во всем обвинили Россию. Впрочем даже в натовских рядах нет единогласия. Турция и Венгрия, тоже члены альянса, оценили происходящее сдержанно и не стали спешить с преждевременными обвинениями. Министр иностранных дел Кулеба требует жесткого ответа, разумеется не признавая украинское происхождение ракеты, секретарь Совбеза Данилов утверждает , что они готовы предоставить доказательства «российского следа», только Киеву необходимо предоставить доступ к месту взрыва в Польше. А советник президента Алексей Арестович требует предоставить еще больше оружия, потому что только Украина «может закрыть угрозу для Европы». Картина дня.
А ведь прибалты тоже члены НАТО. И обратите внимание, что РФ в декабре 2021 в последний раз попробовала решить всё мирным путём. Давайте посмотрим на историю: 1992 Украина после получения независимости присоединилась к Совету североатлантического сотрудничества. Учения с НАТО проводились и ранее. В дальнейшем совместные с НАТО учения стали почти ежегодными. Россия, со своей стороны, выразила обеспокоенность этим развитием событий.
Есть чему поучить: в Киеве обосновали, почему Украина уже в НАТО
| Куда Украина вступит раньше: в НАТО или в ЕС? | Вестник Кавказа | Дмитрий Лекух: прием Украины в НАТО касается не Украины, он означает вступление или невступление НАТО в горячую фазу войны. |
| «От слов к делу». В НАТО призвали быстрее начать поставки оружия Украине | 360° | НАТО и США заявили, что Украина должна самостоятельно принять решение относительно членства в Североатлантическом альянсе. |
| США, Германия и Венгрия не захотели принимать Украину в НАТО: причины и последствия | 360° | Обозреватель The Times призывает «приступить к ускоренному вступлению Украины в НАТО» на саммите в литовской столице, «выйдя за рамки самовосхваления». |
«От слов к делу». В НАТО призвали быстрее начать поставки оружия Украине
Языков кроме родного матерного не знают, с нормативными документами и уставами Альянса незнакомы — очевидно по той же причине. Вот и весь «переход на натовские стандарты», который длится в армии «нэзалэжной» уже лет пять-семь. На какие еще «бонусы» может рассчитывать Североатлантический блок, если «прирастет» Украиной? Ее территория для проведения учений и устройства собственных баз? Так это все вполне можно получить прямо сейчас и совершенно без всяких проблем! Границы свои для воинских контингентов североатлантистов Киев открыл настежь, а по поводу появления на Украине их военных баз там не устают выражать самое полное и радушное согласие. Приходите и обустраивайтесь хоть завтра! И все это, заметьте, без всяких ответных обязательств в виде пресловутой «5 статьи» и прочего, о чем в Брюсселе вспоминать очень не любят. Так зачем же с членством огород городить?
В НАТО не совершеннейшие дураки сидят, его руководители прекрасно осознают, что целью вступления Украины в этот военный блок является никакое не «обеспечение безопасности своей страны», а втягивание его участников в военный конфликт с Россией. Как минимум — проведение собственных безумных военных авантюр под прикрытием Альянса. Пойдут ли его лидеры на такое? Находясь в здравом уме и твердой памяти — никогда в жизни. Украина в НАТО не нужна США Утверждение о том, что «Соединенные Штаты не жалеют сил и влияния для втягивания Киева в Североатлантический альянс», преследуя собственные геополитические цели в области противостояния с Россией, истине соответствует в достаточно небольшой степени. Перспектива членства Украины в НАТО действительно сполна используется Вашингтоном в качестве «морковки» для тамошних власть предержащих и «патриотов», а также — как раздражитель и инструмент шантажа в отношениях с Москвой. Однако, в данном случае мы имеем дело с классическим воплощением концепции «обещать — не значит жениться». Выступление президента США Джо Байдена на пресс-конференции, состоявшейся по окончании нынешнего саммита Альянса — лучшее тому подтверждение.
Его категорическое «нет», прозвучавшее в ответ на вопрос о том, войдет ли Украина в Альянс в сколько-нибудь обозримом будущем, места для дискуссий и разночтений не оставляет. И, кстати, за такую позицию главы Белого дома большое «спасибо» следует сказать именно Зеленскому, в последнее время принявшемуся чуть ли не с ножом у горла требовать и вымогать у Вашингтона какие-то «твердые гарантии», «конкретные сроки» и тому подобные вещи касательно членства в НАТО.
РФ предупреждала.
Коллективный Запад должен был прислушаться к предупреждению России о недопустимости интеграции Украины в Североатлантический альянс. В то время я говорила, что, если и дальше будут поощрять вступление Украины в НАТО, будет конфликт", — подчеркнула она.
Это произойдет», — сказал он. Вместе с тем, отметил Салливан, Украине, как и любой другой стране, которая хочет присоединиться к НАТО, «необходимо провести демократические реформы, чтобы соответствовать стандартам» Североатлантического альянса, и Киеву еще «предстоит провести много реформ». Украина не получила конкретных предложений по вступлению в альянс по итогам саммита в Вильнюсе, состоявшегося 11—12 июля.
Украина никогда не вступит в НАТО. Три конкретных причины 18. Ломают копья «аналитики», стараются перещеголять друг друга в красноречии военные и политические «эксперты»… Нельзя не отметить, что споры о том, есть ли у Киева шансы присоединиться к НАТО идут и в отечественном медиапространстве. Особенную остроту им придает недавнее интервью Владимира Путина, в котором наш президент заявил о том, что принципиально такой возможности он не исключает.
И тем не менее… Ответ на вопрос «Когда Украина войдет в «североатлантическую семью»? И звучит он так: «Никогда и ни при каких обстоятельствах! В этом выступлении, совершенно неслучайно записанном незадолго до саммита в Женеве и явно адресованном, в первую очередь, тому, с кем там будет идти разговор, наш президент абсолютно недвусмысленно позиционирует такую перспективу, как грань, пересечение которой будет расценено им в качестве прямого посягательства на безопасность России и ее народа. Со всеми, как говорится, вытекающими последствиями… Сопровождающие эти слова рассуждения по поводу подлетного времени в 10 или 7 минут — это, по большому счету, лишь канва.
Пусковых установок у наших границ и без того уже понатыкано предостаточно. Да и, по большому счету, играют ли такую уж критическую роль в условиях современной войны минута или две? Будем откровенны, вступление «нэзалэжной» в ряды Североатлантического альянса является категорически неприемлемым для Москвы по гораздо более глобальным резонам. Первого из них Путин касается, когда припоминает НАТО его продвижение на Восток, проводимое «по собственному хотению» и без малейшего учета жизненных интересов России, на которые по словам президента, североатлантисты попросту «наплевали».
Следовательно, если Альянс позволит себе поглотить еще и Украину, это будет означать, что там более не намерены считаться с Россией ни в чем и никогда, попросту «списав» ее с геополитических «счетов». Такое решение будет фактически равносильно прямому объявлению войны и заставит Москву начать против Запада свою контригру — причем уже без всяких правил. Более того, есть все основания полагать, что даже не полноценное членство в НАТО, а хотя бы предоставление им ПДЧ непременно сподвигнет Киев на самые агрессивные и безрассудные действия. Даже сто тысяч вполне конкретных заявлений западных политиков и, в том числе, глав государств, входящих в Альянс о том, что начинать Третью мировую ради «защиты интересов» Киева никто не собирается, не могут выбить из голов украинских политиков прочно укоренившееся там заблуждение относительно готовности «союзников» воевать за «нэзалэжную».
Грузинские уроки 2008 года так и остались совершенно неусвоенными. Хотите, верьте, хотите — нет, но в тамошних СМИ сейчас вовсю муссируется тезис о том, что итоговое коммюнике нынешнего североатлантического саммита, в котором что-то сказано о туманных перспективах Киева на присоединение, есть ничто иное, как «убедительная демонстрация НАТО его готовности углублять конфликт с Россией, несмотря на ее ядерный статус и позицию по членству Украины в Альянсе». Фантастическое самомнение, помноженное на таких же масштабов глупость — смесь опаснейшая.
НАТО предложит Украине ускоренную процедуру вступления. Чего еще ждать от саммита в Вильнюсе?
Заявление Ляховича вызвало волну иронических откликов в телеграм-каналах. Поздравляем НАТО с этим приобретением. Потом не говорите, что вас не предупреждали», — пишет, в частности, « Медиатехнолог ».
О том, что Украина сможет присоединиться к нему только после завершения СВО, говорили задолго до саммита практически все — от того же Столтенберга до министра обороны Германии Бориса Писториуса. Как написали накануне саммита многие ведущие европейские СМИ, с одной стороны, перед его участниками стоит задача продемонстрировать что-то Киеву с точки зрения перспектив присоединения Украины к Альянсу, а с другой — не взять на себя излишних обязательств перед ним. Эта задача выполнена. Заявления президента Украины Владимира Зеленского и якобы гневная реакция на них в Вашингтоне — спектакль, призванный создать видимость дискуссии, сомнений, споров и необходимости принятия нелёгких решений. Но главными вопросами были совсем не те, что обсуждались громче всего. В ночь перед официальным открытием саммита президент Турции Реджеп Эрдоган после встречи со Столтенбергом и шведским премьер-министром заявил о том, что Анкара готова передать протокол о присоединении Швеции к НАТО. Казалось, что недавняя акция с сожжением Корана надолго отодвинула перспективу одобрения заявки со стороны Турции.
Это событие стоит рассматривать в связке с субботним демаршем Эрдогана, передавшим Зеленскому интернированных в Турции боевиков «Азова» организация признана в РФ террористической, её деятельность запрещена , нарушив слово и рискнув отношениями с Москвой. Тогда же Эрдоган пообещал одобрить вступление Украины в НАТО и объявил о строительстве на Украине завода по производству беспилотников. Незадолго до этого стало известно о намерении Анкары поставить Киеву САУ и заряды к ним — того самого калибра 155 миллиметров, нехваткой которых США мотивируют поставку кассетных боеприпасов. Боевики «Азова» организация признана в РФ террористической, её деятельность запрещена в самолёте с Владимиром Зеленским.
По сути — ничего нового, ведь «стратегический вектор» - вступление в НАТО, был определен уже много лет назад, а поставки оружия и так идут. Поэтому Столтенберг продолжает регулярно говорить о том, что НАТО не является частью конфликта на Украине, помощь Украине не означает участие в конфликте. Что интересно — Столтенберг сделал это заявление 2 октября, после референдумов и подписания договоров с республиками Донбасса. Подобное же заявление этот господин делал и через несколько дней после начала СВО — 4 марта: «НАТО не является частью конфликта, мы не ищем войны с Россией.
А холодильник европейский из-за неправильной, глупой политики европейской становится пустой. Лоран Озон, политический аналитик Франция : Есть еще часть населения, которая все еще позволяет себя обманывать. Все еще идет на поводу у нынешней власти в ЕС. Но таких меньшинство.
Что ожидает Россию, если Украина станет членом НАТО
Столтенберг также заметил, что условия по вступлению Украины в НАТО отображены в десятой статье трансатлантического договора. Глава директората ядерной политики НАТО Джессика Кокс заявила, что страны-участницы Североатлантического альянса признают, что Украина пока не может вступить в их ряды. После прибытия американских танков M1A1 Abrams на Украину многие на Западе предвкушали наступление поворотного момента в конфликте.