Депутат Госдумы от крымского региона, член комитета по безопасности и противодействию коррупции Михаил Шеремет заявил РИА Новости, что намерен инициировать вопрос введения в России казни для террористов. После террористических актов в Московском метро лидер партии Геннадий Зюганов предложил восстановить смертную казнь за особо тяжкие преступления[78]. Непосредственно к исполнителям теракта в «Крокус сити холле» смертную казнь в случае ее возвращения будет применить невозможно, поскольку уголовный закон обратной силы не имеет, замечает адвокат Даниил Берман.
Высшая мера. Вернут ли в России смертную казнь и что на самом деле этому мешает
В России достаточно жесткие законы в отношении террористов, но он считает возможным вернуть для наказания виновных в терактах смертную казнь. В Госдуме сообщили о намерении ужесточить наказание за терроризм. Депутат Госдумы от Крыма Михаил Шеремет планирует инициировать вопрос введения смертной казни для осужденных за терроризм. "Сейчас много задают вопросов о смертной казни — эта тема, безусловно, будет глубоко, профессионально, содержательно проработана. Смертная казнь в России: за что она грозила, почему ее отменили и могут ли все же вернуть?
В Госдуме намерены проработать тему смертной казни за терроризм
| СМИ: Госдума обсудит возвращение смертной казни для террористов // Новости НТВ | Возвращение смертной казни вновь стали обсуждать после теракта в «Крокус Сити Холле», жертвами которого стали 137 человек. |
| В «Единой России» пообещали проработать тему смертной казни за терроризм | В России политики и депутаты Госдумы выступили с предложением вернуть смертную казнь в качестве наказания для террористов. |
| В Госдуме обсуждают введение в России смертной казни за терроризм | В Беларуси действует смертная казнь, среди погибших были их граждане, поэтому вполне законно доставить террористов в братскую республику для исполнения смертного приговора, пока в России не будет восстановлена справедливость на законодательном уровне.». |
| В Госдуме планируют поднять вопрос о смертной казни за терроризм | Непосредственно к исполнителям теракта в «Крокус сити холле» смертную казнь в случае ее возвращения будет применить невозможно, поскольку уголовный закон обратной силы не имеет, замечает адвокат Даниил Берман. |
Смертная казнь в России: за что она грозила, почему ее отменили и могут ли все же вернуть?
Пока задержанным исполнителям теракта в «Крокусе» вынесена мера пресечения в виде заключения под стражу до 22 мая 2024 года. Впереди — долгое расследование и громкий судебный процесс. Задержанные после совершения теракта в Крокусе Фото: runews24. Пожизненное лишение свободы считается альтернативой высшей мере наказания — смертной казни. В 1999 году президент Борис Ельцин своим указом помиловал всех преступников, кому на тот момент был вынесен смертный приговор. В зависимости от тяжести их преступлений, расстрел заменили пожизненным заключением или 25-летними сроками. Под «ельцинское помилование» тогда попали более 700 особо опасных преступников из расстрельного списка.
Приговоренные к пожизненному просили их расстрелять Фото: 1MI Но через несколько лет случилось непредвиденное. После указа Ельцина о помиловании смертников и замене им расстрела на пожизненное заключение, несколько десятков из таких помилованных пытались в судах оспорить решение президента. Они буквально требовали расстрелять их. Бывшие смертники называли указ Ельцина незаконным, ссылаясь на то, что сами они с прошением о помиловании не обращались, а стало быть, это решение президента нарушает их права. Однако, суд отклонил все требования осуждённых об отмене помилования и последующем расстреле. Мотивировали это так: пожизненное лишение свободы всё-таки более гуманное наказание, чем смертная казнь.
Фото: Дзен, «Древо жизни» Жизнь в полусогнутом положении под контролем И все же условия содержания выдерживает далеко не каждый. Из приговоренных к пожизненному мало кто проживает больше 5 лет. Условия содержания более, чем жесткие. День заключенных колонии начинается рано — уже в шесть утра арестанты встают и заправляют нары. Спят они при включенном свете, его никогда не выключают. Многие из-за этого мучаются из-за проблем со сном: накрываться одеялом с головой строго запрещено.
Кроме того, стрессом для психики становятся ранние подъемы и жесткий распорядок дня. Если арестанта нужно перевести в другой корпус, то ему предварительно закрывают глаза повязкой. Это делают для того, чтобы осужденные не узнали план здания и не предприняли попытку бегства.
Возможностей для полноценного отдыха у «пожизненников» мало. Из немногого, чем арестанты могут себя занять — работа и радио. Тем, кто пробыл в колонии более десяти лет, за редким исключением позволяется иметь в камере телевизор. Только купить его должны родственники сидельца, которые зачастую отворачиваются от пожизненно осужденного. Преступник может перемещаться только в сопровождении минимум трех конвоиров в согнутом положении и заведенными за спину руками Фото: Дзен Самые страшные тюрьмы России Согласно закону , осуждённые на пожизненное лишение свободы должны содержаться отдельно от других преступников и отбывать свой срок в специальных колониях особого режима. Условия содержания в них заметно строже, чем в любых других исправительных учреждениях страны. Из-за того, что в таких колониях содержатся известные маньяки, людоеды, серийные убийцы, киллеры, террористы и другие особо опасные преступники, сами колонии получили широкую известность в медиа, а некоторые из них даже обрели звучные неофициальные названия.
ИК «Черный дельфин» получила название из-за скульптуры во дворе Фото: imghub. Расположена она в городе Соль-Илецке Оренбургской области неподалеку от границы с Казахстаном. Это бывшая царская каторжная тюрьма на 1600 человек. В этой тюрьме отбывают срок маньяки, серийные убийцы, людоеды и насильники. Свое название колония получила из-за фонтана с черным дельфином, который установили сами заключенные на входе в тюрьму. На сегодня в ней содержалось 810 человек. В ней содержатся 950 человек. Передвигаться по ее территории сидельцам разрешают только под конвоем, в согнутом положении с заломленным за спину руками, в позе, напоминающей крылья лебедя. Это особое место предназначено для содержания самых отмороженных, самых опасных и неисправимых преступников, которые больше никогда в своей жизни не должны выйти на свободу. В «Белом лебеде» последние четверть века отбывают пожизненный срок самые жестокие маньяки, убийцы и террористы.
Сейчас в колонии содержится около 300 пожизненно заключенных. Их охраняют полтысячи тюремщиков и полсотни специально тренированных собак. Тюрьма рассчитана на 380 сидельцев. Свое неофициальное название — «Снежинка», эта тюрьма получила благодаря форме корпусов, построенных в виде семиконечной звезды. Заключенные сутками находятся в небольших камерах, из которых разрешено выходить для приема душа, на прогулку или медицинское обследование.
RU - Возвращение в российское уголовное законодательство высшей меры наказания в виде смертной казни, в том числе, по отношению к террористам, невозможно - постановление Конституционного суда РФ по этому вопросу окончательное, разъяснили в Минюсте России.
В ведомстве также отметили, что "снятие временного запрета на смертную казнь только по отношению к определенной группе осужденных за совершение преступлений террористической направленности противоречит конституционному принципу равенства всех перед законом и судом". В Минюсте напомнили, что согласно этой позиции, "в результате длительного моратория на применение смертной казни сформировались устойчивые гарантии права человека не быть подвергнутым смертной казни и сложился конституционно-правовой режим, в рамках которого - с учетом международно-правовой тенденции и обязательств, взятых на себя РФ, - происходит необратимый процесс, направленный на отмену смертной казни, как исключительной меры наказания, носящей временный характер "впредь до ее отмены" и допускаемой лишь в течение определенного переходного периода". Для рассмотрения возможности назначения наказания в виде смертной казни за совершение преступлений террористической направленности данный вид наказания должен быть прямо предусмотрен в санкции соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ", - говорится в пресс-релизе. В то же время, подчеркнули в пресс-службе, санкции статей "Террористический акт" ст.
Поставьте вопрос об исключении вот этих пяти оснований, которые сегодня в законодательстве России есть, — и смертная казнь существует как вид приговора суда. А исполнять её, не исполнять — это уже второй вопрос», — добавил депутат. И у него не будет надежды на то, что он вообще когда-нибудь может избежать либо смертной казни, либо пожизненного заключения». Читайте по теме: Кадыров остался «крайне недоволен» обменом пленными с Украиной Дискуссия продолжается О том, что действующий в стране мораторий на исполнение смертной казни может быть преодолён «в случае необходимости», сообщил зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, сигнализируя «жовто-блакитным диверсантам», «украинским террористам» и таким же россиянам.
О реакции на это читайте в материале «Смертная казнь в России может быть применена к военным преступникам». Один из доводов против отмены моратория на исполнение высшей меры наказания — «состояние нашей судебной системы отнюдь не идеальное».
Пресс-центр С.М.Миронова
Депутат нижней палаты российского парламента Константин Затулин на фоне трагических событий, произошедших в Ижевске, призвал провести консультации с руководством страны и силовиками о возможности смертной казни для организаторов и исполнителей терактов. "Сейчас много задают вопросов о смертной казни — эта тема, безусловно, будет глубоко, профессионально, содержательно проработана. Одним из первых после теракта в Москве о необходимости возвращения в России смертной казни заявил замглавы Совбеза РФ, экс-премьер-министр Дмитрий Медведев, вслед за ним на аналогичную тему высказались несколько глав парламентских фракций и другие политики. Инициировавший возвращение смертной казни в России депутат Затулин объяснил своё намерение.
Многие заслуживают смертную казнь, но не в этой системе: вернут ли «стенку» в России
Система исполнения наказания есть, она никуда не делась, и исполнить его несложно. В законе в Уголовно-исполнительном кодексе прописан порядок исполнения: смертная казнь приводится в исполнение непублично путем расстрела, перед исполнением лицу разъясняется его приговор, устанавливается его личность, присутствуют при этом прокурор, сотрудник администрации учреждения, врач, который будет констатировать смерть, и исполнитель. RU Применить [к террористам, расстрелявшим людей в «Крокусе»] смертную казнь невозможно. Внести поправки в 20-ю статью Конституции очень сложно — по сути, надо принять новую Конституцию. Дело в том, что эта норма находится в главе 2, поправки к которой принимает Конституционное собрание. Этот орган в истории России еще никогда не созывался, более того, у нас даже до сих пор нет Федерального конституционного закона о Конституционном собрании. Применительно к текущей ситуации всё выглядит так: даже если гипотетически предположить, что смертную казнь введут, это не будет иметь обратной силы — то есть к этим ублюдкам наказание не может быть применено, поскольку на сегодняшний день существует вышеназванное решение Конституционного суда, которое признало наличие в стране комплексной гарантии права не быть подвергнутым смертной казни. Источник: Городские порталы Если бы их задержали, например, в Белоруссии и уголовное дело при наличии оснований возбудили там же, то их могли бы приговорить к данному наказанию.
Это на сегодняшний день единственное государство в Европе, где довольно редко, но применяют смертную казнь. Во-первых, приговоры как к пожизненному лишению свободы, так и к смертной казни выносят суды так называемого областного уровня — областные суды, военные окружные, флотские, верховные суды республик. Только они могут выносить такие приговоры, там работают судьи более высокой квалификации. Во-вторых, если выносится приговор к казни, он проходит через много обязательных этапов проверки: Генеральную прокуратуру, Верховный суд... И президент может помиловать даже вне зависимости от наличия ходатайства. Поэтому, конечно, здесь более высокая степень доверия к таким приговорам, хотя ошибки были. Есть целая книга о неправосудных приговорах к смертной казни советского периода.
В Свердловске, например, была ошибка — хотя она официально не признана, но неофициально всеми подтверждается.
Напомним, 22 марта четверо мужчин в камуфляже с автоматами ворвались в здание, где люди ждали начала концерта группы «Пикник». Изверги начали палить по всем подряд: детям, взрослым, инвалидам.
Без разбора и сожаления. В здании они провели, предположительно, всего около 13 минут. И унесли с собой 139 жизней - это только по официальным данным, завалы Крокуса продолжают разбирать.
Из Крокуса террористам удалось уйти, но вскоре четверых стрелявших задержали под Брянском и отправили под стражу. По версии следствия, в самом «Крокусе» в день трагедии их не было, но к жуткой бойне они могут быть непосредственно причастны. Все трое проходят обвиняемыми по статье «Теракт».
Им грозит пожизненное лишение свободы.
Сейчас ситуация изменилась. Россия вышла из Совета Европы весной 2022 года и сейчас как суверенное государство не связана никакими международными договорами и соглашениями по этому вопросу», — напомнила эксперт. При этом она считает, что «аргументы за возвращение смертной казни, особенно по статьям, связанным с террористической угрозой, обоснованы». В свою очередь Дмитрий Аграновский, директор Московской коллегии адвокатов «Липцер, Ставицкая и партнеры», отметил, что результаты соцопросов показывают однозначную картину настроений в обществе — большинство поддерживает идею отмены моратория на смертную казнь. Что может быть страшнее? Эксперт считает, что сейчас должна идти дискуссия не о том, возможно ли применение в России смертной казни, а как правильно это сделать. Аграновский отметил, что главный аргумент противников отмены моратория заключается в опасениях, что смертную казнь «начнут применять налево и направо», также не исключена судейская ошибка. Как профилактировать подобного рода злодеяния?
По мнению Ярмуш, для отмены моратория на смертную казнь не придется менять законодательство, «достаточно нового разъяснения Конституционного суда по запросу, например, Верховного суда». Терроризм в свете последних событий несет наибольшую опасность нашему обществу», — добавила спикер.
Может ли преступникам грозить смертная казнь? Несмотря на то, что после теракта в «Крокусе» некоторые депутаты выступили с предложением вернуть смертную казнь в России на законодательном уровне, к осужденным исполнителям применить высшую степень наказания не получится — даже при отмене моратория на смертную казнь. Уголовный закон не имеет обратной силы: чтобы вернуть смертную казнь, необходимо принять новую Конституцию, а законы не могут действовать задним числом. В 2023 году в России ужесточили наказание за диверсии и терроризм: если раньше за диверсии предусматривалось наказание до 15 лет лишения свободы, теперь — до 20.
Что еще почитать
- Правительство не поддержало идею казнить террористов - Российская газета
- Была ли смертная казнь в СССР?
- Почему нельзя применять смертную казнь даже для террористов
- Верните смертную казнь!
- Какое наказание грозит террористам, напавшим на «Крокус Сити Холл»?
- Популярное
Слишком большая роскошь для террористов
RU обсудили вопрос с криминологом, доцентом кафедры уголовного права Уральского государственного юридического университета Данилом Сергеевым. Он убежден, что террористов не смогут казнить, и объяснил почему. Публикуем его колонку. Разговоры о возвращении смертной казни происходят с регулярностью раз в два-три года после резонансных преступлений. Еще в XIX веке знаменитый русский юрист, исследователь проблем казни Александр Федорович Кистяковский сказал, что к народному гласу прислушиваться надо, но не всегда это рационально. Потому что народный глас всё-таки в этих вопросах дышит местью, а уголовное наказание — это не месть, у него другие цели и функции.
С общечеловеческой точки зрения я понимаю, почему виновникам ужасающего теракта желают смерти, но, как юрист и криминолог, знаю, что смертная казнь не решит главной проблемы: она не остановит новые преступления. Она всегда останется формой мести. Вопрос о смертной казни решать не Госдуме. Это сегодня конституционный вопрос. В статье 20 Конституции РФ сказано: «Смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей». В определении прямо сказано, что ни один суд не может назначить смертную казнь.
Если гипотетически какой-то суд вдруг назначит это наказание, решение не устоит в вышестоящем суде и его обязательно отменят, поскольку оно противоречит указанному определению Конституционного суда. Система исполнения наказания есть, она никуда не делась, и исполнить его несложно. В законе в Уголовно-исполнительном кодексе прописан порядок исполнения: смертная казнь приводится в исполнение непублично путем расстрела, перед исполнением лицу разъясняется его приговор, устанавливается его личность, присутствуют при этом прокурор, сотрудник администрации учреждения, врач, который будет констатировать смерть, и исполнитель. RU Применить [к террористам, расстрелявшим людей в «Крокусе»] смертную казнь невозможно.
RU Я уже упоминал русского ученого Кистяковского.
Он в XIX веке привел пять классических аргументов против смертной казни, которые до сих пор никто не преодолел. Смертная казнь бессмысленна только потому, что если применять ее к уже совершившим преступление, то это просто месть. Не наказание, а месть. А если ее применять, считая, что это сможет кого-то в будущем остановить, то это тоже не сработает. Это доказано многолетними исследованиями.
А тот, кто идет на убийство или теракт, вообще никогда не думает о наказании. Мотивация преступников, совершающих такие серьезные деяния, сильно отличается от бытовых и других менее опасных правонарушений. Мы в ходе длительного мониторинга в 2017—2020 годах изучали осужденных к пожизненному лишению свободы, в том числе тех, кому могли назначить смертную казнь. Интервьюировали почти 150 человек. Спрашивали каждого: «Думали ли вы о том наказании, которое вам грозит?
Думали лишь о том, что смогут наказания избежать. Так что это миф, что смертная казнь кого-то остановит. Это лишь форма мести, а пожизненное лишение свободы — на самом деле куда большая мука, чем смертная казнь. Как вы считаете, нужно ли возвращать смертную казнь? Всего проголосовало: 7.
Смертная казнь неэффективна с точки зрения предотвращения преступлений. Она вопреки расхожему суждению не снижает криминализированность общества. Уровень преступности в Иране, где практикуется смертная казнь, такой же, как в скандинавских странах, где нет в принципе жестоких наказаний. В тех государствах, где запретили высшую меру, не стало больше злодеяний, а наоборот. На преступность влияет не строгость, а социальные, экономические и прочие факторы. Наказание в виде пожизненного лишения свободы для многих преступников даже страшнее, чем смертная казнь. Жизнь в суровых условиях, без права на что бы то ни было, без надежды — что может быть хуже? Все опрошенные нами потерпевшие высказались против того, чтобы совершивших страшные преступления с ними или их близкими расстреляли. Самое частое, что мы слышали: «Пусть живут и мучаются каждый день».
Невозможно избавиться от одного убийцы, не приобретая другого, да еще профессионального того, кто будет совершать казнь.
Правительство не поддержало идею казнить террористов
А исполнять её, не исполнять — это уже второй вопрос», — добавил депутат. И у него не будет надежды на то, что он вообще когда-нибудь может избежать либо смертной казни, либо пожизненного заключения». Читайте по теме: Кадыров остался «крайне недоволен» обменом пленными с Украиной Дискуссия продолжается О том, что действующий в стране мораторий на исполнение смертной казни может быть преодолён «в случае необходимости», сообщил зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев, сигнализируя «жовто-блакитным диверсантам», «украинским террористам» и таким же россиянам. О реакции на это читайте в материале «Смертная казнь в России может быть применена к военным преступникам».
Один из доводов против отмены моратория на исполнение высшей меры наказания — «состояние нашей судебной системы отнюдь не идеальное». Наши суды — к сожалению, с их обвинительным уклоном — не способны зачастую отделять зёрна от плевел.
В политической партии «Единая Россия» были более аккуратны с заявлениями. Так, глава фракции в Госдуме Владимир Васильев отметил: «Будет принято решение, которое будет отвечать ожиданиям общества». История вопроса о смертной казни в РФ В 1996 году в преддверии вступления в Совет Европы Россия наложила мораторий на смертную казнь. Это было одним из условий вступления в организацию. С тех пор вопрос о смертной казни и моратории на нее не раз поднимался в общественном и политическом дискурсе России. С одной стороны, есть сильные аргументы в пользу отмены смертной казни, включая риск ошибочного осуждения невиновных, этические соображения о ценности человеческой жизни.
С другой стороны, в обществе до сих пор существует значительная поддержка смертной казни как крайней меры наказания за особо тяжкие преступления, такие как убийство, терроризм и государственная измена. Приверженцы смертной казни утверждают, что она служит справедливой мерой воздаяния и способствует предотвращению тяжких преступлений. В 2019 году председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин заявил, что только изменение Конституции может послужить основой для возобновления высшей меры. Законодатель ничего не говорил и не говорит, слава богу, что нужно повернуть колесо назад», — отмечал тогда Зорькин. Международная практика смертной казни Вопрос о смертной казни является одним из наиболее дискуссионных в мировой юридической и этической практике. С одной стороны, многие страны и международные организации считают ее нарушением основных прав человека, в частности права на жизнь.
Есть целая книга о неправосудных приговорах к смертной казни советского периода. В Свердловске, например, была ошибка — хотя она официально не признана, но неофициально всеми подтверждается. Это казнь насильника Хабарова. Он действительно совершал половые преступления, но его заодно осудили за убийство, к которому он не был причастен.
Это один из контраргументов» Данил Сергеев, криминолог В текущем случае, конечно, очевидно, что это они [устроили теракт]. Но вопрос в том, что это исполнители — а кто заказчики? Юридически это будут или подстрекатели, или организаторы, которые обещали заплатить деньги. Это не их [стрелявших] идея была, чего они и не отрицают. Это невозможно юридически» Данил Сергеев, криминолог Никто не пойдет на нарушение закона. А если допустить, что это произойдет, то будет нанесен серьезный урон юридической системе. При всём желании изменить закон и в будущем ввести смертную казнь парламентарии будут стоять перед непреодолимым препятствием — определением Конституционного суда от 2009 года. Чтобы пересилить его, надо принять новую Конституцию либо добиться изменения позиции Конституционного суда. Хотя отдельные такие случаи в практике были. Но для этого нужны веские и очень серьезные основания, а здесь я таких не вижу.
RU Я уже упоминал русского ученого Кистяковского. Он в XIX веке привел пять классических аргументов против смертной казни, которые до сих пор никто не преодолел.
Наверное, это можно объяснить той болью, которую испытывают люди, и желанием отдельным представителей власти дать им быстрое «лекарство». Но смертная казнь для преступников не вернет погибших и не предотвратит теракты. Фото: pixabay. С требованием снять мораторий выступили на следующий день после теракта, 23 марта, многие телеграм-каналы.
Их поддержали отдельные законодатели «мы должны прислушаться к гласу народа». Вообще эти разговоры поднимаются каждый раз, когда случаются трагедии. А потом, со временем, как утихает боль, так и стихают и они. Но, похоже, на этот раз все может быть по-другому. Слишком страшная трагедия произошла и многие требуют возмездия. Но такие решения точно стоит принимать на «холодную голову».
«Это не наказание, а месть». Криминолог объяснил, почему не казнят террористов из «Крокуса»
Первый заместитель председателя комитета Государственной думы РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Константин Затулин предложил ввести в стране смертную казнь за совершение терактов. ——— В России ввели мораторий на смертную казнь в 1997 году. После указа первого президента РФ Бориса Ельцина смертную казнь в России не применяют с 16 апреля 1997 года. Глава фракции «Единая Россия» в Государственной Думе РФ Владимир Васильев пообещал проработать тему смертной казни в России. Смертная казнь может привести к росту числа терактов. Политолог Кирилл Казаков в разговоре с корреспондентом Inkazan заявил, что вопрос о целесообразности возвращения смертной казни в России носит неоднозначный характер.
«Заслуживает смертной казни»: как ловили и судили террористов в России
Соответственно, суды никогда не приговаривают осужденных к такому наказанию. В проекте также не учтено, что в силу Конституции РФ обвиняемому в преступлении, за которое может быть назначено наказание в виде смертной казни, должно быть предоставлено право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей, говорится в отзыве. Вместе с тем в соответствии с УПК уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьей 205 УК "Террористический акт", не отнесены к компетенции присяжных заседателей. Проще говоря, если вводить смертную казнь для террористов, пусть даже как дремлющее наказание, то надо менять и другой принцип: разрешить судам присяжных рассматривать дела о терактах.
Они понесут «неприемлемый» для себя ущерб, отметил в беседе с радиостанцией «Говорит Москва» председатель комитета нижней палаты парламента по промышленности и торговле Владимир Гутенёв. Но говорить о том, что это обязательно произойдёт, я бы не стал. В любом случае, даже при принятии решения о прекращения моратория на приведение в исполнение смертной казни, думаю, должны быть сформированы определённые механизмы отсрочки её исполнения в ряде случаев. В тех случаях, где не просто неочевидно участие данного человека, но, когда его показания могут потребоваться как свидетельские для доказательства злого умысла организаторов процесса.
Я думаю, что в данном случае мы имеем дело с исполнителями.
Юрист из НСО рассказал, могут ли казнить террористов за атаку в «Крокусе» На данный момент казнь террористов возможна, только если их отправят в страну, где она разрешена. После теракта в «Крокус Сити Холле» все чаще стали упоминать тему возвращения смертной казни, как самое строгое наказание для преступников. Юрист отметил, что на данный момент казнь террористов возможна, только если их отправят в страну, где смертная казнь разрешена.
В 2022 году председатель Конституционного суда РФ говорил о возможности возвращения смертной казни в России только через изменение Конституции. Для этого пока условий нет, пишет издание. При этом выход России из Совета Европы не прекращает действие моратория на смертную казнь.