По данным последней переписи 2021 года в Российской Федерации было 1118 городов, 1179 поселков городского типа и 153157 населенных пункта сельского типа (сёла, деревни, посёлки, станицы, хутора, аулы.
Страна контрастов: что нашла в российской деревне сельскохозяйственная перепись
Дворы поросли травой: посмотрите на восемь заброшенных деревень России, в которых жизнь остановилась. Матвиенко напомнила, что благодаря нацпроектам и программе "Комплексное развитие сельских территорий" облик российских сел постепенно меняется. Если рассматривать всю Россию, то есть ещё два региона, где этот показатель превышает 2 000 деревень – это Псковская и Вологодская области.
Сколько в россии деревень и сел
| Сколько деревень в россии на 2023 | Узнать точное количество деревень в России на конкретный год может оказаться сложной задачей. |
| Количество обезлюдевших сёл и деревень по регионам России | В целом по Российской Федерации. |
| Список всех населенных пунктов России | По ее словам, хоть урбанизацию остановить и нельзя, но «для развития России необходимо сохранить каждый поселок и каждую деревню». |
В России вымирают деревни и остается все меньше фермеров: Вот, к чему это приведет
За последние 20 лет с карты России исчезли 23 000 городов, сельских посёлков и деревень. Список регионов с количеством сёл и деревень без жителей. В сравнении с 2010 годом численность населения увеличилась на 24,3%. Московская область стала лучшим регионом России по приросту населения. За последние 20 лет с карты России исчезли 23 000 городов, сельских посёлков и деревень. По данным последней переписи 2021 года в Российской Федерации было 1118 городов, 1179 поселков городского типа и 153157 населенных пункта сельского типа (сёла, деревни, посёлки, станицы, хутора, аулы.
Сколько в россии деревень и сел
Всего в следующем году к интернету подключат 1481 деревню и село. В целом по Российской Федерации. В целом по Российской Федерации. За годы правления Путина с карты РФ ушли 23 000 городов, сельских посёлков и деревень. Итак, количество сел и деревень в России достаточно велико и они играют значительную роль в сельской жизни страны. 34 000 деревень с лица земли. Игорь Абакумов: За сколько лет?
Сколько сел деревень и городов в России
По данным Всероссийской переписи 2010 г. Сколько деревень исчезло в России за 20 лет Известно, что за последние 20 лет в России исчезло 37 тысяч деревень. Соответственно, огромное количество заброшенных пахотных земель, колоссальные потери поголовья рогатого скота. На нужды села в России выделяется в 20 раз меньше, чем это делалось в советское время. Оставить отзыв 1 03. Население России насчитывает более 146 миллионов человек.
Но сколько же городов и деревень на территории этой страны? Для ответа на этот вопрос необходимо проследить историю развития населенных пунктов в России.
Группировка числа городов по численности населения, проживающего в них, на 1 января 2020 года; 25. Проверено 6 августа 2020. Архивировано 6 августа 2020 года. Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2014 года. Проверено 2 августа 2014. Архивировано 2 августа 2014 года. Численность населения городских округов, муниципальных районов, городских и сельских поселений, городских населённых пунктов, сельских населённых пунктов. Проверено 16 ноября 2013.
Архивировано 16 ноября 2013 года. Таблица 35. Оценка численности постоянного населения на 1 января 2012 года. Проверено 31 мая 2014. Архивировано 31 мая 2014 года.
Сведения за 2015 и последующие годы — с учётом численности населения Республики Крым и г. Численность городского и сельского населения в России общий график Содержание.
Девять сел и деревень в Тюменской области отрезаны паводком от Большой земли Читать ren. По его словам, ситуация везде серьезная. Васильев обратил внимание на то, что сейчас пик паводка фиксируется в Тушнолобовском сельском поселении, где от Большой земли были отрезаны пять населенных пунктов. Поделиться Девять сел и деревень в Тюменской области отрезаны паводком от Большой земли Девять сел и деревень в Тюменской области отрезаны паводком от Большой земли "Всего на данный момент отрезанными от Большой земли числятся девять населенных пунктов", - уточнил он.
Количество деревень в России
- В Минцифры назвали села и деревни, в которые в 2023 году придет Интернет
- Сколько городов и поселков исчезло с карты России после развала СССР
- Федеральная служба государственной статистики
- Сколько городов у нас в России
- В Минцифры назвали села и деревни, в которые в 2023 году придет Интернет
Сколько деревень в России: численность городского и сельского населения
Вряд ли министр вслед за президентом РФ транслировала подобные взгляды и подходы по своей личной инициативе, без ведома премьер-министра. Несомненно, речь шла об общей концепции развития, которую реализует исполнительная власть федерального уровня, а, следовательно, и остальные ветви власти в течение последних 20 и более лет. Идею приоритетной роли мегаполисов поддержал и мэр Москвы С. Собянин, мотивируя это тем, что «большие города являются драйверами развития национальных экономик». Главными причинами низкой эффективности малых городов прежде всего, моногородов и сельских районов России, как известно, служат прекращение либо существенное сокращение деятельности градообразующих предприятий, разрушение в них инфраструктуры и социальной сферы на фоне хронического недофинансирования в пореформенный период.
Как инвестиции, так и бюджетные средства оседали и оседают преимущественно в столице и мегаполисах, не доходя до провинции. В этом главная причина преимуществ мегаполисов в сравнении с малыми городами. В этой статистике министру Э. Набиуллиной видится повод к последовательному прекращению государственной поддержки малых городов в пользу мегаполисов, иными словами, к последовательному уничтожению провинции.
Такая политика - реальность: в 2010 году из 440 моногородов России господдержку получили лишь 35, в 2011 году - уже 15. Эта позиция - принесение провинции в жертву мегаполисам, решение Центра об «уходе» из малых и средних городов, снятии ответственности за обеспечение условий их жизнедеятельности - грозит социальной катастрофой. Речь идет о перспективе иммиграции в ближайшие 20 лет из малых и средних городов в крупные, не располагающие возможностями трудоустройства, равно как и необходимой транспортной, коммунальной и социальной инфраструктурой, около 15-20 млн. Сколько миллионов останется в хиреющих малых городах и селах в ожидании этих заработков - министр МЭРТ не сообщила.
Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года демонстрируют главную тенденцию, проявляющуюся в двух параллельно идущих процессах: сокращении численности населения по сравнению с 2002 годом когда была проведена предыдущая перепись со 145,17 миллиона человек до 142,9 миллиона, то есть - официально - на два миллиона 260 тысяч человек 1,6 процента , главным образом по причине естественной убыли; концентрации жителей страны в крупнейших мегаполисах, в первую очередь в Москве, росте населения регионов Северного Кавказа, а также нефтедобывающих северных регионов - Ненецкого, Ханты-Мансийского, Ямало-Ненецкого автономных округов и Тюменской области в целом, на фоне сокращения численности населения в Центральной России, на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. Сократилось население всех федеральных округов, кроме Центрального и Северо-Кавказского. Причем в Центральном, преимущественно за счет миграции, выросло число жителей только в трех субъектах: в Белгородской области на 1,4 процента , довольно заметно в Московской области на 7,2 процента и в Москве на 10,9 процента. В Санкт-Петербурге прирост составил четыре процента, в Ленинградской области - 2,6 процента.
Всего же, в сравнении с переписью 2002 года, численность населения сократилась в 63, а возросла лишь в 20 субъектах РФ. В поисках решения проблемы в Правительстве РФ и администрации Президента РФ разрабатываются различные проекты, в числе которых, например, замена 83 субъектов РФ 20 городскими агломерациями, с целью концентрации ограниченных ресурсов в ключевых точках, поскольку, как считают реформаторы-разработчики, развивать малые города бессмысленно. Однако при таких темпах сокращения численности населения его может не хватить даже для ограниченного числа агломераций. Результатом разрушения реального сектора национальной экономики, сокращения населения, уничтожения провинции стало углубление межрегиональной социально-экономической дифференциации и превращение большей части регионов России в «экономическую пустыню».
К числу регионов, «ушедших в отрыв» в своем социально-экономическом развитии, относятся: столичные Москва, Московская область ; нефтегазодобывающие; Липецкая и Белгородская области за счет высоких темпов роста промышленного производства и устойчивой системы управления, которая привлекает инвесторов ; отдельные северокавказские республики Чечня, КБР, КЧР за счет бюджетных дотаций - причем с нарастанием коррупции, криминализации, политической нестабильности; Санкт-Петербург и Ленинградская область. Остальные регионы в своем развитии существенно отстали, при этом проблеме выравнивания экономического положения регионов власти уделяют мало внимания. Но проблема даже не только и не столько в межрегиональной дифференциации. Существенно то, что в современной России граница дифференциации в гораздо большей степени пролегает даже не между регионами, а внутри каждого из них - между крупными, средними, малыми городами и сельскими районами и поселениями; а также в нарастании разрыва в уровне доходов, заработной платы между работниками разных отраслей, регионов, социальных групп.
Таким образом, не только модернизации, но даже первоначального накопления капитала на опустевших и обезлюдевших пространствах России не происходит. То, что накапливается, - не капитал самовозрастающая стоимость. Под прикрытием продвижения пафосных проектов модернизации страна теряет население, освобождая от его присутствия прежде освоенные территории, тем самым - разрушаясь и сокращаясь изнутри. Мегаполисы же и другие крупные города, не располагающие необходимой инфраструктурой, рабочими местами, жильем, интенсивно переполняются избыточным населением, мигрирующим из «умирающей» провинции.
Сама идея альтернативы между столицей и мегаполисами, с одной стороны, и малыми и средними городами, сельскими поселениями, с другой, представленная Президентом и Правительством РФ, означает, что жизнедеятельность в стране будет обеспечена не для всего населения, а лишь для его отдельных представителей, некоторых «наиболее равных среди равных», присвоивших и контролирующих сырье, энергоносители, недра, а также производящих блага для удовлетворения потребностей этой группы. Прямой отказ исполнительной власти от восстановления разрушенной тяжелейшим, опустошительным кризисом 90-х годов российской провинции дает основания предполагать, что, если бы речь шла о разрушении городов и районов в результате военных действий, позиция власти бы была аналогичной. При всем цинизме, позиция власти в этом случае рациональна и прагматична. Высвободившиеся территории позволяют сформировать новый рынок земельных ресурсов.
Возможно, в этом президент РФ усмотрел аналогию с огораживанием. Разница лишь в том, что в XVII-XVIII веках в Англии в этом вопросе была ясность: освободившиеся общинные земли были превращены в пастбища - мануфактурам, позднее фабрикам требовалась шерсть для производства сукна. В России в XXI веке бизнес способ первоначального накопления попроще, чем в XVIII - опустошить освободить землю и, подкорректировав земельное право в части расширения возможностей преобразования земель сельскохозяйственного назначения, продавать их под застройку, охотничьи угодья, зоны отдыха и проч. Возможно, где-то существуют данные о том, кому, под какие проекты, в каких объемах реализуются освободившиеся земли, но широкой общественности это пока не известно.
Таким образом, алгоритм 90-х реализуется в новых условиях: после того, как производственные объекты были приватизированы, в значительной части - разорены и перепроданы, наступила очередь городов и сельских поселений разделить их участь. Без градообразующих предприятий и инфраструктуры населенные пункты не просто неэффективны Д. Медведев, Э. Набиуллина , они нежизнеспособны, а их население - даже не «расходный» человеческий капитал , а, по сути, «отработанный» материал.
Как люди переживут эти «объективные» процессы, судя по всему, власть не волнует. Средства имеются, но они принадлежат узкому кругу лиц, которые не намерены дарить свою частную собственность , рисковать ею. То, что средства нажиты по правилам первоначального накопления читай «по понятиям» , никого не смущает. Обратимся к механизму действия этой теории в реальной экономике.
Момент социальности интересов населения его социально-экономической адаптивности сегодня в России реализуется через преодоление качественно новой формы дефицита инновация! Речь идет о дефиците жизненного пространства - территорий проживания, на которых сегодня и в стратегической перспективе существуют приемлемые условия воспроизводства жизнедеятельности населения рабочие места, жилье, инфраструктура, безопасность, экология, рекреация и пр. Масштаб этого дефицита, как отмечалось выше, отражают перспективы иммиграции в ближайшие 20 лет из малых и средних в крупные города 15-20 млн. И, повторяю, сколько десятков миллионов останется в хиреющих городах и селах в ожидании этих заработков - министр экономического развития и торговли не сообщила.
Общая численность граждан, обреченных на вымирание и лишения, также не обнародована. Однако демонстрируется решимость власти жертвовать жизнью и благополучием, не собственными - но десятков миллионов сограждан, во имя чуждой им идеи, которая к тому же внятно не сформулирована. В мегаполисах обострилась проблема нарастания агрессии даже не только конкуренции , проявляющаяся в конфликтах их жителей с мигрантами. Последний во второй половине 80-х гг.
Дефицит жизненного пространства , осознаваемый многомиллионной массой населения, сегодня способен сформировать протестные убеждения и вызвать к жизни социальные реакции такой силы, что ни шестимиллионной армией «силовиков», ни военно-полицейским бюджетом власть может не спастись. Результат политики ухода государства от проблемы малых городов и сельских поселений, их массового уничтожения - относительно новое явление, для обозначения которого мыпредлагаем термин «девастация» devastation - этимология: Происходит от лат. Власть, которая уверенно реализует стратегию продвижения страны от освоенных территорий - к возвращению «Великой степи», по сути, деструктивна. Проектный смысл происходящей в России модернизации не может быть сведен лишь к тому, чтобы «догнать» передовые страны, сократив разрыв с ними в технико-технологическом развитии.
Она должна быть направлена на решение комплекса национальных проблем , то есть - быть подчинена общенациональному интересу, состоящему в реализации функции наиболее эффективного способа воспроизводства социально-экономической жизнедеятельности. Устойчивые, нарастающие тенденции сокращения численности населения, отраслей материального производства и социальной сферы, городов и сельских поселений убеждают в необходимости корректировки курса модернизации, который находится в остром противоречии с общенациональным интересом. Следует ли считать прекращение государственной поддержки по сути, уничтожение экономически неэффективных городов и поселений, их градообразующих предприятий и инфраструктуры необходимым моментом модернизации национальной экономики? Нигде в цивилизованном мире мы не увидим столь циничного и варварского отношения власти к освоенным национальным территориям.
Обратимся к мнениям авторитетов градостроительства. Так, заслуживает внимания точка зрения на перспективы развития современных городов испанского архитектора, советника комиссии по инфраструктуре и урбанизации Барселоны, профессора Хосе Асебильо, превратившего ее к Олимпиаде 1992 года в один из наиболее крупных и комфортных европейских городов: «К 2030-му году примерно 70 процентов населения мира будут жить в городах, а к середине этого века в них обоснуются уже 80 процентов жителей Земли. Поэтому «здоровье» планеты будет зависеть от здоровья городов. Проблема городской жизни и определение оптимального размера города всегда являлись ключевыми проблемами истории.
В конце ХХ века многие спекулировали выделено мной - С. Посмотрите на Китай. Но у них нет 400 городов по миллиону жителей, нет и 20 городов по 20 миллионов. Я считаю, что идею города-гиганта нельзя признать правильной.
В своем исследовании мы показали, что города разных размеров , - такие, например, как Милан, Барселона и Лугано, - имеют примерно одинаковые параметры урбанистической эффективности. Возьмем Цюрих. Там проживают 350 тысяч жителей, при этом город контролирует финансы всей Западной Европы. Там три с лишним миллиона горожан.
По азиатским меркам это мало. Но в городе сосредоточены не только финансы, но и научно-исследовательская деятельность и логистика всего Востока. Поэтому я думаю, что наиболее эффективными могут быть именно средние города, а не мегаполисы. Таким образом, мы приходим к идее создания современной городской системы, которая предусматривает синергию между несколькими малыми и средними городами, с наличием нескольких полицентричных конгломератов».
Отметим, что профессор Хосе Асебильо достиг в отличие от упомянутых выше российских представителей власти выдающихся успехов в градостроительстве, общепризнанных мировым сообществом. Но дело не только во мнениях, высказываемых авторитетами. Очевидно, что девастация сельских поселений, малых и средних городов не может быть признана способом решения проблем данных образований никто не использует гильотину как средство от головной боли. Путь девастации городов и сельских поселений пренебрегает затратами часто многовековыми на освоение территорий, причем не только финансовыми, но и затратами крови и пота, результатами творческих усилий, расположенными в провинции объектами истории и культуры, обычаями и традициями местного населения , наконец, страданиями миллионов людей, вынужденных покидать города, сельские поселения, мигрируя с детьми и стариками в мегаполисы, где их никто не ждет, нет ни работы, ни даже минимума необходимых для жизни социальных благ.
За вывеской симулякром рыночного фундаментализма и весьма относительно благополучной макроэкономической статистики в России скрыты процессы девастации, по своим масштабам, как отмечалось, сопоставимые с результатами полномасштабной войны.
Чтобы снизить его в 5-6 раз, существует целый ряд мер. Ученый перечислил их: — Во-первых, нужно осуществлять глубокую перепашку почвы, чтобы корневая система растений не доставала до 137Cs. Во-вторых — вносить в почву повышенные дозы минеральных и органических удобрений, снижающих коэффициенты перехода радионуклидов из почвы в растения. Например, известь, которая понижает кислотность почв при высокой кислотности переход радионуклидов повышается. В-третьих — высевать определенные наборы травосмесей, которые в меньшей степени накапливают радионуклиды. Кроме того руководитель института напомнил, что «подхватить» радиацию можно и в лесу, к примеру, с грибами, в которых содержится повышенная доза радионуклидов.
По словам Панова, реабилитационные мероприятия на Брянщине проводятся уже много лет, у ученых создан большой банк данных с характеристиками населенных пунктов с их ареалами. Это нужно для того, чтобы производить расчеты вносимых удобрений, затраченных средств, опираясь на комплексные данные по каждому селу.
Впрочем, вернемся на государственный уровень. Промышленное производство продовольствия падало устрашающими темпами. Поскольку положение нужно было каким-то образом спасать, были кардинально снижены таможенные пошлины на импорт продовольствия в Россию, что вызвало волну импорта. Большое число компаний занялось этим новым бизнесом, результаты чего можно наблюдать сегодня в любом продуктовом магазине.
Даже в сельской местности сегодня в магазинах продаются польские яблоки, китайские груши и финские сыры. Бананы давно стоят дешевле огурцов. Россия умирает: Таблица 1. Сравнение значений таможенных импортных пошлин по странам. Источники: Серова Е. В этом смысле равняться на США в области открытости сельскохозяйственных таможенных барьеров при диаметрально противоположной внутренней политике в области сельского хозяйства — на редкость неразумный подход.
Поскольку у нас стало модно ссылаться на американцев, процитируем их ученого Мариона Энсмингера: «Продукты питания — это и ответственность, и оружие. Ответственность потому, что одно из важнейших прав — право на пищу и её потребление в достатке. С другой стороны — это оружие, поскольку в политике и экономике продукты питания играют огромную роль и обладают большей силой, чем пушки или нефть». В последнее время открыто признаётся, что СССР был побеждён этим оружием — дефицит продовольствия серьезно подорвал веру людей в дееспособность правительства. Тем удивительнее, что современная Россия уверенно идёт тем же путём. Часто, пытаясь оправдать малую эффективность сельского хозяйства России, всё валят на климат, мол, у нас зона рискованного земледелия.
При этом как-то забывают, что Россия на 4-м месте в мире по площади пашни на первом, кстати, США. Также при изучении статистики легко заметить, что одним из крупнейших мировых экспортёров продовольствия является Канада, климат которой весьма суров, особенно по сравнению с югом России. В какой-то момент, посмотрев вниз, был удивлён ровной квадратной сеткой дорог с шагом примерно в километр, между которыми шли распаханные поля. Кое-где, как правило на углах аккуратных квадратиков росли деревья и стояли дома фермеров. И такая картина тянулась насколько хватало глаз. Я смотрел вниз и думал — это же какая мощная государственная воля.
Там же, скорее всего, какие-то поля и дома уже были. Но кто-то пришёл, сказал, по линейке на карте дороги начертил — и все было воплощено на местности на огромной территории. Легла удобная сеть поднятых над полями дорог, проезжих в любое время года, с которых сравнительно легко доступны поля. И такая картина тянулась и тянулась. Вблизи городов фермерские угодья ненадолго заканчивались, но вскоре продолжались по той же сетке. Один штат сменял другой, но это приводило только к изменению шага сетки законы штатов позволяют себе определённую вольницу относительно общей политики.
И такая картина внизу продолжалась порядка полутора часов, то есть что-то около 1500 километров. Когда вылетаешь на самолёте из Москвы, открывается совсем другая картина. Да, поля тоже есть, однако сразу заметно, что большая их часть не распахана. Причём распаханные тяготеют к дорогам. Интересно, что с высоты замечательно видна государственная граница России и Белоруссии. Сразу по выезде из России видно, что распахано буквально всё, каждый клочок земли.
Там есть, конечно, нюансы, связанные с эффективностью сельского хозяйства на государственном уровне требуется распахивать всё , но мы же с вами про государственную политику говорим, то есть чего хочет государство. И выше были приведены три примера, показывающие, как можно увидеть кардинальную разницу в государственной политике, что называется, невооружённым взглядом. Было бы желание просто обратить внимание. Какие выводы можно сделать: С точки зрения национальной безопасности Россия сегодня находится в ситуации, в которой никогда ранее в истории не находилась, и которая намного хуже ситуации времён убийства СССР. Импортируется более половины продовольствия, сколько-нибудь серьёзные его запасы отсутствуют. В случае конфликтов стало намного проще оказать давление на Россию — достаточно перекрыть границы.
Наше положение в этом плане по сравнению с США и крупными европейскими странами — кардинально хуже, фактически с точки зрения продовольственной безопасности мы находимся на противоположном от них крае шкалы. Население земли увеличивается на 80 миллионов человек в год, при этом площадь мировых сельскохозяйственных земель не только перестала расти были распаханы все доступные земли , но плавно уменьшается с 1985 года истощение почв, иссушение земель. Как следствие, площадь сельхозземель в расчете на одного жителя Земли уже много лет неуклонно снижается, притом, что урожайность фактически не меняется. В итоге на ближайшие десятилетия прогнозируется ощутимый рост цен на продовольствие и, возможно, серьёзные потрясения в неурожайные годы не все страны могут позволить себе закупать продовольствие. США в этой ситуации, даже если доллар обесценится, будут выступать как страна, которая выбирает, кому оказать продовольственную помощь. Россия — как страна, которая будет изыскивать возможности для покупки продовольствия сельское хозяйство невозможно восстановить за короткий срок.
Деревня и земля В ситуации, когда продукция сельского хозяйства стала стоить дешевле, чем топливо, необходимое для того, чтобы эту продукцию собрать, единственной ценностью, которой обладали крупные сельскохозяйственные предприятия, осталась земля. С принятием нового Земельного кодекса, разрешившего торговлю землёй, многие хозяйства, располагавшиеся у трасс и вблизи городов, были либо сразу скуплены, либо обанкрочены и скуплены. Сельскохозяйственная деятельность при этом либо прекращалась, либо оставлялась только как «прикрытие». Наибольшей стоимостью в России обладает не сельскохозяйственная земля, а земля под застройку. Перевод земель в категорию, разрешающую застройку — сложная процедура, требующая времени и средств. При этом закон формально требует землю сельхозназначения обрабатывать, и если земля не обрабатывается 3 года — она должна изыматься.
Строгость наших законов компенсируется гибкостью при их исполнении. В итоге распахивается только часть земель обычно поля, которые видно с трассы , что позволяет снизить размер всех видов издержек и не думать об обработке полей, расположенных в глубине территории то есть о большей части земель. В итоге даже в центральной России велик процент полей, которые не обрабатывались по 15, а местами и по 20 лет. Главный удар в этой ситуации получился даже не по сельскому хозяйству, а по сельской местности. Если раньше здесь был пусть плохой, но хозяин, то сейчас его сменил откровенный временщик. Торговля землей — это настоящий Клондайк.
Рост цен в некоторых местах вблизи городов составил десятки тысяч раз. При такой рыночной конъюнктуре оказывается выгодно как можно дольше «держать» землю, что и делает подавляющее большинство владельцев. При этом у них есть текущие расходы — тот же земельный налог, да и остались какие-то жители, работники бывших хозяйств. Если их не кормить, они начнут писать письма и т. Поэтому какой-то заработок желательно дать. В итоге людям предлагается, например, вырубать оставшиеся окрестные леса.
Все, в том числе работники, понимают, что перспектив у такого подхода в средней полосе где недостаток лесов — никаких. Единственное следствие — люди чаще уходят в запой. Выводы: Подавляющее большинство современных лендлордов, владеющих через московские фирмы большими территориями, не заинтересовано в развитии этих территорий и ведут себя, как «временщики», чья задача как-то «перекантоваться» до продажи земли. Наличие местных жителей является для них скорее минусом и обременением территории, что влияет на их приоритеты и решения. Деревня и администрация Вопреки часто встречающемуся убеждению, местная администрация в какой-то момент перестала быть заинтересована в развитии сельской местности. Люди, в т.
Но это не так. Точнее — на уровне личных отношений конкретный глава района или сельской администрации может и поддержать какой-то проект, однако надо чётко понимать, что с точки зрения местного бюджета они, как правило, не заинтересованы в подобных проектах. Как уже не раз говорилось выше, производство сельхозпродуктов в массе своей давно ниже уровня рентабельности. Это не случайность, а закономерность в силу ряда вполне объективных факторов. Практически любой глава района не раз наблюдал очередной многообещающий проект, который вместо планировавшейся крупной отдачи либо еле балансировал на грани рентабельности, либо закрывался совсем. Низкое доверие к новым проектам основано на реальном опыте.
При этом жителей деревень необходимо обеспечивать школой, медицинской помощью, телефоном, пожарной командой, ремонтировать дорогу, нанимать технику для чистки дороги зимой, ремонтировать линию электропередач, оплачивать горящие в селе по ночам фонари, оплачивать потери в линии и в трансформаторе, и т. А если деревня перестает быть населённым пунктом или оттуда все уезжают, то эти очень ощутимые для скудного местного бюджета расходы можно не делать. В итоге для уничтожения деревни как населенного пункта теперь достаточно, чтобы в деревне просто не осталось ни одного прописанного жителя, причем местный муниципалитет будет скорее заинтересован в таком раскладе. Справедливости ради заметим, что это не первое серьёзное сокращение числа деревень. Если в 18-19 веках крестьяне часто селились рядом с обрабатываемыми полями в весях и на выселках, то в 20 веке прошло две волны. Одна — коллективизация в 20-30-х, другая — укрупнение колхозов в 50-х.
Но исчезают не только села и посёлки. Численно сжимается и сама страна. По данным Федеральной службы государственной статистики, население России с января по май этого года уменьшилось более, чем на 86 000 человек. По итогам всероссийской переписи населения 2010 года, наша страна занимает по этому показателю восьмое место после Китая, Индии, США, Индонезии, Бразилии, Пакистана и Бангладеш.
С 2002 года, когда была проведена предыдущая перепись населения, оно сократилось с 145,2 миллионов человек до 143 миллионов человек в 2010 году. Согласно официальным данным, на 1 июня 2011 года в России проживало 142,8 миллиона человек. В 2010 году в России числилось 2386 городов и посёлков городского типа. Россия - единственное государство, погибающее в мирное время — утверждают учёные из Американского института предпринимательства.
Профессор названного заведения Николас Эберштадт в своей книге «Демографический кризис России в мирное время» пишет: «Это не просто обширный демографический кризис, это далеко идущий всепроникающий кризис человеческих ресурсов… Россия представляет собой современный парадокс, и возможно, уникальный современный парадокс: при высокой доступности образования налицо недостаток человеческого капитала… Руководство в Кремле в какой-то степени пытается бороться с частью этих проблем, но похоже, амбициозные лидеры России ещё даже не начали осознавать масштаб того, что происходит». Сегодня снижение численности населения происходит в обычных для страны социальных и политических условиях. В России слишком низкая для воспроизводства населения рождаемость. Падение уровня рождаемости в России является настолько экстремальным, что породило среди российских учёных термин — «гиперсмертность».
Умирающая область — Происходящее — следствие модели экономической деградации, которую реализует государство. Сельское хозяйство уничтожено, огромное количество жителей деревень и сёл остались не у дел. В этих условиях власти страны взяли курс на сокращение социальных расходов на селе. Закрываются и объединяются школы и больницы, люди теряют последние возможности для существования в деревнях и посёлках.
Государство ведёт политику укрупнения населённых пунктов, а не поддержки деревень и сёл. Они стремительно вымирают. В Сибири и на Дальнем Востоке практически прекратилась обработка земель. То же — в Нечерноземье, — говорит эксперт Института прав человека Лев Левинсон.
В этой ситуации имеется комплекс факторов. Поэтому должны быть разработаны комплексные меры по каждому фактору. Требуется политическая воля. На костромском интернет-портале «Region44» размещена информация: «Костромская область — это Россия в миниатюре.
И все общероссийские тенденции хорошо прослеживаются и у нас. Численность населения Костромской области уменьшилась почти на 10 процентов за 8 последних лет».
Количество обезлюдевших сёл и деревень по регионам России
На сегодняшний день в Российской Федерации насчитывается 96 315 деревень. Рейтинг сел и деревень в России, занимающих самую большую территориальную площадь. Сколько деревень в России: численность городского и сельского населения. Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (Минцифры России) объявило о запуске голосования, поучаствовав в котором россияне могут повлиять на то, в каких населённых пунктах появится интернет в ближайшее время. Официальная статистика утверждает, что в деревнях и селах в России проживает 26% населения, или 37 миллионов человек. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам.
Пишите письма. Доступность отдалённых сёл и деревень
Кроме того, в ГрК РФ закрепляется типизация населенных пунктов в зависимости от численности населения. А в нацавтономиях РСФСР количество "неперспективных" деревень было намного меньше, чем, в обычных нечерноземных российских областях. поселение Филимонковское, деревня Марьино, 3/2. А вот официально планируют и предлагают назвать деревню RuDe, Russland — Deutchland, то есть Россия — Германия, причем именно в такой последовательности, потому что обители этого места говорят, что здесь в первую очередь чувствуют себя гостями.
Сколько деревень России
Сведения за 2015 и последующие годы — с учётом численности населения Республики Крым и г. Численность городского и сельского населения в России общий график Содержание.
Там же погосты переполнены! А кто не умер, тот норовит сбежать в районные и областные центры. Как говорил покойный актер В. Санаев: «Выйдешь на улицу — поздороваться не с кем».
А главное, никто в столицах особо и не беспокоится в плане поддержки русского села.
Некоторые деревни также предлагают услуги обслуживания автомобилей, где жители могут получить профессиональную помощь в ремонте и обслуживании своих машин. Это особенно важно, учитывая то, что в деревнях далеко не всегда есть автосервисы и специалисты по ремонту автомобилей. И, конечно же, в некоторых деревнях можно найти местные рынки, где жители могут приобрести свежие овощи, фрукты, сыры, мясо и другие продукты, выращенные на местных фермах или собранные вокруг деревни. Это позволяет жителям наслаждаться свежими и качественными продуктами, а также поддерживать местное хозяйство. Таким образом, деревни России обеспечивают своих жителей всем необходимым для комфортного проживания, предоставляя разнообразные бытовые услуги и магазины. Это позволяет людям оставаться в своей родной деревне, не ощущая недостатка в удобствах и сервисе, которые обычно ассоциируются с жизнью в городе. Экологическая ситуация в деревнях России В земледелии, основной отрасли хозяйства в деревнях, широко используются пестициды и химические удобрения. Неконтролируемое использование данных веществ может привести к загрязнению почвы и водоемов.
Отсутствие необходимых знаний и негативное отношение к экологическим проблемам в ряде сельских районов также могут оказывать негативное воздействие на окружающую среду. Важную проблему представляет использование дров и угля как основных источников топлива для отопления в деревнях. Это может привести к загрязнению атмосферы и появлению смога. К счастью, в последние годы развивается альтернативные и более экологически чистые источники энергии, такие как солнечные и ветровые установки, что помогает улучшить экологическую ситуацию в деревнях. Еще одной проблемой, связанной с экологической ситуацией в деревнях, является недостаток мест для утилизации бытовых отходов. Часто отходы просто сжигаются или сбрасываются в природу, что приводит к загрязнению почвы и водоемов. Однако, в последние годы проводятся работы по развитию системы сбора и переработки отходов в деревнях. Существуют программы по поощрению использования экологически чистых средств производства в сельском хозяйстве, что помогает снизить влияние сельскохозяйственной деятельности на окружающую среду. Развивается система экологического просвещения населения в деревнях, благодаря которой жители получают необходимые знания о соблюдении экологических норм и правил.
Увеличивается количество мест для утилизации отходов в деревнях, благодаря чему происходит снижение загрязнения окружающей среды. Таким образом, хотя экологическая ситуация в деревнях России имеет свои проблемы, но проводимые меры по ее улучшению позволяют достичь положительных результатов.
Возьмем один пример: зарубежная фирма вопреки нашим законам скупила около 800 тысяч гектаров земли. Занимается животноводством. У нее долг - порядка 70 миллиардов рублей.
В прошлом году получила от государства 9 миллиардов рублей. Примерно в таких объемах правительство выделяет субсидии и дотации промышленным гигантам - до 14 миллиардов в год. Найдите фермера, который бы получил на развитие хотя бы 100 миллионов. В Минсельхозе независимо от того, что имеется программа развития сельских территорий, нацелены исключительно не на сохранение села, а на развитие промышленного производства. Чего-то: мяса, зерна, картошки… В этом плане к министерству никаких претензий, оно вроде бы успешно справляется.
Мы можем верить цифрам или нет, но победные рапорты принимаются «наверху»: 120 млн тонн зерна, 5 млн тонн свинины! Телевидение всякий раз говорит, что мы добились очередного рекорда. Но если бы эти данные анализировались, обсуждались, была бы видна и обратная сторона медали: за последние 20 лет в России прекратили свое существование 32 тысячи сел и деревень. В этом и состоит ущербность проводимой аграрной политики. Не тонны мяса и молока, а человеческий фактор должен быть главным критерием.
Крупное промышленное производство в этом совершенно не заинтересовано. Деревень все меньше За последние 20 лет в России исчезло более 30 тысяч сел и деревень. Как бы мы ни плевали сегодня в сторону Запада, но Польша, которая пошла по пути развития мелких сельхозпроизводителей, а не агрохолдингов, не потеряла ни одной деревни. А «перестройка» в наших странах началась одновременно. Или возьмем Китай.
Помните, в советское время был анекдот: утром китаец сажает картошку в огороде, а вечером ее выкапывает из земли. Его спрашивают: почему? Так вот, друзья мои: Китай выбрал правильную форму многоукладной экономики, поддержки крупных и мелких производителей. В 2021 году там собрали 683 миллиона тонн зерна и вырастили 53 миллиона тонн свинины. Вот это развитие!
А мы гордимся, что по некоторым позициям вышли на доперестроечный уровень. Потеряв при этом 32 тысячи сел и деревень. А на кону, кроме них, стоят еще 75 тысяч сельских населенных пунктов, где сегодня проживают от одного до 25 человек. Они, поверьте, до 2025 года не дотянут. Об этом мы везде говорим, пишем воззвания к президенту, он дает поручения, просит обратить внимание… Но поручения не выполняются.
Если объем субсидий и дотаций на все российское село составляет 75 - 80 млрд в год, а только пятая часть - «на все остальное», то что перепадает фермерам? Во всяком случае, не так остро. А если фермер только встает на ноги, пытается что-то сделать, вот ему и таким, как он, помощь необходима. Но ее, как правило, нет. Формально фермерам открыты и потребительские, и льготные кредиты в банках...
У агрохолдингов есть специалисты по субсидиям и дотациям.