Идея о снижении на пять лет продолжительности трудового стажа для получения права на досрочную пенсию будет сложно объяснить, считает депутат Госдумы Светлана Бессараб. Результаты опросов показали, что большинство граждан выступает за отмену пенсионной реформы и возврат к прежней системе.
Путин кардинально облегчит пенсионную реформу
Напомню также, что если вы не набираете нужного стажа и количества баллов, вам назначат социальную пенсию на уровне прожиточного минимума в регионе. Я бы еще понял, если бы инициатива законодателей была ориентирована на лиц с низкой заработной платой, без квалификации и профессиональных знаний. Им очень важно как можно скорее начать получать пусть маленькие, но регулярные выплаты по страховой пенсии. Тогда это была бы мера социальной поддержки. А когда нет адресного подхода, тогда непонятны мотивация и последствия внесенного законопроекта» Профессора Финансового университета при правительстве РФ Алексей Зубец, со своей стороны, видит проблему в том, что законопроект противоречит пенсионной реформе, которая как раз направлена на увеличение продолжительности страхового стажа. Сегодня законом предусмотрен досрочный выход на пенсию при наличии каких-то льготных оснований — тяжелого режима, вредных условий работы, участия в военных действиях. Если всего этого нет, остается еще одна возможность уйти на покой раньше общеустановленного срока — если пенсия не будет выплачиваться в полном объеме.
И нужно думать, может быть, поэтапно, может быть, для отдельных категорий пенсионеров, но шаг за шагом нужно стремиться отменить это решение". Одним из законопроектов предлагается повышать выплаты маткапитала в зависимости от коэффициента рождаемости в регионах.
Также фракция настаивает на учреждении Алиментного фонда, из которого государство могло бы своевременно выплачивать алименты, а после взыскивать их с многочисленных должников. При этом "минимальный размер алиментов должен соответствовать прожиточному минимуму", подчеркнул Сергей Миронов. Представители СРЗП также настаивают на кардинальных изменениях в миграционной политике. Я и на встрече с Президентом сказал, что миграционную службу нужно вычленять из МВД, напрямую подчинять главе государства.
Особенно это касается тех, кто много лет проработал на севере. По словам специалиста по пенсионным вопросам Сергея Власова, каждый год работы сверх установленного норматива может сократить пенсионный возраст. Это касается людей с определенным стажем работы, в том числе тех, кто долгое время работал в северных регионах. Даже после внедрения пенсионной реформы, которая повысила пенсионный возраст, для этой группы населения предусмотрены специальные льготы, позволяющие уменьшить время до начала получения пенсии.
При этом для учета северного стажа необходимо подтверждение минимум 15 лет работы, а для районов с условиями, сопоставимыми с северными, — 20 лет. Если не удается соответствовать этим требованиям, можно воспользоваться льготой, требующей отработки не менее 7,5 лет. За каждый дополнительный год работы сверх нормы пенсионный возраст сокращается на четыре месяца. Это предоставляет возможность значительно уменьшить пенсионный возраст, что станет приятным сюрпризом для многих граждан.
Пенсии могут отменить: эксперты предупреждают о старении населения
Некоторые эксперты утверждают, что повышение пенсионного возраста может быть несправедливым для тех, кто работал в тяжелых и вредных условиях, и может негативно повлиять на здоровье пожилых людей. Однако, на данный момент, нет четких аргументов, которые бы подтверждали необходимость сохранения повышенного пенсионного возраста в России. Несмотря на весь скепсис патриотической общественности в части того, что президент Путин не лезет в экономическую и финансовую политику государства и эти сферы полностью находятся под зорким контролем либералов, это действительно так. Чтобы понять данный факт, достаточно подумать о том, что именно сохранение у власти в основных монетарных институциях нынешней либеральной команды обеспечивает главе государства надёжную экономическую подушку безопасности и гарантирует макроэкономическую стабильность. Этих факторов достаточно для того, чтобы Путин не разгонял элиту. Однако, в начале 2022 года и незадолго до рубежа начала 2023 года в России в произошло два знаменательных события, которые заставили президента страны крайне надёжно осознать очень простую вещь — пресловутую пенсионную реформу можно отменить в любую секунду, и он может сделать это буквально когда захочет. То есть, каких-либо объективных причин для того, чтобы сохранять повышенный возраст выхода на пенсию на сегодняшний день просто нету. И более того, его можно было бы вообще не увеличивать в 2018 году изначально.
Событий, которые не могли не натолкнуть Путина на такое умозаключение, было два.
Соответственно, на первый план выходят вопросы своевременного получения медицинской помощи и покупки лекарственных препаратов, а также бесперебойная их поставка в аптеки, поликлиники и больницы. Сегодня мы сталкиваемся с тем, что существенное количество фармацевтических препаратов, которые применяют в том числе для лечения пожилых людей, — импортные», — пояснил Роман Яковлев. По его словам, пенсии необходимо довести до такого уровня, чтобы пожилым людям хватало денег на весь жизненно необходимый набор: продукты, лекарства, одежду. Напомним, пенсионную реформу в России приняли в 2018 году. Закон предполагает увеличение возраста выхода на заслуженный отдых: для мужчин с 60 до 65 лет, для женщин — с 55 до 60.
Для того чтобы начать получать пенсионные выплаты, кандидатам необходимо не просто достигнуть установленного пенсионного возраста, но и иметь подтвержденный трудовой стаж не менее 15 лет, а также накопить 28,2 пенсионных балла. К счастью, выйти на пенсию раньше могут очень многие граждане. Так, мужчины и женщины, которые имеют за плечами трудовой стаж в 42 и 37 лет соответственно, уйдут на заслуженный отдых немного раньше — в 60 и 55 лет. Также выйдут досрочно на пенсию люди, которых уволили с работы до наступления пенсионного возраста по причинам, не зависящим от них, например, из-за закрытия предприятия.
В Госдуму направлены запросы по поводу возможности введения льгот по оплате в сфере жилищно-коммунального хозяйства для пенсионеров. К большому сожалению, у большей части пожилого населения страны много заболеваний. Соответственно, на первый план выходят вопросы своевременного получения медицинской помощи и покупки лекарственных препаратов, а также бесперебойная их поставка в аптеки, поликлиники и больницы.
Сегодня мы сталкиваемся с тем, что существенное количество фармацевтических препаратов, которые применяют в том числе для лечения пожилых людей, — импортные», — пояснил Роман Яковлев. По его словам, пенсии необходимо довести до такого уровня, чтобы пожилым людям хватало денег на весь жизненно необходимый набор: продукты, лекарства, одежду.
Пенсионная реформа 2024 года. Что будет со «старыми» пенсионными накоплениями?
В Госдуму поступил законопроект об отмене пенсионной реформыПанфилова Ольга, экономист с огромным стажем в срочном порядке поделилась последними новостями со. Главная» Новости» Новости об отмене пенсионной реформы в россии на сегодня. Он утверждает, что есть планы отмены пенсионных выплат по этапам, которые уже считаются устаревшими. В Госдуму поступил законопроект об отмене пенсионной реформыПанфилова Ольга, экономист с огромным стажем в срочном порядке поделилась последними новостями со. соответственно до 37 и 32 лет для мужчин и женщин. Новости об отмене пенсионной реформы. Одной из главных причин отмены пенсионной реформы стало публичное мнение, которое с самого начала было против изменений.
Пенсионную реформу отменят? Что сказали в Госдуме
Последние новости отмены пенсионной реформы в 2024 году Сегодня, великая победа для миллионов пенсионеров России! 27.04.2024 Пенсионная реформа России 2025, отмена, выход на пенсию мужчин и женщин года рождения, снижение возраста, законопроекты Госдумы, последние новости. Главная» Новости» Вернут ли пенсионную реформу в 2024 году. Отмена пенсионной реформы Такой законопроект подготовил депутат ЗСК, обосновав необходимость сделать это. Телеконом сообщает, что в Государственную думу внесено предложение об отмене пенсионной реформы и снижении пенсионного возраста. «Люди в бешенстве!»: отменят ли пенсионную реформу в 2023 году, что нового по пенсионному возрасту — последние новости на сегодня.
Отмена пенсионной реформы: пенсионная реформа в России — хорошие новости
А она признается в двух случаях: установление инвалидности или достижение пенсионного возраста. Учитывая это, а также факт, что пенсионный возраст поэтапно повышается, получаем, к примеру, такую картину: с наследодателем долгое время проживает сожительница без регистрации брака. На момент его ухода из жизни ей 55 лет — она еще не на пенсии, но и не работает. Формально выходит, что она нетрудоспособна, и при этом не имеет личного дохода. Это позволяет ей добиться части наследства — ведь по закону нетрудоспособный иждивенец наследодателя, который проживал с ним не менее года, признается обязательным наследником. Иными словами, чем больше повышается пенсионный возраст, тем выше вероятность того, что наследникам придется делиться с посторонним человеком», — рассказывает Наталья Желябина, начальник отдела продаж агентства недвижимости «Хороший вариант». Наталья называет обязательных наследников «Ахиллесовой пятой» в деле передачи имущества по наследству. А в следующем году круг таких «привилегированных» наследников станет еще шире», — поясняет Наталья Желябина.
В этой связи она рекомендует дарить недвижимость и другое имущество, нежели передавать его посредством завещания.
В результате пенсионная реформа привела к тому, что людям приходится работать на 5 лет дольше, что, учитывая среднюю продолжительность жизни мужчин в нашей стране, является серьезным испытанием. Многие мужчины просто не доживают до заслуженного отдыха и не получают пенсию. Также стоит упомянуть о минимальном стаже работы, который привел к тому, что многие граждане нашей страны остались без пенсии. Они просто не выполнили необходимые условия. Пенсионерам обещали достойную пенсию. Но что получилось на самом деле? Пенсии, конечно, повышаются, но не в той мере, которую обещали гражданам.
Конечно, стоит отметить, что с каждым годом все сложнее становится работать пожилым людям. Им приходится себя заставлять работать в ночные смены, и они думают о том, что 5 лет назад могли бы наслаждаться заслуженным отдыхом, но вместо этого им приходится работать. Разумно предположить, что пенсионная реформа возникла в стране и стала своего рода компромиссом для баланса власти... Однако необходимо обратить внимание на политические последствия этой реформы, которые могут иметь неожиданные последствия. Повышение размера пенсий после 2018 года, вероятно, объясняется чувством вины перед соотечественниками. Однако работающие пенсионеры пока не получают таких преимуществ от реформы. Чиновники ссылаются на советскую практику и утверждают, что работающим пенсионерам не положена индексация пенсий, поскольку они всё еще способны работать. Они даже дают советы, как обойти низкие пенсии работающих пенсионеров: уволиться по договоренности с начальством, чтобы СФР сделала перерасчет, а затем снова трудоустроиться.
Некоторые люди вынуждены прибегать к фиктивным схемам для получения пенсии, когда законы не предоставляют им достаточной поддержки. Даже при всех индексациях, суть пенсионной реформы заключается в том, что людям похищено пять лет свободной от работы жизни. Средняя продолжительность жизни для мужчин в России составляет 67-68 лет. Таким образом, выходя на пенсию в 65 лет, им остается недолго жить. Куда идут пенсионные отчисления, накопленные за всю жизнь? Возникают сомнения в том, что в пенсионной системе РФ все правильно учитывается. Чему служит высокая пенсия, если человек не доживает до нее или наслаждается ею всего несколько лет? Можно было бы увеличить пенсионный возраст до 80-90 лет, при условии гипервысоких выплат только для единиц.
Но это аргумент несостоятелен. Пенсия предназначена для обеспечения старости, а не для подкрепления смерти. Если до начала пенсии были единственными социальными проблемами, вызванными реформой, то теперь их множество. Возможно, имеет смысл отказаться от этой унизительной реформы, чтобы вызвать понимание и поддержку общества, и морально и политически. В 2024 году стране предстоит провести ключевые выборы, а люди пожилого возраста остаются основными избирателями. Не уважать их было бы ошибкой. Или может быть, государству больше не нужна общественная солидарность и поддержка? Пора снять розовые очки и реально посмотреть на наше руководство.
Меня самого омолодили на четыре года.
Это лучше, чем в начале реформы, когда соотношение составляло 1 к 1,55, но все равно для обеспечения достойной жизни стариков недостаточно. И, учитывая плачевную демографическую ситуацию, уже через несколько лет в стране придется начинать новую пенсионную реформу. Как рассказала «НИ» аналитик Института комплексных стратегических исследований Елена Киселева, сейчас с ростом нагрузки на трудоспособное население и дефицитностью пенсионных систем, построенных на распределительных принципах, сталкиваются все страны, где наблюдается демографическое старение населения. При этом распределительная пенсионная система подразумевает, что взносы трудоспособных идут на выплату пенсий нынешних пенсионеров, как и происходит, в основном, сейчас в России», — пояснила она. Соответственно, из-за снижения рождаемости трудоспособных становится всё меньше, а из-за снижения смертности и увеличения продолжительности жизни пенсионеров становится всё больше, поэтому возникает дефицит пенсионной системы, основанной на перераспределении от работающих трудоспособных к неработающим пенсионерам, отмечает Елена Киселева.
Судя по данным половозрастных пирамид, составленных на основе статистики ООН, пик рождаемости в стране пришелся на десятилетие, предшествовавшее распаду СССР, затем начался резкий спад. В небольшой степени ситуацию с рождаемостью удалось стимулировать введением с 2007 года программы маткапитала, однако полностью последствия демографической катастрофы это не исправило. Эксперты полагают, что отложенные последствия этой проблемы Россия начнет «расхлебывать» через 30 лет, когда «беби-бумеры», рожденные в последние годы существования СССР, выйдут на пенсию, а содержать их окажется некому. Как прогнозирует Александр Елисеев, к 2054 году в стране при существующих трендах будет насчитываться порядка 46,2 млн пенсионеров, а работающих — только 59 млн чел соотношение — 1 к 1,28. Таким образом, нагрузка на каждого работника возрастет сразу на четверть. В нынешних ценах на выплаты им потребуется уже порядка 18 трлн рублей в год.
Например, на досрочную пенсию претендуют: работники определенных сфер — образования, медицины, культуры и др. При этом, обязательным условием для назначение досрочной пенсии является наличие достаточного стажа, определенного для каждой ситуации отдельно. Таким образом, в 2023 году снижение пенсионного возраста до 55-60 лет для женщин и мужчин соответственно, не планируется. Все дело в том, что до этого момента учет стажа граждан велся по-другому. И теперь возникла огромная проблема. Некоторые периоды могут быть не учтены. Чтобы подтвердить их наличие, необходимо заручиться любыми доказательствами осуществления трудовой деятельности в данный период. Это могут быть архивные справки или, даже, свидетельские показания. Если неучтенный стаж не подтвердить, то пенсию назначат в меньшем размере.
Подписан указ: пенсионный возраст в России сократят на пять лет
Ключевое предложение – отменить позорную реформу и вернуть прежний пенсионный возраст: Абсолютно убеждён: отмена пенсионной реформы вернёт доверие населения к власти страны. С вопросами о реальности отмены реформы ForPost обратился к главному экономисту «Центра развития» НИУ ВШЭ Валерию Миронову. Даже после внедрения пенсионной реформы, которая повысила пенсионный возраст, для этой группы населения предусмотрены специальные льготы, позволяющие уменьшить время до начала получения пенсии. Сергей Миронов поднял вопросы отмены пенсионной реформы и повышения маткапитала на встрече с Председателем Правительства. На фоне экспертных обсуждений вопроса отмены пенсионной реформы, в России звучат и официальные заявления. Что, конечно, ни может не вселять надежды в сердца предпенсионеров. Отмена пенсионной реформы в 2024 году: новости и прогнозы.
Почему возвращение прежнего пенсионного возраста невозможно
Search for the Reply Подписаться Совершенно очевидно, что под видом реформы происходит откровенное ограбление людей, творится чистейшей воды обман. Он не принес никакого экономического эффекта, а лишь настроил людей против государства. Надо признать реформу ошибкой, покаяться перед народом и с таким же «задором» проголосовать за ее отмену.
Медведев высказал мнение, что повышение пенсионного возраста «было необходимым для развития экономики страны» и в будущем «позволит сделать так, чтобы люди жили в нормальных условиях, чтобы финансовая система работала, чтобы она не задыхалась» [86]. По словам Медведева, за всю его политическую карьеру более тяжёлым было лишь одно решение — об оказании военной поддержки Южной Осетии во время войны 2008 года. На большой пресс-конференции 19 декабря 2019 года В. Путин отверг циркулировавшие в обществе мнения и слухи о якобы готовящейся новой пенсионной реформе: «Никакой новой пенсионной реформы не планируется и не обсуждается. Ни в правительстве, ни в администрации — нигде» [87]. Задолго до этого, в середине февраля 2019 года, глава Минэкономразвития М. Орешкин сказал, что по крайней мере до 2036 года никаких новых повышений пенсионного возраста не будет — но слова министра не вызвали доверия [88] [89] [90]. Заверение в отсутствии у правительства планов снова поднять возраст выхода на пенсию ещё раз прозвучало в марте 2021 года [91].
В октябре 2019 года появились самокритические высказывания политиков-единороссов о реформе. Депутат Думы от «ЕР» И. Демченко заявил, что «вносить поправки в пенсионную систему можно было плавно, но правительству не захотелось ежегодно возвращаться к данному вопросу». Некоторые усматривали в подобных признаниях и перекладывании вины на правительство попытку поднять рейтинг партии в преддверии думских выборов-2021 [92]. В интервью 5 января 2020 года В. Говорить о других итогах реформы, например, о стабилизации расходов Пенсионного фонда или влиянии на рынок труда, пока ещё слишком рано» [93]. Путин снова обошёл тему реформы молчанием [94]. В тот же день ушло в отставку правительство Д. Медведева [95] , инициировавшее пенсионную реформу. Преемник Медведева как председателя правительства РФ М.
Мишустин высказался против отмены изменений в пенсионной системе [96]. В июле 2020 года Медведев констатировал, что реформа вызвала массовое недовольство и что он продолжает в связи с ней получать обращения возмущённых граждан [97]. На пресс-конференции Путина 17 декабря 2020 пенсионная реформа в очередной раз осталась незатронутой [98] , хотя в преддверии мероприятия президенту поступало немало вопросов на данную тему [99]. Немногочисленные заявления представителей власти в то время сводились к повторению тезиса о безальтернативности реформы для спасения пенсионной системы России [100]. Послание президента Федеральному собранию 21 апреля 2021 года [101] , выступление премьера с отчётом о работе правительства 12 мая [102] , прямая линия с Путиным 30 июня [103] и пресс-конференция главы государства 23 декабря [104] продолжили тенденцию почти полного замалчивания темы реформы. Публичной дискуссии об адаптации пенсионной системы к новым глобальным вызовам организовано не было [105]. Медведев заявил, сославшись на мировой опыт, что пенсионная реформа необходима для создания «постоянно действующего механизма повышения пенсий» [106]. При этом возглавляемая Медведевым партия власти « Единая Россия » в отчётно-предвыборных материалах летом-осенью 2021 года целенаправленно избегала упоминания реформы и персонально своего лидера, внёсшего соответствующий законопроект [107]. В 2021 году при рассмотрении ряда законопроектов, нацеленных на смягчение ситуации вокруг реформы, депутаты от «ЕР» не отдавали голос в соответствии со своей позицией — а саботировали принятие важных решений, не участвуя в голосовании, чтобы не набрался кворум [108]. Меньше чем через месяц после думских выборов-2021 Россию накрыла угрожающая волна эпидемии коронавируса, после которой развернулись трагические события на Украине.
Вопрос о пенсионном возрасте, объективно, ушёл на второй план — и в 2022—2023 годах фактически был выведен из дискуссионной повестки, несмотря на его значимость для населения. В послании Путина Федеральному собранию 29 февраля 2024 года в преддверии новых президентских выборов [109] по этому вопросу не прозвучало ни слова. Позиция оппонентов реформы[ править править код ] Некоторые политики например, С. Миронов [110] заявляли о намерении использовать региональные выборы и выборы в Госдуму для противодействия реформе, рассматривая отношение к повышению пенсионного возраста как ключевой критерий оценки конкретного претендента на пост. Имелись свидетельства готовности большой доли россиян протестным образом голосовать — из мести за реформу — за кого угодно кроме единороссов , а также сокрытия кандидатами своей связи с партией власти [111]. Тем не менее, 8 сентября 2019 г. Проводя сравнение с опытом других стран, экономист И. В 2023 году пенсионная реформа была объявлена во Франции ранее, в 2019—2020 гг. Как и в России, имели место массовые протесты. Издание « Свободная пресса », проводя в 2019 г.
Макрон в отличие от Путина, не заминал тему реформы до выборов , реформу анонсировали через два года после них в РФ — через три месяца , тех французов, кому до пенсии остаётся 15 и менее лет, вообще не тронут, французские власти вступили в диалог с протестующими. С другой стороны, как парировал Путин [117] , при реформе в России сохранили почти все льготы, чего не было сделано во Франции. Аналогичную сравнительную оценку Путин дал и в 2023 г. Миронов СР заявил о намерении конституционно зафиксировать старый пенсионный возраст «60 55 » [119] , пользуясь тем, что как раз в январе президентом был поднят вопрос о внесении поправок в Конституцию [120]. Зюганов КПРФ [121]. С конца мая 2020 года, после связанной с разгаром эпидемии коронавируса паузы, оппозиционные политики О. Шеин , О. Дмитриева и др. При этом утверждалось, что «именно в реформе многие видят причину подавляющего большинства негативных явлений… в экономике» [123] , а дополнительным аргументом против реформы стала неизбежность последствий эпидемии для рынка труда [123]. Во вторую годовщину объявления о пенсионной реформе июнь 2020 г.
Милов констатировал, что обещания властей поднять — за счёт реформы — уровень жизни уже вышедших на пенсию граждан оказались обманом: так, даже по официальным данным, «никакой ежегодной прибавки к пенсии на тысячу рублей нет и в помине» [124]. Одновременно Милов критиковал попытки инициаторов реформы умалить свою ответственность за неё путём излишней акцентуации роли МВФ. В ноябре 2020 года С. Миронов резюмировал, со ссылкой на доклады экспертов, что «реформа оказалась плохой идеей» и не решила никаких проблем в пенсионной сфере; он также высказывал мнение о «бесперспективности» НПФ и призывал «вернуться к старой практике выплаты пенсий из госбюджета, а пенсионные отчисления граждан направлять в казну» [125]. Левая коалиция, в которую в январе 2021 года вошли партии «СР», « За правду » и « Патриоты России », объявила своей задачей возврат прежнего пенсионного возраста, а также ликвидацию ПФР и системы НПФ [126].
Правительство дало на эту инициативу отрицательный отзыв, ссылаясь на отсутствие необходимых средств в бюджете. На отмену пенсионной реформы должно было потребоваться около 600 млрд руб. За первые четыре месяца 2022-го профицит бюджета составил свыше 800 млрд руб. В марте 2021 года Государственная дума VII созыва отклонила внесенные тремя оппозиционными фракциями законопроекты об индексации пенсий для работающих пенсионеров.
В начале встречи Михаил Мишустин обратил внимание на то, как внимательно фракция "СРЗП" "относится к своим депутатским обязанностям в регионах, поддерживает обратную связь с гражданами, о важности которой нам постоянно говорит Президент". Премьер-министр поблагодарил депутатов "за активнейшую позицию" в вопросах поддержки участников СВО и их семей. Отметив, что также многое делается "для обеспечения прав граждан в иных областях", в том числе социальной, жилищной, экономической сферах. Сегодня я и мои коллеги выскажем некоторые предложения, большинство из них уже оформлены в виде законодательных инициатив". В том числе это инициатива о предоставлении им бесплатных земельных участков площадью до двух га "на освобожденных их усилиями территориях", в четырех новых регионах. Также фракция предлагает ввести для участников СВО квоты на трудоустройство в органах власти.