заключение комиссии обосноваНо или обосноваННо тщательно обработанными фактами. обоснованные. обоснованных.
Значение слова «обоснованно»
- Как пишется слово обосновано или обоснованно
- Обосновано или обоснованно как пишется
- обоснование
- как правильно обосновано или обоснованно
Остались вопросы?
Вот правило: Если слово «обоснованно» обозначает признак предмета, то есть является кратким прилагательным, или перед нами наречие, то пишется с двумя «н». Если это краткое причастие, то пишем одну «н». Пример: Пожалуй, самое сложное, это отличить причастие от прилагательного. Для этого рекомендую руководствоваться следующими памятками: Если мы имеем дело с наречием «обоснованно», то пишем две согласные буквы «н». Пример: Ты совершенно обоснованно высказал свою претензию по поводу поведения этих людей. В кратком прилагательном тоже пишем два «н», они сохраняются, как и в полной форме этих прилагательных.
Приведем пример: Твоя бурная реакция на произошедшие события вполне обоснованна. А если мы имеем дело с кратким причастием «обосновано», то «н» мы пишем только одну. Приведем пример: Наше решение обосновано на глубоком анализе всех факторов. По большому счёту оба написания, указанные в вопросе верны. Написание одной буквы «н» или две будет зависеть от части речи, которой в конкретном случае является слово.
Если это краткое причастие, то мы пишем одну «н». Решение Маши было обосновано, поэтому Пётр не стал спорить. А вот если слово отвечает на вопрос » как? Обычно вопрос наречию задаётся именно от глагола. Павел обоснованно отказал клиенту в его просьбе.
На самом деле допустимы оба варианта написания, все будет зависеть какой частью речи является слово «обоснованно». Если это краткое прилагательное, то писать нужно с двумя буквами «н». Если «обосновано» является причастием, то пишем с одной буквой «н». Определим, к какой части речи относится наше слово. Рассмотрим два предложения: Эта позиция обоснована данными за прошлый год.
Здесь мы имеем дело с причастием. Позиция «что сделана? Краткие причастия пишутся с одной «н». Чтобы правильно написать это слово, определиться с тем одна или две «н» должно быть в слове, необходимо понять какой частью речи слово является в предложении. Данное слово может быть в предложении наречием или кратким прилагательным, а так же кратким причастием.
Его замечания были сделаны обоснованно. Если это краткое прилагательное, пишем так же «нн». В том случае, если перед нами краткое причастие вопрос «каков? Его ответ был обоснован. В русском языке допустимы оба написания слова, как с одной «н»,так и с двумя «нн».
Приведем пример: Этот способ доставки он выбрал вполне обоснованно. Решение он принял обосновано. В русском языке есть несколько синонимических словосочетаний, которые имеют различную грамматическую форму. Люди часто путают падежное окончание и не всегда правильно подбирают предлог, с которым нужно употреблять местоимение. Это морфологическая ошибка.
Необходимо запомнить следующее: ему дательный падеж свойственно, присуще, а характерно или типично для него родительный падеж.
Чтобы правильно написать данную лексему, необходимо всесторонне рассмотреть ее в контексте. Сделаем это. Как правильно пишется Оба варианта написания глагольных образований встречаются в языке и зависят от морфологической принадлежности — обосновано, обоснованно. Какое правило применяется Оба варианта произошли от глагола «обосновать». С одной «н» согласно правилам мы пишем краткое причастие. Оно будет отвечать на вопрос «что сделано? В кратком прилагательном по правилу мы пишем столько «н», сколько их было в полной форме.
В нашем случае их было две. От причастия оно будет отличаться общим значением — данная часть речи обозначает только признак предмета. С двумя «н» мы также пишем наречия, которое будет отвечать на вопрос «как? Такое написание объясняется правилом, по которому эта часть речи сохраняет написание прилагательного. Примеры предложений Она обоснованно отказала вам в получении визы. Радикальная позиция была подробно обоснована нашим премьером. Проверь себя: «Невыгодно» или «не выгодно» как пишется? Как неправильно писать Недопустимо писать наречие и прилагательное с одной «н», а причастие — с двумя «н».
К нему мы можем задать вопросы «что сделано? Примеры употребления в предложениях Употребление слов в предложениях поможет быстрее усвоить принцип их использования в письменной речи: Он не пошёл с нами на мероприятие вполне обоснованно. Её решение было обосновано нежеланием находиться в том месте.
Некорректный вариант написания Как неправильно писать это слово в русском языке? Упомянутые выше правила помогают понять, что обе вариации написания допустимы, но в разных ситуациях.
Это правило справедливо для большинства существительных и глаголов в русском языке.
Однако, как и в любом правиле, существуют и исключения. В некоторых случаях слово «обосновано» может также быть правильно написано. Примером такого использования может быть краткое причастие: — «Это решение было обосновано» — где обосновано является кратким причастием и употребляется для усиления глагола «было».
В этом случае суффикс -нно не применяется. Также стоит отметить, что в письменной речи существует некоторая гибкость в использовании правил грамматики. В определенных контекстах оба варианта могут быть правильными.
Морфологический разбор «обосновано»
Обоснованно — обоснованно наречие, неизменяемое слово. Одним из наиболее распространенных вопросов, связанных с русским языком, является правильность написания слов «обосновано» и «обоснованно». Если указан субъект (кто именно обосновал претензию), корректно написание с одной н. Если субъекта нет, то правильно: претензия обоснованна. Форма «обосновано» подразумевает, что написанное имеет объективные и логические обоснования, основано на доказательствах или фактах.
Как пишется слово «необоснованно»?
- Разница между словами «обосновано» и «обоснованно»
- Обосновано как пишется?
- Содержание
- Правила написания слова «обосновано»
- Словарь Ушакова
- как правильно обосновано или обоснованно
не обосновано in Russian dictionary
Чтобы выбрать написание обоснованно или обосновано, с «нн» или «н», следует определить в контексте часть речи и форму слова. «Обоснованно» является наречием, которое происходит от имени прилагательного «обоснованный» и отвечает на вопрос «как?». Ничем необоснованны е/ не обоснованные процессы?
Паронимы ОБОСНОВАТЬ (ОБОСНОВЫВАТЬ) - ОСНОВАТЬ (ОСНОВЫВАТЬ)
Не обоснованы – правильный вариант написания краткого причастия с частицей “не”, пишется раздельно и с одной буквой «н». Обозначает признак действия и отвечает на вопрос “что сделаны?”. Такое поведение могло быть обосновано психологической травмой, полученной в детстве. Ударение в слове обосновано: ударная гласная о — обосновано.
Как правильно пишется слово «обоснованно»
Чтобы правильно написать данную лексему, необходимо всесторонне рассмотреть ее в контексте. Сделаем это. Как правильно пишется Оба варианта написания глагольных образований встречаются в языке и зависят от морфологической принадлежности — обосновано, обоснованно. Какое правило применяется Оба варианта произошли от глагола «обосновать». С одной «н» согласно правилам мы пишем краткое причастие.
Команда экспертов предоставила обоснованное заключение о причинах аварии. Необходимо предоставить обоснованое объяснение своих действий. Мы уверены, что наша позиция является обоснованной и логически обоснованной. Итак, правильно пишется слово "обосновано".
Если отказом от иска нарушаются интересы юридического лица и или его права, то такой отказ судом не принимается. Согласно разъяснениям п.
X и XI Федерального закона от 26.
Давайте разберемся, как правильно пишется слово словосочетание не обосновано: слитно или раздельно. Слово "обосновано" — это краткое причастие дополнительно читайте: На какие вопросы отвечают полные и краткие формы причастий , которое образуется от глагола "обосновать". Данное слово используется в значении: какое-либо мнение имеет под собой весомое основание и т. По правилам русского языка краткие формы причастий всегда пишут с отрицательной частицей «не» раздельно.
Решение задач по математике онлайн
На основе всей информации можно сделать вывод, что в первом случае слово «необоснованно» является наречием, поскольку выступает в роли обстоятельства, отвечает на вопрос «как? Во втором примере «необоснованно» — краткое причастие. Определить это можно, поскольку оно является именным сказуемым, отвечает на вопрос «каково? Теперь необходимо вспомнить, сколько букв «н» пишется в суффиксах наречиях и кратких прилагательных.
Способ образования и правописание наречий Хоть наречия считаются самостоятельной частью речи, они во многом зависят от слов, от которых образованы. Однако это касается лишь тех слов, что оканчиваются на суффиксы -о и -е хорошо, горячо, крайне , поскольку правописание остальных конструкций невтерпеж, замуж, уж необходимо просто запомнить. Что касается количества букв -н в суффиксе, то их необходимо писать ровно столько же, сколько и в слове, от которого они образованы.
В качестве первоначальной части речи могут выступать: Простые прилагательные безбедный — безбедно, аккуратный — аккуратно, странный — странно. Это наиболее многочисленная группа наречий, определить правописание которых будет проще всего, поскольку правила написания суффиксов у простых прилагательных изучаются в шестом классе. Причастия действенный — действенно, обиженный — обиженно, странный — странно.
Однако такие слова довольно просто спутать с краткими причастиями, правописание суффиксов в которых иное, чем в наречиях всегда пишется одна буква «н». Именно поэтому важно безошибочно определить часть речи с помощью синтаксического анализа. Отглагольные прилагательные размеренный — размеренно, мгновенный — мгновенно, бессонный — бессонно.
Эта часть речи начинает изучаться лишь в старшей школе и может вызывать вопросы даже у опытных писателей. Правильно написать наречие, образованное от отглагольного прилагательного, — задача нелегкая, особенно если не знать о правиле написания -н и -нн в суффиксах этой части речи. Таким образом, количество букв «н» в суффиксах наречий зависит, от какого слова они образованы.
Важно правильно определить часть речи, которая послужила основой для конструкции, после чего вспомнить правило правописания, затрагивающее эту область русского языка.
Я видел, как он сразу после службы прямо в рясе, прыгнул за руль этого автомобиля и понесся на пожар. Удивительный и сильный человек. Совместная работа по тушению очагов.
Фото: О. Волкова — Из-за пандемии уменьшилось количество добровольцев? Мы резко сократили численность, чтобы не заразить никого и самим не заразиться. Если раньше выезжали бригадой до 14 человек, то теперь 3-4.
Мы не встречаемся ни с кем по дороге, не заезжаем в магазины, на заправки. Сразу берем такой запас топлива, чтобы, не контактируя с людьми, отработать поставленную задачу и вернуться домой. Температура отдельных очагов более 400 градусов. Волкова — Вы отслеживали историю в Иркутской области, когда чиновников Усть-Кутского района обвинили в поджоге леса?
В чем там правда — пусть следствие разбирается. Поджоги были, мы из космоса видели термоточки и выгоревшие площади. Для нас эта история плоха тем, что пока чиновники будут поджигать сухую траву, мы не отучим обычных людей от этой пагубной привычки. Логика сразу такая появляется: раз власть поджигает, то значит так нужно и мы тоже будем поджигать.
Замкнутый круг. Существуют ли критерии экономической обоснованности расходов? Что считать экономически оправданными расходами, а, что — экономически не оправданными? Есть ли такие критерии, где они зафиксированы?
ОТВЕТ На сегодняшний момент понятие «экономическая оправданность и обоснованность» является оценочным. Законодательно невозможно предусмотреть подробную детализацию всех расходов налогоплательщика, которые он может учесть в целях расчета налога на прибыль в зависимости от вида осуществляемой им экономической деятельности. Как признал Конституционный Суд РФ, такая мера привела бы к ограничению прав налогоплательщика по самостоятельному определению возможного отнесения тех или иных затрат к расходам в целях налогообложения. Критерии экономической обоснованности расходов позволяет выделить лишь анализ судебной практики.
Расходы являются оправданными и экономически обоснованными, если они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. При этом имеет значение лишь цель и направленность такой деятельности а не ее результат. Экономическая оправданность расходов не может оцениваться исходя из их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата.
Надеемся, теперь у вас не осталось вопросов, к какой части речи относится слово обосновано. Кроме того, на данной странице вы сможете посмотреть примеры предложений со словом обосновано.
Например: «Обоснованно возражать против данного решения нельзя». Например: «Представленные аргументы были обоснованно оценены». Для того, чтобы избежать ошибок в написании, нужно уметь правильно определить, с какими частями речи сочетаются данные слова. Также следует обратить внимание на то, что существует определенный порядок слов в предложении.
Информация
Однако это касается лишь тех слов, что оканчиваются на суффиксы -о и -е хорошо, горячо, крайне , поскольку правописание остальных конструкций невтерпеж, замуж, уж необходимо просто запомнить. Что касается количества букв -н в суффиксе, то их необходимо писать ровно столько же, сколько и в слове, от которого они образованы. В качестве первоначальной части речи могут выступать: Простые прилагательные безбедный — безбедно, аккуратный — аккуратно, странный — странно. Это наиболее многочисленная группа наречий, определить правописание которых будет проще всего, поскольку правила написания суффиксов у простых прилагательных изучаются в шестом классе.
Причастия действенный — действенно, обиженный — обиженно, странный — странно. Однако такие слова довольно просто спутать с краткими причастиями, правописание суффиксов в которых иное, чем в наречиях всегда пишется одна буква «н». Именно поэтому важно безошибочно определить часть речи с помощью синтаксического анализа.
Отглагольные прилагательные размеренный — размеренно, мгновенный — мгновенно, бессонный — бессонно. Эта часть речи начинает изучаться лишь в старшей школе и может вызывать вопросы даже у опытных писателей. Правильно написать наречие, образованное от отглагольного прилагательного, — задача нелегкая, особенно если не знать о правиле написания -н и -нн в суффиксах этой части речи.
Таким образом, количество букв «н» в суффиксах наречий зависит, от какого слова они образованы. Важно правильно определить часть речи, которая послужила основой для конструкции, после чего вспомнить правило правописания, затрагивающее эту область русского языка. Суффиксы отыменных прилагательных Правописание -н и -нн в отыменных прилагательных зависит от того, сколько их находится в том слове, от которого они образованы.
Кроме того, важно учитывать суффикс, присоединяющийся к конструкции для образования новой. Две «н» пишутся в следующих случаях: Если основа слова, от которого образовалось прилагательное, уже оканчивается на «н».
Literature В этих условиях Комитет находит, что автор не обосновал заявление по смыслу статьи Факультативного протокола MultiUn Кроме помощи в получении гостиничного номера и ничем не обоснованного согласия пройти тест на отцовство?
Literature Каким бы ни был посыл книг Жене, обвинения, выдвинутые против него Сартром, не обоснованы. Literature Дух говорит, что ты еще не обосновалась в своем теле. UN-2 Он еще не обосновался в Приштине, но мы уже видим его решимость взяться за решение существующих проблем MultiUn.
Найдено 2 словарных статьи Ответы справочной службы Пожалуйста, подскажите правильный вариант фразы "нормы необоснованы", "нормы не обоснованы", "нормы необоснованны" или "нормы не обоснованны", если к данной фразе в тексте нет пояснительных слов. Верно: нормы необоснованны. Страница ответа Добрый день.
Вы должны о. Академический словарь 1. Подкрепленный убедительными доказательствами, доводами. Обоснованное заключение.
Незаконны и необоснованны правописание
Предложение такое: Перед нами распахивался гостеприимный и приветливый мир, жизнь уходила вдаль, в слепящую бесконечность, будущее казалось прекрасным, и мы катились туда в скрипучем обшарпанном вагоне. Здесь интересуют два момента. Первый — запятая перед словом «жизнь». Комментарии организаторов диктанта, выложенные на сайте акции, предлагают только запятую, ссылаясь на Полный академический справочник под ред. То есть, однозначно указывается, что здесь именно запятая в БСП. Но я считаю, что вполне обоснованно можно поставить двоеточие. Рассмотрим структуру предложения.
То же самое правило — и в известных справочниках Розенталя и Лопатина. Как нетрудно заметить, в рассматриваемом предложении как раз и раскрывается содержание «гостеприимного и приветливого мира», ведь следующие части предложения и относятся именно к этому сочетанию и поясняют содержание этой метафоры. Получается, можно поставить двоеточие? Второй момент — слово «вдаль». В рассматриваемом предложении именно контекст и позволяет считать «даль» существительным, и к нему — приложение «в слепящую бесконечность». На раздельное написание, на мой взгляд, указывает и параллелизм конструкций: «в даль», «в бесконечность».
Комментарии, конечно, указывают, что «в слепящую бесконечность» — «уточняющее обстоятельство места». Но уточнение подразумевает сужение значения. В то время как утверждать, что даль — более широкое понятие, чем бесконечность, на мой взгляд, затруднительно. В то же время справочник по правописанию и литературной правке Д. Там же и прим. А значения групп наречий, на которые распространяется правило как в п.
Таким образом, нет препятствий рассматривать содержание п. Как же, всё-таки, правильно? Допустимы ли оба варианта — как слитно, так и раздельно? Ответ справочной службы русского языка 1. На наш взгляд, двоеточие возможно, если его постановку допускает интонация диктовщика. Раздельное написание возможно при предпочтительном слитном написании, если нет зависимых слов.
Добрый день! Помогите, пожалуйста, с расстановкой знаком препинания в данном предложении: «Не обоснованно сть отнесения преступлений к экономической и коррупционной направленности в большинстве случаев обусловлена отсутствием на момент возбуждения а также в рамках предварительного расследования уголовного дела свдений о конкретных лицах совершивших преступление». Ответ справочной службы русского языка Верная пунктуация: Не обоснованно сть отнесения преступлений к экономической и коррупционной направленности в большинстве случаев обусловлена отсутствием на момент возбуждения, а также в рамках предварительного расследования уголовного дела сведений о конкретных лицах, совершивших преступление. Ответ справочной службы русского языка Запятая ставится между частями сложносочиненного предложения. Не забудьте исправить опечатку: будет. Ответ справочной службы русского языка Пожалуйста, посмотрите внимательнее словарную статью.
Помета публиц. Подскажите, какая это часть речи.
Условия обоснованного риска в уголовном праве. Обоснованный риск преступление. Обоснование гипотезы. Теоретическое обоснование гипотезы это. Обосновать гипотезу.
Теоретические способы обоснования гипотезы. Сту специальные технические условия. Технические условия на проектирование. Специальные технические условия пример. Специальные технические условия на проектирование. Обоснованный риск условия правомерности. Основания обоснованного риска.
Дедуктивное обоснование. Обоснование дедуктивного метода. Способы обоснования в аргументации. Обоснование дедуктивного метода принадлежит. Приемы для полных. Обоснование проблемы и постановка задач. Критерии оценки проблемы.
Постановка и обоснование проблемы проекта. В обосновании или в обоснование. Обоснование темы исследования. Обоснование актуальности исследования. Актуальность исследования обосновывается:. Попс формула. Формула Попс пример.
Позиция объяснение пример следствие. Попс позиция обоснование пример следствие. Обоснование закупки 44 ФЗ. Обоснование выбора способа закупки. Обоснование закупки пример. Обоснованный риск в уголовном праве. Необоснованный риск.
Обоснование на уменьшение стоимости контракта образец. Письмо обоснование. Обоснование повышения стоимости. Обоснование снижение стоимости. Обоснование актуальности темы. Обоснование темы исследования темы. Приемка проверка и бухгалтерская обработка документов.
Порядок проверки и бухгалтерской обработки документов.. Как осуществляется бухгалтерская обработка документов. Требования к приемке проверке и бухгалтерской обработке документов. Обоснование расходов. Обоснование затрат. Обоснованные расходы. Необходимые расходы.
Безопасность систем оптической связи в свободном пространстве, используемых для передачи информации оригинал документа: 3. Источник … Словарь-справочник терминов нормативно-технической документации Уровень опасности — 3.
Фото: О. Волкова — Из-за пандемии уменьшилось количество добровольцев? Мы резко сократили численность, чтобы не заразить никого и самим не заразиться. Если раньше выезжали бригадой до 14 человек, то теперь 3-4. Мы не встречаемся ни с кем по дороге, не заезжаем в магазины, на заправки. Сразу берем такой запас топлива, чтобы, не контактируя с людьми, отработать поставленную задачу и вернуться домой. Температура отдельных очагов более 400 градусов.
Волкова — Вы отслеживали историю в Иркутской области, когда чиновников Усть-Кутского района обвинили в поджоге леса? В чем там правда — пусть следствие разбирается. Поджоги были, мы из космоса видели термоточки и выгоревшие площади. Для нас эта история плоха тем, что пока чиновники будут поджигать сухую траву, мы не отучим обычных людей от этой пагубной привычки. Логика сразу такая появляется: раз власть поджигает, то значит так нужно и мы тоже будем поджигать. Замкнутый круг. Существуют ли критерии экономической обоснованности расходов? Что считать экономически оправданными расходами, а, что — экономически не оправданными? Есть ли такие критерии, где они зафиксированы? ОТВЕТ На сегодняшний момент понятие «экономическая оправданность и обоснованность» является оценочным.
Законодательно невозможно предусмотреть подробную детализацию всех расходов налогоплательщика, которые он может учесть в целях расчета налога на прибыль в зависимости от вида осуществляемой им экономической деятельности. Как признал Конституционный Суд РФ, такая мера привела бы к ограничению прав налогоплательщика по самостоятельному определению возможного отнесения тех или иных затрат к расходам в целях налогообложения. Критерии экономической обоснованности расходов позволяет выделить лишь анализ судебной практики. Расходы являются оправданными и экономически обоснованными, если они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. При этом имеет значение лишь цель и направленность такой деятельности а не ее результат. Экономическая оправданность расходов не может оцениваться исходя из их целесообразности, рациональности, эффективности или полученного результата. Целесообразность, рациональность, эффективность финансово-хозяйственной деятельности вправе оценивать лишь налогоплательщик единолично, поскольку он осуществляет деятельность самостоятельно и на свой риск. Так, исходя из принципа свободы предпринимательской деятельности суды не призваны проверять экономическую целесообразность принимаемых налогоплательщиком решений в сфере бизнеса. Все произведенные организацией расходы изначально предполагаются обоснованными.
Информация
Обоснованные. Обосновано или обоснованно. Обоснована или обоснованна. Например: увольнение обосновано, задание обосновано, оно обосновано. Краткие причастия (как правило, с зависимыми словами) пишутся с одной Н: решение было обосновано (мотивировано) острой необходимостью. Если указан субъект (кто именно обосновал претензию), корректно написание с одной н. Если субъекта нет, то правильно: претензия обоснованна. Информация о правописании слова обоснованно и его грамматических формах в написании №81243. обоснованные. обоснованных.