Может ли современная германия напасть на России, и каков будет итог, если немцы аннексируют Кенигсберг? Вбросы немецкой прессы о возможной агрессии России подогревают официальные заявления военного руководства НАТО — готовиться к войне с Россией пора уже не только регулярным частям, но и вообще всем европейцам. Германия готовится к войне с Россией. Такое предположение сделал зампредседателя российского Совбеза Дмитрий Медведев, отреагировав на опубликованную расшифровку беседы немецких офицеров бундесвера о возможной атаке дальнобойными ракетами Taurus. А если не нападет, то Германия, Прибалтика и всё НАТО нападет, случайно, на Россию.
Политолог оценил угрозу нападения Германии на Россию
Министр обороны ФРГ Борис Писториус заявил, что Россия нападет на западные страны не раньше, чем через 5-8 лет. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Минобороны Германии разработало сценарий возможной войны НАТО с Россией. По сценарию минобороны Германии война между РФ и НАТО может начаться после поражения украинских войск. Правительство Германии представило Бундестагу гипотетический «план нападения» России на НАТО. Первая фаза может включать кампанию по дезинформации, четвертая — прорыв российских войск на территорию Германии. «Секретный план» нападения России на НАТО является маловероятным сценарием.
Обсуждение (3)
- Под ковром третьей мировой: Какие страны на самом деле хотят бросить в новый конфликт с Россией
- Что еще почитать
- К русским границам бросят 300 тысяч солдат: Германия готовится к войне с Россией | Царьград | Дзен
- Политолог оценил угрозу нападения Германии на Россию
- Как ответят русские при угрозе со стороны Германии
В Бундестаге заявили, что Украина будет в праве атаковать ракетами Taurus территорию РФ
| Медведев заявил о свидетельстве подготовки Германии к войне с РФ — 03.03.2024 — В мире на РЕН ТВ | А если не нападет, то Германия, Прибалтика и всё НАТО нападет, случайно, на Россию. |
| "Вторжение" в Россию НАТО начнёт зимой: Германия перебрасывает войска в Прибалтику | Alexa германия россия lsnt. |
| ГД РФ: беседа офицеров ФРГ об ударах по Крымскому мосту - подготовка к нападению | В чем состоит их план по нападению на Россию и каким может быть ответ на их действия, выясняла «Военная тайна с Игорем Прокопенко. |
| Всех нас пугают нападением НАТО на Россию и большой войной – чего ждать? | Попытки Германии запугать Россию заявлениями о возможной войне вскрывают истинные причины политики ФРГ. |
| Нападет ли Германия на Россию и как ответят русские в таком случае, мнение специалистов | Зачем в Германии раскрыли план о войне с Россией. |
Политолог предупреждает: Германия готовится к войне с Россией в ближайшие 10-15 лет
Но все-таки я думаю, что Bild — это желтая пресса, и [не стоит] доверять ее публикациям. Она рассчитана на то, чтобы создать хайп, увлечь всех», — сказал сенатор. По словам Джабарова, можно по-разному относиться к немецким спецслужбам, но вряд ли, разрабатывая такие планы, они допустили бы утечку таких данных. Они отметили, ссылаясь на экспертов и разведывательные службы, что после боев на Украине России потребуется от шести до десяти лет, чтобы она сумела «осмелиться напасть на НАТО». Глава командования НАТО по логистике JSEC , генерал-лейтенант Александер Зольфранк, в свою очередь, предупредил , что бюрократическая волокита мешает передвижению войск по Европе, что грозит привести к «серьезным задержкам» в случае гипотетического вооруженного конфликта с Россией. В связи с этим предлагается создать «военный Шенген» по аналогии с Шенгенской зоной, отметил он.
Не надо обольщаться тем, что учения именуются «Defender» - сиречь «защитник», они явно носят агрессивный характер, иначе и быть не может.
За всю историю своего существования НАТО не провела ни одну оборонительную или защитную акцию. Она только участвовала в интервенциях под тем или иным предлогом. Так было в Афганистане, Ираке и Сирии. Задействуют все арсеналы и хранилища боевой техники, что были созданы в последнее время в Польше, Румынии и других странах центральной Европы. Накануне учений, в немецком городе Рамштайн, на американской авиабазе прошло очередное 11-е по счёту всеобщее натовское сборище, на котором присутствовали министр обороны США Лойд Остин, председатель Объединенного комитета начальников штабов вооруженных сил США Марк Милли и этот пустомеля - генсек НАТО Йенс Столтенберг. На этот сходняк собрали представителей 50 стран, что несколько больше, чем входит в состав преступного североатлантического альянса.
Говорили, точнее перетирали между собой грядущее украинское наступление, заранее восхваляя его и предрекая ему успех. Здесь весьма кстати цитата из романа братьев Стругацких «Трудно быть богом»: «Пауки договорились».
Так что если немцы захотят усилить восточный фланг НАТО в Польше, как они это сделали в Литве, то добро пожаловать Анджей Шейназаместитель министра иностранных дел Польши Однако такие заявления все еще укладываются в логику «подготовка для недопущения». Ведь сценариями военного реагирования на самые немыслимые ситуации, как показывает история XX века, располагает практически любое государство. Будет ли третья мировая война в 2024 году Начало полномасштабных боевых действий между Россией и НАТО считают маловероятным и на экспертном уровне. В официальных документах Североатлантического альянса и государств-членов акцент делается скорее на различные формы гибридного противостояния и ядерное сдерживание, чем на прямое столкновение армий России и НАТО Юлия Богуславскаяполитолог, доцент кафедры американских исследований СПбГУ При этом, по словам Богуславской, с начала конфликта на Украине Североатлантический альянс гораздо серьезнее стал относиться и к классическим формам сдерживания, например, к увеличению боеспособности армии. Об этом свидетельствует как рост расходов на оборону, так и значительная военная помощь Украине, призванная ослабить российские войска.
Вероятность прямого военного столкновения варьировалась от «высокой» до «незначительной», но никогда не исключалась полностью. Именно поэтому военные учения, проводимые как Россией, так и НАТО, включают в себя моделирование боевых действий на конкретных территориях, уверена политолог. Представляется, что в дальнейшем стратегические планы НАТО в отношении Балтийских стран — усиливать военное присутствие или не провоцировать Россию — будут зависеть от успехов России в расширении и удержании территориального контроля на Украине Юлия Богуславскаяполитолог, доцент кафедры американских исследований СПбГУ Что думаешь?
Почему Польша так быстро согласилась стать протекторатом Германии?
Берлин — вассал Вашингтона. Во-первых, у Польши есть геополитические интересы — она явно претендует на западную часть Украины и пытается воспользоваться уникальностью ситуации. Во-вторых, Лондон и Вашингтон активно разжигают фашистские настроения среди польского политического класса, пытаясь использовать Варшаву как некий буфер против России. В силу союзнических отношений по НАТО, естественно, Германия будет также выполнять указания от вашингтонских партнёров.
Плюс ко всему, конечно, кошмарным сном немецкого обывателя является возвращение в состояние начала 80-х годов. В Берлине полагают, что лучше они поставят оборонительные системы на польско-украинской, нежели на германо-польской границе. Резюмирую, почему Польша приняла помощь Германии. Во-первых, вернулись фрустрации времен Холодной войны.
Во-вторых, выросли геополитические аппетиты Варшавы. В-третьих, играют роль далекоидущие интересы Лондона и Вашингтона, которые ослабляют Европу и пытаются стратегически сдерживать и изолировать Россию. Также на фоне общей экономической, вызывающей большую тревогу ситуации, американская экономика будет выглядеть не так плохо, как экономика Евросоюза. Это уже приносит свои определённые плоды.
В частности, многие международные инвесторы перестают рассматривать европейские страны как тихую гавань и переводят свои финансовые и производственные активы в том числе в США. Эффект антироссийских санкций в том, что бизнес и финансовые круги постепенно начинают мигрировать из Европы. Что это значит? В чем причина такого решения?
В коалиции с Биньямином Нетаньяху присутствует и ультраправая партия, для которых Иран является экзистенциальной угрозой. Тем более, в Израиле, в том числе в политической среде, немало выходцев с Украины.
ГД РФ: беседа офицеров ФРГ об ударах по Крымскому мосту - подготовка к нападению
Если раньше немцы думали, что своя армия им не нужна, они находятся под зонтиком США, то сейчас произошел коренной слом этой позиции». В немецкой прессе одна за одной идут статьи о том, что нужно серьезно взяться за Бундесвер, вернуть срочную службу по призыву. Политики и военные высокого уровня говорят, что нужно вернуть эту систему и перевооружить армию. Прозвучала идея выделить на перевооружение армии еще 300 млрд евро, уверен, они будут выделены. Среди немецких юношей предлагают всячески пропагандировать привлекательность службы в Бундесвере. Такого никогда не было с 1945 года. Нам нужно отслеживать эти процессы и учитывать их», - призвал эксперт. Нет никаких претензий, но субъектность самой Германии находится под большим вопросом.
На первое место журналист выдвинул Соединенные Штаты Америки. Именно эта страна стоит на втором месте по запасу ядерного вооружения. США первыми выступят. На второе место встает Германия.
Проблематичны даже операции размером с батальон, не говоря уже о блицкриге бригадного уровня , который многие себе представляли. Украинская деятельность ограничивается операциями на уровне роты или взвода, когда несколько десятков военнослужащих при поддержке нескольких транспортных средств скрытно продвигаются под прикрытием лесных полос. При поддержке дронов и артиллерийского огня они стремятся ослабить противника настолько, чтобы он мог штурмовать русские окопы». Правда о русском сопротивлении «После многочисленных историй о «беспорядках в командовании и дезертирстве в рядах» тот факт, что русские сражаются дисциплинированно и сплоченно, заставил молчать тех, кто предсказывал иное. Это признание исходило не от западных экспертов, а от самих украинских солдат. Разочарованные тем, что их сторонники из НАТО осудили их скудный прогресс, они посетовали: «Мы ожидали меньшего сопротивления. Они держат. У них есть лидерство. Не часто такое говоришь о враге». Такие наблюдения особенно отсутствуют в американских СМИ. И все же, является ли цель военных репортажей прославлять своих союзников? Или это попытка дать взвешенную оценку, независимо от того, хорошие или плохие парни одерживают верх? Эта пристрастность в отношении доблести солдат также проявляется в освещении оружия, которым они владеют. После рассказа о том, что «украинские мозги важнее российской мускулатуры», ряд обновлений киевского арсенала рекламировались как чудо-оружие. Но эти большие надежды не оправдались, во многом из-за оружия, которое русские используют для противодействия им. Их эффективность, не проверенная в таких огромных масштабах, стала неприятным сюрпризом. Также неожиданным стало внедрение Россией новых систем, таких как беспилотник «Ланцет» , который наносит ущерб украинской бронетехнике благодаря расширенному радиусу действия, полезной нагрузке и помехозащищенным функциям. Это российское оружие сдерживает продвижение Украины, однако в основных анализах оно редко упоминается. В конце концов, говорили, что у России заканчиваются высокоточные боеприпасы, а она не разрабатывает и не развертывает новые». Продолжают надеяться на «крах» России «Многие западные аналитики по-прежнему оптимистичны в отношении возможной победы Украины, но теперь считают, что она является результатом краха России — будь то российской армии или всего политического режима. Иными словами, эти военные эксперты основывают свои прогнозы не на анализе военных действий как таковых, а на догадках о стойкости и патриотизме российских солдат и граждан. Некоторые, например, генерал Марк Милли, говорят, что русским «... Другие, например, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, считают, что решимость России может «рухнуть» в ответ на атаки украинских дронов на Москву. Такие удары «приносят войну российскому народу» и могут убедить его в том, что, как и трясина СССР в Афганистане в 1980-х годах, сегодняшняя война на Украине «в конечном счете неустойчива». Принятие желаемого за действительное не является основой для политики. Как видно, сами украинские солдаты опровергают утверждение Милли о том, что российским силам не хватает лидерства, воли и дисциплины. Петреус прав, что удары беспилотников по Москве нервируют москвичей. Но это не привело к широким антивоенным настроениям. Напротив, поддержка Путина остается сильной, а антизападный эффект сплочения вокруг флага усиливается, поскольку Россия оказывается в прокси-войне со всем НАТО, согласно пропаганде Кремля. Надежда Петреуса на то, что российская элита отвергнет войну на Украине как «неустойчивую» — как советская элита предположительно сделала с войной в Афганистане в 1980-е годы — основана на ошибочной аналогии. Старая советская правящая элита не считала афганскую войну неустойчивой и не слишком беспокоилась по поводу общественного мнения. Потребовался новый лидер, который поставил во главу угла улучшение связей с Западом, Китаем и мусульманским миром все они сделали выход из Афганистана предварительным условием разрядки , чтобы начать работать над выходом». Здесь они присоединяются к странам ЕС, где большинство уже считало — даже до недавних неудач Украины — что посылка большего количества оружия только продлит войну, в которой невозможно выиграть, и задержит переговоры о мире. Опросы не могут точно сказать, какая степень беспокойства стоит за такими мнениями — будь то общая «усталость от Украины», потеря веры в шансы Киева на победу, беспокойство по поводу тяжелого бремени, которое несут налогоплательщики, беспокойство по поводу новостей об украинской коррупции или тревога о цене ассимиляции миллионов украинских беженцев. Однако в основе всего этого лежит более широкая потеря веры в их лидеров и элиту НАТО-ЕС, которая все еще обещает бороться «столько, сколько потребуется» для достижения «решающей победы». Госсекретарь США Энтони Блинкен недавно выступил в защиту контрнаступления Украины, заявив, что благодаря прошлогодней кампании «они Россия уже проиграли» и « Украина уже вернула себе около 50 процентов того, что было первоначально захвачено». Однако весь смысл кампании этого года состоит в том, чтобы вернуть себе оставшиеся 50 процентов. Аналогичная трактовка исходит и от Института изучения войны ISW , чья проукраинская приверженность усложняет его объективность. ISW заявила, что Украина вернула себе больше территорий менее чем на шесть недель, чем в России за предыдущие шесть месяцев. Вместо того, чтобы оценивать кампанию Киева по заявленной цели — быстрому рывку с целью разорвать сухопутный мост России с Крымом — ISW релятивизирует свои неудачи, сравнивая их с неудачами России. Но даже это не убеждает, поскольку недавние успехи России относятся к завоеванию Бахмута, большого и хорошо укрепленного города довоенное население 73 000 человек. Напротив, недавние достижения Украины состоят из открытых полей и небольших деревень, таких как Роботные довоенное население: 500 человек. Стимулировать сейчас общественную поддержку войны сложнее, чем в начале 2000-х годов после терактов 11 сентября. Чувство возмущения и обещания Белого дома о быстрой и безжалостной победе убедили многих поддержать злополучные авантюры в Ираке и Афганистане. Мало того, что «высокомерие и лживость» этих недавних провалов все еще свежи в общественном сознании, но сегодня у населения Запада есть гораздо больше источников критической информации — от экспертных журналов и веб-сайтов до специализированных аналитиков, предлагающих подробную, актуальную информацию и независимую критику по конфликту. Они подвергают заявления военно-политических лидеров США и НАТО тщательному анализу, и если не произойдет резкого изменения судьбы на Украине, этот контроль будет жестким». Предстоит новый трудный этап российско-украинской войны Но вероятен ли резкий поворот судьбы? После стольких неудачных прогнозов многие теперь сомневаются в заверениях Вашингтона, Брюсселя и Киева. И дело не только в количестве неудавшихся прогнозов, которые уменьшают веру в крах России. Их качество или то, как эти предсказания не оправдались, также вызывает сомнение в понимании их авторами системы, относительно которой они прогнозируют. Аналитики, предвидевшие, что экономические санкции нанесут ущерб военным усилиям России, были вынуждены признать, что они неправильно поняли ключевые аспекты экономической изобретательности России. Другие недооценили военную устойчивость России — как подробно описано выше — из-за ошибочных предположений о некомпетентности России или военно-технологическом превосходстве Запада. Некоторые становятся жертвами предвзятости подтверждения, находя доказательства слабости России, потому что их предположения подсказывали им искать их.
Адрес: 123298, Москва, ул. Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич.
ВСУ планируют в праздники массово атаковать российские города с помощью ATACMS. Чем ответит Россия?
| Песков назвал «уткой» сообщения о планах России напасть на Германию | Если Россия атакует Германию, это станет «фундаментальным изменением ситуации в области безопасности для всей Европы», подчеркивается в документе. |
| Нападет ли Германия на Россию и как ответят русские в таком случае, мнение специалистов | Власти Германии рассматривают возможность нападения России на восточный фланг НАТО летом 2025 года. |
| Это правда, что Европа опять собралась воевать с Россией? | добродушно предупредил звездно-полосатый дед и привычным деревянным движением отвернулся, чтобы не видеть результатов деятельности, которую на радостях задумал сотворить умственно отсталый подшефный. |
В Бундестаге заявили, что Украина будет в праве атаковать ракетами Taurus территорию РФ
Согласно заметке, Министерство обороны Германии разрабатывает план действий на случай нападения Армии России после победы над ВСУ. Представитель Кремля Дмитрий Песков прокомментировал публикацию немецкого издания Bild о "планах России" осуществить нападение на Германию. Министерство обороны Германии уже подробно расписало сценарий нападения на Россию, назвав его «Оборона альянса 2025». Поставки немецких крылатых ракет Taurus Киеву потребуют размещения военных бундесвера на территории Украины, что может привести к войне между Германией и Россией. В свете растущей напряженности между НАТО и Россией, Соединенные Штаты проводят беспрецедентные учения на европейской территории, нацеленные на подготовку к потенциальному конфликту с Россией. Россия объявит войну Германии из-за передачи Украине танков Leopard 2, считают обозреватели Bild.
США, ФРГ и Великобритания могут напасть на РФ первыми в случае Третьей мировой войны
Дмитрий Берг: - По образованию я - специализированный сотрудник органов управления. Мой последний работодатель было Министерство обороны ФРГ. Я проработал чиновником в Бундесвере. Юлия Бурцева: - А чем было обусловлено желание работать в государственной службе? В чем вы разочаровались? Дмитрий Берг: - Сам город Коблинс, где я жил, работал в администрации, исторический и военный город. Практически там Бундесвер везде. Там очень большая военная инфраструктура, концентрация военных мозгов.
И практически каждый, кто там живет, кого-то знает, кто работает в Бундесвере. И то же самое я тоже знал и по работе, знакомился с людьми, которые ушли в Бундесвер, встречал их. И все говорили позитивно про Бундесвер, про работу там, что хорошо оплачивают, и работа не сложная. Ну, я попробовал, подал заявление, прошел проверку, и меня выбрали. Разочаровался я очень быстро в том, что вот этот их настрой к войне против России. Резкий такой настрой у них был. Практически все сотрудники Бундесвера с самого начала были готовы к войне с Россией.
Юлия Бурцева: - Вы долгое время прожили в Германии. Вы начали службу в Министерстве обороны ФРГ. Почему был такой, может быть, патриотизм к России? Почему вы защищали Россию? Эйфория "холодной войны" Дмитрий Берг: - Знаете, меня поразило, что вот эти сотрудники, это образованные, высококвалифицированные люди, а верили любой мелочи пропаганды, которую показывают по телевизору или пишут в «Bild» нем. Даже не спрашивали себя, правда то, что им рассказывают или нет?! Интересно не только то, что они говорят, а именно как они это говорят.
Абсолютно хладнокровно обсуждают удары по российской цивильной гражданской инфраструктуре. И вот это с самого начала не было никакой исторической ответственности к тому, что Германия сотворила Вторую мировую войну в России. Они с самого начала готовы были к войне, как будто такое ощущение, что испытывали эйфорию. Когда война на Украине началась, и были моменты, когда Украина тоже же отталкивала российские войска, они все в эйфории они обсуждали, мол, «вот мы победили Советский Союз, теперь остается только Россию добить».
Великий народ. И они отомстят за проигрыш во Второй мировой войне. И танками пойдут на Польшу и на Украину. Но только не на нас. С нами они больше воевать не будут. Россия вместе с Китаем и Индией никого не боится! По сути, политик предсказал раскол внутри ЕС, и он, как показывают события внутри блока, вполне может случиться.
Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected].
Однако это не значит, что военный блок в принципе не ведет подготовку к потенциальному конфликту Так, заместитель министра иностранных дел Польши Анджей Шейна полагает, что страны НАТО должны быть готовы к любым сценариям в связи с усилением российского наступления в ходе специальной военной операции. Он заявил, что в этой связи Польша не против размещения немецких войск на своей территории для упреждения потенциального военного конфликта. Так что если немцы захотят усилить восточный фланг НАТО в Польше, как они это сделали в Литве, то добро пожаловать Анджей Шейназаместитель министра иностранных дел Польши Однако такие заявления все еще укладываются в логику «подготовка для недопущения». Ведь сценариями военного реагирования на самые немыслимые ситуации, как показывает история XX века, располагает практически любое государство. Будет ли третья мировая война в 2024 году Начало полномасштабных боевых действий между Россией и НАТО считают маловероятным и на экспертном уровне. В официальных документах Североатлантического альянса и государств-членов акцент делается скорее на различные формы гибридного противостояния и ядерное сдерживание, чем на прямое столкновение армий России и НАТО Юлия Богуславскаяполитолог, доцент кафедры американских исследований СПбГУ При этом, по словам Богуславской, с начала конфликта на Украине Североатлантический альянс гораздо серьезнее стал относиться и к классическим формам сдерживания, например, к увеличению боеспособности армии. Об этом свидетельствует как рост расходов на оборону, так и значительная военная помощь Украине, призванная ослабить российские войска. Вероятность прямого военного столкновения варьировалась от «высокой» до «незначительной», но никогда не исключалась полностью.
В Германии рассчитали, что Россия нападет на НАТО через 6 лет.mp4
Немецкое издание Bild опубликовало возможный сценарий нападения России на страны Североатлантического альянса, передает со ссылкой на РИА Новости. Германия вновь строит план войны с Россией. Издание Bild заявило, что обладает неким секретным документом Бундесвера, в котором говорится, что РФ будет готова напасть на страны Восточной Европы в 2025 году. Министр обороны Германии Писторус дал прогноз европейскому будущему и оценил угрозы от РФ.
Сценарий столкновения НАТО с Россией
- В Германии рассчитали, что Россия нападет на НАТО через 6 лет.mp4
- В Германии рассчитали, что Россия нападет на НАТО через 6 лет.mp4
- Под ковром третьей мировой: Какие страны на самом деле хотят бросить в новый конфликт с Россией
- Позор: немцы отплатили русским за воссоединение Германии участием в прокси-войне США
- С чего начинаются провокации
- Песков назвал «уткой» сообщения о планах России напасть на Германию
Песков назвал «уткой» сообщения о планах России напасть на Германию
Под занавес минувшей недели Европа под руководством США начала подготовку к войне против России, все происходит в рамках военных учений Defender-23. Германия готовится к войне между НАТО и Россией, сообщил немецкий таблоид Bild. Согласно заметке, Министерство обороны Германии разрабатывает план действий на случай нападения Армии России после победы над ВСУ. Об этом надо помнить и современным немецким политикам, отгоняя от себя вредные мысли о возможности нападения на Россию с каким-то иным финалом, кроме страшного поражения Германии и присоединившихся к ней стран. Затем, как заявили в Минобороны Германии, на внеочередном заседании Совета Безопасности ООН Россия якобы обвинит Запад в подготовке нападения на страну. Главная» Новости» Германия и россия последние новости.
Главное сегодня
- Западный агрессор. НАТО раскрыла сценарий конфликта с Россией в 2024 году
- Нападет ли Германия на Россию и как ответят русские в таком случае, мнение специалистов
- США, ФРГ и Великобритания могут напасть на РФ первыми в случае Третьей мировой войны
- В обстановке «военного психоза»
- В ФРГ заявили о необходимости вооружаться на случай возможной войны с Россией
- Всех нас пугают нападением НАТО на Россию и большой войной – чего ждать?
ГД РФ: беседа офицеров ФРГ об ударах по Крымскому мосту - подготовка к нападению
Правда о русском сопротивлении «После многочисленных историй о «беспорядках в командовании и дезертирстве в рядах» тот факт, что русские сражаются дисциплинированно и сплоченно, заставил молчать тех, кто предсказывал иное. Это признание исходило не от западных экспертов, а от самих украинских солдат. Разочарованные тем, что их сторонники из НАТО осудили их скудный прогресс, они посетовали: «Мы ожидали меньшего сопротивления. Они держат. У них есть лидерство. Не часто такое говоришь о враге». Такие наблюдения особенно отсутствуют в американских СМИ. И все же, является ли цель военных репортажей прославлять своих союзников? Или это попытка дать взвешенную оценку, независимо от того, хорошие или плохие парни одерживают верх? Эта пристрастность в отношении доблести солдат также проявляется в освещении оружия, которым они владеют.
После рассказа о том, что «украинские мозги важнее российской мускулатуры», ряд обновлений киевского арсенала рекламировались как чудо-оружие. Но эти большие надежды не оправдались, во многом из-за оружия, которое русские используют для противодействия им. Их эффективность, не проверенная в таких огромных масштабах, стала неприятным сюрпризом. Также неожиданным стало внедрение Россией новых систем, таких как беспилотник «Ланцет» , который наносит ущерб украинской бронетехнике благодаря расширенному радиусу действия, полезной нагрузке и помехозащищенным функциям. Это российское оружие сдерживает продвижение Украины, однако в основных анализах оно редко упоминается. В конце концов, говорили, что у России заканчиваются высокоточные боеприпасы, а она не разрабатывает и не развертывает новые». Продолжают надеяться на «крах» России «Многие западные аналитики по-прежнему оптимистичны в отношении возможной победы Украины, но теперь считают, что она является результатом краха России — будь то российской армии или всего политического режима. Иными словами, эти военные эксперты основывают свои прогнозы не на анализе военных действий как таковых, а на догадках о стойкости и патриотизме российских солдат и граждан. Некоторые, например, генерал Марк Милли, говорят, что русским «...
Другие, например, бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус, считают, что решимость России может «рухнуть» в ответ на атаки украинских дронов на Москву. Такие удары «приносят войну российскому народу» и могут убедить его в том, что, как и трясина СССР в Афганистане в 1980-х годах, сегодняшняя война на Украине «в конечном счете неустойчива». Принятие желаемого за действительное не является основой для политики. Как видно, сами украинские солдаты опровергают утверждение Милли о том, что российским силам не хватает лидерства, воли и дисциплины. Петреус прав, что удары беспилотников по Москве нервируют москвичей. Но это не привело к широким антивоенным настроениям. Напротив, поддержка Путина остается сильной, а антизападный эффект сплочения вокруг флага усиливается, поскольку Россия оказывается в прокси-войне со всем НАТО, согласно пропаганде Кремля. Надежда Петреуса на то, что российская элита отвергнет войну на Украине как «неустойчивую» — как советская элита предположительно сделала с войной в Афганистане в 1980-е годы — основана на ошибочной аналогии. Старая советская правящая элита не считала афганскую войну неустойчивой и не слишком беспокоилась по поводу общественного мнения.
Потребовался новый лидер, который поставил во главу угла улучшение связей с Западом, Китаем и мусульманским миром все они сделали выход из Афганистана предварительным условием разрядки , чтобы начать работать над выходом». Здесь они присоединяются к странам ЕС, где большинство уже считало — даже до недавних неудач Украины — что посылка большего количества оружия только продлит войну, в которой невозможно выиграть, и задержит переговоры о мире. Опросы не могут точно сказать, какая степень беспокойства стоит за такими мнениями — будь то общая «усталость от Украины», потеря веры в шансы Киева на победу, беспокойство по поводу тяжелого бремени, которое несут налогоплательщики, беспокойство по поводу новостей об украинской коррупции или тревога о цене ассимиляции миллионов украинских беженцев. Однако в основе всего этого лежит более широкая потеря веры в их лидеров и элиту НАТО-ЕС, которая все еще обещает бороться «столько, сколько потребуется» для достижения «решающей победы». Госсекретарь США Энтони Блинкен недавно выступил в защиту контрнаступления Украины, заявив, что благодаря прошлогодней кампании «они Россия уже проиграли» и « Украина уже вернула себе около 50 процентов того, что было первоначально захвачено». Однако весь смысл кампании этого года состоит в том, чтобы вернуть себе оставшиеся 50 процентов. Аналогичная трактовка исходит и от Института изучения войны ISW , чья проукраинская приверженность усложняет его объективность. ISW заявила, что Украина вернула себе больше территорий менее чем на шесть недель, чем в России за предыдущие шесть месяцев. Вместо того, чтобы оценивать кампанию Киева по заявленной цели — быстрому рывку с целью разорвать сухопутный мост России с Крымом — ISW релятивизирует свои неудачи, сравнивая их с неудачами России.
Но даже это не убеждает, поскольку недавние успехи России относятся к завоеванию Бахмута, большого и хорошо укрепленного города довоенное население 73 000 человек. Напротив, недавние достижения Украины состоят из открытых полей и небольших деревень, таких как Роботные довоенное население: 500 человек. Стимулировать сейчас общественную поддержку войны сложнее, чем в начале 2000-х годов после терактов 11 сентября. Чувство возмущения и обещания Белого дома о быстрой и безжалостной победе убедили многих поддержать злополучные авантюры в Ираке и Афганистане. Мало того, что «высокомерие и лживость» этих недавних провалов все еще свежи в общественном сознании, но сегодня у населения Запада есть гораздо больше источников критической информации — от экспертных журналов и веб-сайтов до специализированных аналитиков, предлагающих подробную, актуальную информацию и независимую критику по конфликту. Они подвергают заявления военно-политических лидеров США и НАТО тщательному анализу, и если не произойдет резкого изменения судьбы на Украине, этот контроль будет жестким». Предстоит новый трудный этап российско-украинской войны Но вероятен ли резкий поворот судьбы? После стольких неудачных прогнозов многие теперь сомневаются в заверениях Вашингтона, Брюсселя и Киева. И дело не только в количестве неудавшихся прогнозов, которые уменьшают веру в крах России.
Их качество или то, как эти предсказания не оправдались, также вызывает сомнение в понимании их авторами системы, относительно которой они прогнозируют. Аналитики, предвидевшие, что экономические санкции нанесут ущерб военным усилиям России, были вынуждены признать, что они неправильно поняли ключевые аспекты экономической изобретательности России. Другие недооценили военную устойчивость России — как подробно описано выше — из-за ошибочных предположений о некомпетентности России или военно-технологическом превосходстве Запада. Некоторые становятся жертвами предвзятости подтверждения, находя доказательства слабости России, потому что их предположения подсказывали им искать их. Когда внимание сосредотачивается на дезорганизации и инакомыслии в российской армии — жалобах солдат и офицеров, даже дезертирстве — это предполагает неминуемый крах. Но сколько российских солдат и офицеров не жалуются и насколько распространены дезорганизация и инакомыслие в украинской армии? Связанная с этим проблема заключается в избирательном охвате.
Не идут! Особые кадровые сложности, даже на фоне общего плачевного состояния, возникли у Королевского флота: желание служить в нём изъявили всего 29 тыс. А нужно в четыре раза больше. Ранее в этом месяце масштаб кадрового голода подчеркнула новость, что ВМС временно выводят из эксплуатации два военных корабля из-за некомплекта команд. Понятной становится реакция в сетях тех британцев, кто служил. Некто под никнеймом Chris честно остужает пыл генералов-патриотов: «Только не рассчитывайте, что белые парни побегут сражаться. Их держат за подонков в собственной стране. А ещё не забудьте про "разнообразие и инклюзивность", ужасные зарплаты и скотские условия». Мол, пусть меньшинства повоюют. Отмороженные скандинавы кипятят свои мозги Швеция, получив вымученное одобрение Турции , тут же предупредила своих граждан о возможной полномасштабной войне. Министр гражданской обороны Карл-Оскар Булин напряг викингов по полной: «В плане безопасности мир столкнулся с величайшими рисками со времён Второй мировой войны. Вы задумывались о том, чтобы поступить добровольцем в армию? Самое время». Суть натянутого пророчества состоит в том, что Путин, мол, намерен просто «пережить» Украину, которая зависит от поддержки союзников, особенно США, прежде чем направить свои амбиции за пределы западных границ Украины, например, на страны Балтии». Телеканал France 24 был удивлён, что многие шведы серьёзно восприняли предупреждение и бросились скупать «батарейки, соль и спички» кризисный набор. Как можно верить военным, которые годами гонялись с радарами за косяками трески, считая их «русской подлодкой». К хору призывов готовиться к войне с Россией присоединились военные Норвегии. Министр обороны Эйрик Кристофферсен заявил, что у стран НАТО есть «два, может быть, три года», чтобы подготовиться к нападению путинских сил. Ястреб из Осло стал последним в ряду высокопоставленных западных военных деятелей, который предупредил, что у Европы есть считанные годы до начала войны с Россией. Кристофферсен пугает сограждан c одной целью: потратить побольше денег налогоплательщиков на американское оружие, для чего его туда американцы и поставили. Евросоюзники давно лишились суверенитета и идут на убой стадом. Железная логика: Норвегия граничит с Россией в самой северной точке Европы а, значит, «имеет жизненно важное значение для стратегии защиты континента от сил Путина».
В октябре Россия перебросит дополнительные войска и ракеты средней дальности в Калининград. Тайная цель Кремля — взять под контроль Сувалкский коридор, что позволит соединить Калининград с Беларусью. Для этого в декабре 2024 года в районе Сувалкского коридора будет спровоцирован пограничный конфликт, который будет сопровождаться беспорядками и многочисленными жертвами. По сценарию Бундесвера, после конфликта в районе Сувалкского коридора Россия созовет внеочередное заседание Совета Безопасности ООН, на котором обвинит Запад в подготовке нападения на Россию. В марте 2025 года Россия перебросит дополнительные войска к границам со странами Балтии. Только в Беларуси у Кремля будут две танковые дивизии и мотострелковая дивизия, в общей сложности более 70 000 солдат. В мае 2025 года, согласно сценарию Бундесвера, НАТО примет решение о «мерах сдерживания», чтобы предотвратить нападение России на Сувалкский коридор.
Единый реестр иностранных агентов: «Евразийская антимонопольная ассоциация»; Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей «ГОЛОС»; Региональная общественная правозащитная организация «Союз «Женщины Дона»; Автономная некоммерческая научноисследовательская организация «Центр социальной политики и гендерных исследований»; Региональная общественная организация в защиту демократических прав и свобод «ГОЛОС»; Некоммерческая организация Фонд «Костромской центр поддержки общественных инициатив»; Калининградская региональная общественная организация «Экозащита! Реалии»; Кавказ. Реалии; Крым. НЕТ»; Межрегиональный профессиональный союз работников здравоохранения «Альянс врачей»; Юридическое лицо, зарегистрированное в Латвийской Республике, SIA «Medusa Project» регистрационный номер 40103797863, дата регистрации 10. Минина и Д.
В ФРГ проводят опрос о том, что будут делать граждане, если «Россия нападет на Германию»
Российский политолог, заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин прокомментировал публикацию Bild о подготовке Германии к войне с Россией. Так он ответил на вопрос журналиста о гипотетическом сценарии нападения РФ на страны Прибалтики для защиты русскоязычного населения страны. В Германии уверены, что Россия, «почувствовав слабость» НАТО, захочет атаковать ее членов. Не бойтесь, не нападет Россия на Германию, после СВО, после всех "их планов" в России останутся только мигранты, а если обьявят войну все мигранты свалят по своим углам. Представитель Кремля Дмитрий Песков прокомментировал публикацию немецкого издания Bild о "планах России" осуществить нападение на Германию. В ФРГ на данный момент проводится опрос о том, что именно будут делать граждане в том случае, если «Россия нападет на Германию».