Российско-армянские отношения. Отношения Армении с Россией традиционно характеризовались высоким уровнем двусторонних контактов на высшем политическом уровне.
Москва ответила Еревану на "предательство"
США всегда и везде используют своих так называемых агентов влияния. Вообще, Пашинян - достойный ученик первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, который имел ярко западный окрас и был готов отдать Нагорный Карабах уже тогда, в 90-е годы. Тогда лидеры Нагорного Карабаха сплотились и не дали это сделать. Но это уже история. Потому что конфликт полностью исчерпан. Карабахские армяне потерпели поражение, были изгнаны со своей территории, и нахождение там миротворцев сегодня бессмысленно.
Вслед за выводом миротворцев сразу же будет поднят вопрос о целесообразности нахождения там 102-й военной базы. Все наши военные базы, которые пребывают на территории иностранных государств, находятся там по приглашению этих сторон. И принимающая сторона в любой момент может изменить условия этого мандата и попросить нас выйти из этого региона. Думаю, мы будем свидетелями того, что это произойдет в Армении. Потому что ничего уже не может остановить этот процесс.
Население Армении вряд ли выступит против курса Пашиняна. Несмотря на то, что он плохо говорит и по-русски, и по-английски, он блистательный оратор на армянском языке. Это, кстати, позволило ему добиться успеха в протестном движении, когда он пришел к власти. Выборы, которые прошли после сокрушительного поражения армян в войне 2020 года, выиграл Пашинян.
Взрыв произошел, когда Серж Саргсян, не желая после двух президентских сроков отдавать высшую власть, затеял трансформацию республики из президентской в парламентскую по модели, проваленной Михаилом Саакашвили в Грузии в 2012 году: президент становится номинальной фигурой, а государством руководит премьер-министр. В течение полугода вся верхушка армянского истеблишмента, существовавшая с советских времен, лишилась государственных должностей.
Никол Пашинян Единственное, что сделали западные силы во время "бархатной революции", чтобы добиться нужного результата, — скорректировали волну народного бунта так, чтобы наверх она вынесла прозападного политика. Волею судеб таким человеком оказался молодой оппозиционный депутат Никол Пашинян. Родившийся в Иджеване, получивший образование в Ереване, не имевший связей ни с Россией, ни с карабахским кланом, уже по стартовым условиям он вполне подходил на роль удобного Западу правителя Армении. С ранней молодости, работая журналистом, Пашинян конфликтовал с официальной властью, после 30 лет ушел в политику, добивался отставки Кочаряна и Саргсяна, участвовал в мартовских беспорядках 2008 года и сидел за это в тюрьме, в 2012-м стал депутатом от блока Левона Тер-Петросяна, в 2015-м создал свою партию "Гражданский договор", в 2017-м занял второе место на выборах мэра Еревана. К моменту "бархатной революции" Никол Пашинян имел имидж борца с оккупацией Армении карабахским кланом, журналистский опыт информационной войны и навыки оппозиционной протестной деятельности. В то же время, он не был каким-то политическим идеалистом, а просто хотел власти, поэтому, когда Пашиняну было предложено сыграть роль лидера протестов, он тут же согласился.
Знакомые с армянской политической средой удивлялись тому, как революционной весной 2018-го преобразилась внешность этого депутата от блока "Елк", ранее ничем не выделявшегося среди других шумных армянских оппозиционеров. До того он брился, носил пиджак и галстук, был аккуратно причесан и старался не светить ранней сединой — Николу Пашиняну еще не исполнилось 43 года, и он вполне выглядел на свой возраст. На уличные протесты вышел как будто другой человек: заросший щетиной, растрепанный и подчеркнуто седой мужичок в застиранной футболке цвета хаки, в бейсболке и с обвисшим рюкзаком за спиной. Соцсети Никола Пашиняна С Пашиняном явно работали профессиональные, импортные политтехнологи: выделили его из других оппозиционеров радикальной сменой образа, приблизили по стилю к обычным гражданам, отправили в гущу толпы и рекомендовали первым бросаться на ограждения и охрану. При первой же возможности он поранился о колючую проволоку, преувеличенно замотал руку бинтами и руководил народной стихией из позиции пострадавшего от репрессивного режима. Новая Армения — против России Именно с момента получения Николом Пашиняном должности премьер-министра — главы Республики Армения — и начинается охлаждение российско-армянских отношений.
Если клан Кочаряна и Саргсяна опирался во внешней среде в первую очередь на общину армянской диаспоры в РФ, то команда Пашиняна никаких значительных контактов с российскими армянами не имела. Одна часть российских лоббистов армянского национализма резко отвергла новую власть в Армении, желая возвращения карабахских стариков, другая часть попыталась навести мосты, но обнаружила, что пашиняновскому Еревану не слишком интересны их услуги. Выяснилось, что Пашинян очарован Западом. Главной опорой надежд Пашиняна стали молодой президент Франции Эммануэль Макрон и французская община армянской диаспоры, второй по значимости — американская община армянской диаспоры. Возможно, новому Еревану хотелось бы большего внимания к себе Вашингтона, но американским властям требовалось сохранить влияние на весь регион Южного Кавказа, в то время как Парижу и по внутриполитическим причинам, и по внешним притязаниям было достаточно одной лишь Армении. В отличие от Кочаряна и Саргсяна, державшихся за Россию по трезвому расчету, Никол Пашинян сделал выбор сердцем: прочь от Москвы, с которой его лично ничто не связывает, и поближе к Елисейским полям.
Сайт премьер-министра Армении Однако после первого же антироссийского шага — ареста генсека ОДКБ Юрия Хачатурова — Кремль по внутренним каналам просветил молодое, неопытное армянское руководство на предмет глубины и жесткости российско-армянских межгосударственных связей. Это: и российские пограничники на турецкой и иранской границах, и 102-я военная база в Гюмри, и российское управление Армянскими железными дорогами, и экономические привилегии в рамках ЕАЭС, и военно-политические обязанности в рамках ОДКБ, и десятки армянских предприятий в российской собственности, и дешевый газ, и многое-многое другое.
Во Франции и США армянское лобби способно оказывать влияние на позицию государства по армяно-азербайджанским отношениям, и высказывание Алена Симоняна — «свидетельство того, что власти Армении просто хотят перейти, перекинуться к США и Франции», считает политолог. Марков напомнил, что команда премьер-министра Армении Никола Пашиняна всегда была прозападной. Однако, по его словам, любая попытка «перекинуться» от Москвы к Вашингтону и Парижу, в принципе возможная, «приведёт к огромным внутренним противоречиям и проблемам», поскольку «население Армении — пророссийское». По его оценке, Армения и Азербайджан абсолютно не были заинтересованы в том обострении, которое возникло на границе в ночь на 13 сентября, и поэтому напрашивается вопрос о том, могли ли тут действовать силы, дестабилизирующие обстановку.
Тарасов напомнил, что не так давно в середине июля в Ереван — причём внезапно , без предварительного объявления — на несколько часов прилетал директор ЦРУ Уильям Бёрнс и « обсудил вопросы международной и региональной безопасности» с Пашиняном.
И вот сейчас вице-спикер парламента Армении, специальный представитель по нормализации отношений с Турцией Рубен Рубинян заявляет, что «ключевыми вопросами являются признание государствами территориальной целостности друг друга и открытие коммуникационных линий на основе суверенитета» и что «мы можем достичь мира в кратчайшие сроки». Так подписывайте, что же мешает, ведь Алиев также считает, что «Армения официально признала территориальную целостность и суверенитет Азербайджана на встречах в Праге и Сочи в октябре прошлого года»? Нет сомнений в том, что сложившейся ситуации существуют такие нюансы, о которых стороны на официальном уровне предпочитают пока умалчивать, а словесное бряцание угрозами эскалации напряженности на границе двух стран не выглядит случайной.
Отсюда вопрос: что будут дальше? Лавров в Анталье заявил, Что Россия «ждет, чтобы Армения объявила окончательное решение по своему членству в ОДКБ» и констатировал факт, что Ереван решил сделать ставку на внерегиональные государства, которые «обхаживают» Армению, чтобы она порвала связи с Россией. С другой стороны, как говорит Алиев, на Баку «оказывают серьезное давление Франция и США», которые, уже по словам экс-главы глава МИД Турции Мевлюта Чавушоглу, «пытаются сорвать азербайджано-армянские переговоры» Точнее, требуют их проведения по армянскому сценарию. Ереван играет на два фронта.
При Пашиняне Армению ждет крах
- Больше, чем братья
- Почему Армения против России? | Вестник Кавказа
- Почему Армения против России?
- Отношения России и Армении вступили в стадию полураспада
Шах и мат от Путина. Россия лишает Армению доходов и рынков сбыта
Вывод российских войск из Карабаха вызвал переполох в Армении. Некоторые в России обвинили в произошедшем премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщал, что Россия не боится потерять союзника в лице Армении. Премьер-министр Армении Никол Пашинян, взявший курс на дистанцирование от России и ОДКБ и сближение с западными военно-политическими структурами, вносит раскол в местные элиты. И хотя устами Владимира Путина Москва заявляет, что не видит никаких разворотов Армении на международной арене, озабоченность ростом контактов Еревана с Вашингтоном и Брюсселем налицо.
Пашинян испытывает судьбу: Армения намеренно и планомерно портит отношения с Россией
«Отношения Армении и России переживают не лучшие времена, но их важность для государственности, суверенитета, безопасности трудно переоценить», — сказал политик на заседании правительства. По словам премьера, российские миротворцы не контролируют Лачинский коридор, потому как Россия «либо не хочет, либо не может этого делать», передает «Радиоточка НСН». Незадолго до выступления российского министра в Анталье секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян назвал «стратегической ошибкой» сильную зависимость Армении от России, которая возникла сразу после распада СССР. Стоит также напомнить, что крупнейший в Армении источник электричества – Армянская АЭС – эксплуатируется Росатомом и получает топливо из России. До этого премьер-министр Армении Никол Пашинян указал, что РФ отдаляется от Южного Кавказа, а республика ошибочно впала в «тотальную зависимость» от России в сфере безопасности. Незадолго до выступления российского министра в Анталье секретарь Совета безопасности Армении Армен Григорян назвал «стратегической ошибкой» сильную зависимость Армении от России, которая возникла сразу после распада СССР.
Политологи оценили шансы Пашиняна окончательно оторвать Армению от России
| «Не понимает, куда двигаться дальше»: может ли Армения присоединиться к НАТО | Но Пашинян начал не пускать в Армению граждан России армянского этнического происхождения», — подчеркнул Гаспарян. |
| Последние новости и события Армении | Сразу после этого в российской блогосфере начался вселенский плач по поводу того, что Россия теряет Армению, а вместе с ней и свое влияние на Южном Кавказе. |
| Отношения России и Армении вступили в стадию полураспада - Новости | Почему Армения заморозила членство в ОДКБ, хочет вступить в ЕС и вывести российских пограничников из аэропорта Звартноц читать далее на "Интерфакс-Россия". |
Путин оценил отношения с Арменией, захотевшей уйти от России
Что касается России, то армянский премьер Пашинян уверен, что в случае её гипотетического ухода из Армении самой республике ничего не угрожает. Премьер Никол Пашинян приступил к активной фазе вытеснения военно-политического присутствия России из Армении и. И Армения ждет, что они хотя бы защитят население Карабаха от последствий военных действий. Стоит также напомнить, что крупнейший в Армении источник электричества – Армянская АЭС – эксплуатируется Росатомом и получает топливо из России.
Куда движутся отношения России и Армении?
Однако, по его словам, любая попытка «перекинуться» от Москвы к Вашингтону и Парижу, в принципе возможная, «приведёт к огромным внутренним противоречиям и проблемам», поскольку «население Армении — пророссийское». По его оценке, Армения и Азербайджан абсолютно не были заинтересованы в том обострении, которое возникло на границе в ночь на 13 сентября, и поэтому напрашивается вопрос о том, могли ли тут действовать силы, дестабилизирующие обстановку. Тарасов напомнил, что не так давно в середине июля в Ереван — причём внезапно , без предварительного объявления — на несколько часов прилетал директор ЦРУ Уильям Бёрнс и « обсудил вопросы международной и региональной безопасности» с Пашиняном. Перед его приездом сообщалось, что он обсудит с армянским руководством «вопрос поддержки со стороны США дипломатических усилий Армении и Азербайджана по достижению прочного мира». Тарасов считает, что эти визиты неслучайны, и США таким образом «проводят какую-то разведку боем».
Эксперты практически единодушны в том, что приостановка Арменией своего участия в ОДКБ является не чем иным, как прелюдией к полному выходу из этой организации, которая считается важнейшей структурой в области военной безопасности в постсоветскую эпоху. Необдуманный шагПолитолог Роланд Биджамов утверждает, что Армения плохо представляет последствия своих шагов по дистанцированию от России и сближению с Европой и Америкой: цели Запада и Еревана радикально различаются.
Вступление Армении в Евросоюз полностью лишит её тех привилегий, которыми она пользуется благодаря своему членству в ЕАЭС. Премьер-министр Армении Никол Пашинян не смог получить значительную финансовую поддержку на прошедшем саммите в Брюсселе. Ереван получит всего 270 миллионов евро от Евросоюза и 67 миллионов долларов от Соединенных Штатов. Фактически она получает около 14 миллиардов долларов ежегодно за счет трансфертов, экспорта и топливных субсидий", — добавил Биджамов. Новый этапПолитолог Алексей Наумов считает, что брюссельская встреча фиксирует переход Еревана в "западный лагерь".
К такому выводу приходит международный обозреватель «ПолитНавигатора» Айнур Курманов. Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь.
Сразу серия антироссийских шагов была предпринята премьером Армении в течение только одной недели, что говорит о реализации заранее подготовленного плана, последним звеном которого стал отзыв 5 сентября постпреда республики из ОДКБ Виктора Биягова. До этого 4 сентября в парламент РА «вдруг» внесли законопроект о ратификации Римского статута о признании Международного уголовного суда МУС. Напомним, что этот самый МУС выписал ордер на арест президента России Владимира Путина, а значит данный шаг нужно рассматривать в качестве именно враждебного. По этому поводу во вторник официальный представитель МИД РФ Мария Захарова сделала экстренное специальное заявление: «Мы уже запросили у армянской стороны разъяснения на этот счет и будем определяться с нашими дальнейшими шагами, исходя из содержания ответа Еревана». А еще ранее в воскресенье 3 сентября в итальянской газете La Repubblica вышло занимательное интервью Пашиняна, где он прямо заявил, что «зависимость Армении от России в вопросах безопасности была стратегической ошибкой». В качестве обоснования такой позиции он посетовал на захват азербайджанскими силами Лачинского коридора, что привело к блокаде Арцаха. По каким причинам, мы не знаем.
Правда, он не упоминает, что признал в октябре прошлого года в Праге и мае этого года уже официально Нагорный Карабах частью Азербайджана. Естественно, нет ни слова о том, что Ереван отказался от размещения наблюдательной миссии ОДКБ на южных рубежах РА на линии разграничения с Азербайджаном, что сейчас оборачивается угрозой оккупации Сюника.
Более того, он возразил по поводу неудачного характера деятельности российской миротворческой миссии в НКР, так как очевидно, что существование Степанакерта сейчас непосредственно связано с нахождением там миротворческого контингента. И только непосредственное вмешательство Москвы в конфликт с Азербайджаном в ноябре 2020 года остановило, казалось бы, неизбежный захват всей территории непризнанной республики. Ясно, что действия правящей в Армении прозападной либеральной верхушки не были спонтанными, а согласовывались с Вашингтоном и Брюсселем. Подтверждением тому является тот факт, что в понедельник 4 сентября президент Европейского комитета по развитию НАТО Гюнтер Фелингер обратился к Армении с призывом вступить в Североатлантический альянс. И в тот же день замглавы МИД Армении Ваан Костанян положительно отреагировал на данный призыв, сообщив прессе следующее: «Мы сотрудничаем в разных форматах с НАТО, и у нас есть готовность продолжить этот процесс». Как видим, такая готовность была продемонстрирована уже во вторник посредством отзыва постпреда Армении из ОДКБ. А это как раз необходимый акт по уже окончательному выходу страны из оборонительного объединения под эгидой Москвы, на чём активно настаивали американцы и британцы ещё ранее.
Тем более что Пашинян уже предпринимал демарши в этом направлении, отказавшись от подписания итоговой декларации саммита ОДКБ в ноябре прошлого года в Ереване, а затем отменив совместные учения на территории республики уже в начале нынешнего. Не зря Никол Пашинян еще весной 2023 года заявлял: «Если Ереван придет к выводу, что ОДКБ больше не действует в Армении, то де-юре статус члена организации будет мешать обсуждать вопросы безопасности с другими странами, в том числе вопросы поставки техники и вооружений». Ведь очевидно теперь всем, о чём мы неоднократно писали, что вся суть показного недовольства армянского премьера связана с желанием непременно удалить российский миротворческий контингент под предлогом неэффективности и роспуска самой НКР, а кроме того ликвидировать военную базу в Гюмри за ненужностью в связи с замирением с Турцией. Соответственно целью всех этих интервью и отзывов постпредов является — создание необходимой политической и юридической базы по выдавливанию присутствия России как в РА, так и в регионе в целом.