Хочу представить вам Евгения Черешнева (аккаунт подтверждён у администрации), который в экспериментальных целях вживил себе под кожу NFC–биочип и живёт с ним почти три года. Евгений Черешнев, эксперт в области интернет-технологий и искусственного интеллекта, автор международных патентов и концепции цифрово. Государства не смогут контролировать людей с помощью нейрочипов, но это временно, таким мнением с РИА Новости поделился вице-президент МТС Евгений Черешнев. Максим Лаптев, руководитель блока цифровых продуктов МТС. Евгений Черешнев, эксперт в области интернет-технологий и искусственного интеллекта, автор международных патентов и концепции цифрово.
Лекция Евгения Черешнева "Квант истины"
Через 10 лет эта жизнь будет невозможной. Так же, как сегодня невозможна полноценная жизнь без паспорта. Биочип — это еще один вариант развития будущего. Смартфоны, грубо говоря, могут со временем уменьшиться и поселиться под кожей. И кто-то это сделает — если не небольшая группа ученых, это может сделать крупная корпорация или правительство типа Китайского — насколько я знаю, они разработки по чипированию населения рассматривают всерьез. Так вот, я занимаюсь конкретной задачей — я не пытаюсь всех обратить в «свою веру», я просто хочу создать альтернативу сегодняшним монополиям типа Apple, Google, Microsoft с точки зрения жизни человека в сети. Чтобы, когда биочипы или новые миниатюрные смартфоны будут массовыми, они были в первую очередь безопасны для человека и его приватности.
Как Вы считаете, с какой целью они это делали? Евгений Черешнев: Когда я начинал нас было около сотни. Сегодня — несколько десятков тысяч. Я думаю 50-60 тыс. Реальных ученых, экспериментаторов, исследователей, у которых есть экспертиза и желание заниматься этим для решения конкретных проблем человечества, как было меньше тысячи, так и осталось. От чего бы предостерегли?
Евгений Черешнев: Я бы посоветовал 10 раз подумать. На данный момент технология небезопасна — нет ни шифрования, ни защиты идентификации — ничего. Мой прямой совет — следите за моим фейсбуком , который уже превратился из личного аккаунта в профиль эксперимента. Там я публикую обновления в реальном времени, и как только я буду рекомендовать биочип кому-то из членов своей семьи — родителям, сестре, второй половине — тогда эта технология сможет считаться безопасной. На данный момент я рекомендовать ее не готов. Будете ли Вы заменять свой чип на новый, более совершенный?
Какие новые задачи и вопросы ставите перед собой? Евгений Черешнев: Если честно, у меня нет задачи развивать технологию чипизации. Да, безусловно, когда появится новый вид чипов, я сделаю апгрейд и обязательно поделюсь мыслями и результатами исследований.
Это прицел на реальное устройство или пока просто абстракция? Tech] постоянно идет здоровый спор о том, как развивать экосистему. У нас там разные варианты: делать свои замки или не делать?
Делать ли свои IoT гаджеты? Будем ли делать умные очки наподобие Google Glass? И в рамках этой темы мы задумались о том, что как ни блокируй трекеры в интернете, в оффлайне же есть камеры, которые часто работают не только на государство — это пол беды — они начали работать на коммерческий сектор, чтобы профилировать человека по лицу и продавать ему то, что он купит в текущем состоянии. При этом мы открыты к крезовым идеям. И наш гениальный физик говорит, что вполне реально сделать девайс, который не давал бы камере нормально тебя снимать. Сейчас рисерч, естественно, поверхностный, и мы понимаем, что там еще копать и копать.
Концептуально — это может быть проекция, голография, которая скрывает часть лица. Но там проблема в питании, потому что проекция будет жрать немеряно. Можно просто сделать модуль засветки, и тогда камера будет видеть яркое пятно на месте лица и рядом. Понятно, что при желании можно выпустить камеру, которая работает в другом спектре и будет обходить нашу защиту. Но и мы ответим. Важно понимать, что задача этой идеи сделать видеонаблюдение не невозможным, а дорогим.
Нам, чтобы довести идею до рабочего прототипа понадобится 500—700 тысяч долларов. А поскольку у нас сейчас денег впритык, я решил пойти в комьюнити и спросить: это вообще нужно или нет? Меня там в комментариях, конечно, потроллили — это нормально. Было бы странно, если бы все сказали: о, классно! В целом, что я услышал от народа — в принципе, девайс интересный, нужный. Даже если это будет по фану на полгода, а потом в шкаф выкинуть.
Для меня радость в том, что народ разделяет мое мнение, что 1984 — это наше неизбежное будущее, если мы с этим сейчас что-то не сделаем. Многие готовы были бы принципиально это носить. К концу августа, когда мы закончим текущий этап, я бы собрал презентацию и походил по нашим инвесторам. А дальше уже решим, делать или нет. Он все еще там? Полет нормальный?
Доставать не собираюсь. Все окей. С точки зрения физического самочувствия все вообще офигенно. Ты ее достиг. Рассказал об этом на TED. А теперь что?
И она постоянно мутирует. Естественно, когда ты его только вшили — это было где-то на стыке страха нафига я это сделал?! Дальше были первые эксперименты, путь к TED. Но я заметил, что с ним намного проще себя поставить себя в шкуру человека с чипом помощнее, чем у тебя есть сейчас. Без чипа я много раз пытался, и это вообще небо и земля. То есть ты что-то себе представляешь, но это такой… sci-fi.
А здесь оно у тебя реально под кожей, ты можешь потрогать. Блин, это трудно описать! У меня он будет и в следующем году, наверняка. И все это время у меня продолжает эволюционировать восприятие. Знаешь, с чем можно сравнить… Вот ты начал читать Айзека Азимова. Прочитал один рассказ, потом другой, третий — он пишет про разные психологические и социальные аспекты.
И к концу книги у тебя совершенно другое восприятие. Я смотрю на это, будто я читаю «Я, робот». То есть от цифрового следа я пришел к пониманию того, как интерфейс, например, может строиться. Или как будет строиться бэкап? Он должен начинаться когда я засыпаю? Как я должен с этим работать?
Много мыслей было про зарядку. Через какое-то время будет либо зарядка, либо элемент питания, который нужно будет извлекать раз в несколько лет. И ты представляешь: а как это? Этих вопросов — бесконечное количество. Как вообще будет развиваться интерфейс управления интернетом вещей? На мой взгдяд там огромный потенциал и куча сценариев, которые ты в традиционной ситуации, когда сидишь перед ноутом, просто не можешь себе представить во-о-обще.
А когда у тебя в руке постоянно что-то есть, оно не дает тебе забыть об этом. Ну, например, запретили Телеграм. А что если бы end-to-end шифрование было бы там? Я что, по закону должен был бы достать чип из себя? Все эти мысли, они продолжают появляться, и поэтому я чип не достаю. И как только нормальное решение будет, сделаю обязательно.
Просто сейчас ребята, которые предлагали это — скандинавы — у них он сильно больше. Им удалось договориться с банком, который, грубо говоря, на заводе валидирует айдишники, и можно по сути иметь VISA или Mastercard у себя в руке. Но в руке не получается изящно разместить антенну — она все равно приличного размера. Сантиметра три. И я не стал. Особенно в последний момент.
В последний момент думал: хорошо, что хряпнул текилы. Сейчас многие уже говорят: да ну нахрен, зачем мне государство или Google под кожей? Надеюсь, не без моего влияния. Возвращаясь к предыдущему вопросу, заменил бы или нет? Я смотрю на это так, что человеческая психология пипец как предсказуема. Об этом Канеман автор «Думай медленно, решай быстро», прим.
И сейчас я смотрю на новый чип, и его бенефит — возможность платить — он для меня не перевешивает 3 см под кожей. Все равно это будет разовая тема в контролируемой среде. Потому что никто тебе на начальном этапе не даст неконтролируемо снимать бабки на любом банкомате и платить на нормальных терминалах — есть риски. Но давай пофантазируем. Если бы мне предложили заменить часть руки, ноги, мозга — быть первым. И неизвестно, будет с этого профит какой-нибудь или нет.
Будут ли тебя после этого считать человеком? Вот тут я не знаю, если честно. Но есть ощущение, что я бы скорее попробовал. Ведь кто-то должен, и лучше, если это будет тот, кто шарит, чем какой-нибудь фанатик. Как дела идут, какой progress bar? Хорошая в том, что я написал 350 000 знаков.
А книга обычно — это полмиллиона. То есть в принципе я скоро закончу. Дальше редактура. Плохая — я попал в общую статистику авторов, которые динамят сроки издателей. Все равно я уже задерживаю ее на два месяца. Любые оптимистичные оценки с книгой не работают.
Но не через призму паранойи, в книге я пытаюсь очень детально на что обычно в жизни времени не хватает рассказать: вот предпосылки для того чтобы нас тречили такие-то. Трекают вот так, затем-то. Я на одном выступлении объяснял технологию трекинга с помощью стикеров. Говорю: возьмите желтый стикер, напишите что вы знаете о соседе и наклейте на лоб. Я знаю, что его зовут Вася — пишите «Вася». Я знаю, что ему 35 — пишите «35».
Все разок попробовали, а потом еще раз. И еще раз. На пятый раз все уже были обклеены стикерами. И я говорю: вот представьте, что так работает интернет. Если вы Google, то смотрите на незнакомого человека и говорите: 35 лет, Вася, натурал, разведен, водит Mitsubishi, ходит в баню, не пьет водку, предпочитает коньяк, служил в инженерных войсках… Короче, смешно получилось. Плюс я пытаюсь объяснить, чего с этим делать.
Как это применяется сейчас, и на чем бабки делают в компаниях. И пытаюсь рассказать, какой профит может от этого [данных] быть для людей. Получается что-то среднее между рассказом, ликбезом и pulp fiction Тарантино. Кстати, слушай, если есть идеи, пусть ребята пишут в комментариях? А книга будет цифровой? Но вообще пока хотим бумагу.
Потом будем переводить, и на Западе будем думать, как сделать: там, скорее всего, будет и iBooks, и Google с Amazon. Просто цифровые дистрибуторы выяснили оптимальную цену. Причем big data им в этом помогла и machine learning им в этом помог. Короче говоря, это отвратительно, и это то, против чего мы боремся. Расскажи, каким был путь от гуманитария к по сути технарю? У меня отец работал в МИДе в советское время.
Я попал в командировку с ним, и в посольской школе были компьютеры. Это был 88, по-моему, год, мне было 9 лет. Там был Basic. И в 9 лет я начал чего-то кодить. Я, конечно, половину не понимал, но меня перло. Потом был еще один Amstrad, потом 286-й… Постепенно гиковская культура в меня впитывалась, фильмы, игры, книги.
В школе наступает определенный момент, когда ты выбираешь, чем заниматься. Я выбрал профессию юриста, но потом выпустился, поработал полгода и понял, что юрист — это самая скучная профессия на свете. А поскольку мой отец продолжал быть дипломатом, с 1-го по 5-й курсы я был один на квартире. Все, кто был студентом, думаю, понимают, что это значит. И на втором курсе, когда пить уже было невозможно, да и просто устаешь от постоянных тусовок, начинаешь понимать: блин, надо жить! Начинаешь за квартирой следить, платежи делать, думать, на что жить.
И я понял, что стипендии не хватает. А компьютеры меня прут. Я написал письма в несколько редакций: шарю в железе, хорошо излагаю, может я вам напишу про что-нибудь? Откликнулись из журнала «Хакер», который тогда только стартовал. Я написал статью, им понравилось, потом вторую, третью, четвертую. Потом другим написал: был в Upgrade, еще где-то.
И когда я увольнялся из юридической своей штуки, меня уже ждали с распростертыми объятиями. Был период, когда я в неделю писал 150к знаков и столько же редактировал — все о софте и железе.
И делать это постоянно, регулярно, не следуя трендам, а создавая их.
Этим и займется команда Digital Ventures», - сказал Евгений Черешнев. Читайте также:.
Как рождаются проекты, которые могут изменить мир. Евгений Черешнев, Biolink. Tech LTD, co-founder Otri. Tech LTD владелец бренда Otri — стартап в области биохакинга, персонализации рациона питания и пользовательской корзины по анализам крови.
В этом году проект привлёк инвестиции от «Азбуки Вкуса» в размере 33,2 млн руб.
Евгений Черешнев: «Игра – ключ к образованию будущего»
| Материалы с меткой «Евгений Черешнев» – Москва 24 | Государства не смогут контролировать людей с помощью нейрочипов, но это временно, таким мнением с РИА Новости поделился вице-президент МТС Евгений Черешнев. |
| Эксперт Черешнев рассказал о том, сколько еще просуществуют обычные пароли | 37-летний Евгений Черешнев из Воронежской области – юрист, окончивший МГИМО, работал журналистом, был бизнесменом, а последние четыре года. |
| Центр межолимпиадной подготовки школьников и студентов | Об авторе: Евгений Черешнев — член правления, вице-президент по стратегии и инновациям МТС, основатель и гендиректор центра перспективных разработок Future Crew, обладатель. |
| Инновациями в «Билайне» займется бионик Евгений Черешнев | Кадры | Новости | | Евгений Черешнев: Эксперимент изначально был больше про бионику и аугментацию человеческого тела с целью улучшения возможностей в интернете вещей. |
Яндекс закрыл квартал в плюсе
- МАТЕРИАЛЫ С ТЕГОМ "ЕВГЕНИЙ ЧЕРЕШНЕВ"
- Лекция Евгения Черешнева "Квант истины" 2024 | ВКонтакте
- Новости партнеров
- Новости, стр. 3
- Евгений Черешнев: в России необходимо поднимать престиж инженерных профессий
- Евгений Черешнев - главные новости
Евгений Черешнев: «Сейчас хакеры – это не студенты-идеалисты, а организованные наёмники»
Самое главное — ты подписываешь соглашение, что по факту ты подчиняешься законодательству, в которое они [платформа] тебя определяют. На такой форм-фактор разработчиков натолкнул Pip Boy из Fallout Вот тебе еще один пример: в мире очень многие не фанаты того, что IT-индустрия во многом принадлежит США. Страны понимают, что у всех в кармане есть смартфон, и нет проблем сделать паспорт, права или страховку в формате приложения под iPhone. Но это не делается не потому, что технически невозможно, а потому, что ни одна страна не может себе позволить паспорт или ID своего гражданина то есть элемент стратегической критической инфраструктуры хранить на девайсе, который юридически принадлежит другой стране. Это огромный лаг между технологией и законодательством. Многие ждут альтернативы. Я надеюсь, что он однажды исчезнет, но не в этом году. И с этим нужно что-то делать. Я думаю, что альтернатива Гуглу и Эпплу должна существовать. Она должна появиться — так же, как есть Linux для десктопа.
Нужна платформа, которая по-другому обращается с данными, которую может использовать любое государство, зная что в любой момент ее может проверить. И мы решили начать с того, что сделаем собственный продукт в форм-факторе браслета. То есть, свою железку, где мы контролируем каждый элемент железа, каждую строчку кода операционной системы и главное — юридическую сторону вопроса, потому что мы верим, что в долгосрочной перспективе он более живуч. С развитием тонких клиентов, средств визуализации, VR, AR, я думаю, что в конечном итоге мы уйдем от одинаковых «кирпичей» в карманах, и у нас все-таки будет носимый компьютер. Мы делаем железку не потому, что нам нужна именно железка, а потому, что без нее мы не можем показать, как все должно правильно работать. Естественно, что как только мы сделаем железо и проверим, как оно работает с нашим софтом, мы всем это покажем. Задача — дать хардварным производителям делать то же самое, а может даже и лучше. Мы дадим инженерную документацию, расскажем, как хотим, чтобы это работало — системная архитектура, рекомендуемые компоненты и все эти вещи. А за собой мы оставляем именно софт.
И главная ценность в алгоритмах работы машинного обучения, пользовательских сценариях. А железо — это сложный, но неизбежный шаг. Я за последний год наелся, конечно, и понял, почему инвесторы не вкладываются в железо. Даже в разработке софта ты не можешь предсказывать дедлайны и обеспечивать их соблюдение. А в железе это умножается на два, три, а иногда — на десять, потому что у тебя очень много компонентов. Например, сейчас в браслете используется больше 1200 деталей. Чтобы их разработать, сбалансировать, поместить в корпус, оттестировать… Это просто ад! Особенно когда подрядчиков не один, а пять—шесть. Если кто-то из них опаздывает, забивает или болеет — это жопа.
Браслет — это у нас такой… промежуточный этап. Мы хотим сделать качественно, а потом отдать производителям железа. Любому желающему. Не в формате Raspberry Pi, конечно, но любой бренд который захочет сделать наручный компьютер, который будет называться Biolink или как-то иначе, этот новый тип устройства — не смартфон и не умные часы — он сможет это сделать. Первый прототип устройства, распечатанный на 3D-принтере — То есть лицензирование? Или даже свое железо использовать. Но я теперь прекрасно понимаю, почему, когда Microsoft делали Windows Phone, они «отлили в цементе» железо и разрешение экрана. Потому что поддерживать один определенный набор железа сильно проще, чем вообще любое. Поэтому список поддерживаемых процессоров и некоторых других компонентов для других производителей мы будем сильно ограничивать.
Мы взяли с большим запасом — на 2—3 года. Например, мы еще не до конца понимаем, какая нагрузка будет на криптографию. И еще мы бы очень не хотели, чтобы происходило то, что сейчас происходит со смартфонами, когда их меняют раз в год. Подход «а теперь купить еще вот такое вот» не честен по отношению к юзеру. Не понимаю, зачем это делать. Мы часто спорим даже с моим собственным business development на счет того, что правильно, а что не правильно. Мы, люди, все рано или поздно сдохнем, а денег в могилу не унести, и уже поэтому обманывать людей — плохо. Иногда нужно делать не то, что хорошо с точки зрения бизнеса и гарантированно приносит реальные бабки, а то, что называется, «правильно по-пацански». А вообще моя «политика партии» следующая.
Мы [человечество] запустили ракету на долбанную луну с помощью компьютера, который был не сильно мощнее калькулятора. И я уверен, что мощности смартфонов современных не используются рационально. В Biolink. Tech мы так построили процесс, что вся ценность — в обновлениях софта. А потом ты получаешь не просто софтверный апдейт хотя понятно, что будут и обычные патчи , а обновление, которое тебе дает новый функционал F. Мы заложили его в железо сразу, просто активируем чуть попозже — когда можем и понимаем, что сделали качественно. Я правильно понимаю, что эта альтернатива — Biolink. Но мы трезво смотрим на вещи. Понятно, что это займет время, но я думаю, что это абсолютно реально.
Те, кто достаточно давно находится в Сети, думаю, помнят и Netscape главный браузер , и Altavista доминирующий поисковик и т. Моя позиция в том, что в интернете всегда есть альтернатива и место для нового. Всегда тот, кто вчера был монопольным гигантом и просто владел целой нишей, завтра может стать никем. Просто потому, что он просрал момент или что-то перестал понимать. Вспомни Nokia. Отличный пример. Кем тогда был Samsung, кем была Apple и кем была Nokia? И ведь это относительно недавно было. И я верю абсолютно, что и Facebook — он не навечно.
Google — тоже не навечно. А вот Alphabet, он, пожалуй, да, более живучий. Они потому его и сделали, что понимают: нужно диверсифицироваться, развивать разные направления. Не факт что поиск в том виде, в котором он существует сегодня, будет главным бизнесом и через 10 лет. Нам нужно найти способ… который не просто лучше, а другой. Более подходящий для ментальности людей. Это одна из причин, почему Facebook есть, а MySpace больше нет. Технологически, с точки зрения потребления контента, там разница не такая уж огромная, как кажется. Не ведь в «Фейсбуке» придумали не социальную сеть!
Он вообще про другое. Многие думают, что наша затея — невозможна и идиотизм. Это право каждого человека — критиковать все, что находится вне зоны комфорта. Пусть говорят, мы это уважаем. Но это не значит, что я с этим согласен или что надо опускать руки, потому, что кому-то в падлу тебе помогать или он во что-то не верит. Я уверен, что альтернатива монополиям есть. Просто не нужно сравнивать яблоки с яблоками. Не нужно делать еще одну глобальную поисковую систему, которая так же инвестирует в контент и так же продает контекстную рекламу — это скорее всего не получится. У них экспертиза банально лучше, административный ресурс, финансы.
То что они делают сейчас, они делают лучше всех. А вот если ты начнешь делать не яблоко, а апельсин, то у тебя есть шанс завоевать свою аудиторию. Google начал делать поиск иначе, чем Altavista и Yahoo, поэтому они заняли нишу. А Bing не дал ничего нового и выходил с копией Google, поэтому они проиграли. Я об этом. Мы на, мой взгляд, — полярность «Гуглу» и «Фейсбуку», потому что отказываемся от их модели работы с данными, партнерами и с людьми. Мы выворачиваем это наизнанку и делаем наоборот. Есть инвесторы, которые разделяют твою точку зрения? Потом должны появиться в меру сумасшедшие инвесторы.
Не проблема — найти деньги. Проблема найти тех, кто может и хочет тебе помочь мир изменить, а не просто наварить бабла. И большая часть наших инвесторов прям вот такие правильные люди. И еще нужно понимать, что революция — не путь. Нужно делать постепенно и гнуть свою линию, то, что ты считаешь нужным. Не надо ни с кем воевать, это путь провала. Надо просто созидать свое. Я не говорю, что мы сразу сделаем альтернативу. Сначала Biolink.
Tech сделает одну маленькую штуку, потом мы выпустим носимый компьютер, потом будем наращивать, наращивать возможности. Tech это не компания, это идея. А идею нельзя убить или задавить. У меня вера в то, что не нужно создавать все самому. Не нужно изобретать велосипед. Мы по сути делаем платформу, и я верю в то, что в мире достаточно похожих на нас девелоперов, авторов проектов. Есть чумовые альтернативные решения: банковское приложение Revolut, онлайновая страховка Lemonade, в конце концов есть Lyft, другие почты и облачные документы. Encrypted messaging можно хоть завтра брать от Signal — исходники лежат. Что мы, кстати, и сделали.
Короче, есть люди, которые разделяют твою точку зрения. Зачем копировать их бизнесы, если можно пригласить их на свою платформу, которая дает им гарантированный профит без нужды в рекламе? Tech не может и не будет действовать в одиночку, мы всегда настраивались на то, что мы делаем ядро. Бог даст, в следующем году мы выкатим SDK — для тех, кому мы доверяем, для начала. И сможем вместе интегрировать их решения к нам, чтобы они работали на нашей платформе и получали свои деньги, но при этом полностью обеспечивалась приватность и владение своими данными. Я верю, что вместе можно оставить не у дел хоть Facebook, хоть Google. С точки зрения девелопмента есть два основных направления. Клиентская часть делается на «плюсах». В мобильной платформенной части мы решили не брать за основу Linux, чтобы годами не фиксить все то, что уже пофиксил Google.
Поэтому мы взяли AOSP и выпилили оттуда все гугловское, включая весь трекинг, идентификацию и авторизацию по пину. Выяснилось, что это геморрой — заменить пин на многофакторную биометрию. Мы сейчас ищем тех, кто знает AOSP и понимает операционку на низком уровне. И, естественно, есть приложения — это Java. Любой, кто хорошо, хардкорно кодит под Android и сможет понять, как работает наш storage и системные политики, легко портирует приложения. Еще, естественно, есть свой data science — эти люди на вес золота. У нас есть задачи на стыке игровой индустрии и data science. Biolink как девайс не компания знает о пользователе практически все. С этой точки зрения у тебя есть много data-поинтов, которые ты можешь как-то использовать.
Мы эти поинты обращаем в жизненный опыт. Грубо говоря, — это триггеры, которые позволяют человеку его жизненный путь изменить, оптимизировать. Но не в назидательном формате, как это делают Apple Watch или Fitbit — типа «ну-ка быстро иди сделай 10 000 шагов! Если не будет рекомендаций, то что? Ты работаешь с Google или FB. Там то, что тебе рекомендуется, определяет тот, кто продает. Если нужно продать машину Kia и книгу Донцовой, то именно это тебе и будут предлагать. На «той» стороне машинное обучение и психология работают охренительно — они очень хорошо профилируют аудиторию, знают триггеры. Кому-то нужно говорить в лоб, а кого-то нужно очень долго готовить, и через месяц—два правильными сообщениями ты его доведешь до кульминации, и он купит то, что тебе надо продать.
Я утверждаю, что они, естественно, ищут тех, кто любит Донцову.
Черешнев иронизирует, что она «вывела его из Матрицы». Через биочип он следил за тем, что делает в интернете. В итоге Черешнев оставил пост вицепрезидента по маркетингу в «Лаборатории Касперского», основал компанию Biolink. Tech и собирается бороться за права человека в интернете. Когда я стал «устройством», понял, как со мной будут обращаться через 5-10 лет, и ужаснулся.
Мы — это пресловутая обезьяна с гранатой: неправильно используем данные. Подчеркиваю: не нужно вживлять чипы, пугать историями про киборгов. Мы уже подключены [к Сети], слились со смартфонами. У нас три ресурса: воздух, вода и интернет. Кому в голову пришла идея вживить вам чип? В реальности мы придумали это со шведом Повелом Торродом в баре после мероприятия по кибербезопасности.
Туда съезжаются эксперты и бубнят: «Вот проблема, вот проблема». И ты думаешь: «А чего не решаете, эксперты?! К идее с биочипом нас подтолкнул рассказ американца-диабетика про инсулиновые помпы. Он узнал, что хакер может взломать систему и подать человеку летальную дозу инсулина. И никто не докажет, что это убийство. Мы поняли, что срослись с системой.
Девайсы, датчики вокруг, но люди не понимают, Как меняется жизнь, если вживить в руку биочип mailru, биочип, несвобода, будущее, черное зеркало, длиннопост Что с чипом можно делать в городе уже сейчас? Если чуть модифицировать чип и «договориться» с инфраструктурой, можно отказаться от билетов, паспорта. Коснулся рукой и вошел в метро или оплатил покупку. Вы два года ходите с биочипом, что удивило? Проанализировав себя, я могу сказать, что точно сделаю через три дня. Зайду на такой-то сайт.
Оплачу покупку с такой-то карты. Пойду пешком по такому маршруту. Сяду в машину, поеду в фитнес, сожгу столько-то калорий и съем этот батончик. Дальше как у Оруэлла: «Кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее». Корпорации считывают информацию и манипулируют поведением. Но об этом людям думать неприятно.
Трамп собирается подписать акт, который позволит обладателям данных продавать их рекламодателям. В моей системе ценностей это трешак. Из образца демократии, каковой она себя считает, Америка станет первой интернет-тиранией.
Тема приватности в мире «интернета вещей» была признана важной международным сообществом и, в 2017 г.
Евгений Черешнев стал первым в мире спикером-представителем российской ИТ-индустрии, приглашенным на ведущую конференцию по вопросам инноваций TED в Нью Йорке.
Там прогнозы, рекомендации и выводы. И ещё раз скажу: при всех недостатках глобально почти во всём моё мнение в значительной степени совпадает с мнением автора! По прочтении возникает резонный вопрос: Что делать будем? Если одним словом, то ничего, несмотря на пламенный пафос автора. Право сильного заменилось сегодня правом умного. Лично я ничего не имею против. Считаю это даже справедливым. Кто мешал мне стать Илоном Маском?
Ну, а раз так, то каждый из нас и получил своё. Исчезновение профессий под давлением ИИ -- не проблема. В XX веке и раньше исчезло множество профессий, как массовых кучеров, например, и пастухов , так и элитных типа кузнецов. Моральные дилеммы типа "кого давить будем беспилотным транспортом? Реальная проблема возникнет лишь тогда, когда мы захотим роботов в качестве собственных детей. Тогда да, нам грозит полное вымирание. Но проблема ли это? Многие наши предки вымерли, те же кистепёрые рыбы -- все, кроме одного вида -- и что? Мы так уж о них жалеем? Динозавры освободили место для нас, ну и мы в нужное время освободим для роботов.
Со слежкой ничего не сделаешь, будем жить в прозрачном мире. Супружеские измены станут затруднены, но ведь мы ещё во времена Гоббса отказались от свободы. Когда-то мы путешествовали по миру без виз, но не сильно переживаем сегодня из-за такого ущемления прав.
Фейки и хитрости: известный спикер научит новосибирцев видеть манипуляции — это полезно в бизнесе
Чтобы не стать рабами в мире разумных роботов, нужно помнить о машинной этике, установить правила сбора и анализа данных и, что важнее всего, — понять, как устроен и развивается искусственный разум. Об этих и многих других аспектах ИИ эта книга. Чтобы покупать книги вам было ещё приятнее, мы регулярно проводим акции и конкурсы.
А вот карта «острова сокровищ»: В 2002 году Палестина соглашается на предложение BG построить в Газе инфраструктуру по добыче и переработке газа и начать строительство газопровода предварительно, в Европу. Израиль выступает против, ссылаясь на то, что трубопровод пройдет в том числе по территориям, подконтрольным Израилю. И предлагает Палестине решение — поставлять газ в Израиль по внутренней цене то есть, не рыночной , чтобы Израиль дальше экспортировал газ в Европу. Палестина, разумеется, против. Все это тлеет, периодически стороны друг в друга постреливают. Но в 2007 году, когда Хамас приходит к власти и обещает построить в Палестине «город-сад», Израиль вводит морскую блокаду и по сути блокирует все работы по разработке месторождений Палестиной. Палестина тоже воюет, в том числе использует ракетные пусковые установки.
Гибнут люди. Израиль сильнее и беспощаднее. Но критично то, что Израиль в результате операции «Литой свинец» Cast lead фактически разрушает большую часть Сектора Газа и, вопреки межударному праву и предыдущим договоренностям, делает прилегающую к Газе морскую территорию — своей. BG закрывает свой офис в Тель-Авиве, чтобы не быть частью этого замеса. С 2008 по 2022 какая-то активность на шельфе идет, но в целом, проект заморожен, так как регулярно происходят военные столкновения. Подрыв организовывает США , о чем я доказательно писал тут. Очень быстро становится понятно, что Европа к такому положению дел не готова. Летом 2023 начинаются встречи по вопросу быстрого развития месторождения при посредничестве США. То есть, не надо большого ума, чтобы сложить эти два заявления и понять суть: Израиль говорит «это наши 600млрд», Палестина говорит «нет, это наши ресурсы».
Совершенно очевидно, что стороны пытались как-то эту ситуацию урегулировать, но мирно не получилось. Израиль отвечает. Начинается очередная бойня. Пока гибнут люди, «под шумок» происходит несколько важных событий, о которых в СМИ мы почти не слышим: 30 октября 2023 то есть, буквально 3 недели назад , обеспечив себе военное преимущество и контроль над сектором, Израиль выдает 12 лицензий на добычу газа в том самом месте, что, согласно «Осло-2» принадлежит Палестине. Еще раз: Израиль выдает международным компаниям разрешения на работу. Не Палестина. О том, что планируется выдача лицензий на шельфе писалось и ранее, вот более ранняя новость об этом. В том смысле, что он по сути открыто тянет время и ни о каком перемирии в регионе не говорит. Де-факто, Сунак поощряет действия Израиля — полный военный контроль над территорией Газы и, безусловно, континентального шельфа.
Возникает вопрос, почему? Самым крупным бенефициаром является, опять же, BP. Но по тем признакам, что удалось найти выше , можно сделать вывод о том, что Раши Сунак а следовательно, Великобритания и США, так как у BP огромное количество американских инвесторов, в частности, JP Morgan — интересы США, безусловно «в обойме» , поощряет военную операцию, призванную обеспечить Израилю полный и тотальный контроль над Сектором Газа и его богатым ресурсами шельфом раз и навсегда.
Однако такие инициативы выглядят спорно, только если смотреть на них с позиции исключительно экономической целесообразности. Что в корне неверно. Производство независимых вычислительных мощностей — это вопрос не сиюминутной прибыли, а способности быстрого развития ИИ в профильных областях и, как следствие, превращения экономики своей страны в более конкурентоспособную за счет автоматизации процессов, внедрения ИИ в промышленность, образование, здравоохранение, снабжение — словом, почти всего.
И это не преувеличение».
Включит в квартире свет, телевизор, кофефарку и гриль с едой. Предусмотрительно, как заботливая жена, откроет холодильник, разве что на стол не накроет. Легким касанием руки брюки превращаются... А что, удобно! Фото: блог Евгения Черешнева А если еще помечтать: входишь в любимый ресторанчик, прикладываешь руку к считывающему прибору, а повар уже знает, кто пришел и что ему готовить. Занедужил — чип посылает врачу данные: температуру, давление и все, что нужно. И жди себе ответа, какую таблетку принять.
Конечно, врач должен быть в курсе, кто ты такой, у него есть твоя виртуальная карточка. Прикольно, когда идешь, и мир под тебя меняется, как в фантастическом кино. Гений и злодейство Конечно, в любой бочке меда найдется своя ложка дегтя. Но пока, по счастью, это дело отдаленного будущего. Насколько отдаленного, уже другой вопрос. Главное, чтобы работало, а если ничего не понять - не важно. Самый популярный вопрос, который задают Черешневу: «А если злодеи оторвут вам руку? Имеется в виду, украдут деньги со счета, обчистят дом, и так далее.
Своим родным я пока не посоветую ставить чипы. Меньше всего я бы хотел, чтобы мои дети и внуки стали жертвами бионических киберпреступников. А то, что рано или поздно они появятся, об этом можно догадаться. Конечно, когда в одном чипе будет храниться вся информация о человеке, от текущего счета в банке до медкарты, вариантов злодейства можно навоображать много.
Евгений Черешнев: «Космос – это часть нашего национального ДНК»
| Напишите свой вопрос | Евгений Черешнев, бионический человек из «Лаборатории Касперского», рассказывает об Интернете людей на фестивале Campus Party в Бразилии. |
| Евгений Черешнев: «Сейчас хакеры – это не студенты-идеалисты, а организованные наёмники» | Евгений Черешнев является первым в России человеком, который вживил себе под кожу NFC–биочип в 2015 г. Технология позволяет управлять устройствами, не авторизируясь и не вводя. |
| Евгений Черешнев: keleg — LiveJournal | Евгений Черешнев выделяет проблемы: «Приватные данные человека сегодня слабо защищены и принадлежат лишь небольшому количеству компаний, которые извлекают из этого. |
Инновациями в «Билайне» займется бионик Евгений Черешнев
Как остаться человеком в эпоху расцвета искусственного интеллекта ИИ? Какие этические сложности нас ждут в ближайшем будущем? Какие области применения ИИ наиболее перспективны?
Настройки телеэфира Перечень запрещенных в РФ организаций Все права на материалы, находящиеся на сайте m24. При любом использовании материалов сайта ссылка на m24. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.
СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24.
На первом этапе, который уже пройден, ИИ используется узкопрофильно, на втором — у машины более широкое применение. На третьей стадии — «Суперинтеллект». Человек, по словам Черешнева, находится на данный момент по графику ближе к средней стадии. При этом вымирание начнется, когда люди подойдут к «Суперинтеллекту».
Напомним, в 2017 году аналитики McKinsey Global Institute привели исследование, в котором прогнозировали, что при сохранении темпов роботизации и автоматизации уже к 2030 году более 375 млн человек вынуждены будут получить новую специальность, чтобы не остаться совсем без работы.
То есть разница в подходах есть, но она не так велика, как кажется. Я верю, что частная космонавтика в нашей стране реальна по аналогичной модели: частные компании получают доступ к технологиям, а для государства являются инструментом максимально быстрой разработки и апробирования новых подходов к узким задачам — таким, как майнинг астероидов, многоразовые ракеты и так далее. Просто на это нужно время.
А есть ли какие-то заметные частные проекты в российском SpaceTech уже сейчас? Американская космическая индустрия развилась так быстро во многом благодаря рыночному подходу и конкуренции частных компаний типа SpaceX. В России же космос остаётся по большей части государственным делом. Почему не получается коммерциализировать?
У SpaceX нет конкурентов. Космонавтика США долгое время была заточена на программу Space Shuttle, которую пришлось закрыть после нескольких катастроф. Ставка на визионера, способного давать результат — вполне логичный путь. При этом доступность частных инвестиций в США действительно выше.
В России есть своя специфика: масштабное финансирование можно получить или от государства, или от крупных коммерческих холдингов, в основном индустриальных. Космос — это долгие деньги. Поэтому его могут позволить себе только те инвесторы, которым важно не заработать ещё один миллиард, а изменить мир. Они тщательно выбирают не только куда вкладывать, но и в кого.
Уверен, что когда в российской космонавтике появится фигура, умеющая работать с публичным пространством так же, как Илон Маск, это привлечет внимание инвесторов. И это будет разговор. А что делать молодому предпринимателю, который мечтает работать в космической индустрии уже сейчас? Как запустить и сделать прибыльным космический стартап?
Это ведь не сайт «на коленке» сделать. Если кто-то хочет основать стартап, не важно, в какой области, — его ничто не остановит. Поверьте, я знаю, о чём говорю — проверял. К тому же на старте обычно не нужны огромные инвестиции.
Первая фаза, допустим, космического проекта — это не сборка ракеты нового типа: это описание концепта, аналитическая и исследовательская работа и поиск product market fit, спроса на свой продукт. Когда концепт понятен и у него есть потенциальные покупатели, найти инвестора будет вполне возможно: инвестор увидит, что человек, во-первых, умеет достигать своих целей и знает, что делает, а во-вторых, не сдаётся. Последний фактор не стоит недооценивать — большинство стартапов умирает не потому, что идеи плохие, а потому, что основатели ищут быстрый способ заработать. Стартап — это не спринт.
Это всегда марафон. Вернёмся к Илону Маску.
ТАКЖЕ ПО ТЕМЕ
- Евгений Черешнев: в России необходимо поднимать престиж инженерных профессий
- «Чтобы не остаться на задворках Вселенной, человечество должно себя резко улучшить»
- Центр межолимпиадной подготовки школьников и студентов
- Поделитесь
Лекция Евгения Черешнева "Квант истины"
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть У человечества есть реальная возможность жить до 140 лет.
Евгений Черешнев ранее занимал должность исполнительного директора по стратегии и инновационному развитию МТС RED блок кибербезопасности. Основатель центра перспективных разработок Future Crew , международный эксперт в области искусственного интеллекта, дата-менеджмента, кибербезопасности. В 2017 г.
Необходимо вернуться к ситуации, когда профессия инженера в стране является одной из самых престижных и вкладывать в фундаментальные исследования. Эти вещи заслуживают полноценного трека в государстве», — заявил Евгений Черешнев. По гипотезе Илона Маска, человек с вживленным чипом в мозг, сможет управлять смартфоном или компьютером с помощью силы мысли.
Готовы к сотрудничеству и предложениям Наш фокус в бизнесе — это честность. Все наши процессы внутри команды прозрачны, мы оцениваем риски и открыто предоставляем информацию нашим партнерам: действующим и будущим. Если у вас есть предложения о сотрудничестве — свяжитесь с нами любым удобным способом, мы обязательно найдем точки взаимовыгодного сотрудничества Заполнить форму.
Другие материалы рубрики
- Готовы ли вы к чипам ?
- Эксперт рассказал, можно ли контролировать людей с помощью нейрочипов - 31.01.2024, ПРАЙМ
- ВСЕ МАТЕРИАЛЫ ПОРТАЛА ПЛАС С ТЕГОМ "ЕВГЕНИЙ ЧЕРЕШНЕВ"
- Война Палестины и Израиля, Осень 2023 + есть ли связь с Россией? Евгений Черешнев |
Лекция Евгения Черешнева "Квант истины"
Летом этого года Евгений стал спикером лектория ФРИИ, организованного на плошадке AFP. Евгений Черешнев. Евгений Черешнев — на странице писателя вы найдёте биографию, список книг и экранизаций, интересные факты из жизни, рецензии читателей и цитаты из книг. Читайте более 30 интересных отзывов и рецензий о творчестве Евгения Черешнева и подберите для прочтения лучшие книги автора. Интерфакс: ПАО "МТС" ввело должность вице-президента по стратегии инноваций, на этот пост назначен Евгений Черешнев, курировавший с 2022 года аналогичное направление в МТС RED. Евгений Черешнев приводит пример Грузии, которая побывав в военной конфронтации с Россией, в конце концов сохранила с ней нейтральные отношения отказавшись от НАТО.
Черешнев Евгений
Автор Евгений Черешнев. Исполнительный директор по стратегии и инновациям компании Serenity Cybersecurity (входит в группу компаний МТС), VP Стратегии кибербезопасности ПАО. Автор Евгений Черешнев. Исполнительный директор по стратегии и инновациям компании Serenity Cybersecurity (входит в группу компаний МТС), VP Стратегии кибербезопасности ПАО. Евгений Черешнев – вице-президент по стратегии и инновациям ПАО МТС, генеральный директор и основатель компании Future Crew, сооснователь «МТС Кибербезопасность».
«Человек-киборг» Черешнев: к 2030 году как минимум миллиард человек лишатся рабочих мест из-за ИИ
последние новости по теме на сайте АБН24. Евгений Черешнев (выпускник академии ФСБ, IT-журналист, сотрудник ЛК в прошлом и Вымпелкома) в своём блоге рассказывает про исходные данные конфликта, расклады сил в. Евгений Черешнев: Эксперимент изначально был больше про бионику и аугментацию человеческого тела с целью улучшения возможностей в интернете вещей.