Средние значения снижения температуры воздуха для летних месяцев в условиях ядерной зимы (на следующий год после атомной войны). «Россия не станет начинать ядерную войну из-за Прибалтики или Польши, даже если с ними произойдёт военный конфликт, — уверен политолог. Нет, дорогие, в 2022-2024 годах по Библии может быть только война, описанная при шестой трубе в 9 главе книги Откровение, но это вовсе не похоже по описанию на ядерную, хотя, это и тяжелая война с массовым применением ракетного и артиллерийского оружия. О том, насколько реален сценарий ядерной войны и какие вокруг этой проблематики существуют угрозы, — в нашей новой программе «Сегодня в мире», которую ForPost делает совместно с РУДН и СевГУ. Начнётся ли Третья мировая война в 2024 году: вероятные причины, предсказания и теории.
Готова ли Россия к ядерной зиме?
Возможность ядерной войны на Ближнем Востоке, опасность перелетов: прогноз Тамары Глобы на 2024-й. 70 лет без войны, без большой войны, привели к тому, что элиты, да и население, особенно на Западе, потеряли священный страх перед ядерной войной. если они вообще смогут это сделать. Клинцевич пишет, что окончательное решение о готовящейся войне между Россией и НАТО прозвучало на саммите в Вильнюсе летом 2023 года. «Обнуление стартовых позиций», а именно мировая ядерная война, начнется в 2025 году, утверждает обозреватель. «Обнуление стартовых позиций», а именно мировая ядерная война, начнется в 2025 году, утверждает обозреватель.
Курсы валюты:
- Главные угрозы 2024 года и самые горячие точки планеты. Кто может развязать третью мировую
- Насколько реальна угроза ядерной войны для России
- Песков назвал условия начала ядерной войны: Политика: Россия:
- Сценарий возможной ядерной войны: расчеты и прогнозы
Будет ли война в России в 2024 году: мнение экспертов, экстрасенсов и предсказателей
Я ведь с самого начала заметил, что это не Священное Писание, которое нам Бог послал, это документ, который писали те же люди, которые сейчас руководят военной операцией. Поэтому это им решать, что доктрина позволяет, а что — нет. Или вообще, стоит ли ее принимать во внимание. Все зациклились на этой военной доктрине, а это просто документ. Вписана ли концепция «эскалалации ради деэскалации» в российскую военную доктрину Официально эта концепция появилась в 2003 году. До этого, конечно, об этом думали, планировали и понимали, что может возникнуть такой момент, когда придется применить ядерное оружие, чтобы остановить военные действия, когда на нас кто-то нападет. Но формально это стало частью нашего официоза тогда, когда появилось в «белой книге» официальное сообщение в письменном виде, термин используется в основном в англоговорящих странах. Там было написано, что Россия может применить ядерное оружие с целью деэскалации конфликта. У нас была доктрина 2014-го года, потом ныне действующая доктрина, подписанная президентом Путиным в 2018 году. В ней об этом никак не упоминается.
Но есть и другие документы на тему применения ядерного оружия. Например, это «Основы политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания» 2020 года. Там сказано, что ядерное сдерживание может осуществляться с целью прекращения конфликта на выгодных для России условиях. Что ж, можно трактовать это как «эскалацию ради деэскалации», хотя там не сказано о применении ядерного оружия, только о «ядерном сдерживании». Но оно ведь основывается на угрозе применения ядерного оружия и возможности его применить. Исторических примеров реализации такой стратегии нет. Американцы сбросили ядерные бомбы на Хиросиму и Нагасаки в совершенно другой ситуации. Это было сделано, чтобы закончить войну без дополнительных огромных потерь в ходе штурма Японских островов и попутно припугнуть Советский Союз. Это не имеет никакого отношения к современности и возможности деэскалации.
Как будет развиваться ситуация после применения тактического ядерного оружия Конечно, после первого применения ядерного оружия вероятность эскалации очень велика. Что касается ответного применения даже не стратегического, а тактического ядерного оружия, то вслед за этим первая сторона применит его еще более массированно. И, может быть, даже перескочит через все ступени и сразу задействует стратегическое. Это тоже не исключено. Но такая угроза ядерной эскалации обусловлена предположением, что в ответ на это первое ограниченное применение другая сторона тоже ответит ядерным оружием. Вокруг этой темы идет обсуждение в кругах американского экспертного сообщества или близких к Пентагону и другим государственным ведомствам специалистов. Оно сделает это всеми ракетами морского, воздушного, и наземного базирования, которые у них есть. Этот удар будет нанесен и по российским объектам и войскам в Украине, и в Крыму, и по Черноморскому флоту, и, может быть, даже по прилегающим к Украине областям Российской Федерации. Что будет делать после этого Россия — вот главный вопрос.
Ей на это нечем отвечать, и, значит, тогда она, вероятно, более массированно применит ядерное оружие. И вот тут уже механизм эскалации раскрутится на полную катушку. Возможна ли вообще успешная реализация концепции «эскалации ради деэскалации» Концепция эскалации ради деэскалации не проходит проверку действительностью, потому что на применение ядерного оружия обязательно будет ответ. Это Рубикон, это не просто более мощное оружие или применение его по критическим объектам, вроде гидроэлектростанций или теплоэлектроцентралей. Это совершенно другая стадия войны. В мировой практике, в международно-правовых документах и в сознании подавляющего большинства людей всего мира укоренилась мысль о том, что это табу. Можно им угрожать, можно спекулировать, можно как-то обыгрывать его, использовать как козырную карту, но применять нельзя ни в коем случае.
Несколько сотен миллионов погибнет от вторичных эффектов. А остальные миллиарды в Африке, в Азии, Латинской Америке умрут от ядерной зимы, от резкого похолодания климата, гибели урожая, гибели животных. Ну ладно, хорошо, может быть, это и не конец света. Может быть, это будет возврат в неандертальское состояние. Неандертальцы вымерли 20 тысяч лет назад. Что ж, значит человечеству предстоит вновь пройти путь в эти 20 тысяч лет, только уже на радиоактивной почве. Но, скажем, война между Индией и Пакистаном тоже принесла бы очень большие потери, хотя у них относительно немного ядерных боеприпасов, в 10 раз меньше, чем у России и США. Но даже обмен ударами их ядерных сил вызвал бы страшные последствия. Сотни миллионов человек на их и окружающих их территориях погибло бы. В принципе, если речь идет о третьих ядерных державах, не входящих в «двойку» и остальную «семерку», теоретически вооруженный конфликт между ними, даже с применением ядерного оружия, не обязательно означал бы конец света. Все-таки у них его гораздо меньше. Последствия были бы чудовищные, жертвы были бы все равно сопоставимы с жертвами, скажем, Второй мировой войны. Но пока такое никто не пробовал делать. Войны против ядерных государств велись неядерными державами, которые знали, что противник имеет ядерное оружие. Возьмем к примеру войну против Израиля со стороны арабских государств, войну Аргентины против Великобритании на океанских островах в 1973 году. Были и ограниченные войны, локальные, максимум региональные, между ядерными государствами. Был серьезный конфликт между Индией и Пакистаном в 1999 году. Но это все-таки был вооруженный конфликт, пограничная, а не настоящая война. Уже в тот момент Индия и Пакистан имели первоначальные запасы ядерного оружия. Как мир пришел к нынешней ситуации Это очень философский вопрос. И, конечно, тут будут очень разные мнения. Российское руководство скажет, что это Запад виноват. Запад скажет, что это российское руководство виновато. Стороны разошлись в очень важных вопросах безопасности международных отношений и вовремя не нашли взаимопонимание по этому вопросу. Началось обострение конфликта при значительной его асимметрии. Сейчас стороны, впервые после Карибского ракетного кризиса 1962 года, 60-летие которого мы будем отмечать в октябре этого года, снова подошли вплотную к ядерной пропасти. Конечно, теперь все по-другому. Карибский кризис продолжался всего 13 дней. Сторонам быстро удалось найти компромисс и решить этот вопрос миром. А сейчас уже семь месяцев идут боевые действия, погибли десятки тысяч людей, в конфликт вовлечены многие страны. И пока перспектива его неясна, он уже приобретает характер масштабного, а не локального, хотя он и ограничен пока территорией одной страны. Но это большая страна в центре Европы. С каждым днем продолжения этого конфликта риск ядерной эскалации растет. И далеко не очевидно, что, даже при всем желании, та и другая сторона смогут контролировать такую эскалацию. Потому что ни одна, ни другая не захочет уступить.
Если ракета летит в безлюдное место - ее не сбивают. Но вот если Иран решит заблокировать Персидский залив, чтобы вызвать мировой энергетический кризис, — вот на этот случай авианосцы и нужны. В регионе ведь не все хотят войны. Там есть и арабские страны, где хороший уровень жизни, а вся торговля завязана на Европу. Их правительства вынуждены учитывать «мнение улицы», но война для них — это потери. Американцы сейчас приступили к челночной дипломатии. Но их ошибка, что они все поставили на одного игрока. Они небольшие и нужны для обозначения влияния, а также создания угроз в регионе. Но они же станут мишенями для ответных ударов, если начнется большая война. Но если их начнут убирать, эвакуировать, значит началась подготовка к большой войне на Ближнем Востоке. Чтобы выразить поддержку арабам и не потерять их окончательно, американцы могут дать добро на очередную эскалацию конфликта албанцев против сербов, заодно и разобравшись с еще одним союзником России. Сейчас будут обостряться все конфликты, которые есть в мире: Индия с Пакистаном, Африка, Испания, Кипр и так далее. И даже Франция и Германия, где растет напряжение из-за большого количества арабов и падения уровня жизни европейцев. США 30 лет единолично управляли миром, извлекая из этого выгоду, и хотят, чтобы так и оставалось. Но это устраивает не всех. И эти конфликты будут идти, пока не останутся только три блока: с одной стороны - США и их союзники, с другой - Россия и Китай и их союзники и третий блок - государства, которым удастся остаться неприсоединившимися и которые будут стараться извлекать прибыль из этого. Тогда разговор шел в основном вокруг возможности будущей новой войны в Афганистане. И из всех прогнозов этот единственный не сбылся.
В Европе - порядка 3 млн, успевших спрятаться в бункерах или уйти в море. Наше поколение будет жить при коммунизме? Через 37 дней в мире не будет ни одного уголка, куда не дойдёт смертельная радиация. Для сравнения, максимальное количество, допустимое для человека - это 100 рем за год. Столько может выдержать человек с идеальным здоровьем, например, космонавт или лётчик. Делая рентгеновский снимок сломанной ноги, мы получаем 0,5 рем за раз. В Казахстане в случае начала ядерной войны будет наблюдаться уровень в 1 900 рем на севере и западе республики и около 1 500 на юге. То есть люди смогут там прожить лет 20, но всё время будут страдать от хронических заболеваний. Кроме того, при таком уровне наблюдается высокая детская смертность, большой процент генетических аномалий среди животных и растений, а также вероятность родить уродливого или больного ребёнка увеличивается на треть. Дожить в таких условиях до 35 лет считается большой удачей. Как-то сохранить остатки цивилизации попытаются силовики. В этот период наступит коммунизм, правда, не совсем такой, каким его представляют марксисты. Солдаты заставят людей работать бесплатно, под дулами автоматов, на пределе возможностей, а плоды их труда будут, вероятно, распределяться между всеми жителями. Такое уже бывало во время Второй мировой войны, времён продразвёрстки и в Кампучии времён Пол Пота. Есть ли у человечества шанс на выживание в случае ядерной войны - ученый Эх, мороз-мороз! Следующий этап атомного апокалипсиса - ядерная зима. Пепел от сожженных городов и выгоревших лесов вместе с радиоактивной пылью поднимется в небо и надолго скроет Землю от лучей солнца. Это начнётся примерно через два месяца после последнего взрыва. В Канаде, Сибири, севере России, странах Балтии и Скандинавии средняя температура будет минус 96 градусов. Конечно, температурой в минус 30 никого не напугать. В Евразии случаются морозы и покрепче, но тут пуховиком и кальсонами от холода не спастись. Инфраструктура этих широт не рассчитана на такие температуры. Стены у домов тонкие, отопление во многих случаях не предусмотрено, и даже осенней курточки у многих нет. Всё это решаемые вопросы, но в течение трёх месяцев от обморожений, переохлаждений и простудных заболеваний умрут не менее 3 млн человек. К этому можно добавить антисанитарию и отсутствие качественной медицины и нормального питания. Какая гадость эта ваша атомная рыба! Питаться придётся в основном рыбой и прочими дарами моря. Стратегических съестных припасов хватит максимум лет на пять. Возможно, что от голода человечество станет настолько небрезгливым, что для питания начнёт разводить крыс, насекомых и прочую мерзость. Через 10-15 лет на Земле потеплеет до плюс 20. Тогда у человечества появится шанс на выживание. Холод спрячет под метровыми толщами льда очаги радиоактивного заражения. Почва может дать урожай, но этого будет мало для полноценного питания. Прокормить себя земледелием человечество сможет себя лишь через семь лет после окончания ядерной зимы. Да и то, если сохранятся хоть какие-то знания о ведении сельского хозяйства и стратегические запасы семян. Хранилища Судного дня, где есть семена практически всех растений, находятся в Норвегии. Если даже информацию о них уцелевшие передадут через несколько поколений, добраться туда из Австралии будет очень непросто. При благоприятном исходе экспедиции на дорогу только туда уйдёт три года. Но больше всего вероятность, что люди не дойдут туда никогда и начнут осваивать аграрные мудрости как неандертальцы, методом проб и ошибок.
Войны будущего: названы ожидающиеся в 2024 году вооруженные конфликты
Будет ли конец света в 2024 году: мнение учёных, предсказания пророков и религиозных деятелей. Страна и мир - 3 апреля 2024 - Новости Челябинска - Так, Третьей мировой войны не будет до 2058 года, считает Афган.
Сценарий возможной ядерной войны: расчеты и прогнозы
Речь идет о беспрепятственном перемещении войск НАТО по территории любой страны альянса без согласия национальных правительств, например, о спешной переброске французских или немецких соединений на восток, в Польшу, Словакию или страны Прибалтики. Сейчас решаются логистические проблемы переброски украинской живой военной силы с северных границ с Россией и Белоруссией в эпицентр боев и замена украинцев войсками НАТО якобы для предотвращения вторжения российских и белорусских войск на Украину. Украине остро не хватает солдат, и сто тысяч украинских солдат из приграничных области бросят в бой. Что касается состава войск Североатлантического альянса, то вначале на означенные границы предполагается отправить солдат из стран Прибалтики и поляков. Ранее на совместных военных учениях уже формировался единый литовско-польско-украинский корпус. Роберт Кеннеди младший. В том числе Байден, который со своим сыном Хантером преследует на Украине коммерческие интересы.
Роберт Кеннеди написал: "Мало кто понимает, что война на Украине означает для большого бизнеса… Огромные сельскохозяйственные угодья Украины, одни из крупнейших в мире, обречены на конфискацию, и американские компании, такие как BlackRock, рвутся к цели"Далее Роберт Кеннеди младший утверждает: "Наш военно-промышленный комплекс принадлежит BlackRock. Сельхозугодия Украины тоже принадлежат BlackRock". BlackRock— это транснациональная инвестиционная компания с активами, если верить финансовой отчетности за первое полугодие 2023 года, в размере 9 425 триллионов долларов это больше ВВП Германии и Франции вместе взятых. В 2023 году компания BlackRock подписала с украинским правительством договор о создании "Фонда развития Украины". Согласно договору, все, что имеет хоть какую-то ценность, перейдет в руки компании, начиная с черноземов и заканчивая распределительными сетями". Это еще одно убедительное доказательство того, что США без колебаний запустит сценарий войны между Россией и восточными членами НАТО без участия самих Соединенных Штатов Америки, но при их активной поддержке.
Восточными странами пожертвуют, в том числе, если начнется региональная ядерная война с применением тех типов вооружений, которые, как считают в США, "не наносят большого ущерба". Смертоносным планам США, которые намерены разрушить и Россию, и Европу, нужно немедленно помешать и предпринять соответствующие меры.
Поэтому демократам придётся в любом случае идти на перемирие с Россией, хотят они того или нет. У США есть два месяца, чтобы помириться с Россией. Олег Царев, первый спикер парламента Новороссии, экс-депутат Верховной рады: «В принципе еще полгода назад Соединенные Штаты выполнили все свои задачи, которые были связаны с Украиной. Им вообще все равно, будет ли Украина или в каком месте будет проходить граница между Украиной и Россией. Их задача — это поставка энергоресурсов в Европу.
Они резко повысили военные расходы, а большинство военных корпораций, производящих вооружение, находятся в Соединенных Штатах. Когда страны НАТО наращивают закупки, это идет в американский бюджет, это для них хорошо. Корпорация RAND [один из крупнейших американских аналитических центров] написала, что дальнейшая эскалация конфликта вызывает ненужные риски. Все, что хотели, США уже получили. В конечном счёте деньги в любом случае приходят в Соединённые Штаты. Даже если поставляется или выгорает, или выбивается какое-то старое оборудование, вместо него покупается новое. Где покупать?
В Соединённых Штатах. Вот и все. Плюшки они заработали, а дальше могут быть только минусы, не говоря о том, что Россия потихонечку разворачивает свой ВПК и может перейти в наступление.
Также уязвимостью является возможность несанкционированной продажи ядерного оружия или материалов на черном рынке. Возможность появления специалистов по ядерным технологиям или утечки секретной информации также не должна быть недооценена. Государства должны принимать все необходимые меры для предотвращения утечки ядерного оружия и его компонентов. Это включает в себя укрепление физической защиты ядерных объектов, совершенствование систем контроля и бухгалтерии ядерных материалов, ужесточение международного надзора и сотрудничество в области борьбы с терроризмом.
Превентивные меры и международное сотрудничество играют решающую роль в предотвращении террористических угроз и утечки ядерного оружия. Оценка рисков и непрерывный мониторинг ситуации должны стать неразрывной частью глобальных усилий по обеспечению мира и безопасности. Международные соглашения и усиление контроля над ядерным оружием С течением времени международное сообщество осознало опасность, которую представляет ядерное оружие, и начало предпринимать шаги для его контроля и ограничения. В результате были заключены различные международные соглашения, направленные на предотвращение ядерной войны и уменьшение количества и разпространения ядерного оружия. Одним из наиболее важных и широкоизвестных соглашений является Договор о нераспространении ядерного оружия ДНЯО , который был подписан в 1968 году. Согласно этому договору, страны, обладающие ядерным оружием, обязуются не передавать его другим государствам, а страны без ядерного оружия — отказаться от его разработки и производства. Еще одним важным соглашением является Содружество Африканских государств САГ , которое было подписано в 1996 году.
САГ предусматривает запрещение размещения ядерного оружия и других видов массового уничтожения на территории Африки, а также запрет на проведение ядерных испытаний. Оно также обязывает государства-участники сотрудничать в области мирного использования атомной энергии и укрепления ядерной безопасности. Кроме того, существуют такие соглашения, как Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний ДВЗЯИ и Договор об исключении ядерного оружия ДИЯО , которые направлены на прекращение ядерных испытаний и полное уничтожение ядерного оружия соответственно. В целом, международные соглашения играют важную роль в предотвращении ядерной войны и усилении контроля над ядерным оружием. Они стремятся ограничить распространение ядерного оружия, обеспечить прозрачность и сотрудничество между государствами в этой сфере, а также способствуют мирному использованию атомной энергии. Однако необходимо постоянно усиливать и совершенствовать эти соглашения, чтобы предотвратить возможность ядерной войны в будущем.
После этого, согласно описанию издания, последует массированная кибератака при помощи высокоточного оружия, которая парализует системы государственного и военного управления, а также поражение складов ядерного оружия в западной части России. Следующим этапом предполагается серия массированных ракетно-авиационных ударов по критически важным объектам, авиабазам и средствам ПВО. Готова ли Россия к возможной войне с НАТО — заявление Кремля По информации издания Bild, декабрь 2024 года стал временем, когда командующий армией Бельгии Мишель Хофман выразил необходимость готовности Европы к возможному конфликту с Россией. Хотя напрямую угрозы Брюсселю нет, возможен риск для стран Балтии и Молдавии. Позднее эту же точку зрения подтвердил командующий армией Нидерландов, генерал-лейтенант Мартин Вейнен, заявив о необходимости обеспечить страну достаточными средствами сдерживания потенциального противника. Президент Федеративной Республики Германии, Франк-Вальтер Штайнмайер, 13 января также подчеркнул, что ситуация на Украине демонстрирует необходимость больших усилий со стороны Германии в целях защиты. Однако, в Москве высказались скептически по поводу публикации Bild.
Вписана ли концепция «эскалалации ради деэскалации» в российскую военную доктрину
- США: КРИЗИС И РАСКОЛ ИЗ-ЗА ВЫБОРОВ
- Сдержит ли Россия ядерные амбиции, если случится война с НАТО
- В случае ядерной войны погибнут 5 миллиардов человек
- Все изменится: математик Афган назвал год возможного начала третьей мировой войны
- США: КРИЗИС И РАСКОЛ ИЗ-ЗА ВЫБОРОВ
- Оставьте комментарий
«Это однозначно конец света». Академик Алексей Арбатов о возможности применения ядерного оружия
| Есть ли жизнь после ядерной войны? Как изменится мир после судного дня | Владимир Лепехин разбирает все варианты возможного использования в ближайшие годы тактического ядерного оружия. |
| Будет ли ядерная война в 2024: прогнозы и анализ | В начале 2024 года они вновь стали одной из важных тем мировой повестки дня. |
| Telegram: Contact @grpzdc | О том, насколько реален сценарий ядерной войны и какие вокруг этой проблематики существуют угрозы, — в нашей новой программе «Сегодня в мире», которую ForPost делает совместно с РУДН и СевГУ. |
Войны будущего: названы ожидающиеся в 2024 году вооруженные конфликты
По словам дипломатов, опрошенных Reuters, Россия, вероятно, заблокирует проект резолюции. При этом сначала РФ и Китай вынесут на голосование собственную поправку к резолюции. Без нее американский документ был бы «несбалансированным» и «политизированным», заявил заместитель постпреда России при ООН Дмитрий Полянский. Шольц высказался о применении ядерного оружия в мире Как отмечает Reuters, поправка Москвы и Пекина перекликается с предложением от 2008 года о заключении договора, который запретил бы «любое оружие в космическом пространстве».
Но многие эти решения не выполняют, потому что все понимают, что никакой большой войны не будет. Многие лидеры европейских стран считают, что они не будут воевать в Европе, если им это не выгодно, ради какой-нибудь Финляндии, Норвегии или Польши с Румынией. Но они прямо не говорят об этом, что не наносить удар по «проамериканским силам» в Европе. А Трамп же будет об этом говорить прямо. Он совершенно по-другому относится к отношениям США и Европы.
Другие же американские лидеры приветствуют, что Америка и Европа союзники, пуская и с доминацией США. Эти политики представляют интересы американских глобалистов, которые тесно переплетены с европейскими структурами. А Трамп скорее представляет интересы традиционной американской экономики, которая с Европой конкурирует. А можно пример? Элиты, которые стоят за Байденом, говорят: ну, приходит европейский автопром в Америку вместе с японским и китайским и вытесняет наш, ну ничего страшного в этом нет. А Трамп отвечает: нет, давайте мы сохраним наш американский автопром, выкинем отсюда китайцев, японцев и европейцев тоже. И европейские корпорации по ряду секторов успешно конкурируют с американскими. Трамп отвечает: а зачем мы помогаем своим конкурентам, корпорациям в области традиционной экономики?
Прежде всего, Германии. Зачем мы помогаем? А ведь ирония этой ситуации в том, что Трамп начал «ненависть проповедовать», нести в массы, а Байден потом реализовал, взорвав газопровод «Северный поток», который нес российский газ в Германию. И тем самым сильно подорвал немецкую тяжелую промышленность. Это не было большой фальсификацией. Они весьма большие. За республиканцев больше голосует глубинка, а не бурно развивающиеся мегаполисы. Количество выборщиков будет такое же.
Поэтому понятно, какие штаты за кого будут. Но есть шесть меняющихся штатов «свинг-стейтс», от которых будет зависеть все. В пяти из шести таких штатов побеждает Трамп. Поэтому шансы Трампа победить на выборах очень велики. При этом против Трампа возбуждены уголовные дела, идет суд.
Москва наложила вето в Совбезе ООН и заблокировала проект резолюции США и Японии о неразмещении оружия массового уничтожения ОМУ в космосе в том числе и потому, что Совбез не включил в текст резолюции поправку РФ и Китая с призывом навсегда предотвратить размещение в космическом пространстве любого вооружения, а не только ОМУ. Соединенные Штаты и Япония так и не объяснили, почему они выступили против включения предложения России и КНР в собственный текст.
Подпишитесь и получайте новости первыми Читайте также.
После Южная Корея начнет обстрел территорий соседа, а Штаты развернут самую масштабную информационную кампанию по дискредитации Ким Чен Ына в мире. У них более миллиона военнослужащих, они очень хорошо обучены", — напомнил бывший полковник армии Великобритании Хэмиш де Бреттон-Гордон. Более того, называются и конкретные точки. Так, по сценарию, гипотетическими целями для северокорейских ракет могут стать военные базы в Сан-Диего и Перл-Харборе, а также сами американские города, сказано в документе. К чему приведет возможный конфликт между Южной и Северной Кореей Что случится, если между Северной и Южной Кореей начнутся военные действия?
Эксперты практически единогласны в прогнозах: произойдет уничтожение большей части территорий обоих государств, и, более того, ущерб будет нанесен и американским союзникам — Японии и Австралии. Кроме того, по мнению американского агентства Stratfor, в случае гипотетической эскалации конфликта, Пхеньян не сможет предотвратить удар США по ядерным объектам страны. Так что ракетная угроза, которую несет Северная Корея, вышла за рамки испытаний ракет. Сейчас она просто вводит в эксплуатацию и проводит операции", — отметил вице-президент Teneo Джеймс Брэди. В то же время политологи делают совершенно противоположный прогноз, по которому боевых действий не будет. По мнению экспертов, радикальное изменение отношения Северной Кореи к своему соседу направлено лишь на то, чтобы предупредить власти юга о недопустимости начала фактической войны. На протяжении десятилетия мы наблюдаем весьма шаткие взаимоотношения между государствами, однако военного конфликта так никто и не начал", — говорит доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ им.
Александр Перенджиев. Новое противостояние между Китаем и Индией Важно отметить, что сейчас фактически созданы два фронта холодной войны: НАТО ведет военные действия на западе от Финляндии до Турции, а на востоке укрепляется система договоров для сдерживания Северной Кореи и Китая. Поддержка Тайваня и сепаратистского режима в Тайбэе направлена на провокацию Пекина. Как при Корейской войне, Вашингтон пытается собрать международную коалицию против китайской агрессии. Ведь сейчас разгорается новое противостояние между Китаем и Индией — в водах Аравийского моря за патронаж Мальдив. Президент островов Мохамед Муизу в ультимативной форме потребовал от Нью-Дели убрать с островов индийские войска. Пекин наращивает влияние, и острова являются для них важной точкой в регионе.
Ведь через мальдивский архипелаг проходит важнейший для мировой торговли маршрут между Европой и Азией. Когда может начаться противостояние за господство над Тайванем Особую реакцию происходящее вызвало у американских политиков, которые уверены, что следующей целью для наращивающего мощь Пекина может станет возвращение под протекторат Тайваня.
Ядерной войны не будет, мира с Украиной тоже, а Байдену грозит смерть: что нас ждет в 2023 году?
Конфликт между Москвой и Вашингтоном может перерасти в ядерный, что приведет к проблемам только для Европы, пишет социолог Алессандро Орсини в статье для итальянского издания IL Fatto его мнению, война может развиваться по двум сценариям. «Уступка ядерному шантажу Путина делает ядерную войну более вероятной, — заявил Питер Дикинсон из «Атлантического совета», аналитического центра, базирующегося в США. «Обнуление стартовых позиций», а именно мировая ядерная война, начнется в 2025 году, утверждает обозреватель. Ядерная война произойдет из-за желания США уничтожить Россию как препятствие на пути к мировой гегемонии, заявил Пол Крейг Робертс. Если ядерная война продолжится еще несколько дней, кидая ядерные бомбы и ракеты, то погибнет минимум половина населения Земли, но скорее всего 5-6 млрд человек, проживающих в густонаселенных районах и странах. В каком случае страны НАТО могут объявить войну России в 2024 году.
Будет ли ядерная война в 2024: прогнозы и анализ
| РСМД :: О сценариях ядерного конфликта до 2025 г. | Перспективы развития ядерной войны в 2024 году Тема ядерной войны остается актуальной и вызывает глубокую тревогу в мире. |
| WION: весь мир надеется, что дипломатия сможет предотвратить ядерную войну — ИноТВ | Будет ли война России с НАТО из-за СВО в 2024 году – последние новости. |